做培訓,企業(yè)是有成本投入的,所以希望有產(chǎn)出,因而培訓前,必須讓員工明確培訓目標,即希望通過(guò)培訓達到怎樣的目標。以下是小編為大家推薦的選擇管理培訓相關(guān)文章,希望能幫到大家,更多精彩內容可瀏覽(yjbys.com/hr)。

手里握著(zhù)足有兩寸厚的培訓機構名片,丁輝最近的眉頭卻越鎖越緊。在過(guò)去的一周內,他給名片中的不少機構打過(guò)電話(huà),詢(xún)問(wèn)關(guān)于團隊協(xié)作管理的培訓課程?墒,隨著(zhù)他撥出去的電話(huà)不斷增多,他反而愈加迷茫,不知道該選誰(shuí)家……
丁輝沒(méi)想到,他會(huì )在這件事上犯難。要在他原來(lái)的企業(yè),這事哪會(huì )辦了一周還沒(méi)有著(zhù)落。
他原來(lái)所在的那家世界500強公司,有一套完善的培訓體系,每年在哪個(gè)層級該培訓什么內容,于年初就制定好了。他們的外訓機構,被鎖定在那幾大知名管理學(xué)院和培訓公司范圍內。由于長(cháng)期合作,他們對哪家擅長(cháng)什么培訓一清二楚,因此選擇起來(lái)輕車(chē)熟路。
然而,他現在的這家公司,是一家規模不大的民營(yíng)企業(yè)。他熟悉的那些培訓機構,在這家公司的圈子里,算高大上的概念,只能用來(lái)仰止。
“我們非常希望提升管理能力。但是我們底子薄,希望能憑借你豐富的培訓經(jīng)驗幫我們用最低成本實(shí)現最好的能力提升。”老板聘用他時(shí)所說(shuō)的這句話(huà),讓此刻的丁輝有了更深的體會(huì ),壓力隨之陡升。
丁輝的困惑,對很多關(guān)注培訓的主管來(lái)說(shuō)一定不會(huì )陌生。管理培訓市場(chǎng),看上去資源豐富,可選擇空間頗大,然而,要在其中選擇到合適的培訓機構,卻不是一件容易之事。
龐雜的市場(chǎng)
管理培訓機構多得超出了你的想象。最近,我們本來(lái)打算分門(mén)別類(lèi)梳理一下管理培訓課程,可是忙乎幾天后,發(fā)現這事很難操作,不要說(shuō)培訓機構大大小小數不勝數,就是每一家的課程也讓人眼花繚亂。比如一家針對外貿企業(yè)的培訓機構,提供了40多種課程,諸如《出口營(yíng)銷(xiāo)實(shí)戰訓練-銷(xiāo)售版》、《出口營(yíng)銷(xiāo)實(shí)戰進(jìn)階訓練》、《出口營(yíng)銷(xiāo)及有效獲取、留住訂單技巧訓練高級研修班》等等,即使仔細閱讀每種課的內容說(shuō)明,你也未必能分清其中的差別,更不要說(shuō)精準選擇了。因為選擇范圍的龐雜,不少企業(yè)干脆人為縮小范圍,根據行業(yè)里流傳的口碑,確定幾家待選機構,然后培訓主管再去逐一考察,最后敲定。對于這種在限定范圍內選擇的方式,一些企業(yè)表示OK,但也有企業(yè)表示無(wú)奈,比如北京飛機維修工程有限公司的一位主管就說(shuō),“我們能看到的就那么幾家培訓機構,沒(méi)有多少選擇的余地。”當被問(wèn)及為什么不去發(fā)現更多的選擇時(shí),對方回答,“那要耗費很多時(shí)間。而且,也不一定能試出更好的來(lái)。我們有過(guò)這方面的教訓。”
培訓價(jià)格的迷霧
培訓市場(chǎng)有一個(gè)流傳很甚的說(shuō)法,“價(jià)格高的培訓公司講課質(zhì)量未必比價(jià)格低的公司高出多少,但是,價(jià)格低的培訓公司,培訓效果肯定不如價(jià)格高的公司。”似乎在與這樣的說(shuō)法相呼應,很多培訓組織都在想方設法提高價(jià)格。比如國內幾大商學(xué)院,都在競相抬價(jià)。一位知名大學(xué)商學(xué)院老師透露,“價(jià)格越高,來(lái)報名的企業(yè)高管越多。國內幾大商學(xué)院中,誰(shuí)的價(jià)格最高,能吸引到的人也最多”。因此,這位老師預計,培訓的價(jià)格還會(huì )再大幅度漲。作為選擇者,一位國企培訓經(jīng)理說(shuō),給領(lǐng)導選擇最貴的培訓,是最穩妥的方式,因為貴意味著(zhù)質(zhì)量高,不敢拿領(lǐng)導的時(shí)間和精力去試那些質(zhì)量拿不準的培訓。而且,因為不斷漲價(jià),所以要趁早下手去選擇,否則后面會(huì )越來(lái)越貴。
這么貴的培訓是否一定能有更好的效果呢?一位汽車(chē)企業(yè)高管說(shuō),效果自己說(shuō)了算。這位高管先后上過(guò)兩個(gè)知名學(xué)校的EMBA,在他看來(lái),內容都差不多,只是結交的同學(xué)不同。
對于講究成本的企業(yè),可能最多高層有機會(huì )去參加這類(lèi)比較大的培訓,一般的中層,如果要選擇外訓,大都選擇次一級的培訓組織。而這類(lèi)組織,也在提價(jià),依靠明星講師。據一位行業(yè)人士說(shuō),明星講師一般都不隸屬于任何一家培訓機構。一家培訓機構要想提高價(jià)格,大都臨時(shí)聘用他們去撐門(mén)面。明星講師之所以成為明星,在于他們或有大公司經(jīng)理人的實(shí)戰背景,或者他們曾經(jīng)在國際一流培訓公司待過(guò),有一套妙語(yǔ)連珠的演講技巧,能讓人在接受培訓時(shí)心潮澎湃。但是,這位行業(yè)人士說(shuō),這類(lèi)培訓講師大都擁有固定一套內容,與學(xué)員實(shí)際需要不一定能很好匹配。
培訓效果的衡量難
培訓機構上完一個(gè)老師的課,就會(huì )給學(xué)員發(fā)一份調查報告,問(wèn)你對培訓結果是否滿(mǎn)意,對老師是否滿(mǎn)意?粗(zhù)老師汗水淋淋的臉頰,坐在下面的學(xué)員,誰(shuí)忍心給個(gè)否定的評價(jià)呢?筆者有過(guò)親身經(jīng)歷,盡管對老師所說(shuō)的很多內容不以為然,但看著(zhù)老師那辛苦、疲憊的樣子,想想老師以后還要在這個(gè)行業(yè)繼續生存,也就在問(wèn)卷上給出了滿(mǎn)意的回復。
實(shí)際上,姑且不論這種打分本身是否夾雜情感因素,就是這種馬上問(wèn)效果的方式,也不合邏輯。培訓的目的是為了提升工作中的管理技能,是需要拿到工作中去驗證的。不少參加過(guò)培訓的管理者都有這樣的感覺(jué),培訓所說(shuō)的內容很好,但是,一旦應用到實(shí)際工作中,就不是那么回事了。造成這種現象的原因,在于培訓課程里所設的情景、環(huán)境、文化,與實(shí)際工作中的不符,而被培訓者要通過(guò)一已之力去改變周邊工作環(huán)境也比較困難。于是,培訓的實(shí)際效果就被模糊處理了。而這個(gè)效果一模糊,培訓選擇的合適程度也就更無(wú)合理評價(jià)指標了。于是,管理培訓陷入選擇的盲區。