民法與市場(chǎng)經(jīng)濟論文
民法與市場(chǎng)經(jīng)濟論文
[摘 要] 民法在市場(chǎng)經(jīng)濟的社會(huì )主義法律體系中仍處基本法地位。
我國正在實(shí)現由社會(huì )主義計劃經(jīng)濟向社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的轉變，建立社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟法律體系，首要的是沖破舊體制下的法律觀(guān)，樹(shù)立與市場(chǎng)經(jīng)濟相適應的法律觀(guān)，其中重要的是樹(shù)立與增強民法觀(guān)念。
[關(guān)鍵詞] 《民法通則》 民法觀(guān)念 市場(chǎng)經(jīng)濟
我國社會(huì )主義經(jīng)濟體制從計劃經(jīng)濟轉向市場(chǎng)經(jīng)濟以后，仍需宏觀(guān)調控，其中，法律調控是宏觀(guān)調控的重要手段之一。
從某種意義上講，市場(chǎng)經(jīng)濟就是法制經(jīng)濟。
經(jīng)濟法律規范是市場(chǎng)經(jīng)濟重要的行為規范，當務(wù)之急是建立適應市場(chǎng)經(jīng)濟配套完善的法律。
與此同時(shí)，我們還應充分認識到，市場(chǎng)經(jīng)濟取代計劃經(jīng)濟，包含了許多質(zhì)的規定，其重要內涵是市場(chǎng)主體為自由、平等、開(kāi)放、競爭的主體。
市場(chǎng)經(jīng)濟是主體多元化的經(jīng)濟，這些主體可以是公有的，也可以是私有或混合所有的，但它們有一個(gè)共同特點(diǎn)，即都是獨立的經(jīng)濟利益主體，都能自由地進(jìn)入和退出市場(chǎng)。
市場(chǎng)經(jīng)濟急需經(jīng)濟法，并不是以犧牲民法原本就是基本法的地位搞法制建設，由于民法的性質(zhì)，特別是對市場(chǎng)主體之規定，決定它在市場(chǎng)經(jīng)濟中仍處于基本法的地位。
下面僅從三方面說(shuō)明：
一、民法在市場(chǎng)經(jīng)濟的社會(huì )主義法律體系中仍處于基本法地位
法律體系是法律的內部結構，即指一國現行法，無(wú)論其外部表現形式多么零亂，都是分成不同部門(mén)而又相互聯(lián)系的一個(gè)統一的系統或整體，社會(huì )主義國家根據法律規范所調整的對象，把法律劃分為若干部門(mén)。
如憲法、行政法、民法、刑法、訴訟法等，各個(gè)法律部門(mén)有各自的特點(diǎn)，又互相配合，互相照應，形成一個(gè)有機的統一的社會(huì )主義法律體系。
社會(huì )主義法律體系的基本因素是部門(mén)和規范，其橫向結構是分為不同的部門(mén)、制度。
其縱向結構是規范制度、子部門(mén)、部門(mén)、部門(mén)群，實(shí)質(zhì)是社會(huì )主義法律體系層次問(wèn)題。
社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟，一方面由于社會(huì )化的大生產(chǎn)為基礎的商品經(jīng)濟所決定，包含著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的一般性，另一方面由于受社會(huì )主義經(jīng)濟制度和社會(huì )主義國家性質(zhì)所制約，又呈現出固有的特殊性，其表現是市場(chǎng)經(jīng)濟同社會(huì )主義經(jīng)濟制度緊密結合，并鮮明地體現社會(huì )主義國家性質(zhì)。
這種特殊性反映在法律體系，特別是法律層次劃分上。
保護人民的財產(chǎn)權、人身權始終是法律的首要任務(wù)，而財產(chǎn)權、人身權制度都是由民法規定的。
二、民法在市場(chǎng)經(jīng)濟中的作用
我國在經(jīng)濟生活中由于長(cháng)期采取行政命令與權力至上的方法調整經(jīng)濟，民法對經(jīng)濟生活的作用被忽視，影響了民法作為基本法的地位。
市場(chǎng)經(jīng)濟，很多人認為只需要經(jīng)濟法，民法只是管公民的生老病死之事，法律價(jià)值不高，當我們深入研究民法時(shí)，從《民法通則》的內容看，盡管其條文較之各國民法要簡(jiǎn)單得多，但在市場(chǎng)經(jīng)濟法不完備的情況下，民法的作用不容忽視。
《民法通則》基本上概括了市場(chǎng)經(jīng)濟主體進(jìn)行經(jīng)濟活動(dòng)最基本的一般行為準則，并有較強的可操作性。
市場(chǎng)經(jīng)濟是一種橫向經(jīng)濟，它要求經(jīng)濟活動(dòng)主體參與經(jīng)濟活動(dòng)的機會(huì )均等，競爭的條件均等，主體享有的權利和承擔的義務(wù)均等，在法律面前平等，這種要求反映在民法上，就是對市場(chǎng)經(jīng)濟主體的規定。
民法已限定主體范圍：公民、個(gè)體工商戶(hù)、農村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)、個(gè)人合伙、企業(yè)法人、機關(guān)和事業(yè)單位以及社會(huì )團體法人、聯(lián)營(yíng)法人、法人合伙等，主體必須具備如下條件：
1.市場(chǎng)經(jīng)濟主體必須作為獨立的自主的主體進(jìn)入市場(chǎng)，市場(chǎng)經(jīng)濟的成熟程度在很大程度上也取決于進(jìn)入市場(chǎng)的主體的獨立程度，這就要求有主體制度確認和保障。
民法給主體提供了這種依據。
例如，《民法通則》設立了法人制度，對法人的成立、合并、分立、終止等事項作為較為系統的規定。
使企業(yè)真正成為自主經(jīng)營(yíng)、自負盈虧、自我發(fā)展、自我約束的市場(chǎng)競爭主體。
2.進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟的主體。
基于自愿發(fā)生等價(jià)有償的經(jīng)濟活動(dòng)，即在商品交換，交換主體意志始終是充分體現主體自身的自愿性、能動(dòng)性。
民法的基本原則是平等、自愿、等價(jià)有償，適用于主體的最基本的法律準則。
3.主體必須具有依法從事經(jīng)濟活動(dòng)廣泛行為的自由。
民法適應這一要求。
通過(guò)大量的任意性規范允許和鼓勵主體基于自身利益進(jìn)行廣泛的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策和市場(chǎng)選擇。
總之，市場(chǎng)經(jīng)濟主體對權利義務(wù)的要求表現在對民法的肯定上，民法的核心內容是主體的權利和義務(wù)，滿(mǎn)足了主體的自身要求。
三、增強民法觀(guān)念是發(fā)展社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的需要
1.我國經(jīng)濟體制改革的過(guò)程是認識、確立、發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟的過(guò)程，也是樹(shù)立、增強民法觀(guān)念的過(guò)程。
改革開(kāi)放的實(shí)踐證明，社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的建立促進(jìn)了民法觀(guān)念的形成。
一個(gè)不容忽視的事實(shí)是：隨著(zhù)建立社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟戰略的逐漸明確，我國的民法觀(guān)念也得以初步確立。
這方面突出地體現在黨的政策和國家法律規定上。
改革開(kāi)放以來(lái)，對國有企業(yè)民事主體地位的認識有個(gè)過(guò)程。
國有企業(yè)是否是民事主體，改革之初有過(guò)激烈的爭論。
2.毋庸諱言，在我國從總體上看民法觀(guān)念仍然薄弱。
歷史上形成的“重刑輕民”現象和在改革中出現的“重經(jīng)輕民”傾向仍然存在。
“重刑輕民”和“重經(jīng)輕民”的原因是多方面的：(1)我國是有長(cháng)期封建社會(huì )歷史的國家。
在封建社會(huì )，占統治地位的是自給自足的自然經(jīng)濟，商品經(jīng)濟極不發(fā)達，民法觀(guān)念極為薄弱。
雖然封建社會(huì )的最后一個(gè)王朝清朝在其末期參照西方資本主義社會(huì )的法律觀(guān)念及法律制度變法修律，但終告失敗。
以后的北洋政府及國民政府也都沒(méi)有改變封建因素占主導地位的局面。
封建傳統對我國現實(shí)生活的影響，造成民法觀(guān)念不強，這是一個(gè)不容忽視的原因。
(2)對法律的繼承性、共通性認識不足。
新中國的法律是在摧毀舊中國傳統的基礎上創(chuàng )立的。
在徹底廢除舊法體系的基礎上創(chuàng )立新法在當時(shí)是完全必要的，但這一過(guò)程完全割裂了我國法律與一切私有制法律的聯(lián)系，使在人類(lèi)社會(huì )商品經(jīng)濟的長(cháng)期發(fā)展過(guò)程中形成的民法觀(guān)念未能延續下來(lái)。
(3)“民法”一詞在字義上往往被誤解為“公民法”或“保護公民權利法”。
有些人從這一角度理解、解釋民法，致使許多人只知有經(jīng)濟法，不知有民法。
觀(guān)念的變革是制度變革的先導。
社會(huì )主義市場(chǎng)觀(guān)念的形成，導致社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的建立。
反映這一變革的民法觀(guān)念的樹(shù)立，帶來(lái)民事立法的發(fā)展。
改變民法意識淡薄的狀況，增強民法觀(guān)念，是建立科學(xué)的法律體系的要求，是發(fā)展社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的需要。
參考文獻：
[1]馬克思恩格斯:論國家與法.法律出版社
[2]馬克思恩格斯全集.第36卷
[3]劉得寬:民法諸問(wèn)題與新展望
【民法與市場(chǎng)經(jīng)濟論文】相關(guān)文章：
經(jīng)濟論文06-07
農村經(jīng)濟論文04-07
經(jīng)濟論文合集15篇06-08
經(jīng)濟論文范例15篇06-10
社區民法典講座簡(jiǎn)報10-07
社區民法典講座簡(jiǎn)報06-17
關(guān)于新時(shí)期水管單位的經(jīng)濟論文04-07
社區民法典講座簡(jiǎn)報(必備)11-30