你有可能發(fā)現，公司里有一個(gè)員工就屬于這種非常聰明但是性格不好的員工，他可能為公司做了巨大的貢獻。你可能認為你私下可以消除他身上的消極因素，免得影響了公司整個(gè)氛圍。以下是小編為大家推薦的人力資源相關(guān)文章，希望能幫到大家，更多精彩內容可瀏覽(yjbys.com/hr)。
在科技創(chuàng )業(yè)企業(yè) 里，員工足夠聰明是非常重要的。高科技行業(yè)，本身就很復雜，工作難度也很高，你的競爭對手手下的人才也都是很牛的，所以你也必須用聰明絕頂的員工。對科技 創(chuàng )業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，聰明是招人的時(shí)候很重要的一個(gè)指標。但是，聰明并不是唯一重要的因素。公司為了高效運轉，員工還要勤奮努力、辦事可靠，在團隊里充分展現出 他的優(yōu)秀。
筆者做CEO時(shí)，關(guān)于員工的調教，是所學(xué)到的最大的教訓。之前一直認為，我有責任創(chuàng )造良好的工作氛圍，不同背景、不同性格、不同工作作風(fēng)的聰明人都能斗志 昂揚共同奮斗。我覺(jué)得這么想是對的。這正是我作為CEO的工作。如果公司可以為不同背景、不同工作作風(fēng)的員工提供一個(gè)成功的平臺，就會(huì )比其他公司更易找到 頂尖人才，也更能留住他們。但是，在這一問(wèn)題上矯枉過(guò)正，也是不對的。我就犯過(guò)這樣的錯誤。
以下是我遇到的三個(gè)例子，“最聰明的壞員工”。
案例一：叛逆的員工
任何大企業(yè)都會(huì )有一些不合理的戰略、計劃、做事程序、促銷(xiāo)手段，或者其他一些不太對的做法。沒(méi)有一家大企業(yè)能做到盡善盡美。所以，企業(yè)需要許多聰明的、專(zhuān)心工作的員工，來(lái)發(fā)現企業(yè)的弱點(diǎn)，然后一起改進(jìn)公司。
但是，有時(shí)候，有些相當聰明的員工，除了幫忙改進(jìn)公司工作之外，還會(huì )做些別的事。他們還會(huì )故意找茬來(lái)顯擺自己。比如說(shuō)，他們會(huì )認為公司正由一群白癡運作、 前途灰暗。員工越聰明，這種做法對公司的危害就越大。這種聰明的員工會(huì )給公司帶來(lái)非常嚴重的打擊。因為若他足夠聰明，所以別人也就會(huì )聽(tīng)信他的讒言。
為什么這樣一個(gè)聰明的員工，非得干這種毀掉自己公司的事情呢?事實(shí)上原因有許多。例如：
1.缺乏自信。他覺(jué)得自己無(wú)法接近管理層，所以，就開(kāi)始抱怨。抱怨是他缺乏自信的一種表現。
2.個(gè)性叛逆。這種人就是喜歡和別人擰著(zhù)來(lái)，不然就是不開(kāi)心。叛逆性格可能有深層次的個(gè)性原因。其實(shí)這些人可能比起做個(gè)小雇員，更適合做企業(yè)的CEO。
3.不成熟、思想幼稚。他不能理解公司的運營(yíng)者無(wú)法事無(wú)巨細地掌握公司運行的每個(gè)小細節。所以在他們看來(lái)，運營(yíng)者辦錯事就罪大惡極。
通常，一旦自己說(shuō)了什么話(huà)、對別人產(chǎn)生了什么樣的印象，他就抹不開(kāi)面子收回來(lái)。一旦員工公開(kāi)批評公司，他就會(huì )在環(huán)境壓力下保持自己的論調。假如員工告訴 50個(gè)好朋友，公司的CEO是世界上最蠢的人，那么如果他事后改口了，下次他再對CEO有所怨言，就沒(méi)有人會(huì )相信。大多數人不愿意承擔這樣的后果。
案例二：性格古怪的員工
有些聰明人可能完全靠不住。在Opsware公司，我們曾雇用過(guò)一位相當牛X的天才，暫且稱(chēng)他為Roger(化名)。Roger是一名工程師，他干的活， 普通新員工要干上三個(gè)月的時(shí)間才能完全勝任。Roger在兩天內就搞定了。第三天，我們把一個(gè)準備花一個(gè)月才能搞掂的項目交給他，Roger卻只花了三天 的時(shí)間就保質(zhì)保量地完成了任務(wù)。更準確的說(shuō)，他在該項目上花了72個(gè)小時(shí)。他72小時(shí)內不間斷地工作，沒(méi)停下過(guò)、沒(méi)睡過(guò)覺(jué)，除了寫(xiě)代碼他什么都不做。在他 入職后剛開(kāi)始的3個(gè)月，Roger是我們那最棒的員工，我們也很快給他升了職。
但是不久之后Roger就變了。他有時(shí)一連幾天不打招呼就無(wú)故曠工。有時(shí)甚至幾周都不上班。當他最終現身時(shí)，他還是很誠懇道歉，但是不久又故態(tài)復萌。他的 工作成果也質(zhì)量下滑。他懶懶散散，精神渙散。我不明白，這么優(yōu)秀員工為何會(huì )墮落成這個(gè)樣子。我手下的經(jīng)理想開(kāi)除他，因為團隊沒(méi)法兒再指望他干活兒了。我沒(méi) 同意。我知道他有天賦，我希望我們能把這天賦找回來(lái)。但我們失敗了。其實(shí)Roger患有躁郁癥并且有濫用藥物的問(wèn)題，而且他拒絕服用治療躁郁癥的藥物，而 且還吸毒成癮。最后，我們不得不炒了Roger。到如今，我都為Roger感到遺憾，自己把自己給埋沒(méi)了。
一個(gè)員工性格古怪不一定是因為他患有躁郁癥，但是性格古怪的表現背后往往有一個(gè)嚴重的問(wèn)題根源。根源可能在于該員工有過(guò)一段自暴自棄的經(jīng)歷，有濫用藥物的 問(wèn)題，或者他還在為其他雇主兼職。公司講究的是團隊合作，所以，無(wú)論一位雇員有多大的潛力，他若不能靠譜兒地完成分內之事，他對你就不值一文。
案例三：剛愎自用的員工
這種員工在公司的各個(gè)層級中都有。但是管理層中出現這樣的員工，對公司的危害性是最大的。這種管理人員會(huì )經(jīng)常罵別人是蠢貨、衰人、混蛋。當然，有時(shí)候管理人員罵人，可能只是為了說(shuō)明情況或者強調事態(tài)的嚴重性。這種情況不在討論范圍之內。
但是如果長(cháng)此以往，管理人員的專(zhuān)橫可能給損害公司利益。隨著(zhù)公司的發(fā)展，公司內部如何流暢的溝通，是公司管理中面臨的最大挑戰。讓公司里那么多人一起步調 一致地共同完成一個(gè)目標，是相當不容易的事情。如果公司管理人員中有人脾氣暴躁、剛愎自用，公司或者部門(mén)內部很難組織起來(lái)。因為這些人的交流方式非常不友 好，所以當他們在場(chǎng)時(shí)，別人就不愿意說(shuō)話(huà)。比如，如果每次一有人說(shuō)銷(xiāo)售團隊工作不足的時(shí)候，銷(xiāo)售總監就跳起來(lái)掐住那人的喉嚨嚷嚷，你說(shuō)還怎么繼續討論下 去?這種專(zhuān)橫的行放任下去，只會(huì )造成一種局面：只要他在場(chǎng)，就沒(méi)人會(huì )進(jìn)行任何討論。這樣的話(huà)，管理層的溝通就癱瘓了，整個(gè)公司也漸漸走不下去。不過(guò)，只有 這種剛愎自用的人很聰明時(shí)，才會(huì )這樣。如果這個(gè)人不聰明，就不會(huì )有人在乎他說(shuō)些什么。狗小嚷嚷了也無(wú)所謂，大狗咬人了才會(huì )痛。如果公司里有只這樣的大狗， 讓公司成員之間不能好好交流，那么就該把它關(guān)到籠子里去了。
偶爾可以為少數幾個(gè)這樣的員工另外。
有人問(wèn)過(guò)著(zhù)名橄欖球教練John Madden，他是否愿意接受隊里有像Terrell Owens這樣的隊員。Owens在比賽里是最有天賦的球員，也是個(gè)極其剛愎自用、武斷無(wú)禮的家伙。Madden對這一問(wèn)題的回答是：