薪酬是否合理關(guān)鍵在薪酬制度制定的是否合理。以下是小編為大家推薦的薪酬設計相關(guān)文章,希望能幫到大家。

A企業(yè)是某市的明星企業(yè),企業(yè)效益、利潤都位于當地先進(jìn)水平,薪酬總體水平在當地也很有競爭力,但令企業(yè)管理者頭痛的是,薪酬卻一直是人員抱怨的目標,人員薪酬滿(mǎn)意度并不高,骨干人員不斷流失,超水平的薪酬付出并沒(méi)有發(fā)揮出其應有的激勵效果。
薪酬體系診斷:
為了充分了解該企業(yè)存在的薪酬問(wèn)題,我們采取了深入訪(fǎng)談、問(wèn)卷調查,以及市場(chǎng)調研等方式,對該企業(yè)的薪酬現狀、地區薪酬情況以及本行業(yè)的薪酬情況進(jìn)行了充分了解。通過(guò)調研訪(fǎng)談,我們發(fā)現該企業(yè)的薪酬存在以下幾個(gè)問(wèn)題:
1、高中層薪酬遠遠低于行業(yè)水平和地區水平
通過(guò)薪酬曲線(xiàn)圖顯示:高層人員、中層人員水平低于行業(yè)水平很多,同時(shí)在當地市場(chǎng)也沒(méi)有很大競爭力,低于本地區高位薪酬。由于中高層人員的稀缺性和重要性,因此他們成了本地區乃至全國競爭對手挖墻角的主要對象。高薪的誘惑也是高中層人員紛紛跳槽的直接原因。
2、技術(shù)人員和技術(shù)工人的薪酬也低于市場(chǎng)水平
在該企業(yè),技術(shù)人員和技術(shù)工人的價(jià)值并沒(méi)有很好的體現,該企業(yè)衡量人員價(jià)值的主要還是工作量,而技術(shù)工種的價(jià)值由于直觀(guān)性不強,在薪酬上并沒(méi)有很好體現。這樣使得技術(shù)人員薪酬低于市場(chǎng)水平。同時(shí)也造成了該企業(yè)質(zhì)量問(wèn)題不斷。薪酬過(guò)低導致技術(shù)人員也紛紛跳槽,技術(shù)力量的不足使該企業(yè)存在很大隱患。
3、普通員工的薪酬很有市場(chǎng)競爭力
普通員工的薪酬水平與行業(yè)平均水平基本接近,但又高于當地水平很多。由于該市的平均收入本身就比較低。由此到該企業(yè)工作是人們非常向往的一件事;鶎尤藛T的龐大基數,使得該企業(yè)薪酬總額很多,平均薪酬在當地也舉高不下。
4、平均觀(guān)念根深蒂固,薪酬水平一刀切
作為一個(gè)傳統的國企,該企業(yè)的平均觀(guān)念還根深蒂固,人員的工資差別很小,不僅縱向差別不明顯,而且橫向之間差別也不明顯,如所有的經(jīng)理都是一個(gè)級別,不管是干營(yíng)銷(xiāo)還是搞后勤,也不管是管理10個(gè)人還是100人。
與市場(chǎng)情況反差明顯。企業(yè)領(lǐng)導也意識到這是個(gè)嚴重問(wèn)題,但由于不清楚各級別、各人員到底差別多少才是合理,另外也為了避免人員鬧情緒,有意見(jiàn),因此不敢拉大工資差距。
5、技術(shù)人員薪酬難調整,晉升靠當官一條路
該公司薪酬晉升主要靠當官提升來(lái)實(shí)現,而有限的管理職位遠遠不能滿(mǎn)足人員的需求,晉升通道的狹窄導致技術(shù)人員薪酬很難提升,為了解決這種情況,該公司就設立了很多副職讓技術(shù)人員來(lái)?yè),從而把他們的薪酬漲上去。
但這樣導致公司組織臃腫,職責不清,效率低下;另一方面技術(shù)人員脫離了其擅長(cháng)的職位,他們的技術(shù)水平不能很好發(fā)揮,影響了公司的技術(shù)開(kāi)發(fā)和發(fā)展后勁。
6、懲罰性薪酬,多干多錯,少干少錯
該公司主要采取政策,多干通常不會(huì )多獎,但是出了差錯一定會(huì )扣工資,這樣導致人員多干多錯,少干少錯,不干不錯,干得越多拿的反而越少。而且企業(yè)效益與員工個(gè)人之間沒(méi)有必然的聯(lián)系。
因此,人員態(tài)度消極,出工不出力,工作效率低下,企業(yè)產(chǎn)能也沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái),很多市場(chǎng)定單因此而丟失。
總體看來(lái),作為一個(gè)從傳統企業(yè)向現代企業(yè)過(guò)渡的公司,該公司還保留了傳統的大鍋飯遺風(fēng),平均主義比較嚴重,薪酬沒(méi)有突出職位的價(jià)值,沒(méi)有體現向關(guān)鍵職位和業(yè)績(jì)傾斜的客觀(guān)要求,這樣企業(yè)的薪酬既缺乏外部公平性,又缺乏內部公平性。
雖然公司經(jīng)過(guò)股份制改造,但原有激勵制度沒(méi)有變,員工狀態(tài)依舊是老樣子,這樣企業(yè)薪酬雖然沒(méi)少發(fā),但員工根本不領(lǐng)情,薪酬沒(méi)有起到相應的激勵作用。同時(shí),薪酬設計的不合理導致關(guān)鍵人才流失,為公司今后發(fā)展埋下隱患。
薪酬體系設計:
根據與企業(yè)各級人員的深入交流,我們達成了共識:薪酬不是每個(gè)人都理所當然應得的福利,它是每個(gè)人的價(jià)值體現,是通過(guò)工作付出才能獲得的回報。因此,薪酬設計要發(fā)揮其激勵作用,淡化其保健作用。
薪酬要向關(guān)鍵職位傾斜,要根據職位在公司的價(jià)值和在市場(chǎng)上的替代性來(lái)調整,同時(shí),薪酬要體現多勞多得、獎優(yōu)懲劣的公司文化導向。以下是薪酬設計的具體原則。
1、薪酬適度領(lǐng)先,關(guān)鍵職位具有競爭性
根據市場(chǎng)調查,我們提出了該企業(yè)薪酬的調整方向:關(guān)鍵職位的薪酬向行業(yè)中高水平、地區高位水平看齊,普通員工的薪酬向保持地區中等偏上水平。高中層管理人員、關(guān)鍵技術(shù)人員、企業(yè)內難以替代人員的薪酬水平要大幅提升,保持市場(chǎng)的競爭力;普通人員、職位容易替代人員的薪酬水平在維持市場(chǎng)中位水平不變的前提下個(gè)別微調。
這樣薪酬既保持了市場(chǎng)競爭力,體現了激勵性,留住企業(yè)需要的人才;同時(shí)又有效了控制了人工成本,因為企業(yè)的關(guān)鍵職位人員的數量畢竟占少數,總體調整下來(lái),薪酬總額不會(huì )大幅提升。
2、職位評估,對職位價(jià)值進(jìn)行高低排序
解決職位價(jià)值大小的工具是職位評估,在職位評估中,我們根據職位承擔的責任、工作的復雜性、需要的技能和勞動(dòng)條件等因素進(jìn)行了評估,并根據該企業(yè)的行業(yè)、地區特點(diǎn)、企業(yè)文化要求對評估要素進(jìn)行了調整,確保評估能真實(shí)反映職位價(jià)值及公司現在及未來(lái)導向。
職位評估完成后,各職位在公司經(jīng)營(yíng)價(jià)值鏈中的作用及重要性就一目了然,同時(shí),職位評估的培訓和操作過(guò)程也是對人員進(jìn)行熏陶和改變平均主義思想過(guò)程。
通過(guò)職位評估,高中低層的職位價(jià)值分數明顯的拉開(kāi)了,而且同一層級間的分數差別也很大。而有些基層職位的價(jià)值要大于中層職位,尤其是技術(shù)職位,要比某些中層管理職位得分數高很多。
3、寬帶薪酬,讓每個(gè)人都有較大的成長(cháng)空間
根據職位評估分值和市場(chǎng)薪酬調查,我們設計了寬帶薪酬:把該企業(yè)工資分為十級十檔,一職多級,一級多等,等級代表了職位的價(jià)值差異,檔級代表了具體人員的能力和業(yè)績(jì)差異。
這樣,薪酬告別了過(guò)去的單純點(diǎn)值,形成了一個(gè)寬帶區間,每一區間都有平均工資、最高和最低工資。薪酬級別越高,區間值就越大,而且上下級區間薪酬有部分重疊,人員工作出色,就有可能比上級拿的工資還高。
由于技術(shù)人員的評估分數比很多中層管理職位高,因此,他們的薪酬級別也相應的比這些管理職位高,這樣,技術(shù)人員不用當官就可以拿到較高的薪酬,這就鼓勵技術(shù)人員可以潛心鉆研專(zhuān)業(yè)技術(shù)。寬帶薪酬的設計有效的保證了各類(lèi)員工在職業(yè)生涯上有較多和較大的成長(cháng)空間。
4、動(dòng)態(tài)工資,干壞不壞不再一樣
寬帶薪酬體現了職位價(jià)值,但它必須是在付出努力后得到的。為了突出業(yè)績(jì)與薪酬的關(guān)聯(lián),我們把寬帶薪酬的結構進(jìn)行了調整,薪酬主要部分是工資,另外還有少部分的福利、津貼、獎金。