獨生父母家庭生育抉擇經(jīng)濟分析論文

　　1979年至今我國實(shí)行計劃生育已有20多年，上世紀70年代末出生的第一批獨生子女目前已進(jìn)入24-25歲的婚育年齡。上海社會(huì )科學(xué)院青少年研究所的研究表明：自2001年開(kāi)始，我國第一代獨生子女正逐漸進(jìn)入一個(gè)婚育高峰。未來(lái)十年里，由獨生子女養育獨生子女的新家庭將達到上千萬(wàn)，并將成為家庭結構主體。由于這些家庭主要分布在城市,農村相對較少�？梢灶A見(jiàn),“獨生父母”家庭的生育抉擇將在很大程度上影響城市的人口生育率。因此,研究“獨生父母”家庭的生育抉擇是十分必要的。

　　一、理論基礎

　　本文所討論影響生育行為的經(jīng)濟因素分析,主要是從微觀(guān)經(jīng)濟學(xué)角度加以考察。所謂微觀(guān)經(jīng)濟學(xué)是以單個(gè)經(jīng)濟單位為研究對象,通過(guò)研究單個(gè)經(jīng)濟單位經(jīng)濟行為和相應經(jīng)濟變量單項數值決定來(lái)說(shuō)明價(jià)格機制如何解決社會(huì )資源配置問(wèn)題。這一定義,在本文中主要包含以下含義：

　　第一,研究的對象是單個(gè)經(jīng)濟單位的經(jīng)濟行為。如果把生育看作是理性人的一種經(jīng)濟行為,那么完成這一經(jīng)濟行為的最基本單位就是家庭。家庭不僅是消費單位，從孩子生產(chǎn)的角度來(lái)看又是生產(chǎn)單位。因此此研究的對象具體來(lái)說(shuō)就是研究家庭如何把有限的收入分配于各種物品的消費，以實(shí)現滿(mǎn)足程度最大化;如何把有限的資源用于生產(chǎn)，以實(shí)現利潤最大化。

　　第二,解決的問(wèn)題是資源配置。從單個(gè)家庭的經(jīng)濟最大化行為入手，使資源配置達到最優(yōu)化,從而給社會(huì )帶來(lái)最大的經(jīng)濟福利。

　　第三，中心的理論是價(jià)格理論。英國古典經(jīng)濟學(xué)家亞當？斯密認為每個(gè)人都在追求自己的經(jīng)濟利益,但這樣做時(shí)，由于一只看不見(jiàn)的手的指弓I,結果是增進(jìn)了社會(huì )利益。即價(jià)格像一只看不見(jiàn)的手，調節著(zhù)整個(gè)社會(huì )的經(jīng)濟活動(dòng)，使資源配置實(shí)現最優(yōu)化。

　　第四，研究的方法是個(gè)量分析。即關(guān)于經(jīng)濟中單個(gè)因素諸如價(jià)格、產(chǎn)量等的分析,研究這些變量的決定、變動(dòng)及其相互間的關(guān)系。

　　基于以上幾點(diǎn)，把生育行為看作是家庭作為理性人的一種經(jīng)濟行為通過(guò)影響生育行為的經(jīng)濟因素分析,研究“這只看不見(jiàn)的手”是如何發(fā)揮調節作用，使資源配置實(shí)現最優(yōu)化,從而以微觀(guān)經(jīng)濟學(xué)的角度研究“獨生父母”家庭經(jīng)濟變量變動(dòng)對生育行為的影響。

　　二、家庭消費

　　當家庭作為一個(gè)消費單位時(shí)，我們需要研究的便是家庭如何把有限的收入分配于各種物品的消費上，以實(shí)現效用最大化，也是對決定價(jià)格的因素之一需求的進(jìn)一步解釋。

　　需求是指家庭在某一特定時(shí)期內，在每一價(jià)格水平時(shí)愿意而且能夠購買(mǎi)的商品量。即需求是家庭根據其購買(mǎi)欲望和支付能力所決定的計劃的購買(mǎi)量u可見(jiàn)，人們對某種商品的需求,包括對孩子的需求,主要由“購買(mǎi)”欲望和支付能力決定。由于消費的最終目的是實(shí)現滿(mǎn)足程度的最大化,于是欲望便具有了無(wú)限的特點(diǎn)，一種欲望滿(mǎn)足之后又會(huì )產(chǎn)生其他欲望，永遠沒(méi)有滿(mǎn)足的時(shí)候u顯然,這種欲望的無(wú)限性并不可能帶來(lái)消費的無(wú)限，支付能力對消費的限制將是最主要的決定因素。家庭對某種商品的支付能力主要是由商品的價(jià)格及家庭收入水平?jīng)Q定。

　　(一)價(jià)格。價(jià)格是影響需求的最重要因素。在收入一定的條件下，價(jià)格變動(dòng)將對消費者需求產(chǎn)生影響，主要表現在兩個(gè)方面：第一,價(jià)格的變化意味著(zhù)貨幣購買(mǎi)力的變動(dòng)，如價(jià)格降低意味著(zhù)既定貨幣收入的購買(mǎi)力增加，從而使需求量增加；反之,價(jià)格上升使既定的貨幣收入的購買(mǎi)力減小，從而使需求量減少。第二，具有替代關(guān)系的商品之間，當一種商品的價(jià)格發(fā)生升降變動(dòng)時(shí),會(huì )出現替代效應。另外，各種需求量的變動(dòng)對價(jià)格變量變動(dòng)的反應強度是不同的，有的大些，有的則小些,“具有很大的伸縮性和變動(dòng)性”（馬克思）即需求彈性不同。因此，當孩子作為耐用消費品時(shí),其需求量受價(jià)格效應和需求彈性的影響。

　　1.城市經(jīng)濟發(fā)展使孩子的價(jià)格上升。在這里，孩子的價(jià)格主要是指生育、撫養、培訓孩子所花費的物資資源的價(jià)格和父母的時(shí)間資源的價(jià)格，意指耗費單位時(shí)間所犧牲的收入，單位時(shí)間的收入差異，使生育后的時(shí)間價(jià)格較生育前上升，從而使孩子的價(jià)格上升。價(jià)格高，需求少；價(jià)格低，需求多。在消費者偏好不變的情況下,孩子的價(jià)格上升實(shí)際等于收入減少（在收入一定的條件下）致使實(shí)際購買(mǎi)力下降，從而對孩子的需求減少�？傊�，由于這種價(jià)格效用的作用，成為“獨生父母”生育行為的影響因素之一。排除其他干擾因素,這一因素從總的趨勢來(lái)看將使“獨生父母”的生育率下降。

　　2.經(jīng)濟的發(fā)展使得對孩子數量的替代加強。影響孩子需求的價(jià)格性因素，除孩子本身的價(jià)格外，還有其他相關(guān)商品的價(jià)格。萊賓斯坦曾把家庭消費支出分為三類(lèi):一是購買(mǎi)維持家庭地位商品的支出，如用于購買(mǎi)家電、汽車(chē)、高級住宅等高檔耐用消費品和高級禮物等的支出；二是用于撫養孩子的支出；三是用于家庭日常生活品的支出。在收入一定的情況下購買(mǎi)三種商品的支出相互制約，此長(cháng)彼消。其中家庭日常生活的商品支出是絕對的必要，它與撫養孩子的支出的互補關(guān)系不是我們這里證明的重點(diǎn)。首先，由于生活必需品的需求彈性較維持家庭地位的高級消費品小得多；其次，生活必需品價(jià)格變動(dòng)與撫養孩子費用支出互補關(guān)系，即變動(dòng)的方向相同。因此維持家庭地位支出與撫養孩子支出之間的關(guān)系是現在要論述的重點(diǎn)。

　　對于孩子需求與維持家庭地位的需求是否存在替代關(guān)系，有其復雜的經(jīng)濟、社會(huì )、文化背景。僅從經(jīng)濟學(xué)角度看，當收入一定時(shí),孩子會(huì )同其他耐用消費品爭奪家庭預算比例或份額,增加孩子就意味著(zhù)減少其他消費。

　　因此,為維持其社會(huì )地位，當人口沿等級制承認的社會(huì )集團階梯向上移動(dòng)時(shí)，人們的趣味發(fā)生變化,對孩子的偏好減少，對物品的偏好則增加了。于是相對于維持家庭地位的物品的邊際效用，孩子的邊際效用是依次遞減的，胎次越高,孩子的效用越低，即孩子的需求彈性小于其它物品的需求彈性。值得注意的是,這里孩子需求相對于其它物品的需求彈性的下降，只是孩子數量需求的下降，而孩子的質(zhì)量似乎與數量的直接替代商品有關(guān)，即孩子數量的需求彈性小于維持家庭社會(huì )地位的消費品的需求彈性,包括孩子質(zhì)量的需求彈性,孩子質(zhì)量需求的上升是其家庭社會(huì )地位上升的需要�？傊�,這將使其他耐用消費品和孩子質(zhì)量的需求對孩子數量需求的替代加強。這不僅有利于人口質(zhì)量的提高，而且，由于孩子質(zhì)量需求與數量需求間的負相關(guān)關(guān)系，將使孩子的數量需求下降，生育率降低。

　　(二）收入�！蔼毶�父母”家庭收入的大幅提高并不能抵消孩子價(jià)格上升對生育率下降的影響作用u原因主要有：

　　1.孩子作為消費品時(shí)，一般說(shuō)來(lái)，家庭收入提高會(huì )增加對不同消費品的需求,其中包括孩子。在人均收入剛剛開(kāi)始提高時(shí)，一般如此。但當人均收入達到一般水平之后，經(jīng)過(guò)若干中介環(huán)節的作用，人均收入再提高，則會(huì )出現生育率的下降趨勢u這主要是因為：收入的增加，使父母的時(shí)間價(jià)格上升,特別是母親的時(shí)間價(jià)格較高，從而使孩子的實(shí)際價(jià)格上升。因此，前面所提到過(guò)的，孩子價(jià)格上升對生育調節的作用依然存在。收入變量的變動(dòng)正是通過(guò)價(jià)格“這只看不見(jiàn)的手”使“獨生父母”家庭的生育率下降。

　　2處于同一社會(huì )地位群體中的人們,在生育行為上是相互影響的，這就是人際互動(dòng)變量的作用。同一社會(huì )地位群體內存在一個(gè)代表這一層次人的平均消費水平,稱(chēng)之為“目標消費水平”或“一般消費水平'因此,在達到城鎮“一般消費水平”之前的家庭里人們購買(mǎi)物品得到物質(zhì)上和精神上，以及心理上的滿(mǎn)足，即用于物品支出所帶來(lái)的邊際收益遞增，人們對于物品的偏好當然大于對孩子的偏好。當然一旦達到該地位群體的平均消費水平，其社會(huì )地位己被認可時(shí),對孩子數量的需求有可能高于那些尚未達到目標消費水平的家庭u但是，人們的愿望永無(wú)止境，渴望更高的社會(huì )地位，為實(shí)現更高的消費水平,購買(mǎi)物品（主要是維持社會(huì )地位的高級消費品）的邊際效用只會(huì )遞增u3平均收入增加，增進(jìn)了人們對提高社會(huì )進(jìn)步的欲望,這種欲望可以被認為是想充實(shí)其他商品，包括文化娛樂(lè )等，它與那種以家庭收入撫養孩子的欲望互相對立。從而使家庭收入與孩子數量呈負相關(guān)關(guān)系，孩子質(zhì)量同收入則為正相關(guān)關(guān)系。因此此雖然收入增加使孩子的數量和質(zhì)量都增加，但數量彈性比質(zhì)量彈性小從長(cháng)期來(lái)看,“獨生父母”家庭收入的增加將有利于其生育率的下降。

　　總之,家庭作為一個(gè)理性的消費單位，以家庭經(jīng)濟福利最大化為目標,通過(guò)孩子價(jià)格和家庭收入的變動(dòng)決定其生育孩子的數量。這一過(guò)程對于“獨生父母”家庭來(lái)說(shuō),其結果從長(cháng)期來(lái)看,在無(wú)其它影響因素的條件下將使人口的生育率下降。

　　三、家庭生產(chǎn)

　　當家庭作為一個(gè)生產(chǎn)單位時(shí)，我們需要研究的便是家庭如何把有限資源用于各種物品生產(chǎn)而實(shí)現利潤最大化。也是對決定價(jià)格另一個(gè)因素一-供給的進(jìn)一步解釋。如果家庭對于孩子生產(chǎn)是一種理性行為,那么為了實(shí)現利潤最大化,就必須考慮孩子生產(chǎn)成本與效用之間的經(jīng)濟關(guān)系。

　　(一)成本孩子的成本在這里主要包括兩個(gè)部分：直接成本和間接成本。直接成本，即從懷孕第一個(gè)孩子起到孩子自立時(shí)止,這期間內父母花費的種種撫養費用、教育費用、醫療費用及其他支出。間接成本即父母為撫育一個(gè)新增孩子,所損失的受教育和帶來(lái)收入的機會(huì )，因此又稱(chēng)為機會(huì )成本。具體包括:母親妊娠和哺育期間的工資收入；父母因照顧孩子失去受教育、流動(dòng)和工作的機會(huì ),從而失去獲取更高收入的機會(huì );還有由于照料撫育新增孩子，父母親及其他家庭成員消費水平下降、時(shí)間損失等等。4由以上孩子的成本我們可以看出，從消費的角度來(lái)說(shuō),孩子的總成本即孩子的價(jià)格,“獨生父母”家庭收入變化所帶來(lái)的孩子成本的變化即孩子價(jià)格的變化。

　　(二）效用u由于生產(chǎn)利潤是生產(chǎn)成本與生產(chǎn)效用的一種比較利潤。因此匕,僅就成本變動(dòng)對生育行為的影響分析是不全面的。從生產(chǎn)的角度來(lái)說(shuō)，孩子的成本上升是否帶來(lái)生育率的下降，還要取決于孩子的效用。這主要是因為，當每多生一個(gè)孩子所增加的效用(邊際效用）大于這一孩子所增加成本(邊際成本）時(shí)，生產(chǎn)是有利的，從家庭效用最大化的角度,這種有利自然不能帶來(lái)生育率的下降，因此，只有邊際效用相對于邊際成本下降,才有可能帶來(lái)生育率的下降。

　　按照萊賓斯坦的劃分,孩子的主要經(jīng)濟效用是：勞動(dòng)經(jīng)濟效應，即孩子作為“生產(chǎn)力量”給家庭帶來(lái)經(jīng)濟收入；另外還有老年保障效用，是指孩子作為“保障潛在源”為父母晚年生活提供保障。孩子的效用與其成本一樣，并非為恒定值u這兩種主要經(jīng)濟效用隨城市經(jīng)濟的發(fā)展，也將隨之改變。

　　四、結論

　　顯而易見(jiàn)的是，城市中把孩子作為收入來(lái)源的要求很小《同時(shí)，由更高的人均收入所內含的教育水平和人口一般質(zhì)量就意味著(zhù)要把更多的時(shí)間花在孩子們的訓練、教育和發(fā)展上。因此，可用于使孩子成為一種生產(chǎn)力量的時(shí)間就減少。所以，收入越高，從作為一個(gè)生產(chǎn)力量的預期的孩子所能得到的效用越少。當然，孩子作為父母老年保障的效用較小，因為城市較發(fā)達的社會(huì )保障、收入的增力口，使父母維持和提高家庭生活水平的力量、提供自身晚年經(jīng)濟生活保障的能力提高，從而對孩子的依賴(lài)日益減弱，反映在邊際孩子身上，其效用是遞減的。因此，孩子成本的上升、效用的下降，最終將使孩子的需求下降，這是城市人口經(jīng)濟發(fā)展的必然。綜上所述，不管家庭是作為理性的消費單位，還是生產(chǎn)單位，在市場(chǎng)存在的條件下，由于城市人口孩子的價(jià)格、成本、效用及家庭收入變量變動(dòng)的影響，并假定這些影響在盡量少的干擾下被家庭迅速反應以實(shí)現其行為的最優(yōu)化，終將使“獨生父母”家庭的生育率下降。

　　李耀龍，王春蕊

　　(河北大學(xué)人口研究所河北保定071002)

【獨生父母家庭生育抉擇經(jīng)濟分析論文】相關(guān)文章：

農村計劃生育分析論文12-07

次貸危機及其對中國經(jīng)濟的影響分析經(jīng)濟學(xué)論文08-15

經(jīng)濟論文06-07

人口老齡化對我國經(jīng)濟的影響分析及對策論文07-23

關(guān)于醫院經(jīng)濟合同管理現況分析的論文01-15

質(zhì)量經(jīng)濟分析報告范文11-02

經(jīng)濟效益分析報告12-14

家庭經(jīng)濟貧困證明11-26

案例分析論文11-27

案例分析論文07-15