信貸量經(jīng)濟效應期限結構分析論文
一、前言
雖然，早在1998年初，我國的中國人民銀行就已經(jīng)明確的取消掉了對于一些商業(yè)銀行的貸款規模上的控制，并逐漸的朝向于貨幣供應量為主要中介的貨幣政策發(fā)展進(jìn)程，但是，在優(yōu)先的考慮到間接融資，在我國整體的資金融通渠道當中，占據的重要地位，所以，信貸量仍然是被我國各界人士所重視的總量指標之一，此外，信貸量是能夠在很大程度上影響到我國整體的經(jīng)濟效益的。
二、DSGE模型的構建與分析結構分析
根據目前，我國在對于短期貸款以及中期貸款影響我國整體經(jīng)濟增長(cháng)以及價(jià)格水平來(lái)看，接下來(lái)，是要運用一些理論模型來(lái)對其進(jìn)行分析，在這里主要是應用到一個(gè)小型的DSGE模型方式，來(lái)從理論的角度上，探討不同期限的貸款對于經(jīng)濟增長(cháng)以及價(jià)格水平是有著(zhù)怎樣得以影響。由于目前，在對于動(dòng)態(tài)隨機所選擇的模型上，通常都是使用均衡DSGE模型來(lái)進(jìn)行分析，而這樣做是能夠很好地使其更加具有嚴謹以及準確性。首先針對家庭來(lái)進(jìn)行分析，在短期貸款影響我國居民消費的兩條渠道上，分別是：短期貸款，是能夠直接拉動(dòng)家庭整體消費的，根據與相關(guān)的數據統計分析來(lái)看，在以我國2006~2010年為力，在短期貸款黨總，居民則占據著(zhù)比重約為18%。其中居民消費類(lèi)約占位5%，而經(jīng)營(yíng)類(lèi)則是約占為13%，整體比重的占據較低，這主要也是因為了，我國廣大居民受制于傳統消費觀(guān)點(diǎn)以及習慣，并在此影響之下，使得廣大居民在通過(guò)短期借貸來(lái)進(jìn)行消費的比例數量上，仍是較低的狀態(tài)，所以，這里就可以認為，我國居民在對于短期貸款對于整體短期消費的直接拉動(dòng)上，效應是比較低下的，所以這也就意味著(zhù)，短期貸款的第一條渠道的整體效應是比較弱的。而這里所講的第二條渠道，則主要是短期貸款，對于我國各個(gè)企業(yè)在日常生產(chǎn)運營(yíng)過(guò)程當中，所產(chǎn)生的哪些影響，從而間接性的拉動(dòng)了家庭的消費。這主要是由于企業(yè)在獲得短期貸款以后，能夠在短時(shí)間內對自身的經(jīng)營(yíng)有著(zhù)很大程度上的促進(jìn)，也是能夠有效地提升企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)效益的。盡管，我國廣大居民工資在檔期內，是存在著(zhù)非常較大的黏性的，甚至出現在一下期也不能夠得到明顯的提升，但是，企業(yè)的一個(gè)良好、正常的運營(yíng)狀況，卻能夠在很大程度上降低廣大民眾在對于未來(lái)預期收入上的各種不確定因素。而儲蓄被有效地提出，也是為了能夠在最大限度上幫助避免在發(fā)展過(guò)程當中的一些不確定性的經(jīng)濟收入，所對其造成的沖擊力。所以，這里就可以認為，居民在對于未來(lái)收入的不確定性不斷地被降低，那么這就在很大程度上降低當期的儲蓄，從而有效的提升當期的家庭自身的消費，而在我國，短期貸款也主要是有效的通過(guò)第二種渠道，來(lái)在最大限度上促進(jìn)廣大居民的家庭消費的。而根據相關(guān)的實(shí)現經(jīng)驗所顯示，普遍都認為中長(cháng)期貸款的連續性是要明顯高于短期貸款的連續的，并且，一階滯后的相關(guān)系數是要大于短期貸款的，而出現這種情況，也有可能是因為中長(cháng)期貸款的高速增加，使得相關(guān)的中場(chǎng)貸款的波動(dòng)在短時(shí)間內幅度偏大，為了有效地驗證此種模型的解釋力，本文主要是才用了我國的2000~2012年的GDP、全社會(huì )消費品零售總額、短期、中長(cháng)期貸款余額的相關(guān)季度數據，在合理地將X-11方式，是用在其中，并對其進(jìn)行調整，在對于相關(guān)的變量上主要也使取得了對數，合理的通過(guò)H-P濾波法來(lái)對其中相應變臉當中的增長(cháng)趨勢進(jìn)行合理的去除，最終分別講這些數據的標準差進(jìn)行計算出來(lái)，雖然，在整體消費水平的模擬結果顯示上，與著(zhù)我國實(shí)際結果之間，還是存在這一定程度上差異化。
但是，站在總體的角度上來(lái)看，還是能夠很好地反映出我國實(shí)際經(jīng)濟的情況的。為了能夠在最大限度上考察我國短期與中長(cháng)期貸款對于整體經(jīng)濟上的影響，下文也主要是針對產(chǎn)出以及價(jià)格的總水平來(lái)對兩種類(lèi)型貸款的響應情況，根據相關(guān)的顯示結果當中，可以很容的發(fā)現，短期與中長(cháng)期貸款，在對于我國整體經(jīng)濟當中，是有著(zhù)非常大的增產(chǎn)作用的，而將短期貸款對于經(jīng)濟的影響同比于中長(cháng)期貸款對于經(jīng)濟的影響當中，時(shí)效性是要明顯的低于的。從整體價(jià)格水平的角度上來(lái)看，短期貸款不僅能夠帶來(lái)通貨膨脹的巨大壓力，還是能夠在短時(shí)間內對我國經(jīng)濟造成一定程度上的推動(dòng)，而中長(cháng)期貸款，僅是在短時(shí)間對于整體價(jià)格產(chǎn)生的正向沖擊，而從長(cháng)時(shí)間的角度上來(lái)可能，中長(cháng)期貸款確實(shí)能夠在一定程度上影響著(zhù)我國整體價(jià)格總水平的。并在其中發(fā)揮著(zhù)負向的作用，從而抑制用貨膨脹。而這主要的原因可能就是，中長(cháng)期貸款是要通過(guò)提升生產(chǎn)率，來(lái)對價(jià)格的上漲進(jìn)行抑制的，但是，對于中長(cháng)期貸款的相關(guān)投放項目上，建設的時(shí)間過(guò)程，從而對整體價(jià)格水平的抑制有了一定程度上的滯后性。
三、結論
只有真正的加強對于我國信貸經(jīng)濟效應期限結構重視度，才推動(dòng)我國整體經(jīng)濟的增長(cháng)。
參考文獻：
[1]鄭振龍,莫天瑜.政策利率引導市場(chǎng)利率的走勢嗎——央票發(fā)行利率與央票市場(chǎng)利率雙向互動(dòng)關(guān)系研究[J].財貿經(jīng)濟,2011,01:49-55+136.
[2]陳正聲,秦學(xué)志,楊瑞成.金融危機下中美兩國利率互換市場(chǎng)的特征及互動(dòng)性分析[J].運籌與管理,2012,01:155-166.
[3]李乾瑞,郭俊芳,馬明.美國貨幣政策評析——從數量擴張到結構調整[J].山西師大學(xué)報(社會(huì )科學(xué)版),2012,S3:62-64.
[4]中國人民銀行濰坊市中心支行課題組,張勝林,李東亮.“十五”區域金融資源配置濰坊案例分析[J].濟南金融,2007,02:26-29.
[5]周勇飛.我國短期信貸結構對經(jīng)濟增長(cháng)的動(dòng)態(tài)效應分析——來(lái)自2000-2008年的經(jīng)驗數據[J].中國農業(yè)銀行武漢培訓學(xué)院學(xué)報,2009,03:17-20.
【信貸量經(jīng)濟效應期限結構分析論文】相關(guān)文章：
次貸危機及其對中國經(jīng)濟的影響分析經(jīng)濟學(xué)論文08-15
鋼結構柱腳的抗震設計要點(diǎn)分析建筑工程論文09-06
經(jīng)濟論文06-07
人口老齡化對我國經(jīng)濟的影響分析及對策論文07-23
關(guān)于醫院經(jīng)濟合同管理現況分析的論文01-15
經(jīng)濟效益分析報告12-14
案例分析論文11-27
案例分析論文07-15
- 相關(guān)推薦