關(guān)于會(huì )計計量的新屬性論文
美國財務(wù)會(huì )計準則委員會(huì )(FASB)于2000年2月頒布了第7號財務(wù)會(huì )計概念公告《在會(huì )計計量中應用現金流量信息與現值》,著(zhù)重推薦了在缺乏市場(chǎng)價(jià)格的條件下應用未來(lái)現金流量的現值來(lái)確定公允價(jià)值;并且補充和更正了第5號財務(wù)會(huì )計概念公告《企業(yè)財務(wù)報表的確認和計量》第67段關(guān)于“未來(lái)現金流量(或貼現值)”中不夠充分、不夠確切的部分。第5號財務(wù)會(huì )計概念公告曾稱(chēng)未來(lái)現金流量的現值(Present Value)或折現值(discount value)是計量屬性之一,第7號財務(wù)會(huì )計概念公告則認為未來(lái)現金流量的現值只是一種資產(chǎn)或負債的攤銷(xiāo)方法,因為按照前者的舉例,現值是在資產(chǎn)或負債已經(jīng)按歷史成本、現行成本或現行市價(jià)確認并計量之后,用于攤銷(xiāo)這些成本和價(jià)值。

第5號概念公告第67段,不論在開(kāi)始的描述和把未來(lái)現金流量的現值同其他四種計量屬性(歷史成本、現行成本、現行市價(jià)、可實(shí)現凈值)并列,都曾肯定未來(lái)現金流量的現值是計量屬性之一。顯然,第7號概念公告對這一點(diǎn)起了更正作用。
究竟是FASB在第5號概念公告第67段的提法有錯,而第7號概念公告加以更正,或者第5號概念公告的提法沒(méi)有錯,只是由第7號概念公告來(lái)取代它,我們不去糾纏這一點(diǎn),F在,我們必須承認FASB在1985年12月發(fā)表第6號概念公告之后,沉默了15年,專(zhuān)門(mén)為計量屬性——公允價(jià)值(通過(guò)現值估計)發(fā)表一份概念公告,其意義不同尋常。
主要是因為在1990年12月至1999年12月的10年中,FASB發(fā)表32份財務(wù)會(huì )計準則公告,其中15份涉及到現值技術(shù)(present value techniques)的確認與計量問(wèn)題, 11份涉及到現值技術(shù)的應用。FASB開(kāi)始覺(jué)察到在第5號概念公告中所描述的計量屬性對于決定在會(huì )計計量中“何時(shí)”和“如何”去應用現值尚不夠明確。
特別是1998年6月出臺了第133號財務(wù)會(huì )計準則公告《衍生工具和套期保值活動(dòng)會(huì )計》,其中第3段明確指出:“公允價(jià)值是金融工具最相關(guān)的計量,而且是衍生工具唯一相關(guān)的計量”。
這樣,認真研究并規范如何通過(guò)未來(lái)現金流量的現值去估計公允價(jià)值就顯得特別迫切。
計量與計量屬性
在財務(wù)會(huì )計程序中,確認和計量最為重要。有的會(huì )計學(xué)家說(shuō),“會(huì )計計量是會(huì )計系統的核心職能”。其實(shí)確認也是核心職能。但確認離不開(kāi)計量。所以,FASB把可計量性列為確認的基本標準之一(第5號財務(wù)會(huì )計概念公告第63段)。大家都知道,計量是由計量尺度和計量屬性?xún)蓚(gè)部分構成的,在會(huì )計的理論和實(shí)務(wù)上,除非一個(gè)國家或地區發(fā)生惡性通貨膨脹,計量尺度都是這個(gè)國家或地區的名義貨幣。在計量中,需要研究的是計量屬性。
第5號概念公告中列舉了五種計量屬性:
歷史成本——只能用來(lái)初始計量并供以后各期進(jìn)行攤銷(xiāo)和分配;用歷史成本計量,不存在后續計量問(wèn)題。
(現行成本、現行市價(jià)、可實(shí)現凈值)這些既能用于初始計量,又要在后續時(shí)期重新計量。(fresh-start measurement in subsequent periods)
現金流量的現值——只用于按上述計量屬性初始計量后的攤銷(xiāo),它屬于一種攤銷(xiāo)方法。
從上面的說(shuō)明可以看到,作為一項計量屬性的共性是必須能夠用于初始計量。這樣,未來(lái)現金流量的現值就不是一項計量屬性。
市場(chǎng)價(jià)格與公允價(jià)值
第7號概念公告所推薦的是另一項計量屬性——公允價(jià)值,并由未來(lái)現金流量的現值來(lái)估計。
我們知道,公允價(jià)值(fair value)是一個(gè)很廣義的概念。最能代表公允價(jià)值的,在市場(chǎng)經(jīng)濟中,是可以觀(guān)察到的、由市場(chǎng)價(jià)格機制所決定的市場(chǎng)價(jià)格,市場(chǎng)價(jià)格是市場(chǎng)交易各方承認和接受的。歷史成本就是過(guò)去的市場(chǎng)價(jià)格,現行成本是當前的市場(chǎng)價(jià)格,它們都是用于會(huì )計計量,由市場(chǎng)價(jià)格轉化的形式。因此,為了真實(shí)公允地進(jìn)行計量,市場(chǎng)價(jià)格應是會(huì )計計量中的基本計量屬性。1961年Moonitz在《會(huì )計研究文集》(ARS)No.1“會(huì )計的基本假設”中列為基本假設B類(lèi)第2個(gè)假設就是市場(chǎng)價(jià)格(market prices),這是很有遠見(jiàn)的。但是,如果某項資產(chǎn)或負債沒(méi)有可觀(guān)察到的、由市場(chǎng)直接決定的市場(chǎng)價(jià)格,而卻有合約規定的或可以預期的未來(lái)現金流入可用以估計的,就可以運用現值技術(shù)去探求公允價(jià)值。
用這一方法估計公允價(jià)值涉及到三個(gè)步驟:(1)如何估計未來(lái)現金流量;(2)如何合理地選擇折現率;(3)通過(guò)現值如何估計公允價(jià)值。其中,最重要的是第五個(gè)步驟;第2、3兩步驟說(shuō)明現值不等于公允價(jià)值,F值同公允價(jià)值的關(guān)系是:
第一,現值只是任何一種現金流量同利率的結合,F金流量是估計的,利率可以隨意選擇。這樣,就會(huì )出現多種現值。這些現值不可能都與決策相關(guān)。
第二,現值本身不是計量的目的,也不是獨立的計量屬性。
第三,現值要成為計量屬性,它就必須反映、至少應能近似地反映公允價(jià)值的定義。
什么是公允價(jià)值的定義?一項資產(chǎn)或負債的公允價(jià)值是指:在自愿交易的雙方之間進(jìn)行現行交易,在交易中所達成的資產(chǎn)購買(mǎi)、銷(xiāo)售或負債清償的金額。這就是說(shuō),這項交易不是被迫的或清算的銷(xiāo)售,交易的金額是公平的,雙方一致同意的。
現值計量的目的
通過(guò)現值計量,應能捕捉到形成公允價(jià)值的各項要素。這些要素產(chǎn)生經(jīng)濟差異:
第一,對未來(lái)現金流量的估計或者在較復雜的案例中對一系列未來(lái)現金流量按其發(fā)生的不同時(shí)間的估計;
第二,對這些現金流量的金額與時(shí)間安排的可能變量的預期;
第三,用無(wú)風(fēng)險利率表示的貨幣時(shí)間價(jià)值;
第四,內含于資產(chǎn)或負債中的價(jià)格的不確定性;
第五,其他難以識別的因素,包括不能變現、市場(chǎng)不完善等等。
例如:(1)一項在一天內帶來(lái)的固定合約現金流量$10,000的資產(chǎn),其現金流量是確定的收入;
(2)一項在10年內帶來(lái)的固定合約現金流量$10,000的資產(chǎn),其現金流量是確定的收入;
(3)一項在一天內帶來(lái)的固定合約現金流量$10,000,其最終收入是不確定的,其金額可能少于$10,000,但不會(huì )超過(guò);
(4)一項在10天內帶來(lái)的固定合約現金流量$10,000,其最終收入是不確定的,其金額可能少于$10,000,但不會(huì )超過(guò);
(5)一項在10年內預期現金流量$10,000,其最終收入金額是不確定的,但它可能高于$12,000、低于$8,000,或在兩者之間波動(dòng)。
【會(huì )計計量的新屬性論文】相關(guān)文章:
計量經(jīng)濟學(xué)論文09-12
計量論文范文(精選7篇)09-12
計量經(jīng)濟學(xué)論文(實(shí)用)11-17
[精華]計量經(jīng)濟學(xué)論文15篇08-14
計量經(jīng)濟學(xué)論文集合【15篇】11-27
計量方案模板08-26
會(huì )計實(shí)證論文07-16
計量工作計劃06-07
計量工作總結11-06
- 相關(guān)推薦