棉花儀器化公證檢驗中的顏色級檢驗
棉花儀器化公證檢驗中的顏色級檢驗【1】
摘要:棉花儀器化公證檢驗經(jīng)過(guò)了五年的實(shí)踐運行,在實(shí)踐中進(jìn)步了很多,為棉花貿易的公正實(shí)行提供了許多準確可參的數據,但是對于棉花儀器化公證檢驗這種新的的檢驗模式,我國現有方法還是存在著(zhù)一些不完善的地方,因而要提高棉花儀器化公證檢驗的效果及質(zhì)量,就必須對現有的工作流程進(jìn)行改善和提高,從而達到最佳效果。
本文筆者經(jīng)過(guò)細心地研究總結,對棉花儀器化公證檢驗中的顏色級檢驗做了更深一步的探討。
關(guān)鍵詞:棉花儀器化檢驗 顏色級檢驗 心得 措施
引言:
對纖維進(jìn)行檢驗是纖檢機構工作任務(wù)的重要內容之一,尤其是隨著(zhù)棉花質(zhì)檢體制改革的不斷推進(jìn),棉花交易的不斷增多,為了給棉花交易中的雙方提供科學(xué)公正的數據作為交易的參考資料,棉花儀器化公證檢驗成為當前檢驗機構實(shí)驗的一個(gè)重點(diǎn)項目。
數年來(lái),我國棉花儀器化公證檢驗實(shí)驗取得了很大的成績(jì),然而我們需要的是百尺竿頭更進(jìn)一步,在多次實(shí)驗后再次總結,實(shí)現棉花儀器化公證檢驗的不斷完善、不斷進(jìn)步。
一、棉花儀器化公證檢驗工作中存在的問(wèn)題
(一)儀器問(wèn)題
就目前我國檢驗儀器而言,我國的檢驗儀器是不夠完善的。
由于我國在實(shí)驗眼里的基礎內容上存在缺陷,對于美國HVI儀器不能自由調節和控制,因而美國的HVI檢驗方法有時(shí)不能真正實(shí)現對中國棉花質(zhì)量和顏色級的合理檢驗。
從客觀(guān)上來(lái)說(shuō),我國棉花儀器化檢驗也不能單單依靠美國的HVI儀器,我國需要自己研制適合本國家的棉花檢驗儀器,從而更好地對棉花質(zhì)量進(jìn)行檢驗。
(二)流程問(wèn)題
目前,我國棉花儀器化檢驗的流程沒(méi)有具有很強的科學(xué)性。
其一,從核心棉花樣本來(lái)說(shuō),雖然我采取了一連串的政策措施來(lái)不斷推進(jìn)我國棉花檢驗的改革,并且投入了大量的人力、物力和財力,包括加大人才的納入、建立科學(xué)實(shí)驗室、大量投入資金給予物質(zhì)支持等,同時(shí)還制定了與之相關(guān)的棉花儀器化檢驗標準和規則,因而棉花儀器化公證檢驗體系在我國幾乎已經(jīng)建立起來(lái),可是據調查我國核心的校準棉樣還是需要從美國進(jìn)口,因而導致棉花色特征級的標準體系根本不能真正體現中國棉花的品級。
其二,從模式上來(lái)講,一直以來(lái)我們以美國棉花儀器化的檢驗模式作為標準的參照,可是我國與美國的國情背景和具體實(shí)施條件畢竟有所差異,所以我國儀器化公證檢驗在具體工作流程和實(shí)驗操作上照搬美國,那也研究不出我國棉花的實(shí)際質(zhì)量。
(三)條碼問(wèn)題
在實(shí)際工作中經(jīng)常會(huì )出現條碼損壞或丟失的現象。
也許條碼丟失的問(wèn)題從表面看不出來(lái)什么,但是真正需要時(shí)條碼就是大問(wèn)題。
如果一批棉花樣本有200只,在掏樣過(guò)程中發(fā)現有2只沒(méi)有條碼的樣品,那么實(shí)收的只數就只有198只,所以感官檢驗錄入的只數也就只有198只,檢驗198只。
這種情況下,纖檢機構會(huì )通知企業(yè)缺樣,可是在檢驗工作過(guò)程中缺少的樣品通常情況下是補不了的,因為大多數企業(yè)的路途都是十分遙遠,缺樣不可能很及時(shí)的就補過(guò)來(lái),而且實(shí)驗室也不可能單單為等這損壞或丟失的樣本而停下檢驗工作。
但是換種角度,對于企業(yè)來(lái)說(shuō)有漏檢樣品是非常麻煩的事情,容易在數據與記錄之間產(chǎn)生不協(xié)調,并且影響到研究成本費上。
二、建議
(一)對讀碼器進(jìn)行改進(jìn)
對用于加工企業(yè)數據丟失后條形碼讀取,交易棉棉包核查以及國儲棉入儲棉包核查的讀碼器進(jìn)行改進(jìn)是重中之重。
因為在具體的實(shí)際工作中,該讀碼器讀取條碼時(shí)出現了很多缺點(diǎn)。
首先,讀碼器軟件的安裝程序是非常復雜的,而且將它與電腦連接起來(lái)的步驟也非常繁瑣;其次,讀碼器鍵盤(pán)按鍵的操作雖然程序復雜,但是它的屏幕設計的非常小,根本不能讀取整條條碼的信息,所以在使用時(shí)是非常不方便的。
舉個(gè)例子來(lái)講,如果工作人員用這個(gè)讀碼器到棉庫去錄交易的棉條碼,錄了100包數據,而顯示只有96包,則漏檢的包數在讀碼器上是無(wú)法查詢(xún)出來(lái)的,重刷的話(huà)會(huì )費工、費時(shí),如果一不小心按錯了哪一個(gè)按鍵還是得重新刷。
如果真的想找到工作中漏檢的這只條碼,就只能在電腦上安裝相應的配套程序,然后輸入電腦查詢(xún),之后再回到庫里去尋找,就是這樣麻煩卻又必須遵守每一個(gè)步驟。
所以把讀碼器做得簡(jiǎn)單實(shí)用,便于實(shí)際工作才是最主要的。
(二)對棉花加工企業(yè)信息系統軟件進(jìn)行更新
加工企業(yè)經(jīng)常會(huì )因為電腦損壞或者操作系統崩潰癱瘓而無(wú)法正常開(kāi)展工作,從而影響纖檢機構日常的工作進(jìn)程,因此建議企業(yè)為自己的的數據庫軟件配一個(gè)相對高端的系統恢復光盤(pán)并且把具體的恢復方法及步驟教給企業(yè),便于數據庫出現問(wèn)題之后企業(yè)可以及時(shí)恢復數據并且對其進(jìn)行加工,這樣就可以提高公檢的效率,避免很多不必要的修復和還原。
(三)正確掌握棉花顏色級感官檢驗方法
棉花顏色級的檢驗是棉花儀器化檢驗的重要項目之一,我們對于顏色級的實(shí)驗要求也要有所注意和遵守:
1.握持棉樣
在對棉樣進(jìn)行顏色級檢驗時(shí),要把棉樣正面均勻地平鋪在儀器監測處,一定要避免切割刀口處朝上,同時(shí)做到不要用力握持,來(lái)保持棉樣始終呈自然松散的狀態(tài),放然后在實(shí)物標準旁進(jìn)行比對。
它不像品級檢驗那樣,要讓待檢棉樣密度與棉花標準密度保持非常的一致。
2.按色判定
在顏色級檢驗時(shí),要先根據棉花顏色特征即黃色深度(+b)來(lái)確定棉花的類(lèi)型,然后再根據棉花的明暗程度將棉花劃分成為不同類(lèi)型的棉花級別。
3.正確使用實(shí)物標準
棉花品級的實(shí)物標準是基本的底線(xiàn)標準,而顏色級標準則是棉花的黃色深度(+b)以及反射率(Rb)在顏色圖上的某一個(gè)交叉點(diǎn)所顯現出來(lái)的反映,它也是底線(xiàn)標準。
但是正由于顏色圖是一個(gè)二維坐標空間,從嚴格上講是沒(méi)有底線(xiàn)的概念的。
所以這里的底線(xiàn)和實(shí)物標準是指在同一類(lèi)型中,以分級線(xiàn)作為底線(xiàn)及標準,同時(shí)每一級實(shí)物標準的反射率(Rb)和黃色深度(+b)都是十分接近本級和下一級分界線(xiàn)的。
4.臨界棉樣的判定
臨界棉樣包括兩種:其一,類(lèi)型臨界棉樣,它是根據棉花的黃色深度來(lái)進(jìn)行判定的,在顏色上是比較容易分開(kāi)的。
其二,級別的臨界棉樣,它要結合具體文字標準來(lái)進(jìn)行綜合的判定,如果真的遇到十分特殊的棉樣,就做到就低不就高或者將其與儀器測試得來(lái)的結果進(jìn)行比對再確定。
5.排除回潮率及雜質(zhì)的干擾
棉花檢驗過(guò)程里新增了一項內容就是對軋工質(zhì)量進(jìn)行檢驗,主要是針對的皮棉外觀(guān)形態(tài)的粗糙程度以及棉里所含的疵點(diǎn)種類(lèi)來(lái)判定和推斷,所以在檢驗顏色級的時(shí)候,盡量避開(kāi)回潮率及雜質(zhì)對于棉花顏色級判定的影響。
6.正確儲存棉樣
溫度及濕度對于棉花的變異會(huì )產(chǎn)生很大影響,尤其是對棉花的顏色級。
因此建議實(shí)物標準即棉樣要儲存在相對濕度50%左右、溫度10 ℃左右的環(huán)境內。
這樣的的溫度和濕度才會(huì )對棉花色澤的變異不會(huì )產(chǎn)生影響,而且還會(huì )比較經(jīng)濟的維持棉樣的現有狀態(tài)。
三、結語(yǔ)
作為棉花質(zhì)量體制改革的主要內容之一的棉花儀器化公證檢驗關(guān)系到改革的成敗興衰,而其中的工作流程是影響每一次的檢驗效果的重要因素。
面對日益激烈的市場(chǎng)競爭,運用各種有效的理論來(lái)分析工作過(guò)程中出現的問(wèn)題是前提,通過(guò)對工作過(guò)程中的細節加以改正是基礎,最后達到棉花儀器化工程檢驗的新型模式是目的。
其實(shí)總結起來(lái),對于棉花的儀器化檢驗的一個(gè)重要問(wèn)題就是努力做到將一個(gè)十分先進(jìn)的硬件程序系統和一個(gè)更加實(shí)用、適宜工作人員使用的人性化軟件系統相結合。
只有硬件與軟件相結合,儀器與人員相結合就能真正意義上解決這一直以來(lái)公檢工作中存在的各種遺留問(wèn)題,就能促進(jìn)我國棉花儀器化公證檢驗的發(fā)展進(jìn)程。
參考文獻:
[1]趙全光,呂波.棉花儀器化公證檢驗在實(shí)際運用中存在的問(wèn)題[J].棉花檢驗技術(shù),2006(05):41-42
[2]趙春秀.棉花儀器化公證檢驗中存在的一些問(wèn)題[J].檢驗技術(shù)與應用,2013(03):25-26
[3]馬翠.如何提高棉花儀器化公證檢驗工作質(zhì)量[J].專(zhuān)論・聚焦,2012(12):36-37
[4]趙春秀.如何做好棉花儀器化公證檢驗[J].檢測技術(shù)與應用,2013(01):24-25
[5]歐陽(yáng)蓉.抓好儀器化工作經(jīng)驗工作量任重而道遠[J].中國纖檢,3013(04):45
棉花儀器化公證檢驗與傳統檢驗技術(shù)的比較【2】
摘 要:在國民經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中,棉花扮演著(zhù)重要的角色,它作為重要的戰略物質(zhì)直接關(guān)系著(zhù)國計民生。
對于棉花的檢驗,其傳統檢驗具有主觀(guān)性與局限性,隨著(zhù)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,儀器化公證檢驗得到了廣泛的應用,它具有科學(xué)、準確與快速等優(yōu)點(diǎn)。
本文主要研究了棉花儀器化公證檢驗與傳統檢驗技術(shù)的比較,闡述二者的比較,同時(shí)介紹了公證檢測的發(fā)展,包括公證檢驗的主要優(yōu)點(diǎn)、關(guān)鍵環(huán)節及改革內容。
關(guān)鍵詞:棉花;公證檢驗;傳統檢驗;比較
引言:在我國,棉花是重要的農作物,僅次于糧食的產(chǎn)量,同時(shí)棉花是主要的商品與生活必需品,特別是對于農業(yè)與紡織業(yè)而言,通過(guò)棉花的生產(chǎn)、銷(xiāo)售與出口,促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,保證了農民的收入。
目前,關(guān)于棉花的檢測主要分為公證檢測與傳統檢測,二者存在較大的差異,本文比較了兩種檢測方法,由此可知,公證檢測擁有諸多的優(yōu)點(diǎn),而傳統檢測的劣勢較為明顯,因此,傳統檢測逐漸被取代。
隨著(zhù)儀器化公證檢測應用的增多,保證了棉花檢測的科學(xué)性、準確性與高效性。
1、研究現狀
關(guān)于棉花檢驗的研究較多,其中公證檢驗促進(jìn)了棉花檢驗體制的改革。
公證檢驗具有較高的水平,基本達到了國際檢測的要求,同時(shí),通過(guò)檢驗,對于棉花的質(zhì)量、數量等均實(shí)現了系統的掌握,利于國家經(jīng)濟的發(fā)展與社會(huì )的穩定。
儀器化公證檢驗具備較高的效率、全面的項目,它的應用,保證了檢驗的科學(xué)性、快速性與準確性,同時(shí)也解決了我國傳統檢驗的不足,使感官檢驗中人為因素的影響逐漸減弱。
現階段,關(guān)于棉花公證檢測的研究,國內主要研究的對象為確定棉花色特征、改進(jìn)業(yè)務(wù)流程、解決存在的問(wèn)題等,而國外主要研究的對象為棉花檢驗體制的改革、政府的作用、市場(chǎng)的地位等。
相比較而言,國外學(xué)者的研究成果更為突出[1]。
2、棉花儀器化公證檢驗與傳統檢驗的比較
棉花傳統檢驗的方法為感官檢驗,主要是借助目測手扯實(shí)現的,在實(shí)際檢驗過(guò)程中,也利用常規的儀器;棉花公證檢驗的方法為儀器檢驗,主要是利用了大容量的快速測試儀。
感官檢驗具有一定的模糊性、局限性,在實(shí)際檢驗過(guò)程中,人的工作經(jīng)驗十分重要,因此,人為因素直接影響著(zhù)檢驗的結果。
但檢驗人員的綜合能力存在差異,在參差不齊的檢驗水平下,不能保證檢驗結果的準確性、科學(xué)性與高效性。
隨著(zhù)生產(chǎn)需求的不斷提高,對棉花的質(zhì)量要求進(jìn)一步增多,此時(shí),感官檢驗對于棉花的物理性不能實(shí)現全面的展現,因此,也不能滿(mǎn)足生產(chǎn)的實(shí)際需要。
儀器化公證檢驗對于棉花的物理性進(jìn)行了準確、快速與高效的檢驗,通過(guò)各項物理指標的測量,使棉花的質(zhì)量得到了全面的反映。
通常情況,對于一個(gè)樣品的檢驗,僅需要30s,此時(shí)的檢驗指標有黃度值、反射率、斷裂比強度、長(cháng)度整齊度與馬克隆值等。
該檢驗的特點(diǎn)主要體現在較大的樣品容量、較高的準確度、較好的重復性、較快的速度,并且具有客觀(guān)性、全面性與公正性。
公證檢驗滿(mǎn)足了生產(chǎn)用棉與配棉的需求。
傳統檢驗的檢驗行為是由棉花加工企業(yè)負責的,而公證檢驗是由專(zhuān)業(yè)的纖檢機構負責的,此機構也負責復驗仲裁與行政執法等工作。
前者的檢驗主要是根據棉花加工企業(yè)的結果,通常情況下,企業(yè)將棉花的質(zhì)量等級標注在棉包之上,在棉花交易過(guò)程中,一旦購銷(xiāo)雙方因質(zhì)量發(fā)生爭議,則需要對棉花等級進(jìn)行協(xié)商,再根據供求雙方的關(guān)系,實(shí)現矛盾的解決。
后者的檢驗主要依據為相關(guān)的質(zhì)量管理條例,通過(guò)公證檢驗,符合紡織企業(yè)的申報需求,以此結果為依據,紡織企業(yè)和銷(xiāo)售企業(yè)可是實(shí)現結算;同時(shí)對于公證檢驗,國家相關(guān)部分進(jìn)行了監督與管理。
當前,我國棉花質(zhì)量的檢驗體制,促進(jìn)了棉花質(zhì)量的提高、保證了購銷(xiāo)雙方的利益,利于棉花生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。
但棉花的流通體制改革在不斷深入,現行的檢驗體制不能滿(mǎn)足棉花市場(chǎng)的發(fā)展與交易需求,主要體現在以下兩方面:一方面,棉花檢驗缺少公信度與權威性,在棉花購買(mǎi)后,需要對其等級進(jìn)行開(kāi)包確認,在此基礎上,檢驗具有了重復性,同時(shí)也極易引發(fā)各種糾紛,使交易的成本不斷提高,抑制了棉花的有效流通;另一方面,傳統檢驗存在不足,其科學(xué)性與準確性偏低,該檢驗極易造成各種糾紛[2]。
3、棉花儀器化公證檢驗的發(fā)展
3.1主要優(yōu)勢
儀器化公證檢驗具有較快的速度與較高的準確性,對于棉花的物理性實(shí)現了全面的體現,在此基礎上,推動(dòng)了各個(gè)方面的改進(jìn),為其奠定了堅實(shí)的技術(shù)基礎。
在種植生產(chǎn)方面,棉花生產(chǎn)要逐漸實(shí)現標準化、集約化、現代化與規;;在加工方面,要不斷提高棉花的加工技術(shù),對其質(zhì)量管理要進(jìn)一步增強;在經(jīng)營(yíng)方面,要制定農工貿一體化的發(fā)展戰略,關(guān)注棉花的質(zhì)量,注重規模經(jīng)營(yíng),在此基礎上,經(jīng)營(yíng)的效益才能夠不斷增多;在購銷(xiāo)方面,要積極利用計算機網(wǎng)絡(luò )技術(shù),在先進(jìn)技術(shù)的作用下,實(shí)現棉花交易的網(wǎng)絡(luò )化,此時(shí),不僅能夠控制交易的成本,還能夠提高交易的效率。
3.2關(guān)鍵環(huán)節
棉花儀器化公證檢驗的全面推行,使棉花檢驗具備了創(chuàng )新性與科學(xué)性,此時(shí),負責檢驗的機構為專(zhuān)業(yè)的纖檢部門(mén),該部門(mén)為棉花加工提供了免費的公證檢驗服務(wù),為了實(shí)現逐包取樣、包包檢驗,利用了大容量的快速檢驗儀器,該儀器在國際上通用,在此基礎上,棉花質(zhì)量檢驗更加快速、高效與科學(xué)。
在棉花質(zhì)量檢驗過(guò)程中,可以對十多項指標進(jìn)行檢測,如:黃度值、反射率、斷裂比強度、長(cháng)度整齊度與馬克隆值等。
在我國,主要運用的棉花檢驗方法為傳統檢驗,即:感官檢驗,而儀器化檢驗僅為參考指標。
此情況出現的原因為:我國的棉花品種繁多、地理跨越范圍較大,在諸多因素的影響下,我國棉花的質(zhì)量存在較大的差異。
為了提高檢驗的準確性與科學(xué)性,要減少誤差,它是儀器化公證檢驗的關(guān)鍵關(guān)節。
3.3改革內容
在市場(chǎng)經(jīng)濟的環(huán)境下,棉花市場(chǎng)化流通體制在不斷改革,在此背景下,棉花質(zhì)量檢驗體制也要進(jìn)行改革,通過(guò)檢驗方法的調整與優(yōu)化,使公證檢驗的權威性、科學(xué)性與公正性不斷提高,進(jìn)而棉花的質(zhì)量、棉花的市場(chǎng)交易均能夠得到可靠的保障。
棉花公證檢驗改革的主要環(huán)節為加工,現階段,棉花檢驗由加工企業(yè)負責,對棉花質(zhì)量進(jìn)行自行標記,對其改革,要以企業(yè)自愿為基石,并由纖檢機構負責,對加工環(huán)節進(jìn)行依法的、免費的、逐包的檢驗。
其具體的操作流程如下:
其一,棉花加工成包后,借助打包機,對每包進(jìn)行自動(dòng)取樣,棉包兩側均要取樣,并將樣品分成兩份,將兩側的一半合成一份,此時(shí),棉包的樣品獲取成功。
其二,纖檢機構對棉包進(jìn)行統一的編碼,此時(shí)的條碼卡為四份,此后,加工企業(yè)將其夾入樣品中,將其貼在棉包兩端。
其三,將樣品與條碼卡一并送檢,纖檢機構將對棉花質(zhì)量的檢驗結果、生產(chǎn)日期、企業(yè)名稱(chēng)、棉花重量等信息進(jìn)行統一的備案;同時(shí)加工企業(yè)也保存一份,并隨棉包流通。
加工企業(yè)要完善自身的棉花質(zhì)量管理體系,使棉花的質(zhì)量得到可靠的制度保障。
其四,儀器化公證檢驗要積極利用快速檢驗儀,即:國際通用的大容量快速檢驗儀,并且要逐漸減少傳統的檢驗方法,保證公證檢驗的權威性、科學(xué)性與公正性不斷提高[3]。
總結:綜上所述,棉花檢驗體制要不斷深化改革,使其與國際接軌。
本文比較了公證檢驗與傳統檢驗的區別,前者的優(yōu)點(diǎn)眾多,提高了棉花的質(zhì)量,保證了加工企業(yè)的發(fā)展,利于我國棉紡織業(yè)、棉紡產(chǎn)品競爭力的提高。
相信,公證檢驗的應用將更加廣泛,棉花質(zhì)量保障體系的建設將更加完善。
參考文獻
[1]郭乃鹽.鹽城市纖維檢驗所棉花儀器化公證檢驗優(yōu)化研究[D].南京理工大學(xué),2011.
[2]哈力米拉.棉花儀器化公證檢驗時(shí)影響檢驗質(zhì)量和速度的一些問(wèn)題及探討[J].科技致富向導,2013,05:150.
[3].棉花質(zhì)量?jì)x器化公證檢驗暫行辦法[J].中國棉麻流通經(jīng)濟,2015,03:5-8.
[4]沈建國.著(zhù)力提高棉花儀器化公證檢驗的有效性[J].中國纖檢,2012,11:30-31.
【棉花儀器化公證檢驗中的顏色級檢驗】相關(guān)文章:
尿液潛血的檢驗06-07
檢驗述職報告09-27
檢驗個(gè)人總結12-22
檢驗實(shí)習報告10-30
醫學(xué)檢驗論文08-08
檢驗師述職報告11-03
醫學(xué)檢驗實(shí)習心得11-16
醫院檢驗述職報告11-07
檢驗工作計劃12-21
醫學(xué)檢驗見(jiàn)習心得11-20