徐志摩政治觀(guān)論文
徐志摩政治觀(guān)論文
【摘 要】徐志摩是著(zhù)名的詩(shī)人，同時(shí)他對政治也相當關(guān)注。
徐志摩向往英式資產(chǎn)階級民主政治，希望中國學(xué)習英國先進(jìn)的政治制度。
但是徐志摩厭惡資產(chǎn)階級物質(zhì)文明，他認為機器奴役著(zhù)人，物質(zhì)支配了人，實(shí)利主義淹沒(méi)了人的精神情感。
但物質(zhì)文明是生產(chǎn)力進(jìn)步的結果，是社會(huì )發(fā)展的必然趨勢。
徐志摩對資產(chǎn)階級物質(zhì)文明缺乏辯證的看法。
【關(guān)鍵詞】徐志摩;資產(chǎn)階級民主政治;資產(chǎn)階級物質(zhì)文明
徐志摩，1897年1月出生在浙江海寧硤石鎮。
徐志摩少年時(shí)期就對社會(huì )政治產(chǎn)生了很大的興趣，所以當1918年徐志摩被他的父親安排到美國留學(xué)時(shí)，他并沒(méi)有遵照父親的意思學(xué)習金融學(xué)，而是進(jìn)入克拉克大學(xué)社會(huì )學(xué)系學(xué)習;1919年6月徐志摩從克拉克大學(xué)畢業(yè)，同年9月又進(jìn)入紐約哥倫比亞大學(xué)研究院學(xué)習政治。
徐志摩在美國獲得碩士學(xué)位后，繼續攻讀博士學(xué)位，但是1920年9 月，徐志摩卻放棄了即將得到的博士學(xué)位，離開(kāi)美國，到英國劍橋大學(xué)學(xué)習。
徐志摩離開(kāi)美國和政治有很大關(guān)系。
他對美國的政治制度不感興趣，卻非常欣賞英國的政治模式，他曾指出：“不但東方人的政治，就是歐美的政治，真可以上評的能有多少。美國人太陋，多數的飾制與多數的愚暗，至多只能造成一個(gè)‘感情作用的民主政治’(sentimental democracy)。此外更不必說(shuō)了。比較像樣的，只有英國�！毙熘灸ο矚g英國的政治模式。
他認為不但東方人的政治，就是歐美的政治，真正可以拿得出來(lái)評論的只有英國。
徐志摩對英國這個(gè)唯一堪稱(chēng)現代的政治民族推崇備至。
他認為即使英國有國王，但其政治卻比美國更加民主、自由。
他用兩個(gè)相對的情形來(lái)比較英美的政治，“我們只要看一兩椿相對的情形。
美國人對付社會(huì )黨的手段，與鄉下老太婆對付養媳婦一樣的慘酷，一樣的好笑。
但是我們到禮拜日上午英國的公共場(chǎng)地上去看看：在每處廣場(chǎng)上東一堆西一堆的人群，不是打拳頭賣(mài)膏藥，也不是變戲法，是各種的宣傳性質(zhì)的演說(shuō)�！傊N種相反的見(jiàn)解，可以在同一的場(chǎng)地上對同一的群眾就行宣傳運動(dòng);無(wú)論演講者的論調怎樣激烈，在旁的警察對他負有生命與安全與言論自由的責任，他們決不干涉�！彼谟鴷r(shí)甚至為工黨領(lǐng)袖麥克唐諾爾德去拉選票。
在徐志摩看來(lái)，政治簡(jiǎn)直是英國人的“家常便飯”，從英國人實(shí)際的生活，就知道英國人是天生的政治的動(dòng)物。
“英國人的政治，好比白蟻蛀柱石一樣，一直噬入他們生活的根里，在他們(這一點(diǎn)與當初的雅典多少相似)，政治不但與日常生活有極切極顯的關(guān)系，我們可以說(shuō)政治便是他們的生活，‘魚(yú)相忘乎江湖’，英國人是相忘乎政治的�！我呀�(jīng)和入他們脈管里的血流�！毙熘灸φJ為，如果中國的政治能夠進(jìn)化到平民百姓都能感覺(jué)到政治與自身的關(guān)系，中國的政治家與教育家就不妨著(zhù)實(shí)挺一挺眉毛了。
顯然，徐志摩希望中國的平民百姓能夠意識到政治、關(guān)心政治，從而形成民主自由的政治氛圍。
徐志摩十分欣賞英國帶有貴族式保守色彩的自由主義文化，這種英國式保守的自由主義成為徐志摩政治思想的基本底色。
他說(shuō)，“英國人是‘自由’的，但不是激烈的;是保守的，但不是頑固的。
自由與保守并不是沖突的，這是造成他們政治生活的兩個(gè)原則;唯其是自由而不是激烈，所以歷史上并沒(méi)有大流血的痕跡(如大陸諸國)，而卻有革命的實(shí)在，唯其是保守而不是頑固，所以雖則‘不為天下先’，而卻沒(méi)有化石性的�！庇倪@種政治生活原則和這種原則帶來(lái)的政治局面與中國封建主義頑固保守形成了非常鮮明的對照，因此，引起了他的極大興趣。
徐志摩拿落后的中國與進(jìn)步的西方相對照，主張中國學(xué)習外國的長(cháng)處，以為己用。
在中國近代史上，英帝國主義是中國人民的敵人，向英國學(xué)習是很容易為世人所質(zhì)疑的，然而徐志摩并不避嫌。
他認為英帝國主義的侵略的一面和英國社會(huì )進(jìn)步的一面是兩回事。
學(xué)習英國，可以摒棄它壓迫的一面，吸收他先進(jìn)的一面。
學(xué)習英國，是因為英國“侵略，壓迫，該咒是一件事，別的事情可不跟著(zhù)走，至少我們得承認英國，就它本身說(shuō)，是一個(gè)站得住的國家，英國人是有出息的民族�！毙熘灸χ鲝垖W(xué)習英國，在中國實(shí)現英式的資產(chǎn)階級民主政治。
留學(xué)英國的經(jīng)歷對徐志摩的影響是極大的，他后來(lái)回憶說(shuō)：“我的眼是康橋教我睜的，我的求知欲是康橋給我撥動(dòng)的，我的自我意識是康橋給我胚胎的�！庇幕囵B了徐志摩的自我意識，在劍橋的自由風(fēng)氣中徐志摩找到了自己的精神家園。
徐志摩憧憬資產(chǎn)階級民主政治，但痛恨資產(chǎn)階級物質(zhì)文明。
徐志摩在出國之前，受?chē)鴥葘?shí)業(yè)救國思潮的影響，崇尚資產(chǎn)階級機器大生產(chǎn)。
“我不曾出國的時(shí)候只聽(tīng)人說(shuō)振興實(shí)業(yè)是救國的唯一路子，振興實(shí)業(yè)的意思是多開(kāi)工廠(chǎng);開(kāi)工廠(chǎng)一來(lái)可以解決貧民生計問(wèn)題，二來(lái)可以塞住‘漏卮’�！钡搅嗣绹�，徐志摩的思想卻發(fā)生了變化。
他思想的轉變有兩個(gè)原因，一是這一時(shí)期徐志摩讀了羅斯金、馬克思等人的一些著(zhù)作，其中的一些觀(guān)點(diǎn)很合他的“脾胃”，二是他在美國直接或間接的目睹了機器大生產(chǎn)無(wú)情的一面，資本主義大工業(yè)高度興盛，為人們創(chuàng )造了不錯的物質(zhì)條件，但同時(shí)也伴隨著(zhù)很多弊端。
徐志摩在《南行雜紀》中這樣說(shuō)道：“羅斯金與馬克斯最初修正我對于煙囪的見(jiàn)解(那時(shí)已在美國)，等到我離開(kāi)紐約的那一年，我看了自由神的雕像都感著(zhù)厭惡，因為它使我聯(lián)想起煙囪。我不喜歡煙囪另有一個(gè)理由。我那歷史教師講英國十九世紀初年的工業(yè)狀況，以及工廠(chǎng)待遇工人的黑暗情形，內中有一條是叫年輕的小孩子鉆進(jìn)煙囪里去清理齷齪，不時(shí)有被熏焦了的。我不能不恨煙囪了�！�
徐志摩告誡國人切莫盲目發(fā)展工商業(yè)，重蹈西方物質(zhì)文明破產(chǎn)的老路。
1923年12月，徐志摩寫(xiě)了《羅素又來(lái)說(shuō)話(huà)了》一文，他一面贊美英國資產(chǎn)階級民主政治，一面又對資本主義工業(yè)文明的弊端進(jìn)行了揭露批判，他談道：“現有的工業(yè)主義、機械主義、競爭制度，與這些現象所造成的迷信心理與習慣，都是我們理想社會(huì )的仇敵，合理的人生的障礙�！毙熘灸吹搅速Y產(chǎn)階級物質(zhì)文明帶來(lái)的一些弊端，但是物質(zhì)文明更給人類(lèi)帶來(lái)了巨大的進(jìn)步，它是生產(chǎn)力發(fā)展的結果，是社會(huì )發(fā)展的必然趨勢。
顯然，徐志摩對資本主義物質(zhì)文明缺乏辯證的看法。
【參考文獻】
[1]徐志摩.政治生活與王家三阿嫂[A].徐志摩全集(第三卷)：散文集(乙集)[C].上海：上海書(shū)店出版社，1995.
[2]徐志摩.吸煙與文化[A].徐志摩文集[C].北京：大眾文藝出版社，2009.
[3]徐志摩.南行雜記(二)：勞資問(wèn)題[A].徐志摩全集(第八卷)[C].上海：上海書(shū)店出版社，1995.
[4]徐志摩.羅素又來(lái)說(shuō)話(huà)了[J].東方雜志，1923，20(23).
【徐志摩政治觀(guān)論文】相關(guān)文章：
政治小論文05-24
(集合)政治小論文05-24
(薦)政治小論文07-16
初中政治教學(xué)論文05-20
高一政治論文07-02
政治小論文12篇（精選）08-23
思想政治論文發(fā)表04-07
【合集】初中政治教學(xué)論文05-21
政治小論文優(yōu)秀15篇05-24
政治小論文【范例15篇】08-29