審計報告類(lèi)型的判斷

　　審計報告是注冊會(huì )計師對財務(wù)報表合法性和公允性發(fā)表審計意見(jiàn)的書(shū)面文書(shū)，因此，注冊會(huì )計師應當將已審計的財務(wù)報表附于審計報告之后，以便于財務(wù)報表使用者正確理解和使用審計報告，并防止被審計單位替換、更改已審計的財務(wù)報表。以下是關(guān)于審計報告類(lèi)型的判斷，歡迎閱讀！

　　審計報告意見(jiàn)類(lèi)型的判斷標準【1】

　　一般的判斷標準是：

　　1、一個(gè)事項里同時(shí)涉及利潤表項目和資產(chǎn)負債表項目的，我們先看對利潤的總影響，如果調整會(huì )使盈利轉虧損，而拒絕調整的，那么出具否定意見(jiàn)

　　如果調整不會(huì )使盈利轉虧損，那么再找資產(chǎn)負債表項目最大的錯報，最大的錯報與報表層重要性水平比較，如果錯報沒(méi)有超過(guò)重要性水平，那么出具標準報告;

　　如果錯報超過(guò)重要性水平，但超過(guò)不多，未達到8倍及以上，那么出具保留意見(jiàn);如果達到8倍及以上，那么出具否定意見(jiàn);

　　2、審計范圍受限的，如果受限資產(chǎn)占總資產(chǎn)在30%以下的，則出具保留意見(jiàn);如果超過(guò)30%的，則出具無(wú)法表示意見(jiàn)。

　　3、對于分類(lèi)錯誤的，分類(lèi)錯報超過(guò)重要性水平的一般只出具保留意見(jiàn)報告，而不出具否定意見(jiàn)報告。

　　無(wú)保留意見(jiàn)：財務(wù)報表充分公允反映，沒(méi)有錯報。

　　保留意見(jiàn)：有錯報，但超過(guò)重要性水平金額不是很大;審計范圍受限，對財務(wù)報表影響重大，但不具有廣泛性。

　　否定意見(jiàn)：錯報金額重大，對財務(wù)報表有廣泛影響。

　　無(wú)法表示意見(jiàn)：審計范圍受限，對財務(wù)報表影響重大，對財務(wù)報表具有廣泛性。

　　會(huì )計師事務(wù)所的審計報告類(lèi)型包括哪些?【2】

　　1、標準審計報告，即無(wú)保留意見(jiàn)得審計報告，是指當注冊會(huì )計師認為財務(wù)報表在所有重大方面按照適用的財務(wù)報告框架編制時(shí)發(fā)表的審計意見(jiàn)。

　　2、非標準審計報告，是指帶強調事項段或其他事項段的無(wú)保留意見(jiàn)的審計報告、保留意見(jiàn)審計報告、否定意見(jiàn)審計報告、無(wú)法表示意見(jiàn)審計報告。

　　(1)帶強調事項段或其他事項段的無(wú)保留意見(jiàn)的審計報告

　　(2)保留意見(jiàn)：

　　(一)在獲取充分、適當的審計證據后，注冊會(huì )計師認為錯報單獨或累計起來(lái)對財務(wù)報表影響重大，但不具有廣泛性;

　　(二)注冊會(huì )計師無(wú)法獲取充分、適當的審計證據以作為形成審計意見(jiàn)的基礎，但認為未發(fā)現的錯報(如存在)對財務(wù)報表可能產(chǎn)生的影響重大，但不具有廣泛性。

　　(3)否定意見(jiàn)

　　在獲取充分、適當的審計證據后，如果認為錯報單獨或累計起來(lái)對財務(wù)報表的影響重大且具有廣泛性，注冊會(huì )計師應當發(fā)表否定意見(jiàn)。

　　(4)無(wú)法表示意見(jiàn)

　　如果無(wú)法獲取充分、 適當的審計證據以作為形成審計意見(jiàn)的基礎，但認為未發(fā)現的錯報(如存在)對財務(wù)報表可能產(chǎn)生的影響重大且具有廣泛性，注冊會(huì )計師應當發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)。

　　如何區分審計報告類(lèi)型【3】

　　(1)錯報金額不重要

　　當錯報金額或審計范圍受到限制而影響的金額不大，遠遠低于重要性水平，不至于影響會(huì )計報表使用人的決策，因而注冊會(huì )計師認為該金額是不重要的，就可以出具無(wú)保留意見(jiàn)的審計報告。

　　例如，被審計單位辦公用品直接作為管理費用，因其金額很小，錯報就不重要，可以出具無(wú)保留意見(jiàn)的審計報告。

　　(2)錯報金額重要但就會(huì )計報表整體而言是公允的

　　當錯報金額或審計范圍受到限制的金額超過(guò)重要性水平，在某些方面影響會(huì )計報表使用人的決策，但對會(huì )計報表整體而言仍然是公允的，注冊會(huì )計師可以出具保留意見(jiàn)的審計報告。

　　例如，被審計單位在資產(chǎn)負債表日擁有的存貨金額較大(超過(guò)重要性水平)，已將其用作商業(yè)銀行貸款抵押品，但沒(méi)有在會(huì )計報表附注中進(jìn)行披露。

　　如果其他商業(yè)銀行利用該會(huì )計報表進(jìn)行貸款決策，因不了解存貨已作抵押就會(huì )受到一定影響。

　　但存貨的錯報并不影響現金、應收賬款和其他會(huì )計報表項目以及整個(gè)會(huì )計報表，因此，注冊會(huì )計師出具保留意見(jiàn)的審計報告是合適的。

　　(3)錯報金額非常重大且影響非常廣泛以至會(huì )計報表整體公允性存在問(wèn)題

　　當錯報金額或審計范圍受到限制的金額非常重大且影響又非常廣泛，將會(huì )全面影響會(huì )計報表使用人的決策，注冊會(huì )計師應當出具否定意見(jiàn)或無(wú)法表示意見(jiàn)的審計報告。

　　例如，被審計單位在資產(chǎn)負債表日擁有的存貨金額很大，遠遠超過(guò)重要性水平。

　　如果存貨出現錯報，對會(huì )計報表許多項目乃至整個(gè)會(huì )計報表都會(huì )產(chǎn)生影響。

　　因此，注冊會(huì )計師需要考慮存貨錯報對凈資產(chǎn)、流動(dòng)資產(chǎn)、營(yíng)運資本、資產(chǎn)總額、銷(xiāo)售成本、利潤總額、所得稅、稅后凈利潤的綜合影響。

　　在判斷綜合影響時(shí)，必須考慮該項目對會(huì )計報表其他項目的影響程度，亦即牽扯性。

　　現金和應收賬款之間的分類(lèi)不當只會(huì )影響這兩個(gè)賬戶(hù)，因此并無(wú)牽扯性;而一項重要的銷(xiāo)售業(yè)務(wù)沒(méi)有人賬則影響應收賬款、流動(dòng)資產(chǎn)、資產(chǎn)總額、銷(xiāo)售收入、所得稅、利潤總額、凈利潤、留存收益等，因此牽扯性很廣。

　　一項錯報金額或審計范圍受到限制的金額產(chǎn)生的牽扯性越廣，注冊會(huì )計師出具否定或無(wú)法表示意見(jiàn)的審計報告的可能性就越大。

　　例如，注冊會(huì )計師可能對現金與應收賬款的分類(lèi)不當出具保留意見(jiàn)的審計報告，而對相同金額的銷(xiāo)售業(yè)務(wù)沒(méi)有人賬則出具否定意見(jiàn)的審計報告。

　　2、判斷錯報金額產(chǎn)生的影響

　　在實(shí)際工作中，確定錯報金額或審計范圍受到限制的金額對會(huì )計報表的影響程度并不容易，需要根據具體情況進(jìn)行判斷。

　　如果因會(huì )計政策的選用、會(huì )計估計的作出或會(huì )計報表的披露不符合國家發(fā)布的企業(yè)會(huì )計準則和相關(guān)會(huì )計制度的規定，注冊會(huì )計師應當采取以下措施判斷錯報金額產(chǎn)生的影響：

　　(1)將錯報金額與重要性水平比較。

　　注冊會(huì )計師應當將被審計單位拒絕調整的錯報金額與推斷的尚未發(fā)現的錯報金額綜合起來(lái)，判斷是否對會(huì )計報表使用人的決策產(chǎn)生影響，并重點(diǎn)考慮錯報金額的牽扯性。

　　(2)確定錯報的可計量性。

　　有時(shí)，錯報金額是難以計量的。

　　例如，被審計單位拒絕披露當前的訴訟案件或在資產(chǎn)負債表日后購入的公司。

　　在此情況下，注冊會(huì )計師要判斷事項涉及的金額可能對會(huì )計報表使用人決策造成的影響。

　　(3)確定錯報的性質(zhì)。

　　錯報性質(zhì)的不同對會(huì )計報表使用人的決策產(chǎn)生的影響不一樣，對注冊會(huì )計師出具審計報告類(lèi)型的影響也不一樣。

　　如果因審計范圍受到限制，無(wú)法獲取充分、適當的審計證據，注冊會(huì )計師應當將由此引起的錯報與重要性水平進(jìn)行比較，并考慮其牽扯性。

　　與前一種情況引起的錯報相比，注冊會(huì )計師判斷因審計范圍受到限制引起的錯報！

　　標準審計報告：

　　標準審計報告是指格式和措辭基本統一的審計報告，其一般適用于公布目的。審計職業(yè)界認為，為了避免混亂，統一審計報告的格式和措辭是很有必要的。如果每個(gè)審計報告的`格式和措辭不一，專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的含義相異，使用者勢必難以準確的理解其含義。

　　當注冊會(huì )計師出具的無(wú)保留意見(jiàn)的審計報告不附加說(shuō)明段、強調事項段或任何修飾性用語(yǔ)時(shí)，該報告稱(chēng)為標準審計報告。標準審計報告包含的審計報告要素齊全，屬于無(wú)保留意見(jiàn)，且不附加說(shuō)明段、強調事項段或任何修飾性用語(yǔ)，否則不能稱(chēng)為標準審計報告。

　　如果認為財務(wù)報表符合下列所有條件，注冊會(huì )計師應當出具無(wú)保留意見(jiàn)的審計報告。

　　1、財務(wù)報表已經(jīng)按照使用的會(huì )計準則和相關(guān)會(huì )計制度的規定編制，在所有重大方面公允反映了被審計單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現金流量。

　　2、注冊會(huì )計師已經(jīng)按照中國注冊會(huì )計師準則的規定計劃實(shí)施審計工作，在審計過(guò)程中未受到限制。

　　當出具無(wú)保留意見(jiàn)的審計報告時(shí)，注冊會(huì )計師應當以“我們認為”作為意見(jiàn)段的開(kāi)頭，并使用“在所有重大方面”“公允反映”等術(shù)語(yǔ)。

　　非標準審計報告：

　　非標準審計報告，是指格式的措辭不統一，可以根據具體審計項目的問(wèn)題來(lái)決定的審計報告。它包括一般審計報告和特殊審計報告。這種審計報告，一般適用于非公布目的。

　　非標準審計報告定義

　　上市公司在年報中披露的財務(wù)報表，由上市公司自己編制。其真實(shí)性、準確性與完整性，還需要會(huì )計師事務(wù)所作為獨立方進(jìn)行審計。審計后事務(wù)所要出具審計報告，報告分為兩大類(lèi)：一種是標準無(wú)保留意見(jiàn)審計報告;另一種是非標準意見(jiàn)審計報告(簡(jiǎn)稱(chēng)非標意見(jiàn))。前者表明會(huì )計師認為財務(wù)報表質(zhì)量合格;而非標準意見(jiàn)審計報告表示會(huì )計師認為財務(wù)報表質(zhì)量不合格。

　　《規則》指出，注冊會(huì )計師不得以解釋性說(shuō)明代替保留意見(jiàn)，或者以保留意見(jiàn)代替否定意見(jiàn)。凡注冊會(huì )計師對上市公司的財務(wù)報告出具非標準無(wú)保留審計意見(jiàn)的，應根據獨立審計準則要求，清楚地說(shuō)明出具該意見(jiàn)的原因及依據，并對該意見(jiàn)涉及事項對上市公司財務(wù)報告的影響做出估計，無(wú)法估計的應當說(shuō)明原因。凡上市公司財務(wù)報告因明顯違反上述規定，導致注冊會(huì )計師出具非標準無(wú)保留審計意見(jiàn)的，注冊會(huì )計師應當指出并要求公司就相關(guān)事項做出必要的調整。如上市公司拒絕就此做出調整，或調整后注冊會(huì )計師認為其仍明顯違反會(huì )計準則、制度及相關(guān)信息披露規范規定，進(jìn)而出具了非標準無(wú)保留審計意見(jiàn)的，交易所應當在上市公司定期報告披露后，立即對其股票實(shí)行停牌處理，并要求上市公司限期糾正。停牌期間證監會(huì )將對有關(guān)事項進(jìn)行調查，并依法做出處理。股票停牌期間上市公司應當繼續履行法定的信息披露義務(wù)。

【審計報告類(lèi)型的判斷】相關(guān)文章：

審計報告06-20

（精選）審計報告11-04

審計報告08-27

【經(jīng)典】審計報告12-11

企業(yè)內部審計報告-審計報告02-04

內部審計報告,內部審計報告的范文及模板08-25

專(zhuān)業(yè)審計報告12-12

學(xué)生審計報告11-25

工程審計報告12-06

審計報告范文10-01