言據性角度分析商務(wù)英語(yǔ)新聞的對話(huà)性論文

　　摘要：對話(huà)性是商務(wù)英語(yǔ)報刊所具備的基本特點(diǎn)，從人稱(chēng)、情態(tài)、轉述動(dòng)詞等多個(gè)角度都可以看出，并且關(guān)于這些方面的研究已經(jīng)取得了一定成果，但是，當前很少有從言據性資源角度對此展開(kāi)分析。文章著(zhù)眼于商務(wù)英語(yǔ)報刊中新聞的對話(huà)性概念，總結了其中的言據性資源類(lèi)型，并從該視角下出發(fā)，詳細探討了商務(wù)英語(yǔ)報刊的對話(huà)性，僅供參考。

　　關(guān)鍵詞：言據性資源；商務(wù)英語(yǔ)報刊；新聞對話(huà)性；分類(lèi)；特點(diǎn)

　　1.引言

　　言據性的本質(zhì)為語(yǔ)義概念，有著(zhù)狹義和廣義之分，從狹義層面來(lái)講，可以對信息來(lái)源做出詳細、準確的說(shuō)明；從狹義層面來(lái)講，在明確信息具體來(lái)源的同時(shí)，還表明了說(shuō)話(huà)者關(guān)于信息是否可靠所持有態(tài)度。此次研究從言據性的廣義層面，分析商務(wù)英語(yǔ)報刊中新聞的對話(huà)性。

　　2.商務(wù)英語(yǔ)報刊中新聞的對話(huà)性概念

　　對話(huà)性是由巴赫金首次提出的，表示在人類(lèi)交往過(guò)程中，語(yǔ)言和語(yǔ)篇中總會(huì )存在兩種會(huì )兩種以上的不同觀(guān)點(diǎn)，彼此之間具有相互作用，主要體現為提問(wèn)和回答、贊同和反對、肯定和補充等多種關(guān)系（楊林秀、解麗君，2014）。而商務(wù)應英語(yǔ)報刊新聞屬于語(yǔ)篇的一種，新聞的傳播一般都是采用口頭傳達和書(shū)面表達兩種方式進(jìn)行，受眾可以就新聞發(fā)表自己的觀(guān)點(diǎn)和看法，這就會(huì )對新聞內容產(chǎn)生多種態(tài)度，同時(shí)也會(huì )有不同聲音共存，如此便體現出來(lái)商務(wù)英語(yǔ)報刊新聞所具有的對話(huà)性特征。

　　3.商務(wù)英語(yǔ)報刊中新聞言據性資源分類(lèi)

　　本研究主要是從廣義層面對商務(wù)英語(yǔ)報刊中新聞言據性資源展開(kāi)分析。在對言據性資源進(jìn)行分類(lèi)時(shí)，所用分類(lèi)標準為言據性的詞匯或語(yǔ)法手段，即通常意義上所講的據素，主要包括轉述據素、推測據素、感官據素和信念據素四種。首先，就轉述據素而言，根據信息來(lái)源的不同可再進(jìn)行細分，當信息來(lái)源于說(shuō)話(huà)者自身，則可以稱(chēng)之為自我轉述據素，如常見(jiàn)的I、we、my等；當信息是從外部資源中獲取時(shí)，則將其稱(chēng)為他人轉述據素。其次，假設據素和推斷據素都屬于推測據素，如果根據常識進(jìn)行推測、根據邏輯進(jìn)行推理，或者通過(guò)想象進(jìn)行表述，則為假設據素，如can、need、may等情態(tài)動(dòng)詞，itisprobable等情態(tài)形容詞，certainly等情態(tài)附加次等（張淑芳，2017）。而與視覺(jué)和觸覺(jué)相關(guān)的推測過(guò)程，或者歸納和演繹，則屬于推斷元素。再者，感官據素主要是指借助各種感官直接得到的信息，sound、see、watch、see等感官動(dòng)詞都屬于感官據素，這一類(lèi)據素因為是一手經(jīng)驗，所以其可信度較高。另外，商務(wù)英語(yǔ)報刊新聞言據性資源還包括信念據素，表示在有關(guān)命題上，說(shuō)話(huà)者所體現出的主觀(guān)觀(guān)點(diǎn)或者客觀(guān)觀(guān)點(diǎn)，believe、think、itcanbeargued、itcanbesuggested等，都是比較常見(jiàn)的信念據素。通過(guò)對言據性資源做出科學(xué)分類(lèi)，有利于從該視角下對商務(wù)英語(yǔ)報刊新聞的對話(huà)性展開(kāi)研究。

　　4.基于言據性資源角度的商務(wù)英語(yǔ)報刊新聞對話(huà)性

　　就商務(wù)英語(yǔ)報刊新聞對話(huà)性而言，從言據性資源角度進(jìn)行分析，結合其類(lèi)型的不同，可以發(fā)現新聞對話(huà)性主要具備拓展和收縮兩種特點(diǎn)。

　　4.1對話(huà)拓展

　　對商務(wù)英語(yǔ)報刊新聞?wù)归_(kāi)分析，可以發(fā)現以言據性資源為基礎，拓展對話(huà)范圍時(shí)，一般會(huì )通過(guò)接納和歸屬兩種方式來(lái)實(shí)現。第一，對于接納方式，表達時(shí)可借助情態(tài)動(dòng)詞和情態(tài)附加語(yǔ)。如果在商務(wù)英語(yǔ)報刊新聞中使用了情態(tài)動(dòng)詞，則可以給人一種不確定的感覺(jué)，存在一定的限制，沒(méi)有將全部事實(shí)呈現出來(lái)，讀者無(wú)法對信息的真實(shí)性做出準確判斷，僅僅代表了作者的一種觀(guān)點(diǎn)，讀者可通過(guò)推測據素對全部事實(shí)進(jìn)行推斷和猜想，如此一來(lái)，便會(huì )發(fā)生潛在對話(huà)，出現其他不同觀(guān)點(diǎn)（肖熙妍，2016）。另外信念據素也具有接納功能，比如：XiaoMingthinkshecanfinishhishomework，句子中的XiaoMingthinks便是信念據素，也屬于接納的一種，只是闡明了小明自身的觀(guān)點(diǎn)，讀者可以從中體會(huì )到其他人是否認同這種觀(guān)念的隱藏含義，進(jìn)而也會(huì )出現多種對話(huà)。第二，當信息來(lái)源于語(yǔ)篇外部或者不明確時(shí)，則對話(huà)便會(huì )因為歸屬問(wèn)題而擴展，一般與轉述據素有關(guān)，包括承認和歸屬兩種。如果提供自己的觀(guān)點(diǎn)，利用如say、declare等專(zhuān)屬詞與外界進(jìn)行互動(dòng)，則屬于承認，對話(huà)范圍將會(huì )變得更加廣泛。而第二類(lèi)歸屬是將記者與原材料分離開(kāi)來(lái)，通過(guò)claim等詞體現。

　　4.2對話(huà)收縮

　　對話(huà)收縮表示對話(huà)范圍的縮小，排除和限制都是其具體表現形式。此次研究主要就否定和宣告進(jìn)行分析。否定表示對話(huà)中的觀(guān)點(diǎn)是相互對立的，no、never等否定句和yet、although等讓步句均屬于否定，與言據性不存在緊密聯(lián)系。宣告則是指已經(jīng)確認且無(wú)法更改的觀(guān)點(diǎn)，具有較強的限制性，表現為強調、一致、支持等不同形式，其中以evidently為代表的推測據素在宣告中最為常見(jiàn)。利用相關(guān)動(dòng)詞對商務(wù)英語(yǔ)報刊新聞內容的正確性做出強調，既不允許他人質(zhì)疑，也不允許做出改變，對話(huà)范圍便會(huì )縮小。從言據性特征來(lái)講，所闡述的觀(guān)點(diǎn)主要是依靠推測和轉述據素支撐的，show、certainly，demonstration等都是經(jīng)常用到的單詞。比如certainly本身便表明了絕對的立場(chǎng)，不允許其他的異議出現，通過(guò)對不同觀(guān)點(diǎn)的壓制來(lái)縮小對話(huà)范圍。5.結語(yǔ)在商務(wù)英語(yǔ)報刊新聞領(lǐng)域，關(guān)于對話(huà)性的研究是比較多的，但是在言據性資源方面僅僅涉及了語(yǔ)篇特征，而沒(méi)有將其與對話(huà)性聯(lián)系到一起，所以，便需要加大這一方面的研究力度。通過(guò)對言據性資源進(jìn)行系統分類(lèi)，可以發(fā)現其在商務(wù)英語(yǔ)報刊新聞中，起到了對話(huà)擴展和收縮的作用，所以便需要據素功能的不同，結合實(shí)際語(yǔ)境加以合理運用。

　　參考文獻：

　　[1]肖熙妍.英語(yǔ)新聞報道的對話(huà)性分析［J］.黑河學(xué)院學(xué)報，2016（6）：187-188.

　　[2]楊林秀，解麗君.英語(yǔ)新聞報道中的對話(huà)性研究——言據性資源視角［J］.晉中學(xué)院學(xué)報，2014（2）：120-124.

　　[3]張淑芳.英語(yǔ)新聞報道的對話(huà)性特征［J］.新聞戰線(xiàn)，2017（2x）：43-44.

【言據性角度分析商務(wù)英語(yǔ)新聞的對話(huà)性論文】相關(guān)文章：

論文的可行性分析08-22

商務(wù)英語(yǔ)視聽(tīng)說(shuō)課程分析論文10-14

論文開(kāi)題報告可行性分析08-19

案例分析論文11-27

案例分析論文07-15

可行性分析報告03-30

商務(wù)英語(yǔ)教學(xué)中計算機網(wǎng)絡(luò )利弊分析論文11-22

項目可行性報告分析08-16

可行性分析報告范文07-16

項目可行性分析報告12-09