淺談民商法與經(jīng)濟法異同分析的論文
完善的法律是維護國家穩定和社會(huì )繁榮的重要基礎，是保障社會(huì )經(jīng)濟良性運行的重要手段之一。民商法和經(jīng)濟法作為重要的法律部門(mén)，是保障我國市場(chǎng)經(jīng)濟活動(dòng)有效開(kāi)展和進(jìn)行的重要前提。民商法注重社會(huì )公平，講究個(gè)體條件平等，可提供自由的市場(chǎng)交易環(huán)境，提升個(gè)體效益;而經(jīng)濟法重視社會(huì )整體效益，采用經(jīng)濟法手段進(jìn)行經(jīng)濟干預，從而實(shí)現市場(chǎng)的持續發(fā)展。
兩者相輔相成共同促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟體系的健康發(fā)展。針對我國的市場(chǎng)經(jīng)濟而言，它在一定程度上不是純粹的市場(chǎng)調節經(jīng)濟，同時(shí)也不屬于單純的國家干預經(jīng)濟，屬于市場(chǎng)調節和國家干預這兩者之間相結合的混合經(jīng)濟。這種混合經(jīng)濟的兩方面產(chǎn)物，不僅具有著(zhù)差異性以及不可替代性，同時(shí)也具有協(xié)調以及互補性。這兩者之間各自有各自的分工，并且又相互配合。
一、民商法與經(jīng)濟法之間的區別
1.主體意思限度不同
針對民商法而言，作為私法進(jìn)一步的要求任何市場(chǎng)主體在進(jìn)行經(jīng)濟活動(dòng)的過(guò)程中，只能按照自己個(gè)人意志對行為內容進(jìn)行決定，對任何形式下的意志強制進(jìn)行有效的排除。例如：當事人可以根據自己的意識對法律進(jìn)行選擇，看其適用于否。在進(jìn)行訴訟提起以及責任追究的過(guò)程中，是需要當事人對權利進(jìn)行主動(dòng)行駛才能夠實(shí)現的。而針對經(jīng)濟法來(lái)說(shuō)，它主要是從社會(huì )公共利益進(jìn)行出發(fā)的，并且在一定程度上以社會(huì )整體平衡以及收入分配公平這些公共利益的體現作為調整的主要目的。對國家權力進(jìn)行利用，對于不利于社會(huì )公共利益的市場(chǎng)一定給以限制，主要表現為：個(gè)人自由爭取社會(huì )整體利益進(jìn)行限制，對社會(huì )發(fā)展的空間在一定程度上進(jìn)行擴寬。實(shí)質(zhì)就是經(jīng)濟法產(chǎn)生的過(guò)程以及經(jīng)濟法發(fā)展的過(guò)程，也就是法律從個(gè)人權利本位進(jìn)一步到社會(huì )權利本位的過(guò)程，但是針對社會(huì )權利而言，本位所需要實(shí)現的法律手段就是限制個(gè)人的權利。
2.穩定性不同
民商法在一定程度上把市場(chǎng)經(jīng)濟中最一般的要求對市場(chǎng)經(jīng)濟活動(dòng)中較為基本的主體民事主體的資格以及身份進(jìn)行確定，對民事主體基本權利范疇進(jìn)行有效的確定，并且以法律的形式進(jìn)行確定，相對來(lái)說(shuō)比較穩定。經(jīng)濟法中的大多數內容，例如：鼓勵外商進(jìn)行投資的法等，對經(jīng)濟發(fā)展在一定程度上進(jìn)行預測，對計劃法進(jìn)行引導，國家并且以法律強行的手段對原有私法財產(chǎn)進(jìn)行改變，如：國有化法等，但是在一定程度上都不具有長(cháng)期的穩定性。
3.效率價(jià)值兩者的表現是不同的
效益在一定程度上是效率的低級層次，效益以及效率這兩者之間不僅有個(gè)體之分，同時(shí)也有整體之分，民商法進(jìn)行保證的主體驅利性，在一定程度上是低層次的效益追求，是個(gè)體效益和個(gè)體效率，但是它們的追求不一定就會(huì )對整體的效益以及效率進(jìn)行提高，在經(jīng)濟法中的效率價(jià)值主要就是整體效益和效率。
4.目標內容不同
民商法的方法論及其個(gè)人主義的觀(guān)念是其具有個(gè)人本位的特性，這些表明民商法除了重視個(gè)人經(jīng)濟的短期利益之外，還鼓勵積極追求更大的自身財富，就像個(gè)人主義倡導的：人是一種具有自我意志的高級動(dòng)物，可以自己決定利益的選擇。所以，民商法更加重視個(gè)人的利益，追求實(shí)現自身利益的最大化。而經(jīng)濟法與之相反，其所注重的是整體的、長(cháng)期的利益效果，經(jīng)濟法認為每個(gè)人都是社會(huì )的一部分，只有社會(huì )整體強大，個(gè)人利益才會(huì )提升。因此，經(jīng)濟法注重社會(huì )、經(jīng)濟和資源環(huán)境的長(cháng)期發(fā)展，其目標是實(shí)現全人類(lèi)的大發(fā)展。
5.權利保護的特點(diǎn)不同
作為民事主體自然人以及其它一些組織合法民事權利在一定程度上都會(huì )受到民法的保護，不僅組織不能夠進(jìn)行侵犯，其個(gè)人也不能侵犯，對所有人賦予同等的權利和義務(wù)。經(jīng)濟法主要是從國家角色、企業(yè)角色以及個(gè)人角色之間的不同進(jìn)行區別的對待，也就是按照市場(chǎng)主體的經(jīng)濟境遇以及地位的不同，對其賦予不同的權利以及義務(wù)，主要表現在：壟斷行業(yè)中企業(yè)與普通行業(yè)企業(yè)、消費者等。
二、民商法與經(jīng)濟法之間的關(guān)聯(lián)
1.兩者在調整對象交叉
在當代市場(chǎng)經(jīng)濟中，市場(chǎng)和國家在一定程度上有著(zhù)同樣重要的作用。市場(chǎng)調節以及國家干預過(guò)程中，其覆蓋面會(huì )對全社會(huì )進(jìn)行涉及，也就是說(shuō)市場(chǎng)調節以及國家干預的范圍在一定程度上都是及于整個(gè)市場(chǎng)，因此，和市場(chǎng)調節能夠相對應的民商法以及國家干預發(fā)所對應的經(jīng)濟法，在調整的過(guò)程中，其范圍必然會(huì )有一個(gè)交叉。也就是民商法對微觀(guān)經(jīng)濟關(guān)系進(jìn)行調整，經(jīng)濟法不僅對微觀(guān)經(jīng)濟進(jìn)行調整，同時(shí)也能夠對其宏觀(guān)經(jīng)濟關(guān)系進(jìn)行調整。
2.取向相對來(lái)說(shuō)比較趨同
實(shí)現社會(huì )的公平正義是法的根本取向，民商法和經(jīng)濟法同樣如此。民商法賦予各個(gè)市場(chǎng)主體同等程度的保護，同時(shí)給予每個(gè)人相同的權力與義務(wù)，而不會(huì )受制于不同市場(chǎng)主體關(guān)系強弱影響。而經(jīng)濟法卻會(huì )根據不同市場(chǎng)主體的不同實(shí)力給予不同力度的權力與義務(wù)保護。雖然民商法與經(jīng)濟法分別個(gè)人權利和社會(huì )權利為主，但個(gè)人本與社會(huì )共處于同一個(gè)整體之中，兩者相互交叉而又趨同，都是為實(shí)現社會(huì )主義的公平的共同目標而努力的。民商法和經(jīng)濟法兩者在維護社會(huì )平等中各自扮演重要的角色，各自維系各自主體的權利與義務(wù)的平等，更好地維護不同市場(chǎng)主體的不同權益。在這個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟日益繁盛的時(shí)代，民商法和經(jīng)濟法是規范社會(huì )市場(chǎng)經(jīng)濟秩序的重要法律手段，他們相互依托共同肩負起構建和諧市場(chǎng)的重任。
3.職能能夠互補，要素通用
針對民商法而言，它是市場(chǎng)經(jīng)濟常態(tài)性法律，它在一定程度上是通過(guò)其任意性的規范，對無(wú)形之手的要求進(jìn)行體現，對市場(chǎng)機制的內部化進(jìn)行不斷的強調，市場(chǎng)主體的能動(dòng)性進(jìn)行充分的發(fā)揮，同時(shí)也具有一些強行性規范，對市場(chǎng)主體進(jìn)行導向，并且能夠對市場(chǎng)規則自覺(jué)的遵守，不僅能夠對市場(chǎng)的競爭有促進(jìn)的作用，同時(shí)還能夠追求經(jīng)濟效益。經(jīng)濟法它屬于市場(chǎng)經(jīng)濟非常態(tài)的法律，一般情況下，能夠通過(guò)強行性規范，對市場(chǎng)機制的外在化進(jìn)行不斷的強調，在一定程度上提供具有干預性規則、整體性規則以及政策性規則等，對市場(chǎng)的失靈進(jìn)行有效的解決，對國民經(jīng)濟快速健康發(fā)展起著(zhù)促進(jìn)的作用。在民商法以及經(jīng)濟法中，有些要素不僅在一定的范圍內進(jìn)行通用，同時(shí)還能夠在一定條件下通用。
三、結語(yǔ)
針對經(jīng)濟法而言，它屬于一種新興法律部門(mén)，由于其發(fā)展的時(shí)間相對來(lái)說(shuō)比較短，在其中有著(zhù)比較多的問(wèn)題值得去探討以及研究。民商法和經(jīng)濟法接觸相對比較近的法律部門(mén)，因此，他們之間必然有著(zhù)一定的聯(lián)系。民商法和經(jīng)濟法它們就像一對同胞兄弟，它們之間不僅有著(zhù)共同的血脈，同時(shí)也有著(zhù)不同的性情。由于微觀(guān)上利益的實(shí)現以及宏觀(guān)利益的平衡，在一定程度上讓他們各司自主，各得其所。他們的利用為經(jīng)濟發(fā)展提供法律保障的同時(shí)，也為社會(huì )文明提供法律保障。
【淺談民商法與經(jīng)濟法異同分析的論文】相關(guān)文章：
經(jīng)濟法學(xué)論文10-19
經(jīng)濟法論文05-16
經(jīng)濟法論文【精品】10-19
[優(yōu)選]經(jīng)濟法論文06-25
經(jīng)濟法論文（優(yōu)秀）06-27
經(jīng)濟法論文（通用）06-22
[優(yōu)秀]經(jīng)濟法論文05-17
（優(yōu)）經(jīng)濟法論文06-20
- 相關(guān)推薦