刑法與刑事訴訟法的關(guān)系
刑法與刑事訴訟法的關(guān)系
摘 要 近幾年來(lái)，刑事訴訟法的研究不只是在內容上的拓展，在研究方法上是也是多種多樣的，但是刑法和刑事訴訟法的關(guān)系卻沒(méi)有被拿來(lái)研究，也沒(méi)有引起足夠的重視，本文就從刑法和刑事訴訟法的關(guān)系、現在的困境以及解決的辦法來(lái)對刑法和刑事訴訟法之間的關(guān)系進(jìn)行研究。
關(guān)鍵詞 刑法 刑事訴訟法 協(xié)調統一
在我國法律的實(shí)踐過(guò)程中發(fā)現，行法和刑事訴訟法之間存在著(zhù)很多不協(xié)調的問(wèn)題，二者互動(dòng)不明顯，無(wú)論是在法制觀(guān)念上還是在立法和司法的實(shí)踐中，二者的關(guān)系都是分離、割裂甚至是斷層。
刑法和刑事訴訟法因為犯罪聯(lián)系到一起，他們是和諧統一的有機整體，他們有著(zhù)共同的價(jià)值取向，都受到刑法政策的知道，在我國法律歷史上是并存的，所以，對刑法和刑事訴訟法的關(guān)系的認識，對于樹(shù)立形式一體化的觀(guān)念和整體立法是非常重要的。
一、刑法和刑事訴訟法之間的關(guān)系
(一)刑法和刑事訴訟法在本質(zhì)上是因為犯罪而聯(lián)系在一起的
犯罪時(shí)人和人之間因為利益的沖突而發(fā)生惡變，從而產(chǎn)生了犯罪，犯罪這一行為不僅僅是侵犯了當事人的利益，更嚴重的是破壞了社會(huì )正常的秩序，為了消除犯罪這種不理性的行為，國家就一定要對這種犯罪行為進(jìn)行規范，所以，刑法以及保證刑法能夠順利實(shí)施的一系列訴訟法就產(chǎn)生了。
格蘭威爾·威廉斯在《刑法教科書(shū)》中是這一命名犯罪的：“犯罪是一種可以引起刑事訴訟并導致刑罰的違法行為。”因為犯罪的聯(lián)系，刑法和刑事訴訟法的關(guān)系更加密切，沒(méi)有刑事訴訟這一程序，案件就沒(méi)有辦法展開(kāi)認定，犯罪的不到打擊，刑事糾紛也不能解決，刑法就失去了存在的意義，所以刑事訴訟是刑法兩個(gè)最近被要素——犯罪和刑罰之間一個(gè)連接，是一個(gè)過(guò)程。
反過(guò)來(lái)說(shuō)，刑事訴訟法也是離不開(kāi)刑法的，刑法是對保護對象的權利和義務(wù)進(jìn)行規定，如果一旦沒(méi)有了刑法，那么定罪量刑就沒(méi)有了標準，訴訟過(guò)程也會(huì )無(wú)的放矢，刑事訴訟法也沒(méi)有了實(shí)際的意義，對于國家懲處犯罪來(lái)說(shuō)，刑法和刑事訴訟法都有著(zhù)不可缺少的作用，他們的共同的功能就是處理犯罪引發(fā)的刑事糾紛，真是因為這樣，才把刑法和刑事訴訟法聯(lián)系到一起，形成一個(gè)統一的整體。
(二)刑法和刑事訴訟法的價(jià)值取向是一樣的
從刑法和刑事訴訟法的關(guān)系中可以看出，刑法和心事訴訟法的密切關(guān)系，不僅表現在書(shū)本上的字里行間，更重要的是在精神層次和理念上的默契，在價(jià)值取向上具有相同的特點(diǎn)，“正義所關(guān)注的是法律規范與制度安排的內容，它們對人類(lèi)的影響，以及它們在人類(lèi)幸福與文明建設中的價(jià)值。”正義的體現，是刑法的最終的追求，而這一追求靠的是刑法和刑事訴訟法二者之間的相互配合和相互作用。
二、刑法和刑事訴訟法關(guān)系遇到的困境
刑法和刑事訴訟法在我國是非常重要的，他們是我國的基本的法律，同時(shí)他們的關(guān)系也是非常密切的，二者互相配合，和諧發(fā)扎。
但是在我國的法制實(shí)踐中，二者的關(guān)系還石出現了很多的問(wèn)題，主要表現在：
(一)對二者的關(guān)系認識理解上存在誤差
在認識刑法和刑事訴訟法關(guān)系的方面，存在著(zhù)兩種極端的認識，一是在我國法律的發(fā)展史上，都是延續著(zhù)“以刑為主，諸法合體”的古老觀(guān)念，刑事訴訟法的地位沒(méi)有得到體現，而是作為刑法的附屬品與其他的法律合并存在，這種情況延續到現在社會(huì )。
二是隨著(zhù)法律程序法基礎理論的發(fā)展，尤其是程序正義理論的導入，刑事訴訟法的價(jià)值被很多學(xué)術(shù)研究者逐步的認識了解，并且去提升它的地位，在學(xué)術(shù)界開(kāi)始引起一番實(shí)體與程序那個(gè)重要的爭論。
(二)對于刑事立法來(lái)說(shuō)，沒(méi)有考慮協(xié)調統一的特點(diǎn)
對于國家來(lái)說(shuō)，立法是一項非常重要的活動(dòng)，在立法的程序中，一定要保證規范和嚴密，并且要考慮到其他的法律，保證協(xié)調統一，但是我國的刑法和刑事訴訟法的立法時(shí)間不能同步，這就造成了刑事訴訟法在處理犯罪問(wèn)題時(shí)候的不協(xié)調。
(三)刑法和刑事訴訟法都收到形勢政策的指導影響
形勢政策值得是一些能夠代表國家權利的公共機構為了實(shí)現社會(huì )正義和維護社會(huì )的穩定，圍繞著(zhù)預防、控制和懲治犯罪所采取的策略和一些有力的措施，還有對這些策略和措施鞥夠涉及到的犯罪嫌疑人、犯罪人和被害人所采取的態(tài)度。
國家在形勢政策的指導下創(chuàng )立設置了刑罰，刑事訴訟的中心任務(wù)就是對刑事責任進(jìn)行落實(shí)，在刑事訴訟的過(guò)程中，形勢政策的最終決定意義才得以體現。
在刑事立法、司法和執法的過(guò)程中，每一個(gè)環(huán)節都體現著(zhù)刑事的政策，刑法和刑事訴訟法是刑事政策的一個(gè)載體，刑事政策是刑法和刑事訴訟法制定的一個(gè)依據和標準，刑事政策的精神在刑法和刑事訴訟法中體現出來(lái)，刑事政策可以說(shuō)是刑法和刑事訴訟法的靈魂和核心。
三、刑法和刑事訴訟法實(shí)現良好關(guān)系發(fā)展的方法
(一)在觀(guān)念上將刑法和刑事訴訟法聯(lián)系起來(lái)
觀(guān)念是行動(dòng)的先導，要解決刑法和刑事訴訟法當前的這種不密切的關(guān)系現狀，首先就要從觀(guān)念上改變認識，重新對刑法和刑事訴訟法進(jìn)行定位，這是能夠正確將刑法和刑事訴訟法關(guān)系處理好的一個(gè)基本的前提，在對待刑法和刑事訴訟法的關(guān)系上，對任何一方面的重視或者是疏忽都是片面的，過(guò)度的對程序獨立價(jià)值的強調，犧牲了實(shí)體的價(jià)值，這種方法只是架空了刑事實(shí)體法，并且讓刑事程序的本身失去了存在了價(jià)值。
但是，如果沒(méi)有實(shí)體法的支持和指導，程序的推進(jìn)是盲目且沒(méi)有目的性的，在實(shí)體法的立法過(guò)程中冒然將動(dòng)態(tài)的訴訟過(guò)程切斷，留著(zhù)一些看著(zhù)很美好的刑法的制度，最后卻沒(méi)有一點(diǎn)實(shí)用價(jià)值。
所以，無(wú)論是立法、司法還是進(jìn)行理論性的研究，都應該將刑事一體化的觀(guān)念擺在前頭，將刑法和刑事訴訟法聯(lián)系起來(lái)思考問(wèn)題，將原先的重視刑法和刑事訴訟法之間的區別，卻忽略二者之間的聯(lián)系將他們分開(kāi)對待的陳舊思想，從根本觀(guān)念上糾正“重實(shí)體，輕程序”等一些不科學(xué)的觀(guān)念，對二者的關(guān)系要理性的對待和認識，真正將刑法和刑事訴訟法的區別和聯(lián)系，以及二者是和諧統一的有機整體這一觀(guān)念豎立起來(lái)。
【刑法與刑事訴訟法的關(guān)系】相關(guān)文章：
《刑法》的心得體會(huì )08-04
《刑法》的心得體會(huì )11-11
刑事訴訟法中的程序正義09-26
學(xué)習刑法心得體會(huì )（精選10篇）06-14
學(xué)習刑法心得體會(huì )范文（通用8篇）12-09
校園霸凌引發(fā)的刑法學(xué)問(wèn)題研究的論文11-08
人與自然的關(guān)系作文12-11
人與自然的關(guān)系作文08-14
我們的關(guān)系作文范文05-03