2014年小議網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權刑法保護理念論文
論文頻道一路陪伴考生編寫(xiě)大小論文，其中有開(kāi)心也有失落。在此，小編又為朋友編輯了“小議網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權刑法保護理念2014年”，希望朋友們可以用得著(zhù)！一、網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權犯罪的含義
網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權是傳統知識產(chǎn)權基于網(wǎng)絡(luò )載體而存在的形式。因此，網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權犯罪并不是一類(lèi)獨立罪名，而是以計算機信息網(wǎng)絡(luò )為手段實(shí)施的網(wǎng)絡(luò )犯罪和侵犯知識產(chǎn)權犯罪的一種交叉犯罪形態(tài)。
�、趯W(xué)界對于網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權犯罪有不同表述。有的學(xué)者認為網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權犯罪是指以互聯(lián)網(wǎng)為工具而實(shí)施的嚴重危害他人知識產(chǎn)權的行為，包括以承載知識產(chǎn)權的網(wǎng)絡(luò )為攻擊目標的犯罪活動(dòng)，通俗的提法是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的知識產(chǎn)權犯罪。有的學(xué)者認為侵犯網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權犯罪是指通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)侵犯他人知識產(chǎn)權，破壞社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟秩序，情節嚴重，依照刑法規定應受刑罰處罰的行為。結合刑法對犯罪概念以及知識產(chǎn)權罪的表述，筆者認為網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權犯罪是指利用互聯(lián)網(wǎng)為手段，侵犯他人知識產(chǎn)權，依據刑法規定，適用刑罰處罰的行為。
其行為一般包含兩種情形：
(1)以互聯(lián)網(wǎng)為工具實(shí)施的侵害他人知識產(chǎn)權犯罪。主要是指利用網(wǎng)絡(luò )的通信、資源共享、遠程傳輸等功能實(shí)現的侵害知識產(chǎn)權的犯罪行為。通常假冒型、流通型、復制傳播型知識產(chǎn)權犯罪在網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下均是利網(wǎng)絡(luò )環(huán)境作為場(chǎng)所，通過(guò)正常的網(wǎng)絡(luò )技術(shù)應用而實(shí)現的。(2)侵害承載知識產(chǎn)權網(wǎng)絡(luò )信息的犯罪。主要是指利用網(wǎng)絡(luò )信息技術(shù)手段侵害他人信息安全的知識產(chǎn)權犯罪。例如網(wǎng)絡(luò )中使用P2P軟件上傳、下載侵權作品，這種非法獲取型犯罪行為便是通過(guò)網(wǎng)絡(luò )信息技術(shù)的應用，破壞或者非破壞地進(jìn)入他人計算機網(wǎng)絡(luò )，非法獲取他人信息。
二、網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權刑法保護的機理
信息網(wǎng)絡(luò )技術(shù)促進(jìn)了社會(huì )的繁榮和經(jīng)濟的發(fā)展，為人們的生活提供了極大的方便，也改變著(zhù)人們的生活方式，極大地豐富了人們的物質(zhì)生活和精神生活，其提供的互聯(lián)網(wǎng)平臺為我們搭建了新的社會(huì )關(guān)系，成為當今社會(huì )生活秩序不可或缺的重要組成部分。信息網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的這種重要性就決定了充分發(fā)揮刑法的行為規制功能、社會(huì )保障功能來(lái)對其保護的必要性。
(一)網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權犯罪對知識產(chǎn)權制度的危害是刑法介入的客觀(guān)基礎
刑法的保障功能就體現在通過(guò)制裁侵犯某種社會(huì )關(guān)系的犯罪行為而使該社會(huì )關(guān)系不再受到侵犯�；ヂ�(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，極大地改變了傳統的生產(chǎn)模式，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結構和貿易結構的調整，改變了世界整體經(jīng)濟結構，網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟時(shí)代已然來(lái)臨。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò )技術(shù)滲透到社會(huì )各行各業(yè)，跨越時(shí)間和空間，突破國界與地域造就了一個(gè)與現實(shí)世界相連又相對獨立的虛擬世界。承載著(zhù)知識產(chǎn)權的網(wǎng)絡(luò )技術(shù)，以及其構建的互聯(lián)網(wǎng)信息傳遞平臺，使得網(wǎng)絡(luò )與知識產(chǎn)權密不可分。虛擬世界與現實(shí)世界的聯(lián)系性也使網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權侵權行為構成了對現實(shí)社會(huì )經(jīng)濟秩序的危害。國家為了推進(jìn)科技進(jìn)步和發(fā)展建立的知識產(chǎn)權制度，是維護國家和社會(huì )利益的重要保障。如果對該制度的破壞達到一定程度，即符合我國《刑法》第13條關(guān)于犯罪的的定義，應當以刑罰手段進(jìn)行制裁。
(二)刑法的強制性和嚴厲性是網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權保護的必要手段
國家制裁違法犯罪行為的方式一般包括行政制裁、民事制裁和刑事制裁等。這些法律制裁方式中，刑法制裁方式是最嚴厲也是對犯罪分子最具威懾力的一種制裁手段。刑法可以直接運用刑罰來(lái)懲罰犯罪，能夠對網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權提供有力保護。而且，刑法是其他法律部門(mén)的救濟和保證，是維護國家利益、社會(huì )利益和公民利益的最后救濟和保障手段，其威懾力和保護性遠比其他法律手段更加有效。
(三)網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權保護法律體系的完整性決定了必須配置刑法手段
用法律手段來(lái)保護知識產(chǎn)權應該是全方位的。民事、行政等法律法規的制定和完善固然十分重要，但刑事制裁方式也是用法律手段調控知識產(chǎn)權領(lǐng)域必不可少的一部分。首先，刑法天生就具有強烈的社會(huì )保護的功能，即保護國家、社會(huì )和個(gè)人的權利免遭犯罪侵害的作用;其次，刑法的性質(zhì)也決定了其是社會(huì )關(guān)系的最終調節手段和最終保護手段。
當一種行為具有違法性且運用其他法律手段不足以控制其違法性時(shí)，就要求諸刑法的調整。知識產(chǎn)權的刑法保護與知識產(chǎn)權的民事保護、行政保護一起，組成知識產(chǎn)權的法律保護網(wǎng)。因此，完整的法律調控體系中不能沒(méi)有刑事制裁手段。綜觀(guān)世界各國家和地區有關(guān)制裁侵犯知識產(chǎn)權行為的法律體系，大多數國家和地區的法律均分層次綜合運用行政制裁、民事制裁和刑事制裁的方式對侵犯知識產(chǎn)權行為進(jìn)行制裁。所以，針對一般的危害網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權的違法行為，有民事制裁和行政制裁構成“前沿陣地”;對嚴重危害網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權的行為，必須要有刑法這個(gè)“堅固后盾”，以形成一個(gè)完整的法律保護體系。
【小議網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權刑法保護理念論文】相關(guān)文章：
知識產(chǎn)權保護心得12-25
宣傳知識產(chǎn)權保護活動(dòng)簡(jiǎn)報05-27
知識產(chǎn)權保護協(xié)議的06-20
保護知識產(chǎn)權合同10-04
保護知識產(chǎn)權倡議書(shū)09-22
知識產(chǎn)權保護合同12-11
知識產(chǎn)權保護協(xié)議11-05
知識產(chǎn)權保護合同模板12-08