房地產(chǎn)宏觀(guān)調控政策對財稅取向的探討論文

　　摘要：房地產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)機制失靈，政府調控房?jì)r(jià)應在保持穩定的基礎上，通過(guò)擴大社會(huì )保障性住房的覆蓋面，調整結構性減稅政策，降低房地產(chǎn)業(yè)稅費在地方財政收入中的比重。政府應按照市場(chǎng)需求加大居住房供應量，控制購房信貸投放。相關(guān)政策實(shí)施后，必將使房?jì)r(jià)在平穩中下降，居民可支配收入與實(shí)際購房能力逐步相適應。

　　關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)；宏觀(guān)調控；稅收

　　財稅政策是政府調控宏觀(guān)經(jīng)濟的主要政策工具和保障，因此應不斷考量經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展中存在的突出問(wèn)題和矛盾，適時(shí)作出政策調整，以適應和推進(jìn)經(jīng)濟社會(huì )的協(xié)調發(fā)展，使財政分配效率與公平更好地服務(wù)于經(jīng)濟社會(huì )。

　　一、房地產(chǎn)稅收對財政收入的影響

　　房地產(chǎn)業(yè)的土地出讓收益是地方財政收入的重要構成，未來(lái)征收物業(yè)稅也是地方財政的重要補充。

　　1。房地產(chǎn)稅費是地方財政收入的重要支撐在我國城市化、工業(yè)化進(jìn)程中，發(fā)達地區推行全域城市化，相應增加建筑用地供應量，土地出讓收益對地方財政的貢獻越來(lái)越大。房地產(chǎn)業(yè)不僅能帶來(lái)非稅收收入，如土地出讓金、土地租金、耕地補償等，而且能對房地產(chǎn)建筑征收營(yíng)業(yè)稅、土地增值稅、耕地占用稅[1]，在出售或轉讓階段征收企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅、印花稅、城市維護建設稅等。物業(yè)稅又稱(chēng)財產(chǎn)稅，主要針對土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn)，課稅對象主要是承租人或所有者，每年都要繳納一定稅款，而應繳納的稅額隨著(zhù)不動(dòng)產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值的攀升而提高。地方政府土地出讓越多，獲取的非稅收收入和稅收收入越大，地方政府對土地出讓的積極性就越高。

　　2。房地產(chǎn)稅收的利與弊

　　城市房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展既能帶來(lái)地方財政收入，又能增加金融信貸規模，吸引大量建設資金，帶動(dòng)區域經(jīng)濟快速發(fā)展，改善居住環(huán)境質(zhì)量，正效應作用明顯。然而，房地產(chǎn)稅收越高，對個(gè)人收入的影響就越大，中低階層個(gè)人稅負重，對生活保障部分收入造成一定的削弱，使得剩余可支配部分較少，弱化了個(gè)人投資和消費能力。地方政府的財政投向主要是城市公共基礎建設，不注重對房地產(chǎn)業(yè)保障性住房建設的支持和扶持。建筑用地雖然不斷得到擴張，而土地競標價(jià)格卻持續上揚，土地及建筑等稅費占開(kāi)發(fā)商成本比重較大，是商品房?jì)r(jià)格很難抑制之根本所在。雖然土地對增加地方財政收入起到積極重要的作用，但也不能忽視對物價(jià)上漲、房?jì)r(jià)居高不下所起到的負效應。隨著(zhù)經(jīng)濟的快速發(fā)展，原材料包括鋼材、建材、沙石等價(jià)格上漲，加之物價(jià)上漲，勞動(dòng)力成本隨之上漲，導致建筑成本增加。由于商品房供給彈性較小，面對旺盛的購房需求，不平衡的矛盾逐漸加大，造成房?jì)r(jià)持續上漲。房?jì)r(jià)不確定性對地方財政危機鏈條如圖1所示。

　　圖1 房?jì)r(jià)不確定性對地方財政危機鏈條3。房?jì)r(jià)調控政策減持房地產(chǎn)稅費在我國居民住房需求旺盛時(shí)期，應加大住房建設土地供應，逐步縮小住房供應與需求之間的落差，采取土地出讓和商品房雙向限價(jià)政策，加大保障性住房建設。信貸應對購買(mǎi)商品房的適應條件、范圍和額度進(jìn)一步收縮。一是吸取美國次貸危機的深刻教訓，把金融對居民購房信貸風(fēng)險控制在可承受范圍之內；二是通過(guò)信貸收縮控制購房消費欲望和購買(mǎi)力。以上舉措并進(jìn)是穩定或逐步降低房?jì)r(jià)的必然趨勢，將會(huì )相應減少土地出讓收益和相關(guān)稅收。

　　二、房地產(chǎn)宏觀(guān)調控政策措施

　　對社會(huì )保障的作用機理 國家統計局發(fā)布的《2010年統計公報》顯示，房屋銷(xiāo)售價(jià)格全年呈現先揚后抑，年均增幅9。99%，而全國70個(gè)大中城市新建居民住宅銷(xiāo)售價(jià)格年均增幅13。67%，4月份增幅高點(diǎn)達到17。3%，年末回落至8。5%。下半年房?jì)r(jià)開(kāi)始降溫，彰顯國家調控政策初見(jiàn)成效，房?jì)r(jià)調控總水平波動(dòng)約束在物價(jià)穩定可容納的空間。

　　1。房?jì)r(jià)政策調控效應

　　國務(wù)院房?jì)r(jià)調控“新國八條”頒布實(shí)施以后，各地方政府結合本地區經(jīng)濟發(fā)展目標、人均可支配收入增長(cháng)水平和居民住房實(shí)際購買(mǎi)能力，向社會(huì )公布了地區年度新建住房?jì)r(jià)格控制目標。房?jì)r(jià)調控政策既有剛性措施，也有彈性政策傳導。房?jì)r(jià)控制水平是保持小幅增長(cháng)，還是穩定或回落，這是各地方政府抉擇的難點(diǎn)和重點(diǎn)，也是平衡稅收增長(cháng)、調整稅收結構、保證地區財政收入既定目標順利完成所必須要作出的抉擇。與房?jì)r(jià)調控相配套的保障性住房、經(jīng)濟實(shí)用性住房、公共租賃性住房被納入各級政府責任體系。2011年全國保障性住房1000萬(wàn)套層層分解到各地區，保障性住房同比增長(cháng)70%，從中央到地方明確了保障性住房的推進(jìn)指標和具體目標任務(wù)。保障性住房的大量建設，必然要擴大購買(mǎi)保障性住房的適用范圍，經(jīng)濟適用房準入標準也要進(jìn)一步放寬，這是調控房?jì)r(jià)的基本途徑。廉租住房進(jìn)入門(mén)檻也要不斷降低，積極籌措建設廉租住房，提供更多的面向保障對象供應的房源，是城市有效吸引或留住外來(lái)人才和務(wù)工人口的重要途徑，也是為城市經(jīng)濟建設發(fā)展提供充足的勞動(dòng)力的重要保證。房?jì)r(jià)調控政策的主要構件如圖2所示。

　　圖2 房?jì)r(jià)調控政策的主要構件

　　2。房產(chǎn)投資與消費稅負效應加快居民住房保障戰略調整，要著(zhù)重處理好房產(chǎn)投資和消費的問(wèn)題，而抑制房產(chǎn)投資和消費的有效調節手段之一是增加稅負成本。征收居民住房房產(chǎn)稅是世界各國普遍適用的稅收政策。房產(chǎn)稅是一種財產(chǎn)稅，是對保有房產(chǎn)的征收。征收個(gè)人住房房產(chǎn)稅是縮小分配差距、促進(jìn)社會(huì )公平的一個(gè)重要舉措，也是正確引導居民投資和消費的重要措施。通過(guò)稅收調節杠桿，促使居民合理選擇投資對象及適宜的住房面積，有利于節約和抑制用地。

　　上海市和重慶市作為全國居民住房征收房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)城市，對居民房產(chǎn)稅作出不同的規定。上海市居民房產(chǎn)稅主要針對新購房產(chǎn)、人均面積等限制條件而征收，稅率為累進(jìn)稅率，房?jì)r(jià)越高、人均面積越大房產(chǎn)稅率越高；重慶市居民房產(chǎn)稅側重高檔樓盤(pán)、別墅和投資性購房的征收。居民住宅房產(chǎn)稅征收對房?jì)r(jià)過(guò)快增長(cháng)起到一定的抑制作用，同時(shí)有利于調節收入分配，促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康有序發(fā)展。

　　特別是對投資性和消費性購房，通過(guò)增加稅負進(jìn)行調控，可以使投資和消費購房回歸理性。房?jì)r(jià)是宏觀(guān)調控政策傳導的重要媒介，房?jì)r(jià)調控政策工具是由于房?jì)r(jià)過(guò)快增長(cháng)凸現出來(lái)的，與房?jì)r(jià)相互作用共同發(fā)揮調節效果。

　　三、房地產(chǎn)的財稅維性與趨向

　　社會(huì )保障、公共服務(wù)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，不同地區、不同區域，在不同時(shí)期其內涵是不同的。在已建立社會(huì )保障制度的情況下，一旦經(jīng)濟社會(huì )大環(huán)境發(fā)生變化，社會(huì )保障體系同質(zhì)化必將發(fā)生聯(lián)動(dòng)效應，對社會(huì )環(huán)境程度的共同呼應加劇，必然引起社會(huì )利益的調整。

　　1。社會(huì )保障有待公共財政均衡化

　　社會(huì )保障均等化是公共財政的基本要求，政府為社會(huì )提供最基本、最現實(shí)、最低保障標準，最終使社會(huì )成員享受均等的公共服務(wù)和公共物品。居民住房保障屬于社會(huì )保障的基本范疇，住房保障成為當前政府政策調控的重要手段。反思我國房地產(chǎn)調控政策，雖然出臺了一系列抑制房?jì)r(jià)的政策，對房?jì)r(jià)宏觀(guān)調控起到一定效果，但效果仍不夠明顯，其主要根源就是土地財政收入及管控體制存在問(wèn)題。地方政府既是城市土地的經(jīng)營(yíng)主體，又是管理主體；既要保值又要增值，追求地價(jià)收益的最大化。我國土地是國家所有，土地出讓制，借鑒我國香港地區的土地批租制[2]，實(shí)行有償使用。發(fā)達國家土地用途管制相當嚴格，政府優(yōu)先購買(mǎi)土地，主要是調控房?jì)r(jià)。自20世紀90年代我國實(shí)行分稅制改革以來(lái)，中央財政分配比例大，地方財政分配比例小，土地實(shí)行有償使用，各級地方政府在土地出讓上找到了增加財政收入的途徑，土地出讓對地方財政收入起到重要作用。土地出讓?xiě)�納入國家指導定價(jià)范疇，按照統一政策調控要求限價(jià)征用土地，開(kāi)發(fā)商要服從國家調控要求，把房?jì)r(jià)在競地中降至最低。由中央財政與地方財政對土地財政收入實(shí)行劃分，增強中央財政的社會(huì )保障供給能力，促使社會(huì )保障和公共服務(wù)均等化。地方政府要加強土地的有效供應與管理，嚴格土地規劃使用，運用土地相關(guān)政策，參與和服從宏觀(guān)調控土地價(jià)格，合理確定地區房?jì)r(jià)水平，為居民住宅提供政策支持和市場(chǎng)有效保障。

　　2。稅收杠桿是房?jì)r(jià)宏觀(guān)調控的重要手段稅收屬于分配范疇，是國家宏觀(guān)調控的主要支點(diǎn)，是市場(chǎng)失靈時(shí)政府進(jìn)行宏觀(guān)調控、政策干預所采用的必要的經(jīng)濟手段。稅收杠桿以動(dòng)態(tài)方式發(fā)揮調節功能，引導市場(chǎng)供需平衡，維護效率和公平有序的統一，是稅收政策的剛性與靈活性的統一。我國稅制效率優(yōu)先、公平滯后，剛性較強、靈活不足，不利于充分挖掘稅收杠桿的潛能，不利于調節社會(huì )總供給和總需求的再平衡。稅收貫穿于經(jīng)濟活動(dòng)的生產(chǎn)、交換、分配和消費各個(gè)環(huán)節，房產(chǎn)經(jīng)濟不穩定，將使房產(chǎn)消費和投資減少，增值稅、營(yíng)業(yè)稅增長(cháng)受到削弱，結構性減稅趨勢明顯。房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)濟效益下滑，個(gè)人收入降低，企業(yè)所得稅及個(gè)人所得稅也將隨之減少。房產(chǎn)交易減少，將使契稅、印花稅、土地增值稅等小稅種收入降低。房地產(chǎn)經(jīng)濟波動(dòng)直接影響稅收增長(cháng)，因此應針對我國稅負現狀，轉變稅收增長(cháng)方式，調整和優(yōu)化稅制結構，降低總體稅負水平，促進(jìn)效率與公平的集聚效能。稅負發(fā)展到新的階段，結構性減稅調整勢在必行。結構性減稅植根于房地產(chǎn)經(jīng)濟，是房地產(chǎn)宏觀(guān)調控政策的有效手段。政府調控房地產(chǎn)的重要目的是糾正市場(chǎng)失靈。房?jì)r(jià)的上漲帶動(dòng)了物價(jià)的上漲，這與居民可支配收入之間存在嚴重失調，政府必須采取堅決的調控措施加以扭轉。市場(chǎng)失靈體現在分配不公、競爭性不強、公共物品的供給和經(jīng)濟波動(dòng)等諸多方面，調整稅制結構主要體現在調整產(chǎn)業(yè)結構和收入結構的深層次矛盾之中。結構性減稅應轉向增稅調節，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，改善收入分配，轉變經(jīng)濟增長(cháng)質(zhì)量和效益。稅負結構調整，稅負總體水平降低，中低階層人員收入水平增加，有利于刺激消費，提高消費水平。房地產(chǎn)稅費結構性減稅費，降低房產(chǎn)稅負成本，是穩定和回落房?jì)r(jià)的重要因素。

　　四、結 語(yǔ)

　　價(jià)格杠桿就是政府與市場(chǎng)參與者的博弈工具[5]，因此應嚴格信貸控制，加大住房建設供應，土地出讓限地價(jià)后限套型，競低房?jì)r(jià)者為中標開(kāi)發(fā)商，保證保障性住房與限價(jià)商品房的有效供給，使人民居住基本需求和質(zhì)量得到進(jìn)一步保障。應建立嚴謹、嚴密的房地產(chǎn)政策執行與監督機制，確保政策落實(shí)到位。經(jīng)濟決定社會(huì )保障能力，財政收入結構制約著(zhù)房?jì)r(jià)波動(dòng)時(shí)期的稅收增長(cháng)空間與增長(cháng)幅度。因此，政府應加快經(jīng)濟結構調整，扶持改造和提升制造業(yè)，培養發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，促進(jìn)地方財政收入轉型，保持地方財政收入的相對穩定性。

　　加快地方財政收入結構調整，降低房地產(chǎn)稅費收入比重，加大房?jì)r(jià)調控力度，對于降低房?jì)r(jià)、合理確定地區房?jì)r(jià)水平、穩定物價(jià)、抑制通貨膨脹具有重要作用。

【房地產(chǎn)宏觀(guān)調控政策對財稅取向的探討論文】相關(guān)文章：

形勢與政策論文范文04-07

探討語(yǔ)文學(xué)習方法的論文08-27

化學(xué)實(shí)驗教學(xué)探討論文10-14

財稅顧問(wèn)合同10-20

英美文學(xué)課程改革的探討論文08-19

小學(xué)班級管理中情感教育探討論文11-18

企業(yè)電子商務(wù)風(fēng)險管理的探討論文10-14

職稱(chēng)檔案信息化建設探討論文12-11

街道財稅工作匯報材料08-16

財稅代理公司廣告詞12-10