中國企業(yè)人力資源管理模式脫胎于計劃經(jīng)濟時(shí)代，雖然吸收發(fā)達資本主義國家的先進(jìn)經(jīng)驗，但還留有計劃經(jīng)濟時(shí)代的烙印，與美、日等發(fā)達國家人力資源管理水平相比還存在一定的差距，人力資源管理模式中“人治”的色彩較濃。
一、人才招聘及管理
以美日為代表西方人力資源管理模式中，企業(yè)人才招聘主要包括以下過(guò)程。
1.招聘錄用與使用。
看美日企業(yè)是如何做招聘的?
看美日企業(yè)是如何做招聘的?
美國企業(yè)招聘員工主要是通過(guò)媒介、報紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò )等媒體發(fā)布招聘信息，應聘者也通過(guò)這些媒體發(fā)布自己的需求信息，招聘者與應聘者都能找到自己的員工及崗位。美國企業(yè)在招聘時(shí)非常重視應聘者的工作經(jīng)驗與所求職位的能力匹配，要求招聘員工能“立即上崗”;雇主與雇員勞動(dòng)之間是純粹的市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，員工的流動(dòng)性較大，企業(yè)隊伍的穩定性較弱。日本企業(yè)對人才招聘市場(chǎng)的依賴(lài)度較低，主要通過(guò)與學(xué)校合作等方式直接招聘員工，著(zhù)重招聘員工的綜合能力，并非某一具體工作的“專(zhuān)才”，試用期滿(mǎn)后對表現優(yōu)秀的員工會(huì )轉簽終身員工，給雇員以歸屬感和團隊感。美國企業(yè)的員工使用采用“以事選才”，即依據事先確定好的崗位來(lái)配備雇員。
在管理模式上，美國企業(yè)遵循市場(chǎng)原則，以規章制度為準繩，企業(yè)的管理人員主要來(lái)自市場(chǎng)選擇，較少部分為內部晉升，忽視對員工感情的培養。日本企業(yè)的員工使用采用“雙向設計”，即員工的職務(wù)和職責不完全固定，著(zhù)重人性化和員工之間的親密性。在管理模式上強調員工的歸屬感及企業(yè)文化的認同感，企業(yè)的高級管理人員主要來(lái)自企業(yè)內部，是對員工忠于企業(yè)的一種激勵方式。
2.雇工的培訓與薪酬福利。
美國企業(yè)自信自己國家的地位和企業(yè)經(jīng)濟實(shí)力，能夠吸引到世界各地的精英，不重視員工的崗前培訓，即使培訓把主要精力放在雇工的業(yè)務(wù)培訓、能力開(kāi)發(fā)及職務(wù)開(kāi)發(fā)等“硬技能”的培訓上，雇員的流動(dòng)性較大。而日本的多數企業(yè)采用終身雇傭制，員工流動(dòng)較少;員工培訓將精力放在企業(yè)文化的普及、企業(yè)認同感的教育等方面，注重雇員“軟技能”的提升。美國企業(yè)的招聘主要是通過(guò)市場(chǎng)運作，比較重視高水平的人才，招聘員工的工資中包括培訓費用的轉移和與同行業(yè)雇工工資的競爭，一般薪酬水平較高，具體包括基本薪金、年度獎、福利和長(cháng)期激勵，但比重最大的是長(cháng)期激勵，可變薪酬所占比例很大，福利所占比例較低。
而日本企業(yè)采用“年功序列制”作為薪酬制度，雇員工資水平取決于工作年限、教育水平、工齡等，日本企業(yè)的職級工資普遍低于美國企業(yè)，隨著(zhù)職位級別的提升，這種差距愈來(lái)愈大，日本企業(yè)的薪酬中福利所占比例比美國要高，日本公司更重視團體優(yōu)勢。
3.員工激勵與績(jì)效評估。
美國企業(yè)以市場(chǎng)化為原則，雇主與雇工之間是“對抗型”的勞資關(guān)系，為充分調動(dòng)雇工的勞動(dòng)創(chuàng )造性，美國企業(yè)大多數采用外部激勵及以按小時(shí)支付的剛性基本報酬。而日本企業(yè)雇主與雇員之間是“合作型”的勞資關(guān)系，采用終身雇傭制，使員工有歸屬感，注重領(lǐng)導與雇員之間情感的培養增強企業(yè)的凝聚力，給予員工特別是管理層一定的決策權和發(fā)言權使員工具有主人翁精神，再輔助以少量的彈性工資進(jìn)行物質(zhì)激勵。美國企業(yè)績(jì)效考核著(zhù)重雇員的個(gè)人利益，雇員之間是競爭關(guān)系，重視個(gè)人業(yè)績(jì)，漠視團隊精神。對雇員的考評細則中，美國企業(yè)的職位說(shuō)明書(shū)中明確規定各職位的工作職責、內容、權限，內部分工非常明確，通過(guò)日程化的進(jìn)度管理和量化業(yè)務(wù)指標對每個(gè)職務(wù)進(jìn)行績(jì)效考核。而日本企業(yè)對雇員業(yè)績(jì)的考核以主觀(guān)考核為主，客觀(guān)指標為輔。工作劃分及崗位職責比較模糊，著(zhù)重雇員之間的團隊合作精神，忽視雇員的個(gè)人業(yè)績(jì)。
二、中國企業(yè)人才招聘管理中存在的主要問(wèn)題
中國企業(yè)人力資源管理模式脫胎于計劃經(jīng)濟時(shí)代，雖然吸收發(fā)達資本主義國家的先進(jìn)經(jīng)驗，但還留有計劃經(jīng)濟時(shí)代的烙印，與美、日等發(fā)達國家人力資源管理水平相比還存在一定的差距，人力資源管理模式中“人治”的色彩較濃。
1.對招聘崗位認識模糊，缺乏長(cháng)期用人規劃。
在社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，招聘企業(yè)與員工之間是新型的勞資合作關(guān)系，充分尊重人才，采用“雙向選擇”，通過(guò)市場(chǎng)機制合理配制人才需求，使人才招聘效益最大化�，F在許多企業(yè)在招聘人才前，人力資源管理部門(mén)既沒(méi)有對本企業(yè)員工進(jìn)行全面考核和作出綜合評價(jià)，也沒(méi)有根據企業(yè)的發(fā)展戰略制定所需人才結構、類(lèi)型、層次、要求、條件及數量的用人規劃，不明確企業(yè)當前急需哪些人才，以后需要哪些儲備人才等，表現為現需現招，經(jīng)常出現因人定崗或者造成人才資源的浪費。
2.招聘人員職業(yè)化水平較低，缺乏必要的組織培訓。
招聘人員的素質(zhì)直接影響到招聘員工的質(zhì)量，應聘員工根據企業(yè)招聘人員的素質(zhì)達到對應聘職業(yè)的初步認識。招聘人員缺乏必要的組織和培訓將導致招聘活動(dòng)組織不嚴密，沒(méi)有真正體現招聘企業(yè)的企業(yè)文化、發(fā)展戰略而招聘不到優(yōu)秀，還有可能產(chǎn)生不利于企業(yè)的負面信息，影響企業(yè)在人力資源市場(chǎng)上的形象，給企業(yè)造成難以想象的損失。
3.招聘工作甄選方法單一，面試安排不科學(xué)。
當前中國有些企業(yè)認為人才招聘就是收集、篩選簡(jiǎn)歷，進(jìn)行面試，把招聘到的雇員安排到企業(yè)的空缺崗位，缺乏對企業(yè)人力資源需求職位的分析、描述，沒(méi)有設計招聘流程，缺乏對招聘后的效果評價(jià)及招聘成本核算。導致在人才招聘時(shí)，出現組織實(shí)施乏力、操作流程不規范，甄選方法單一，表現為招聘人員隨意配置、招聘環(huán)境簡(jiǎn)單、招聘渠道選擇機械、面試標準不統一，結果是憑經(jīng)驗和以貌取人，不能公正地對待和尊重應聘者，有損招聘單位的企業(yè)形象，出現招聘企業(yè)“招到的員工不合適，合適的員工招不到”的現象。
4.缺乏有效的人才儲備管理，人才流失嚴重。
當前中國企業(yè)人力資源管理缺乏系統性及戰略性，各個(gè)環(huán)節脫節，沒(méi)有將員工招聘、篩選、錄用、在職期間的管理、離職等納入管理過(guò)程。沒(méi)有健全的規章制度，缺乏對員工的績(jì)效評價(jià)標準，沒(méi)有厘清員工的崗位職責，很難準確評價(jià)員工的高效與低能，不能區分一般員工和有創(chuàng )造性的專(zhuān)業(yè)人才，員工工資待遇沒(méi)有拉開(kāi)差距，最終造成人才流失。還有，企業(yè)文化建設滯后，員工缺乏歸屬感，在精神激勵缺失和物質(zhì)激勵不奏效的情況下，很難留住人才。