一個(gè)手無(wú)縛雞之力、胸無(wú)用兵之策的文弱書(shū)生,曾因兵敗走投無(wú)路,兩次投水、多次以劍自刎未遂,還給兒子寫(xiě)絕命信,叮囑子孫后代永不再帶兵征戰——而正是這樣一個(gè)人,最終成為駕馭千軍萬(wàn)馬的最高統帥,打出了“無(wú)湘不成軍”的傳奇,并被朝廷封為一等勇毅侯,成為清代“文人封武侯”第一人。
曾國藩這段歷史相信不少人耳熟能詳,也經(jīng)常有后人好奇:一介書(shū)生憑什么成就千古功名?追根究底,不外乎七個(gè)字:得人才者得天下。
曾國藩自知領(lǐng)兵打仗非自己的長(cháng)項,他唯一能做的只能是推行人才戰略,“集眾人之 長(cháng),補一己之短”,“合眾人之私,成一已之功”,“只在用人二字上,此外竟無(wú)可著(zhù)力處。”據不 完全統計,曾氏幕府二十多年間召集的幕僚達400多人,而后官至三品者達47人,位 至督撫者33人。左宗棠、李鴻章、彭玉麟、郭嵩燾、沈葆楨、劉蓉、李元度、羅澤南等晚清的棟梁之材,無(wú)不受曾舉薦,"國之重臣,悉出曾門(mén)矣!”中國 人素來(lái)講“滴水之恩,當涌泉相報”,這 些人對曾國藩懷有知遇之恩、師授之恩、舉薦之恩,豈能不盡忠賣(mài)命?人才已備,人心已得,何城不摧?何業(yè)不成?
善于奇謀戰策的左宗棠,自視甚高、目空一切,然而在識人和用人這一塊,對同鄉曾國藩心悅誠服,“知人之明,自愧弗如元輔”;即使是老對手石達開(kāi),也不得不承認,曾國藩“雖不以善戰聞名,卻能識拔賢將,規劃精嚴”;而作為曾之正宗傳人的李鴻章,則不止一次向別人表示,不僅自己前半生功名事業(yè)出于老師的提攜,即其辦理外交的本領(lǐng)亦全仗曾國藩“一言指示之力”;半個(gè)世紀后的蔣介石,對曾國藩相人的工夫更是佩服得五體投地,他曾經(jīng)專(zhuān)門(mén)研究曾氏用人得失,并將其用在自己的識人、用人上。
那么,曾國藩的人才戰略到底有何非凡之處,而令這些頂尖人物折服呢?
求賢若渴
曾國藩桃李滿(mǎn)天下,左宗棠門(mén)下卻無(wú)一人出名,為何?左宗棠自視甚高,傲氣凌人,到他手下做事往往難得有出頭之日;而曾國藩寬容大量、求賢若渴,有本事的人一般都能得到重用,所以天下人才都愿意跟著(zhù)他走。
對人才的重要性,曾做過(guò)吏部侍郎的曾國藩認識得非常透徹,他認為辦天下事要用天下才,辦的事越大需要的人才就越多。曾國藩“以薦舉人為己任,疆吏闊帥,幾遍海內”,看準了的人決不放過(guò),曾效仿劉備三顧茅廬請出了彭玉麟;他還囑咐師友同僚,隨時(shí)推薦各類(lèi)人才;對于任何前來(lái)投奔的人才,他都禮遇有加,盛情接待。
正是這種求賢若渴的美名,讓全國各地第一流人才對這位曾“伯樂(lè )”趨之若鶩,甚至許多新科進(jìn)士不愿履朝廷之任而愿意進(jìn)入曾國藩的幕府。
相人有法
據說(shuō)曾國藩精通麻衣相法,而事實(shí)上,是他一生在考察人才方面摸索、積累了豐富經(jīng)驗。
在《用人三策折》中,曾國藩把具體考察人才的方法歸納為“詢(xún)事”、“考言”、“奏折”、“誘迫”四法。他主張對人才宜“留心察看,分別貞邪”,相貌、言語(yǔ)、舉止、行為……曾國藩無(wú)時(shí)無(wú)地不注意觀(guān)察人才,并將其優(yōu)缺點(diǎn)一一記錄下來(lái),以備日后參考使用。此外,曾國藩還經(jīng)常設置不同的情境來(lái)考驗對方,以找出真正沉穩內斂、德行佳的人才。當年,年輕氣盛的李鴻章就在曾國藩的考驗下碰過(guò)好幾次釘子。
在選人時(shí),曾不喜歡用官氣重、夸夸其談的人,并以“德大于才”為用人第一要旨,對此他有過(guò)精辟的闡述:“與其無(wú)德而近于小人,毋寧無(wú)才而近于愚人。”
量才適用
曾國藩不僅善于發(fā)現人才,還善于使用人才。他清楚地認識到,“世人聰明才力,不甚相懸,此暗則彼明,此長(cháng)則彼短,在用人者審量其宜而已。山不能為大匠別生奇木,天亦不能為賢主更出異人”在筆記《才用》篇中,曾國藩進(jìn)一步指出:“雖有賢才,茍不適于用,不逮庸流,……當其時(shí),當其事,則凡才亦才亦奏神奇之效,否則齟齬而終無(wú)所成。故世不患無(wú)才,患用才者不能器使適宜也。”
因此,曾國藩不拘一格降人才,“凡于兵事、餉事、吏事、文事有一長(cháng)者,無(wú)不優(yōu)加獎借,量材錄用。”長(cháng)此以往,使得他帳下軍事型的、謀劃型的、經(jīng)濟型、技術(shù)型的人才應有盡有,其勢如日中天,前無(wú)古人,登峰造極。
琢玉成器
對于可造之才,曾國藩在培養上所花的工夫可謂不遺余力。
“人才以培養而出,器識以磨礪而成”,這是曾國藩的培養人才觀(guān)。他認為“天下無(wú)現成之人才,亦無(wú)生知之卓識”,不可動(dòng)輒說(shuō)“天下無(wú)才”或“無(wú)人可用”。
曾國藩從長(cháng)期實(shí)踐中歸納出培養人才的方法,主要有“教誨”、“甄別”、“保舉”、“超擢”四種。教誨之法即教訓、教導;甄別之法即對能力、品質(zhì)考核鑒定;保舉之法即向上級薦舉有才或有功的人,使得到提拔任用;超擢之法即超級提升。以教誨為例,凡手下將領(lǐng)來(lái)拜見(jiàn),曾國藩總抽時(shí)間接見(jiàn),并諄諄訓誨、告誡他們對上要精忠報國,對下要力戒騷擾百姓;平時(shí),他也經(jīng)常以書(shū)信、飯前閑談的形式對手下提些要求。因此,屬下從士兵到將領(lǐng),無(wú)不將他視為楷模。
獎勵為重
曾國藩深諳人的心理,認為對人才不能求全責備,而要多鼓勵扶助。他說(shuō):“衡人亦不可眼界過(guò)高。人才靠獎勵而出。大凡中等之才,獎率鼓勵,便可望成大器;若一味貶斥不用,則慢慢地就會(huì )墜為朽庸。”
在具體實(shí)踐中,曾國藩建立了有效的激勵機制,注重針對不同人的不同需求,采取相應措施來(lái)激發(fā)其積極性——“武人給錢(qián),文人給名”,即以厚賞來(lái)得兵將之勇,以名位來(lái)?yè)Q幕僚之智,皆大歡喜,軍心一統。通過(guò)不停的舉薦,曾國藩的幕僚“幾乎人人皆有頂戴”,“以滿(mǎn)足他們的好名之心”。
尤其難能可貴的是,曾國藩不怕部屬與自己同職齊名,鼓勵他們“自立門(mén)戶(hù)”“自辟乾坤”,并為之鋪路搭橋。也正是這樣,才有了后來(lái)李鴻章、左宗棠等人的大放異彩。