淺議資產(chǎn)評估與會(huì )計的關(guān)系
在平凡的學(xué)習、工作、生活中，大家都肯定對各類(lèi)資產(chǎn)評估都很熟悉吧，以下是小編收集整理的淺議資產(chǎn)評估與會(huì )計的關(guān)系作文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
資產(chǎn)評估與會(huì )計計價(jià)簡(jiǎn)介
(一)資產(chǎn)評估的含義及特點(diǎn)
資產(chǎn)評估就是對資產(chǎn)重新估價(jià)的過(guò)程，是一種動(dòng)態(tài)性、市場(chǎng)化活動(dòng)，具有不確定性的特點(diǎn)，其評定價(jià)格也是一種模擬價(jià)格。資產(chǎn)評估是伴隨中國市場(chǎng)經(jīng)濟改革而發(fā)展起來(lái)的，其業(yè)務(wù)涉及產(chǎn)權轉讓、破產(chǎn)清算、資產(chǎn)重組、資產(chǎn)抵押以及財產(chǎn)納稅、財產(chǎn)保險等經(jīng)濟行為，在市場(chǎng)經(jīng)濟中發(fā)揮著(zhù)越來(lái)越重要的作用。資產(chǎn)評估具有以下特點(diǎn)：
1、市場(chǎng)性;
2、公正性;
3、專(zhuān)業(yè)性;
4、咨詢(xún)性。
(二)會(huì )計計價(jià)的含義及特點(diǎn)
會(huì )計以貨幣作為主要計量單位，以提高經(jīng)濟效益作為主要目標，采用專(zhuān)門(mén)的方法對企事業(yè)單位和其他組織的經(jīng)濟活動(dòng)進(jìn)行全面、綜合、連續、系統地核算和監督，提供會(huì )計信息，并隨社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展，逐步開(kāi)展預測、決策、控制和分析，是經(jīng)濟管理活動(dòng)的重要組成部分。會(huì )計的特點(diǎn)主要體現在會(huì )計核算階段，主要有三個(gè)基本特點(diǎn)：
1、以貨幣為主要的計量單位。
2、以會(huì )計憑證為依據。
3、具有連續性、系統性、全面性和綜合性。
資產(chǎn)評估與會(huì )計的聯(lián)系
(一)會(huì )計信息是資產(chǎn)評估的重要依據
在進(jìn)行資產(chǎn)評估的過(guò)程中經(jīng)常會(huì )利用并參考會(huì )計信息，包括會(huì )計數據和會(huì )計方法。評估人員無(wú)論采用何種評估方法，會(huì )計信息都是資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行資產(chǎn)評估的最重要的依據之一，同時(shí)會(huì )計信息的質(zhì)量還對資產(chǎn)評估的質(zhì)量有重要影響。資產(chǎn)評估利用并參考會(huì )計信息的情況是經(jīng)常發(fā)生的，會(huì )計信息資料的準確程度都會(huì )在一定程度上影響到資產(chǎn)評估結果的質(zhì)量。
(二)資產(chǎn)評估與會(huì )計都是以經(jīng)濟主體的資產(chǎn)為主要對象
資產(chǎn)評估是在會(huì )計的基礎上發(fā)展起來(lái)的，其許多概念源自于會(huì )計，且資產(chǎn)評估的很多工作與會(huì )計密切相關(guān)。資產(chǎn)評估對象的分類(lèi)是簡(jiǎn)單的依據財務(wù)會(huì )計制度的資產(chǎn)分類(lèi)劃分的，資產(chǎn)評估在評估項目方面的闡述口徑與會(huì )計是非常一致的，即資產(chǎn)劃分為固定資產(chǎn)、流動(dòng)資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、長(cháng)期投資等。
(三)現代會(huì )計計量方法在資產(chǎn)評估中得到大量運用
資產(chǎn)計價(jià)方法有歷史成本法、現行市價(jià)法、重置成本法等多種方法。其中：歷史成本法是最傳統的計價(jià)法，其余方法簡(jiǎn)稱(chēng)現代計價(jià)法。分析其特點(diǎn)，歷史成本法具客觀(guān)性和可驗證性，長(cháng)期以來(lái)世界許多國家的會(huì )計準則中都規定非貨幣性資產(chǎn)采用歷史成本計價(jià)。但現在通貨膨脹非常嚴重，動(dòng)搖了會(huì )計關(guān)于幣值不變的假定，歷史成本法的弊端就自然越來(lái)越多;另一方面，雖然在理論上現代計價(jià)法能更好地反映出企業(yè)的真實(shí)財務(wù)狀況和當期經(jīng)營(yíng)成果，但由于多種原因，按照會(huì )計準則規定，目前在會(huì )計實(shí)務(wù)中現代計價(jià)法還行不通。但是，在發(fā)生產(chǎn)權交易、變動(dòng)時(shí)，必須以資產(chǎn)的公允價(jià)值作為交易的依據，顯而易見(jiàn)，帳面歷史成本不能反映資產(chǎn)價(jià)值，須采用現代計價(jià)法才能更真實(shí)地反映資產(chǎn)的現實(shí)價(jià)值。
資產(chǎn)評估與會(huì )計計價(jià)的區別
(一)資產(chǎn)評估與會(huì )計計價(jià)發(fā)生的假設前提條件不同
會(huì )計學(xué)的基本前提有會(huì )計主體、持續經(jīng)營(yíng)、會(huì )計分期和貨幣計量，而資產(chǎn)評估中的基本假設是持續使用假設、公開(kāi)市場(chǎng)假設和清算假設。會(huì )計必須同時(shí)滿(mǎn)足四個(gè)基本假設，而資產(chǎn)評估只滿(mǎn)足其一即可。
(二)資產(chǎn)評估與會(huì )計計價(jià)的目的不同
會(huì )計學(xué)中的資產(chǎn)計價(jià)是就資產(chǎn)論資產(chǎn)，是貨幣能夠客觀(guān)的反映資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值量，會(huì )計學(xué)中資產(chǎn)計價(jià)的目的是為投資者，債權人和經(jīng)營(yíng)管理者提供有效的會(huì )計信息。資產(chǎn)評估是就資產(chǎn)論效益，資產(chǎn)評估價(jià)值反映資產(chǎn)的效用，并以此作為取得收入或確定在新的組織，實(shí)體中權益的依據。資產(chǎn)評估的結果則是為資產(chǎn)的交易或者投資提供了公平的價(jià)值尺度。
(三)資產(chǎn)評估與會(huì )計中的資產(chǎn)所指對象的范圍不同
對于資產(chǎn)評估的評估對象，資產(chǎn)是指為特定主體擁有和控制的能為其帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟利益的經(jīng)濟資源。會(huì )計計價(jià)的資產(chǎn)是指為經(jīng)濟主體擁有和控制的、能為貨幣計量的經(jīng)濟資源。如，對一些自創(chuàng )形成的無(wú)形資產(chǎn)，資產(chǎn)評估可以進(jìn)行評估，但會(huì )計工作中，只有在企業(yè)重組時(shí)才能對自創(chuàng )無(wú)形資產(chǎn)予以確認。此外，會(huì )計計價(jià)將開(kāi)辦費、待攤費用等也作為資產(chǎn)，而在資產(chǎn)評估中，只是以能夠為特定主體帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟利益為評判標準，這樣，一些過(guò)時(shí)的設備、無(wú)用的待攤費用的價(jià)值為零或者只有殘值。
(四)二者的計價(jià)基礎不同
資產(chǎn)評估得到的是評估時(shí)點(diǎn)的市場(chǎng)價(jià)值，在會(huì )計中資產(chǎn)計價(jià)依據的是歷史成本。時(shí)點(diǎn)不同，資產(chǎn)評估的價(jià)值也會(huì )不同，而會(huì )計上賬面原值不會(huì )改變。就資產(chǎn)評估而言，專(zhuān)業(yè)人員須對所評估的資產(chǎn)的市場(chǎng)行情非常了解，不可能用一個(gè)統一的評估模式來(lái)套用。對于會(huì )計計價(jià)而言，則更多是考慮歷史成本。
會(huì )計師更注重歷史成本而評估師更注重市場(chǎng)價(jià)值，這也是評估師和會(huì )計師在關(guān)注點(diǎn)方面的最大差異。會(huì )計準則中要求會(huì )計師必須準確記錄建筑物成本，然后定期以折舊的方式將建筑物成本調整為期末凈值，該處理方法是以建筑物日漸老化而喪失其使用價(jià)值為理論依據;而資產(chǎn)評估師則對其市場(chǎng)價(jià)值更感興趣。在衡量企業(yè)各類(lèi)資產(chǎn)的價(jià)值時(shí)，評估師和會(huì )計師有不同的看法。按照會(huì )計確認和計量的一般原則要求，會(huì )計將取得各項資產(chǎn)時(shí)發(fā)生的實(shí)際成本作為入賬價(jià)值，其依據為成本是實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的，有客觀(guān)依據，也容易確定和核查，且數據比較可靠。而資產(chǎn)評估是為資產(chǎn)交易或者投資提供價(jià)值尺度，在資產(chǎn)交易市場(chǎng)比較發(fā)育，能夠比較容易找到與被評估資產(chǎn)相類(lèi)似的交易案例參照物時(shí)，對資產(chǎn)評估的計價(jià)大多采用現形市價(jià)法�，F在，物價(jià)水平波動(dòng)很大，時(shí)間越長(cháng)，歷史成本與現行市價(jià)間的差距就越大。
(五)二者的計價(jià)方法不同
在評估之前，資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)人員需要收集被評估資產(chǎn)各方面的信息，在獲得詳盡資料的前提下，對被評估實(shí)體價(jià)值再作出相應的判斷。在評估過(guò)程中，往往要根據供求原則、預期收益原則和替代原則，運用科學(xué)的評估方法進(jìn)行估價(jià)，它更多的強調評估師的判斷，這也帶來(lái)評估結果具有很大的不確定性。會(huì )計計價(jià)則簡(jiǎn)單得多，只需要在原始賬面價(jià)值的基礎上進(jìn)行核算即可確定資產(chǎn)的價(jià)值，而且這個(gè)價(jià)值往往是直接計算得出的，與市場(chǎng)價(jià)值存在一定差距，但在計價(jià)中也非�？煽�。
(六)二者的程序不同
會(huì )計計價(jià)有較固定的程序和準則，根據相關(guān)法規和會(huì )計準則，即使是對不同人員，如果是同樣的工作，能夠得到一致的結果;而資產(chǎn)評估就具有較大的主觀(guān)性和自由度，對同樣一項資產(chǎn)的評估，不同的人，可以采用不同的評估方法，評估結果可能會(huì )有很大差異，這就要求資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)人員不斷提高專(zhuān)業(yè)水平，謹守職業(yè)操守，為客戶(hù)和信息使用者提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
關(guān)于促進(jìn)資產(chǎn)評估與會(huì )計共同發(fā)展的思考
(一)改變會(huì )計報告格式，實(shí)行會(huì )計報表表內信息與表外資料披露相結合。
按照我國目前的相關(guān)規定，除上市公司在發(fā)行股票或者發(fā)生交易行為時(shí)需公布其資產(chǎn)評估及賬項調整的資料外，有關(guān)資產(chǎn)變動(dòng)、物價(jià)波動(dòng)及其對企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響等方面的信息，未納入會(huì )計報表信息的范圍。但是根據相關(guān)規定，要求會(huì )計報表附注中對企業(yè)會(huì )計報表中未能列示的重大的信息必須予以披露。根據以上的分析，會(huì )計報表無(wú)法提供企業(yè)真實(shí)的價(jià)值等方面的信息，所以，筆者認為，應該改進(jìn)相關(guān)會(huì )計準則，用資產(chǎn)評估報告對現有會(huì )計報表的不足進(jìn)行修正，即：改變會(huì )計報表格式，實(shí)行會(huì )計報表表內信息與表外資料披露相結合。這樣，表內信息就反應傳統的會(huì )計方面的信息，表外信息反映資產(chǎn)的評估價(jià)值，既不隨意調整賬面價(jià)值，又讓報告使用者全面了解資產(chǎn)的價(jià)值。達到資產(chǎn)評估和會(huì )計計價(jià)的完美結合，充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢，讓會(huì )計報告盡可能給報告使用者提供最充分且符合市場(chǎng)實(shí)際情況的信息。
(二)明確資產(chǎn)評估和會(huì )計計價(jià)各自的作用
由于會(huì )計的計價(jià)是遵循歷史成本或者成本與市價(jià)孰低原則，加之謹慎原則的運用，因此會(huì )計賬面數據低于現行市價(jià)，進(jìn)而低于企業(yè)價(jià)值評估的結果是必然的。還有，當企業(yè)發(fā)生產(chǎn)權交易合作分立合并等業(yè)務(wù)時(shí)，完全使用賬面歷史成本作為交易價(jià)值明顯是不合適的。
相對于政府管理、投資者及企業(yè)的內部管理需要而言，會(huì )計的計價(jià)方式應該是較適宜的，我們沒(méi)有完全以市場(chǎng)價(jià)格來(lái)取代現行會(huì )計計價(jià)的理由。但是為保證產(chǎn)權交易具有公平性。我們不能無(wú)視資產(chǎn)評估的重要作用，甚至認為評估可有可無(wú)。
(三)加強評估界與會(huì )計界的協(xié)調與合作
資產(chǎn)評估與會(huì )計都是現代市場(chǎng)經(jīng)濟賴(lài)以正常運行的基礎性服務(wù)行業(yè)，它們盡管在遵循的理論、工作程序和方法上有各自的特點(diǎn)，新會(huì )計準則已經(jīng)實(shí)施，會(huì )計與資產(chǎn)評估的聯(lián)系將變得更加緊密，二者既相互依存，又需要相互合作和支持，達到共同更好的發(fā)展。在今后的一段時(shí)間里，會(huì )計需要學(xué)習和研究資產(chǎn)評估，包括評估技術(shù)，并及時(shí)向資產(chǎn)評估界尋求技術(shù)支持;反過(guò)來(lái)，新會(huì )計準則也給資產(chǎn)評估界提出了新的研究課題，也提供了更多的發(fā)展空間，比如，由于物價(jià)波動(dòng)比較大，注冊會(huì )計師在編制報表提取減值準備時(shí)，僅評賬面歷史價(jià)值無(wú)法準確的進(jìn)行減值準備的測算，需要借助資產(chǎn)評估師了解資產(chǎn)的現值。當然，這也是對資產(chǎn)評估行業(yè)的挑戰，所以，注冊資產(chǎn)評估師也要抓緊學(xué)習并掌握新會(huì )計準則，尤其是會(huì )計準則中關(guān)于公允價(jià)值方面的要求，要研究和掌握以財務(wù)報告為目的的資產(chǎn)評估的具體規范和技術(shù)要領(lǐng)�？梢源竽懙恼f(shuō)，資產(chǎn)評估與會(huì )計計價(jià)之間的聯(lián)系將會(huì )是空前的。此外，資產(chǎn)評估師經(jīng)常利用或者參考會(huì )計信息資料，比如：在企業(yè)價(jià)值評估中，大量的利用企業(yè)的財務(wù)報表、財務(wù)指標和財務(wù)預測數據等。當然，企業(yè)會(huì )計資料的準確性在一定程度上自然會(huì )影響到資產(chǎn)評估結果的準確性。不管是會(huì )計計價(jià)需要利用資產(chǎn)評估的結果，抑或企業(yè)價(jià)值評估參考會(huì )計資料，都反映了資產(chǎn)評估與會(huì )計是有著(zhù)重要的聯(lián)系，隨著(zhù)財務(wù)報告使用者對會(huì )計報表披露資產(chǎn)現值需求的提高，二者之間的聯(lián)系會(huì )愈加廣泛。因此我們應該加強評估界與會(huì )計界協(xié)調與合作，實(shí)現評估界與會(huì )計界的有效互動(dòng)，促進(jìn)各行業(yè)的共同發(fā)展。
資產(chǎn)評估是維持現在社會(huì )市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的必要前提，它對現代經(jīng)濟的正常運行有著(zhù)極其重要的作用，主要為社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展提供價(jià)值評估判定的標準和方案，而會(huì )計則是通過(guò)事實(shí)分析來(lái)判斷現在社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展的趨勢，從而進(jìn)行服務(wù)。因此，資產(chǎn)評估與會(huì )計在為社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展的服務(wù)功能上有著(zhù)明顯的差別。本文通過(guò)協(xié)調兩者之間的差距，研究?jì)烧叩谋举|(zhì)區別，充分利用兩者有點(diǎn)，從而進(jìn)一步實(shí)現資產(chǎn)評估和會(huì )計的協(xié)同工作。
資產(chǎn)評估與會(huì )計概念
1.資產(chǎn)評估的概念
所謂的資產(chǎn)評估，即是對資產(chǎn)自身所具有的價(jià)值或依據某種標準以及判斷其價(jià)值進(jìn)行的評估。通常由相關(guān)專(zhuān)業(yè)人士或專(zhuān)業(yè)機構在遵循相關(guān)法律法規的前提下，利用公允程序標準對一些資產(chǎn)進(jìn)行一個(gè)科學(xué)合理的價(jià)值評估。這種價(jià)值評估往往以貨幣為單位，進(jìn)行統一的評估。因此，這種采用科學(xué)合理的方法以及依據相關(guān)標準對資產(chǎn)進(jìn)行以統一單位評估的行為成為資產(chǎn)評估。
2.會(huì )計的概念
會(huì )計與資產(chǎn)評估的統一性相似，也是以統一性的計量單位�，F階段，無(wú)論是資產(chǎn)評估還是會(huì )計，大多數是以貨幣為主要的計量單位，其他單位即為輔助單位。會(huì )計相對資產(chǎn)評估而言，有著(zhù)更為詳細和嚴格的科學(xué)流程。它是基于現代科技技術(shù)下的一種對資金進(jìn)行持續性、全面性以及科學(xué)性的核算和監督。
3.資產(chǎn)評估與會(huì )計的關(guān)系
資產(chǎn)評估與會(huì )計的既有聯(lián)系又有區別，但其同一目的則是為了推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展。資產(chǎn)評估可以估算出一定量資產(chǎn)的具體價(jià)值，會(huì )計通過(guò)利用一些手段來(lái)整理和監督這些價(jià)值的流向和用途去向，然后進(jìn)一步將所分析的數據反饋給資產(chǎn)評估進(jìn)行分析評估。從而使資產(chǎn)評估和會(huì )計形成一個(gè)閉環(huán)系統，兩者的協(xié)同合作使得市場(chǎng)經(jīng)濟能夠更好更快地發(fā)展。
現階段資產(chǎn)評估與會(huì )計關(guān)系存在的協(xié)同性問(wèn)題
1.資產(chǎn)評估與會(huì )計協(xié)作性差
目前市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展相當的迅速，在迅速發(fā)展經(jīng)濟的同時(shí)，隨之而來(lái)的是資產(chǎn)評估與會(huì )計不能很好地結合協(xié)作。有不少機構企業(yè)并沒(méi)有形成具體的資產(chǎn)評估與會(huì )計關(guān)系的相應制度，以至于在資產(chǎn)評估與會(huì )計在進(jìn)行協(xié)同合作時(shí)出現的不科學(xué)合理的現象，從而造成資產(chǎn)價(jià)值的評估與實(shí)際有所差別，進(jìn)而為市場(chǎng)的經(jīng)濟發(fā)展帶來(lái)不利因素。
2.相關(guān)部門(mén)工作不夠嚴謹科學(xué)
在企業(yè)或機構的相關(guān)風(fēng)險評估部門(mén)，沒(méi)有嚴格按照規章制度對資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行準確的風(fēng)險評估，只是進(jìn)行了表面的觀(guān)禪，而沒(méi)有進(jìn)一步科學(xué)地分析資產(chǎn)的內在問(wèn)題。從而導致在資產(chǎn)風(fēng)險過(guò)大時(shí)沒(méi)有及時(shí)的處置，造成資產(chǎn)流失或損失。
3.資產(chǎn)評估和會(huì )計相關(guān)工作人員職業(yè)素養不高
現代社會(huì )市場(chǎng)經(jīng)濟快速發(fā)展的同時(shí)，對其相應從事的工作人員有了更高的要求，目前有不少企業(yè)機構的資產(chǎn)評估和會(huì )計的工作人員的專(zhuān)業(yè)知識比較欠缺，在遇到一些現代新型資產(chǎn)問(wèn)題時(shí)不能夠從容的應對，嚴重限制了對資產(chǎn)評估水平的發(fā)展腳步。因此，使資產(chǎn)評估和會(huì )計進(jìn)行良好協(xié)同合作，是當今社會(huì )市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展重要手段。
加強資產(chǎn)評估和會(huì )計的協(xié)同合作，推動(dòng)兩者的共同發(fā)展
1.根據實(shí)際制定相應的技術(shù)以及思想理念指導方案
要使得資產(chǎn)評估和會(huì )計兩者的協(xié)同合作，必須有著(zhù)強有力的技術(shù)思想觀(guān)念的支持。在保證資產(chǎn)安全的前提下，通過(guò)資產(chǎn)評估和會(huì )計的大膽結合的嘗試，從中找出其兩者的共同協(xié)作點(diǎn)，從而維護兩者的可持續性發(fā)展。通過(guò)不斷的嘗試和創(chuàng )新，沿著(zhù)標準的、科學(xué)合理的路線(xiàn)方案進(jìn)行探索，最終形成資產(chǎn)評估與會(huì )計在推動(dòng)社會(huì )市場(chǎng)經(jīng)濟中相輔相成，共同發(fā)展。
2.確保財務(wù)管理控制措施的有效執行
資產(chǎn)作為企業(yè)機構發(fā)展的重要前提，它同樣也是企業(yè)機構發(fā)展的動(dòng)力。因此，只有保證對資產(chǎn)進(jìn)行安全有效的管理，才能使得企業(yè)機構獲得發(fā)展前進(jìn)的前提。首先，企業(yè)應該明確部門(mén)職責，而不是一個(gè)部門(mén)負責多個(gè)職務(wù)，在資產(chǎn)管理中應做到職責分明，管理程序過(guò)程透明等“特殊化”的功能。將內控的執行與相關(guān)資產(chǎn)管理權力以及職位與職責的有機結合，從而達到各部門(mén)之間的相互回應，同時(shí)形成一個(gè)相互促進(jìn)、協(xié)同合作的有機鏈。另一方面，企業(yè)在進(jìn)行相關(guān)職責分配的同時(shí)，要明確對員工指出獎罰分明的原則，周期性的檢查分析各工作人員的業(yè)績(jì)，對相關(guān)負責人進(jìn)行定期的考核，從而達到激勵員工的熱情和不斷學(xué)習的態(tài)度。
3.加強內部審計監督
之所以在監督方面下了較大功夫，是因為企業(yè)資產(chǎn)對企業(yè)的發(fā)展起著(zhù)決定性作用，它好比企業(yè)的咽喉，一旦受到人為的破壞，則會(huì )造成嚴重的損失。一方面要保證企業(yè)審計委員會(huì )的薪酬與其對企業(yè)發(fā)展所帶來(lái)的利益成正比，盡可能的避免出現“大材小用”等局面，從而激勵工作人員的工作熱情。同時(shí)在聘請相關(guān)財務(wù)管理人員的時(shí)，要著(zhù)重于對其綜合素養的考察，只有理論與實(shí)踐能力同時(shí)達標的人才能夠勝任如今的這個(gè)快速發(fā)展的經(jīng)濟時(shí)代的工作。
4.優(yōu)化財務(wù)風(fēng)險內部控制體系環(huán)境
要想降低在處理財務(wù)問(wèn)題時(shí)風(fēng)險盡可能的降低，就要強化企業(yè)董事會(huì )的建設，只有在董事會(huì )在充發(fā)揮了其職能之后，在其指導下進(jìn)行資產(chǎn)評估和會(huì )計的有機結合，促進(jìn)企業(yè)全體人員的內控意識。優(yōu)化整個(gè)內控體系環(huán)境，為企業(yè)資產(chǎn)管理發(fā)展奠定扎實(shí)的基礎，同時(shí)也推動(dòng)現代社會(huì )市場(chǎng)經(jīng)濟不斷前進(jìn)發(fā)展的腳步。
【淺議資產(chǎn)評估與會(huì )計的關(guān)系】相關(guān)文章：
資產(chǎn)評估報告12-12
診所資產(chǎn)評估報告11-02
資產(chǎn)評估報告模板05-24
資產(chǎn)評估報告模板11-27
房屋資產(chǎn)評估報告10-13
客運資產(chǎn)評估報告06-16
公司資產(chǎn)評估報告01-29
資產(chǎn)評估報告通用05-24