資產(chǎn)評估報告
隨著(zhù)人們自身素質(zhì)提升，接觸并使用報告的人越來(lái)越多，報告具有語(yǔ)言陳述性的特點(diǎn)。一聽(tīng)到寫(xiě)報告馬上頭昏腦漲？以下是小編為大家收集的資產(chǎn)評估報告，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
資產(chǎn)評估報告1
第一章 總 則
第一條 為規范注冊資產(chǎn)評估師編制和出具評估報告行為，維護社會(huì )公共利益和資產(chǎn)評估各方當事人合法權益，根據《資產(chǎn)評估準則——基本準則》，制定本準則。
第二條 本準則所稱(chēng)評估報告，是指注冊資產(chǎn)評估師根據資產(chǎn)評估準則的要求，在履行必要評估程序后，對評估對象在評估基準日特定目的下的價(jià)值發(fā)表的、由其所在評估機構出具的書(shū)面專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)。
第三條 注冊資產(chǎn)評估師執行資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，編制和出具評估報告，應當遵守本準則。
第四條 注冊資產(chǎn)評估師執行與價(jià)值估算相關(guān)的其他業(yè)務(wù)，出具價(jià)值分析報告或者其他專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，可以參照本準則。
第二章 基本要求
第五條 注冊資產(chǎn)評估師應當清晰、準確地陳述評估報告內容，不得使用誤導性的表述。
第六條 注冊資產(chǎn)評估師應當在評估報告中提供必要信息，使評估報告使用者能夠合理理解評估結論。
第七條 注冊資產(chǎn)評估師執行資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，可以根據評估對象的復雜程度、委托方要求，合理確定評估報告的詳略程度。
第八條 注冊資產(chǎn)評估師執行資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，評估程序受到限制且無(wú)法排除，經(jīng)與委托方協(xié)商后仍需出具評估報告的，應當在評估報告中說(shuō)明評估程序受限情況及其對評估結論的影響，并明確評估報告的使用限制。
第九條 評估報告應當由兩名以上注冊資產(chǎn)評估師簽字蓋章，并由評估機構蓋章。有限責任公司制評估機構的法定代表人或者合伙制評估機構負責該評估業(yè)務(wù)的合伙人應當在評估報告上簽字。
根據中評協(xié)[20xx]230號第九條修改為：“評估報告應當由兩名以上（含兩名）注冊資產(chǎn)評估師簽字蓋章，并由評估機構加蓋公章。有限責任公司制評估機構的法定代表人或者合伙制評估機構負責該評估業(yè)務(wù)的合伙人應當在評估報告上簽字。
“有限責任公司制評估機構的法定代表人可以授權首席評估師或者其他持有注冊資產(chǎn)評估師證書(shū)的副總經(jīng)理以上管理人員在評估報告上簽字。
“有限責任公司制評估機構可以授權分支機構以分支機構名義出具除證券期貨相關(guān)評估業(yè)務(wù)外的評估報告，加蓋分支機構公章。評估機構的法定代表人可以授權分支機構負責人在以分支機構名義出具的評估報告上簽字�！�
第十條 評估報告應當使用中文撰寫(xiě)。需要同時(shí)出具外文評估報告的，以中文評估報告為準。
評估報告一般以人民幣為計量幣種，使用其他幣種計量的，應當注明該幣種與人民幣的匯率。
第十一條 評估報告應當明確評估報告的使用有效期。通常，只有當評估基準日與經(jīng)濟行為實(shí)現日相距不超過(guò)一年時(shí)，才可以使用評估報告。
第三章 評估報告的內容
第十二條 評估報告應當包括下列主要內容：
�。ㄒ唬祟}及文號；
�。ǘ┞暶�；
�。ㄈ┱�；
�。ㄋ模┱�；
�。ㄎ澹└郊�。
第十三條 評估報告的聲明應當包括以下內容：
�。ㄒ唬┳再Y產(chǎn)評估師恪守獨立、客觀(guān)和公正的原則，遵循有關(guān)法律、法規和資產(chǎn)評估準則的規定，并承擔相應的責任；
�。ǘ┨嵝言u估報告使用者關(guān)注評估報告特別事項說(shuō)明和使用限制；
�。ㄈ┢渌枰暶鞯膬热�。
第十四條 評估報告摘要應當提供評估業(yè)務(wù)的'主要信息及評估結論。
第十五條 評估報告正文應當包括：
�。ㄒ唬┪蟹�、產(chǎn)權持有者和委托方以外的其他評估報告使用者；
�。ǘ┰u估目的；
�。ㄈ┰u估對象和評估范圍；
�。ㄋ模﹥r(jià)值類(lèi)型及其定義；
�。ㄎ澹┰u估基準日；
�。┰u估依據；
�。ㄆ撸┰u估方法；
�。ò耍┰u估程序實(shí)施過(guò)程和情況；
�。ǎ┰u估假設；
�。ㄊ┰u估結論；
�。ㄊ唬┨貏e事項說(shuō)明；
�。ㄊ┰u估報告使用限制說(shuō)明；
�。ㄊ┰u估報告日；
�。ㄊ模┳再Y產(chǎn)評估師簽字蓋章、評估機構蓋章和法定代表人或者合伙人簽字。
根據中評協(xié)[20xx]230號第十五條第（十四）項修改為：“注冊資產(chǎn)評估師簽字蓋章，評估機構或者經(jīng)授權的分支機構加蓋公章，法定代表人或者其授權代表簽字，合伙人簽字�！�
第十六條 評估報告使用者包括委托方、業(yè)務(wù)約定書(shū)中約定的其他評估報告使用者和國家法律、法規規定的評估報告使用者。
第十七條 評估報告載明的評估目的應當惟一，表述應當明確、清晰。
第十八條 評估報告中應當載明評估對象和評估范圍，并具體描述評估對象的基本情況，通常包括法律權屬狀況、經(jīng)濟狀況和物理狀況。
第十九條 評估報告應當明確價(jià)值類(lèi)型及其定義，并說(shuō)明選擇價(jià)值類(lèi)型的理由。
第二十條 評估報告應當載明評估基準日，并與業(yè)務(wù)約定書(shū)約定的評估基準日保持一致。評估報告應當說(shuō)明選取評估基準日時(shí)重點(diǎn)考慮的因素。評估基準日可以是現在時(shí)點(diǎn)，也可以是過(guò)去或者將來(lái)的時(shí)點(diǎn)。
第二十一條 評估報告應當說(shuō)明評估遵循的法律依據、準則依據、權屬依據及取價(jià)依據等。
第二十二條 評估報告應當說(shuō)明所選用的評估方法及其理由。
第二十三條 評估報告應當說(shuō)明評估程序實(shí)施過(guò)程中現場(chǎng)調查、資料收集與分析、評定估算等主要內容。
第二十四條 評估報告應當披露評估假設及其對評估結論的影響。
第二十五條 注冊資產(chǎn)評估師應當在評估報告中以文字和數字形式清晰說(shuō)明評估結論。
通常評估結論應當是確定的數值。經(jīng)與委托方溝通，評估結論可以使用區間值表達。
第二十六條 評估報告的特別事項說(shuō)明通常包括下列內容：
�。ㄒ唬┊a(chǎn)權瑕疵；
�。ǘ┪礇Q事項、法律糾紛等不確定因素；
�。ㄈ┲卮笃诤笫马�；
�。ㄋ模┰诓贿`背資產(chǎn)評估準則基本要求的情況下，采用的不同于資產(chǎn)評估準則規定的程序和方法。
注冊資產(chǎn)評估師應當說(shuō)明特別事項可能對評估結論產(chǎn)生的影響，并重點(diǎn)提示評估報告使用者予以關(guān)注。
第二十七條 評估報告的使用限制說(shuō)明通常包括下列內容：
�。ㄒ唬┰u估報告只能用于評估報告載明的評估目的和用途；
�。ǘ┰u估報告只能由評估報告載明的評估報告使用者使用；
�。ㄈ┪凑鞯贸鼍咴u估報告的評估機構同意，評估報告的內容不得被摘抄、引用或披露于公開(kāi)媒體，法律、法規規定以及相關(guān)當事方另有約定的除外；
�。ㄋ模┰u估報告的使用有效期；
�。ㄎ澹┮蛟u估程序受限造成的評估報告的使用限制。
第二十八條 評估報告載明的評估報告日通常為注冊資產(chǎn)評估師形成最終專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)的日期。
第二十九條 評估報告附件通常包括：
�。ㄒ唬┰u估對象所涉及的主要權屬證明資料；
�。ǘ┪蟹胶拖嚓P(guān)當事方的承諾函；
�。ㄈ┰u估機構及簽字注冊資產(chǎn)評估師資質(zhì)、資格證明文件；
�。ㄋ模┰u估對象涉及的資產(chǎn)清單或資產(chǎn)匯總表。
第四章 附 則
第三十條 本準則自20xx年7月1日起施行。
�。ㄖ袊Y產(chǎn)評估協(xié)會(huì )關(guān)于印發(fā)《資產(chǎn)評估準則——評估報告》等7項資產(chǎn)評估準則的通知，中評協(xié)[20xx]189號，20xx年11月28日）
資產(chǎn)評估報告2
無(wú)形資產(chǎn)評估報告需要改進(jìn)的地方
《資產(chǎn)評估準則———無(wú)形資產(chǎn)》的要求，無(wú)形資產(chǎn)評估報告應在以下方面進(jìn)行改進(jìn)：
1、披露無(wú)形資產(chǎn)評估假設。
評估結果是建立在一系列假設基礎上的。在無(wú)形資產(chǎn)評估過(guò)程中，評估師需要做一定的假設，該假設應在評估報告中進(jìn)行充分披露。評估報告使用者可以根據評估師所做的假設，對評估方法和評估參數的合理性進(jìn)行分析。
2、披露所選擇的評估方法的依據和取值依據。
無(wú)形資產(chǎn)評估方法包括成本法、市場(chǎng)法和收益法，其中收益法較常用。評估師在評估報告中應充分披露選擇該評估方法的理由，供評估報告使用者進(jìn)行分析。
在采用收益法對無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評估時(shí)，涉及許多重要的評估參數，其中折現率是一個(gè)非常重要的參數。在評估報告中，評估師應詳細說(shuō)明折現率的計算模型，充分披露企業(yè)應用該項無(wú)形資產(chǎn)面臨的.風(fēng)險，說(shuō)明無(wú)風(fēng)險報酬率、風(fēng)險報酬率的確定方法和依據。只有充分披露各種參數的取值依據，才有利于評估報告使用者正確判斷評估結果的可信度。
3、加強無(wú)形資產(chǎn)評估信息數據庫的建設，為評估師及時(shí)提供各種經(jīng)濟信息。
通過(guò)技術(shù)市場(chǎng)等各種渠道積極收集各種專(zhuān)利、商標、科技成果的價(jià)格信息；通過(guò)證券市場(chǎng)收集每一個(gè)行業(yè)的資產(chǎn)收益率、風(fēng)險報酬率等行業(yè)信息；通過(guò)國債市場(chǎng)、金融市場(chǎng)收集無(wú)風(fēng)險收益率、利率變動(dòng)趨勢等信息。
4、完善評估理論和評估制度。
評估機構要加強無(wú)形資產(chǎn)的監控，完善評估的理論研究，探索無(wú)形資產(chǎn)評估操作實(shí)務(wù)，認真貫徹法律法規。不做超過(guò)自身業(yè)務(wù)能力的項目，保障企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值評估結果準確。改革評估收費管理制度，強化評估服務(wù)質(zhì)量和透明度。應考慮將注冊資產(chǎn)評估師的執業(yè)資格分為不動(dòng)產(chǎn)評估師、機器設備評估師、企業(yè)價(jià)值評估帥和無(wú)形資產(chǎn)評估師。無(wú)形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)爭門(mén)由具有無(wú)形資產(chǎn)評估資格的評估師來(lái)做。
資產(chǎn)評估報告3
資產(chǎn)評估說(shuō)明應按下順序：
�。�1）“資產(chǎn)評估說(shuō)明封面及目標”的基本內容。應該載明該評估項目名稱(chēng)、該評估報告書(shū)的編號、評估機構名稱(chēng)、評估報告提出日期，若需分冊裝訂的評估說(shuō)明，應在封面上注明共幾冊的序號。
�。�2）“關(guān)于評估說(shuō)明使用范圍的聲明”的基本內容。
這部分應聲明評估報告僅供資產(chǎn)管理部門(mén)、企業(yè)主管部門(mén)、資產(chǎn)評估行業(yè)協(xié)會(huì )在審查資產(chǎn)評估報告書(shū)和檢查評估機構工作之用，除法律、行政法規規定外，材料的全部或部分內容不得提供給其他任何單位和個(gè)人，不得見(jiàn)諸于公開(kāi)媒體。
�。�3）“關(guān)于進(jìn)行資產(chǎn)評估有關(guān)事項的.說(shuō)明”基本內容。
�、傥蟹脚c資產(chǎn)占有方概況；
�、陉P(guān)于評估目的的說(shuō)明；
�、坳P(guān)于評估范圍的說(shuō)明；
�、荜P(guān)于評估基準日的說(shuō)明；
�、菘赡苡绊懺u估工作的重大事項說(shuō)明；
�、拶Y產(chǎn)及負債清查情況的說(shuō)明；
�、吡惺举Y產(chǎn)委托方、資產(chǎn)占有方提供的資產(chǎn)評估資料清單。
�。�4）“資產(chǎn)評估清查核實(shí)情況說(shuō)明”的基本內容。
�。�5）“評估依據說(shuō)明”和基本內容。
�。�6）“各項資產(chǎn)及負債的評估技術(shù)說(shuō)明”基本內容。
�。�7）“整體資產(chǎn)評估收益現值法評估驗證說(shuō)明”基本內容。
�。�8）“評估結論及其分析”的基本內容。
資產(chǎn)評估報告4
在實(shí)習期間我對估價(jià)行業(yè)做了一定的了解，對基本的辦公用品的使用有了一定的實(shí)際操作能力，同時(shí)我做了近百份的報告，就一般的抵押評估報告，根據市場(chǎng)價(jià)值我已經(jīng)能獨立完成。
一、實(shí)習內容
在羊城評估實(shí)習期間中，我收獲了很多，不僅對學(xué)校中學(xué)到的知識進(jìn)行了實(shí)踐中的升華，也在工作經(jīng)歷中取得了不少的實(shí)踐心得，并且在同事的幫助下逐漸成長(cháng)�，F就學(xué)習能力、工作心得和同事相處做一個(gè)小小的總結。
�。ㄒ唬⿲W(xué)習能力
“在大學(xué)里學(xué)的不是知識，而是一種叫做學(xué)習的能力”。參加工作后才能深刻體會(huì )這句話(huà)的含義。除了英語(yǔ)和計算機操作外，課本上學(xué)的理論知識用到的很少很少。在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，知識更新太快，靠原有的一點(diǎn)知識肯定是不行的。我們必須在工作中勤于動(dòng)手慢慢琢磨，不斷學(xué)習不斷積累。遇到不懂的地方，自己先想方設法解決，實(shí)在不行可以虛心請教他人，而沒(méi)有學(xué)習能力的人遲早要被企業(yè)和社會(huì )所淘汰。
�。ǘ┕ぷ餍牡�
在20xx年11月，我跟部門(mén)的兩個(gè)同事一起做市調。主要了解及熟悉廣州市的路段、房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格、各區域房產(chǎn)局的工作流程和收集相關(guān)信息等。時(shí)間安排是上午由歐陽(yáng)經(jīng)理對我們實(shí)習生進(jìn)行理論知識及撰寫(xiě)報告要求的一些課程培訓，下午出去做市調。剛開(kāi)始覺(jué)得很辛苦，很累，但是我慢慢的明白，做這些工作不僅能鍛煉我與人溝通的技巧也對我以后的工作有很大的幫助，所以一直堅持著(zhù)，不斷的積累經(jīng)驗。
在之后的日子里，我撰寫(xiě)了大量的估價(jià)報告�，F把20xx年11月至12月完成的報告做如下歸類(lèi)：
房地產(chǎn)抵押估價(jià)報告：41份，片區房地產(chǎn)抵押估價(jià)報告：3份，土地報告：1份，繼承（了解市場(chǎng)價(jià)值）：5份；總計：50份。
這些數據并不能代表什么，再往后的工作中，我會(huì )進(jìn)一步提高自己各方面的水平和自身的價(jià)值，爭取為公司拿到業(yè)務(wù)。
�。ㄈ┩孪嗵�
在這幾個(gè)月的工作學(xué)習中，深刻的體會(huì )到了團隊精神的重要性。羊城評估的家人們都很友好，很有親和力，對我們實(shí)習生的到來(lái)也很歡迎和照顧。在這樣一個(gè)友好的團隊里工作學(xué)習，我感到非常榮幸。
12月上旬，評估1部（我在評估2部）的同事傳了3份業(yè)務(wù)資料過(guò)來(lái)來(lái)，要求我們協(xié)助出具報告。歐陽(yáng)經(jīng)理讓我作為這個(gè)項目的負責人，主要由我來(lái)撰寫(xiě)報告，再跟評估1部的同事溝通這幾分報告的出具流程。在這個(gè)過(guò)程中，我懂得了同事之間應該是最好的搭檔，每個(gè)成員都是責任中的一體，只有互相幫助、耐心細心才能把這個(gè)團隊搞好，只有互相學(xué)習、和諧共處才能使這個(gè)團隊不斷進(jìn)步。
二、實(shí)習體會(huì )
房地產(chǎn)估價(jià)從表面上看，好像是估價(jià)人員在給房地產(chǎn)定價(jià)估價(jià)人員認為值多少錢(qián)就值多少錢(qián)。但實(shí)際上，房地產(chǎn)估價(jià)不應是估價(jià)人員的主觀(guān)隨意定價(jià)，而應是估價(jià)人員模擬市場(chǎng)形成價(jià)格的機制和過(guò)程，將客觀(guān)存在的房地產(chǎn)價(jià)格或價(jià)值揭示、顯示出來(lái)，是科學(xué)與藝術(shù)的有機結合。要做好房地產(chǎn)估價(jià)，不僅需要通曉房地產(chǎn)估價(jià)的理論、方法和技巧，還需要具備房地產(chǎn)制度政策、開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)，以及經(jīng)濟、建筑、城市規劃、法律等多方面的知識，需要理論與實(shí)踐高度結合。
廣東中聯(lián)羊城資產(chǎn)評估有限公司管理和業(yè)務(wù)都較為合理、規范化，內部員工辦事效率高，做事積極主動(dòng)，高層管理人員對員工都很信任和支持，使其取得了不錯的.成績(jì)及經(jīng)濟效益。
在實(shí)習期間，我對自己的專(zhuān)業(yè)知識及與專(zhuān)業(yè)相關(guān)的評估行業(yè)都有了深刻地認識，對社會(huì )的人際關(guān)系的復雜性也有了一定的感觸。經(jīng)過(guò)這半年的實(shí)習，讓我開(kāi)始為自己的將來(lái)深深的思考，為生活的不易感嘆，更催生了我學(xué)習欲望以及堅定做個(gè)全面發(fā)展的工作者的決心。轉眼間，自己就要走上工作崗位了，我知道，實(shí)習只是一個(gè)前奏，未來(lái)的路還需要我更加踏實(shí)的去行走。
三、實(shí)習總結
在短短半年的實(shí)習中，我能夠做到端正工作態(tài)度，并認真及時(shí)完成了工作，有吃苦耐勞的精神，并能在前輩的耐心指導下掌握有關(guān)房地產(chǎn)評估知識及實(shí)踐操作技能，能運用辦公軟件以提高工作效率來(lái)應對工作。
然而在此期間我也看到了自身的很多不足之處，如具備的專(zhuān)業(yè)知識還不夠，理論知識欠缺、不扎實(shí)，關(guān)注房地產(chǎn)等有關(guān)訊息信息不夠全面，經(jīng)驗不足不善于與客戶(hù)進(jìn)行溝通以達到有效合作意向，以及對于一些問(wèn)題處理的不夠沉著(zhù)和果斷。
從這次實(shí)習中我更清楚認識到了理論與實(shí)踐相結合的重要性，我決心在以后的學(xué)習工作中不斷豐富自身的業(yè)務(wù)知識和素養，努力提升專(zhuān)業(yè)知識，掌握職業(yè)技能，做到在實(shí)踐中不斷發(fā)掘問(wèn)題并總結經(jīng)驗。我會(huì )更加注意信息獲取方式，以獲得更多有效信息資源，隨時(shí)了解市場(chǎng)行情及變化，爭取能夠更好更快地融入社會(huì )，在工作崗位上踏實(shí)穩步地前進(jìn)，從而實(shí)現自己的人生價(jià)值追求。
資產(chǎn)評估報告5
一、引言
關(guān)于不確定性,Knight(1921)指人們缺乏對事件基本性質(zhì)的知識,對事件可能的結果知之甚少,難以通過(guò)現有理論或經(jīng)驗進(jìn)行預見(jiàn)和定量分析。不確定性根源于知識的不完全性,它表現為經(jīng)濟行為主體對經(jīng)濟事件的性質(zhì)缺乏基本的認識和預見(jiàn)。Knigth不僅解釋了不確定性的涵義,而且創(chuàng )造性地將其與風(fēng)險進(jìn)行了區分。Knight(1921)認為,風(fēng)險是一種人們可知其客觀(guān)概率分布的不確定,而不確定性則意味著(zhù)人們不知道這一概率分布,甚至對未來(lái)將要發(fā)生的一切一無(wú)所知,這些將來(lái)事件對決策者而言是全新的、唯一的、過(guò)去從來(lái)沒(méi)有出現過(guò)的。因此,Bewley(20xx)總結出,人們不能(簡(jiǎn)單地)僅從與偏好相關(guān)的信息預測出應做什么樣的選擇。我國學(xué)者汪浩瀚(20xx)認為,不確定性是指經(jīng)濟行為人面臨的直接或間接影響經(jīng)濟活動(dòng)的外生和內生因素,無(wú)法準確地加以觀(guān)察、分析和預見(jiàn)。而且不確定性涉及的各種可能結果的頻率分布是未知的,統計技術(shù)無(wú)法被運用于個(gè)體決策中。彭毅林(20xx)認為,不確定性是指對導致一系列可能結果的一種或多種被選方案的認識狀態(tài),但這些特定結果的可能性要么無(wú)法知道,要么無(wú)實(shí)際意義。從不確定性產(chǎn)生的原因分析,它可分為客觀(guān)不確定性和主觀(guān)不確定性或者外生性不確定性和內生性不確定性?xún)煞N不同觀(guān)點(diǎn)。這兩種觀(guān)點(diǎn)雖然稱(chēng)法不同,但分析其本質(zhì),兩者實(shí)質(zhì)上是一致的�？陀^(guān)不確定性是事物發(fā)展過(guò)程中來(lái)自于外部客觀(guān)環(huán)境方面的因素所產(chǎn)生的不確定性。任何事物的發(fā)展都離不開(kāi)特定的環(huán)境,環(huán)境的復雜多變,使事物的發(fā)展過(guò)程都充滿(mǎn)了“變量”,甚至一些變化根本就無(wú)法預料,這種不確定性是客觀(guān)存在的、是不以人的意志為轉移的�，F代產(chǎn)權經(jīng)濟學(xué)、信息經(jīng)濟學(xué)理論認為,只要人類(lèi)從事經(jīng)濟活動(dòng),不確定性就必然存在于人們所面臨的環(huán)境之中,所以客觀(guān)不確定性也就是外生性不確定性。主觀(guān)性不確定性是事物在被人們認知與反映的過(guò)程中,由于人們受主觀(guān)因素、認知水平和能力等方面的影響,不可能對事物進(jìn)行完全的認知和準確的反映而存在的不確定性,所以?xún)壬圆淮_定性又可稱(chēng)為主觀(guān)性不確定性(彭毅林,20xx)。資產(chǎn)評估作為一項重要的市場(chǎng)經(jīng)濟中介服務(wù),其活動(dòng)的安排、執行和完成是基于一定的市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境,那么市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境中的不確定性自然會(huì )影響到資產(chǎn)評估活動(dòng)。本文試圖對資產(chǎn)評估中的不確定性因素進(jìn)行分析,揭示不確定性對評估結論準確度的影響,據此對資產(chǎn)評估的特點(diǎn)和性質(zhì)做更進(jìn)一步的探討,以利于資產(chǎn)評估結論的合理使用。
二、不確定性在資產(chǎn)評估中的體現及對評估結論準確度的影響
(一)資產(chǎn)評估環(huán)境的不確定性 資產(chǎn)評估不確定性,根據其影響因素有以下類(lèi)型。
(1)評估客體的不確定性。作為資產(chǎn)評估對象的資產(chǎn)比會(huì )計學(xué)上所稱(chēng)的資產(chǎn)具有更廣泛的含義,它(它們)必須是能夠在未來(lái)為其控制主體帶來(lái)經(jīng)濟利益,能以貨幣計量的具有排他性占有的經(jīng)濟資源。一方面資產(chǎn)評估的客體種類(lèi)繁多,形式多樣,不僅包括具有獨立實(shí)體形態(tài)的有形資產(chǎn),也包括不具有獨立實(shí)體形態(tài)的無(wú)形資產(chǎn);既包括各種單項資產(chǎn),包括具有獲利能力的整體資產(chǎn)。由于各種形式的資產(chǎn)都是處在不斷運動(dòng)和變化中的,資產(chǎn)的數量、結構、性能、技術(shù)水平、使用狀態(tài)和市場(chǎng)價(jià)格等等也都處于動(dòng)態(tài)之中,因此評估對象具有不確定性。如在評估機器設備時(shí),同一評估客體在不同的評估目的、評估時(shí)點(diǎn)和交易市場(chǎng)下,機器設備的實(shí)體性貶值、功能性貶值都是變化著(zhù)的,而且評估對象是否存在經(jīng)濟性貶值,引起經(jīng)濟性貶值的外部因素有哪些,影響大小如何計量,都具有較大的不確定性。類(lèi)似地,在評估房地產(chǎn)價(jià)值時(shí),由于影響房地產(chǎn)價(jià)值的因素復雜繁多,增加了資產(chǎn)評估的不確定性。此外,對于金融不良資產(chǎn)來(lái)說(shuō)情況更為復雜。從金融不良資產(chǎn)的定義看,資產(chǎn)形態(tài)是很清晰的,但從處置和評估的角度看資產(chǎn)的形態(tài)則是多樣和復雜的,有的還具有模糊性。具體來(lái)看,金融不良資產(chǎn)的基礎形態(tài)是債權,是索償權。但由于抵(質(zhì))押物和擔保的存在,對金融不良資產(chǎn)(信貸資產(chǎn))的評估就可能轉化為對抵(質(zhì))押物和擔保的評估,而抵(質(zhì))押物可能是實(shí)物(房屋、土地)也可能是實(shí)物資產(chǎn)以外的任何資產(chǎn)形態(tài),而擔保又涉及對提供擔保方相關(guān)資產(chǎn)的評估。就其最基礎形態(tài)――信貸資產(chǎn)的評估,是站在銀行角度對回收率的風(fēng)險估計;在有抵押的貸款上,抵押品的變現價(jià)值可能是這筆不良貸款回收的最大值;對擔保貸款,評估的對象就成為擔保方用以承擔關(guān)聯(lián)責任的任何可能的資產(chǎn)形態(tài),可能是實(shí)物資產(chǎn),也可能是其他非實(shí)物類(lèi)資產(chǎn),甚至是企業(yè)價(jià)值�？梢�(jiàn),金融不良資產(chǎn)的評估對象的資產(chǎn)形態(tài)有基本形態(tài)和一系列的變化形態(tài),評估對象就成為在評估前首先需要考慮和加以確定的重要內容。評估對象形態(tài)的多樣化和模糊性,增大了資產(chǎn)評估工作的不確定性,影響了資產(chǎn)評估結果的準確度。另一方面評估客體在運營(yíng)中所發(fā)揮的作用各不相同,未來(lái)產(chǎn)生的.效益也具有很大的不確定性。如債權類(lèi)資產(chǎn)的價(jià)值取決于債務(wù)方的短期償債能力、信用水平、債權方的收賬政策;無(wú)形資產(chǎn)、企業(yè)整體價(jià)值的評估很大程度上取決于評估人員對其未來(lái)能以貨幣計量的預期收益、風(fēng)險和使用壽命的合理分析和判斷。這些評估判斷中充滿(mǎn)了不確定性,必然影響資產(chǎn)評估結論的準確度。
(2)市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境的不確定。市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境是資產(chǎn)評估活動(dòng)進(jìn)行的現實(shí)空間范圍,市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境中存在著(zhù)各個(gè)要素無(wú)時(shí)無(wú)刻不在變化,處在動(dòng)態(tài)變化中的各個(gè)要素自然而然會(huì )影響到資產(chǎn)評估活動(dòng)。從資產(chǎn)評估的性質(zhì)來(lái)看,資產(chǎn)評估具有現實(shí)性和預測性,既要求以現實(shí)存在為基礎客觀(guān)地反映評估對象的狀態(tài),又強調以現實(shí)為基礎來(lái)反映未來(lái),用資產(chǎn)在未來(lái)時(shí)空的潛能說(shuō)明現實(shí)。對未來(lái)的預測需根據過(guò)去和現實(shí)狀況來(lái)考慮未來(lái)發(fā)展變化,以及引起變化的因素。資產(chǎn)評估工作的進(jìn)行是假定資產(chǎn)被置于一定的交易市場(chǎng)中,以資產(chǎn)要素市場(chǎng)作為參照系,對資產(chǎn)的價(jià)格屬性進(jìn)行專(zhuān)業(yè)性描述,即在模擬市場(chǎng)中進(jìn)行評估。然而,現實(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境與模擬市場(chǎng)環(huán)境存在差距,現實(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中充滿(mǎn)了不確定性,如產(chǎn)品市場(chǎng)、要素市場(chǎng)的競爭,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,國家政策的變化,國際經(jīng)濟環(huán)境等等都隱藏著(zhù)許多不確定性因素。這既給資產(chǎn)評估工作帶來(lái)了難度。又影響了資產(chǎn)評估結論的準確度。
(3)資產(chǎn)評估政策的不確定性。與我國評估行業(yè)的蓬勃發(fā)展相比,評估法制建設卻明顯滯后,大量有關(guān)評估的規定散見(jiàn)在不同的法律法規和規章制度中。而且,不同法律法規和規章制度關(guān)于評估的規定存在不一致,有的規定過(guò)于原則,有的規定不符合評估行業(yè)的特點(diǎn),有的規定已經(jīng)過(guò)時(shí),缺乏相應的法律規定,還有的甚至相互矛盾。這不僅影響我國評估行業(yè)的發(fā)展,也影響國家對評估行業(yè)
的管理。資產(chǎn)評估準則是從專(zhuān)業(yè)技術(shù)的角度對資產(chǎn)評估人員行為的規范,是評估工作執業(yè)質(zhì)量的衡量標準。然而我國目前資產(chǎn)評估準則體系尚不完善,一些具體準則還未制定或者處于正在制定之中。而且已經(jīng)頒布、出臺的準則中有許多規定只有原則性的概述和說(shuō)明,缺乏可操作性。如資產(chǎn)評估價(jià)值類(lèi)型的確定以及如何依據價(jià)值類(lèi)型恰當選擇評估方法,目前的資產(chǎn)評估準則很難指導實(shí)踐評估工作。類(lèi)似的情況還有無(wú)形資產(chǎn)的評估、企業(yè)價(jià)值的評估、機器設備成新率的確定、經(jīng)濟性貶值的確定等等。資產(chǎn)評估政策的抽象性和模糊性,增大了評估活動(dòng)中資產(chǎn)評估人員主觀(guān)分析、判斷的比重,不確定成分增加影響資產(chǎn)評估結論的準確度。
(4)資產(chǎn)評估方法的不確定性。資產(chǎn)評估的三種基本方法重置成本法、現行市價(jià)法和收益現值法分別基于勞動(dòng)價(jià)值論、均衡價(jià)值論和效用價(jià)值論等理論基礎,從不同的途徑評估資產(chǎn)的價(jià)值。從理論上講,在相對完善的市場(chǎng)經(jīng)濟中,不同的評估方法評估同一資產(chǎn),評估結論應趨于一致,即使存在差異,也一定是在可接受的范圍內。但市場(chǎng)總是存在一定的缺陷,不可能?chē)栏襁_到每種方法使用的前提條件,所以現實(shí)的資產(chǎn)評估總是基于一定的假設�？茖W(xué)合理的資產(chǎn)評估假設是資產(chǎn)評估人員進(jìn)行職業(yè)判斷的基礎,也是資產(chǎn)評估的理想狀態(tài)。這種理論與現實(shí)的不一致,自然增加了資產(chǎn)評估工作的不確定性,降低了資產(chǎn)評估結論的準確度。另外,用任何方法進(jìn)行評估都不是一個(gè)完全精確地過(guò)程。每一種方法都是探索資產(chǎn)價(jià)值的一種思路或者一種途徑,它們所處的立場(chǎng)、分析問(wèn)題的視角不同,很難簡(jiǎn)單的斷定哪種方法更科學(xué),哪種方法得出的結果更準確。而實(shí)踐中由于評估對象的復雜性和多樣化,往往需要根據評估目的、評估對象自身的狀況和市場(chǎng)條件,選擇恰當的價(jià)值類(lèi)型和合理的評估方法。
(5)評估過(guò)程的不確定性。評估機構和評估人員進(jìn)行評估工作需要客戶(hù)的配合,沒(méi)有客戶(hù)的配合,不可能出具高水平的評估報告。但在現實(shí)中有的客戶(hù)除了要求評估機構在規定時(shí)間內按他們希望的結果出具評估報告外,在評估機構執業(yè)時(shí)故意不配合評估機構的工作,少提供或者提供虛假的財務(wù)會(huì )計信息資料或其他證明文件,影響評估報告的質(zhì)量。如金融不良資產(chǎn)評估往往具有難以完成必要的評估程序的特點(diǎn)。其一,由于被處置資產(chǎn)的資產(chǎn)占有方與處置方處于對立的狀態(tài)中,資產(chǎn)占有方極不情愿配合資產(chǎn)清查和提供資料等;或者所提供的資料可信度很低。在極端的情況下,甚至是進(jìn)不了門(mén)、看不到東西,根本無(wú)法開(kāi)展評估工作。其二,債權人與股東身份不同,小股東與大股東不同,求償的債權人、小股權持有人很難要求資產(chǎn)占有單位配合評估工作。評估多半是“站在外面”的評估,很難完全履行評估程序和取得滿(mǎn)意結果。在正常的評估程序難以完成,評估依據不充分時(shí),評估人員過(guò)多的使用主觀(guān)判斷,從而影響了評估結論的準確度。
(二)資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)估計和判斷引起的不確定性 可以說(shuō)評估過(guò)程中充滿(mǎn)了大量不確定因素,不確定性始終貫穿于整個(gè)評估程序中。面對這些不確定性因素,評估人員需要運用專(zhuān)業(yè)技能和評估經(jīng)驗進(jìn)行分析和判斷,從而得出科學(xué)合理的評估結論。實(shí)現科學(xué)合理的職業(yè)判斷,要求評估主體(資產(chǎn)評估人員)具有足夠的專(zhuān)業(yè)勝任能力和嚴格的獨立性。專(zhuān)業(yè)勝任能力要求資產(chǎn)評估人員具有扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)知識和豐富的評估經(jīng)驗,要求資產(chǎn)評估人員必須通曉資產(chǎn)評估、法律、工程、金融、建筑等相關(guān)方面的知識,具有認識問(wèn)題、分析問(wèn)題及解決問(wèn)題的能力,并通過(guò)多年評估實(shí)踐工作積累了豐富的評估經(jīng)驗。專(zhuān)業(yè)勝任能辦是衡量資產(chǎn)評估人員專(zhuān)業(yè)水平的核心指標,也是決定資產(chǎn)評估結論準確度的關(guān)鍵。嚴格的獨立性是對資產(chǎn)評估人員職業(yè)道德方面的約束和規范,它要求資產(chǎn)評估人員按照獨立、客觀(guān)、公正的原則進(jìn)行分析判斷,始終保持客觀(guān)公正的立場(chǎng),不帶任何偏見(jiàn)和私利,自覺(jué)地抵制來(lái)自外界的壓力、干預與誘惑。對資產(chǎn)評估人員而言,具有豐富的專(zhuān)業(yè)知識技能與良好的職業(yè)道德是資產(chǎn)評估人員規范執業(yè)的兩大基石。然而,理論與現實(shí)存在差距,有時(shí)還會(huì )出現相悖的狀態(tài)。一方面,在現實(shí)的資產(chǎn)評估活動(dòng)中,從事評估實(shí)踐工作的評估人員專(zhuān)業(yè)勝任能力不僅與準則要求有距離,而且他們彼此專(zhuān)業(yè)水平也存在著(zhù)差距。有的評估人員從業(yè)時(shí)間很長(cháng),積累了豐富的評估經(jīng)驗,但或許缺乏評估理論前沿知識;有的青年評估人員掌握了扎實(shí)的評估理論,但缺少必要的評估經(jīng)驗;有評估人員擅長(cháng)房地產(chǎn)的評估,有的評估人員擅長(cháng)森林資源的評估等等。所以就單個(gè)評估人員而言,每個(gè)人的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢和不足存在差異,不同評估人員對同一評估對象的評估時(shí),由于主觀(guān)判斷能力的差異。結果會(huì )出現差異,所以評估人員的專(zhuān)業(yè)勝任能力具有不確定性。對于評估人員的職業(yè)道德而言,盡管基本準則有明確的行為規范,但實(shí)踐中評估人員未必嚴格遵守,而且與評估相關(guān)的法律法規還尚不完善,評估人員可能會(huì )出于自身利益的考慮,迎合委托方的需求,高估或者低估評估對象,嚴重扭曲資產(chǎn)評估價(jià)值。因此,如果沒(méi)有扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)基礎、高度的職業(yè)敏感和洞察力以及高尚的職業(yè)道德,就難以做出正確的分析和判斷,難以得出科學(xué)合理的評估結論。
三、不確定性與評估結論準確性的理性思考
(一)資產(chǎn)評估的咨詢(xún)性 資產(chǎn)評估是市場(chǎng)經(jīng)濟下價(jià)值發(fā)現的間接的輔助性手段,是在市場(chǎng)實(shí)現交易行為之前,通過(guò)模擬市場(chǎng)、類(lèi)比分析、假設判斷,事前尋找資產(chǎn)的價(jià)值區間,為投資和交易的市場(chǎng)行為提供專(zhuān)業(yè)性的參考依據。由于資產(chǎn)評估發(fā)生在交易活動(dòng)之前,實(shí)際交易發(fā)生在評估活動(dòng)之后;而且資產(chǎn)評估總是基于一定的假設前提,而等到實(shí)際交易時(shí),假設已經(jīng)成為了某種現實(shí)的具體條件;評估時(shí)模擬市場(chǎng)是具有一般性的,而現實(shí)的交易是具有個(gè)別性和特殊性。評估的相關(guān)利益方委托資產(chǎn)評估機構,希望評估師評估出“公道的”的資產(chǎn)價(jià)值;但由于種種的不確定因素的存在,最稱(chēng)職的評估師所能做的也就是憑借信息和資料、技術(shù)和經(jīng)驗,排除其他的可能性,對最有可能的情況做出假設,經(jīng)過(guò)分析、推理、預測、判斷,“提煉”出的一個(gè)相對合理的估計值(區間)。資產(chǎn)評估結論的相對準確度決定了資產(chǎn)評估行業(yè)的職能是為委托方提供專(zhuān)業(yè)性估價(jià)意見(jiàn),意見(jiàn)本身并無(wú)強制執行的效力,不具有法律效力。評估人員只對評估結論本身是否合乎職業(yè)規范要求負責,而不對資產(chǎn)交易活動(dòng)中資產(chǎn)定價(jià)決策負責。因為資產(chǎn)評估為資產(chǎn)交易提供的估價(jià)往往只是資產(chǎn)交易雙方要價(jià)和出價(jià)的參考,最終成交價(jià)格取決于雙方的談判結果。所以,資產(chǎn)評估具有咨詢(xún)性,而不是鑒證性。
(二)評估值的價(jià)值區間
既然資產(chǎn)評估結論是一種評估值,那么評估結果以一個(gè)價(jià)值區間比單一數值表示更合理。量子力學(xué)中的“測不準”問(wèn)題,模糊學(xué)中的“模糊比精確更準確”的說(shuō)法,同樣印證了資產(chǎn)評估結論“越精確越不準確”的問(wèn)題。資產(chǎn)評估結論給出一個(gè)價(jià)值區間,意味著(zhù)資產(chǎn)的價(jià)值是由一些可能的價(jià)值量組成的范圍,而且其中的某些值比其他值的可能性更大。曾經(jīng)一位學(xué)者在一篇關(guān)于道德規范的文章中提出,人類(lèi)的需求(如市場(chǎng))因人而異,對某個(gè)特定人也因時(shí)間而異,而且與許多主觀(guān)因素有關(guān)。而且,商品的價(jià)值是由它對大多數人而不是對單個(gè)購買(mǎi)者的用途決定的。因此,評估價(jià)值應該是有彈性的,也就是說(shuō)是一個(gè)范圍。從評
估參數來(lái)看,評估一項資產(chǎn)的價(jià)值,無(wú)論采用哪種方法,都必須使用相關(guān)的參數值。同一個(gè)參數值,可能由于各評估人員的專(zhuān)業(yè)知識水平、掌握的信息資料不一樣,不同的評估人員會(huì )得出兩種或兩種以上的結果,這就已經(jīng)構成了一個(gè)區間。從評估人員的職業(yè)判斷來(lái)看,評估人員執業(yè)時(shí)總要受其精力、心情、經(jīng)驗和外界環(huán)境因素的影響。因此,同一資產(chǎn)由不同的評估人員評估,會(huì )得出不同的結果。即使同一資產(chǎn)由同一評估人員在不同的時(shí)間評估,結果也會(huì )不一樣。這些情況都會(huì )使評出來(lái)的結果形成一個(gè)價(jià)值區間。此外,從資產(chǎn)評估的性質(zhì)來(lái)看,資產(chǎn)評估在國際上國內均屬于咨詢(xún)范疇,因此評估應當為交易雙方服務(wù),而不是偏向于某一方。評估人員在確定評估值時(shí)應當分別站在當事人各方的立場(chǎng)上,兼顧各方的利益,把握全局,這一要求不可避免地促使評估值形成一個(gè)價(jià)值區間。
(三)資產(chǎn)評估的科學(xué)性和藝術(shù)性 資產(chǎn)評估作為一門(mén)獨立的學(xué)科,最初是源于社會(huì )對資產(chǎn)評估的需求,市場(chǎng)經(jīng)濟對資產(chǎn)評估的需求越迫切,要求越高,市場(chǎng)推動(dòng)資產(chǎn)評估行業(yè)的發(fā)展越快。從原始評估階段開(kāi)始,歷經(jīng)經(jīng)驗評估階段,最后到科學(xué)評估階段,資產(chǎn)評估無(wú)論是作為一種社會(huì )服務(wù)行業(yè),還是作為一門(mén)學(xué)科,都取得了長(cháng)足的發(fā)展。不僅專(zhuān)業(yè)化的評估機構數量不斷增加,評估業(yè)務(wù)的范圍也極其廣泛,而且資產(chǎn)評估的理論研究得到了快速的發(fā)展,資產(chǎn)評估朝著(zhù)規范化、科學(xué)化方向發(fā)展。在資產(chǎn)評估過(guò)程中,科學(xué)性要求評估人員必須根據特定的評估目的選擇恰當的評估價(jià)值類(lèi)型和科學(xué)的評估方法,制訂科學(xué)的評估方案,使資產(chǎn)評估結果準確可靠。資產(chǎn)評估不僅表現出科學(xué)性,資產(chǎn)評估還蘊藏著(zhù)藝術(shù)性。資產(chǎn)評估中存在的大量不確定性要求評估人員依據自身的專(zhuān)業(yè)知識、技能、經(jīng)驗,恪守職業(yè)道德做出客觀(guān)、公正的判斷。這個(gè)評定估算過(guò)程實(shí)際上是評估人員評估藝術(shù)的體現,如何把評估藝術(shù)演繹到位是衡量評估人員專(zhuān)業(yè)勝任能力的關(guān)鍵。其實(shí),藝術(shù)有一部分是科學(xué),但藝術(shù)還包括加到科學(xué)上的藝術(shù)家的技巧和經(jīng)驗。對資產(chǎn)評估來(lái)說(shuō),藝術(shù)性強調的評估人員運用其知識,以解決特定問(wèn)題的那種創(chuàng )造性的技巧與能力。這里藝術(shù)家就是指注冊資產(chǎn)評估師,由于未來(lái)不確定事項的存在,評估人員必須對經(jīng)濟事項的未來(lái)發(fā)展進(jìn)行預測、推理、判斷,從而做出選擇。很顯然,這一過(guò)程并不是唯一的。面臨不同的環(huán)境,不同的評估人員可能依據自身的經(jīng)驗、知識、或者偏好做出自己的預期和選擇,這樣對同一評估對象會(huì )產(chǎn)生不同的評估結論。資產(chǎn)評估的科學(xué)性和藝術(shù)性同樣印證了評估價(jià)值的區間合理性。
四、結束語(yǔ)
資產(chǎn)評估的不確定性在一定程度上決定了資產(chǎn)評估結論的準確度。針對資產(chǎn)評估的不確定性,一方面相關(guān)的利益方需要充分地理解資產(chǎn)評估的不確定性,客觀(guān)地分析不確定性因素產(chǎn)生的原因及其對評估結論的影響,正確地判斷評估結論的有效性,以便明確評估結論在資產(chǎn)交易中的利用程度。另一方面,應盡快地出臺資產(chǎn)評估相關(guān)的法律法規,及時(shí)地制定出具有操作性強的評估準則,細化評估步驟,減少其中的不確定性和主觀(guān)判斷,以便于評估人員做出科學(xué)、合理的評估結果,維護相關(guān)利益者的權益。
資產(chǎn)評估報告6
XX資產(chǎn)評估有限責任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“本公司”)接受XX投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“XX投資”)的委托，根據國家有關(guān)資產(chǎn)評估的法律、法規，本著(zhù)客觀(guān)、獨立、公正、科學(xué)的原則，按照公認的資產(chǎn)評估方法，對XX投資擬對外轉讓之目的而涉及的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行了評估工作。本公司評估人員按照必要的評估程序對本次評估范圍內的資產(chǎn)進(jìn)行了評定估算，對委估資產(chǎn)在X年X月X日所表現的市場(chǎng)價(jià)值作出了公允反映�，F將資產(chǎn)評估情況及評估結果報告如下：
一、委托方、資產(chǎn)占有方簡(jiǎn)介及委估標的物概況
委托方：XX投資有限公司
資產(chǎn)占有方：XX投資有限公司
住所：XXX
法定代表人：XX
注冊資本：伍仟萬(wàn)元人民幣
企業(yè)類(lèi)型：有限責任公司
經(jīng)營(yíng)范圍：高科技項目投資、投資興辦實(shí)業(yè)**。
XX投資有限公司成立于X年12月5日，是由XX科技股份有限公司、XX實(shí)業(yè)有限公司、XX股份有限公司、XX開(kāi)發(fā)有限責任公司、XX有限責任公司共同組建的有限責任公司。截止評估基準日，資產(chǎn)總額31938.66萬(wàn)元，負債總額1933.69萬(wàn)元，凈資產(chǎn)30004.98萬(wàn)元。
委估標的物概況：本次評估的無(wú)形資產(chǎn)是“CMOS可視電話(huà)非專(zhuān)利技術(shù)”。
CMOS可視電話(huà)采用M30系列數字式彩色視覺(jué)芯片，基于ITU-TH.324框架協(xié)議，通過(guò)PSTN進(jìn)行信號傳輸。CMOS視覺(jué)傳感器作為視頻輸入，使圖像傳感器與信號處理電路同時(shí)在一個(gè)晶片上集成，實(shí)現了單片結構，且直接輸出標準YUV格式的數字信號，簡(jiǎn)化了產(chǎn)品結構，降低了生產(chǎn)成本，提高了產(chǎn)品可靠性。
二、評估目的
XX投資有限公司擬對外轉讓無(wú)形資產(chǎn)。本次評估目的是對該經(jīng)濟行為涉及的無(wú)形資產(chǎn)資產(chǎn)提供價(jià)值參考依據。
三、評估范圍與對象
本次資產(chǎn)評估的無(wú)形資產(chǎn)是“CMOS可視電話(huà)非專(zhuān)利技術(shù)”。
四、評估基準日
本項目評估基準日是二零零一年九月三十日。資產(chǎn)評估中的一切取價(jià)標準均為評估基準日有效的價(jià)格標準，考慮評估基準日盡可能與本次評估目的的實(shí)現日接近，加快轉讓工作等因素，經(jīng)協(xié)商，確定評估基準日為X年9月30日，該評估基準日的評估結果能準確反映資產(chǎn)本身的價(jià)值。
五、評估原則
根據國家資產(chǎn)評估的有關(guān)規定，本公司及評估人員遵循以下原則進(jìn)行評估：
(一)堅持獨立性、客觀(guān)性、科學(xué)性的工作原則
(二)堅持預期和公開(kāi)市場(chǎng)的操作原則
本次資產(chǎn)評估過(guò)程中，本公司評估人員按照國家有關(guān)國有資產(chǎn)管理及資產(chǎn)評估的有關(guān)法律法規以及《資產(chǎn)評估操作規范意見(jiàn)》(試行)、《資產(chǎn)評估報告基本內容與格式的暫行規定》的要求，遵循以上基本原則，對委估資產(chǎn)進(jìn)行評估，以保證客觀(guān)、公正地反映評估對象在評估基準日的公允市場(chǎng)價(jià)值。
六、評估依據
在本次資產(chǎn)評估工作中，評估人員遵循的具體行為依據、法規依據、產(chǎn)權依據、取價(jià)依據和參考資料有：
(一)法規依據
1、《國有資產(chǎn)評估管理辦法》(國務(wù)院1991年第91號令);
2、《國有資產(chǎn)評估管理辦法施行細則》(國資辦發(fā)[1992]第36號);
3、《資產(chǎn)評估報告基本內容與格式的暫行規定》(中華人民共和國財政部財評字[1999]91號);
4、《資產(chǎn)評估操作規范意見(jiàn)》(試行)(中國資產(chǎn)評估協(xié)會(huì )1996年5月7日發(fā)布);
5、《中華人民共和國公司法》;
(二)行為依據
資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)約定書(shū)。
(三)產(chǎn)權依據
1、XX投資法人營(yíng)業(yè)執照;
2、“出資(無(wú)形資產(chǎn))確認書(shū)”。
七、評估方法
以被評估資產(chǎn)繼續使用和公開(kāi)市場(chǎng)為前提或假設前提，根據被評估資產(chǎn)狀況和市場(chǎng)狀況以及評估人員掌握的價(jià)格資料，針對本次評估的特定目的'，采用收益現值法進(jìn)行評估�，F簡(jiǎn)述如下：
1、評估范圍：
CMOS可視電話(huà)非專(zhuān)利技術(shù)
2、權屬關(guān)系：
根據XX投資有限公司“出資(無(wú)形資產(chǎn))確認書(shū)”，該無(wú)形資產(chǎn)為XX投資所有。
3、無(wú)形資產(chǎn)的評估說(shuō)明
3.1國內外現狀及技術(shù)發(fā)展趨勢
隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展，生產(chǎn)社會(huì )化程度的提高，信息交流量越來(lái)越大，同時(shí)，人們更加追求信息的時(shí)效性和準確性，希望能夠以包含更多內容的方式來(lái)進(jìn)行交流，傳統的信息傳遞方式——電話(huà)、電報、書(shū)信等已無(wú)法滿(mǎn)足人們的需求，“聞其聲并且見(jiàn)其人”的信息交流方式雖然由于互聯(lián)網(wǎng)的出現而得以解決，但對計算機的依賴(lài)，較大的使用成本等因素成了普及的障礙。在這種背景下，人們提出了可視電話(huà)解決方案。
可視電話(huà)集通信技術(shù)、計算機技術(shù)、語(yǔ)音處理技術(shù)、電子系統設計技術(shù)于一體，可實(shí)現較低成本的遠距離語(yǔ)音、圖像傳輸，除用于日常交流外，還廣泛地應用在遠程教育、新聞采訪(fǎng)、遠端監控、公安等多種場(chǎng)合，代表了通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向。
近些年來(lái)，歐美國家的可視電話(huà)技術(shù)有了很大的發(fā)展，國內也有一些廠(chǎng)商從國外進(jìn)口散件進(jìn)行組裝。較為成熟的可視電話(huà)技術(shù)大體可分為三類(lèi)：靜態(tài)圖像可視電話(huà)、N-ISDN可視電話(huà)、PSTN可視電話(huà)。
上述技術(shù)中惟PSTN可視電話(huà)最具發(fā)展潛力。國際電信聯(lián)盟(ITU)制定PSTN多媒體可視電話(huà)系列標準即ITU-TH.324框架性標準，并不遺余力的推廣，也證明了可視電話(huà)技術(shù)發(fā)展的大趨勢。
3.2CMOS可視電話(huà)項目研發(fā)已有的基礎及進(jìn)展概況
XX投資是國內唯一一家從事CMOS視覺(jué)芯片研發(fā)和生產(chǎn)的廠(chǎng)商，近年來(lái)一直致力于CMOS可視芯片新技術(shù)和新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，技術(shù)上不斷創(chuàng )新，開(kāi)發(fā)生產(chǎn)的CMOS芯片居國際先進(jìn)水平，現已擁有的M10、M20、M30、M60等規格的CMOS視覺(jué)芯片和EVC20、EVC30、EVC62U、EVC64U等系列電腦眼產(chǎn)品，在硬件、軟件開(kāi)發(fā)和人才培養方面積累了寶貴的經(jīng)驗。
資產(chǎn)評估報告7
一、緒言
xx評估事務(wù)所接受太原市萬(wàn)柏林區財專(zhuān)的委托，根據國家有關(guān)資產(chǎn)評估的規定，本著(zhù)客觀(guān)、獨立、公正、科學(xué)的原則，按照公認的資產(chǎn)評估方法，對財專(zhuān)校園內的小樹(shù)林進(jìn)行了鑒定評估。本機構鑒定評估人員按照必要的程序，對委托鑒定評估園林進(jìn)行了實(shí)地查勘與市場(chǎng)調查，并對其在20xx年10月31日所表現的市場(chǎng)價(jià)值作出了公允反映�，F將車(chē)輛評估情況及鑒定評估結果報告如下：
二、受托方與園林所有方簡(jiǎn)介
受托方：
三、評估目的
根據委托方的要求，本項目評估目的：所有權轉讓
四、評估對象
財專(zhuān)南校區東南角小樹(shù)林，包括所有喬木和灌木。受西風(fēng)環(huán)流的控制及較高的太陽(yáng)輻射的影響，氣候干燥，降雨偏少，晝夜溫差大，冬季干冷漫長(cháng)，夏季濕熱多雨，春季升溫急劇，秋季降溫迅速，春秋兩季短暫多風(fēng)，干濕季節分明，表現出較強的大陸性氣候特點(diǎn)。年日照總時(shí)數為2360小時(shí)～2796小時(shí)。年平均降水量為420毫米～457毫米。
五、鑒定評估基準日
鑒定評估基準日20xx年10月31日。
六、評估原則
嚴格遵循“客觀(guān)性、獨立性、公正性、科學(xué)性”原則。
七、評估依據
�。ㄒ唬┬袨橐罁�
舊機動(dòng)車(chē)評估委托書(shū)第2號。
�。ǘ┓�、法規依據
1、《國有資產(chǎn)評估管理辦法》（國務(wù)院令第91號）；
2、原國家國有資產(chǎn)管理局《關(guān)于印發(fā)〈國有資產(chǎn)評估管理辦法施行細則〉的通知》（國資辦發(fā)[1992]36號）；
3、原國家國有資產(chǎn)管理局《關(guān)于轉發(fā)〈資產(chǎn)評估操作規范意見(jiàn)（試行）〉的通知》（國資辦發(fā)[1996]23號）；
4、林業(yè)部頒布的《森林資源資產(chǎn)評估技術(shù)：覘范（試行）》；
5、林業(yè)主管部門(mén)的資產(chǎn)評估立項批文；
6、待評估森林資源資產(chǎn)的山林權屬證、圖、基本圖、小班調查記錄等森林資源資料；
7、評估中收集到的森林采伐、木材銷(xiāo)售、造林營(yíng)林以及撫育管護等有關(guān)的經(jīng)濟技術(shù)指標；
8、其他相關(guān)的法律、法規等。
�。ㄈ┰u定及取價(jià)依據
價(jià)目表；市場(chǎng)上現有的園林價(jià)目表
其他資料：市場(chǎng)取價(jià)資料包括銀行利率，通貨膨脹系數，取價(jià)系數等；根據實(shí)際情況所取得的各種林木的參數。
八、評估方法
依據《森林資源資產(chǎn)評估技術(shù)規范（試行）》的有關(guān)要求，結合擬轉讓林木資產(chǎn)屬于成熟林的實(shí)際情況，采用市場(chǎng)法對評估對象進(jìn)行評估。
九、評估過(guò)程
�。ㄒ唬┙邮芪�，擬定評估方案
20xx年10月25日星期二，與委托方簽定了評估業(yè)務(wù)約定書(shū)，明確了評估目的、評估對象及范圍和評估基準日。針對本項目的'特點(diǎn)，為了保證質(zhì)量、統一評估方法和參數，在聽(tīng)取了各方面的意見(jiàn)，并結合委估資產(chǎn)的特點(diǎn)，制定了評估方案。
�。ǘ┣宀楹藢�(shí)
清查時(shí)間為20xx年10月31日—11月1日。在委托方對評估對象先關(guān)資料如實(shí)申報并進(jìn)行全面自查的基礎上，評估人員對其重點(diǎn)核實(shí)。
�。ㄈ┰u定估算
評定估算時(shí)間為20xx年11月2日。評估人員在現場(chǎng)依據本項目特點(diǎn)制定的操作方案，結合委托方林木的具體情況，明確相關(guān)參數和價(jià)格標準，開(kāi)始評定估算工作。
�。ㄋ模┨峤粓蟾�
在經(jīng)過(guò)上訴一系列工作后，全面匯總評估結果、進(jìn)行評估結論分析、修改和完善評估說(shuō)明與評估報告書(shū)。在報告提交委托方前，由公司負責人對報告進(jìn)行了最終復核。11月5日將報告提交委托方。
十、評估假設
本報告系在以下評估假設條件下制作完成的：假設國家對該行業(yè)的政策環(huán)境保持不變。
資產(chǎn)評估報告8
一、依法設立且存續滿(mǎn)兩年
(一)依法設立，是指公司依據《公司法》等法律、法規及規章的規定向公司登記機關(guān)申請登記，并已取得《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執照》。
1.公司設立的主體、程序合法、合規。
(1)國有企業(yè)需提供相應的國有資產(chǎn)監督管理機構或國務(wù)院、地方政府授權的其他部門(mén)、機構關(guān)于國有股權設置的批復文件。
(2)外商投資企業(yè)須提供商務(wù)主管部門(mén)出具的設立批復文件。
(3)《公司法》修改(20xx年1月1日)前設立的股份公司，須取得國務(wù)院授權部門(mén)或者省級人民政府的批準文件。
評估師提示特別關(guān)注：
實(shí)踐中上新三板的企業(yè)多為高新技術(shù)企業(yè)，很多企業(yè)存在國有創(chuàng )業(yè)引導基金前期投資的情況。
所以要特別關(guān)注國有創(chuàng )投公司投資公司時(shí)是否履行相關(guān)法律程序
1、投資時(shí)，是否經(jīng)有權部門(mén)履行了決策程序，是否需要國有資產(chǎn)監督管理部門(mén)批準
2、增資擴股時(shí)，是否同比例增資，如未同比例增資，是否履行評估備案手續。
3、退出時(shí)是否履行了評估備案，是否在產(chǎn)權交易所進(jìn)行了交易。
2.公司股東的出資合法、合規，出資方式及比例應符合《公司法》相關(guān)規定。
(1)以實(shí)物、知識產(chǎn)權、土地使用權等非貨幣財產(chǎn)出資的，應當評估作價(jià)，核實(shí)財產(chǎn)，明確權屬，財產(chǎn)權轉移手續辦理完畢。
評估師提示特別關(guān)注：
實(shí)踐中上新三板的企業(yè)多為高新技術(shù)企業(yè)，很多企業(yè)創(chuàng )立時(shí)存在股東以無(wú)形資產(chǎn)評估出資的情況。
1、無(wú)形資產(chǎn)是否屬于職務(wù)發(fā)明
如屬于職務(wù)發(fā)明，則涉嫌出資不實(shí)問(wèn)題，需要用現金替換無(wú)形資產(chǎn)出資。
2、無(wú)形資產(chǎn)出資是否與主營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)
實(shí)踐中，有些企業(yè)創(chuàng )始股東購買(mǎi)與公司主營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的無(wú)形資產(chǎn)通過(guò)評估出資至公司，但是主營(yíng)業(yè)務(wù)從未使用過(guò)該無(wú)形資產(chǎn)，則該等行為涉嫌出資不實(shí)，需要通過(guò)現金替換無(wú)形資產(chǎn)出資。
3、無(wú)形資產(chǎn)出資未過(guò)戶(hù)至企業(yè)
實(shí)踐中，有些企業(yè)股東拿無(wú)形資產(chǎn)出資至公司，但是并未辦理過(guò)戶(hù)手續。
(2)以國有資產(chǎn)出資的，應遵守有關(guān)國有資產(chǎn)評估的規定。
(3)公司注冊資本繳足，不存在出資不實(shí)情形。
(二)存續兩年是指存續兩個(gè)完整的會(huì )計年度。
(三)有限責任公司按原賬面凈資產(chǎn)值折股整體變更為股份有限公司的，存續時(shí)間可以從有限責任公司成立之日起計算。整體變更不應改變歷史成本計價(jià)原則，不應根據資產(chǎn)評估結果進(jìn)行賬務(wù)調整，應以改制基準日經(jīng)審計的凈資產(chǎn)額為依據折合為股份有限公司股本。申報財務(wù)報表最近一期截止日不得早于改制基準日。
評估師提示特別關(guān)注：
1、改制動(dòng)用資本公積的問(wèn)題
大部分情況下的改制，公司注冊資本都會(huì )有所提高，由于動(dòng)用盈余公積和未分配利潤轉增需要繳納所得稅，公司通常更愿意用資本公積轉增股本。但需要注意的是，并非所有資本公積都可以轉增股本，通常只有“資本溢價(jià)”可以轉增股本，而像資產(chǎn)評估增值記入的“其他資本公積”、“股權投資準備”，以及“接收捐贈資產(chǎn)”、“外幣資本折算差額”等則不可以轉增股本。
2、改制時(shí)所得稅繳納問(wèn)題
改制時(shí)，資本公積、盈余公積及未分配利潤轉增股本按以下情況區別納稅：
(1)自然人股東
資本公積轉增股本時(shí)不征收個(gè)人所得稅;
盈余公積及未分配利潤轉增股本時(shí)應當繳納個(gè)人所得稅;
(2)法人股東
資本公積轉增股本時(shí)不繳納企業(yè)所得稅;
盈余公積及未分配利潤轉增股本雖然視同利潤分配行為，但法人股東不需要繳納企業(yè)所得稅;但是如果法人股東適用的所得稅率高于公司所適用的所得稅率時(shí)，法人股東需要補繳所得稅的差額部分。
二、主體資格問(wèn)題
設立程序合法合規：即擬申請掛牌企業(yè)在最初設立以及后期改制為股份有限公司時(shí)要注意嚴格按照《公司法》、《公司登記管理條例》等相關(guān)法律法規的規定進(jìn)行，履行必要的驗資、資產(chǎn)評估、審計等法律法規以及規范性文件規定的法定程序。
特別提示：涉及國有股權或者國有資產(chǎn)的審批、資產(chǎn)評估等相關(guān)問(wèn)題;
外商投資企業(yè)的設立是否履行了必要的主管部門(mén)批復文件，同時(shí)要求券商、律師出具批復的部門(mén)有權出具該類(lèi)文件進(jìn)行確認
案例索引：光電高斯(430251) 《審查反饋意見(jiàn)通知書(shū)》重點(diǎn)問(wèn)題之9。請公司確認公司設立及改制時(shí)，第二大股東光電集團所持公司股份是否須履行相關(guān)國資備案程序，如需要，請補充提供相關(guān)國有股權設置批復文件;關(guān)于其程序完備、合法性，請主辦券商及律師核查并發(fā)表意見(jiàn)。(國有股問(wèn)題)
律師對公司在設立及改制過(guò)程進(jìn)行了詳細說(shuō)明，并就光電集團對上述程序所履行的相關(guān)程序、決議、書(shū)面文件進(jìn)行了核查，并與《企業(yè)國有資產(chǎn)法》、《公司法》的相關(guān)規定進(jìn)行逐一論證，證明其程序完備、合法有效。
三、出資方式合法合規
即公司股東出資方式、程序、比例均符合公司法等相關(guān)法律法規的規定履行了必要的程序。出資方面的問(wèn)題主要體現在無(wú)形資產(chǎn)出資上。企業(yè)歷史上驗資報告如果沒(méi)有，則要提供銀行進(jìn)賬單。
(1)關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)出資的規定：股東用于出資的資產(chǎn)可以是貨幣，也可以是實(shí)物、知識產(chǎn)權、土地使用權等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉讓的非貨幣財產(chǎn)，對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應當評估作價(jià)，核實(shí)財產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)，現金出資比例不得低于注冊資本的30%;
(2)關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)出資的現狀。
高新技術(shù)企業(yè)以無(wú)形資產(chǎn)出資的情形大量存在，相當部分企業(yè)存在無(wú)形資產(chǎn)出資不實(shí)的情況。無(wú)形資產(chǎn)出資方式在科技型企業(yè)中非常常見(jiàn)，因為大多數科技型企業(yè)都由專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員創(chuàng )辦，設立時(shí)普遍會(huì )采用技術(shù)出資的方式。目前主要問(wèn)題有：公司設立時(shí)，如股東使用在原單位任職期間形成的技術(shù)作為出資，而該項技術(shù)出資與原單位之間存在權屬糾紛。公司設立后增資時(shí)使用公司享有權利的技術(shù)作為股東增資，屬于出資不實(shí)。高估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值，評估出資的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值明顯過(guò)高。用于出資的無(wú)形資產(chǎn)對公司經(jīng)營(yíng)沒(méi)有任何價(jià)值。
重點(diǎn)問(wèn)題：
1、20xx年8月有限公司成立時(shí)，股東于現軍以非專(zhuān)利技術(shù)“高爐熱風(fēng)爐全自動(dòng)化燃燒控制”出資，評估值為506萬(wàn)元。
2、截至公司改制時(shí)，上述無(wú)形資產(chǎn)雖已攤銷(xiāo)完畢，但若存在出資不實(shí)情形，相關(guān)攤銷(xiāo)金額影響累計未分配利潤，進(jìn)而影響改制時(shí)點(diǎn)凈資產(chǎn)的真實(shí)性和充實(shí)性。
顧問(wèn)律師詳細說(shuō)明了于現軍以非專(zhuān)利技術(shù)“高爐熱風(fēng)爐全自動(dòng)化燃燒控制”出資和隆優(yōu)化有限時(shí)經(jīng)過(guò)了有資質(zhì)的評估機構進(jìn)行評估，評估價(jià)值取得了公司屆時(shí)全體股東的確認，并依法辦理了財產(chǎn)轉移登記手續，出資程序符合當時(shí)主管部門(mén)規范性文件的相關(guān)規定，合法有效。同時(shí)依據最高法的司法解釋對如果公司股東以符合法定條件的非貨幣財產(chǎn)出資，即使在出資后存在貶值的客觀(guān)情況，只要該貶值是因為市場(chǎng)變化或其他客觀(guān)因素導致的，也不應認定股東出資不實(shí)，股東不承擔補足出資的'責任。根據于現軍向本所律師提供的說(shuō)明，其用于出資的“高爐熱風(fēng)爐全自動(dòng)化燃燒控制”未能實(shí)現預期的價(jià)值是由于市場(chǎng)變化等不可控制的客觀(guān)原因造成的，并不存在出資時(shí)的出資評估價(jià)值過(guò)高的問(wèn)題。
四、無(wú)形資產(chǎn)出資問(wèn)題的解決
出資不實(shí)是企業(yè)上市過(guò)程中的硬傷，在掛牌和上市前必須采取相應的措施予以規范解決。對于掛牌新三板而言，解決出資不實(shí)的主要措施有：
(1)無(wú)形資產(chǎn)出資比例過(guò)高的問(wèn)題。有些企業(yè)可能在設立當時(shí)或是增資過(guò)程中用無(wú)形資產(chǎn)出資的比例過(guò)高，不符合法律規定，那么在實(shí)際處理時(shí)：無(wú)形資產(chǎn)的比例已經(jīng)低于規定比例，則只需要出具書(shū)面材料向監管部門(mén)說(shuō)明;有可能的情況下，還要由推薦掛牌的保薦機構或律師事務(wù)所出具專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，說(shuō)明該出資不實(shí)的情況對企業(yè)的資本無(wú)影響，不影響后續股東的利益，而且該無(wú)形資產(chǎn)對企業(yè)的發(fā)展貢獻巨大。這樣監管部門(mén)一般都會(huì )認可，不會(huì )成為掛牌障礙。
(2)無(wú)形資產(chǎn)的權利瑕疵問(wèn)題。如果企業(yè)在設立時(shí)用以出資的無(wú)形資產(chǎn)該股東并沒(méi)有權利處分，但在企業(yè)設立以后，該股東拿到了其所有權或使用權，那么，只要在企業(yè)申請掛牌前，將該無(wú)形資產(chǎn)的權利轉移給企業(yè)，且由有關(guān)驗資機構出具補充驗資報告，就不會(huì )對企業(yè)申請上新三板掛牌交易造成實(shí)質(zhì)性影響。
(3)無(wú)形資產(chǎn)評估問(wèn)題。如果企業(yè)設立時(shí)對出資的無(wú)形資產(chǎn)未作評估，或評估價(jià)格不實(shí)，那么通常采用的做法是重新由專(zhuān)業(yè)評估機構對無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評估，對于評估低于出資的部分，由責任股東以貨幣形式予以補足;評估高于出資的部分，則歸公司所有。為避免日后出現糾紛，無(wú)責任股東還要同時(shí)出具免責說(shuō)明書(shū)，表示不再追究出資瑕疵或出資不實(shí)的股東的責任。
資產(chǎn)評估報告9
【一、格式要求】
1.頁(yè)面設置
基本頁(yè)面為A4紙，縱向，頁(yè)邊距為默認值，即上下均為2.54cm，左右為3.17cm;如遇特殊圖表可設頁(yè)面為A4橫向。
2.正文
正文內容采用四號宋體1.5倍行距;文中單位應采用國家法定單位及符號表示;文中數字能使用阿拉伯數字的地方均應使用阿拉伯數字，阿拉伯數字均采用Times New Roman字體。
3.圖表
文中圖表及插圖置于文中段落處，圖表隨文走，標明表序、表題、圖序、圖題。
表格標題使用四號宋體，居中，表格部分為小四或五號楷體，表頭使用1.5倍行距，表格內容使用單倍行距;表格標題與表格內容、表格與段落之間均采用0.5倍行距;表格注釋采用五號或小五宋體;表格引用數據需注明引用年份;表中參數應標明量和單位的符號。
4.體例樣式
封面式樣、著(zhù)錄項首頁(yè)樣、次頁(yè)樣張分別見(jiàn)圖1、圖2、圖3。
5.打印裝訂
節能評估文件應采用雙面打印方式打印裝訂。
【二、內容要求】
第一章總論
第一節項目由來(lái)
第二節評估依據
第三節評估內容
第四節評估重點(diǎn)
第五節評估原則
第六節評估目的
第二章項目概況
第一節項目地理位置
第二節建設單位概況
第三節項目基本情況
第四節項目產(chǎn)品方案
第五節項目原輔材料消耗與供應方案
第六節項目工藝技術(shù)方案
第七節輔助生產(chǎn)系統及附屬設施配置方案
第八節項目用能方案
第九節總圖布置
第十節工作制度與勞動(dòng)定員
第十一節項目實(shí)施計劃
第十二節項目投資估算及效益分析
第三章法律、法規、產(chǎn)業(yè)政策和規劃符合性評估
第一節行業(yè)發(fā)展概況
第二節法律、法規、產(chǎn)業(yè)政策符合性評估
第三節規劃符合性評估
第四章區域能源供應保障評估及能源消費預測
第一節區域能源消費狀況分析
第二節區域能源供應保障程度評估
第三節區域能源新增量與節能目標預測
第五章建設單位現有項目能源利用分析評估(適用于改、擴建項目)
第一節現有項目概況
第二節現有項目生產(chǎn)情況
第三節現有項目生產(chǎn)工藝技術(shù)評估
第四節現有項目主要用能設備評估
第五節現有項目的用能系統評估
第六節現有項目能耗指標核算及能源利用效率評估
第七節現有項目能源利用存在的問(wèn)題分析
第六章項目建設方案節能評估
第一節項目總圖布置評估
第二節項目產(chǎn)品方案評估
第三節生產(chǎn)工藝、技術(shù)及裝備方案節能評估
第四節主要用能工藝(工序)節能評估
第五節生產(chǎn)系統主要用能設備節能評估
第六節輔助生產(chǎn)系統節能評估
第七節附屬生產(chǎn)系統節能評估
第七章項目能源利用及能效水平評估
第一節項目能源消耗量核算
第二節項目能源消費結構與成本分析
第三節項目能源流向及能量平衡分析
第四節項目能效指標核算與能效水平對標分析
第五節項目改、擴建前后主要能效指標對比分析(適用于改、擴建項目)
第六節項目能源消耗對當地能源消費增量和實(shí)現節能目標的影響分析
第八章節能措施評估
第一節節能技術(shù)措施及效果評估
第二節單項節能工程評估
第三節節能管理措施評估
第九章評估結論及建議
第一節項目評估結論
第二節項目存在的風(fēng)險及合理用能建議
第三節綜合評估結論
【三、附件要求】
依據項目的具體情況選擇下列內容是編入報告正文還是作為附件編排：
1.地理位置圖
2.廠(chǎng)(場(chǎng))區總平面圖
3.車(chē)間工藝平面布置圖
4.主要耗能設備一覽表
5.主要能源和耗能工質(zhì)品種及年需求量表
6.能量平衡表及能流圖
7.評估報告中涉及到的'相關(guān)計算依據及計算過(guò)程等附件
8.使用專(zhuān)家判斷法時(shí)，專(zhuān)家組成員的意見(jiàn)作為評估結論的附件
9.固定資產(chǎn)投資項目摘要表
10.評估機構及評估人員資質(zhì)證書(shū)復印件
資產(chǎn)評估報告10
珠海XX資產(chǎn)評估有限責任公司接受A公司的委托，根據國家關(guān)于資產(chǎn)評估的有關(guān)規定，本著(zhù)客觀(guān)、獨立、公正、科學(xué)的原則，對A公司擁有的“大功率電熱轉換體及其技術(shù)”的所有權進(jìn)行了評估。我公司評估人員按照必要的評估程序，對評估對象進(jìn)行了市場(chǎng)調查與詢(xún)證，對受托評估的對象在評估基準日二零一*年十一月一日所表現的預期收益價(jià)值作出了公允反映�，F將資產(chǎn)評估情況及評估結果報告如下：
一、委托方、資產(chǎn)持有方及評估報告其他使用方
1、委托方、資產(chǎn)持有方：A公司，A公司于5年前自行研發(fā)了該項大功率電熱轉換體及其處理技術(shù)，并獲得了發(fā)明專(zhuān)利證書(shū)，專(zhuān)利的保護期為20年。
2、評估報告其他使用方：企業(yè)專(zhuān)利技術(shù)轉讓相對應的機構及法律、法規另有規定的使用方。
二、評估目的
根據評估委托協(xié)議的約定，A公司擬將其擁有的專(zhuān)有技術(shù)“大功率電熱轉換體及其技術(shù)”出售給B公司合作，本次評估目的為對上述專(zhuān)有技術(shù)于評估基準日的預期收益價(jià)值進(jìn)行評估，以對A公司的出售行為提供價(jià)值參考依據。
三、評估對象及評估范圍
本次評估對象為委托方委托評估的“大功率電熱轉換體及其技術(shù)”在未來(lái)預期收益的現值。
本次評估的范圍為委托方擬進(jìn)行出售的“大功率電熱轉換體及其技術(shù)”預期收益價(jià)值，具體包含大功率電熱轉換體設計、制造、工藝方面的技術(shù)，以及生產(chǎn)產(chǎn)品銷(xiāo)售的收入預測和收益預測。
四、價(jià)值類(lèi)型及定義
本次評估所使用的價(jià)值類(lèi)型為預期收益價(jià)值。
“預期收益價(jià)值”，在此被定義為，該專(zhuān)利技術(shù)所生產(chǎn)的產(chǎn)品在未來(lái)銷(xiāo)售過(guò)程中為企業(yè)帶來(lái)的利潤收入現值。
五、評估基準日
本項目評估基準日定為20xx年11月1日，這樣與實(shí)際現場(chǎng)勘察、評估信息資料分析以及評估目的的實(shí)現日期較為接近，有利于評估目的的實(shí)現。評估中所采用的價(jià)值標準是評估基準日有效的持續經(jīng)營(yíng)價(jià)值標準。
六、評估依據
1、法律法規依據
(1)中華人民共和國國務(wù)院令第91 號(1991 年)《國有資產(chǎn)評估管理辦法》;
(2)原國家國有資產(chǎn)管理局國資發(fā)[1992]第36 號《國有資產(chǎn)評估管理辦法施行細則》;
(3)國務(wù)院國有資產(chǎn)監督管理委員會(huì )第12 號令(20xx 年)《企業(yè)國有資產(chǎn)評估管理暫行辦法》;
(4)其他與本項評估有關(guān)的法律法規。
2、評估準則依據
(1)財政部發(fā)布的《資產(chǎn)評估準則—基本準則》、《資產(chǎn)評估職業(yè)道德準則—基本準則》、《資產(chǎn)評估準則—評估報告》、《資產(chǎn)評估準則—評估程序》、《資產(chǎn)評估準則—工作底稿》、《資產(chǎn)評估價(jià)值類(lèi)型指導意見(jiàn)》;
(2)財政部發(fā)布的《企業(yè)會(huì )計準則》、《企業(yè)會(huì )計制度》;
(3)中評協(xié)發(fā)布的《資產(chǎn)評估操作規范意見(jiàn)(試行)》、《企業(yè)價(jià)值評估指導意見(jiàn)(試行)》、《企業(yè)國有資產(chǎn)評估報告指南》;
(4)中注協(xié)發(fā)布的《注冊資產(chǎn)評估師關(guān)注評估對象法律權屬指導意見(jiàn)》;
(5)其他與本項評估有關(guān)的評估準則、規范。
3、取價(jià)依據及參考依據
(1)企業(yè)于評估基準日的會(huì )計報表;
(2)企業(yè)最近三年的財務(wù)報表;
(3)企業(yè)提供的銀行對賬單、有關(guān)財務(wù)憑證等;
(4)企業(yè)提供的有關(guān)事項說(shuō)明。
七、評估方法
本次評估所使用的主要方法為收益法。
收益法是指通過(guò)估測被評估資產(chǎn)未來(lái)預期收益的現值來(lái)判斷資產(chǎn)價(jià)值的方法。
八、評估過(guò)程
評估時(shí)間從20xx年11月1日至20xx年11月17日，經(jīng)過(guò)接受委托、資產(chǎn)清查、評定估算、評定匯總、提交報告等過(guò)程，具體如下：
1、接受委托：20xx年11月1日，評估機構接受委托方項目委托、明確評估目的、確定評估對象及范圍，選定評估基準日和擬定評估工作方案。
2、資產(chǎn)清查：20xx年11月1日—17日，評估人員首先指導委托方收集準備資料，并與委托方工作人員一起清查核實(shí)委托評估的資產(chǎn)，驗證有關(guān)資料。
3、評定估算：本次專(zhuān)利技術(shù)評估采用收益法
(1)、轉讓條件
A公司是出售該專(zhuān)利技術(shù)，轉讓的是該專(zhuān)利技術(shù)的所有權。
(2)、專(zhuān)利現狀
該項技術(shù)已申請專(zhuān)利權，其所具備的基本功能可以從相關(guān)的專(zhuān)家鑒定書(shū)中獲悉。此外，A公司已經(jīng)使用了該項專(zhuān)利技術(shù)5年時(shí)間，產(chǎn)品已進(jìn)入市場(chǎng)，市場(chǎng)的潛力較大。因此，該項專(zhuān)利技術(shù)的獲利能力預期較強。
(3)、相關(guān)參數
根據對該類(lèi)專(zhuān)利技術(shù)的更新周期以及市場(chǎng)上產(chǎn)品更新周期的分析，確認該專(zhuān)利技術(shù)的剩余使用年限6年。根據對該類(lèi)專(zhuān)利技術(shù)的交易實(shí)例的分析，以及該類(lèi)專(zhuān)利技術(shù)對產(chǎn)品生產(chǎn)的貢獻率的分析，確定銷(xiāo)售收入分成率為5%，所得稅的稅率確定為30%。
九、評估假設
本項目的前提假設為：
1、我們假設委估技術(shù)的實(shí)施不會(huì )違反國家法律及社會(huì )公共利益，也不會(huì )侵犯他人包括專(zhuān)利權在內的任何受?chē)曳梢婪ūＷo的權利。
2、本次預測是基于現有的市場(chǎng)情況，不考慮今后市場(chǎng)發(fā)生目前不可預測的重大變化和波動(dòng)。如經(jīng)濟危機、惡性通貨膨脹等因素。
3、本次預測是基于現有的國家法律、法規、稅收政策以及銀行利率等政策，不考慮今后的不可預測的重大變化。
十、評估結果
按收益法中的評估思路估算，專(zhuān)利技術(shù)預期收益價(jià)值為259.066萬(wàn)元，大寫(xiě)人民幣貳佰伍拾玖萬(wàn)零陸佰陸拾元整。
截止評估基準日，納入評估范圍的專(zhuān)利技術(shù)預期收益評估價(jià)值為259.066萬(wàn)元，大寫(xiě)人民幣貳佰伍拾玖萬(wàn)零陸佰陸拾元整。
本評估結論系對基于評估基準日專(zhuān)利技術(shù)預期收益價(jià)值的反映。評估結論系根據本報告書(shū)所述評估假設、原則、依據、前提、方法、程序得出，評估結論只有在上述評估假設、原則、依據、前提存在的條件下，以及委托方所提供的所有原始文件都是真實(shí)與合法的條件下成立。評估結果沒(méi)有考慮將來(lái)可能承擔的特殊交易方可能追加付出的價(jià)格等對其評估價(jià)值的影響，也未考慮國家宏觀(guān)經(jīng)濟政策發(fā)生變化、有關(guān)法規政策變化以及遇有自然力或其他不可抗力對資產(chǎn)價(jià)值的影響。
評估基準日后，評估報告有效期以?xún)�，�?zhuān)利技術(shù)相關(guān)內容若發(fā)生變化，應根據原評估方法對參數進(jìn)行相應調整，若資產(chǎn)價(jià)值類(lèi)型或價(jià)值標準發(fā)生變化，并對評估價(jià)值產(chǎn)生明顯影響時(shí)，委托方應及時(shí)聘請評估機構重新確定評估值。
本評估結論的有效使用期限從評估基準日起計算,即有效期從20xx年11月1日至20xx年10月31日。
十一、特別事項說(shuō)明
1. 本次評估結果自評估基準日起的一年內有效，但如果本次評估前提發(fā)生變化，則可能會(huì )對評估結果產(chǎn)生影響。委托方應根據本次評估中使用的評估方法對資產(chǎn)評估值進(jìn)行相應調整或重新委托評估機構進(jìn)行評估。
2. 本次評估結果是反映評估對象在本次評估目的的公允價(jià)格，在評估中，我們沒(méi)有考查委估資產(chǎn)是否存在抵押、質(zhì)押、擔保及其他對其轉讓價(jià)可能產(chǎn)生影響的因素，也未考慮國家宏觀(guān)經(jīng)濟政策發(fā)生不可預測的變化以及遇有不可預測的自然力和其他不可抗力對資產(chǎn)價(jià)格的影響。
3. 各有關(guān)方面應該了解并意識到，我們的.評估工作是對評估對象的價(jià)值進(jìn)行估算，并發(fā)表專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)。在進(jìn)行評估工作中，評估人員依據評估有關(guān)規范意見(jiàn)的規定對委托方和資產(chǎn)占有方提供的評估對象產(chǎn)權權屬證明文件、資料進(jìn)行關(guān)注和必要的查驗，但我們不是法定的資產(chǎn)權屬鑒證機構，對委托評估資產(chǎn)的產(chǎn)權鑒證工作超出評估工作的范圍，我們不能對委托評估資產(chǎn)的產(chǎn)權關(guān)系的真實(shí)性、合法性和完整性提供任何保證。
4. 本次評估是建立在假設上述技術(shù)的轉讓和實(shí)施不會(huì )違反國家法律及損害社會(huì )公共利益，也不會(huì )侵犯他人包括專(zhuān)利權在內的任何受?chē)曳梢婪ūＷo的權利的基礎上的。
5. 本次評估的專(zhuān)有技術(shù)所有人為A公司。
6. 本次評估結果是為本次評估目的，根據公開(kāi)市場(chǎng)原則和一些假設前提下對評估對象的公平市場(chǎng)價(jià)值的評估。本次評估所涉及的委估技術(shù)產(chǎn)品的未來(lái)銷(xiāo)售預測是建立在委托方制定的盈利預測基礎上的。我們的評估假設是在目前條件下，對委估對象未來(lái)經(jīng)營(yíng)的一個(gè)合理預測，如果未來(lái)出現可能影響假設前提實(shí)現的各種不可預測和不可避免的因素，則會(huì )影響上述盈利預測的實(shí)現程度。我們愿意在此提醒委托方和其他有關(guān)方面，并不保證上述假設可以實(shí)現，也不承擔實(shí)現或幫助實(shí)現上述假設的義務(wù)。并且，我們愿意提請有關(guān)方面注意，影響假設前提實(shí)現的各種不可預測和不可避免的因素很可能會(huì )出現，因此有關(guān)方面在使用我們的評估結論前應該明確設定的假設前提，并綜合考慮其他因素做出交易決策。
7. 本次專(zhuān)利技術(shù)評估中，我們僅考慮上述專(zhuān)利技術(shù)所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益的價(jià)值，沒(méi)有考慮由于上述專(zhuān)利技術(shù)轉讓、實(shí)施等可能使受讓方以上述技術(shù)或上述技術(shù)中的某些部分為技術(shù)平臺，進(jìn)一步開(kāi)發(fā)出其他技術(shù)所可能產(chǎn)生的附加經(jīng)濟效益和社會(huì )效益。也沒(méi)有考慮上述技術(shù)轉讓所可能促使受讓方技術(shù)進(jìn)步所產(chǎn)生的社會(huì )效益。
8. 評估報告陳述的事項是真實(shí)和準確的，評估人員對評估所依據的信息來(lái)源進(jìn)行了驗證，并確信其是可靠和適當的;評估報告的分析和結論是在恪守獨立、客觀(guān)和公正原則基礎上形成的，僅在假設和限定條件下成立。
資產(chǎn)評估報告11
第一章 總 則
第一條 為規范注冊資產(chǎn)評估師執行司法涉案目的評估業(yè)務(wù)行為，維護社會(huì )公共利益和資產(chǎn)評估各方當事人合法權益，根據《資產(chǎn)評估準則——基本準則》，制定本指南。
第二條 本指南所稱(chēng)司法涉案目的評估業(yè)務(wù)包括注冊資產(chǎn)評估師執行的、由司法機關(guān)委托的司法涉案目的價(jià)值評估業(yè)務(wù)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“價(jià)值評估業(yè)務(wù)”）和司法涉案目的價(jià)值分析業(yè)務(wù)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“價(jià)值分析業(yè)務(wù)”）。
價(jià)值評估業(yè)務(wù)是指評估機構接受司法機關(guān)委托，依據相關(guān)法律法規和資產(chǎn)評估準則，對司法案件涉及的資產(chǎn)價(jià)值、費用或損失等進(jìn)行分析、估算并形成價(jià)值評估報告的行為和過(guò)程。
價(jià)值分析業(yè)務(wù)是指評估機構接受司法機關(guān)委托，在司法機關(guān)有特定需求或者無(wú)法實(shí)施必要評估程序的情況下，對司法案件涉及的資產(chǎn)價(jià)值、費用或損失等進(jìn)行核實(shí)、分析、估算并形成價(jià)值分析報告的行為和過(guò)程。
第三條 注冊資產(chǎn)評估師執行司法涉案目的評估業(yè)務(wù)，應當遵守本指南。
第二章 基本要求
第四條 執行司法涉案目的評估業(yè)務(wù)的評估機構，應當具有財政部門(mén)頒發(fā)的資產(chǎn)評估資格證書(shū)。
第五條 注冊資產(chǎn)評估師執行司法涉案目的評估業(yè)務(wù)，應當遵守相關(guān)法律法規和資產(chǎn)評估準則，恪守獨立、客觀(guān)、公正的原則，具有服務(wù)意識，勤勉盡責，保持應有的職業(yè)謹慎，不得以預先設定的價(jià)值作為價(jià)值評估結論或價(jià)值分析結論。
第六條 注冊資產(chǎn)評估師執行司法涉案目的評估業(yè)務(wù)，應當熟悉相關(guān)法律法規和司法鑒定程序，具備相應的專(zhuān)業(yè)知識和經(jīng)驗，具有適當的溝通協(xié)調能力，能夠勝任所執行的司法涉案目的評估業(yè)務(wù)。
第七條 注冊資產(chǎn)評估師在承接司法涉案目的評估業(yè)務(wù)時(shí)，應當知曉?xún)r(jià)值評估業(yè)務(wù)和價(jià)值分析業(yè)務(wù)的區別，根據評估對象的具體情況、評估目的、評估資料收集情況和評估程序受限制程度等因素，與委托方協(xié)商后明確執行價(jià)值評估業(yè)務(wù)或者價(jià)值分析業(yè)務(wù)。
第八條 注冊資產(chǎn)評估師執行司法涉案目的評估業(yè)務(wù)，應當獲取充分信息，確保信息來(lái)源是可靠和適當的，并且合理使用評估假設和限定條件進(jìn)行審慎分析。
第九條 注冊資產(chǎn)評估師與委托方協(xié)商執行司法涉案目
的評估業(yè)務(wù)時(shí)，應當重點(diǎn)考慮以下因素：
�。ㄒ唬┰u估對象的具體情況以及委托方的目的；
�。ǘ┰诩s定時(shí)限內，是否能夠充分獲取評估對象的資料和信息；
�。ㄈ⿲υu估對象的現場(chǎng)調查是否受到限制，如由于相關(guān)當事方不配合或其他原因，注冊資產(chǎn)評估師無(wú)法進(jìn)入現場(chǎng)實(shí)施清查、勘察等必要評估程序；
�。ㄋ模⿲υu估對象的法律權屬資料和資料來(lái)源的查驗是否受到限制；
�。ㄎ澹┦欠翊嬖谧再Y產(chǎn)評估師認為對形成合理價(jià)值評估結論或價(jià)值分析結論具有重要影響的其他事項。
第十條 注冊資產(chǎn)評估師執行司法涉案目的評估業(yè)務(wù)，在能夠履行必要的評估程序并且委托方無(wú)特殊要求的情況下，應當執行價(jià)值評估業(yè)務(wù)。
在受到限制、無(wú)法履行必要評估程序的情況下，或者根據委托方的有關(guān)要求，注冊資產(chǎn)評估師可以與委托方協(xié)商執行價(jià)值分析業(yè)務(wù)。
第十一條 注冊資產(chǎn)評估師應當對價(jià)值評估結論或價(jià)值分析結論進(jìn)行明確說(shuō)明，提醒委托方和其他評估報告使用者關(guān)注價(jià)值評估結論和價(jià)值分析結論的區別。
第十二條 注冊資產(chǎn)評估師執行司法涉案目的評估業(yè)務(wù)，可以聘請相關(guān)專(zhuān)家協(xié)助工作，但應當采取必要措施保證專(zhuān)家
工作的合理性。
第十三條 注冊資產(chǎn)評估師執行司法涉案目的評估業(yè)務(wù)，應當根據相關(guān)法律法規和委托方的要求，對評估業(yè)務(wù)相關(guān)的任何未公開(kāi)的信息，承擔保密義務(wù)。
第十四條 注冊資產(chǎn)評估師應當提醒委托方和相關(guān)當事方提供必要的資料，并對資料的真實(shí)性、合法性和完整性負責。
第十五條 注冊資產(chǎn)評估師應當提醒委托方對注冊資產(chǎn)評估師執行業(yè)務(wù)予以配合，不得干涉注冊資產(chǎn)評估師正常執業(yè)。在資產(chǎn)占有方等當事人配合存在問(wèn)題時(shí)，委托方應當予以必要協(xié)調。
第三章 評估對象
第十六條 注冊資產(chǎn)評估師執行司法涉案目的評估業(yè)務(wù)，應當與委托方進(jìn)行充分溝通，并且通過(guò)現場(chǎng)調查和資料收集等程序明確評估對象。根據評估業(yè)務(wù)具體情況和委托方的`要求，評估對象既可能是涉案資產(chǎn)，也可能是各種費用損失等。
第十七條 涉案資產(chǎn)是指在司法案件中受到損害或擬用于賠償的資產(chǎn)，包括各種實(shí)物資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和其它資產(chǎn)。
涉案實(shí)物資產(chǎn)主要包括：建筑物及構筑物、機器設備、其他各類(lèi)實(shí)物資產(chǎn)等。
涉案無(wú)形資產(chǎn)主要包括：專(zhuān)利權、專(zhuān)有技術(shù)、商標權、特
許經(jīng)營(yíng)權、租賃權、土地使用權、礦產(chǎn)等資源勘探權與開(kāi)采權、著(zhù)作權、計算機軟件等。
涉案其它資產(chǎn)主要包括：企業(yè)整體資產(chǎn)、股權、債權等。 第十八條 涉案費用損失是指案件中一方當事人的行為給另一方當事人造成的各種費用損失，主要包括知識產(chǎn)權侵權費用損失、實(shí)物資產(chǎn)損壞費用損失、合同糾紛費用損失、環(huán)境污染費用損失等。
第十九條 注冊資產(chǎn)評估師執行司法涉案目的評估業(yè)務(wù)，應當關(guān)注評估對象的具體形態(tài)，并且關(guān)注評估對象的物理、法律、經(jīng)濟、技術(shù)等具體特征，充分考慮評估對象的特點(diǎn)對評估業(yè)務(wù)的影響。
第四章 操作要求
第二十條 注冊資產(chǎn)評估師執行司法涉案目的價(jià)值評估業(yè)務(wù)，應當履行必要的評估程序，包括明確評估業(yè)務(wù)基本事項、接受委托、制定工作計劃、現場(chǎng)調查、收集評估資料、評定估算、編制和提交報告、工作底稿歸檔等。
注冊資產(chǎn)評估師執行司法涉案目的價(jià)值分析業(yè)務(wù)，可以參照價(jià)值評估業(yè)務(wù)的基本程序，并且根據委托方的要求和評估業(yè)務(wù)具體情況進(jìn)行必要的調整。
資產(chǎn)評估報告12
第一章 總 則
第一條 為規范注冊資產(chǎn)評估師職業(yè)道德行為，提高注冊資產(chǎn)評估師職業(yè)道德素質(zhì)，維護注冊資產(chǎn)評估師職業(yè)形象，制定本準則。
第二條 注冊資產(chǎn)評估師執行資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，應當遵守本準則。
第三條 注冊資產(chǎn)評估師執行與價(jià)值估算相關(guān)的其他業(yè)務(wù)，可以參照本準則。
第四條 注冊資產(chǎn)評估師應當指導業(yè)務(wù)助理人員和專(zhuān)家遵守本準則。
第二章 基本要求
第五條 注冊資產(chǎn)評估師應當誠實(shí)正直，勤勉盡責，恪守獨立、客觀(guān)、公正的原則。
第六條 注冊資產(chǎn)評估師執行資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，應當遵守相關(guān)法律、法規和資產(chǎn)評估準則。
第七條 注冊資產(chǎn)評估師應當維護職業(yè)形象，不得從事與注冊資產(chǎn)評估師身份不符或可能損害職業(yè)形象的活動(dòng)。
第八條 注冊資產(chǎn)評估師執行資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，應當獨立進(jìn)行分析、估算并形成專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，不受委托方或相關(guān)當事方的影響，不得以預先設定的價(jià)值作為評估結論。
第九條 注冊資產(chǎn)評估師執行資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，應當合理使用評估假設，并在評估報告中披露評估假設及其對評估結論的影響。
第十條 注冊資產(chǎn)評估師應當在評估報告中提供必要信息，使評估報告使用者能夠合理理解評估結論。
注冊資產(chǎn)評估師不得出具含有虛假、不實(shí)、有偏見(jiàn)或具有誤導性的分析或結論的評估報告。
第十一條 注冊資產(chǎn)評估師應當遵守保密原則，除法律、法規另有規定外，未經(jīng)委托方書(shū)面許可，不得對外提供執業(yè)過(guò)程中獲知的商業(yè)秘密和業(yè)務(wù)資料。
第十二條 注冊資產(chǎn)評估師不得采用欺詐、利誘、強迫等不正當手段招攬業(yè)務(wù)。
第十三條 注冊資產(chǎn)評估師不得利用執業(yè)便利為自己或他人謀取不正當利益。
第十四條 注冊資產(chǎn)評估師應當在資產(chǎn)評估機構執業(yè)，不得以個(gè)人名義執業(yè)，也不得同時(shí)在兩家或兩家以上評估機構執業(yè)。
第十五條 注冊資產(chǎn)評估師執行資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，應當形成能夠支持評估結論的工作底稿，并按有關(guān)規定管理和保存工作檔案。
第十六條 注冊資產(chǎn)評估師不得簽署本人未參與項目的'評估報告，也不得允許他人以本人名義簽署評估報告。
第十七條 注冊資產(chǎn)評估師應當接受中國資產(chǎn)評估協(xié)會(huì )的管理，履行中國資產(chǎn)評估協(xié)會(huì )規定的義務(wù)。
第三章 專(zhuān)業(yè)勝任能力
第十八條 注冊資產(chǎn)評估師應當經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)教育和培訓，具備相應的專(zhuān)業(yè)知識和經(jīng)驗，能夠勝任所執行的評估業(yè)務(wù)。
第十九條 注冊資產(chǎn)評估師應當接受后續教育，保持和提高專(zhuān)業(yè)勝任能力。
第二十條 注冊資產(chǎn)評估師應當如實(shí)聲明其具有的專(zhuān)業(yè)勝任能力和執業(yè)經(jīng)驗，不得對其專(zhuān)業(yè)勝任能力和執業(yè)經(jīng)驗進(jìn)行夸張、虛假和誤導性宣傳。
第二十一條 注冊資產(chǎn)評估師執行資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，可以聘請專(zhuān)家協(xié)助工作，但應當采取必要措施確信專(zhuān)家工作的合理性。
第四章 與委托方和相關(guān)當事方的關(guān)系
第二十二條 注冊資產(chǎn)評估師與委托方或相關(guān)當事方之間存在可能影響注冊資產(chǎn)評估師公正執業(yè)的利害關(guān)系時(shí)，應當予以回避。
第二十三條 注冊資產(chǎn)評估師執行資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，不得對委托方和相關(guān)當事方進(jìn)行誤導和欺詐。
第二十四條 注冊資產(chǎn)評估師應當履行業(yè)務(wù)約定書(shū)中規定的義務(wù)，竭誠為委托方服務(wù)。
第二十五條 注冊資產(chǎn)評估師不得向委托方或相關(guān)當事方索取約定服務(wù)費之外的不正當利益。
第二十六條 注冊資產(chǎn)評估師應當與委托方進(jìn)行必要溝通，提示評估報告使用者合理理解并恰當使用評估報告，并聲明不承擔相關(guān)當事人決策的責任。
第五章 與其他注冊資產(chǎn)評估師的關(guān)系
第二十七條 注冊資產(chǎn)評估師在執行資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)過(guò)程中，應當與其他注冊資產(chǎn)評估師保持良好的工作關(guān)系。
第二十八條 注冊資產(chǎn)評估師不得貶損或詆毀其他注冊資產(chǎn)評估師。
第二十九條 注冊資產(chǎn)評估師不得以惡意降低服務(wù)費等不正當的手段與其他注冊資產(chǎn)評估師爭攬業(yè)務(wù)。
第六章 附 則
第三十條 評估機構在執行資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)過(guò)程中應當遵守本準則的相關(guān)規定。
第三十一條 中國資產(chǎn)評估協(xié)會(huì )可以根據本準則發(fā)布資產(chǎn)評估職業(yè)道德具體準則。
第三十二條 本準則自20xx年5月1日起施行。
資產(chǎn)評估報告13
中聯(lián)資產(chǎn)評估有限公司接受三九醫藥股份有限公司的委托，就香港啟利投資有限公司轉讓湖南三九南開(kāi)制藥有限公司股權之事宜，所涉及的湖南三九南開(kāi)制藥有限公司整體資產(chǎn)在評估基準日的公允價(jià)值進(jìn)行了評估。
評估范圍和對象是湖南三九南開(kāi)制藥有限公司于評估基準日經(jīng)審計后的資產(chǎn)負債表所列示的全部資產(chǎn)和負債，包括流動(dòng)資產(chǎn)、長(cháng)期投資、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、其他資產(chǎn)、流動(dòng)及長(cháng)期負債。
評估基準日為20xx年12月31日。
本次評估遵照中國有關(guān)資產(chǎn)評估的法令、法規，遵循獨立、客觀(guān)、科學(xué)的工作原則和持續經(jīng)營(yíng)原則、替代性原則、公開(kāi)市場(chǎng)原則等有關(guān)經(jīng)濟原則，依據委估資產(chǎn)的實(shí)際狀況、有關(guān)市場(chǎng)交易資料和現行市場(chǎng)價(jià)格標準，并參考資產(chǎn)的歷史成本記錄，以資產(chǎn)的持續使用和公開(kāi)市場(chǎng)為前提，主要采用資產(chǎn)基礎法對各項資產(chǎn)進(jìn)行評估并對各項負債進(jìn)行核實(shí)、采用收益現值法對企業(yè)價(jià)值進(jìn)行估算，最終以資產(chǎn)基礎法評估結果作為最終評估結中聯(lián)資產(chǎn)評估有限公司
評估的價(jià)值類(lèi)型為公開(kāi)市場(chǎng)價(jià)值。
經(jīng)實(shí)施清查核實(shí)、實(shí)地查勘、市場(chǎng)調查和詢(xún)證、評定估算等評估程序，得出湖南三九南開(kāi)制藥有限公司評估結論如下：
資產(chǎn)合計賬面價(jià)值9,444.65萬(wàn)元，調整后賬面值9,444.65萬(wàn)元，評估值11,8XX.53萬(wàn)元，評估增值2,361.88萬(wàn)元，增值率25.01%。
負債合計賬面值5,511.52萬(wàn)元，調整后賬面值5,511.52萬(wàn)元，評估值5,511.52萬(wàn)元，評估無(wú)增減值。
凈資產(chǎn)賬面價(jià)值3,933.13萬(wàn)元，調整后賬面值3,933.13萬(wàn)元，評估值6,295.01萬(wàn)元，評估增值2,361.88萬(wàn)元，增值率60.05%。
各類(lèi)資產(chǎn)評估情況見(jiàn)下表。
表1、資產(chǎn)評估結果匯總表
金額單位：人民幣萬(wàn)元
賬面價(jià)值調整后賬面值評估價(jià)值增減值增值率
項目
A B C D=C-B E=D/B 100%流動(dòng)資產(chǎn)1 4,922.09 4,922.09 5,286.78 364.69 7.41長(cháng)期投資2 - - - -固定資產(chǎn)3 4,244.44 4,244.44 4,677.81 433.37 10.21其中：在建工程4 - - - -建筑物5 3,388.90 3,388.90 3,756.57 367.67 10.85設備6 855.54 855.54 921.24 65.70 7.68無(wú)形資產(chǎn)7 278.12 278.12 1,841.94 1,563.82 562.28其中：土地使用權8 278.12 278.12 1,841.94 1,563.82 562.28其他資產(chǎn)9 - - - -
資產(chǎn)總計10 9,444.65 9,444.65 11,8XX.53 2,361.88 25.01流動(dòng)負債11 5,511.52 5,511.52 5,511.52 - -長(cháng)期負債12 - - - -
負債總計13 5,511.52 5,511.52 5,511.52 - -
凈資產(chǎn)14 3,933.13 3,933.13 6,295.01 2,361.88 60.05
中聯(lián)資產(chǎn)評估有限公司
本報告使用有效期為一年，即自20xx年12月31日至20xx年12月30日有效。
本報告評估結論僅供委托方為上述評估目的使用，評估師的責任是就該項評估目的下的資產(chǎn)價(jià)值量發(fā)表專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，評估師和評估機構所出具的評估報告不代表對評估目的所涉及的經(jīng)濟行為的任何判斷。
以上內容摘自資產(chǎn)評估報告書(shū)，欲了解本評估項目的全面情況，請認真閱讀資產(chǎn)評估報告書(shū)全文。中聯(lián)資產(chǎn)評估有限公司
中聯(lián)資產(chǎn)評估有限公司
評估機構法定代表人：
注冊資產(chǎn)評估師：
注冊資產(chǎn)評估師：
二OO七年四月二十五日中聯(lián)資產(chǎn)評估有限公司
湖南三九南開(kāi)制藥有限公司
股權價(jià)值評估項目
資產(chǎn)評估報告書(shū)
中聯(lián)評報字[20xx]第390號三九醫藥股份有限公司：
中聯(lián)資產(chǎn)評估有限公司接受貴公司的委托，根據國家有關(guān)資產(chǎn)評估的規定，本著(zhù)客觀(guān)、獨立、公正、科學(xué)的原則，按照公認的.資產(chǎn)評估方法，對湖南三九南開(kāi)制藥有限公司的全部資產(chǎn)和負債進(jìn)行了評估工作。評估人員按照必要的評估程序對委托評估的資產(chǎn)和負債實(shí)施了實(shí)地勘察、市場(chǎng)調查與詢(xún)證，對委估資產(chǎn)和負債在20xx年12月31日所表現的公允價(jià)值作出了反映�，F將資產(chǎn)評估情況及評估結果報告如下：
一、委托方及資產(chǎn)占有方簡(jiǎn)介
本項目委托方為三九醫藥股份有限公司，資產(chǎn)占有方為湖南三九南開(kāi)制藥有限公司。
(一)委托方簡(jiǎn)介
公司名稱(chēng)：三九醫藥股份有限公司
公司地址：廣東省深圳市羅湖區銀湖路口北環(huán)大道1028號中聯(lián)資產(chǎn)評估有限公司
法定代表人：孫曉民
注冊資本：玖億柒仟捌百玖拾萬(wàn)元
營(yíng)業(yè)執照注冊號：10000011XX157
1、公司簡(jiǎn)介
三九醫藥股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)：三九醫藥)系根據中華人民共和國有關(guān)法律的規定，于1999年3月2日經(jīng)國家經(jīng)濟貿易管理委員會(huì )國經(jīng)貿企改[1999] 134號文件批準，由三九藥業(yè)、三九集團、深圳九先生物工程有限公司、深圳市先達明物業(yè)管理有限公司和惠州市壬星工貿有限公司作為發(fā)起人，以發(fā)起方式設立的股份有限公司，三九醫藥于1999年4月21日于國家工商行政管理局注冊登記。三九醫藥設立時(shí)注冊資本為55,300萬(wàn)元。
三九醫藥經(jīng)中國證券監督管理委員會(huì )證監發(fā)行字[1999]142號文批準,于1999年11月11日-12日在深交所發(fā)行人民幣普通股20,000萬(wàn)股，發(fā)行價(jià)為每股8.45元，共募集資金人民幣169,000萬(wàn)元。20xx年3月9日在深圳證券交易所正式上市交易，三九醫藥發(fā)行后注冊資本變更為75,300萬(wàn)元。
三九醫藥于20xx年6月11日實(shí)施20xx年度股東大會(huì )審議通過(guò)的用資本公積金每10股轉增3股的方案，股本增加22,590萬(wàn)股。截止20xx年8月31日，三九醫藥總股本97,890萬(wàn)股。
三九企業(yè)集團占有8.45%股權，三九企業(yè)集團下屬全資子公司深圳三九藥業(yè)有限公司占有62.717%股權。
2、經(jīng)營(yíng)范圍中聯(lián)資產(chǎn)評估有限公司
藥品、保健品、醫療器械的開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售;相關(guān)技術(shù)開(kāi)發(fā)、轉讓、服務(wù);醫療、保健服務(wù)。
(二)資產(chǎn)占有方簡(jiǎn)介
公司名稱(chēng)：湖南三九南開(kāi)制藥有限公司
公司注冊地：郴州市開(kāi)發(fā)區科技工業(yè)園
公司辦公地址：郴州市開(kāi)發(fā)區科技工業(yè)園
郵政編碼：215433
法定代表人：胡宏發(fā)
營(yíng)業(yè)執照注冊號：00XX26
注冊資本：939萬(wàn)元
1、公司簡(jiǎn)介
湖南三九南開(kāi)制藥有限公司于1970年8月建立，原名湖南郴州地區制藥廠(chǎng)、湖南南開(kāi)制藥廠(chǎng)。公司1992年8月6日在郴州市工商行政管理局注冊登記成立，成立時(shí)公司注冊資本9390000元。1998年8月在"郴交會(huì )"上，被三九集團實(shí)施承債式整體兼并，歸于三九麾下。20xx年2月10日經(jīng)郴體改發(fā)[20xx]004號批準成立湖南三九南開(kāi)制藥有限公司。20xx年7月8日變?yōu)橥馍酞氋Y企業(yè)，其股東為三九企業(yè)集團公司下屬企業(yè)香港啟利投資有限公司。
2、經(jīng)營(yíng)范圍
生產(chǎn)中成藥、保健品及食品、銷(xiāo)售自產(chǎn)產(chǎn)品(國家限制或禁止的品種除外)。
3、主要經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)中聯(lián)資產(chǎn)評估有限公司
表2、資產(chǎn)、財務(wù)狀況表
單位：人民幣
萬(wàn)元
項目20xx年20xx年20xx年
總資產(chǎn)10,089.77 10,515.07 9,444.66
凈資產(chǎn)2,794.49 3,764.41 3,933.13
項目
主營(yíng)業(yè)務(wù)收入6,008.81 5,804.83 4,958.36
利潤總額453.54 367.57 149.73
凈利潤453.54 367.57 149.73
以上數據中20xx年度的財務(wù)報表經(jīng)深圳鵬城會(huì )計師事務(wù)所審計,20xx年度財務(wù)報表經(jīng)天職國際會(huì )計師事務(wù)所審計,20xx年度財務(wù)報表經(jīng)中和正信會(huì )計師事務(wù)所有限公司審計，均出具保留意見(jiàn)報告。
二、評估目的
根據三九企業(yè)集團總經(jīng)理辦公會(huì )決議，三九企業(yè)集團擬將下屬公司香港啟利投資有限公司所持有的湖南三九南開(kāi)制藥有限公司的全部股權轉讓于三九醫藥股份有限公司用于抵償債務(wù)，本次評估目的是反映湖南三九南開(kāi)制藥有限公司全部資產(chǎn)及相關(guān)負債于評估基準日的市場(chǎng)價(jià)值，為股權轉讓行為提供價(jià)值參考依據。
三、評估范圍和對象
本次評估的對象為湖南三九南開(kāi)制藥有限公司的全部股東權益，所對應的評估范圍是湖南三九南開(kāi)制藥有限公司的全部資產(chǎn)及相關(guān)負債。
評估前資產(chǎn)總額9,444.65萬(wàn)元、負債5,511.52萬(wàn)元、凈資產(chǎn)3,933.13萬(wàn)元。具體包括流動(dòng)資產(chǎn)賬面值4,922.09萬(wàn)元;固定資產(chǎn)賬面凈值4,244.44萬(wàn)元;無(wú)形資產(chǎn)賬面凈值278.12萬(wàn)元;流動(dòng)負債賬面值5,511.12萬(wàn)元。。中聯(lián)資產(chǎn)評估有限公司
以上評估范圍和對象與委托評估的資產(chǎn)范圍一致。
四、評估基準日
本項目資產(chǎn)評估基準日是20xx年12月31日。資產(chǎn)評估中的一切取價(jià)標準均為評估基準日有效的價(jià)格標準。
三九企業(yè)集團與三九醫藥股份有限公司為此項目擬訂了時(shí)間表，為了加快整體工作的進(jìn)程，同時(shí)考慮到評估基準日盡可能與本次評估目的的實(shí)現日接近的需要和完成評估工作的實(shí)際可能，經(jīng)與各方協(xié)商，確定評估基準日為20xx年12月31日。
五、評估原則
根據國家有關(guān)資產(chǎn)評估的法規，我們遵循獨立、客觀(guān)、科學(xué)的原則和資產(chǎn)評估的職業(yè)標準，對湖南三九南開(kāi)制藥有限公司的全部資產(chǎn)和負債進(jìn)行評估，以保證資產(chǎn)評估工作的有效和評估結果的準確性。遵循的原則有：
(一)獨立、客觀(guān)、科學(xué)的工作原則
獨立性原則：嚴格按照國家法律和法規行事，不受外界干擾和評估業(yè)務(wù)當事人的影響，確保資產(chǎn)評估資料和信息的真實(shí)性和可靠性。
客觀(guān)性原則：一切從實(shí)際出發(fā)，認真進(jìn)行現場(chǎng)勘察和調查研究，掌握翔實(shí)可靠的資料和依據，采取符合實(shí)際的計價(jià)標準和方法，得出合理、可信、客觀(guān)、公正的評估結果。
科學(xué)性原則：制定科學(xué)的操作方案，采用科學(xué)的評估程序和方法，嚴格按照國家資產(chǎn)評估有關(guān)規定，實(shí)施評估，科學(xué)、合理地進(jìn)行資產(chǎn)價(jià)格的評定中聯(lián)資產(chǎn)評估有限公司
和估算。
(二)資產(chǎn)評估公允的專(zhuān)業(yè)原則
資產(chǎn)持續經(jīng)營(yíng)原則：根據被評估資產(chǎn)按目前的用途和使用的方式、規模、頻度、環(huán)境等情況繼續使用，或者在有所改變的基礎上使用，相應確定評估方法、參數和依據。
替代性原則：充分考慮被評估的每一項資產(chǎn)的選擇性或有無(wú)替代性，以效能相同為前提，以市場(chǎng)公允價(jià)確定委估資產(chǎn)的價(jià)值。
公開(kāi)市場(chǎng)原則：資產(chǎn)評估選取的作價(jià)依據和評估結論都可在公開(kāi)市場(chǎng)存在或成立。
六、評估依據
(一)主要法律依據
1、《中華人民共和國公司法》(20xx年10月27日第十屆全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )第十八次會(huì )議修訂);
2、《中華人民共和國土地管理法》(20xx年8月28日第十屆全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )第十一次會(huì )議修訂);
3、《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》(1994年7月5日);
4、《企業(yè)國有資產(chǎn)監督管理暫行條例》(國務(wù)院第378號令，20xx);
5、《國有資產(chǎn)評估管理辦法》(國務(wù)院第91號令，1991年);
6、《企業(yè)國有產(chǎn)權轉讓管理暫行辦法》(國資委、財政部第3號令，20xx年12月31日);
7、《企業(yè)國有資產(chǎn)評估管理暫行辦法》國務(wù)院國有資產(chǎn)監督管理委員會(huì )令第12號(20xx年8月25日);
8、《關(guān)于加強企業(yè)國有資產(chǎn)評估管理工作有關(guān)問(wèn)題的通知》(國資委中聯(lián)資產(chǎn)評估有限公司第
產(chǎn)權[20xx]274號);
9、《資產(chǎn)評估報告基本內容與格式的暫行規定》(財評字[1999]91號);
10、《財政部關(guān)于改革國有資產(chǎn)評估行政管理方式、加強資產(chǎn)評估監督管理工作的意見(jiàn)》(國辦發(fā)[20xx] 102號，20xx年);
11、《資產(chǎn)評估操作規范意見(jiàn)(試行)》(中國資產(chǎn)評估協(xié)會(huì )1996年5月7日發(fā)布);
12、《注冊資產(chǎn)評估師關(guān)注評估對象法律權屬指導意見(jiàn)》(中國注冊會(huì )計師協(xié)會(huì )20xx);
13、《資產(chǎn)評估準則-基本準則》(財企(20xx)20號);
14、《資產(chǎn)評估職業(yè)道德準則-基本準則》(財企(20xx)20號);
15、《企業(yè)價(jià)值評估指導意見(jiàn)(試行)》(中國資產(chǎn)評估協(xié)會(huì )，20xx年12月30日);
16、《房地產(chǎn)估價(jià)規范》(中華人民共和國國家標準GB/T50291-1999);
17、《城鎮土地估價(jià)規程》(中華人民共和國國家標準GB/T18508-20xx)。
(二)經(jīng)濟行為文件
三九企業(yè)集團總經(jīng)理辦公會(huì )決議。
(三)產(chǎn)權證明文件
1.資產(chǎn)權屬證明文件(房屋產(chǎn)權證、土地使用證、機動(dòng)車(chē)行駛證);
2.設備購置合同;重要資產(chǎn)購置合同或憑證;
3.有關(guān)資產(chǎn)權屬方面的“說(shuō)明”;
4.其他產(chǎn)權證明文件。中聯(lián)資產(chǎn)評估有限公司
(四)取價(jià)標準依據
1.國務(wù)院令[20xx]第294號《中華人民共和國車(chē)輛購置稅暫行條例》;
2.國經(jīng)貿[1997] 456號"汽車(chē)報廢標準";
3.國經(jīng)貿貿資源[20xx] 1202號《關(guān)于調整汽車(chē)報廢標準若干規定的通知》;
4.《中國人民銀行貸款利率表》20xx年8月19日起執行;
5.《中國統計年鑒》分行業(yè)工業(yè)品出廠(chǎng)價(jià)格指數(國家統計局);
資產(chǎn)評估報告14
一、房屋產(chǎn)權人（單位）：×××
二、估價(jià)目的：
拆遷補償價(jià)格評估
三、估價(jià)日期：
20xx年四月八日到20xx年四月十五日
四、估價(jià)時(shí)間：
20xx年四月十五日（趨于拆遷日）
五、估價(jià)依據
1、中華人民共和國《城市房地產(chǎn)管理法》
2、中華人民共和國國家標準《房地產(chǎn)估價(jià)規范》；
3、評估委托書(shū)：
4估價(jià)評估人員勘察了解的情況；
5、房屋所有權證（新北全字00311100號）；
6、國務(wù)院《城市房屋拆遷管理條例》、《新鄉市城市拆遷賠償標準》。
六、估價(jià)原則：
本評估報告在遵循公正、公平、公開(kāi)原則的前提下，結合評估目的和評估物業(yè)具體情況，具體遵循估價(jià)時(shí)點(diǎn)原則、最高最佳使用原則、替代原則。
七、估價(jià)方法：
根據估價(jià)的特點(diǎn)和實(shí)際情況，本報告采用市場(chǎng)比較法和收益還原法對拆遷評估房地產(chǎn)進(jìn)行整體性評估，至于部分無(wú)證構筑物、墻體及其占用的土地已包含在內，未單列其價(jià)值。另外雖然在本報告中未完全采用新鄉市人民政府有關(guān)拆遷條例的補償指導價(jià)，這是因為待拆遷房屋的裝飾、裝修及層高未在指導價(jià)中予以考慮完全。本報告主要根據中華人民共和國國家標準《房地產(chǎn)估價(jià)規范》的精神進(jìn)行評估。
八、估價(jià)結果
本評估以掌握的有關(guān)標的物的信息資料為依據，根據估價(jià)的目的，遵循評估程序，采用科學(xué)的估價(jià)方法，在認真分析資料的基礎上，經(jīng)過(guò)周密的測算，并結合評估目的和評估經(jīng)驗，經(jīng)計算拆遷評估對象在估價(jià)時(shí)點(diǎn)的拆遷補償價(jià)格為：
人民幣小寫(xiě)：206247元
大寫(xiě)：貳拾萬(wàn)陸仟貳佰肆拾柒元
九、評估價(jià)格有效期
本報告評估時(shí)效為半年，自20xx年四月十五日起生效。隨著(zhù)時(shí)間的推移，房地產(chǎn)市場(chǎng)狀況和評估對象自身情況發(fā)生變化，評估對象的'市場(chǎng)價(jià)值將發(fā)生相應的變化，評估結果也需做相應調整。
十、評估價(jià)格應用范圍
該評估報告結果僅供拆遷部門(mén)補償時(shí)參考，不做其它用途。
十一、估價(jià)的假設和限制條件
1、估價(jià)假設條件
我們評估的價(jià)值是現時(shí)價(jià)，及在估價(jià)時(shí)點(diǎn)對拆遷評估對象進(jìn)行補償的參考價(jià)格，假設：
�。�1）有自愿銷(xiāo)售的賣(mài)主和自愿購買(mǎi)的買(mǎi)主；
�。�2）該物業(yè)可以在公開(kāi)市場(chǎng)上自由轉讓?zhuān)?/p>
�。�3）有一個(gè)適當的期間完成交易，可以通盤(pán)考慮物業(yè)性質(zhì)和市場(chǎng)情形進(jìn)行議價(jià)；
�。�4）不考慮特殊買(mǎi)家的額外出價(jià)。
2、限制條件
�。�1）對于房產(chǎn)的建筑面積等有關(guān)收據，均以委托方提供的房產(chǎn)證為法律依據，對于土地面積委托方未提供有關(guān)土地資料。
�。�2）本報告中的拆遷補償價(jià)，是指估價(jià)結果專(zhuān)供拆遷人與補拆遷人協(xié)商被拆遷房屋補償價(jià)格的房地產(chǎn)估價(jià)，不包括搬遷補助費、拆遷非住宅房屋造成停產(chǎn)、停業(yè)的補償價(jià)格。
�。�3）未經(jīng)評估單位書(shū)面同意，本報告的全部或部分及任何相關(guān)資料均不允許在任何公開(kāi)發(fā)表的文件、通告或聲明中引用，本報告的解釋權歸評估單位所有。
十二、特別聲明
1、本評估報告中的分析、意見(jiàn)和結論是人們自己公正的專(zhuān)業(yè)分析、意見(jiàn)和結論，但受本估價(jià)報告中已說(shuō)明的假設和限制條件的限制。
2、我們與本估價(jià)報告中的估價(jià)對象沒(méi)有利害關(guān)系，也與有關(guān)當事人沒(méi)有個(gè)人利害關(guān)系或偏見(jiàn)。
3、我們依照中華人民共和國國家標準《房地產(chǎn)估價(jià)規范》和國務(wù)院《城市房屋拆遷條例》進(jìn)行分析，形成意見(jiàn)和結論，撰寫(xiě)本估價(jià)報告。
4、我們已對本估價(jià)報告中的估價(jià)對象進(jìn)行了實(shí)地查勘，并對標的物現場(chǎng)勘察的客觀(guān)性、真實(shí)性、公正性承擔責任。但評估人員對評估標物的勘察限于標的物的外觀(guān)和使用情況狀況。除非另有協(xié)議，評估人員不承擔對評估標的物建筑結構質(zhì)量進(jìn)行調查的責任，和其被遮蓋、未暴露及難于接觸到的部分進(jìn)行檢視的責任。
5、沒(méi)有人對本估價(jià)報告提供了重要專(zhuān)業(yè)幫助。
估價(jià)分析說(shuō)明部分
一、估價(jià)物概況
本報告評估的標的物為一座位于新鄉市勝利路XX號的房地產(chǎn)，房屋所有權屬于XXX，該人持有新鄉市人民政府頒發(fā)的房屋所有權證（新房權證字XXXXX號），評估的具體范圍為房屋所有權證所載的建筑物及部分與之配套的構筑物及占用范圍內的土地。
2、位置座落及環(huán)境狀況
評估標的物座落于新鄉市勝利路XX號（XX號與XX交叉口），該房屋南臨XXX、北臨XX商業(yè)鋪面，門(mén)前為我市主干道勝利路，屬新鄉市二級區段（按原劃分區域標準）該建筑后面（即東側）為住宅房，監衛河河道。評估房地產(chǎn)屬于正在出租的營(yíng)業(yè)性用房，地處新鄉市市級商業(yè)服務(wù)，房屋利用率極高，是理想的房地產(chǎn)投資、經(jīng)商場(chǎng)所。
3、建筑物基本狀況描述
評估標的物為一幢二層磚混結構建筑物。建筑時(shí)間為1981年，目前底層為出租商業(yè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，前墻粘貼古式仿磚瓷片，二層是前墻掛招牌，雙開(kāi)玻璃彈簧門(mén)，一層地面鋪設花崗巖地板，墻壁貼紋布，頂層為輕鋼龍骨吊頂，后為了經(jīng)營(yíng)方便設方格木棚，門(mén)框已經(jīng)裝飾修飾，并有磨砂單開(kāi)門(mén)。二層目前為商業(yè)經(jīng)營(yíng)人的住所、屬于出租，地面鋪設普通地板磚，內墻888涂料抹平，部分粘貼壁紙，空間經(jīng)磨砂玻璃隔開(kāi)，予制過(guò)梁，現澆頂，二層設室外樓梯，由于該建筑物曾改造過(guò)，為經(jīng)營(yíng)和使用方便，樓梯靠南及二層東墻已經(jīng)全封閉（含頂層臨時(shí)）經(jīng)評估人的現場(chǎng)勘測及調查了解，評估房產(chǎn)北墻長(cháng)為8、35米，臨街前墻為6、45米，建筑總面積（產(chǎn)權證）為78、90平方米于該幢建筑物經(jīng)過(guò)二次裝修使用及維護情況較好，根據新鄉市人民政府《房屋拆遷補償標準》之規定，房屋成新率為九成新。
二、估價(jià)程序
1、專(zhuān)業(yè)人員組織評估小組，擬定評估工作方案。
資產(chǎn)評估報告15
為逐步全面了解資產(chǎn)評估在我國資本市場(chǎng)的參與和服務(wù)情況，客觀(guān)反映資產(chǎn)評估規范和促進(jìn)資本市場(chǎng)發(fā)展的基礎作用，并為資產(chǎn)評估未來(lái)更加全面深入地服務(wù)于我國資本市場(chǎng)提供研究建議和參考，中國資產(chǎn)評估協(xié)會(huì )成立研究小組，開(kāi)展了20xx年度我國主板市場(chǎng)資產(chǎn)評估情況統計分析研究。
由于20xx年11月起IPO暫停，截止20xx年底，主板無(wú)IPO上市公司。因此，研究小組按照研究方案，根據上市公司公告信息，重點(diǎn)對20xx年度完成交易的并購重組資產(chǎn)評估相關(guān)數據進(jìn)行了收集整理和統計分析，形成了《20xx年度我國主板市場(chǎng)資產(chǎn)評估情況統計分析報告》。120xx年度我國主板市場(chǎng)資產(chǎn)評估總體情況資產(chǎn)評估廣泛服務(wù)于我國主板市場(chǎng)，為企業(yè)改制上市及并購重組等重大經(jīng)濟活動(dòng)提供鑒證、定價(jià)、咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)服務(wù)，涵蓋金融、制造、電力、文化、生態(tài)環(huán)保等各個(gè)領(lǐng)域，涉及企業(yè)上市、資產(chǎn)置換、股權轉讓、收購兼并、債務(wù)重組等各類(lèi)經(jīng)濟行為。據對上市公告信息的統計，20xx年度，我國主板市場(chǎng)共有1518（含B股）家上市公司，完成并購重組交易的共755家，占上市公司總數量49.74%，其中，605家使用了資產(chǎn)評估服務(wù)，占完成并購重組交易公司的80.13%，經(jīng)評估的公司總市值105,697,53億元，占全部主板上市公司市場(chǎng)值的46.77%。資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)服務(wù)有效發(fā)揮了價(jià)值發(fā)現、價(jià)值管理的重要功能，為上市公司籌集資金、優(yōu)化資源配置、調整產(chǎn)業(yè)結構提供了專(zhuān)業(yè)服務(wù)和支撐，保護了投資人權益，保障了資本市場(chǎng)健康規范發(fā)展，資產(chǎn)評估越來(lái)越得到市場(chǎng)主體、報告使用方和監管部門(mén)的重視和認可。
圖1：上市公司各板塊總家數、重組家數與評估家數對比圖
220xx年度并購重組資產(chǎn)評估情況1基本情況013年度，我國主板上市公司共有755家完成并購重組交易，其中，經(jīng)過(guò)評估的605家，占80.13%。經(jīng)評估的資產(chǎn)總量為6,685,89億元，凈資產(chǎn)賬面值3,106,90億元、評估值6,403,15億元、增值額3,296,25億元、增值率106.09%。在1163份并購重組資產(chǎn)評估報告中，1037份報告結果被作為重組交易的定價(jià)依據和參考，占比89.17%。
圖2：上市公司并購重組評估家數與評估比例圖
20xx年度完成重大資產(chǎn)重組交易的上市公司共70家，其中，經(jīng)過(guò)評估的67家，占95.7%。經(jīng)評估的資產(chǎn)總量1,694,39億元，凈資產(chǎn)賬面值757,43億元、評估值1,679,51億元、增值額922,08億元、增值率121.74%。131份重大重組資產(chǎn)評估報告中，除2份資產(chǎn)評估報告交易對象為上市公司直接以市場(chǎng)定價(jià)外，其余129份資產(chǎn)評估報告結果均被作為交易定價(jià)基礎，占比高達98.47%。資產(chǎn)評估為上市公司并購重組交易定價(jià)環(huán)節提供了專(zhuān)業(yè)依據和參考，促進(jìn)了上市公司并購重組公平交易和規范運行。
圖3：上市公司并購重組評估值與賬面值對比、及增值率圖2
專(zhuān)題情況結合當前我國發(fā)展形勢及經(jīng)濟熱點(diǎn)情況，研究小組還圍繞中央企業(yè)、金融企業(yè)、文化企業(yè)、輕資產(chǎn)企業(yè)和生態(tài)環(huán)保企業(yè)等五個(gè)專(zhuān)題領(lǐng)域對20xx年度并購重組資產(chǎn)評估數據進(jìn)行了分類(lèi)統計，分析了資產(chǎn)評估在各領(lǐng)域服務(wù)的主要情況和積極作用。
1、保護國有資產(chǎn)保值增值。
20xx年度，國務(wù)院國有資產(chǎn)監督管理委員會(huì )努力探索并推動(dòng)央企之間、央企內部相近業(yè)務(wù)板塊之間聯(lián)合重組上市，推進(jìn)央企上市公司的優(yōu)化整合，共有134家進(jìn)行了資產(chǎn)重組。在108份并購重組資產(chǎn)評估報告中，以評估值作為定價(jià)參考的為77份，占比71.30 %。其中，7家發(fā)生重大資產(chǎn)重組，在7份報告中，以評估值作為定價(jià)參考的資產(chǎn)評估報告7份，占比高達100 %。資產(chǎn)評估已成為國資委監督管理央企改制及資產(chǎn)重組行為的主要手段，保證了央企戰略性重大重組的順利進(jìn)行。
2、促進(jìn)金融企業(yè)重組改制。
近年來(lái)，財政部分別出臺了《金融企業(yè)國有資產(chǎn)評估監督管理辦法》（財政部令第47號）和《金融企業(yè)國有資產(chǎn)轉讓管理辦法》（財政部令第54號）等文件，明確了金融企業(yè)需要進(jìn)行資產(chǎn)評估的各種經(jīng)濟行為，并強調了資產(chǎn)評估結果是確定金融企業(yè)國有股權轉讓價(jià)格的參考依據，國有金融企業(yè)并購重組需要借助評估機構的專(zhuān)業(yè)判斷。20xx年度，我國主板市場(chǎng)發(fā)生重組的金融企業(yè)共有17家。在19份并購重組資產(chǎn)評估報告中，以評估值作為定價(jià)參考的16份，占比84.21 %。其中，重大資產(chǎn)重組2家，共出具資產(chǎn)評估報告2份，全部以評估結果作為交易定價(jià)，占比100%。在金融國有資產(chǎn)管理鏈條中，資產(chǎn)評估已經(jīng)成為防止金融資產(chǎn)低價(jià)轉讓和流失的重要環(huán)節。
3、加快文化企業(yè)上市重組進(jìn)程。
財政部20xx年5月7日下發(fā)《關(guān)于加強中央文化企業(yè)國有產(chǎn)權轉讓管理的通知》，中央文化企業(yè)國有產(chǎn)權轉讓?xiě)斠婪男袃炔繘Q策程序和審批程序，按規定做好清產(chǎn)核資、審計和資產(chǎn)評估等有關(guān)工作，并以經(jīng)核準或備案的資產(chǎn)評估值作為轉讓價(jià)格的參考依據。20xx年度，共有21家文化企業(yè)進(jìn)行了資產(chǎn)重組，共出具評估報告37份，以評估值作為定價(jià)參考的32份，占比86.49%。其中，1家公司發(fā)生重大資產(chǎn)重組，共出具資產(chǎn)評估報告10份，全部以評估值作為定價(jià)參考，占比100%。資產(chǎn)評估有效推動(dòng)了國有文化資產(chǎn)優(yōu)化配置和結構調整，有助于加快國有文化企業(yè)合并、重組、股改和上市的步伐。
4、“輕資產(chǎn)”行業(yè)重組快速增長(cháng)。
隨著(zhù)經(jīng)濟轉型，步入“新常態(tài)”，以信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)為代表的輕資產(chǎn)行業(yè)的重組明顯增長(cháng)，監管部門(mén)對于資產(chǎn)評估的監管更多關(guān)注程序合法和信息披露，對于估值的合理性交由市場(chǎng)去判斷。20xx年度，上市公司中共有28家進(jìn)行了資產(chǎn)重組，共出具資產(chǎn)評估報告27份，以評估值作為定價(jià)參考的19份，占比70.37%。資產(chǎn)評估發(fā)揮價(jià)值發(fā)現功能，有效地解決輕資產(chǎn)行業(yè)的知識產(chǎn)權定價(jià)問(wèn)題，確定輕資產(chǎn)行業(yè)的公允價(jià)值。
5、促進(jìn)生態(tài)環(huán)保建設。
生態(tài)環(huán)保企業(yè)及生態(tài)環(huán)保系統服務(wù)功能的價(jià)值評估，對生態(tài)環(huán)保資源的可持續經(jīng)營(yíng)具有重要意義。20xx年度，我國生態(tài)環(huán)保企業(yè)共有60家進(jìn)行了資產(chǎn)重組，資產(chǎn)重組出具資產(chǎn)評估報告109份，以評估值作為定價(jià)參考的93份，占比85.32%。其中，2家上市公司發(fā)生了重大資產(chǎn)重組，出具資產(chǎn)評估報告8份，全部以評估值作為定價(jià)參考，占比100%。資產(chǎn)評估為生態(tài)環(huán)保企業(yè)并購重組提供了合理的公允價(jià)值判斷及專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)，促進(jìn)了生態(tài)優(yōu)化和環(huán)保建設。320xx年度參與并購重組資產(chǎn)評估機構情況20xx年度共有155家資產(chǎn)評估機構參與了上市公司的并購重組評估。其中，70家具有證券評估資格的資產(chǎn)評估機構（以下簡(jiǎn)稱(chēng)證券資格機構）全部都有參與。20xx年度上市公司并購重組共出具的.1163份評估報告中，證券資格評估機構出具評估報告1060份，占比91.14%。
從機構所在區域看，155家分布在24個(gè)省市，有7個(gè)省市沒(méi)有機構參與并購重組項目。參與評估機構數量最多的前五位省市分別是：北京、廣東、上海、江蘇和浙江，這5個(gè)省市合計有98家機構參與并購重組，占全部參與機構的比例為63.23%，其中這五個(gè)省市有55家證券資格機構參與并購重組，占全部70家證券資格機構的78.57%。
從出具報告數量的情況來(lái)看，與各省份的評估機構數量相關(guān)，排在前五位的省份是：北京、上海、江蘇、廣東和浙江。其中北京市的評估機構出具報告數量為706份，占比60.71%，前五位的省份機構出具的報告數量為998份，比例為85.81%。
注冊地在北京的證券資格機構39家，出具報告655份，占全部報告比例56.32%，高出第二位上海44.02%。北京市的證券評估資格的機構在承做并購重組項目上優(yōu)勢明顯。
就機構承做項目的數量來(lái)看，有106家機構出具報告為5份以下，占出具報告機構數量的68.39%，出具報告份數為176份，比例僅占全部報告的15.13%。出具1份報告的家數達58家，其中證券資格機構21家。非證券資格機構出具報告數主要集中在5份以下，5份以上僅一家為非證券資格機構。出具30份以上報告的機構數量?jì)H有9家，機構數量占比5.81%，但出具報告454份，占比為39.04%，其中證券資格機構出具報告的比例為42.83%。進(jìn)一步分析證券資格機構承做情況，呈現并購重組業(yè)務(wù)向大機構集中的趨勢，與財政部支持機構做強做大做優(yōu)的政策密不可分。20xx年度綜合評價(jià)排名前三位的機構承做比例高達17.37%，平均每家出具67份報告。
結論及建議20xx年度我國主板市場(chǎng)資產(chǎn)評估情況統計分析結果表明：20xx年，國家著(zhù)力于優(yōu)化結構調整，推動(dòng)制造業(yè)轉型升級，加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，深化國有企業(yè)改革，大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。資產(chǎn)評估作為獨立的專(zhuān)業(yè)服務(wù)行業(yè)，積極服務(wù)于資本市場(chǎng)，資產(chǎn)評估的價(jià)值發(fā)現、判斷、管理的專(zhuān)業(yè)服務(wù)功能，真實(shí)、客觀(guān)地反映了上市公司資產(chǎn)狀況，已經(jīng)成為上市公司并購重組定價(jià)的核心環(huán)節和主要依據，對促進(jìn)上市公司規范運作，維護證券市場(chǎng)公開(kāi)、公正、公平發(fā)揮了積極作用，對國家經(jīng)濟建設方針、政策的有效施行起到了重要的推動(dòng)作用，對促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展和社會(huì )進(jìn)步發(fā)揮了不可替代的作用，在市場(chǎng)經(jīng)濟中具有不可或缺的重要地位。資產(chǎn)評估的市場(chǎng)化定價(jià)創(chuàng )新了市場(chǎng)經(jīng)濟的定價(jià)制度，對我國經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。同時(shí)，資產(chǎn)評估價(jià)值發(fā)現、價(jià)值管理的功能也越來(lái)越被社會(huì )各界所重視和認可。
為進(jìn)一步發(fā)揮資產(chǎn)評估作用，更好地促進(jìn)我國資本市場(chǎng)規范發(fā)展，提出以下政策建議：
1、建議在證券立法中進(jìn)一步明確資產(chǎn)評估在資本市場(chǎng)的功能和作用資產(chǎn)評估為上市公司并購重組交易定價(jià)環(huán)節提供了專(zhuān)業(yè)依據和參考，成為促進(jìn)上市公司并購重組公平交易和規范運行的重大舉措。在20xx年度重大重組資產(chǎn)評估報告中，除交易對象為上市公司直接以市場(chǎng)定價(jià)外，其余均被作為交易定價(jià)基礎。資產(chǎn)評估作為定價(jià)的核心環(huán)節已獲市場(chǎng)廣泛認可，在證券法律制度層面進(jìn)一步作出規定，更有利于充分發(fā)揮資產(chǎn)評估的作用，保護公眾利益，維護資本市場(chǎng)的正常秩序。
2、建議資產(chǎn)評估師深度參與上市公司發(fā)行定價(jià)環(huán)節，進(jìn)一步完善IPO定價(jià)機制目前，上市公司發(fā)行定價(jià)主要采用券商詢(xún)價(jià)方式確定，主要依據是發(fā)行主體過(guò)去幾年實(shí)現的市盈率。而資產(chǎn)評估專(zhuān)長(cháng)于企業(yè)價(jià)值評估，對發(fā)行主體的估值不僅依據賬面和歷史情況，同時(shí)更關(guān)注其市場(chǎng)價(jià)值、未來(lái)盈利能力等因素。資產(chǎn)評估深度參與發(fā)行定價(jià)環(huán)節，有利于更準確地對發(fā)行主體資本結構、未來(lái)獲利能力等做出判斷和估值，更好地維護廣大投資者利益和促進(jìn)資本市場(chǎng)健康有序發(fā)展。
3、努力適應上市公司并購重組政策的調整，積極探索服務(wù)于證券資本市場(chǎng)服務(wù)的新方式中國證監會(huì )近日為貫徹落實(shí)《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化企業(yè)兼并重組市場(chǎng)環(huán)境的意見(jiàn)》（國發(fā)[20xx]14號）、《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)資本市場(chǎng)健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》（國發(fā)[20xx]17號）精神，頒布了修訂后的《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》，其中對發(fā)行股份購買(mǎi)資產(chǎn)的市場(chǎng)化定價(jià)機制、上市公司并購重組支付工具等方面的規定，雖對資產(chǎn)評估傳統的并購重組業(yè)務(wù)有所影響，但同時(shí)也對資產(chǎn)評估帶來(lái)新機遇。評估行業(yè)要認真研究國家全面深化改革的各項舉措為資產(chǎn)評估專(zhuān)業(yè)服務(wù)帶來(lái)的新市場(chǎng)、新業(yè)務(wù)，為行業(yè)未來(lái)健康可持續發(fā)展提供新的動(dòng)力。
【資產(chǎn)評估報告】相關(guān)文章：
資產(chǎn)評估報告模板05-24
資產(chǎn)評估實(shí)習報告11-23
資產(chǎn)評估報告（推薦）05-22
資產(chǎn)評估報告通用05-24
資產(chǎn)評估實(shí)踐報告11-24
設備資產(chǎn)評估報告06-14
資產(chǎn)評估報告(合集)06-08