中醫學(xué)術(shù)論文創(chuàng )作的深刻體會(huì )優(yōu)秀范文
中醫學(xué)術(shù)論文是用來(lái)表達中醫藥的研究和學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)的闡述的學(xué)科，屬于那類(lèi)議論文的實(shí)用文體，有廣義和狹義之分。根據中醫藥學(xué)術(shù)期刊的分類(lèi)現狀，在學(xué)術(shù)研究中，結合經(jīng)典的研究、醫生的研究流派、中醫老中醫的學(xué)術(shù)經(jīng)驗、臨床報道、學(xué)術(shù)界、醫學(xué)研究、文獻研究、中醫藥治療、實(shí)驗研究、綜合文獻、專(zhuān)題討論、病案討論、教學(xué)經(jīng)驗等。
中醫學(xué)術(shù)論文屬于議論文文體，因此要具備議論文三要素：論點(diǎn)、論據和論證。要求達到論點(diǎn)鮮明、論據確切、論證恰當。
1.論點(diǎn)
論點(diǎn)是論文論述的中心，是作者明確闡述的觀(guān)點(diǎn)。要做到論點(diǎn)正確，作者必須親自實(shí)踐，掌握第一手資料，客觀(guān)地進(jìn)行分析、歸納，才能作出正確的論點(diǎn)，反映問(wèn)題的本質(zhì)。論點(diǎn)要求鮮明確切，明確表示肯定或否定，不能模棱兩可。質(zhì)量上乘的中醫學(xué)術(shù)論文，論點(diǎn)應該具有針對性、新穎性、鮮明性和同一性。造成論點(diǎn)不鮮明的主要原因，一是選題目的不明，缺乏目的性和針對性，在論文中提出和擬定解決的問(wèn)題心中無(wú)數，因此，也不可能提出明確的見(jiàn)解和主張;二是論點(diǎn)概念含糊，在表述上交待不清，作者或對資料缺乏深入細致的分析，或缺乏必要的膽識，或缺乏主要的寫(xiě)作知i只，不能精確地鑒別和正確地取舍材料，不能從資料中歸納、分析、提煉出明確的論點(diǎn)。
2.論據
論據是論文中用予證實(shí)論點(diǎn)、支持論點(diǎn)的依據，是形成論點(diǎn)的基礎。論點(diǎn)能不能站住腳，主要取決于論據。假如論據不真實(shí)、不充分，論點(diǎn)就樹(shù)立不起來(lái)，或缺乏說(shuō)服力。構成論據的材料，包括理論依據和實(shí)踐依據，它們必須是公知公認的論斷和無(wú)可辨駁的事實(shí)。通�？吹秸撐馁|(zhì)量不過(guò)關(guān)的原因是論據不足，即論據的數量或質(zhì)量不能滿(mǎn)足證明論點(diǎn)的需要，使論點(diǎn)的成立缺乏充分的理由。如在臨床研究論文中，僅憑個(gè)別或少數案例，便總結出對某一病證的治療規律，或相當高的治愈率;在理論探討論文中，僅憑少數引文，便輕易地得出某些關(guān)系重大的新結論。這種所謂規律或結論，難于使人信服，其正確性和可靠性也經(jīng)不起實(shí)踐的檢驗。另一種原因是論據不可靠或不真實(shí)，使論據質(zhì)量不符合證明論點(diǎn)的要求。為避免或減少論據不真實(shí)和不充分，作者應加強調查研究，充分地占有資料，避免在資料不足情況下進(jìn)行理論概括。同時(shí)，要嚴格把好材料關(guān)，避免因各種原因而造成取材失誤，以保證論據的正確性、真實(shí)性和可靠性。
3.論證
論證是把所需要的論據，圍繞論點(diǎn)，有機地組織起來(lái)進(jìn)行論述。也就是揭示論據與論點(diǎn)之間正確邏輯關(guān)系的說(shuō)理過(guò)程。論證的要求是圍繞中心。當然，論證的方法很多，較常見(jiàn)的有引經(jīng)據典法、事實(shí)例證法、闡述分析法、比類(lèi)取象法、歸納演繹法、反駁反證法等。
中醫學(xué)術(shù)論文和其他科技論文一樣，其基本質(zhì)量要求具有先進(jìn)性、科學(xué)性、理論性、實(shí)用性和可讀性，這也是評價(jià)中醫學(xué)術(shù)論文質(zhì)量高低的原則和依據。
先進(jìn)性:先進(jìn)性也可稱(chēng)為創(chuàng )新性，是衡量論文質(zhì)量的首要條件。先進(jìn)性是指論文的學(xué)術(shù)水平和實(shí)踐水平，優(yōu)于已知同類(lèi)課題的研究成果。如理論研究論文，要求有一定深度和廣度，并對實(shí)踐有指導意義和實(shí)用價(jià)值;對臨床研究論文，應從方法的優(yōu)劣、療效的高低、副作用大小、實(shí)際推廣的難易和經(jīng)濟效益等方面進(jìn)行評價(jià)。缺乏先進(jìn)性，是部分中醫學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作失敗的常見(jiàn)原因。因此，在選擇課題時(shí)，必須對相同或相關(guān)課題的文獻資料有充分的了解，起步應高于已知的信息。
科學(xué)性：科學(xué)性就是客觀(guān)真理性。學(xué)術(shù)論文中，科學(xué)性主要表現為真實(shí)性、準確性、邏輯性和再現性。
真實(shí)性要求論文內容真實(shí)，實(shí)事求是，資料可靠，反對弄虛作假，憑空臆造。
準確性要求論文的原始數據、引用資料必須準確無(wú)誤，對結論或評價(jià)要恰如其分地反映客觀(guān)事物及其規律。不用夸張語(yǔ)言和模棱兩可的詞匯。評價(jià)中不要故意拔高自己或貶低他人成果。
邏輯性要求論文作者，在選題、研究、寫(xiě)作的過(guò)程中必須遵循邏輯學(xué)的基本規則，不能出現違背邏輯思維的原理和規則的錯誤。
再現性是指可重復性。指其他人用論文介紹的方法，在相同條件下，能獲得與論文相同的結果和結論。只有具有再現性的研究成果，才具有推廣和應用價(jià)值以及帶來(lái)的經(jīng)濟效益和社會(huì )效益。
理論性：理論性即學(xué)術(shù)性，是指論文中的理性認識的特性。要求作者在撰寫(xiě)論文時(shí)，堅持材料與觀(guān)點(diǎn)的統一，在感性材料的基礎上，經(jīng)過(guò)分析、思考，上升成為一種新的認識，新的觀(guān)點(diǎn)，新的理論或新的學(xué)說(shuō)。所以中醫學(xué)術(shù)論文是否具有理論性，是判別論文質(zhì)量的重要指標。中醫現代化的偉大實(shí)踐，可能涉及到一系列重大的理論問(wèn)題，迫切需要我們去研究，去探索。臨床實(shí)踐中層出不窮的新情況.新經(jīng)驗，迫切需要我們去概括和提高，去解釋?zhuān)セ卮�。理論�?lái)源于實(shí)踐，實(shí)踐推動(dòng)理論的發(fā)展，新理論又進(jìn)一步指導實(shí)踐。在當前重點(diǎn)應加強對臨床應用問(wèn)題的研究，才能促進(jìn)中醫理論的發(fā)展和學(xué)術(shù)繁榮。在理論研究方面，應該強調應用性。
實(shí)用性：實(shí)用性是指論文在理論上、方法上或技術(shù)上的實(shí)際應用價(jià)值，是評價(jià)中醫學(xué)術(shù)論文質(zhì)量的重要指標。首先要考慮論文是否具有針對性，是否提出或解決了某一學(xué)術(shù)上、技術(shù)上急需要解決的、有價(jià)值、有意義的課題。第二要考慮論文的結果和結論對中醫臨床、教學(xué)、科研，是否具有直接或間接的指導意義。第三要評價(jià)論文的應用前景，是否具有經(jīng)濟效益和社會(huì )效益以及推廣的難易程度等。因此，要求理論性文章要避免空對空;臨床論文要力求用最簡(jiǎn)單、最方便、最廉價(jià)、最易被患者接受、最佳診療方法和取得最佳效果。
可讀性：可讀性又稱(chēng)文學(xué)性。這是對中醫學(xué)術(shù)論文的文學(xué)表述方面的質(zhì)量要求。一篇可讀性很差的論文，就不是高質(zhì)量的論文。
中醫學(xué)術(shù)論文和其他科技論文相同，主要是根據客觀(guān)證據，通過(guò)論證來(lái)說(shuō)明作者的觀(guān)點(diǎn)。因此，對渲染、夸張和修辭的追求，需要一個(gè)合理的結構全文，簡(jiǎn)潔的措辭，語(yǔ)句通順，語(yǔ)法正確，用詞恰當;要求論點(diǎn)明確，論據準確、嚴謹的論證;全文段落清晰，要求過(guò)渡自然，層次清晰;簡(jiǎn)化漢字、計量單位、數字、使用方式、格式、圖表安排，都與國家標準和規范的要求一致。
【中醫學(xué)術(shù)論文創(chuàng )作的深刻體會(huì )優(yōu)秀】相關(guān)文章：
微電影創(chuàng )作心得體會(huì )優(yōu)秀10-30
書(shū)法創(chuàng )作心得體會(huì )10-04
創(chuàng )作的感想心得優(yōu)秀（精選22篇）10-28
中醫心得體會(huì )01-04
中醫心得體會(huì )12-22
讀書(shū)深刻心得體會(huì )02-11
油畫(huà)創(chuàng )作心得體會(huì )范文08-14
書(shū)法創(chuàng )作心得體會(huì )薦11-12
中醫養生心得體會(huì )10-01
學(xué)習中醫心得體會(huì )06-05