基于會(huì )計環(huán)境視角解讀國際會(huì )計三大難題論文
合并財務(wù)報表、外幣折算和物價(jià)變動(dòng)會(huì )計是國際會(huì )計的三大難題。所謂“難”，在于這三大領(lǐng)域，國際上沒(méi)有統一的會(huì )計處理方法。本文基于會(huì )計環(huán)境視角，通過(guò)比較我國與國際的會(huì )計處理差異，解讀國際會(huì )計三大難題。
隨著(zhù)經(jīng)濟全球化的發(fā)展和跨國企業(yè)的不斷壯大，會(huì )計準則的國際趨同備受關(guān)注。越來(lái)越多的國家采用國際會(huì )計準則或與國際會(huì )計準則趨同。我國于 2006年頒布了新企業(yè)會(huì )計準則，體現了我國與國際會(huì )計趨同的顯著(zhù)成效。然而在會(huì )計準則的國際趨同大形勢下，仍有一些會(huì )計準則存在較大差異，尤其是國際會(huì )計的三大難題。合并財務(wù)報表、外幣折算和物價(jià)變動(dòng)會(huì )計之所以難，在于世界各國的會(huì )計處理方法無(wú)法統一起來(lái)。為什么無(wú)法統一?本文從會(huì )計環(huán)境角度出發(fā)，以我國與國際會(huì )計處理方法差異為例，一一分析國際會(huì )計三大難題。
一、合并財務(wù)報表
關(guān)于企業(yè)合并的會(huì )計方法，目前國際上統一采用購買(mǎi)法。而我國則根據合并情況的不同選擇不同的方法，非同一控制下的企業(yè)合并采用購買(mǎi)法，同一控制下則采用權益結合法。采用購買(mǎi)法的同時(shí)又不廢止權益結合法，這是由我國的政治經(jīng)濟環(huán)境決定的。
(一)我國企業(yè)股權結構集中
美國公司的股權比較分散，企業(yè)合并形式多為非同一控制。但我國企業(yè)股權較為集中，目前尚存在大量同一控制下的企業(yè)，同一控制下的企業(yè)合并十分常見(jiàn)。這種合并很多時(shí)候是企業(yè)對集團內部資源進(jìn)行整合、提升競爭力的手段。合并前后最終控制方是不變的，沒(méi)有發(fā)生經(jīng)濟資源的流入流出，風(fēng)險和收益也沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的變化，因而也就不存在購買(mǎi)價(jià)格。而且合并對價(jià)或發(fā)行股票的價(jià)值主要是最終控制方意愿的體現，不能完全體現市場(chǎng)的因素，因此采用以賬面價(jià)值計量的權益結合法更為合理。若盲目采用購買(mǎi)法，可能高估企業(yè)的資產(chǎn)，虛增利潤，造成會(huì )計信息的不實(shí)。
(二)我國公允價(jià)值缺乏可靠計量
購買(mǎi)法以公允價(jià)值計量，因此需要相對完善的資本市場(chǎng)和可靠的公允價(jià)值。但是我國由于上市公司股權分置改革尚未完成，大部分股權還沒(méi)有明確的市場(chǎng)定價(jià)，缺乏基本的公允價(jià)格提供機制。在這種背景下，權益結合法就更容易操作。
另外，我國會(huì )計人員素質(zhì)還有待提高，操作簡(jiǎn)單的權益結合法更適合我國國情，也更能保證企業(yè)合并會(huì )計報表的質(zhì)量。
二、外幣折算
經(jīng)濟的全球化和資本市場(chǎng)的國際化使得外幣交易日益頻繁。由于世界各國使用不同的貨幣，在大量的外幣交易活動(dòng)中，就存在著(zhù)一個(gè)使用什么匯率對外幣業(yè)務(wù)和外幣報表進(jìn)行折算以及折算后的匯兌損益如何處理的問(wèn)題。外幣交易折算，匯兌損益有兩種處理方法：一是計入當期損益;二是遞延處理。而對于外幣報表折算，又存在現行匯率法、流動(dòng)與非流動(dòng)項目法、貨幣與非貨幣項目法、時(shí)態(tài)法四種方法。
國際上大多數國家采用時(shí)態(tài)法，而我國則采用現行匯率法。這同樣與我國特殊的環(huán)境密不可分�，F行匯率法是以子公司貨幣觀(guān)為依據進(jìn)行外幣報表折算的，即將子公司看作是獨立自主經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟實(shí)體。我國具有世界影響力的跨國公司還不多，子公司也多在國內，而且我國匯率處于合理的變動(dòng)范圍，因此只對子公司原財務(wù)報表的貨幣計量單位進(jìn)行簡(jiǎn)單換算。同時(shí)由于我國會(huì )計人員專(zhuān)業(yè)水平普遍不高，工作不規范，導致歷史成本、歷史匯率記錄不完全，而且復雜的折算方法不利于理解，因此簡(jiǎn)單易理解的現行匯率法是適合我國經(jīng)濟環(huán)境的。時(shí)態(tài)法和現行匯率法各有優(yōu)缺點(diǎn)，由于各國的幣值穩定程度和經(jīng)濟環(huán)境不同，國際上很難確定一種方法來(lái)滿(mǎn)足全部的外幣折算要求。
三、物價(jià)變動(dòng)會(huì )計
物價(jià)變動(dòng)會(huì )計的產(chǎn)生和發(fā)展與其所處的長(cháng)期劇烈的物價(jià)變動(dòng)社會(huì )經(jīng)濟環(huán)境密切相關(guān)。物價(jià)變動(dòng)會(huì )計模式主要有三種：一般物價(jià)水平會(huì )計、現行成本會(huì )計、現行成本/一般物價(jià)水平會(huì )計。
國際上沒(méi)有統一的物價(jià)變動(dòng)會(huì )計模式，這是因為當一個(gè)國家的通貨膨脹達到惡性程度時(shí)，才需要物價(jià)變動(dòng)會(huì )計。而且各國的政治、經(jīng)濟、文化不同，通貨膨脹水平也不一樣，很難制定一個(gè)統一的標準。我國除了個(gè)別行業(yè)，并未全面采用物價(jià)變動(dòng)會(huì )計。這是我國特殊的環(huán)境決定的：一是我國尚未形成與實(shí)施物價(jià)變動(dòng)會(huì )計相適應的有效機制，定期取得物價(jià)變動(dòng)指數不切實(shí)際;二是經(jīng)過(guò)物價(jià)調整的會(huì )計報表會(huì )大大增加審計工作量和社會(huì )成本;三是物價(jià)變動(dòng)會(huì )計在物價(jià)上漲時(shí)期能夠反映和揭示虛增的盈余和流失的資本，制約國家財政收入的增長(cháng)，其推行不受政府支持;四是實(shí)行物價(jià)變動(dòng)會(huì )計程序復雜，核算成本高，而企業(yè)通過(guò)內部管理系統，已經(jīng)能夠大致掌握物價(jià)變動(dòng)對其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的影響，物價(jià)變動(dòng)會(huì )計不符合成本效益原則，不受企業(yè)管理當局的青睞。
四、結論與啟示
會(huì )計發(fā)展伴隨經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟變革引起會(huì )計變革。會(huì )計是在其各種環(huán)境中孕育成長(cháng)起來(lái)的，當會(huì )計環(huán)境變化時(shí)，會(huì )計必然會(huì )做出相應的變革。世界各國的經(jīng)濟、政治、文化之間存在差異，而這些因素又影響著(zhù)會(huì )計的發(fā)展，所以各國之間會(huì )計模式和方法的選擇也不一樣。國際上很難制定完全統一的準則來(lái)滿(mǎn)足所有國家的現實(shí)需要。這也正是合并財務(wù)報表、外幣折算和物價(jià)變動(dòng)會(huì )計這國際會(huì )計三大難題尚未解決的原因。
在后國際金融危機時(shí)代，會(huì )計國際化趨同的新格局正在形成。面對國際趨同大環(huán)境，我國的會(huì )計改革需要審時(shí)度勢、順勢而為，充分考慮本國國情，深度參與國際會(huì )計準則的制定與修改，與國際接軌的同時(shí)也保留本國特色，維護我國國家和企業(yè)的利益。
【基于會(huì )計環(huán)境視角解讀國際會(huì )計三大難題論文】相關(guān)文章：
從生態(tài)視角解讀《狼圖騰》08-09
環(huán)境會(huì )計論文范文08-02
難題的作文_難題的作文01-08
關(guān)于保護環(huán)境青蛙視角的建議書(shū)10-27
化學(xué)與環(huán)境論文07-15
難題的作文11-09
寫(xiě)作是個(gè)難題02-20
難題優(yōu)秀作文10-03
- 相關(guān)推薦