電子商務(wù)開(kāi)征增值稅的可行性分析論文

　　隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展及個(gè)人電腦的普及，我國電子商務(wù)蓬勃發(fā)展。無(wú)論是電子商務(wù)交易規模還是電商企業(yè)、用戶(hù)在近幾年都得到了迅速的擴張。然而，我國現行的稅法中并沒(méi)有關(guān)于電子商務(wù)方面的規定，也沒(méi)有出臺相關(guān)的電子商務(wù)稅收政策，實(shí)體企業(yè)與電商企業(yè)所承擔的稅賦不同，極大程度地影響了實(shí)體企業(yè)的發(fā)展也不利于電商企業(yè)的發(fā)展。因此，如何對電子商務(wù)交易行為進(jìn)行稅收監管成了待研究的問(wèn)題。

　　1、我國電子商務(wù)發(fā)展現狀

　　近幾年，我國電子商務(wù)持續高速發(fā)展，截止至2013年底，中國電子商務(wù)市場(chǎng)交易規模達10.2萬(wàn)億，同比增長(cháng)29.94%;網(wǎng)絡(luò )零售市場(chǎng)交易規模達18851億元，同比增長(cháng)42.78%，占社會(huì )消費品零售總額的8.04%;與其它電商模式企業(yè)數已達29303家，網(wǎng)購的用戶(hù)規模達3.12億人。7至13年電子商務(wù)市場(chǎng)交易規模與網(wǎng)絡(luò )零售市場(chǎng)交易規模。

　　面于如此龐大的交易規模，若再不對其進(jìn)行監管與課稅，我國的稅基必將受到嚴重的侵蝕，也勢必會(huì )影響實(shí)體企業(yè)的發(fā)展。

　　2、國外電子商務(wù)稅開(kāi)征情祝

　　歐盟是第一個(gè)對電子商務(wù)征收增值稅的國家。早在1998年，歐盟委員會(huì )在《關(guān)于保護增值稅收入和促進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展的報告》中就已決定對電子商務(wù)課征增值稅。歐盟成員國居民在網(wǎng)上購買(mǎi)貨物或服務(wù)時(shí)，需繳納20%的增值稅。經(jīng)修訂，歐盟自2003年起開(kāi)始實(shí)施對電子商務(wù)增值稅的新指令，指令中規定了一些成員國的稅率，瑞典和丹麥的最高，為25%;盧森堡的最低，為稅率最低的盧森堡其2013年的電子商務(wù)增值稅為9.5億歐元，占其當年政府收入的32%。

　　就連一向主張對電子商務(wù)免稅的美國也在2013年通過(guò)了《市場(chǎng)公平法案》，該法案允許各州政府對通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的購物活動(dòng)征收銷(xiāo)售稅。根據美國田納西大學(xué)的一份研究報告，由于未能征收到本州以外的銷(xiāo)售稅，2012年美國各州共損失230億美元的稅收收入。如此龐大的稅收流失致使美國國會(huì )參議院以69票同意、27票反對通過(guò)了《市場(chǎng)公平法案》印度政府于1999年頒布了電子商務(wù)稅收政策，這使印度成為第一個(gè)對電子商務(wù)課稅的發(fā)展中國家。印度采用預提稅的辦法征收電子商務(wù)稅。從印度多年的實(shí)踐中可以看出，預提稅并未有制約印度電子商務(wù)的發(fā)展。印度2013年電子商務(wù)的市場(chǎng)總額已達18億美元，繼續保持著(zhù)50%左右的年均增長(cháng)速度。

　　從各國實(shí)踐結果來(lái)看，電子商務(wù)稅的開(kāi)征并未給各國的電子商務(wù)發(fā)展帶來(lái)不利影響，反而進(jìn)一步促進(jìn)其發(fā)展�；�于上述內容，本文建議對我國電子商務(wù)開(kāi)征增值稅。

　　3、我國電子商務(wù)稅收流失規模的實(shí)證研究

　　稅收流失一般是指一個(gè)國家或地區按照稅法應征稅收收入與實(shí)際稅收收入之間的差額。測算稅收流失的常見(jiàn)方法有古特曼在1977年提出的現金比率法、法伊格在1979年提出的交易法、收支差異法、平均稅負法、稅收能力測算法等。由于現金比率法、交易法、收支差異法主要用來(lái)測算的是地下經(jīng)濟的稅收流失，不適合用來(lái)研究電子商務(wù)增值稅的稅收流失，因此本文采用平均稅負法及稅收能力測算法估算我國電子商務(wù)的稅收流失。

　　3.1平均稅負法測算稅收流失規模

　　首先根據傳統商務(wù)增值稅的征收情況估算出增值稅的平均稅負，再將其乘以電子商務(wù)交易額計算出對電子商務(wù)征收增值稅的稅收流失規模。

　　3.2稅收能力測算法測算稅收流失規模

　　稅收能力是指在一定的稅制下，一個(gè)國家或地區在經(jīng)濟運行中所形成的稅收儲量，也就是衡量政府可取得的稅收收入的一個(gè)指標。本文選用典型稅制法來(lái)測算的是電子商務(wù)增值稅的稅收能力，進(jìn)而反應電子商務(wù)稅收流失規模。

　　典型稅制法指的是從法定稅基和稅率出發(fā)，針對每一個(gè)稅種，計算出該稅種的全國標準稅率(本文選取的是增值稅的全國平均稅率)，然后用該稅種的稅基乘以標準稅率就可得到該稅種的稅收能力。

　　由于我國國內增值稅主要適用于工業(yè)、商品批發(fā)零售環(huán)節，因此本文選用工業(yè)增加值與批發(fā)和零售業(yè)增加值作為國內增值稅的標準稅基，再利用國內增值稅計算出標準稅率。而我國電子商務(wù)交易對象與傳統商務(wù)并無(wú)差異，因此標準稅率沿用上述方法計算的國內增值稅標準稅率。

　　關(guān)于標準稅基的選擇，由于數據的局限性，無(wú)法獲得法定稅基，因此本文選擇與法定稅基相關(guān)的電子商務(wù)市場(chǎng)交易規模作為標準稅基。

　　3.3實(shí)證結果分析

　　根據上述估算結果，平均稅負法計算的2012年電子商務(wù)稅收流失約為0.99萬(wàn)億，占當年國家稅收收入的9.84% ;稅收能力測算法計算的2012年電子商務(wù)稅收流失約為0.85萬(wàn)億，占當年國家稅收收入的8.45。兩種方法測算出的稅收流失略有差異，但總體發(fā)展趨勢相似。

　　從上述估算可以看出，近6年來(lái)電子商務(wù)稅收流失的絕對值呈逐年升高趨勢，占國家稅收收入的比重約為7%。電子商務(wù)的持續高速發(fā)展已經(jīng)造成了稅收的流失和增值稅稅基的侵蝕，因此有必要對電子商務(wù)開(kāi)征增值稅。

　　4、對電子商務(wù)開(kāi)征增值稅的必要性分析

　　4.1增加國家財政收入的重要稅源

　　政府是公共物品及服務(wù)的提供者，財政收入是政府行使職能的必要保障，而稅收則是政府取得財政收入及調控經(jīng)濟運行的重要手段。自1994年我國稅制改革以來(lái)，稅收收入占財政收入的比重一直維持在90%以上。隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )零售市場(chǎng)交易規模的逐年擴大，越來(lái)越多的人7'質(zhì)在網(wǎng)上購入本應在線(xiàn)下購買(mǎi)的商品和服務(wù)，這使得稅基受到了嚴重的侵蝕。電子商務(wù)市場(chǎng)的發(fā)展潛力巨大，如再不將電子商務(wù)納入征稅范圍，勢必會(huì )造成財政收入的大量流失，財政收入將不能滿(mǎn)足必要的公共支出，不利于國家履行公共職能，對整個(gè)國家的經(jīng)濟運行也會(huì )造成負面的影響。且由于增值稅不會(huì )因為經(jīng)濟結構或生產(chǎn)組織方式的變化而影響財政收入，對電子商務(wù)征收增值稅具有穩定稅收收入的作用。

　　4.2相關(guān)文件的出臺為電商稅的開(kāi)征打下基礎

　　電子商務(wù)的主要特點(diǎn)是虛擬化和無(wú)紙化。一直以來(lái)，我國未能對電子商務(wù)開(kāi)征增值稅的兩大難題就是經(jīng)營(yíng)B2C, C2C的商家未到相關(guān)部門(mén)進(jìn)行登記及沒(méi)有增值稅納稅申報時(shí)需要的發(fā)票作為依據。但隨著(zhù)各類(lèi)相關(guān)文件的出臺，上述難題已不復存在。

　　從2010年7月1日起實(shí)施的《網(wǎng)絡(luò )商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行辦法》使國內的個(gè)人網(wǎng)店開(kāi)始步入“實(shí)名制”的時(shí)代。2011年，無(wú)論是在B2B. B2C還是C2C市場(chǎng)上都獨占鰲頭的阿里巴巴發(fā)布了《關(guān)于規范阿里巴巴中國站用戶(hù)身份信息的公告》。實(shí)名認證成了在阿里巴巴平臺上發(fā)布產(chǎn)品信息的前提條件。此項舉措可以成為稅務(wù)取電同家相關(guān)信息的渠道。只要稅務(wù)機關(guān)和此類(lèi)平臺加強合作，將在該平臺上運營(yíng)的商家信息進(jìn)行備案，一次認證就能同時(shí)完成注冊與登記，也不會(huì )產(chǎn)生額外的稅務(wù)成本。

　　由于沒(méi)有可作為納稅憑證的紙質(zhì)發(fā)票，電子商務(wù)一直處于稅收的真空地帶。但國家發(fā)改委、財政部、商務(wù)部等八大部委在2012年聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)電子商務(wù)健康快速發(fā)展有關(guān)工作的通知》，決定從12年起對北京、天津等22個(gè)城市開(kāi)展網(wǎng)絡(luò )(電子)發(fā)票應用的試點(diǎn)。至此之后，消費者在網(wǎng)上購物時(shí)可以要求商家開(kāi)據電子發(fā)票。電子發(fā)票的推行不但維護了網(wǎng)絡(luò )交易的公平及安全，減少為了壓低價(jià)格而偷稅漏稅的行為，為電子商務(wù)征收增值稅創(chuàng )造了條件，也有利于稅務(wù)機關(guān)監控網(wǎng)絡(luò )交易，減少稅收的流失。

　　4.3符合稅收原則

　　公共經(jīng)濟學(xué)中最重要的兩個(gè)稅收原則就是效率原則與公平原則。稅收效率分為經(jīng)濟效率與制度效率兩類(lèi);稅收公平分為橫向公平與縱向公平兩類(lèi)。對電子商務(wù)征稅符合這些基本的理論原則。

　　稅收的經(jīng)濟效率與稅收中性密切相關(guān)。根據稅收中性的概念，稅收的經(jīng)濟效率可以理解為在通過(guò)稅收將資源轉移給公共部門(mén)的過(guò)程中，稅收對經(jīng)濟運行產(chǎn)生的扭曲程度最小。以增值額為課稅對象的增值稅避免了重復課稅所引起的效率損失，且適用比例稅率的增值稅不會(huì )改變電子商務(wù)市場(chǎng)上貨物及服務(wù)的相對價(jià)格，不會(huì )扭曲生產(chǎn)者的生產(chǎn)行為。通過(guò)對電子商務(wù)課征增值稅還可以促進(jìn)電子商務(wù)市場(chǎng)與傳統商務(wù)市場(chǎng)公平競爭。稅收的制度效率指的是在籌集充分稅收收入的基礎上使稅務(wù)成本最小化。任何一種稅種的開(kāi)征都免不了產(chǎn)生稅務(wù)成本，稅務(wù)成本一般包括征稅成本與納稅成本。雖然增值稅的征稅成本很高，但隨著(zhù)稅務(wù)人員的精簡(jiǎn)集中及信息化水平的提高，其征稅成本定會(huì )逐步下降。由于電子商務(wù)的納稅人有很大一部分是小規模納稅人，小規模納稅人增值稅的征收辦法簡(jiǎn)單，申報手續簡(jiǎn)便，納稅成本也不會(huì )很高。

　　橫向公平原則要求同等的對待同樣的人，縱向公平原則衡量的則是稅收制度如何對待福利水平不同的人。但凡在傳統商務(wù)市場(chǎng)上交易的貨物和服務(wù)都能在電子商務(wù)市場(chǎng)上找到，電子商務(wù)市場(chǎng)上所進(jìn)行的歸根結底仍是貨物及服務(wù)的交易。根據我國稅法規定，凡是在我國境內發(fā)生的任何交易無(wú)論何種形式，都應該納稅。而如今，經(jīng)營(yíng)傳統商務(wù)的納稅人要承受繁重的稅賦，而電子商務(wù)的經(jīng)營(yíng)者則一直處于免稅的狀態(tài)，顯然違背了橫向公平原則。增值稅以增值額作為課稅對象，可以減少或消除重復征稅，解決企業(yè)間不平衡問(wèn)題。至于縱向公平，盡管以比例稅率為主的增值稅無(wú)法調節，但不同的納稅人所承擔的稅率不同，一味地強調增值稅的縱向公平反而會(huì )造成橫向不公平，且縱向公平可通過(guò)實(shí)行累進(jìn)稅率的所得稅進(jìn)行調節。因此，對電子商務(wù)征收增值稅符合稅收公平原則。

　　5、政策建議

　　根據上述對電子商務(wù)稅收流失及電子商務(wù)征收增值稅的必要性分析，本文提出了如下建議。

　　5. 1完善現行稅制以適應電子商務(wù)發(fā)展

　　早在2000年我國稅務(wù)部門(mén)就提出以現了行稅制為基礎，不單獨開(kāi)征新稅，保持稅制中性，將稅收政策與稅務(wù)征管相結合維護國家稅收政策的原則來(lái)完善電子商務(wù)稅收法規。時(shí)至今日仍未落實(shí)這些原則，電子商務(wù)所造成的增值稅稅收流失約占國家稅收收入的7%。我國現行稅制是建立在傳統商務(wù)的基礎上，因此現在需解決的就是以現行稅制為基礎，根據電子商務(wù)的特點(diǎn)及規律，重新解釋稅法中傳統稅收的相關(guān)概念，完善電子商務(wù)稅收政策，借鑒國外經(jīng)驗，明確對電子商務(wù)征收增值稅，使電子商務(wù)稅收有法可依，保證電子商務(wù)和傳統商務(wù)健康有序發(fā)展。

　　5.2利用網(wǎng)絡(luò )實(shí)名制建立電子商務(wù)登記制度

　　2010年出臺的《網(wǎng)絡(luò )商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行辦法》及各電商平臺發(fā)布的關(guān)于實(shí)名制的公告都為建立電子商務(wù)登記制度打下良好基礎。對稅務(wù)部門(mén)來(lái)說(shuō)，對電子商務(wù)征收增值稅的一大難題就是由于電商數量眾多，監管及征收成本太高。若稅務(wù)部門(mén)與相關(guān)電子商務(wù)平臺合作，充分利用已推行的實(shí)名制來(lái)獲取電子商務(wù)納稅人的網(wǎng)站、聯(lián)系方式、網(wǎng)上出售的貨物及服務(wù)種類(lèi)、結算方式等信息，建立全國聯(lián)網(wǎng)的電子商務(wù)登記制度。另外，稅務(wù)部門(mén)要盡量簡(jiǎn)化登記程序，減少納稅人的納稅成本，這也有助于減少納稅人偷稅漏稅行為。

　　5.3加強宣傳以培育納稅人納稅意識

　　由于法制觀(guān)念的薄弱，公民不夠的成熟覺(jué)納稅意識造成了稅收的流失。電子商務(wù)的準入門(mén)檻低，更不能過(guò)于期待電商有足夠的自覺(jué)納稅意識。因此要在線(xiàn)上、線(xiàn)下全方位加強稅法的宣傳力度，鼓勵誠信納稅，普及稅收對整個(gè)社會(huì )的效率與公平以及電商自身發(fā)展的重要性。稅務(wù)部門(mén)也應將數額巨大的、性質(zhì)惡劣的電商偷稅漏稅行為公布于眾，起到教育與警示作用，以此來(lái)逐步提升公民的納稅意識，樹(shù)立自覺(jué)納稅觀(guān)念。

　　5.4提高稅務(wù)稽查人員業(yè)務(wù)能力

　　稅務(wù)稽查人員的業(yè)務(wù)能力直接影響著(zhù)稅務(wù)稽查業(yè)務(wù)的效率。面對電子商務(wù)這一新興產(chǎn)業(yè)，若不提高稅務(wù)稽查人員業(yè)務(wù)能力以適應新形勢下的稅收征管，即使出臺了相關(guān)政策法規完善了現行稅制，若稅務(wù)稽查人員無(wú)法加以運用，這些文件也只會(huì )是一紙空文，流于形式。因此，提高稅務(wù)稽查人員業(yè)務(wù)能力就變得尤其重要。為此，我們要不斷完善征管手段以適應電子商務(wù)稅收征管，進(jìn)一步對稅務(wù)稽查人員進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓來(lái)提高網(wǎng)上辦理業(yè)務(wù)的能力，全面提高電子商務(wù)稅收征管水平以滿(mǎn)足互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對稅務(wù)稽查提出的新要求。與此同時(shí)，大力推行電子發(fā)票，使其成為與紙質(zhì)發(fā)票相同的財務(wù)會(huì )計核算依據，利用金稅工程的增值稅監管控制系統，對電商企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行監控，及時(shí)、主動(dòng)地進(jìn)行稅務(wù)征管。

　　5.5出臺電子商務(wù)稅收優(yōu)惠制度

　　與美國等發(fā)達國家成熟的電子商務(wù)相比，我們國家的電子商務(wù)還處于發(fā)展期，過(guò)重的稅負會(huì )導致電子商務(wù)發(fā)展停滯不前，反而減少稅收收入。因此，面對形式多樣的電子商務(wù)應出臺相關(guān)的優(yōu)惠政策，不應一刀切，根據不同電商的規模、所處行業(yè)、所在城市給予不同的優(yōu)惠政策，促進(jìn)電商間公平。也可對整個(gè)行業(yè)給予一定限額的稅收抵免，促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展，提高我國電商的國際競爭力。

【電子商務(wù)開(kāi)征增值稅的可行性分析論文】相關(guān)文章：

論文的可行性分析08-22

論文開(kāi)題報告可行性分析08-19

分析企業(yè)電子商務(wù)的發(fā)展現狀論文10-23

可行性分析報告03-30

可行性分析報告范文07-16

項目可行性分析報告12-09

項目可行性報告分析08-16

電子商務(wù)的論文05-29

電子商務(wù)論文06-14

電子商務(wù)論文08-30