社區帕金森患者社會(huì )支持狀況調查

　　臨近畢業(yè)，很多大學(xué)生最憂(yōu)愁的就是畢業(yè)設計和畢業(yè)論文了，畢業(yè)論文應該怎么寫(xiě)呢?好了，小編送福利的時(shí)間到了，下面是給大家帶來(lái)的本科畢業(yè)醫學(xué)論文，歡迎廣大畢業(yè)生們閱讀參考!

　　【摘要】 目的 探究社區帕金森患者社會(huì )支持狀況及社會(huì )影響因素。方法 回顧性分析150例社區帕金森患者的臨床資料， 應用社會(huì )支持度量表(SSRS)、艾森克人格簡(jiǎn)式量表中文版(EPQ-RSC)及漢密頓抑郁量表(HAMD)為研究工具， 探究社區帕金森患者社會(huì )支持狀況及社會(huì )影響因素。結果 ①抑郁發(fā)生情況：150例患者中， HAMD≥8分者占53.33%， HAMD<8分者占46.67%;②EPQ-RSC評分：抑郁障礙組精神質(zhì)、神經(jīng)質(zhì)評分明顯高于無(wú)抑郁障礙組[(5.6±0.9)VS(1.2±1.3);(14.2±1.9)VS(11.5±4.0)]分， 內外向及掩飾程度評分顯著(zhù)低于無(wú)抑郁障礙組[(6.7±2.4)VS(13.7±4.0);(16.9±2.8)VS(14.0±2.2)]分， 差異有統計學(xué)意義(P<0.05);③SSRS評分：社區帕金森患者社會(huì )支持總分低于國內常模[(36.4±3.6)VS(44.5±8.3)]， 差異有統計學(xué)意義(P<0.05);④相關(guān)性：社區帕金森患者的抑郁狀態(tài)與社會(huì )支持總分呈負相關(guān)(r=-0.619， P<0.05)， 與內外向、掩飾程度呈負相關(guān)(r=-0.596， P<0.05;r=-0.646， P<0.05)， 與精神質(zhì)、神經(jīng)質(zhì)呈正相關(guān)(r=0.597， P<0.05;r=0.675， P<0.05)。結論 重視社區帕金森患者社會(huì )支持度變化狀況， 關(guān)注其社會(huì )因素， 積極改善其人格特征， 能有效降低患者抑郁發(fā)生率， 提高其生活質(zhì)量， 臨床上應引起足夠重視。

　　【關(guān)鍵詞】社會(huì )支持狀況; 帕金森;社會(huì )影響因素

　　帕金森病作為臨床上一種較為常見(jiàn)的慢性進(jìn)展性神經(jīng)變性疾病， 臨床表現相對復雜， 患者身體狀況日漸衰弱， 日常生活需依賴(lài)他人， 往往伴有焦慮、抑郁等精神障礙， 不利于患者身心健康的恢復。目前， 研究證實(shí)， 社會(huì )支持可調節各類(lèi)應激所產(chǎn)生的壓力， 降低抑郁發(fā)生率， 維護患者身心健康， 提高其生活質(zhì)量。為了深入探究社區帕金森患者社會(huì )支持狀況及社會(huì )影響因素， 本文主要對東莞市社區收治的150例社區帕金森患者進(jìn)行系統研究， 相關(guān)報告如下。

　　1 資料與方法

　　1. 1 一般資料 本組選擇東莞市社區2013年6月～2014年12月收治的社區帕金森患者150例為研究對象， 其中男98例， 女52例， 平均年齡(58.28±2.77)歲;病程1～8年， 平均病程(6.43±2.65)年。納入標準：①均符合1984年全國錐體外系疾病討論會(huì )制訂的帕金森病診斷標準[1];②病情較為穩定， 無(wú)其他嚴重臟器疾病， 智力及回答問(wèn)題處于正常狀態(tài);③臨床資料齊全， 均簽署知情同意書(shū)。排除標準：①精神障礙、智能障礙者;②嚴重肝、心、腎、呼吸、循環(huán)、代謝功能不全者;③惡性腫瘤、血液系統疾病者。

　　1. 2 方法 采用SSRS[2]、EPQ-RSC[3]及HAMD[4]為研究工具， 應用逐一測試方式進(jìn)行系統調查。調查工具：①SSRS：包含10個(gè)條目， 3個(gè)維度(主觀(guān)支持、客觀(guān)支持、支持利用度)。量表計分形式：第1～4、8～10條， 每條選一項， 前四條分別計1、2、3、4分， 第5條分A、B、C、D四項計總分， 每項自無(wú)至全力支持依次計1～4分， 第6、7條答“無(wú)任何來(lái)源”無(wú)分， 答“下列來(lái)源”時(shí)包含幾個(gè)來(lái)源則計幾分。分析方法：十條目計分之和為總分， 2、6、7條評分之和為客觀(guān)支持分， 1、3、4、5條評分之和為主觀(guān)支持分， 8、9、10條之和為支持利用度評分�？偟梅衷礁�， 提示社會(huì )支持程度越高;②HAMD：包含7個(gè)因子結構， 多數項目應用0～4分的5級評分法獲取得分， 少數項目應用0～2分的3級評分法獲取評分。以8分為界限， 抑郁：>8分， 其中輕度抑郁為8～17分， 中度抑郁為18～24分， 重度抑郁>24分;③EPQ-RSC：涵蓋48個(gè)項目， 4個(gè)分量表， 依次為情緒穩定性、精神病性、內外向、掩飾性， 應用是、否兩級評分。待調查完畢后， 應用精神科測評系統對上述量表進(jìn)行分值統計。

　　1. 3 觀(guān)察指標 ①觀(guān)察抑郁發(fā)生情況， 并從HAMD結果出發(fā)， 將社區帕金森患者分為抑郁障礙組(80例)和無(wú)抑郁障礙組(70例)， 分析兩組人格特征差異及社會(huì )支持度分值變化情況， 并與國內常模進(jìn)行比較;②分析社區帕金森患者個(gè)性特征、社會(huì )支持度與抑郁的相關(guān)性。

　　1. 4 統計學(xué)方法 采用SPSS12.0統計學(xué)軟件對研究數據進(jìn)行統計分析。呈正態(tài)分布的計量資料采用均數±標準差( x-±s)表示， 呈正偏態(tài)分布的計量資料行對數轉換， 采用幾何均數(95%可信區間)表示。計量資料多組間比較以方差檢驗(ANOVA)中LSD法進(jìn)行， 兩組間比較采用t檢驗， 計數資料采用χ2檢驗。相關(guān)比較采用多元相關(guān)分析和多元回歸分析。P<0.05表示差異有統計學(xué)意義。

　　2 結果

　　2. 1 150例社區帕金森患者抑郁發(fā)生情況分析 150例患者中， HAMD≥8分者80例占53.33%;HAMD<8分者70例占46.67%。

　　2. 2 抑郁障礙組和無(wú)抑郁障礙組EPQ-RSC評分比較 與無(wú)抑郁障礙組比較， 抑郁障礙組精神質(zhì)、神經(jīng)質(zhì)評分明顯較高， 內外向及掩飾程度評分顯著(zhù)下降， 差異有統計學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

　　2. 3 帕金森患者SSRS評分與國內常模變化情況比較 與國內常模比較， 社區帕金森患者客觀(guān)支持、主觀(guān)支持、支持利用度及社會(huì )支持總分評分均較低， 差異有統計學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。

　　2. 4 帕金森患者個(gè)性特征、社會(huì )支持度與抑郁的的相關(guān)性分析 經(jīng)多元回歸性分析發(fā)現， 社區帕金森患者的抑郁狀態(tài)與社會(huì )支持總分呈負相關(guān)(r=-0.619， P<0.05)， 即抑郁水平越低， 社會(huì )支持越高;客觀(guān)支持、支持利用度、主觀(guān)支持3個(gè)維度與抑郁狀態(tài)呈負相關(guān)(r=-0.582， P<0.05;r=-0.695， P<0.05;r=-0.497， P<0.05)。社區帕金森患者的抑郁狀態(tài)與個(gè)性特征具有相關(guān)性， 與內外向、掩飾程度呈負相關(guān)性(r=-0.596， P<0.05;r=-0.646， P<0.05)， 與精神質(zhì)、神經(jīng)質(zhì)呈正相關(guān)(r=0.597， P<0.05;r=0.675， P<0.05)。

　　3 討論

　　據有關(guān)調查發(fā)現， 伴隨著(zhù)人口老齡化速度的不斷加快， 帕金森病患病率呈逐年增長(cháng)趨勢， 僅落后于腦血管病， 已經(jīng)成為了多發(fā)于老年人的一種神經(jīng)變性疾病， 臨床主要運動(dòng)癥狀表現為靜止性震顫、運動(dòng)遲緩、肌強直、步態(tài)及姿勢異常等[5]。此外， 帕金森患者還伴有諸多非運動(dòng)癥狀， 其中伴發(fā)抑郁屬于常見(jiàn)的非運動(dòng)癥狀， 是誘發(fā)患者生活質(zhì)量下降的關(guān)鍵因素。有研究證實(shí)， 抑郁還易引起運動(dòng)障礙及認知功能損害程度， 進(jìn)一步加重帕金森病病情惡化程度， 自殺危險性上升， 往往容易對患者的家庭及社會(huì )造成重大影響[6]。而患者人格特征及社會(huì )支持度亦為影響患者心理健康的重要社會(huì )因素， 故對帕金森患者的社會(huì )支持度、個(gè)性特征、抑郁狀況進(jìn)行系統性研究顯得尤為重要。

　　抑郁屬于帕金森病常見(jiàn)的非運動(dòng)癥狀， 患病率高， 但因研究對象的診斷標準及自然狀況不同等原因， 導致國內外文獻報道患病率不盡相同， 國外處在2.70%～90.00%之間， 國內通常為19.40%～72.80%[7]。本文研究結果提示， 150例患者中HAMD≥8分者占53.33%， 這與上述研究結論一致。目前， 有研究提示， 伴有內傾人格特征的人容易患帕金森病�？紤]到人格易受先天因素影響， 后天因素影響小， 故有研究證實(shí)情緒不穩定及掩飾人格特征可能屬于帕金森病患者心理狀態(tài)改變的基礎[8]。而由于心理健康狀況與人格特征、社會(huì )支持系統等多因素密切相關(guān)， 故積極提高社區帕金森患者的社會(huì )支持度， 能有效緩解應激對健康的不利影響， 利用社會(huì )支持系統予以針對性干預， 便于患者盡快適應生活危機， 規避對健康造成損害[9]。

　　在本研究中， 以SSRS、 EPQ-RSC及 HAMD為研究工具， 從HAMD結果出發(fā)， 將帕金森患者分為抑郁障礙組與無(wú)抑郁障礙組， 進(jìn)行個(gè)性特征分析， 并觀(guān)察患者社會(huì )支持度、個(gè)性特征與抑郁的關(guān)系， 結果提示， 帕金森患者個(gè)性特征、社會(huì )支持度與抑郁的具有密切相關(guān)性(P<0.05)， 提示增強對帕金森患者的社會(huì )支持度， 強化心理調節， 改變其人格特點(diǎn)， 可有效減少抑郁發(fā)生率， 改善其預后， 這與上述研究結論具有一致性。

　　綜上所述， 關(guān)注社區帕金森患者社會(huì )支持狀況， 明確其社會(huì )影響因素， 對提高患者生活質(zhì)量具有十分重要的應用價(jià)值， 臨床需引起足夠重視。

【社區帕金森患者社會(huì )支持狀況調查】相關(guān)文章：

農村耕地荒棄狀況調查11-23

環(huán)境狀況調查報告12-02

環(huán)境狀況調查報告12-18

睡眠狀況調查報告01-20

文明狀況調查報告11-01

婚戀狀況調查報告02-12

環(huán)境狀況調查報告范文11-17

學(xué)生兼職狀況調查報告11-02

學(xué)校文明狀況的調查報告11-21

校園文明狀況調查報告10-08