關(guān)于國際貿易政策中的政治經(jīng)濟學(xué)研究分析的論文
摘要：本文以國際貿易政策為主要研究對象，對其范圍內的政治經(jīng)濟學(xué)進(jìn)行了重點(diǎn)研究和分析。首先從國際層面上和國內層面上簡(jiǎn)單介紹了貿易政策中對應的政治經(jīng)濟學(xué)理論，然后分別從研究DUP經(jīng)濟、選擇貿易政策工具以及分析貿易政策決策三個(gè)方面對其具體應用進(jìn)行了詳細且深入地分析。
關(guān)鍵詞：貿易政策;政治經(jīng)濟學(xué);國際層面;國內層面;應用
從本質(zhì)上分析，貿易政策自由化的提出，可以切實(shí)保障世界范圍內各個(gè)要素配置在效率上得到有效提升，從而不斷增加各個(gè)國家在經(jīng)濟方面的福利。但是，從嚴格意義上講，貿易政策，尤其是基于政治經(jīng)濟學(xué)考慮的貿易政策，其強調的并不是立足于經(jīng)濟學(xué)理論上成本與收益的簡(jiǎn)單效率計量，而是與各種政治因素緊密聯(lián)系的復雜性貿易決策或方針。由此可知，無(wú)論是國際層面上的政治經(jīng)濟學(xué)理論，還是國內層面上的政治經(jīng)濟學(xué)理論，就貿易政策的本質(zhì)而言，其最終應用的目的都是為了確保國家內部利益的最大化。
一、貿易政策中國際意義上的政治經(jīng)濟學(xué)
就貿易政策而言，其國際意義上的政治經(jīng)濟學(xué)，又可稱(chēng)為國際政治經(jīng)濟學(xué)。對這一概念進(jìn)行分析時(shí)，其利用的方法并不是傳統意義上的自由主義方法，而是國際層面上的現實(shí)主義方法。二十世紀三十年代，國際現實(shí)主義應運而生。這一主義的出現從某種程度上對經(jīng)濟大蕭條時(shí)期，工業(yè)化國家以“以鄰為壑”這一貿易政策為福利的舉措進(jìn)行了客觀(guān)解釋。以現實(shí)主義者為例，其主張的觀(guān)點(diǎn)主要包括：1.國際層面上的政治經(jīng)濟學(xué)，其核心角色和主要分析單位是國家。2.理性占主導的國家所追求的是權利在自身層面上的最大化，但由于立足于國家整體而言，其整體利益更為重要，所以各個(gè)國家的政府便是保障這一整體利益的有效途徑。3.成本與收益的基本分析，是國家實(shí)現自身利益最大化選擇和決策的主要依據。除此之外，有由金德?tīng)柌�、庫拉斯納以及格爾潘等共同提出的“霸權安定理論”，是貿易政策在國際層面上較為有力的政治經(jīng)濟學(xué)分析。該理論認為：在國際政治經(jīng)濟之中，一個(gè)國家的地位能夠直接決定這個(gè)國家對外部國家采取的經(jīng)濟政策。也就是說(shuō)，一旦在國際這一綜合體系中，出現了一個(gè)軍事、經(jīng)濟以及政治等各方面力量超群的個(gè)體國家時(shí)，這一國家必然會(huì )要求并嘗試構建一個(gè)相對開(kāi)放的國際化貿易體制，從而通過(guò)報復、制裁等一系列強制手段進(jìn)行相關(guān)規則、條例的執行和實(shí)施。
二、貿易政策中國內意義上的政治經(jīng)濟學(xué)
貿易政策，不單單是國家與國家之間相互作用、彼此交涉的結果，還是各個(gè)國家自身內部政治、經(jīng)濟、軍事等諸多因素整合影響和綜合作用的最終結果。從這一角度理解，貿易政策便是各個(gè)集團利用政治進(jìn)行利益決策的真實(shí)反映。在國內層面上，貿易政策的政治經(jīng)濟學(xué)主要包括以下理論：
1.人們在政治領(lǐng)域追求自身的最大化利益。作為政治這一市場(chǎng)的需求者，選民會(huì )直接投票選擇最有利于自身利益增進(jìn)和擴大的候選人。而作為政治這一市場(chǎng)的供給者，無(wú)論是總統，還是議員，這些決策者都會(huì )盡可能追求當選或是連任。在貿易政策決定中，這一理論的應用，需要對經(jīng)濟市場(chǎng)進(jìn)行假定，即競爭完全、收入二次分配可行、以簡(jiǎn)單多數的直接投票原則決定當選者、零投票成本以及決策者選擇自由貿易政策。
2.斯托帕爾-薩繆爾森定理。該定理認為，當一個(gè)國家在勞動(dòng)者數量上大幅度超過(guò)資本所有者數量時(shí)，如果其密集型勞動(dòng)產(chǎn)品屬于出口，而密集型資本產(chǎn)品屬于進(jìn)口，那么，政治層面的決策者便會(huì )以絕大部分勞動(dòng)者的主觀(guān)要求對貿易政策進(jìn)行自由化開(kāi)放。反之，如果這個(gè)國家的密集型勞動(dòng)產(chǎn)品屬于進(jìn)口，而密集型資本產(chǎn)品屬于出口，那么，自由化的貿易政策便會(huì )使得絕大部分勞動(dòng)者利益受到損害，故此，該國家會(huì )產(chǎn)生自我保護的傾向。這就是國際貿易政策中經(jīng)常出現的貿易保護主義。
三、貿易政策中綜合意義上的政治經(jīng)濟學(xué)應用
(一)研究DUP經(jīng)濟
DUP，其實(shí)是與非生產(chǎn)性尋租直接的活動(dòng)的簡(jiǎn)稱(chēng)�？唆敻癖硎�，與經(jīng)濟學(xué)理論上單純的尋求社會(huì )財富增加不同，這不是簡(jiǎn)單的尋利行為。雖然這種直接且不具備生產(chǎn)特性的尋租活動(dòng)既不能直接增加商品的商業(yè)價(jià)值，也不能間接增加其勞務(wù)價(jià)值，但是，卻可以通過(guò)特殊形式尋求并收獲最大化的綜合利益。在國際化貿易活動(dòng)中，這一理論便有典型表現。通過(guò)一系列的院外活動(dòng)，利益集團可以直接對相應產(chǎn)業(yè)實(shí)行兩個(gè)貿易管理措施，以此確保集團可以獲得相應的利益。其一，最高規格關(guān)稅的實(shí)行。其二，進(jìn)口、出口配額的直接保護。通常情況下，這種院外活動(dòng)的開(kāi)展和進(jìn)行的理由或原因包括三個(gè)，即某一政策的存在、某一政策的實(shí)施以及某一政策的結果。就關(guān)稅政策而言，其存在的價(jià)值就是保護整個(gè)民族工業(yè)的全面發(fā)展。但是，當國內市場(chǎng)出現一定程度的企業(yè)壟斷現象時(shí)，其他企業(yè)便會(huì )失去提升質(zhì)量、改進(jìn)技術(shù)、增強市場(chǎng)核心競爭力的能力和激勵，故此，關(guān)稅政策便會(huì )自然成為保護尋租行為的重要手段。除此之外，進(jìn)口許可證制度、匯率高估管理制度、進(jìn)口配額、外匯管理制度等一系列伴隨進(jìn)口替代性政策制度存在的制度和條例，也會(huì )產(chǎn)生相應的經(jīng)濟租追求活動(dòng)。從資源應用的角度分析，雖然這些活動(dòng)屬于對社會(huì )經(jīng)濟資源中有效資源的消耗和浪費，但是，這也從某種程度上構成了社會(huì )成本的貿易保護，并逐漸發(fā)展成為其中極其重要的組成部分。
(二)選擇貿易政策工具
當今世界，各個(gè)國家廣泛使用的貿易政策其實(shí)是與國際貿易的基本理論分析是相背離的。事實(shí)上，之所以讓國外直接承擔例如反傾銷(xiāo)稅、自愿出口限制、反補貼稅等系列保護成本造成的大規模福利損失，而不直接運用在政策上可獲得最優(yōu)化經(jīng)濟效率或次優(yōu)化經(jīng)濟效率的工具，是因為政治決策者考慮其影響因素、影響范圍、影響程度時(shí)，不僅要從經(jīng)濟層面上深入考慮，還要從政治層面全面分析。
(三)分析貿易政策決策
綜合分析發(fā)現，發(fā)達國家中，絕大部分在自身政府管理上，都形成了兩個(gè)相對獨立且彼此分離的政策性領(lǐng)域。其中，一個(gè)領(lǐng)域是產(chǎn)業(yè)部門(mén)，另一個(gè)領(lǐng)域是國民經(jīng)濟。按理說(shuō)，政策焦點(diǎn)原本應該屬于宏觀(guān)理論上的國民經(jīng)濟管理，但實(shí)際上，卻是偏向于單個(gè)且微觀(guān)的產(chǎn)業(yè)部門(mén)的。針對這一點(diǎn)，行政部門(mén)之間的一系列活動(dòng)體現得較為顯著(zhù)。以行政部門(mén)之間的內部或外部妥協(xié)，以及行政部門(mén)與其他利益集團的利益爭奪為例。這便是美國現行寡頭政治最核心的特點(diǎn)，正是由于行政部門(mén)之間的相互作用和彼此牽制，反而阻礙了代表大部分人利益的貿易優(yōu)化政策的實(shí)施。在政治經(jīng)濟的發(fā)展進(jìn)程中，就各大產(chǎn)業(yè)而言，其反對外國進(jìn)行貿易競爭保護的具體程度和高低，可以切實(shí)利用經(jīng)濟計量這一科學(xué)合理的方法進(jìn)行分析和判斷。針對這一方面，已經(jīng)有了大量的文獻資料和研究試驗。同時(shí)，這些豐富的文獻和研究也為貿易政策中保護性政治經(jīng)濟學(xué)奠定了堅實(shí)可靠的理論基礎。
四、結束語(yǔ)
在國際貿易中，貿易政策的研究和分析是至關(guān)重要的。無(wú)論是自由貿易政策，還是反對自由貿易政策，其最終決策都需要經(jīng)過(guò)宏觀(guān)和微觀(guān)的綜合分析。當然，利用科學(xué)有效的經(jīng)濟計量方法進(jìn)行其他國家貿易保護的程度計算和預估，也是保障國際貿易雙方基本利益必不可少的分析策略。也就是說(shuō)，其最終目的都是為了提升自我國家在要素配置和經(jīng)濟福利方面的收獲程度。
參考文獻：
[1]盧仁祥.國際貿易政策的內生性理論研究——基于政治經(jīng)濟學(xué)視角的分析[J].生產(chǎn)力研究，2012，09：39-40+69.
[2]吳男，苗長(cháng)青.利益集團對國際貿易政策影響的政治經(jīng)濟學(xué)分析[J].商場(chǎng)現代化，2014，29：19-20.
[3]郭波，都莉莉.從貿易保護主義到WTO形成——政治經(jīng)濟學(xué)視角下的貿易政策演變[J].大連大學(xué)學(xué)報，2009，05：115-120.
[4]吳麗波.后危機時(shí)代“碳關(guān)稅”貿易壁壘的政治經(jīng)濟學(xué)分析[J].現代經(jīng)濟信息，2011，04：91.
[5]鄔彩霞.貿易政策的政治經(jīng)濟學(xué)分析——引入規模經(jīng)濟的中間選民模型[J].山東財政學(xué)院學(xué)報，2010，06：66-69.
【國際貿易政策中的政治經(jīng)濟學(xué)研究分析的論文】相關(guān)文章：
文化差異對國際貿易的制約及對策分析論文08-21
農村小學(xué)合唱藝術(shù)教育教學(xué)初探的研究分析論文06-30
物業(yè)管理中維修資金的使用分析論文05-28
案例分析論文11-27
案例分析論文07-15
分析長(cháng)笛在室內樂(lè )演奏中的音色變化論文06-09
案例分析論文[優(yōu)選]07-17
【實(shí)用】案例分析論文07-17
形勢與政策論文范文04-07