溶血現象對血液檢驗結果的影響
溶血現象對血液檢驗結果的影響【1】
摘要:目的:分析溶血現象對血液檢驗結果的影響。
方法:資料選取2013年9月-2014年9月于本院進(jìn)行健康體檢的正常者102例,所有體檢者均采集5ml靜脈血液,其后分別裝入兩個(gè)試管內,按照溶血與否,分成對照組與對照組兩組,對照組予室溫自然分離和規范離心,研究組予人工溶血并規范離心分離,對比分析兩組檢驗結果。
結果:研究組AST、ALP、LDH、CHOL、K+檢測值均高于對照組,且ALP檢測值低于對照組,比較差異均具統計學(xué)意義(P<0.05)。
結論:溶血現象會(huì )對血液檢驗結果造成影響,易造成血液檢查組中多項指標發(fā)生變化。
關(guān)鍵詞:溶血現象;臨床價(jià)值;血液檢驗
溶血現象是指血液中的紅細胞遭到破壞,導致血紅蛋白從紅細胞內流出,其易在血液生化檢驗中出現,進(jìn)而對血液檢驗結果造成影響[1]。
本研究采集102例于本院進(jìn)行健康體檢者的靜脈血液,分析溶血現象對血液檢查造成的影響,現將結果報告如下:
1.資料與方法
1.1一般資料
資料隨機選取2013年9月-2014年9月于本院進(jìn)行健康體檢的正常者共102例,男女比例62:40,年齡21-55歲,平均(37.27±13.08)歲,按照不用溶血方式分為研究組和對照組。
資料選取體檢者的性別、年齡等基線(xiàn)資料,均不會(huì )對本研究的結果造成影響,具有重要的實(shí)驗價(jià)值。
1.2方法
采集與分組方法:98例體檢者均采集5ml靜脈血液,其后分別裝入兩個(gè)試管內。
予以室溫下自然分離,30min后行離心機(湘儀離心機7DB5-WS)規范離心,時(shí)間為10min,速度為1200r/min,待血清分離后提取血清1ml作為對照組。
在人工溶血后行離心機規范離心,時(shí)間為10min,速度為1200r/min,待血清分離后提取血清1ml作為為研究組。
兩組標本的采集、處理以及檢驗均由具有專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗的人員完成,盡可能一次性采集血液標本。
檢測方法:對照組應用生化血液分析儀(國產(chǎn)邁瑞400全自動(dòng)生化儀)檢驗血清標本,分析標本中谷草轉氨酶(AST)、堿性磷酸酶(ALP)、谷丙轉氨酶(ALT)、肌酐(Cr)、乳酸脫氫酶(LDH)、尿素氮(BUN)、總膽固醇(CHOL)、血尿酸(UA)、甘油三酯(TG) 、葡萄糖(GLU);行電解質(zhì)分析儀(南京攀事達電子儀器有限公司)檢查血清標本中鉀離子(K+)濃度。
研究組使用玻璃棒行血塊搗碎,于離心操作后(肉眼下血清呈現紅色)行血紅蛋白濃度測試,若血紅蛋白>1.5g/L,表示溶血標本。
1.3觀(guān)察指標
分析比較兩組血液中AST、ALP、LDH、CHOL、K+、ALP、BUN、UA、Cr、GLU、TG檢驗結果情況[2]。
1.4統計學(xué)分析
數據均采用SPSS20.0統計軟件進(jìn)行分析和處理,一般資料采用均數標準差(x±s)表示,組間比較用t檢驗,計數資料采用百分比(%)表示,以X2檢驗,當P<0.05時(shí),表示差異具統計學(xué)上的意義。
2.結果
經(jīng)檢驗,研究組血液標本中的AST、ALP、LDH、CHOL、K+檢測值均高于對照組血液標本,ALP檢測值低于對照組血液標本,差異均具統計學(xué)意義(P<0.05);兩組血液標本中BUN、UA、Cr、GLU、TG檢測值無(wú)明顯差異(P>0.05),如表1。
表1 兩組臨床血液檢驗相關(guān)指標情況[n(%),n=102]
注:與對照組比較,*P<0.05。
3.討論
溶血現象作為健康體檢血液檢驗中的一種常見(jiàn)干擾因素,該現象主要表現是血清紅細胞內外液中布滿(mǎn)特殊物質(zhì),導致紅細胞內被測物質(zhì)的檢測值高于實(shí)際值,進(jìn)而對體檢者健康體檢結果造成影響[3]。
依據血液標本性質(zhì)不同,溶血現象可分為體外和體內溶血兩種,其中體外溶血的原因主要包括震蕩、抽血操作負壓大、水浴溫度高、冷凍等機械因素,表面活性劑等化學(xué)因素以及遺傳相關(guān)紅細胞脆性等代謝因素。
另外,進(jìn)針不準,檢驗推射力度時(shí)導致試管內出現大量氣泡,過(guò)大力度混勻血標本均可造成溶血[4]。
本研究對兩組血液標本檢驗結果進(jìn)行分析,發(fā)現兩組AST、ALP、LDH、CHOL、K+、ALP檢測值均存在差異,表明溶血現象會(huì )對血液指標的檢驗結果造成影響,因此在臨床血液檢驗中應當需要嚴控并規范血液的采集和儲存。
可從以下七方面進(jìn)行預防:⑴采血器具應保持干燥、清潔,并接受干燥滅菌處理;⑵采血時(shí),需要調節止血帶的松緊,并予以適度控制,過(guò)緊可能造成血樣缺氧,過(guò)松可能對止血不利;⑶進(jìn)針時(shí),若出現回血現象,應選擇緩慢拔出注射器活塞;⑷血液標本應緩慢注入試管,以防止出現血泡或血細胞破裂;⑸標本采集后需在室溫條件下自然分離,且需盡快送檢;⑹防止出現相關(guān)化學(xué)試劑、消毒液等物質(zhì)與樣本接觸;⑺若出現溶血現象,需分析出現溶血的原因及類(lèi)型,并予以再次采集,進(jìn)而為血液生化檢驗標本的有效性提供保障。
綜上所述,血液標本若發(fā)生溶血現象,可對血液檢驗中的多項生化指標造成顯著(zhù)的影響,因此在臨床血液檢查過(guò)程中,需要嚴格規范標本采集、提取、儲存以及檢驗操作,進(jìn)而實(shí)現血液標本檢驗準確性的提升,具有臨床應用價(jià)值。
參考文獻:
[1]李寧霞.探討溶血現象對血液檢驗的影響效果[J].中外醫療,2014,14(2):181-182.
[2]梁建嫦.溶血現象對血液檢驗的臨床分析[J].中國繼續醫學(xué)教育,2013,5(3):19-20.
[3]付春英.溶血現象對臨床生化檢驗項目影響分析[J].吉林醫學(xué),2012,33(27):5834-5835.
[4]江兵.溶血標本對部分常規生化檢驗結果的影響分析[J].生物技術(shù)世界,2013,15(3):102.
溶血現象對血液檢驗的影響效果【2】
[摘要] 目的 探究溶血現象對血液檢驗的影響效果。
方法 選取在該院進(jìn)行健康體檢正常者98例,均予以5mL的靜脈血液采取,分別裝進(jìn)兩個(gè)試管分成兩組,予室溫自然下分離及規范離心98例試管血液作對照組,予溶血且規范化離心分離的試管血液98例作研究組,分析兩組血液檢驗后相關(guān)血液指標比較情況。
結果 研究組血液樣本中谷草轉氨酶(AST)、谷丙轉氨酶(ALT)、乳酸脫氫酶(LDH)、總膽固醇(CHOL)和鉀離子(K+)檢測值,比對照組高(P<0.05);且研究組血液樣本中堿性磷酸酶(ALP)檢測值,比對照組低比較差異有統計學(xué)意義(P<0.05);同時(shí)兩組血液標準中尿素氮(BUN)、血尿酸(UA)、肌酐(Cr)、葡萄糖(GLU)和甘油三酯(TG)的檢測值,差異無(wú)統計學(xué)意義(P>0.05)。
結論 血液樣本發(fā)生溶血現象會(huì )造成血液生化相關(guān)檢測多項指標顯著(zhù)變化,因此,血液檢驗中需嚴格進(jìn)行血液標本的采集提取、存儲和檢驗操作規范,進(jìn)而有效提升血液檢驗結果的準確性,具有一定臨床應用和研究?jì)r(jià)值。
[關(guān)鍵詞] 溶血現象;血液;檢驗;影響
溶血現象指血液的紅細胞破裂、血紅蛋白自紅細胞中溢出到血清中。
血液的生化檢測過(guò)程經(jīng)常會(huì )出現溶血現象,進(jìn)而干擾血液檢測的結果。
為探究溶血現象對血液檢驗的影響效果,該研究于2012年12月―2013年12月在該院進(jìn)行健康體檢正常者98例予靜脈血液采集、溶血且規范化離心分離試管血液樣本進(jìn)行血液檢驗后相關(guān)血液指標的變化進(jìn)行分析,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取在該院進(jìn)行健康體檢正常者98例,男性54例,女性44例,年齡19~59歲,平均年齡(41±8.64)歲。
患者均予以5 mL的靜脈血液采取,分別裝進(jìn)兩個(gè)試管,將采集的靜脈血液樣本分成研究組和對照組。
1.2 納入和排除標準
納入標準:受檢者均確診為健康者;受檢者均了解并同意進(jìn)行血液檢驗方案。
排除標準:相關(guān)血液系統疾病;檢驗血清中沒(méi)有肉眼能見(jiàn)黃疸;精神和心理疾病者;理解和意識不清晰者;資料不完整者。
1.3 方法
1.3.1 標本采集和分組 將在本院進(jìn)行健康體檢正常者98例,均予以5 mL的靜脈血液采取,分別裝進(jìn)兩個(gè)試管,分成兩組,予室溫自然下分離,且30 min以后行10 min離心機以1 200 r/min速度規范離心,血清分離以后提取1 mL的血清作為對照組的標本;予人工溶血以后,且行10 min離心機以1 200 r/min速度規范離心,血清分離以后提取1 mL的血清作為研究組的標本。
標本的采集提取、處理和檢驗,均由經(jīng)驗豐富專(zhuān)業(yè)人員完成,且血液標本采集應該盡可能一次性成功。
1.3.2 檢測方法 血液檢驗的儀器選擇HITACHI7600-110型的自動(dòng)血液生化的分析儀器,電解質(zhì)的分析儀與想配套的試劑和檢測試劑[1]。
應用生化血液的分析儀進(jìn)行血清標本的檢驗,記錄并分析對照組血清中谷草轉氨酶(AST)、谷丙轉氨酶(ALT)、堿性磷酸酶(ALP)、乳酸脫氫酶(LDH)、總膽固醇(CHOL)、尿素氮(BUN)、血尿酸(UA)、肌酐(Cr)、葡萄糖(GLU)、甘油三酯(TG) ;并且選擇電解質(zhì)的分析儀進(jìn)行血清標本鉀離子(K+)的濃度檢測和記錄。
研究組溶血標本選擇玻璃棒進(jìn)行試管血塊的搗碎,離心操作以后血清可發(fā)現肉眼可見(jiàn)紅色,進(jìn)行血紅蛋白的濃度測試,當血紅蛋白>1.5 g/L時(shí)表示溶血標本,同時(shí)進(jìn)行對照組上述相關(guān)11生化指標的檢測。
分析兩組血液檢驗后相關(guān)血液指標比較情況,兩組各指標均是標本檢測的結果平均值。
1.4 觀(guān)察指標
觀(guān)察并統計分析兩組血清中谷草轉氨酶(AST)、谷丙轉氨酶(ALT)、堿性磷酸酶(ALP)、乳酸脫氫酶(LDH)、總膽固醇(CHOL)、尿素氮(BUN)、鉀離子(K+)、血尿酸(UA)、肌酐(Cr)、葡萄糖(GLU)、甘油三酯(TG)。
1.5 統計方法
數據以SPSS 19.0軟件包進(jìn)行統計分析,計量資料以均數±標準差(x±s)表示,采用t檢驗。
2 結果
研究組血液樣本中谷草轉氨酶(AST)、谷丙轉氨酶(ALT)、乳酸脫氫酶(LDH)、總膽固醇(CHOL)和鉀離子(K+)檢測值為(58.02±2.73)U/L、(67.82±2.61)U/L、(213.27±7.32)U/L和(7.20±1.24)mmol/L,比對照組(43.29±2.20)U/L、(55.21±2.16)U/L、(103.45±4.62)U/L和(4.95±1.75)mmol/L高,差異有統計學(xué)意義(P<0.05);且研究組血液樣本中堿性磷酸酶(ALP)檢測值(84.27±4.36)U/L,比對照組(123.59±7.34)U/L低,差異有統計學(xué)意義(P<0.05);同時(shí)兩組血液標準中尿素氮(BUN)、血尿酸(UA)、肌酐(Cr)、葡萄糖(GLU)和甘油三酯(TG)差異無(wú)統計學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床血液檢驗相關(guān)指標情況[n=98,(x±s)]
3 討論
溶血影響血液檢測值的機理可分成:紅細胞逸出腺苷酶能直接影響ATP的肌酸類(lèi)酸相關(guān)轉化酶的正常作用;紅細胞逸出血紅蛋白會(huì )非特異吸附、過(guò)氧化物的酶特性造成檢測誤差;破裂紅細胞逸出血紅蛋白會(huì )對影響各檢測結果;標本破裂的紅細胞逸出血漿也會(huì )因稀釋造成結果值的影響[2]。
依據性質(zhì)不同血液標本的溶血可分成體內和體外溶血,其中大血管的手術(shù)史、人工的心臟瓣膜屬物理體內溶血原因,惡性瘧疾相關(guān)屬化學(xué)體內溶血原因,部分藥物的毒性作用是體內溶血原因。
而冷凍、振蕩、抽血操作的負壓大、水浴的溫度高等屬機械體外的破壞因素,表面的活性劑屬化學(xué)體外的溶血原因,遺傳相關(guān)紅細胞的脆性高屬代謝體外的溶血原因。
體內溶血與體外溶血主要區別是:體外溶血鉀離子、Hb、LDH會(huì )變化,但是體內溶血除鉀離子外其他會(huì )上升[3]。
同時(shí),血液標本采集進(jìn)針的不準可造成溶血,檢驗注射器的推射力度會(huì )造成試管大量氣泡;且混勻血液標本若力度大也會(huì )造成溶血[4]。
由于溶血現象會(huì )直接影響生化血液檢驗的結果,因此,臨床需要重視并加強溶血現象的預防措施,從而有效防止溶血現象的發(fā)生。
在體檢者的血液采集過(guò)程中,需要進(jìn)行嚴格的規范,采血器具應該干燥且潔凈,并把所用的采血器具進(jìn)行干熱滅菌[5]。
采血時(shí)需要注意止血帶的松緊合適度控制,防止止血帶的過(guò)緊和過(guò)松,進(jìn)而有效防止血樣缺氧和止血不利現象;當進(jìn)針以后如果看到回血,應該緩慢把注射器的活塞進(jìn)行拔除。
血液標本應該緩慢注進(jìn)試管,防止速度太快出現血泡造成血細胞的破裂;并且血液標本的采集后需要進(jìn)行室溫自然分離,不可進(jìn)行長(cháng)時(shí)間的標本放置,采集與處理以后需要盡快的進(jìn)行送檢;注意防止樣本與相關(guān)化學(xué)試劑和消毒液物質(zhì)的接觸。
同時(shí),當血液樣本出現溶血現象時(shí),需要進(jìn)行原因和溶血類(lèi)型的及時(shí)分析,盡快完成血液標本的再次采集,保證血液生化檢驗標本的有效性[6]。
目前,臨床相關(guān)溶血現象對于血液生化檢驗結果影響的研究文獻比較多。
在梁建嫦等[7]研究中,通過(guò)將同一體檢者血液分成兩組,予以正常血液和溶血后血液處理,并對干預后兩組血液相關(guān)指標變化進(jìn)行分析,得出溶血組的谷草轉氨酶(AST)、谷丙轉氨酶(ALT)和乳酸脫氫酶(LDH)等指標變化顯著(zhù),表明溶血會(huì )對患者血液指標檢驗產(chǎn)生影響。
當血液樣本發(fā)生溶血現象時(shí),血液生化檢查相關(guān)指標會(huì )產(chǎn)生變化。
首先蛋白的檢測結果會(huì )明顯改變,此現象和破裂的紅細胞釋放的Hb具有直接相關(guān)性。
并且標本檢測中LDH指標也會(huì )出現較大的變化,紅細胞AST逸出會(huì )造成該指標明顯上升,溶血現象會(huì )干擾GGT的產(chǎn)生,直接影響到Hb。
與此同時(shí), 血液標本鉀離子由于非常敏銳,血液的血清中、紅細胞內鉀離子的量差約20 倍,紅細胞出現破裂后大量的鉀離子會(huì )經(jīng)紅細胞內到血清,進(jìn)而直接造成鉀離子濃度的影響等。
該研究中,通過(guò)隨機選取健康體檢者并分組,得出予以?xún)山M血液樣本檢驗后,研究組血液樣本中谷草轉氨酶(AST)、谷丙轉氨酶(ALT)、乳酸脫氫酶(LDH)、總膽固醇(CHOL)和鉀離子(K+)檢測值為(58.02±2.73)U/L、(67.82±2.61)U/L、(213.27±7.32)U/L和(7.20±1.24)mmol/L,比對照組(43.29±2.20)U/L、(55.21±2.16)U/L、(103.45±4.62)U/L和(4.95±1.75)mmol/L高;且研究組血液樣本中堿性磷酸酶(ALP)檢測值(84.27±4.36)U/L,比對照組(123.59±7.34)U/L低;同時(shí)兩組血液標準中尿素氮(BUN)、血尿酸(UA)、肌酐(Cr)、葡萄糖(GLU)和甘油三酯(TG)的檢測值無(wú)明顯差異。
研究結果與臨床相關(guān)研究文獻的結果相符合,進(jìn)一步證實(shí)了溶血現象會(huì )對生化血液的指標檢驗結果產(chǎn)生一定影響,因此在臨床血液生化檢驗中,需要嚴格控制并規范采血和儲存,有效提高檢驗結果的準確[8]。
臨床實(shí)踐中除重視并加強溶血現象的預防措施的干預實(shí)施,關(guān)于怎樣更加嚴格規范血液生化檢驗樣本的采集和儲存過(guò)程,需要以后臨床進(jìn)一步的研究證實(shí)和驗證,以期望能夠有效防止溶血現象,提升血液生化檢驗臨床診斷價(jià)值。
綜上所述,血液樣本發(fā)生溶血現象時(shí),會(huì )造成血液生化相關(guān)檢測多項指標出現顯著(zhù)性影響,因此,臨床血液檢驗中需要嚴格進(jìn)行血液標本的采集提取、存儲和檢驗操作規范,有效提升血液檢驗準確性,具有一定臨床應用和研究?jì)r(jià)值。
[參考文獻]
[1] 劉蔚.溶血現象對臨床生化檢驗項目影響分析[J].吉林醫學(xué),2012,18(27):262-265.
[2] 胡躍華.溶血現象對臨床生化檢驗項目的影響分析[J].中國醫療前沿,2013,26(12):137-139.
[3] 蒙長(cháng)虹.溶血現象對臨床生化檢驗項目影響的觀(guān)察[J].河北醫藥,2011, 24(15):299-301.
[4] 張秀麗.溶血現象對臨床生化檢驗項目影響分析[J].亞太傳統醫藥,2012,34(8):361-363.
[5] 肖擁軍.標本質(zhì)量對血液檢驗結果的影響及對策[J].檢驗醫學(xué)與臨床,2011,29(23):438-440.
[6] 利小斌.溶血現象對臨床生化檢驗項目的影響探討[J].醫藥前沿,2012, 24(12):325-327.
[7] 梁建嫦.溶血現象對血液檢驗的臨床分析[J].中國繼續醫學(xué)教育,2013, 31(3):528-530.
[8] 楊立麗.溶血現象對生化檢驗結果的影響研究[J].醫學(xué)美學(xué)美容,2013, 32(4中旬刊):285-287.
[9] 張福蓉.臨床生化檢驗項目溶血現象的影響因素分析及預防[J].現代診斷與治療,2012,23(10):621-623.
【溶血現象對血液檢驗結果的影響】相關(guān)文章:
誠實(shí)的結果01-01
血液內科實(shí)習心得10-26
考核結果及評語(yǔ)12-05
血液中最深的積淀-隨筆02-15
血液內科規培出科小結11-07
血液透析護士工作總結12-11
血液科實(shí)習心得模板11-03
血液科工作總結06-03
血液內科的個(gè)人總結(精選11篇)07-05
公示結果報告范本05-08