英美女性主義文學(xué)批評
本論文是一篇關(guān)于英美女性主義文學(xué)批評的優(yōu)秀論文范文,對正在寫(xiě)有關(guān)于文學(xué)批評論文的寫(xiě)作者有一定的參考價(jià)值。
摘要：英美派女性主義文學(xué)批評是當代西方女性主義文學(xué)批評的一個(gè)重要學(xué)派，它關(guān)注文學(xué)的社會(huì )文化語(yǔ)境，強調從女性的視角重新審視傳統的文學(xué)史，批判男性中心主義的文學(xué)標準，并要求研究婦女作品的特殊性、譜寫(xiě)婦女作家的傳統。本文著(zhù)重從女性主義文學(xué)批評以及解構男性中心文學(xué)的框架與建立女性主義詩(shī)學(xué)這幾個(gè)方面進(jìn)行論述，指出英美派女性主義批評在女權主義運動(dòng)中富有的實(shí)踐指導作用。
關(guān)鍵詞：英美文學(xué);女性主義;男性中心文學(xué)
女性主義文學(xué)批評是20世紀60年代隨著(zhù)女權運動(dòng)而興起的西方文藝批評新軍。它以女性主義思想為理論基礎，以性別和社會(huì )性別為基本出發(fā)點(diǎn)，以從邊緣走向中心為行動(dòng)綱領(lǐng)，其顯著(zhù)的特點(diǎn)在于具有很強的政治性和個(gè)人色彩。之所以把英美文學(xué)合在一起，是因為二者不約而同地對女性理由中的社會(huì )歷史因素給予格外關(guān)注。另外，同為英語(yǔ)國家，女性主義批評者致力找尋的文學(xué)傳統和藝術(shù)形象都集中在相仿的經(jīng)典之中。
一、英美派女性主義文學(xué)批評的深層背景和理由
以往所謂的文學(xué)傳統一律以男性為中心，文學(xué)史和文學(xué)批評也都被父權主義意識所統治。面對這種情況，女性主義批評家認為，文學(xué)批評要具備普遍作用和有效性，無(wú)論如何都應該將女性意識包括在內，堅決動(dòng)搖和解構以男性為中心的文學(xué)傳統框架，對現存的文化和制度進(jìn)行總批判，整理提供掀起一場(chǎng)女權主義的文化革命。英美女性主義文學(xué)批評首先是從解構男性中心的文學(xué)傳統框架而開(kāi)始的。這主要是通過(guò)考察、分析、審視男性文學(xué)中那些陳舊的女性形象。在男性本位創(chuàng )造的神話(huà)故事中，女性總是以虛幻、美化或扭曲的形象出現的。她們是象牙女郎、安德洛美達、夏娃、潘多拉，是為男人享用而創(chuàng )造出來(lái)的尤物，是一種被動(dòng)、缺乏自主能力的次等客體。在《性別政治》一書(shū)中，米勒特對D·H·勞倫斯、亨利·米勒、諾曼·梅勒和讓·熱奈特等男性作家的思想意識作了尖銳有力的批評和分析，指出這些作家的小說(shuō)中有很多細節描寫(xiě)都把女性給非人化了。小說(shuō)中描寫(xiě)的場(chǎng)景和過(guò)程全都是從男主人公的角度出發(fā)的，女性人物自始至終都處于被制約的地位，男性人物則是絕對的操縱者。米勒特的分析說(shuō)明，男作家正是通過(guò)這種夸張的描寫(xiě)，把男女之間的性關(guān)系表現為正常的政治關(guān)系，讓女人處于屈從、附屬的地位。桑德拉·吉爾伯特和蘇珊·格巴在《閣樓上的瘋女人》一書(shū)中指出，19世紀(乃至今日)占統治地位的父權主義意識形態(tài)把藝術(shù)創(chuàng )造力當成男性的一種根本優(yōu)質(zhì)，由于創(chuàng )造力被界定為男性，其結果必定是，占統治地位的女性文學(xué)形象也必定是男人幻想的產(chǎn)物，女作家們被剝奪了創(chuàng )造自我形象的權利，而必須努力遵照父權制強加在她們身上的標準。吉爾伯特和格巴條分縷述地論證了19世紀的《不朽女性》是怎樣被男人想象為虛無(wú)飄緲、溫柔美麗的天使形象，認為從但丁的貝雅特里齊、歌德的葛雷特和瑪甘淚一直到考文垂·帕特莫爾的《屋內天使》，理想的女性始終被視為逆來(lái)順受、俯首帖耳和最富有自我犧牲精神的一種創(chuàng )造物。她們還指出，在天使形象的背后隱藏著(zhù)妖婦的形象，男人把女性理想化的對應面就是對女性的恐懼。她既給男人帶來(lái)滿(mǎn)足，又會(huì )使他產(chǎn)生厭惡。女性主義者認為，男性中心的文學(xué)把性別推向邊緣，讓婦女成為文化的接受者，批評的功能在于揭露隱藏在作品中的男性沙文主義的真正面目。因此，女性主義者的首要任務(wù)是用批判的眼光審視男性創(chuàng )造的女性神話(huà)，作一種對抗性閱讀，把根植于女性心中的男性意識根除。文學(xué)批評一旦揭開(kāi)了這些形象的政治含義和文本的性歧視，就能幫助讀者擺脫意識形態(tài)的制約，從而動(dòng)搖父權制的根基，達到改造世界的目的。
二、建立女性主義詩(shī)學(xué)女性主義批評家的一些實(shí)踐
女性主義批評家們試圖通過(guò)對男作家筆下諸多女性形象的考察、剖析和審視來(lái)解構男性中心的文學(xué)傳統框架，但她們并不只滿(mǎn)足于此，她們努力擴大批評的范圍，拓展新的批評領(lǐng)域，確立女性主義批評原則，建造一座她們自己的文學(xué)宮殿，發(fā)掘被男人和社會(huì )所忽視的婦女文學(xué)傳統，將批評的焦點(diǎn)對準女作家及其作品。她們要求拓寬婦女生活題材，創(chuàng )造一種嶄新的、富有生命力的、迥然有別于男性文學(xué)的婦女文學(xué);她們系統闡述女性主義批評原則以此肯定婦女的文學(xué)經(jīng)驗和社會(huì )經(jīng)驗;建構女性主義詩(shī)學(xué)，以此對傳統的文學(xué)作品進(jìn)行新的評價(jià)，重新書(shū)寫(xiě)文學(xué)史;此外，她們還對男女作家在文學(xué)傳統方面的差異進(jìn)行開(kāi)創(chuàng )性的探索，對女作家的創(chuàng )作經(jīng)驗、想象及其創(chuàng )作手法等方面顯示出來(lái)的不同傾向進(jìn)行初步研究，對既存的批評觀(guān)念和文學(xué)的道德性質(zhì)進(jìn)行深刻的反思和審視。
具體做法就是尋覓女性文學(xué)的傳統，挖掘被埋沒(méi)的女作家及作品。美國女性主義批評家麗娜·蓓姆指出，如果從已出版的文學(xué)史或文集來(lái)看，美國幾乎沒(méi)有一個(gè)女性大作家，而主要的小說(shuō)很容易發(fā)現，早在移民時(shí)期，女作家就開(kāi)始活躍了。到了19世紀中葉，在銷(xiāo)售和品種方面，女作家已在美國文學(xué)史上占了重要位置，連霍桑那樣的名作家都免不了擔心自己的讀者會(huì )被女作家吸引過(guò)去。然而，這些女作家在文學(xué)史上卻名不見(jiàn)經(jīng)傳，因為文學(xué)史對她們不屑一顧，認為女人不能算是作家，其作品也夠不上載入史冊的標準。正是這種以男性為中心的文學(xué)批評標準將女性作家長(cháng)期摒棄于文學(xué)史外。因此，女性主義批評家的任務(wù)之一便是從女性的視角重新審視整個(gè)文學(xué)史，發(fā)掘被埋沒(méi)或受冷漠的女作家的作品，糾正男性傳統對之的錯誤理解，尋覓女性文學(xué)的傳統，重鑄文學(xué)批評的策略。伍爾夫在《一間自己的屋子》中承認一個(gè)女性文學(xué)的傳統存在，但它時(shí)時(shí)被迫中斷，婦女文學(xué)的發(fā)展呈間歇狀態(tài)，直到19世紀以后才能較清楚地看到文學(xué)創(chuàng )作的具有歷史延續性的女性文學(xué)傳統。相對于世界文學(xué)的發(fā)展，這一女性文學(xué)的傳統無(wú)疑是十分短暫的，并且以阿弗拉·貝恩為代表的19世紀初期的婦女創(chuàng )作又被男性的文學(xué)批評排斥在文學(xué)范圍之外，故導致婦女文學(xué)傳統的難以發(fā)現。盡管有著(zhù)種種困難，但婦女文學(xué)傳統的存在是無(wú)疑的。伍爾夫認為她自己的創(chuàng )作也是沿著(zhù)這條女性先輩開(kāi)拓出的道路而進(jìn)行的，這條道路是許多年以前開(kāi)辟出來(lái)的，動(dòng)手的有芬尼·伯爾尼、阿弗拉·本、哈利·馬提諾、簡(jiǎn)·奧斯汀、喬治·艾略特。許多著(zhù)名的女人，以及許多無(wú)名的和被忘記的女人，曾在我之前修繕著(zhù)這條路以使之平坦光滑，并且調整著(zhù)我的步伐。所以，當我寫(xiě)作時(shí)，我的前面只有極少一些物質(zhì)障礙。伊萊恩·肖瓦爾特是當代西方女性主義文學(xué)批評理論家中最為活躍、影響較大者之一，她倡導建構獨立的婦女文學(xué)史和女性文學(xué)經(jīng)典。
三、對女性主義批評理論的反思
女性主義文學(xué)批評靈活地吸收了西方流行的各種批評策略，容納了生理學(xué)、人類(lèi)學(xué)、現代心理學(xué)和美學(xué)等領(lǐng)域的知識和理論，呈現出一個(gè)多元開(kāi)放的體系。女性主義批評不為單一的策略所左右，從語(yǔ)言、心理、文化等多角度解構男性中心的意識形態(tài)，達到建立女性自身的價(jià)值標準與獨特文化的目的。然而，瑪麗·樸維在其文《女性主義與解構批評》里聲稱(chēng)：“‘女性’僅僅是社會(huì )的產(chǎn)物，不具有自然的基礎，即‘女性’是一個(gè)術(shù)語(yǔ)，對這個(gè)術(shù)語(yǔ)的界定取決于它所被討論的語(yǔ)境，而不取決于某些性器官或社會(huì )經(jīng)驗”，“‘女性’反映不了完整的自我，因為特征是有所聯(lián)系的，‘女性’僅僅是同‘男性’相對照時(shí)獲得的臨時(shí)定義的一個(gè)位置。”如果性別角色完全取決于話(huà)語(yǔ)，這一話(huà)語(yǔ)又時(shí)刻處于變化和解構之中，兩性的作用缺乏穩定性，那么女權主義批評家和理論家就失去了存在的支點(diǎn)。如果放棄了對社會(huì )性別的界定，要求女性正當權益的斗爭就失去了理論基石。她因此呼吁，女性主義不能忽視女性受歧視的社會(huì )現實(shí)，不應該消解主體，反倒更應該加強對現實(shí)的斗爭策略的研究。
綜上所述，女性主義文學(xué)批評是20世紀6O年代末興起于歐美的新女性主義話(huà)語(yǔ)的一部分。它在當代西方文學(xué)理論與實(shí)踐中扮演重要的角色。女性主義文學(xué)批評為當時(shí)的女權的政治運動(dòng)提供思想武器。不僅對父權制文化給予了尖銳的批判;而且還突破了理論話(huà)語(yǔ)慣有的表述方式，使歷經(jīng)滄桑的女權思想終于在20世紀下半葉得以理論化，并進(jìn)入了理論話(huà)語(yǔ)的中心，使女性主義文學(xué)批評擺脫異端與邊緣的地位，轉而成為當代理論話(huà)語(yǔ)的重要一維，推動(dòng)了西方理論話(huà)語(yǔ)的轉型。當然，對這一領(lǐng)域的研究、探討還需要我們做進(jìn)一步深入的發(fā)掘。
參考文獻：
[1]英美派女性主義文學(xué)批評論莫文斌，羅艷《求索》2005(02).
[2]試論20世紀英美女權主義文學(xué)批評理論的流變及其影響《北方民族大學(xué)學(xué)報》2002(02).
[3]女性主義文學(xué)批評的本土化歷程及其理由[J].魏天無(wú)外國文學(xué)研究，2011(06).
【英美女性主義文學(xué)批評】相關(guān)文章：
英美文學(xué)課程改革的探討論文08-19