超流與超導理論及對應量子力學(xué)理論的比較研究
下面是關(guān)于超流與超導理論及對應量子力學(xué)理論的比較研究的論文，歡迎大家借鑒哦!
摘 要：量子力學(xué)中超流和超導系統的拉格朗日密度不是相對論協(xié)變的，我們可以把它看作是在一定條件下某種相對論協(xié)變的拉格朗日密度的近似�；谶@個(gè)方法本文提出了一個(gè)新的拉格朗日密度，比原來(lái)的多出一些項。從量子力學(xué)拉格朗日密度得到的運動(dòng)方程是不完整的，它忽略了一些項。相對論協(xié)變的拉格朗日密度則解決了這些問(wèn)題，使運動(dòng)方程是完整的。在此基礎上本文提出并研究了更一般的超流和超導拉格朗日密度及其動(dòng)力學(xué)。
關(guān)鍵詞：超流 超導 拉格朗日密度 運動(dòng)方程
1 超流和超導系統拉氏量及其運動(dòng)方程
眾所周知，目前量子力學(xué)的超流和超導系統的拉格朗日密度不是相對論協(xié)變的，我們給出了超流和超導系統的一般相對論協(xié)變的拉格朗日密度，給出將其近似后得到了非相對論協(xié)變的拉格朗日密度及相關(guān)的理論。從舊的非相對論協(xié)變的拉格朗日密度得到的運動(dòng)方程是不完整的，它失去了一些重要項。新的運動(dòng)方程可以近似為舊的運動(dòng)方程，新的動(dòng)量和能量可以在某些條件下返回到超流和超導系統的能量動(dòng)量表達式，從一般的拉格朗日密度出發(fā)得到的能量和動(dòng)量是準確的，沒(méi)有忽略任何項。我們還推導出，在速度場(chǎng)的散度為零的條件下，經(jīng)典的超流和超導拉格朗日密度和新的拉格朗日密度給出兩種不同的表現形式，但可以得到相同的方程，并得到了它的解。使用兩種不同的拉格朗日密度，我們得到不同的力，并且給出了兩種超流和超導標量場(chǎng)理論的比較研究，及其相應的量子力學(xué)理論。
量子力學(xué)中的超流和超導系統的拉格朗日密度不是相對論協(xié)變的，可以把它看作是在一定條件下某種相對論協(xié)變的拉格朗日密度的近似�；谶@個(gè)方法，我們提出了一個(gè)新的拉格朗日密度，它比原來(lái)的多出一些項。計算表明，從原來(lái)的拉格朗日密度得到的運動(dòng)方程是不完整的，它自動(dòng)消去了二階項。我們的拉格朗日密度則解決了這些問(wèn)題，使得運動(dòng)方程更完整。在附加的近似條件下，它可以近似為現行量子力學(xué)中超流和超導系統的運動(dòng)方程。
2 超流超導守恒流與能動(dòng)張量
從不協(xié)變和協(xié)變的拉格朗日密度出發(fā)，我們分別得到了現行的不嚴格的守恒流、動(dòng)量和能量形式以及新的嚴格的守恒流、動(dòng)量和能量形式。在一定條件下，后者可以返回到現行量子力學(xué)的超流、超導的動(dòng)量和能量形式。這進(jìn)一步說(shuō)明，現行量子力學(xué)的超流和超導系統的拉格朗日密度可以通過(guò)本文的拉格朗日密度得到�？梢钥吹皆瓉�(lái)的拉格朗日密度得到的能量和動(dòng)量忽略了一些高階項，它們是近似的。從我們的拉格朗日密度得到的能量和動(dòng)量是準確的，沒(méi)有忽略高階項，原來(lái)的能量動(dòng)量只是我們新的能量動(dòng)量的一個(gè)特例。
因此，使用嚴格的、完整的和相對論協(xié)變的拉格朗日密度，通過(guò)嚴格的推導，我們?yōu)楫斍俺骱统瑢Ю碚撟隽诵拚�。也就是說(shuō)，我們給出了完整和嚴格的運動(dòng)方程、能量梯度、滲透動(dòng)量和馬格努斯力�？梢钥闯�，目前的超流和超導理論是不嚴格的，這使得它做了一些近似，并且失去了一些重要的項。然而，我們表明，這些項具有重要的物理意義，不應被丟掉。我們提出了一種新的一般的拉格朗日密度和嚴格的計算方式，通過(guò)這種方式，這些在舊的超流和超導理論中已丟掉的項都被保留了下來(lái)，因而一般的超流和超導體理論是完整的。這些新出現的項和超流、超導條件對超流、超導和高溫超導的研究具有重要參考價(jià)值。因此，我們的工作不僅對超流和超導在理論上有很重要的參考價(jià)值，同時(shí)對超流和超導的實(shí)驗也具有非常重要的指導意義。
3 結語(yǔ)
本文在經(jīng)典超流和超導拉格朗日理論的基礎上，提出了一個(gè)相對論協(xié)變的新的拉格朗日密度，并且由新的拉格朗日密度得到了新的運動(dòng)方程以及對應的動(dòng)力學(xué)�？梢钥闯�，新的拉格朗日密度更加對稱(chēng)。這說(shuō)明之前在舊拉格朗日密度基礎上的對超流和超導的計算是不完整的，而用新的拉格朗日密度進(jìn)行計算則避免了這一不足。這對于理論的修正和實(shí)驗的指導都具有很重要的意義。
參考文獻：
[1]L. D. Landau， Theory of the Superfluidity of Helium II， Phys. Rev. 60 (1941) 356.
[2]L. Tisza， The Theory of Liquid Helium， Phys. Rev. 72 (1947) 838�854.
[3]W. Israel， Covariant Superfluid Mechanics， Phys. Lett. 86A (1981) 79.
[4]I. M. Khalatnikov and V. V. Lebedev， Second sound in liquid helium II， Phys. Lett.91A (1982) 70.
[5]W. Israel， Equivalence of Two Theories of Relativistic Superfluid Mechanics， Phys.Lett. 92A (1982) 77.
[6]I. K. B. Carter， Equivalence of convective and potential variational derivations ofcovariant superfluid dynamics， Phys. Rev. D45 (1992) 4536
【超流與超導理論及對應量子力學(xué)理論的比較研究】相關(guān)文章：
數物對應教案02-22
小班數學(xué)教案：對應11-30
《對應》小班數學(xué)教案08-28
會(huì )計基本理論研究論文11-12
小班數學(xué)教案:圖形對應10-21
流觴憶中的美04-07
中外土木工程專(zhuān)業(yè)結構抗震與減震課程比較研究論文10-23
秋游車(chē)上暖意流作文10-24
水不往低處流作文11-26
圖形對應幼兒園數學(xué)教案09-30