我國生物制藥業(yè)發(fā)展中的問(wèn)題與對策論文

時(shí)間：2025-09-02 05:47:06 生物制藥畢業(yè)論文

　　摘要:我國生物制藥產(chǎn)業(yè)起步較晚,在國家的政策扶持和技術(shù)的發(fā)展下,我國生物制藥產(chǎn)業(yè)得到了快速的發(fā)展,但是與發(fā)達國家還存在很大的差距且差距有日益增大的趨勢,我國應該針對本國國情明確發(fā)展戰略,針對存在的問(wèn)題得到相應的對策.

我國生物制藥業(yè)發(fā)展中的問(wèn)題與對策論文

　　關(guān)鍵詞:生物制藥產(chǎn)業(yè) 現狀問(wèn)題對策

　　1 我國生物產(chǎn)業(yè)的現狀

　　我國生物制藥產(chǎn)業(yè)起步較晚,經(jīng)過(guò)了二十幾年的發(fā)展,以基因工程藥物為核心的研制、開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)化已經(jīng)頗具規模.目前,全國注冊的生物技術(shù)公司超過(guò)了 200 家,主要分布于環(huán)渤海、長(cháng)三角、珠三角等經(jīng)濟發(fā)達的地區.近 10 年來(lái),我國開(kāi)發(fā)出了一大批新的特效藥物,解決了過(guò)去用常規方法不能生產(chǎn)或者生產(chǎn)成本特別昂貴的藥品的生產(chǎn)技術(shù)問(wèn)題,這些藥品對腫瘤、心腦肺血管、免疫性、內分泌等嚴重威脅人類(lèi)健康的疑難病癥起到了較好的治療效果,且副作用明顯低于傳統藥品.[3]

　　但是,和國外生物技術(shù)制藥業(yè)相比,無(wú)論在規模、技術(shù)水平、產(chǎn)值、效益等方面均明顯落后于一些發(fā)達國家,特別是在生物技術(shù)藥品的產(chǎn)業(yè)化方面.據統計,目前我國的制藥企業(yè)總數有6700家,截至2000年底總銷(xiāo)售額才有1500億人民幣,只相當于一家國際制藥大企業(yè)(如葛蘭素-威康)一年的銷(xiāo)售額,其中生物技術(shù)制藥企業(yè)271家,取得基因工程藥物生產(chǎn)文號的不足30家,有生產(chǎn)能力的僅60家,生產(chǎn)的品種僅21種(國外研制成功的40種),總銷(xiāo)售額超過(guò)1億元人民幣的不超過(guò)4家,過(guò)千萬(wàn)元的也只有十多家, 2000年生物技術(shù)藥品銷(xiāo)售總額50億元人民幣左右,還不及美國甚至日本一家中等公司的年產(chǎn)值,再加上入世的沖擊,我國的生物制藥業(yè)整體發(fā)展前景很不容樂(lè )觀(guān).如何才能縮小差距,應對挑戰?筆者認為,我國生物制藥企業(yè)當務(wù)之急是徹底地分析與發(fā)達國家的差距,充分地估計未來(lái)所面臨的威脅,然后在政府的支持下走產(chǎn)業(yè)化和規�；牡缆�.[4]

　　2 我國生物制藥業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題

　　2.1 行業(yè)結構因素

　　當前, 我國生物制藥業(yè)總體規模較小, 中小企業(yè)眾多, 缺乏龍頭企業(yè). 在 200 多家生物制藥企業(yè)中,真正取得生產(chǎn)基因工程藥物試產(chǎn)或生產(chǎn)批文的企業(yè)僅為 48 家.在產(chǎn)品方面, 由于仿制新藥所需投資較低、風(fēng)險較小,因此大多數企業(yè)仍從事仿制藥生產(chǎn),低水平重復生產(chǎn)現象嚴重. 另外, 由于多家企業(yè)同時(shí)生產(chǎn)一些暢銷(xiāo)產(chǎn)品, 生產(chǎn)能力過(guò)剩, 致使生產(chǎn)企業(yè)紛紛采取高定價(jià)、高讓利的促銷(xiāo)手段, 造成整個(gè)市場(chǎng)低水平惡性競爭, 使國家制藥企業(yè)和廣大消費者的利益都受到極大損害. 同時(shí), 由于生物制藥價(jià)格較之化學(xué)制藥高昂, 現階段尚無(wú)法廣,這造成了生產(chǎn)產(chǎn)能和市場(chǎng)銷(xiāo)量不匹配的現象.[7]

　　2.2 研發(fā)創(chuàng )新不足,對國內知識產(chǎn)權和藥品市場(chǎng)的沖擊

　　目前批準上市的基因工程產(chǎn)品中,只有干擾素α-1b(用于病毒性肝炎治療)、重組人p53腺病毒注射液(用于頭頸部鱗癌治療,2004年1月20日獲得國家食品藥品監督管理局生產(chǎn)批文)擁有完全自主知產(chǎn)權.鏈激酶(SK)和堿性纖維細胞生長(cháng)因子(bFGF)雖然為I類(lèi)新藥,但基本是追蹤國外研究成果,只是上市先于國外,其余產(chǎn)品均為仿制品《2》我國生物制藥業(yè)創(chuàng )新不足的原因:第一,在于生物制藥企業(yè)在新藥的研發(fā)上仍然采用學(xué)術(shù)工作的方式,實(shí)際上還是走了模仿的老路;第二,相比于創(chuàng )新企業(yè)更注重對現有產(chǎn)品的改革和提高.

　　創(chuàng )新活動(dòng)還要貫穿于學(xué)校的教育、教學(xué)過(guò)程,成為高校培養創(chuàng )造型人才的加速器[20],才能更好的促進(jìn)我國生物制藥行業(yè)的發(fā)展.中國加入WTO必將參與國際競爭,國外擁有巨大資金和強大技術(shù)創(chuàng )新能力的企業(yè)將大量涌人國內,對國內制藥企業(yè)造成極大的沖擊.而且許多國際制藥企業(yè)不僅將自己獲得批準的制品迅速來(lái)中國注冊,同時(shí)將研發(fā)中心、臨床試驗、生產(chǎn)線(xiàn)等都移到中國境內.中國的生物制藥企業(yè)如果不加快開(kāi)發(fā)擁有自主知識產(chǎn)權的、具有巨大市場(chǎng)潛力的創(chuàng )新產(chǎn)品,加強技術(shù)創(chuàng )新、技術(shù)孵化能力,參與國際競爭將面臨極大的困難[5] .所以我國的生物制藥企業(yè)更應該加快開(kāi)發(fā)擁有自主知識產(chǎn)權的,具有巨大市場(chǎng)潛力的創(chuàng )新產(chǎn)品.

　　2.3研究停留在實(shí)驗室且技術(shù)成果轉化率低

　　我國生物醫藥技術(shù)當前很大一部分還停留在科研方面,并沒(méi)有有效地轉換為生產(chǎn)力,這不僅浪費了很多的資源,也使得我國的生產(chǎn)實(shí)踐跟不上研發(fā),造成了生產(chǎn)的滯后狀況.《1》,我國技術(shù)成果轉化率低.從科研投入方向來(lái)看,基礎研究、應用研究和成果轉化三者的投入比例,美國是1∶10∶100,我國是1∶0.7∶100,我國注重基礎研究,而忽略應用研究,科技開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)需求嚴重脫節,導致了目前科技成果難以轉化的現狀.從研究機構來(lái)看,在發(fā)達國家,企業(yè)是主要的科研機構,也是研發(fā)資本的主要承擔者,而我國科技研究主要集中在高等院校和科研機構,很容易脫離市場(chǎng)導向,而且新成果不一定能形成產(chǎn)業(yè)化大生產(chǎn),進(jìn)一步導致了我國較低的技術(shù)成果轉化率[13].

　　2.4 政府的財政支持

　　政府和地方財政支持逐年增大但是與發(fā)達國家還還具有非常大的差距 .九五期間,政府在生物技術(shù)行業(yè)總投入1.8億美元,并打算在十五期間再投入6個(gè)億.政府的確增大的了對生物技術(shù)行業(yè)的投入,但是美國在2003年藥物研究和生產(chǎn)協(xié)會(huì )的研發(fā)經(jīng)費就達到了332億美元. 生物技術(shù)作為高新技術(shù)行業(yè),它的特點(diǎn)決定了他需要的前期的資本投入非常大,所以政府應該加大對生物技術(shù)行業(yè)的扶持力度.

　　2.5 完善生物制藥過(guò)程中的知識產(chǎn)權策略

　　知識產(chǎn)權保護制度的完善與否,是關(guān)系到創(chuàng )新藥物研制的重要因素[16].從生物工程藥物來(lái)看,我國的多項生物技術(shù)在實(shí)驗室階段與國際水平接近甚至某些技術(shù)領(lǐng)先國際水平.但由于我國相關(guān)的法律不健全有時(shí)會(huì )出現國外競爭對手搶先申報專(zhuān)利的現象,所以,在生物制藥業(yè)產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中,要求政府能夠重視我國的新藥知識產(chǎn)權保護,加快健全相關(guān)的知識產(chǎn)權保護體系,以免在相同的科研領(lǐng)域國外競爭對手搶先申報專(zhuān)利而造成國內的前期開(kāi)發(fā)投資落空,維護我國自制的新產(chǎn)品在國際市場(chǎng)的利益.[8]對特別重要的成果不僅要申請中國專(zhuān)利,有條件的還應申請國外專(zhuān)利.近來(lái)國外一些公司采取的"專(zhuān)利加發(fā)表"的策略具有一定的啟發(fā)性.為了使自己的技術(shù)專(zhuān)利化,并防止別人申請同樣的專(zhuān)利,美國公司在申請專(zhuān)利受理后便迅速將專(zhuān)利內容公開(kāi)發(fā)表.這種做法既確立了自己的領(lǐng)先地位,又有效地阻止了他人申請相同的專(zhuān)利[6].

　　2.6 企業(yè)集群因素

　　醫藥產(chǎn)業(yè)的典型特征之一是持續的技術(shù)先導型產(chǎn)業(yè),故而企業(yè)集群可以形成穩定的技術(shù)輸出[15].我國現有的生物制藥企業(yè)多分布在北京上海、廣州、深圳等發(fā)達地區.生物制藥產(chǎn)業(yè)作為高科技產(chǎn)業(yè),不僅需要在基礎設施、上下游配套產(chǎn)業(yè)等方面的支持,還需要同教育培訓、專(zhuān)業(yè)服務(wù)、技術(shù)轉移中心等相關(guān)服務(wù)組合在一起,方能發(fā)揮高效作用優(yōu)勢[11]. 這些地區有較好的科技研發(fā)力量支持. 但是, 這些企業(yè)僅在地理位置呈現形式上的密集, 卻沒(méi)有在該地區產(chǎn)業(yè)鏈上形成創(chuàng )新的集群網(wǎng)絡(luò ). 研發(fā)、生產(chǎn)和市場(chǎng)這三個(gè)環(huán)節聯(lián)系不緊密, 造成優(yōu)勢項目無(wú)法快速轉化為拳頭產(chǎn)品.

　　2.7 融資渠道單一

　　部門(mén)和政府資金"僧多粥少",批準立項中對企業(yè)的資助占總額的比例偏低,無(wú)法滿(mǎn)足企業(yè)不斷成長(cháng)的需求;基金的審批手續嚴格而且復雜,時(shí)效性差,而股票市場(chǎng)的門(mén)檻太高又難以涉足[9].

　　3我國生物制藥業(yè)發(fā)展的對策

　　3.1 產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)

　　生物制藥企業(yè)必須立足于中國國情,調節產(chǎn)業(yè)結構,擴大產(chǎn)業(yè)規模. 調整產(chǎn)業(yè)結構包括在企業(yè)間實(shí)行重組,實(shí)現結構經(jīng)濟化,強強聯(lián)合,完善整體產(chǎn)品結構,分工合作,避免重復投資,夸大資金效能;生產(chǎn)企業(yè)加強也醫藥科研結構的合作.增強公司盈利能力和抵御風(fēng)險的能力. 將生物醫藥技術(shù)從科研轉向產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)是科研的重要目的,只有將技術(shù)轉化為生產(chǎn)力,才能使得社會(huì )生活水平得到提升.我國生物醫藥技術(shù)當前很大一部分還停留在科研方面,并沒(méi)有有效地轉換為生產(chǎn)力,這不僅浪費了很多的資源,也使得我國的生產(chǎn)實(shí)踐跟不上研發(fā),造成了生產(chǎn)的滯后狀況[11].

　　3.2創(chuàng )新與仿制并舉

　　生物制藥關(guān)鍵是技術(shù)創(chuàng )新, 企業(yè)應當利用地的科研優(yōu)勢,走"產(chǎn)學(xué)研"結合的道路,多渠道籌集重點(diǎn)項目研究開(kāi)發(fā)基金; 同時(shí)充分利用生物技術(shù)研究成果和已經(jīng)建立的技術(shù)平臺,采用靈活多樣的有效方式吸引高層次高水平的優(yōu)秀專(zhuān)業(yè)人才,增強研發(fā)實(shí)力,提高創(chuàng )新水平,通過(guò)綜合學(xué)科的努力和新技術(shù)的創(chuàng )立,加快新產(chǎn)品的研發(fā)速度[14].

　　一個(gè)全新的化學(xué)藥物的開(kāi)發(fā)平均要花10年左右的時(shí)間,開(kāi)發(fā)費用高達5-10億美元.作為高技術(shù).高難度的生物藥品,開(kāi)發(fā)的周期更長(cháng),費用更高.這對于長(cháng)期都是依賴(lài)仿制的企業(yè)是難以承受的.性對于專(zhuān)利藥物研發(fā)所耗費的巨資,非專(zhuān)利藥物的開(kāi)發(fā)投入相對還是可以接受的,但是非專(zhuān)利藥物開(kāi)發(fā)成功的關(guān)鍵還是在于技術(shù)的創(chuàng )新和工藝創(chuàng )新.我國的生物制藥企業(yè)還處于低水平,獲得的利潤相比于其他發(fā)達國家也是非常低的.我國生物制藥企業(yè)的利潤平均只有5~10%與國際上的仿制藥平均40~60%是不可以相提并論的.所以我國生物技術(shù)企業(yè)要走創(chuàng )新與仿制并舉的道路以實(shí)現產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展.

　　3.3積極開(kāi)辟融資渠道

　　眾所周知,生物醫藥是資金密集型行業(yè),融資困難、資金不足已嚴重制約了我國生物醫藥產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展.多渠道籌集資金就是要以企業(yè)投入為主,政府、個(gè)人通過(guò)各種不同方式進(jìn)入生物醫藥產(chǎn)業(yè).積極開(kāi)辟融資渠道,整合資源,科學(xué)謀劃,重點(diǎn)突破.企業(yè)應通過(guò)資本運作方式形成戰略聯(lián)盟來(lái)充實(shí)研發(fā)資金;或加強企業(yè)重組與整合,集中有限資源,重點(diǎn)突破1~2個(gè)領(lǐng)域,開(kāi)發(fā)有獨立知識產(chǎn)權的新生物制品,提高國際競爭能力[6].

　　3.4培養專(zhuān)業(yè)人才,提高科技水平

　　生物制藥公司要善于吸引人才,發(fā)現人才,培養人才.加強與研究院研究所高等院校的合作,努力培養一批具有較高專(zhuān)業(yè)水平的生物技術(shù)人才.吸引留學(xué)生人員學(xué)成歸國,帶回國外先進(jìn)的技術(shù)為我所用[10].

　　3.5與生物技術(shù)公司結成技術(shù)同盟

　　由于大部分生物技術(shù)產(chǎn)品及生產(chǎn)技術(shù)掌握在新生的生物技術(shù)企業(yè)中,為保持新藥研發(fā)的持續性,幾乎所有制藥企業(yè)都與生物技術(shù)公司結成戰略同盟[5],生物技術(shù)新藥的開(kāi)發(fā)可以通過(guò)外包的方式,生產(chǎn)企業(yè)和生物技術(shù)公司結成合作伙伴,將技術(shù)性較強的研發(fā)內容分包給具有研究實(shí)力的生物技術(shù)公司來(lái)完成,充分發(fā)揮其技術(shù)的優(yōu)勢,共同開(kāi)展新藥物的研究.實(shí)踐證明,這種做法可以大大的提高新藥的開(kāi)發(fā)效率,使新藥研發(fā)周期縮短3~5年[10] .

　　3.6保護國內市場(chǎng)、進(jìn)攻他國市場(chǎng)

　　保護國內市場(chǎng)主要是指支持國內技術(shù)的專(zhuān)利申請同時(shí)阻止外國商品進(jìn)入本國.在美國主要是以專(zhuān)利侵權訴訟的方式來(lái)解決,一旦發(fā)現競爭對手有威脅國內某行業(yè)發(fā)展的趨勢,即通過(guò)侵權訴訟予以還擊.日本則采用其著(zhù)名的"拖延"政策,運用異議程序對外國申請者的申請進(jìn)行拖延.進(jìn)攻他國市場(chǎng)主要是指發(fā)達國家在其他國家尤其是發(fā)展中國家大量地進(jìn)行專(zhuān)利申請.目前國內一萬(wàn)余件藥品專(zhuān)利申請中, 80%為國外研究機構和企業(yè)提出.這使我國生物制藥業(yè)在本土的研制和生產(chǎn)都受到很大制約[17].

　　3.7認識到生物制藥行業(yè)全球化的發(fā)展趨勢

　　從生物醫藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢來(lái)看,目前中國生物醫藥技術(shù)正處于大規模產(chǎn)業(yè)化的開(kāi)始階段,預計到2020年之后將進(jìn)入快速發(fā)展期,并逐步成為中國經(jīng)濟的主導產(chǎn)業(yè)[19].大型生物技術(shù)公司和大型制藥公司都將向全球擴張,目的是最大程度開(kāi)發(fā)其產(chǎn)品市場(chǎng)和在全球范圍內尋求最佳的研發(fā)伙伴.因此,中國的生物制藥產(chǎn)業(yè)不能只將眼光放在國內市場(chǎng),而應該把眼光放眼國際市場(chǎng),生產(chǎn)符合國際市場(chǎng)需求的產(chǎn)品.

　　參考文獻:

　　[1]孫艷艷 , 王大博. 淺談我國生物制藥產(chǎn)業(yè)的現狀及發(fā)展前景[J].數據庫

　　[2]張蕊, 田澎. 生物制藥產(chǎn)業(yè)現狀分析及我國企業(yè)的發(fā)展戰略[J] . 工業(yè)工程與管理 .2005年第5期

　　[3] 李玉彬 ,錢(qián)曉璐. 生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現狀與趨勢[J]. 現代農業(yè)科技 2010 年,15

　　[4] 劉麗輝,楊伊儂. 發(fā)展我國生物制藥業(yè)問(wèn)題及對策[J] . 工業(yè)技術(shù)經(jīng)經(jīng)濟.2002,6

　　[5] 作者不詳.生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況[J]. 動(dòng)態(tài)與信息

　　[6] 蘭欣. 我國生物制藥的開(kāi)發(fā)現狀與展望[J]. 青島職業(yè)技術(shù)學(xué)院工藝學(xué)院. 菏澤學(xué)院學(xué)報.2007,4

　　[7] 郭靖 ,劉媛.我國生物制藥業(yè)的現狀與發(fā)展建議[N].醫藥企業(yè)發(fā)展研究

　　[8]劉麗輝,楊伊儂.發(fā)展我國生物制藥業(yè)問(wèn)題及對策[J]. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟.2005,6

　　[9]馮燁,江濱,史錄文.北京生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策研究[J].中國藥事.2007

　　[10]連桂玉,金泉源,黃泰康.國內外生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況的比較研究[J].藥業(yè)論壇.2007,16(9)

　　[11] 宋偉 ,趙桓. 生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景展望[J].科技論壇