民事上訴狀的范文

　　民事上訴狀是指訴訟當事人，有獨立請求權的第三人和被人民法院判決承擔法律責任的無(wú)獨立請求權的第三人在上訴期限內不服第一審判決裁定，請求上一級人民法院撤銷(xiāo)、變更原審判決或裁定而寫(xiě)的司法文書(shū)。下面是小編收集的民事上訴狀模板，歡迎閱讀

　　民事上訴狀模板

　　民事上訴狀范本精選

　　上訴人：趙XX，男，19XX年8月2日生，漢族，居民，住安丘市興安街道XX村X(qián)X號。

　　被上訴人：楊XX，男，19XX年8月28日生，漢族，安丘市興安街道XX居民委員會(huì )居民，住該村。

　　原審被告：劉XX，男，19XX年1月15日生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住安丘市健康路161號。

　　上訴人因不服山東省安丘市人民法院(2011)安民初字第996號民事判決，現提出上訴。

　　上訴請求：

　　1、依法撤銷(xiāo)安丘市人民法院(2011)安民初字第996號民事判決書(shū)，駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求。

　　2、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。

　　民事上訴狀范本精選由精品學(xué)習網(wǎng)提供!

　　事實(shí)與理由：

　　一、原審判決認定事實(shí)錯誤。

　　原審判決認定：劉XX將涉案房屋退還給楊XX波，楊XX作為XXXX居委會(huì )的成員即取得了該房屋的所有權，這是真正的顛倒黑白，是明顯大錯特錯的。

　　首先，劉XX與楊XX的轉讓協(xié)議是一份無(wú)效協(xié)議!(2008)安民一初字第315號民事判決書(shū)認定(第4頁(yè)倒數第1—2行)明確記載：原告(劉XX)對該房屋無(wú)所有權，其向被告(趙XX)主張騰房無(wú)事實(shí)和法律依據。

　　既然劉XX無(wú)房屋所有權，那么他所簽訂的房屋轉讓協(xié)議是否合法?他有沒(méi)有權利來(lái)簽訂該房屋的所有權轉讓協(xié)議呢?有點(diǎn)法律常識的百姓都會(huì )做出正確的判斷，他顯然無(wú)權簽訂該房屋轉讓協(xié)議。

　　另外，被上訴人楊XX在(2008)安民一初字第315號案件中，是作為劉XX的證人參加訴訟，是劉XX一家人為了在購房時(shí)省點(diǎn)錢(qián)的頂名者。

　　他既不是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的當事人，也不是建造人，與涉案房屋沒(méi)有任何關(guān)系，該房原始購買(mǎi)者名義上是劉XX。

　　2010年1月16日，楊XX與劉XX簽訂協(xié)議，約定涉案房屋的所有權自始至終屬于楊XX所有，與事實(shí)完全不符，該約定沒(méi)有效力。

　　但原審法院卻置生效判決這樣的法定證據于不顧，錯誤的認定該協(xié)議有效，并認為退還給楊XX是有效的。

　　顯然是大錯特錯。

　　楊XX自始對該房就沒(méi)有任何權利，怎么會(huì )出現一個(gè)退回房屋給楊XX的結論呢?

　　其次，原審法院沒(méi)有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系要求上訴人騰房。

　　上訴人自2006年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年，在庭審中，原審法院沒(méi)有查明上訴人是如何實(shí)際占有該房屋，是基于購買(mǎi)還是租賃還是強占，是用合法的手段還是非法的手段。

　　如果上訴人是購得此房，被上訴人的訴訟請求自然應予駁回。

　　如果是租賃，是在租賃期限以?xún)冗�是已過(guò)租賃期限。

　　如此重要的、基本的基礎法律關(guān)系原審法院卻不予審查，卻徑直作出判決，顯然是不考慮客觀(guān)事實(shí)。

　　二、原審判決適應法律錯誤。

　　房屋所有權的取得主要有兩種方式：一是原始取得，此時(shí)房屋所有權的取得無(wú)需登記。

　　二是繼受取得，主要是通過(guò)房屋交易等法律行為取得房屋所有權，此時(shí)房屋所有權的取得必須經(jīng)過(guò)登記，否則，即使房屋實(shí)際交付占有，房屋所有權也不發(fā)生轉移。

　　(2008)安民一初字第315號民事判決書(shū)認定(第四頁(yè)22—23行)：爭議房產(chǎn)系XXXX居委會(huì )開(kāi)發(fā)的小產(chǎn)權商品房。

　　也就是說(shuō)，該房屋沒(méi)有進(jìn)行產(chǎn)權登記，還沒(méi)有確權。

　　轉讓房屋之人沒(méi)有所有權，受讓人卻取得了該房屋的所有權!原審法院如此確認顯然錯誤適應法律。

　　三、原審法院審判程序違法。

　　1、原審判決雖然名義上采用普通程序審理，但事實(shí)上在審理過(guò)程中自始至終只有一名審判員審理。

　　2、判決送達時(shí)間嚴重超過(guò)法定期限，判決書(shū)雖然載明判決時(shí)間為2011年4月20日，但送達給上訴人的時(shí)間為2012年5月16日，這距離判決作出之日已經(jīng)過(guò)去了一年之久，不知原審法院是出于什么原因。

　　四、本案顯然為劉XX與楊XX惡意串通，為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。

　　上訴人于2006年自劉洪波之母張XX手中以16萬(wàn)的價(jià)格購得此房，裝修后居住至今。

　　當時(shí)劉XX年僅16歲，為在校學(xué)生，還不具備完全無(wú)民事行為能力，購房者是其母親，這是不言而喻的事實(shí)。

　　上訴人在購房時(shí)雖然沒(méi)有與張XX簽訂書(shū)面協(xié)議，但張XX、張XX收下了上訴人的10萬(wàn)元現金，上訴人實(shí)際占有該房，并進(jìn)行徹底裝修。

　　從常理推斷，上訴人與張玉環(huán)的關(guān)系顯然是房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。

　　張XX、張XX雖稱(chēng)該款是借款，但上訴人與張XX經(jīng)營(yíng)的是一樣的業(yè)務(wù)，是競爭對手，流動(dòng)資金都不夠，憑什么借給張XX8萬(wàn)元后又借給其姐姐張XXX2萬(wàn)元?何況條也注明是收到現金而非借條。

　　劉XX一家就是因為2007年下半年房?jì)r(jià)暴漲，在上訴人沒(méi)有與其簽訂書(shū)面購房協(xié)議的情況下，為了私利反悔，想要回房子，向XXX村委補交款47850元，并將購房人改為劉XX，以劉XX名義起訴上訴人。

　　在2008年安民一初字第315號案件敗訴后，為了達到其目的，又與楊建波炮制了本案。

　　民事上訴狀范本精選由精品學(xué)習網(wǎng)提供!

　　綜上，原審判決顛倒黑白，違反法定程序，枉法裁判，嚴重侵犯了上訴人的合法權益。

　　上訴人不能妄猜其中的關(guān)系，但是上訴人極其憤怒。

　　請二審法院認真查明事實(shí)，依法主持正義，支持上訴人的上訴請求。

　　此致

　　濰坊市中級人民法院

　　上訴人：趙XX

　　2012年5月27日

　　民事上訴狀模板

　　民事上訴狀：

　　上訴人：__公司

　　法定代表人：__

　　地址：__

　　被上訴人：__，女，身份證號：__

　　住址：__

　　聯(lián)系電話(huà)：__

　　上訴人與被上訴人因勞動(dòng)合同糾紛一案，不服龍崗區人民法院(2009)深龍法民(勞)初字第__號判決書(shū)，提起上訴。

　　上訴請求：

　　1、撤銷(xiāo)原判，改判上訴人不須支付被上訴人未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額__元。

　　2、訴訟費用由被上訴人承擔。

　　事實(shí)及理由：

　　一、上訴人與被上訴人存在實(shí)質(zhì)的勞動(dòng)合同，被上訴人故意不與上訴人改簽規范的勞動(dòng)合同，無(wú)權要求雙倍工資。

　　上訴人與被上訴人簽訂了《2008年財務(wù)文員考核制度》，該文件明確約定了用人單位的名稱(chēng)、勞動(dòng)者的姓名、勞動(dòng)合同期限、工作內

　　容和工作地點(diǎn)、工作時(shí)間和休息休假、勞動(dòng)報酬等事項，符合《勞動(dòng)合同法》第十七條的規定，名為考核制度，實(shí)為雙方簽訂的實(shí)質(zhì)的勞動(dòng)合同。

　　雙方簽訂的《2008年財務(wù)文員考核制度》第三條第9小條，約定被上訴人的工作職責為：嚴格按員工聘任管理制度和程序辦理員工入職、在職和離職手續。

　　負責具體考勤統計，每月按時(shí)統計和打印考勤表，提供財務(wù)核算及發(fā)放工資的依據。

　　辦好新員工入職手續和保管好員工的一切資料。

　　而依照《員工聘任管理制度》第三條規定上訴人本應在入職后一個(gè)月內為自己改簽勞動(dòng)局規范的勞動(dòng)合同，但其為達到謀取雙倍工資的目的，給其他員工改簽了規范的勞動(dòng)合同，卻未為自己改簽。

　　因為保管人事檔案是被上訴人的職責，所以員工的勞動(dòng)合同都保存在被上訴人手上，上訴人一直以為被上訴人為自己簽訂了規范勞動(dòng)合同。

　　綜上所述，被上訴人為了個(gè)人私利，利用工作便利，在與上訴人簽訂《2008年財務(wù)文員考核制度》后，故意不與上訴人改簽規范的勞動(dòng)合同。

　　屬于廣東省高級人民法院、廣東省勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )《關(guān)于適用〈勞動(dòng)爭議調解仲裁法〉、〈勞動(dòng)合同法〉若干問(wèn)題的指導意見(jiàn)》第二十一條第二款之情形，依法不須支付雙倍工資。

　　二、原審法院判決書(shū)認定雙倍工資差額為_(kāi)_元存在明顯的錯誤。

　　依照原審法院在事實(shí)查明部分的數據，可以計算得出被上訴人的__年__月__日至__年__月__日的工資總額為_(kāi)_元，但原審判決

　　在本院認為部分又認定上訴人應支付被上訴人二倍差額為_(kāi)_元，重復計算了__元，屬于明顯計算錯誤。

　　綜上所述，一審判決認定事實(shí)錯誤，適用法律不當，請求貴院依法查清事實(shí)，支持上訴人的訴訟請求。

　　此致

　　深圳市中級人民法院

　　上訴人：

　　年 月 日

【民事上訴狀的】相關(guān)文章：

民事上訴狀12-18

民事上訴狀08-09

經(jīng)典的民事上訴狀05-15

民事上訴狀范本12-22

民事上訴狀范文08-03

民事刑事上訴狀11-01

民事上訴狀(15篇)11-26

民事上訴狀【精品范文】10-17

民事上訴狀15篇08-09

民事上訴狀【精選9篇】08-25