- 民事上訴狀 推薦度：
- 民事上訴狀 推薦度：
- 民事上訴狀 推薦度：
- 相關(guān)推薦
經(jīng)典的民事上訴狀
經(jīng)典的民事上訴狀1
上訴人（原審被告）：馬某，女，生于19xx年4月12日，漢族，現住美國丹佛市某路某號。國內住址：北京市海淀區某樓某號。
被上訴人（原審原告）：郭某，男，生于19xx年8月12日，漢族，住北京市海淀區某樓某號。
上訴人因離婚糾紛一案，不服北京市海淀區人民法院（20xx）海民初字第5952號民事判決，現提出上訴。
上訴請求
一、撤銷(xiāo)北京市海淀區人民法院（20xx）海民初字第5952號民事判決，查清事實(shí)重新審核和認定夫妻共同財產(chǎn)，并依法合理分割或者將本案發(fā)回重審。
二、涉訴一二審費用全部由被上訴人承擔。
上訴理由被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案，業(yè)經(jīng)北京市海淀區人民法院做出一審判決，該判決認定事實(shí)錯誤，程序違法，適用法律不當，依法應予撤銷(xiāo)改判或者發(fā)回重審。
一、一審判決認定事實(shí)錯誤，程序違法，明顯故意偏袒被上訴人。理由有三：
1、一審判決“經(jīng)審理查明”部分認定：“200x年8月回國后二人（指上訴人和被上訴人）在306號房屋內居住生活，郭某于200x年再次去美國攻讀MBA，馬某于200x年再次去美國學(xué)習”。由此可見(jiàn)，郭某和馬某長(cháng)期固定地共同居住在北京市海淀區某樓某號房屋，這個(gè)某號房屋，不是二人的臨時(shí)居所，最起碼的生活必須的家具家用電器不是夫妻共同財產(chǎn)嗎？馬某主張306號房屋內家具家用電器為夫妻共同財產(chǎn)，一審法官僅僅憑郭某一句“不予認可”，馬上就對馬某的主張“本院不予采信”了，馬某的所有財產(chǎn)全部頃刻間化為烏有，強行剝奪了馬某合法的財產(chǎn)權利，就這樣讓這個(gè)為婚姻無(wú)私付出十二年美好年華且無(wú)過(guò)錯的弱女子凈身出戶(hù)了。一審法院哪怕只認可共同生活十幾年只有一張床，一個(gè)沙發(fā)是夫妻共同財產(chǎn)也能安慰馬某受傷的心��！二次庭審中，上訴人多次強調夫妻共同財產(chǎn)包括房產(chǎn)、家具家用電器、日常生活用品，并請求依法分割。一審法官在郭某淡淡的一句“沒(méi)有共同財產(chǎn)”后，就對上訴人所要求分割306房屋里的夫妻共同財產(chǎn)到底有沒(méi)有連問(wèn)都懶得追問(wèn)郭某。郭某絕不可能自己搶著(zhù)去承認有床、沙發(fā)、電腦等等共同財產(chǎn)去拿過(guò)來(lái)分割。馬某與郭某在306號房屋共同生活十幾年，沒(méi)有共同財產(chǎn)連鬼都不相信！上訴人認為：一審法官沒(méi)有以事實(shí)為依據，妄下論斷，人為的剝奪馬某合法的財產(chǎn)權利，這是不公平的！一審法院判決離婚的同時(shí)不對夫妻共同財產(chǎn)作出認定和判決，是非常明顯的錯誤，人為的錯誤！
2、在認定法律事實(shí)方面，一審判決犯有有證據不認、對重要證據的質(zhì)證存在疏漏的重大錯誤。20xx年3月27日第一次庭審，被上訴人郭某對上訴人馬某質(zhì)問(wèn)所涉及問(wèn)題已經(jīng)認可，證據如下：
�。�1）、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有婚外情同居之事？郭某略停頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。
�。�2）、法官問(wèn)郭某：是否隱滿(mǎn)生育能力問(wèn)題？郭某停頓后小聲回答：不生育不等于沒(méi)能力。（有能力早就生育了）
�。�3）、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有家暴問(wèn)題？郭某承認確有此事。（多次下狠手打馬某，從北京打到美國）
�。�4）、法官問(wèn)郭某：你資助過(guò)馬某學(xué)費和生活費嗎？
郭某回答：沒(méi)有，一次也沒(méi)有。
�。�5）、法官問(wèn)郭某：婚后還買(mǎi)過(guò)什么？郭某回答：一輛汽車(chē)，回國后留給馬某。（汽車(chē)屬于婚后共同財產(chǎn)，郭某用過(guò)近五年的破車(chē)。）
�。�6）、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有北京某教育咨詢(xún)有限公司。郭某回答：承認該公司。
�。�7）、法官問(wèn)郭某工作單位，月收入等。郭某回答：工作單位是某有限公司，月收入兩萬(wàn)元。法官繼續問(wèn)：干什么用了？郭某支支吾吾答不出。法官說(shuō)：都花了是吧？郭某回答：是，都花了（搞婚外情同居花了。有意偏袒郭某，幫助其逃避認定高達16萬(wàn)元的夫妻共同財產(chǎn)——參見(jiàn)判決書(shū)第三頁(yè)中間自然段：“郭某對上述均不認可。郭某對此提交上海某有限公司出具的退工證明（該證明載明郭某自20xx年8月15日進(jìn)入該單位工作，自20xx年4月1日合同解除”）“。20xx年x月起至20xx年4月止共計8個(gè)月工資，月收入2萬(wàn)，合計16萬(wàn)元夫妻共同財產(chǎn)）。
上述對話(huà)完畢后，馬某的父親對法官連說(shuō)三遍：“他承認了，他承認了，他承認了�！狈ü俨蛔雎�。第二次開(kāi)庭時(shí)（即20xx年5月31日），上訴人將上述對話(huà)寫(xiě)成書(shū)面文字遞交法庭，法官看后沒(méi)有說(shuō)話(huà)。上訴人認為：上述證據是郭某在第一次庭審中親口承認，這在《民事訴訟證據規則》上稱(chēng)為“自認”，系“證據之王”，該證據法律規定可以直接作為定案的依據�？尚Φ氖且粚徟袥Q置之不理，在庭審筆錄上不予體現，導致對證據的認定沒(méi)有體現出法律的公平，公正。這絕對是對上訴人權利的一種掠奪和藐視，嚴重的不公平、不正義！法官的言行有悖于其職業(yè)道德！
3、一審法官在整個(gè)庭審中明顯偏袒被上訴人。兩次開(kāi)庭，法官沒(méi)有按照法律規定的程序審理案件，沒(méi)有法庭調解和法庭辯論環(huán)節。上訴人每次都是剛要張口說(shuō)話(huà)，法官就說(shuō)：“給你5分鐘，快說(shuō)！”要么就厲聲呵斥：“叫你說(shuō)了嗎？”，讓上訴人膽戰心驚，嚇的`想說(shuō)什么都忘了。還有，在法庭上，郭某的謊話(huà)被上訴人當庭駁斥后，法官依然采信郭某的謊話(huà)，并寫(xiě)在判決書(shū)中。對馬某的句句真話(huà)都要證據，否則就不予采信，沒(méi)有用統一的標準對待雙方，讓上訴人非常氣憤和不滿(mǎn)，導致判決的公正性和權威性在上訴人的心目當中蕩然無(wú)存，上訴人不服。
二、一審判決適用法律不當，嚴重損害了上訴人的合法權益。《中華人民共和國婚姻法》第46條規定：無(wú)過(guò)錯方有權請求損害賠償的情形包括：“有配偶者與他人同居的”以及“實(shí)施家庭暴力的”情形。被上訴人婚姻存續期間與多位女性婚外情，且與他人長(cháng)期非法同居，是婚姻破裂過(guò)錯方，上訴人則是受害方，無(wú)過(guò)錯方。20xx年3月27日第一次庭審，法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有婚外情同居之事？郭某略停頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。這難道不是對婚外情的自認嗎？郭某多次對馬某實(shí)施家暴，20xx年3月27日第一次庭審法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有家暴問(wèn)題？郭某承認確有此事，（多次下狠手打馬某，從北京打到美國）這難道不是對家暴的自認嗎？（家暴證明人還有：雙方父母，美國某公司的黃某夫婦，周某夫婦，陶某夫婦，肖某等人）。每次家暴之后，郭某都跪地請求原諒，還請朋友調解夫妻和好。馬某愚蠢的一次又一次原諒他，以為愛(ài)情和親情能夠感化郭某。然而郭某的出軌和家暴行為給馬某心理上和身體上造成了嚴重的難以撫平的創(chuàng )傷。一審法院對郭某有配偶與他人同居的事實(shí)以及長(cháng)期的實(shí)施家暴的行為視而不見(jiàn)，置若罔聞的冷漠，更是給這個(gè)弱女子的心靈造成了嚴重的傷害，馬某只能仰天質(zhì)問(wèn)蒼天不長(cháng)眼了。經(jīng)歷過(guò)郭某這個(gè)陰險的丈夫之后，馬某對再婚有本能的排斥和心理恐懼，需要很長(cháng)的時(shí)間去重新樹(shù)立三觀(guān)，再重新?lián)衽忌硬恢篮文旰卧�。郭某隱瞞不能生育的事實(shí)，直接造成馬某現在37歲還未生育，錯過(guò)了女人最佳生育年齡，這種遺憾終生不能彌補。郭某蓄謀離婚，資產(chǎn)轉移，不承認有一點(diǎn)點(diǎn)的共同財產(chǎn)，對馬某的這些境遇，馬某只能自己拿起法律的武器保護自己了。馬某將依法保留對郭某二次起訴的權利�！痘橐龇ā返�47條規定“離婚時(shí)，一方隱藏、轉移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時(shí)，對隱藏、轉移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。人民法院對前款規定的妨礙民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁”�！痘橐龇ń忉尪返�31條規定：“當事人依據婚姻法第四十七條的規定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當事人發(fā)現之次日起計算”�，F在上訴人馬某正在積極尋找郭某的財產(chǎn)證據，時(shí)刻準備再次提起訴訟分割財產(chǎn)�；橐鍪�，女方美好青春年華無(wú)私付出，被無(wú)情的人陰謀離婚，深受其害，就因暫時(shí)無(wú)法提供法庭認可的財產(chǎn)證據，就被判絕凈身出戶(hù)。深受其害的無(wú)過(guò)錯方權益沒(méi)有得到一絲絲的維護，品質(zhì)惡劣的過(guò)錯方消遙法外，沒(méi)有受到法律一點(diǎn)點(diǎn)懲罰，太不公平！不能拿一審法院的錯誤來(lái)懲罰上訴人！
綜上所述，一審判決認定事實(shí)錯誤，程序違法，適用法律不當，請求二審法院依法查明事實(shí)，為上訴人主持公道，依法糾正一審錯誤且極其不公正的判決，以維護法律的尊嚴，維護上訴人的合法權益，還法律以公正、公平，還上訴人以公道！
此致
北京市第一中級人民法院
上訴人：馬某
20xx年7月22日
附：本上訴狀副本二份。
經(jīng)典的民事上訴狀2
上訴人：XX(上海)XX材料有限公司
法定代表人：XXX，職務(wù)：董事長(cháng)
住址：上海市XX區XX路375號
被上訴人：上海XX有限公司
法定代表人：XX，職務(wù)：總經(jīng)理
住址：上海市XXX路58號880室
上訴人因與被上訴人因建設工程施工合同糾紛一案不服上海市XX區人民法院(20xx)X民三(民)初字第XX號判決，現提起上訴。
上訴請求
請求二審法院撤銷(xiāo)原審判決第一項、第二項，依法改判上訴人向被上訴人支付工程款人民幣92619.56元
事實(shí)與理由
上訴人認為原審法院認定事實(shí)不清，主要表現于以下方面：
一、原審法院依據原告提供開(kāi)工日期的證據，認定內外架工期的起算日期為開(kāi)工日期，且以此推定內外架工期起止時(shí)間一致且不可分，該認定與原審法院查明事實(shí)中雙方合同的約定不符：
1、根據原審法院查明事實(shí)，雙方約定外架工期從搭架開(kāi)始，內架工期從木工通知正式進(jìn)場(chǎng)開(kāi)始，從該約定上看，內外架工期起算時(shí)間不同具備合同依據;
2、合同履行過(guò)程中，并非所有腳手架搭建在同一開(kāi)始時(shí)間全部搭建完成，既然合同約定外架工期從搭架開(kāi)始計算，那么地上部分腳手架外架的工期也應從地面部分腳手架外架搭架時(shí)計算，而不應為原審法院認定的開(kāi)工日期;
3、關(guān)于內架工期起始事宜，原審法院以合同未約定內架與外架延期是否分開(kāi)計算為依據，認為內架延期時(shí)間同外架一致，缺乏依據。首先，內架的工期起算時(shí)間同外架不一致;第二，合同履行中，內架使用方式同外架也大不相同，內架并非一次性全部搭建，而是根據施工需要，分樓層循環(huán)搭建，邊拆邊搭;
總之，原審法院僅憑被上訴人提供的開(kāi)工日期，機械認定開(kāi)工日期為所有腳手架工期的起算時(shí)間，并以此計算延期費用，違背雙方合同的約定之意。
二、原審法院查明雙方對賬的事實(shí)，卻不對雙方對賬的性質(zhì)做出認定，得出結論違背雙方的合意，事實(shí)上縱容了被上訴人的毀約行為。
原審法院查明“20xx年1月20日，原告出具說(shuō)明一份，言明：從20xx年1月至20xx年1月20日，被告方已付原告23萬(wàn)元，余款34824元未付……”，該說(shuō)明雖為被上訴人單方出具，但事實(shí)上雙方皆按照該說(shuō)明履行，為雙方的.合意;按照雙方的合意，上訴人履行了合意所約定的付款義務(wù)，20xx年1月20日之前雙方約定的合同債務(wù)，上訴人已經(jīng)履行完畢;退一步說(shuō)，假設上訴人真存在延期的事實(shí)，雙方為合同履行所達成的真實(shí)意思的表示，亦同合同一樣，受法律保護;然而，原審法院卻罔顧雙方合意的事實(shí)，依舊判決上訴人承擔從開(kāi)工后210天至20xx年1月20日的延期費用，實(shí)際上縱容了被上訴撕毀雙方合意的不誠信行為。
三、總之，原審法院違背事實(shí)機械認定了工期起止期間，又罔顧雙方合意，判決上訴人承擔所有腳手架從20xx年7月19日至20xx年1月20日之間的延期費用，認定事實(shí)不清，截止至20xx年1月20日，雙方已對之前所產(chǎn)生的工程款項結算并履行完畢;上訴人所未付工程款為部分2#房外架從20xx年1月20日至實(shí)際拆除之日的部分使用費用。
懇請貴院依法改判為感!
此致
上海市第X中級人民法院
上訴人：XX(上海)XX材料有限公司
經(jīng)典的民事上訴狀3
民事上訴狀范本精選
上訴人：趙XX，男，19XX年8月2日生，漢族，居民，住安丘市興安街道XX村X(qián)X號。
被上訴人：楊XX，男，19XX年8月28日生，漢族，安丘市興安街道XX居民委員會(huì )居民，住該村。
原審被告：劉XX，男，19XX年1月15日生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住安丘市健康路161號。
上訴人因不服山東省安丘市人民法院(20xx)安民初字第996號民事判決，現提出上訴。
上訴請求：
1、依法撤銷(xiāo)安丘市人民法院(20xx)安民初字第996號民事判決書(shū)，駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求。
2、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。民事上訴狀范本精選由精品學(xué)習網(wǎng)提供!
事實(shí)與理由：
一、原審判決認定事實(shí)錯誤。
原審判決認定：劉XX將涉案房屋退還給楊XX波，楊XX作為XXXX居委會(huì )的成員即取得了該房屋的所有權，這是真正的顛倒黑白，是明顯大錯特錯的。
首先，劉XX與楊XX的轉讓協(xié)議是一份無(wú)效協(xié)議!(20xx)安民一初字第315號民事判決書(shū)認定(第4頁(yè)倒數第1—2行)明確記載：原告(劉XX)對該房屋無(wú)所有權，其向被告(趙XX)主張騰房無(wú)事實(shí)和法律依據。既然劉XX無(wú)房屋所有權，那么他所簽訂的房屋轉讓協(xié)議是否合法?他有沒(méi)有權利來(lái)簽訂該房屋的所有權轉讓協(xié)議呢?有點(diǎn)法律常識的百姓都會(huì )做出正確的判斷，他顯然無(wú)權簽訂該房屋轉讓協(xié)議。另外，被上訴人楊XX在(20xx)安民一初字第315號案件中，是作為劉XX的證人參加訴訟，是劉XX一家人為了在購房時(shí)省點(diǎn)錢(qián)的頂名者。他既不是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的當事人，也不是建造人，與涉案房屋沒(méi)有任何關(guān)系，該房原始購買(mǎi)者名義上是劉XX。20xx年1月16日，楊XX與劉XX簽訂協(xié)議，約定涉案房屋的所有權自始至終屬于楊XX所有，與事實(shí)完全不符，該約定沒(méi)有效力。但原審法院卻置生效判決這樣的法定證據于不顧，錯誤的認定該協(xié)議有效，并認為退還給楊XX是有效的。顯然是大錯特錯。楊XX自始對該房就沒(méi)有任何權利，怎么會(huì )出現一個(gè)退回房屋給楊XX的結論呢?
其次，原審法院沒(méi)有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系要求上訴人騰房。上訴人自20xx年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年，在庭審中，原審法院沒(méi)有查明上訴人是如何實(shí)際占有該房屋，是基于購買(mǎi)還是租賃還是強占，是用合法的手段還是非法的.手段。如果上訴人是購得此房，被上訴人的訴訟請求自然應予駁回。如果是租賃，是在租賃期限以?xún)冗�是已過(guò)租賃期限。如此重要的、基本的基礎法律關(guān)系原審法院卻不予審查，卻徑直作出判決，顯然是不考慮客觀(guān)事實(shí)。
二、原審判決適應法律錯誤。
房屋所有權的取得主要有兩種方式：一是原始取得，此時(shí)房屋所有權的取得無(wú)需登記。二是繼受取得，主要是通過(guò)房屋交易等法律行為取得房屋所有權，此時(shí)房屋所有權的取得必須經(jīng)過(guò)登記，否則，即使房屋實(shí)際交付占有，房屋所有權也不發(fā)生轉移。(20xx)安民一初字第315號民事判決書(shū)認定(第四頁(yè)22—23行)：爭議房產(chǎn)系XXXX居委會(huì )開(kāi)發(fā)的小產(chǎn)權商品房。也就是說(shuō)，該房屋沒(méi)有進(jìn)行產(chǎn)權登記，還沒(méi)有確權。轉讓房屋之人沒(méi)有所有權，受讓人卻取得了該房屋的所有權!原審法院如此確認顯然錯誤適應法律。
三、原審法院審判程序違法。
1、原審判決雖然名義上采用普通程序審理，但事實(shí)上在審理過(guò)程中自始至終只有一名審判員審理。
2、判決送達時(shí)間嚴重超過(guò)法定期限，判決書(shū)雖然載明判決時(shí)間為20xx年4月20日，但送達給上訴人的時(shí)間為20xx年5月16日，這距離判決作出之日已經(jīng)過(guò)去了一年之久，不知原審法院是出于什么原因。
四、本案顯然為劉XX與楊XX惡意串通，為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。
上訴人于20xx年自劉洪波之母張XX手中以16萬(wàn)的價(jià)格購得此房，裝修后居住至今。當時(shí)劉XX年僅16歲，為在校學(xué)生，還不具備完全無(wú)民事行為能力，購房者是其母親，這是不言而喻的事實(shí)。上訴人在購房時(shí)雖然沒(méi)有與張XX簽訂書(shū)面協(xié)議，但張XX、張XX收下了上訴人的10萬(wàn)元現金，上訴人實(shí)際占有該房，并進(jìn)行徹底裝修。從常理推斷，上訴人與張玉環(huán)的關(guān)系顯然是房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。張XX、張XX雖稱(chēng)該款是借款，但上訴人與張XX經(jīng)營(yíng)的是一樣的業(yè)務(wù)，是競爭對手，流動(dòng)資金都不夠，憑什么借給張XX8萬(wàn)元后又借給其姐姐張XXX2萬(wàn)元?何況條也注明是收到現金而非借條。劉XX一家就是因為20xx年下半年房?jì)r(jià)暴漲，在上訴人沒(méi)有與其簽訂書(shū)面購房協(xié)議的情況下，為了私利反悔，想要回房子，向XXX村委補交款47850元，并將購房人改為劉XX，以劉XX名義起訴上訴人。在20xx年安民一初字第315號案件敗訴后，為了達到其目的，又與楊建波炮制了本案。民事上訴狀范本精選由精品學(xué)習網(wǎng)提供!
綜上，原審判決顛倒黑白，違反法定程序，枉法裁判，嚴重侵犯了上訴人的合法權益。上訴人不能妄猜其中的關(guān)系，但是上訴人極其憤怒。請二審法院認真查明事實(shí)，依法主持正義，支持上訴人的上訴請求。
此致
濰坊市中級人民法院
上訴人：趙XX
20xx年5月27日
經(jīng)典的民事上訴狀4
上訴人姓名：_____ 性別：_______ 年齡：______ 民族：____ 職務(wù)：____ 工作單位：________ 住所：_________________ 電話(huà)：______ 上訴人因__________一案，不服_____法院于____年__月__日__
上訴人姓名：_____ 性別：_______ 年齡：______
民族：____ 職務(wù)：____ 工作單位：________
住所：_________________ 電話(huà)：______
上訴人因__________一案，不服_____法院于____年__月__日__字第__號判決，現提出上訴。
上訴理由及請求：_____________________________
此 致
_____人民法院
上訴人：________(蓋章)
法定代表人：______(簽章)
____年__月__日
附：1、本上訴書(shū)副本___份。
2、有關(guān)證明材料___件。
注：①上訴理由應全面陳述對第一審人民法院在認定事實(shí)和適用法律上的不當或錯誤，提出所根據的事實(shí)和理由，包括在一審程序中未提供的事實(shí)、理由和證據。上訴的請求包括要求全部或部分撤銷(xiāo)、變更原判決。②當事人不服法院一審判決的.，有權在判決書(shū)送達之日起十五日內向一上級人民法院提起上訴。
經(jīng)典的民事上訴狀5
上訴人（一審原告）：常寧市鹽湖鎮連江村老屋村民小組。住所地：常寧市鹽湖鎮連江村老屋村民小組（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“老屋組”）。
負責人劉修立，男， 1966年12月10日生，漢族，湖南省常寧市人，農民，初中文化，住常寧市鹽湖鎮蓮江村老屋村民小組
負責人劉文修，男，1969年8月16日生，漢族，湖南省常寧市人，農民，住常寧市鹽湖鎮蓮江村老屋村民小組
被上訴人：（一審被告）：常寧市鹽湖鎮蓮江煤礦。住所地：常寧市鹽湖鎮蓮江村（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“蓮江煤礦”）
法定代表人劉順恒，該礦礦長(cháng)。
請求事項：
一、 撤銷(xiāo)常寧市人民法院（20xx）常民一初字第390號判決，確認上訴人與被上訴人簽訂的《山地租賃合同》無(wú)效,要求被上訴人返還租賃的集體土地并恢復原狀。
二、 判令被上訴人承擔一審、二審的訴訟費用。
事實(shí)與理由
被上訴人于20xx年未經(jīng)上訴人同意在上訴人所有的殺魚(yú)塘集體土地上偷設煤礦井口，此后被上訴人又在該地段采煤、建廠(chǎng)及傾倒廢渣，進(jìn)行以上非農業(yè)建設共計侵占上訴人集體土地10余畝。20xx年被上訴人為應付上訴人村民的抗議，避開(kāi)被上訴人全體村民拉攏原負責人劉順清私下補簽《山地租賃合同》，以租賃名義占用上訴人集體土地從事非農業(yè)建設。上訴人多次要求有關(guān)部門(mén)解決未果，遂起訴到常寧市人民法院。
原審法院認為被上訴人于上訴人簽訂的《山地租賃合同》是雙方合法、自愿的基礎上簽訂，上面均蓋雙方的公章，且被上訴人的土地利用符合常寧市鹽湖鎮鄉鎮辦礦土地利用總體規劃。故上訴人與被上訴人簽訂的《山地租賃合同》系合法有效的，判決駁回了上訴人的訴訟請求。上訴人認為原審法院判決是事實(shí)不清，法律適用錯誤，所以判決是錯誤的，理由如下：
一，原審法院判決事實(shí)不清。
1）《山地租賃合同》不是在自愿、合法的基礎上簽訂的。
《山地租賃合同》系被上訴人與劉順清私自簽訂，該合同內容未經(jīng)上訴人村民同意，不是上訴人的真實(shí)意思表示。
按照原審查明事實(shí)，《山地租賃合同》只有上訴人原組長(cháng)劉順清一人的簽字而沒(méi)有上訴人其它村民的簽字。在原審中被上訴人也沒(méi)有提供證據證明該合同《山地租賃合同》已經(jīng)上訴人全體村民或村民代表2/3同意。因此應當認定該《山地租賃合同》沒(méi)有經(jīng)過(guò)合法程序簽訂，不能代表上訴人的真實(shí)意思表示。
2）《鹽湖鎮人民政府的證明》不能認定被上訴人租賃上訴人的集體土地符合鄉鎮土地利用總體規劃，而且土地利用即使符合鄉鎮總體規劃也不能免除被上訴人法律規定的強制性義務(wù)。
�。�1）該鹽湖鎮人民政府的證明所指被上訴人土地利用符合鄉鎮辦礦利用總體規劃，但辦礦利用總體規劃不是一個(gè)法律術(shù)語(yǔ)；（2）該鹽湖鎮人民政府沒(méi)有明確《山地租賃合同》
約定的集體土地包含鄉鎮土地利用總體規劃的范圍內。（3）被上訴人租賃集體土地即使符合鄉鎮土地利用總體規劃。按照《中華人民共和國土地管理法》第60條、63條之規定，被上訴人使用集體土地從事非農業(yè)建設依然需要辦理農用地轉建設用地審批手續并取得建設用地許可。
二，原審判決適用法律錯誤
1） 被上訴人與劉順清簽訂的《山地租賃合同》違反法律強制性規定，依法應屬于無(wú)效合同。
根據原審查明，被上訴人租用的'土地屬于農民集體土地，用途系從事建廠(chǎng)房、開(kāi)井口、倒煤礦石等非農業(yè)建設。而且，被上訴人租賃上訴人的集體土地沒(méi)有取得常寧市人民政府的批準及建設用地使用權。按照《中華人民共和國土地管理法》第63條規定：“農民集體所有的土地的使用權不得出讓、轉讓或者出租用于非農業(yè)建設�！币虼�，以上《山地租賃合同》因違反法律強制性規定應屬于無(wú)效合同。
2）《山地租賃合同》簽訂程序不合法，不具備合同成立的要件，而且惡意串通損害集體利益，應當確認無(wú)效。
按照《中華人民共和國村民委員會(huì )組織法》第19條之規定，“涉及村民利益的事項，必須提請村民會(huì )議討論決定，方可辦理”。上訴人作為一個(gè)集體經(jīng)濟組織，按照以上法律規定，凡涉及集體經(jīng)濟組織成員利益的事項應當由集體討論決定。非經(jīng)法定程序不能代表上訴人的真實(shí)意思表示。由于上訴人原組長(cháng)劉順清簽訂的《山地租賃合同》未履行以上法律程序，因此依法未成立，不具有法律效力。而且同比同期其它村組其它煤礦的租賃合同租賃價(jià)格遠遠低于正常價(jià)格，可以去人惡意串通損害集體利益，應當確認未無(wú)效合同。
綜上所述，原審判決認定事實(shí)不清，適用法律錯誤，請求依法撤銷(xiāo)原審判決，判如所請。
此致
衡陽(yáng)市中級人民法院
上訴人：
20xx年9月6日
經(jīng)典的民事上訴狀6
上訴人：
被上訴人：
上訴人因與被上訴人之間 糾紛一案，不服 人民法院 年 月 日作出的( ) 字第 號民事判決/裁定書(shū)，現提出上訴。
上訴請求：
事實(shí)與理由：
此致
××人民法院
附：上訴狀副本 份，證據目錄及證據 份。
上訴人簽名蓋章
年 月 日
經(jīng)典的民事上訴狀7
上訴人(原審第一被告)：1公司，住所地：西安市建國路100號。
被上訴人(原審原告)：2公司，住所地：西安市紅纓路86號。
被上訴人：(原審第二被告)：3公司，住所地：咸陽(yáng)市渭陽(yáng)中路中段體育場(chǎng)內。
上訴人1公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“1公司”)為與被上訴人2公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“2公司”)及被上訴人3公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“3公司”)建筑工程合同糾紛一案，不服咸陽(yáng)市秦都區人民法院(20xx)咸秦初字第000178號民事判決書(shū)，依法提起上訴：
上訴請求：
1，依法撤銷(xiāo)秦都區人民法院(20xx)咸秦初字第000178號民事判決書(shū);
2，依法駁回被上訴人2公司針對上訴人1公司的起訴及訴請。
3，判令本案訴訟費用由被上訴人承擔。
事實(shí)與理由：
一：原審判決認為：“被告1公司提供的證據，不能夠證明原被告之間的權利義務(wù)已終止，且原告與被告均不認可該聲明。故合議庭對該份證據要證明的問(wèn)題不予采信�！鄙显V人認為這種判斷與認定是不符事實(shí)和法律的，也是邏輯混亂的認定。
1這種認定不符合事實(shí)。
在原告的一審起訴書(shū)中就明確的聲稱(chēng)：“第一被告(上訴人)召集原告(被上訴人2公司)代表吳飛、被告代表周進(jìn)修、洪瑤珠(被上訴人3公司)以及其他債權人，于20xx年7月8日13時(shí)30分簽訂了一份聲明，作廢原告(被上訴人2公司)和第一被告(上訴人)簽訂的所有合同、協(xié)議、補充協(xié)議。以后合同均同3公司、洪瑤珠簽訂，一切責任均由3公司負責，聲明簽字后即付工程款�！边@說(shuō)明，作為原告即被上訴人2公司是明確同意并認可上述三方所簽訂的聲明的。即使在其起訴時(shí)也是明確認可這個(gè)聲明的，并沒(méi)有否認這個(gè)聲明。只不過(guò)是在最后另一被上訴人3公司及洪瑤珠并沒(méi)有按照這個(gè)聲明的規定履行其所有義務(wù)，所以被上訴人2公司才要起訴。故，從被上訴人自己的起訴書(shū)中我們就能夠確認上述的聲明是真實(shí)的，有效的，沒(méi)有違反被上訴人2公司當時(shí)真實(shí)的意思表示。
2，這種認定違反法律規定。
該聲明是否有效力，并不在于是否當事人雙方過(guò)后的自我陳述。而在于當時(shí)簽訂時(shí)刻的具體情況即簽字的當事人意思是否明確和是否符合法律的相關(guān)規定。當事人及其代表的意思如上所述是真實(shí)的，表達是明確的.。而且，在法律意義上該聲明實(shí)質(zhì)上是一種典型的“債的轉移”。法律規定，債務(wù)的轉移需要債權人的同意，債權的轉移需要通知債務(wù)人。而本案中，原來(lái)承包施工合同的權利義務(wù)很明確已經(jīng)在聲明中移轉給了被上訴人3公司及洪瑤珠，而且，在移轉的具體過(guò)程中，三方都是同意并且簽字，符合債的轉讓的法律程序與規定。所以，依法進(jìn)行的這種債的移轉即權利義務(wù)的移轉是有效的法律行為，其法律后果及于三方，任何一方不能再任意改變。在原審中，兩被上訴人認為上述聲明是無(wú)效的，這種說(shuō)法是沒(méi)有法律依據的，是與上訴法律規定相悖的。而原審法庭沒(méi)有把法律的依據及法理說(shuō)清即認定聲明無(wú)效，顯然是不適當、不合法的隨意而為。
3、這種認定的依據及邏輯是混亂的。
原審法庭因為“原告(被上訴人2公司)與被告(被上訴人濱海餐飲公司)均不認可該聲明”從而認定聲明是無(wú)效的。這種邏輯讓人瞠目結舌。法庭判斷一個(gè)事實(shí)，不應當完全憑借當事人之中的某一個(gè)或者某幾個(gè)的陳述，而是要看證據的真實(shí)性及有效性和是否合法性。在本案中，被上訴人2公司與被上訴人3公司在原審庭審中不認可聲明的原因其實(shí)就在于想使各自的利益能夠最大化，所以才作出這種說(shuō)法。但是，他們不能否認的是他們各自的代表都在那份聲明中明確簽字同意聲明的內容。沒(méi)有任何人強迫及欺騙他們簽字。他們理應對他們的簽字負責，他們理應對他們所實(shí)施的法律行為負責。(洪瑤珠是濱海餐飲公司的法人，其行為代表公司。吳飛是2公司的項目負責人，其行為也代表公司。我們需要注意的是在被上訴人2公司的起訴書(shū)中也明確表明“原告代表是吳飛�！�)
所以，不去看證據的來(lái)源與真實(shí)性，而僅僅憑利益相關(guān)方為了自身利益而作出的違背事實(shí)的否認來(lái)認定聲明的效力，是嚴重的邏輯混亂。
綜合，原審法庭對于上述聲明的認定是錯誤的。我們不知道原審法庭以什么法律依據判斷這個(gè)聲明是無(wú)效的?是不真實(shí)的么?還是違反了哪一條強制性的法律規定。原審法庭在判決書(shū)中并沒(méi)有闡明這一關(guān)鍵問(wèn)題。原審判決沒(méi)有給上訴人以合適，合法，能夠服眾的理由與答案。
上訴人認為：該聲明是真實(shí)，有效，合法的。在簽訂該聲明以后，上訴人與被上訴人2公司再無(wú)任何經(jīng)濟及合同權利義務(wù)關(guān)系。
4，在簽訂上述聲明之后，如果被上訴人濱海餐飲公司及洪瑤珠沒(méi)有按照約定向被上訴人2公司付款，也與上訴人沒(méi)有關(guān)系了。被上訴人2公司只能再向被上訴人濱海餐飲公司及洪瑤珠主張權利，因為2公司已經(jīng)在聲明中簽字明確表明同意“一切責任均由3公司和洪瑤珠負責”。而這個(gè)聲明是一經(jīng)簽字即發(fā)生法律效力的文件，并不是一個(gè)附條件的文件。
二，上訴人與被上訴人2公司沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)上的經(jīng)濟關(guān)系。
被上訴人2公司實(shí)際上是給原來(lái)的瑤珠酒店進(jìn)行裝修，當時(shí)雙方的承包合同明確甲方為“瑤珠酒店”。而當時(shí)的時(shí)間是20xx年4月23日，而在此之前的20xx年4月19日，洪瑤珠才與陜西咸陽(yáng)長(cháng)存房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司簽訂了承包咸陽(yáng)市體育賓館、創(chuàng )辦瑤珠酒店的協(xié)議書(shū)。因此，在簽訂裝修承包協(xié)議書(shū)的時(shí)候，瑤珠酒店的公章就不存在，無(wú)法蓋章，故，才在甲方瑤珠酒店的字體上暫時(shí)蓋上了上訴人的公章。
基于這種混亂的情況才促使三方在同年的7月8日共同簽訂了聲明，表明原先的合同作廢，一切責任由3公司和洪瑤珠負責。這才是整個(gè)事件的全貌。故，上訴人與裝修合同之前無(wú)任何關(guān)系，在簽訂聲明之后更無(wú)任何關(guān)系。上訴人不應當對明確應當由3公司及洪瑤珠負責的債務(wù)承擔責任。
經(jīng)典的民事上訴狀8
上訴人(原審被告)：xx,男,1979年7月20日生,漢,某縣某鎮某村人,某縣某煤礦職工,住某村,電話(huà)：XXXXXXXXXXX。
被上訴人(原審原告)：xx，女，1982年4月10日生，漢，某縣某鄉某村人，某縣某煤礦職工，住某煤礦，電話(huà)：XXXXXXXXXXX。
上訴人因離婚一案，不服某縣人民法院(200X)x民初字第某號的民事判決，提出上訴。
上訴請求：
1、撤銷(xiāo)某縣人民法院(200X)X民初字第X號民事判決;
2、請求重新審核和判決上訴人家庭的財產(chǎn)及債務(wù)的歸屬;
3、請求重新分配被上訴人應承擔的對子女的教育費和撫養費用。 上訴理由：
被上訴人起訴上訴人離婚一案業(yè)經(jīng)某縣人民法院做出一審判決，該判決認定事實(shí)不清，適用法律不當，依法應予撤銷(xiāo)，事實(shí)及理由如下：
一、原判認定事實(shí)不清。理由有三：
1、根據一審判決，被上訴人只返還上訴人彩禮錢(qián)1000元和首飾款6000元。事實(shí)上上訴人在和被上訴人結婚前還給了被上訴人旅游費1000元、照相費1000元、手機費1000元、棉花費200元。其中，上訴人所給被上訴人的旅游費、照相費、手機費被上訴人并沒(méi)有實(shí)際消費，作為她的私人財產(chǎn)保留。按照本地方訂婚習慣，上訴人還支付給了被上訴人的父母和親屬見(jiàn)面禮錢(qián)1500元、訂婚禮20xx多元的單方財產(chǎn)。按照物歸原主的基本原則，也應一并返還給上訴人。
2、根據一審判決，被上訴人的陪嫁物除現金10000元外，其余物品可與被上訴人應分割的共同財產(chǎn)一并折抵為被上訴人應出的部分子女撫養費。這里所謂的被上訴人的陪嫁物僅有電視柜一
個(gè)、寫(xiě)字臺一個(gè)、雙人被一塊、駝毛被兩塊;共同財產(chǎn)也僅為29英寸彩色電視機一臺。有誰(shuí)能相信一對在煤礦上班的雙職工夫妻，又開(kāi)藥店、又開(kāi)飯店，在兩年多的時(shí)間里會(huì )沒(méi)有一點(diǎn)存款或積蓄呢?僅夫妻的工資收入一項完全可以過(guò)上比較寬裕的家庭生活。但是，由于被上訴人一直掌管家庭財物，且不到二年時(shí)間給上訴人拋下約80000多元的欠帳，這可能嗎?所以，上訴人認為法院并沒(méi)有審核清楚上訴人和被上訴人的家庭共同財產(chǎn)，認定事實(shí)不清。
3、值得特別提出的遺漏問(wèn)題是：一審法院沒(méi)有審核和過(guò)問(wèn)上訴人和被上訴人共同的債務(wù)問(wèn)題。20xx年4月，在上訴人和被上訴人接管上訴人父母的藥店時(shí)，藥店的庫存藥品總價(jià)值約60000元左右，20xx年3月，當上訴人父母收回藥店時(shí)，藥店的庫存藥品總價(jià)值僅為6000元左右，不到一年的時(shí)間里虧損高達50000多元，錢(qián)去了那里?為開(kāi)飯店，被上訴人以家庭沒(méi)有錢(qián)為由，迫上訴人
借款投資20000余元，購買(mǎi)飯店食品又外欠10000余元，上訴人認為：藥店和飯店的`大部分收入由被上訴人獨占。根據《婚姻法》第四十一條規定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償的，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決�！备鶕痘橐龇ā返谒氖邨l規定：“離婚時(shí)，一方隱藏、轉移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時(shí)，對隱藏、轉移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁�！鄙显V人認為：被上訴人在獨自管理家庭共同財產(chǎn)時(shí)，采取隱藏、轉移手段，嚴重侵占了上訴人的大量合法財產(chǎn)。被上訴人想通過(guò)離婚獨吞可觀(guān)的
家庭共同財產(chǎn)，這才是她主動(dòng)提出離婚的實(shí)質(zhì)所在。一審法院對此事實(shí)沒(méi)有認定。
二、原判適用法律不當。理由有二：
1、根據《婚姻法》第三十七條規定“離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長(cháng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決�！庇捎诒簧显V人在準備離婚前，曾有虐待子女的行為，因此，上訴人主動(dòng)要求承擔撫養子女的主要責任，但被上訴人也有依法承擔撫養子女的義務(wù)。根據本地區的消費實(shí)際和教育撫養費用不斷增長(cháng)的社會(huì )發(fā)展趨勢，一審法院僅判決被上訴人一次性承擔3000元的子女撫養費太少，這不符合撫養的實(shí)際和法律精神，上訴人根本不能接受。
2、根據《婚姻法》第三十二條規定：“人民法院審理離婚案件，應當進(jìn)行調解;如感情確已破裂，調解無(wú)效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無(wú)效的，
應準予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;(四)因感情不和分居滿(mǎn)二年的;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形�！鄙显V人認為：一審法院根據《婚姻法》第三十二條判決同被上訴人強迫離婚是不符合《婚姻法》精神的。因為上訴人既沒(méi)有賭博、吸毒、同居和重婚行為，也沒(méi)有虐待、遺棄家庭成員，夫妻分居也未達二年，根據什么判決離婚呢?相反，上訴人在答辯狀上明確表態(tài)“不同意和原告離婚”，原因是夫妻感情并沒(méi)有破裂。上訴人在被起訴初，提出要孩子，不僅怕被上訴人虐待子女，更重要的是想感動(dòng)被上訴人看在孩子的牽掛上放棄離婚。盡管上訴人為維持婚姻采取了系列讓步和犧牲，一審法院最終判決夫妻離婚。因此，上訴人認為，一審法院的判決存在適應法律不當的過(guò)錯。綜上所述，原判適用法律不當，認定事實(shí)不清，請求二審法院依法撤銷(xiāo)一
審判決，重新開(kāi)庭審理。
此致
x市中級人民法院
訴人：xx
20xx年xx月xx日
附：1、本上訴狀副本___份。
經(jīng)典的民事上訴狀9
上訴人(原審被告)：××，女
被上訴人(原審原告)：××，男
上訴人因離婚一案，不服xxx市五華區人民法院20xx年4月15日(2xx5)五法北民初字第074號民事判決，現提起上訴。
上訴請求：
一、請依法撤銷(xiāo)原審判決第三項前半部分對住房的判決內容，并改判為“位于xxx市××幢××單元××號的住房一套歸上訴人××所有”。
二、請依法對××于20xx年5月26日從其工資卡中取出的7xx0元作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割，判令××向××補償35xx元。
三、請依法分攤一、二審訴訟費用的承擔比例。
上訴理由：
一、原審判決第三項前半部分對住房的判決內容沒(méi)有事實(shí)和法律依據，依法應予撤銷(xiāo)。
1、原審判決書(shū)第5頁(yè)倒數第四行“另查明，婚前原告××有住房一套”，沒(méi)有證據支持，也沒(méi)有事實(shí)依據。
我與××于97年結婚后至2xx0年就一直租住云南××學(xué)校的房屋，按當時(shí)住房福利政策的相關(guān)規定，一個(gè)家庭只能租住一套福利房，當時(shí)不論是租住夫或妻單位的房屋，性質(zhì)都是一樣的，都是享受?chē)易》扛＠�，即以很低的租金承租房屋，承租人只享有租賃權，并沒(méi)有所有權。該租賃權也不僅僅屬于××個(gè)人，我當時(shí)作為××的合法妻子對雙方共同居住的房屋同樣享有租賃權。
原審法院不能僅憑××在法庭上陳述“我在結婚前就有住房”而“查明，婚前原告胡××有住房一套”，必須要求××提供其“有”住房的證據(即房屋所有權證)，而××并未提供其婚前擁有住房的任何證據，原審法院憑什么認定××婚前有住房一套?
2、每個(gè)家庭只能購買(mǎi)一套房改房，夫妻雙方不管是購買(mǎi)丈夫單位房屋還是妻子單位房屋，均享有同等的權利，該房屋均應屬于夫妻共同財產(chǎn)，夫妻對共同所有的房屋均有平等的處理權。不能以購買(mǎi)的是丈夫單位房屋而對妻子加以歧視對待，反過(guò)來(lái)也一樣。
《國務(wù)院關(guān)于深化城鎮住房制度改革的決定》(1994年7月18日、國發(fā)[1994]43號)第四(十八)條規定：“職工按成本價(jià)或標準價(jià)購買(mǎi)公有住房，每個(gè)家庭只能享受一次，購房的數量必須嚴格按照國家和各級人民政府規定的分配住房的控制標準執行，超過(guò)標準部分一律執行市場(chǎng)價(jià)�！薄秞xx市出售公有住房暫行辦法》第三條規定：“職工購買(mǎi)公有住房實(shí)行自愿原則。具有本市五華、盤(pán)龍、西山、官渡四個(gè)區城鎮戶(hù)口的職工，每戶(hù)可按房改標準價(jià)或成本價(jià)購買(mǎi)一套住房�！薄秞xx市出售公有住房實(shí)施細則》第四條規定：“購買(mǎi)公有住房的職工必須是本人自愿并具有本市四區城鎮常住戶(hù)口的住戶(hù)。符合規定的購房戶(hù)可按標準價(jià)或成本價(jià)購買(mǎi)一套住房，但每戶(hù)只能享受一次�！�
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第19條規定：“由一方婚前承租、婚后用共同財產(chǎn)購買(mǎi)的房屋，房屋權屬證書(shū)登記在一方名下的，應當認定為夫妻共同財產(chǎn)�！备螞r夫妻雙方婚后共同承租的房屋?!
爭議房屋為雙方結婚后的1999年購買(mǎi)的福利房(房產(chǎn)證上已注明：該房屬房改售房，房?jì)r(jià)57588.19元，產(chǎn)權1xx%歸產(chǎn)權人所有)，福利房面積、單價(jià)均有國家政策規定，針對的是一個(gè)家庭而不是個(gè)人，購買(mǎi)現住房時(shí)并未考慮或扣減原租賃房屋的價(jià)值。退一步講，即使考慮原住房的因素，原住房也已由雙方共同租賃居住長(cháng)達三年之久，所以并不是原審法院認定的以胡××婚前所有的房屋換購現住房，而是按福利房政策可以購買(mǎi)現住房，購買(mǎi)了現住房，原承租的房屋必須退還給單位，原住房租賃關(guān)系終止。該房屋是在雙方婚后取得，且是以共同收入來(lái)支付房款，還找我母親借了三萬(wàn)元錢(qián)，2xx0年初搬進(jìn)去居住，20xx年11月12日才辦下產(chǎn)權證，雖然產(chǎn)權證上的名字是××的，仍應屬于夫妻共同財產(chǎn)。胡××在起訴時(shí)向法院遞交的財產(chǎn)清單及房屋所有權證也說(shuō)明××自己也認可該房屋屬于夫妻雙方共同財產(chǎn)。
原審法院既然已經(jīng)認定爭議房屋屬于夫妻共同財產(chǎn)，就應當平均分割房屋。原審法院認定房屋價(jià)值15萬(wàn)元，并將房屋判給××所有，至少應判××補償我7.5萬(wàn)元，而原審法院卻只判××補償給我5萬(wàn)元(房屋價(jià)值的1/3)，而買(mǎi)房所欠債務(wù)卻各承擔一半即15xx0元，顯失公平。如果是將雙方原租賃房屋的價(jià)值確定為胡××所有并從現住房?jì)r(jià)值中扣除，顯然沒(méi)有任何事實(shí)和法律依據。若從照顧撫養子女方、女方或無(wú)過(guò)錯方原則出發(fā)，則應將住房判給我所有。原審法院對住房的處理方式，上訴人百思不得其解!
3、爭議房屋依法應判給上訴人所有。
《婚姻法》第39條規定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決�！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第13條規定：“對不宜分割使用的夫妻共有的房屋，應根據雙方住房情況和照顧撫養子女方或無(wú)過(guò)錯方等原則分給一方所有。分得房屋的一方對另一方應給予相當于該房屋一半價(jià)值的補償。在雙方條件等同的情況下，應照顧女方�！�
原審法院既然已將女兒判給我撫養，就應將住房判給我所有。否則，我帶著(zhù)剛剛五歲的女兒將無(wú)處安身。在拿一審判決時(shí)，××問(wèn)書(shū)記員：“如果我沒(méi)錢(qián)給怎么辦?”我真擔心陷入即失去房子又拿不到錢(qián)的尷尬境地，那樣，我和女兒的生活質(zhì)量將大大下降。原審法院的判決完全違背了“照顧無(wú)過(guò)錯方、照顧子女和女方權益、共同財產(chǎn)均等分割”等諸多《婚姻法》基本原則，是違法的，理應被糾正。
4、原審法院將住房判給胡××所有于法無(wú)據，如果是競價(jià)取得，又不符合競價(jià)取得的規則。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第20條規定：“雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：(一)雙方均主張房屋所有權并且同意競價(jià)取得的，應當準許”，“競價(jià)取得”必須是雙方均同意的情況下由法院準許，而原審法院并未告知競價(jià)取得的規則，原審中雙方也沒(méi)有任何同意競價(jià)取得的意思表示。
原審庭審筆錄第8頁(yè)，當法官問(wèn)我們房屋值多少錢(qián)時(shí)，我說(shuō)大約值11、12萬(wàn)，胡××說(shuō)不低于15萬(wàn)，當法官繼續問(wèn)是否對房屋價(jià)值進(jìn)行評估時(shí)，原告××說(shuō)：“認可被告所說(shuō)的價(jià)格但房子應該給我，我現在學(xué)校工作而且是班主任，我必須住學(xué)校不能離開(kāi)而且沒(méi)有其他住房�！笨梢钥闯�，對于房屋的價(jià)值雙方并未完全達成一致意見(jiàn)，原審判決第5頁(yè)倒數第二行“雙方確認該套住房現價(jià)值人民幣15萬(wàn)元”跟一審庭審筆錄不符�！痢恋闹鲝埵恰昂⒆託w我，我不要××付撫養費，房子歸我”，我的主張是“孩子歸我，××應付撫養費，房子歸我，我共補償給××26692元”，這些并不是房屋競價(jià)取得的意思表示，也看不出誰(shuí)對房子出價(jià)更高或對另一方補償更高。
26692元是這樣計算的.：55xx0-35xx-57xx-4108-15xx0=26692元，即：我按11萬(wàn)元房?jì)r(jià)的一半55xx0元補給××，××補給我銀行取款35xx元、基金57xx元、住房公積金4108元、欠我母親的錢(qián)15xx0元共計28308元，兩者相減的差為26692元，并不是原審判決表達的“住房歸被告所有，被告愿意向原告補償26692元”這樣的意思，26692元是綜合計算結果，并不是僅對住房一半價(jià)值的補償。
二、原審法院對××于2xx4年12月19日從其工資卡中取出的7xx0元不作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割的理由非�；奶�。
原審判決書(shū)第四頁(yè)倒數第四行至第六行對我所舉第11份證據的敘述為“11、銀行取款單，欲證明：原告取出的現金7xx0元應屬夫妻共同財產(chǎn)。原告質(zhì)證后，認為取款是為了償還因被告單位改制而向原告哥哥借的錢(qián)，現在尚欠8xx0元未還�！痹瓕徟袥Q書(shū)第六頁(yè)倒數第五行至第八行這樣敘述法院不支持我請求分割的理由：“關(guān)于被告提出原告曾經(jīng)取出的現金7xx0元也應屬于夫妻共同財產(chǎn)的主張，本院認為，該款項系夫妻共同生活期間從銀行支取的現金，現無(wú)證據表明該款仍然存在，故對被告的主張本院不予支持�！苯又�(zhù)敘述：“關(guān)于原告提出有夫妻共同債務(wù)8xx0元，因無(wú)證據充分證明，本院不予認可�！�
首先，××于2xx4年12月19日從其工資卡中取出的7xx0元是在雙方婚姻關(guān)系存續期間胡××的工資收入，按照《婚姻法》第17條第(一)項的規定，該款屬于夫妻共同財產(chǎn)。
其次，該7xx0元并未用于家庭共同生活開(kāi)支。按照當庭查證的事實(shí)，2xx4年9月以后，我因挨了××的毆打，帶女兒一起回了娘家，母女倆的生活開(kāi)支全靠我母親資助�！痢烈悦吭聝汕г墓べY供自己一人生活應該綽綽有余。
××辯解說(shuō)是用于還債，但我們并未欠他哥哥錢(qián)(按我們的工資總收入也不需要借錢(qián))，法庭也未認可有夫妻共同債務(wù)8xx0元。既然7xx0元屬于共同財產(chǎn)，又未用于共同生活開(kāi)支，該款項就仍然應在××手中，就不應由我來(lái)舉證該款項是否還存在，即使不存在，被××償還了并非夫妻共同所欠債務(wù)，××仍然應當拿出7xx0元的一半即35xx元補償給我。如果照原審法院的判法，在離婚之前，任何一方都可將存折上的錢(qián)取走據為己有，反正對方也很難舉證“該款仍然存在”。
因此，××在離婚前(2xx4年12月19日)取出的7xx0元應作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割，××應向我補償35xx元。
綜上，原審法院將雙方共同所有的住房判給胡××所有，卻只判胡××按住房?jì)r(jià)值的1/3即5萬(wàn)元補償給我，于法無(wú)據;原審法院以我無(wú)法舉證被胡××取出的7xx0元仍然存在為由，不支持我要求分割共同財產(chǎn)7xx0元的主張，實(shí)在荒唐。上訴人不服，特請求二審法院支持我的全部上訴請求，還我和孩子一個(gè)公道!
此 致
xxx市中級人民法院
上訴人：××
20xx年xx月xxx日
經(jīng)典的民事上訴狀10
上訴狀的寫(xiě)作方法
上訴狀應寫(xiě)明以下內容：
1、標題。標題應當標明"民事上訴狀"。
2、上訴人和被上訴人的自然情況。同起訴狀一樣，寫(xiě)出八個(gè)要素。但需注意兩點(diǎn)：一是在上訴人和被上訴人之后要注明在原審中的地位，并用括號括住。如上訴人（原審原告人或原審被告人）：張××，男�！痢翚q……被上訴人（原審被告人或原審原告人）：魯××，男�！痢翚q……二是民事案件和刑事自訴案件中的原告和被告，自訴人和被告人，誰(shuí)提出上訴，另一方就是被上訴人。
下面接著(zhù)寫(xiě)事由時(shí)，一般用下列程式語(yǔ)句："上訴人因……一案，不服××人民法院×年×月×日××字第××號的民事判決（或裁定），現提出上訴。上訴的請求和理由如下。"由此引出上訴的理由和請求。
3、上訴的請求和理由。這是上訴狀的中心內容，因為上訴狀重點(diǎn)是講清上訴的理由，也就是說(shuō)，要針對原審判決、裁定中的不當之處提出不服的理由。這部分的寫(xiě)作要考慮三個(gè)方面：
�。�1）關(guān)于對事實(shí)的認定。如果原審裁決在事實(shí)的認定上有錯誤，包括某種行為事實(shí)根本不存在，或有重大出入，或缺乏證據等，那就要用確鑿的證據說(shuō)明事實(shí)真象，全部或部分地否定原審裁決認定的事實(shí)。
�。�2）關(guān)于定性、裁決和適用法律。如果原審裁決在認定事實(shí)方面沒(méi)出入，而是在認定案件性質(zhì)、確定罪名以及適用法律作出的處理有誤，那就要運用法律武器，包括從法律理論上的論證和引用具體的法律依據，指明原審裁決在適用法律方面的錯誤。
�。�3）關(guān)于訴訟程序問(wèn)題。如果原審法院在審理案件和最后裁決中，存在違反訴訟程序的錯誤。包括是否應當回避，是否應指定辯護人，審判方式是否公開(kāi)，審判組織是否合法等，也應根據有關(guān)法律規定，指出其錯誤。在闡明了上訴理由的基礎上提出具體的訴訟請求。如請求二審撤銷(xiāo)、變更原裁決，或請求重新審理等。
理由的具體寫(xiě)法，有的先把原判決書(shū)（或裁定書(shū)）中不妥或錯誤的原話(huà)引出來(lái)，有的把原裁決不妥或錯誤之處概括成一段話(huà)，然后有針對性地陳述理由，予以反駁。有的以講述理由為主；結合著(zhù)指明原審裁決的不當之處。
4、結尾。上訴狀的結尾包括三項內容，一是呈文或呈轉對象。上訴狀寫(xiě)好后，可以直接遞交二審法院，也可以通過(guò)原審法院轉交上一級人民法院。如果是前者，就寫(xiě)"此致××人民法院。，如果是后者，就寫(xiě)"×××人民法院（原審法院）轉送××人民法院（二審法院）"。二是上訴人簽名蓋章。三是具狀年月日。
5、附項。順序依次列出：上訴狀副本×份，書(shū)證×件，物證×件。如有證人，還要寫(xiě)出證人的姓名和地址等。
民事上訴狀范文
上訴人：張XX，男，白族xxx年10月2 2日生，xx省xx市人，住xx市xx鎮XX村委會(huì )XX組XXX號。身份證號xxxxxxxxxx，聯(lián)系電話(huà)xxxxxx。
委托代理人：馬xx律師，xxxx律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話(huà)xxxxxxxxxxxxx。地址xx省xx市云鶴路200號（xx市法院旁）。
被上訴人：李XX，男，白族，xxx年04月21日生，xx省xx市人，住xx市xx鎮XX村委會(huì )XX組XXX號。身份證號xxxxxxxxxxxxx，聯(lián)系電話(huà)xxxxxxxx。
上訴請求：
1、請求依法撤銷(xiāo)xx市人民法院（xxx）大民初字第XXX號民事判決書(shū)，改判支持上訴人的訴訟請求。
2、本案訴訟費用由二被上訴人承擔。
事實(shí)與理由：
上訴人不服xx市人民法院（xxx）大民初字第XXX號民事判決書(shū)，現依法提起上訴，具體上訴事實(shí)和理由如下：
一、原審判決認定原被告訴爭的糾紛為非法集資活動(dòng)為由，駁回上訴人的訴訟請求，與在案證據證明的事實(shí)嚴重不符，屬于嚴重的認定事實(shí)錯誤。
�。ㄒ唬┰瓕徟袥Q認定原被告訴爭的100000。00元經(jīng)濟往來(lái)均發(fā)生在從事非法集資打賨活動(dòng)期間糾紛，沒(méi)有任何證據證明，上訴人在原審庭審中也予以堅決否認。
實(shí)際上，xx盛行的非法集資打賨活動(dòng)在xxx年至xxx年期間，而被告向原告借款并出具給原告收條的日期分別為xxx年1月5日、xxx年5月5日、xxx年7月5日，被告辯稱(chēng)的雙方不存在民間借貸關(guān)系，故意將合法的民間借貸混淆為非法集資打賨活動(dòng)，意圖借助當時(shí)盛行打賨活動(dòng)的社會(huì )氛圍逃避合法債務(wù)，上訴人對此當庭予以堅決的否定。但是，原審判決依然憑借被上訴人謊話(huà)連篇的一面之詞，采納被答辯人的陳述，導致認定事實(shí)錯誤。
�。ǘ┰瓕徟袥Q對被上訴人提交的缺乏起碼證據證明力的第1組、第2組證據予以采信，違反了基本的證據原則，導致認定事實(shí)嚴重錯誤。
在該案一審庭審過(guò)程中，被上訴人提交了第1組、第2組證據。
1、第1組證據是記賬本三本，欲證實(shí)二上訴人于xxx年開(kāi)始參與打賨的事實(shí)，上訴人所訴的三張借條在記賬本中有反映。上訴人當庭表示自己從未參與過(guò)打賨，記賬本中"丁穩"的簽字不是本人所寫(xiě)，記賬本是被上訴人偽造的。
2、第2組證據是結婚證一份，證明被上訴人已于xxx年明確表示不同意還款，已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效。根據基本的證據原則，該組證據根本無(wú)法證實(shí)被上訴人已于xxx年明確表示不同意還款，已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效這一事實(shí)。
根據《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第二條規定：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據的事實(shí)有責任提供證據加以證明。沒(méi)有證據或者證據不足以證明當事人的事實(shí)主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
本案中，被上訴人提交的上述二組證據缺乏證據的三性，缺乏起碼的證明力，但是原審判決對該第1組、第2組證據予以采信，違反了我國《民事訴訟法》的基本的.證據原則，導致認定事實(shí)嚴重錯誤。
三、原審判決以被上訴人提交的打賨記錄本上的打賨記錄時(shí)間、金額與上訴人訴請的借款對應為由，武斷認定上訴人參與打賨，繼而認定該訴請的100000元來(lái)往款項不是合法的借貸關(guān)系，顯然不具備基本的邏輯。
1、被上訴人提交的打賨記錄本系被上訴人一手炮制，上訴人既沒(méi)有在上面簽字確認，也沒(méi)有當庭認可，其證據的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)從談起，何以能夠證明案件事實(shí)？
2、被上訴人提交的打賨記錄本上的打賨記錄時(shí)間、金額與上訴人訴請的借款對應，完全可以由被上訴人自己編制偽造，其證據的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)從談起，何以能夠證明案件事實(shí)？
3、上訴人已經(jīng)向法庭提交了被上訴人親筆書(shū)寫(xiě)的"借條"三份，被答辯人也當庭予以認可，原審判決依然認定"原告亦無(wú)依據證實(shí)款項性質(zhì)為民間借貸關(guān)系。上訴人提交的已經(jīng)對此，上訴人"借條"三份已經(jīng)被答辯人當庭予以認可，還要什么證據證明，上訴人實(shí)在是百思不得其解！
綜上所述，上訴人認為，隨著(zhù)現代經(jīng)濟的發(fā)展，公民個(gè)人中間的民間借貸實(shí)屬正常。被上訴人向上訴人借款，未約定借款期限，并分三次向上訴人出具了借條，當庭認可。但是，被上訴人為了達到逃避合法債務(wù)卑鄙目的，混淆視聽(tīng)，將合法債務(wù)說(shuō)成非法集資，未能提供任何有效證據加以證明。上訴人的訴訟請求完全符合我國《民事訴訟法》第108條關(guān)于起訴的要求，應該得到法律的認同和支持。
xx市人民法院（xxx）大民初字第XXX號民事判決書(shū)駁回上訴人的訴訟請求，屬于采信證據錯誤，認定事實(shí)錯誤，導致錯誤駁回上訴人的起訴，既不符合《民事訴訟法》的規定，也不符合法律對法院職責的要求，請上級法院糾正錯誤，重新核實(shí)案情，全面審查證據，撤銷(xiāo)原審判決，改判支持上訴人的上訴請求！謝謝！
此呈
xx州中級人民法院
上訴人：張X X
xxx年02月10日
上訴費用
標準如下：
第十三條案件受理費分別按照下列標準交納：
�。ㄒ唬┴敭a(chǎn)案件根據訴訟請求的金額或者價(jià)額，按照下列比例分段累計交納：
1、不超過(guò)1萬(wàn)元的，每件交納50元；
2、超過(guò)1萬(wàn)元至10萬(wàn)元的部分，按照2.5%交納；
3、超過(guò)10萬(wàn)元至20萬(wàn)元的部分，按照2%交納；
4、超過(guò)20萬(wàn)元至50萬(wàn)元的部分，按照1.5%交納；
5、超過(guò)50萬(wàn)元至100萬(wàn)元的部分，按照1%交納；
6、超過(guò)100萬(wàn)元至200萬(wàn)元的部分，按照0.9%交納；
7、超過(guò)200萬(wàn)元至500萬(wàn)元的部分，按照0.8%交納；
8、超過(guò)500萬(wàn)元至1000萬(wàn)元的部分，按照0.7%交納；
9、超過(guò)1000萬(wàn)元至20xx萬(wàn)元的部分，按照0.6%交納；
10、超過(guò)20xx萬(wàn)元的部分，按照0.5%交納。
�。ǘ┓秦敭a(chǎn)案件按照下列標準交納：
1、離婚案件每件交納50元至300元。涉及財產(chǎn)分割，財產(chǎn)總額不超過(guò)20萬(wàn)元的，不另行交納；超過(guò)20萬(wàn)元的部分，按照0.5%交納。
2、侵害姓名權、名稱(chēng)權、肖像權、名譽(yù)權、榮譽(yù)權以及其他人格權的案件，每件交納100元至500元。涉及損害賠償，賠償金額不超過(guò)5萬(wàn)元的，不另行交納；超過(guò)5萬(wàn)元至10萬(wàn)元的部分，按照1%交納；超過(guò)10萬(wàn)元的部分，按照0.5%交納。
3、其他非財產(chǎn)案件每件交納50元至100元。
�。ㄈ┲R產(chǎn)權民事案件，沒(méi)有爭議金額或者價(jià)額的，每件交納500元至1000元；有爭議金額或者價(jià)額的，按照財產(chǎn)案件的標準交納。
�。ㄋ模﹦趧�(dòng)爭議案件每件交納10元。
�。ㄎ澹┬姓讣凑障铝袠藴式患{：
1、商標、專(zhuān)利、海事行政案件每件交納100元；
2、其他行政案件每件交納50元。
�。┊斒氯颂岢霭讣茌牂喈愖h，異議不成立的，每件交納50元至100元。
省、自治區、直轄市人民政府可以結合本地實(shí)際情況在本條第（二）項、第（三）項、第（六）項規定的幅度內制定具體交納標準。
經(jīng)典的民事上訴狀11
上訴人(原審被告)：xx,男,1979年7月20日生,漢,某縣某鎮某村人,某縣某煤礦職工,住某村,電話(huà)：XXXXXXXXXXX。
被上訴人(原審原告)：xx，女，1982年4月10日生，漢，某縣某鄉某村人，某縣某煤礦職工，住某煤礦，電話(huà)：XXXXXXXXXXX。
上訴人因離婚一案，不服某縣人民法院(200X)x民初字第某號的民事判決，提出上訴。
上訴請求：
1、撤銷(xiāo)某縣人民法院(200X)X民初字第X號民事判決;
2、請求重新審核和判決上訴人家庭的財產(chǎn)及債務(wù)的歸屬;
3、請求重新分配被上訴人應承擔的對子女的教育費和撫養費用。
上訴理由：
被上訴人起訴上訴人離婚一案業(yè)經(jīng)某縣人民法院做出一審判決，該判決認定事實(shí)不清，適用法律不當，依法應予撤銷(xiāo)，事實(shí)及理由如下：
一、原判認定事實(shí)不清。理由有三：
1、根據一審判決，被上訴人只返還上訴人彩禮錢(qián)1000
元和首飾款6000元。事實(shí)上上訴人在和被上訴人結婚前還給了被上訴人旅游費1000元、照相費1000元、手機費1000元、棉花費200元。其中，上訴人所給被上訴人的旅游費、照相費、手機費被上訴人并沒(méi)有實(shí)際消費，作為她的私人財產(chǎn)保留。按照本地方訂婚習慣，上訴人還支付給了被上訴人的父母和親屬見(jiàn)面禮錢(qián)1500元、訂婚禮20xx多元的單方財產(chǎn)。按照物歸原主的基本原則，也應一并返還給上訴人。
2、根據一審判決，被上訴人的陪嫁物除現金10000元外，其余物品可與被上訴人應分割的共同財產(chǎn)一并折抵為被上訴人應出的部分子女撫養費。這里所謂的被上訴人的陪嫁物僅有電視柜一個(gè)、寫(xiě)字臺一個(gè)、雙人被一塊、駝毛被兩塊;共同財產(chǎn)也僅為29英寸彩色電視機一臺。有誰(shuí)能相信一對在煤礦上班的雙職工夫妻，又開(kāi)藥店、又開(kāi)飯店，在兩年多的時(shí)間里會(huì )沒(méi)有一點(diǎn)存款或積蓄呢?僅夫妻的工資收入一項完全可以過(guò)上比較寬裕的家庭生活。但是，由于被上訴人一直掌管家庭財物，且不到二年時(shí)間給上訴人拋下約80000多元的欠帳，這可能嗎?所以，上訴人認為法院并沒(méi)有審核清楚上訴人和被上訴人的家庭共同財產(chǎn)，認定事實(shí)不清。
3、值得特別提出的遺漏問(wèn)題是：一審法院沒(méi)有審核和過(guò)問(wèn)上訴人和被上訴人共同的債務(wù)問(wèn)題。20xx年4月，在上訴人和被上訴人接管上訴人父母的藥店時(shí)，藥店的庫存藥品總價(jià)值約60000元左右，20xx年3月，當上訴人父母收回藥店
時(shí)，藥店的庫存藥品總價(jià)值僅為6000元左右，不到一年的`時(shí)間里虧損高達50000多元，錢(qián)去了那里?為開(kāi)飯店，被上訴人以家庭沒(méi)有錢(qián)為由，迫上訴人借款投資20000余元，購買(mǎi)飯店食品又外欠10000余元，上訴人認為：藥店和飯店的大部分收入由被上訴人獨占。根據《婚姻法》第四十一條規定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償的，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決�！备鶕痘橐龇ā返谒氖邨l規定：“離婚時(shí)，一方隱藏、轉移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時(shí)，對隱藏、轉移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁�！鄙显V人認為：被上訴人在獨自管理家庭共同財產(chǎn)時(shí)，采取隱藏、轉移手段，嚴重侵占了上訴人的大量合法財產(chǎn)。被上訴人想通過(guò)離婚獨吞可觀(guān)的家庭共同財產(chǎn)，這才是她主動(dòng)提出離婚的實(shí)質(zhì)所在。一審法院對此事實(shí)沒(méi)有認定。
二、原判適用法律不當。理由有二：
1、根據《婚姻法》第三十七條規定“離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全
部，負擔費用的多少和期限的長(cháng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決�！庇捎诒簧显V人在準備離婚前，曾有虐待子女的行為，因此，上訴人主動(dòng)要求承擔撫養子女的主要責任，但被上訴人也有依法承擔撫養子女的義務(wù)。根據本地區的消費實(shí)際和教育撫養費用不斷增長(cháng)的社會(huì )發(fā)展趨勢，一審法院僅判決被上訴人一次性承擔3000元的子女撫養費太少，這不符合撫養的實(shí)際和法律精神，上訴人根本不能接受。
2、根據《婚姻法》第三十二條規定：“人民法院審理離婚案件，應當進(jìn)行調解;如感情確已破裂，調解無(wú)效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無(wú)效的，應準予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;(四)因感情不和分居滿(mǎn)二年的;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形�！鄙显V人認為：一審法院根據《婚姻法》第三十二條判決同被上訴人強迫離婚是不符合《婚姻法》精神的。因為上訴人既沒(méi)有賭博、吸毒、同居和重婚行為，也沒(méi)有虐待、遺棄家庭成員，夫妻分居也未達二年，根據什么判決離婚呢?相反，上訴人在答辯狀上明確表態(tài)“不同意和原告離婚”，原因是夫妻感情并沒(méi)有破裂。上訴人在被起訴初，提出要孩子，不僅怕被上訴人虐待子女，更重要的是想感動(dòng)被上訴人看在孩子的牽掛上放棄離婚。盡管上訴人為維持婚姻
采取了系列讓步和犧牲，一審法院最終判決夫妻離婚。因此，上訴人認為，一審法院的判決存在適應法律不當的過(guò)錯。綜上所述，原判適用法律不當，認定事實(shí)不清，請求二審法院依法撤銷(xiāo)一審判決，重新開(kāi)庭審理。
此致
x市中級人民法院
上訴人：xx
xxxx年xx月xx日
附：1、本上訴狀副本___份
經(jīng)典的民事上訴狀12
上訴人：陳xx，女，漢族，19xx年9月12日生，住xx市二七區xx村。
被上訴人：劉xx，男，漢族，19xx年8月25日生，住xx市xx區xx·辦事處xxx村18號。
上訴人因與被上訴人離婚糾紛一案，不服xx市xx區人民法院(20xx)x民一初字第37xx號民事判決書(shū)，特依法提起上訴。
上訴請求：
1、請求二審法院依法撤銷(xiāo)一審錯誤判決，并予以改判或者發(fā)回重審。
2、訴訟費判由被上訴人承擔。
事實(shí)與理由：
一、一審判決認定上訴人與被上訴人已無(wú)和好可能、感情確已破裂，判令離婚，錯誤。
上訴人與被上訴人于20xx年戀愛(ài)至20xx年4月10日登記結婚，在長(cháng)達近一年的時(shí)間里，兩人共同度過(guò)了漫長(cháng)而又甜蜜的熱戀歲月。兩人從相識、相知到相愛(ài)，關(guān)系從戀人到夫妻，兩人的感情也隨著(zhù)甜蜜愛(ài)情的澆灌，由熱戀到結婚，雙方相互了解，性格相投，愛(ài)好一致，自然建立了較好的夫妻感情。
登記結婚不久，即20xx年4月26日，上訴人因發(fā)生交通事故造成殘疾，在此情況下，被上訴人與上訴人之間的感情不但有破裂，反而使被上訴人更加關(guān)心、愛(ài)護、體貼上訴人，雙方恩恩愛(ài)愛(ài)、卿卿我我的步入了婚禮的殿堂，即20xx年4月舉行了婚禮，這些都是鐵的事實(shí)，這些事實(shí)不會(huì )隨著(zhù)上訴人發(fā)生交通事故造成殘疾，也不會(huì )因為被上訴人的母親勸說(shuō)被上訴人離婚甩掉累贅而改變。
被上訴人在先后離婚訴訟中，均系母親被迫而實(shí)施，被上訴人的表里不一，內心對上訴人及和上訴人溫馨浪漫的共同生活非常思念、牽掛之戀，根本不愿意棄這個(gè)以前曾經(jīng)擁有溫馨的家，根本不愿意和上訴人離婚，導致今天兩人離婚只是被上訴人父母被迫所致，因此，上訴人與被上訴人有很好的感情基礎，雙方相互思念，如果人為的把一個(gè)幸福美滿(mǎn)的家庭拆散，還不如成全被上訴人和上訴人，而一審法院對此不予查明，人為的認定雙方已無(wú)和好可能，感情確已破裂，顯然錯誤，請二審人民法院查明本案事實(shí)后，予以改判或者發(fā)回重審。
二、一審判決認定上訴人與被上訴人共同債務(wù)為23876.70元，錯誤。
1、上訴人向其父親先后借款共計115600元的共同債務(wù)，應依法認定。
上訴人于20xx年4月26日發(fā)生交通事故，在xx市第二人民醫院住院治療，于20xx年10月31日出院，住院治療費104660元。發(fā)生交通事故后，被上訴人母親看到上訴人傷情嚴重，就制止被上訴人不準到醫院陪護上訴人，在住院期間，所交的醫療費自然只能向自己的父母借款。出院時(shí)，共向其父親借款110000元整，而交通事故的肇事方于20xx年3月26日才向上訴人賠付醫療費、誤工費、護理費、精神損害賠償費等共計86300元。而一審判決連最起碼的先后時(shí)間不予考慮，就徑直對上訴人先后向其父親陳xx借款共計115600元因被上訴人的簽名、系父女關(guān)系不予認定，明顯錯誤。
2、上訴人獲得醫療費、誤工費、傷殘補助費等費用系上訴人的個(gè)人財產(chǎn)。
上訴人因交通事故致殘，且在事故中承擔重要責任，獲得的賠償費用86300元僅是總費用的40%。我國婚姻法第18條規定：“有下列情況之一的，為夫妻一方財產(chǎn)：(一)、一方的婚前財產(chǎn);(二)、一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用�！币虼�，上訴人獲得40%的賠償費用應系上訴人的個(gè)人財產(chǎn)。而一審判決混淆共同財產(chǎn)和個(gè)人財產(chǎn)的概念，獲得賠償的費用86300元和共同債務(wù)115600元相互沖抵后，就是共同債務(wù)，顯然錯誤，望二審人民法院依法查明本案事實(shí)后，予以改判。
三、一審判決對上訴人與被上訴人共同擁有的四層房因拆遷而獲得的補償費16萬(wàn)元的共同財產(chǎn)不予認定，錯誤。
上訴人與被上訴人于20xx年4月10日登記結婚，倆人為了有一個(gè)溫馨而又美滿(mǎn)的家庭，于20xx年10月在xx市鄭東新區棟十里鋪村建設了棟 400平方米的二層房，該房系上訴人與被上訴人結婚后共同建設的(有建筑許可證為證); 20xx年初，因規劃被拆遷，政府對該房屋補償了16萬(wàn)元人民幣(平方米400元)，該房屋拆遷補償費系上訴人與被上訴人共同所有。上訴人在一審訴訟中，再三申請法院對該房拆遷補償進(jìn)行調查，而一審法院對該房的建設時(shí)間、坐落λ置、拆遷時(shí)間、補償標準、補償費用的多少不予查明，以證據不足為由不予認定，明顯錯誤。
四、一審判決對上訴人與被上訴人舉行婚禮時(shí)收取的禮錢(qián)5900元不予查明，錯誤。
上訴人與被上訴人結婚舉行婚禮時(shí)，收取的禮錢(qián)5900元，系被上訴人個(gè)人占有，在一審訴訟中，被上訴人對此也予以認可，而一審判決對此不予查明，望二審法院依法查明事實(shí)后，予以改判。
五、一審判決對上訴人與被上訴人分居期間所需的撫養費只字不提、人為的不予查明，明顯錯誤。
上訴人因發(fā)生交通事故致殘喪失勞動(dòng)能力后，被上訴人母親為使自己的兒子擺脫累贅，為使其再找到一個(gè)漂亮而又能干的妻子，不顧街坊鄰居的.勸阻和嘲笑，于 20xx年6月底把上訴人驅出家門(mén)，遺棄上訴人。我國婚姻法第20條規定，“夫妻雙方有互相扶養的義務(wù)。一方不履行撫養義務(wù)時(shí)，需要扶養的一方，有要求對方付給撫養費的權利�！鄙显V人系被上訴人的妻子，因此，被上訴人應向上訴人支付從遺棄之日起至今的撫養費，即從20xx年7月1日至20xx年10月31 日期間的撫養費，月為600月，撫養費共計24000元。而一審判決對上訴人遺棄至今的撫養費不予查明、人為的回避，顯然錯誤!請二審人民法院依法查明事實(shí)后，予以改判。六、一審判決判令上訴人與被上訴人離婚后一次補償9000元撫養費，不足以維持上訴人的正常生活，明顯太低，應予增加。
上訴人發(fā)生交通事故后，致大腦偏癱，雖傷殘程度僅為八級，但勞動(dòng)能力已完全喪失，現上訴人仍需要繼續治療，一年所需費用25000元左右，而一審判決判令上訴人與被上訴人離婚，判令被上訴人一次性支付上訴人撫養費僅為9000元，該費用還不夠維持上訴人半年生活所需的費用(含醫療費)。因此，一審判決判令被上訴人一次性支付上訴人撫養費明顯太低，應予增加，或者按年支付撫養費一次(xx月按600元，xx年為7200元)，至上訴人再次結婚日止或恢復勞動(dòng)能力日止。
綜上所述，一審判決認定事實(shí)、適用法律明顯錯誤，請二審人民法院依法查明事實(shí)后，予以改判或者發(fā)回重審。
經(jīng)典的民事上訴狀13
上訴人：黃xx 女 xxxx年8月11日出生，漢族，住xx市xx城小區x棟x單元xx號房，身份證號xxxxxxxxxxxxx，電話(huà)：
被上訴人：劉xx 男 xxx年1月5日出生，漢族，住xx市xxx鎮xx村大塘組x號，身份證號xxxxxxxxxxxx，電話(huà)：
上訴人黃xx不服xx市人民法院(xxxx)北民初字第2242號民事判決，提起上訴。
上訴請求：
xx市xx城小區1棟D單元xx號房歸上訴人黃xx所有。
事實(shí)和理由
一、xx市xx城小區1棟D單元xx號房應屬于上訴人黃xx的個(gè)人財產(chǎn)
xxxx年9月，黃xx生育兒子后，劉xx認為兒子不是其親生血肉，是“野種”，夫妻開(kāi)始爭吵，還未滿(mǎn)月，黃xx母子被遂出家門(mén)，無(wú)處安身，為解決食宿問(wèn)題，黃xx向娘家人求救，最終其姐姐愿意出資(借款)45000元購買(mǎi)了以上房屋，暫時(shí)解決了居住問(wèn)題，但被上訴人仍不肯罷休，多次找上門(mén)，不但多次毆打黃xx，還砸毀了黃xx新居的所有電器家具，黃xx被迫到鄉下躲避，有家不能歸。而在此期間被上訴人劉xx也在其老家里建起了一棟樓房。
上訴人認為，涉案的xx市xx城小區1棟D單元xx號房首付款是自己的姐姐出資(雖然屬于借款，但如果沒(méi)有娘家人的支持，上訴人是沒(méi)有能力購買(mǎi)此房屋的)的，是在夫妻分居期間購買(mǎi)，該房屋登記在其黃xx民名下，被上訴人不但沒(méi)有任何貢獻，參照新“婚姻法司法解釋三“ 第七條婚后由一方父母出資為子女購買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動(dòng)產(chǎn)應認定為夫妻一方的個(gè)人財產(chǎn)�！钡扔嘘P(guān)規定，涉案房屋應認定為夫妻一方即女方黃xx的個(gè)人財產(chǎn)，一審時(shí)女方的姐姐也出庭證明了以上事實(shí)，一審法院判決女方的財產(chǎn)判給被上訴人劉xx完全不顧事實(shí)和法律規定，是對國家保護的婦女兒童權益的公然侵犯。
二、xx市xx城小區1棟D單元xx號房屋即使認定為夫妻共同財產(chǎn)，也應該由夫妻雙方共同協(xié)商或竟價(jià)取得。
上面說(shuō)過(guò)，xx市xx城小區1棟D單元xx號房應屬于上訴人黃xx的個(gè)人財產(chǎn)，但一審法院直接判決：“三、...... xx市xx城小區1棟D xx號房屋歸原告所有…….”
即使法庭不認可以上財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，對夫妻共同財產(chǎn)的處理，也應遵循我國《婚姻法》第39條明確規定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決�！卑丛摋l規定，上訴人在一審時(shí)明確要求必須取得此房屋，而被上訴人并沒(méi)有要求取得此房屋的所有權的表示，一審法院法官去越俎代皰，胡說(shuō)什么女方已經(jīng)同意把此房屋讓給男方，真是豈有此理!作出了如此荒唐的.判決也不足為奇了!
根據《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》“第二十條 雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：
(一)雙方均主張房屋所有權并且同意競價(jià)取得的，應當準許;
(二)一方主張房屋所有權的，由評估機構按市場(chǎng)價(jià)格對房屋作出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償;
(三)雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣(mài)房屋，就所得價(jià)款進(jìn)行分割�！�
因此任何一方要取得房屋的所有權必須進(jìn)行協(xié)商或竟價(jià)，以決定房屋的歸屬!
綜上所述，上訴人認為，原審法院判決認定事實(shí)不清、適用法律不當，為此，根據民事訴訟法的規定，特提起上訴，請貴院依法查明事實(shí)、正確適用法律，公平公正地分割夫妻共同財產(chǎn)。
此致
xx市中級人民法院
上訴人：
xxxx年12月22日
經(jīng)典的民事上訴狀14
上訴人(原審被告、反訴原告)：
住所地：
法定代表人：
職務(wù)：董事長(cháng)
被上訴人(原審原告、反訴被告)：
住所地：
法定代表人：
職務(wù)：總經(jīng)理
上訴人因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服中級人民法院(x2)曲民初字第號民事判決，現特提出上訴。
上訴請求：
一、請求依法撤銷(xiāo)中級人民法院(x2)曲民初字第號民事判決;
二、請求依法進(jìn)行改判;
三、請求判決由被上訴人承擔本案的一、二審訴訟費用。
事實(shí)與理由：
原審判決認定事實(shí)錯誤，適用法律不當，導致做出了錯誤的判決結果，理由如下：
一、被上訴人所供鉛精礦不符合合同約定的質(zhì)量標準
1、被上訴人行為屬于根本性違約。
根據上訴人與被上訴人簽訂的《原料購銷(xiāo)合同》第三條“質(zhì)量要求：Pb≥%。同批鉛精礦質(zhì)量應基本一致，不得混入外來(lái)夾雜物�！钡谒臈l“鉛精礦含鉛主品位增減價(jià)及雜質(zhì)扣除標準見(jiàn)附表�！痹凇躲U精礦含鉛主品位增減價(jià)及雜質(zhì)扣除標準》附表1規定“%
以上規定說(shuō)明，主要鉛精礦應達到Pb≥%，不達到此標準的少數鉛精礦可按照附表遞增和遞減，Pb
2、公安機關(guān)取樣檢測的結果證明上訴人所供的鉛精礦品位不合格。
(1)x年5月25日公安局公安分局民警在上訴人分公司粗鉛廠(chǎng)依法對堆放車(chē)間內的x年4月2x日、5月3日、5月4日被上訴人運到的鉛精礦進(jìn)行取樣，經(jīng)均勻布點(diǎn)取樣后，混合十字對角四分法縮分，然后提取檢測鉛精礦一袋(灰黑色粉末狀物)。(詳見(jiàn)x年5月25日提取筆錄)
(2)x年x月5日公安局分局刑事偵查大隊出具公安局分局委字[]1x4號涉案財物價(jià)格鑒證委托書(shū)，委托公安局x區發(fā)展和改革局價(jià)格認證中心對5月25日調取的鉛精礦進(jìn)行檢測，委托書(shū)內容“為打擊犯罪，特呈請對犯罪嫌疑人所使用的鉛精礦進(jìn)行價(jià)格鑒證�！�(詳見(jiàn)委字[]1x4號委托書(shū))價(jià)格認證中心依據委托“依法對被騙13.14%Pb品位鉛精礦4.34噸的價(jià)格進(jìn)行鑒定”(詳見(jiàn)區發(fā)改價(jià)鑒[]15x號鑒定結論書(shū))并出具編號：區發(fā)改價(jià)鑒[]15x號的價(jià)格鑒定結論書(shū)，該結論書(shū)價(jià)格鑒定基準日為x年4月2x日至x年5月4日，結論書(shū)認定x年4月2x日、5月3日、5月4日共計4.34噸鉛精礦Pb13.14%，價(jià)格25x532.xx元。同時(shí)，在委字[]1x4號涉案財物價(jià)格鑒證委托書(shū)中載明了5月25日調取的鉛精礦Pb都為13.14%。
在委托公安局x區發(fā)展和改革局價(jià)格認證中心認證的同時(shí)，公安局分局刑事偵查大隊還委托滇東地質(zhì)礦產(chǎn)測試中心對5月25日調取的鉛精礦進(jìn)行測試，滇東地質(zhì)礦產(chǎn)測試中心出具編號P-x24檢測報告書(shū)，報告指出5月25日鉛精礦的Pb13.14%。
3、訊問(wèn)筆錄證實(shí)5月3日、5月4日的鉛精礦均不合格。
被上訴人經(jīng)辦涉案業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)員于x年5月22日在x區公安分局訊問(wèn)時(shí)出具訊問(wèn)筆錄，該筆錄確認被上訴人將鐵礦及低品質(zhì)的鉛精礦加入到高品質(zhì)鉛精礦中，并將混合后的鉛精礦分別于x年5月3日、5月4日兩批共計1x車(chē)發(fā)往上訴人處。(詳見(jiàn)x年5月22日訊問(wèn)筆錄)
以上情況證明了一個(gè)事實(shí)，被上訴人所供的全部鉛精礦都不合格，未達到合同約定的產(chǎn)品質(zhì)量要求。退一步講，即使被上訴人4月2x日、5月4日供給上訴人的鉛精礦的品位合格，但是之后x車(chē)不合格的鉛精礦混入了之前5車(chē)所謂合格的鉛精礦中的Pb卻只有13.14%，當然導致所有鉛精礦不合格。而一審判決想當然“對4月2x日、5月4日所供5車(chē)鉛精礦應認定為合格貨物，應按照合格品位價(jià)格計算貨款�！�(詳見(jiàn)判決書(shū)1x-11頁(yè))違反合同約定的初衷，這種混雜的鉛精礦是無(wú)法冶煉出粗鉛的。
二、原審法院判決部分事實(shí)認定不清
1、原審法院認定“出具的《結算過(guò)程證明》中載明x年4月2x日兩車(chē)鉛精礦貨款價(jià)值為2xx1x3.2x元，x年5月4日三車(chē)鉛精礦貨款價(jià)值為531x53.xx元�！�(詳見(jiàn)判決書(shū)1x頁(yè))與事實(shí)不符。其一，上訴人出具《結算過(guò)程證明》的背景是應公安局分局刑事偵查大隊要求分別就被上訴人調包貨物檢測樣品及實(shí)際供應貨物的價(jià)值分別作出結算，以便確定犯罪嫌疑人的犯罪金額。其二，上訴人對2xx1x3.2x元、531x53.xx元兩個(gè)數額是不認可的，而是假設被上訴人調包樣品是真實(shí)存在的話(huà)其價(jià)值是2xx1x3.2x元、531x53.xx元。并非我方認可的價(jià)值。
一審法院斷章取義，將依據調包貨物檢測樣品出具的`《結算過(guò)程證明》2xx1x3.2x元、531x53.xx元作為定案依據，卻忽略了依據實(shí)際供應貨物出具的《結算過(guò)程證明》25x532.xx元(12車(chē)合計價(jià)值)。以此作出的定案依據實(shí)屬錯誤。
2、一審法院認為“對4月2x日、5月4日所供5車(chē)鉛精礦應認定為合格貨物，應按照合格品位價(jià)格計算貨款。5月3日所供鉛精礦應按照13.14的品位價(jià)格計算貨款�！�(詳見(jiàn)判決書(shū)1x-11頁(yè))認定事實(shí)不清。
根據公安局x區發(fā)展和改革局價(jià)格認證中心及滇東地質(zhì)礦產(chǎn)測試中心出具的報告，被上訴人供應給上訴人的所有貨物合計4.34噸都不合格，而非只有5月3日的不合格。
3、一審法院認為“貨物價(jià)值為1x31435.55元”(詳見(jiàn)判決書(shū)11頁(yè))與事實(shí)不符。根據上訴人與被上訴人簽訂的合同，Pb
三、按照合同約定，上訴人請求被上訴人支付12x萬(wàn)元違約金的訴求應當得到支持
1、《原料購銷(xiāo)合同》第十四條約定“若供方原料進(jìn)入需方廠(chǎng)內在在計量過(guò)程中弄虛作假，經(jīng)需方查實(shí)，屬供方責任的，每車(chē)次支付違約金5-1x萬(wàn)元，從供方貨款中扣除�！�
合同中所說(shuō)的“計量”應當認為是廣義的，包括質(zhì)量與數量?jì)蓚�(gè)方面，任何一方面達不到標準的都應當認定為違約。從合同本意來(lái)講，質(zhì)量比數量更為重要，不可能數量不合格需承擔違約責任而質(zhì)量不合格卻不承擔違約責任。
因此，“量”不是指數量，而是指質(zhì)量。
2、現被上訴人供應的貨物品位不符合合同約定且存在弄虛作假的情形，給上訴人造成經(jīng)濟損失達 元。
3、根據合同約定，被上訴人共供應12車(chē)不合格鉛精礦，應當向上訴人支付12x萬(wàn)元的違約金。
綜上所述，原審判決認定事實(shí)不清，適用法律錯誤不當，導致了判決結果錯誤，依法應予糾正，上訴人的請求依法應當得到支持。故此，上訴人特向貴院依法提起上訴，請求二審法院依法撤銷(xiāo)原審判決，并依法改判，以維護上訴人的合法權益。
此致
xx省高級人民法院
上訴人：
年 月 日
經(jīng)典的民事上訴狀15
一、概念及作用
刑事附帶民事訴狀是公訴案件的被害人及其法定代理人或自訴案件的自訴人就被告人的犯罪行為造成的損害要求賠償而制作的一種法律文書(shū)，它是被害人要求被告人承擔民事責任的基礎和依據，同時(shí)也是人民法院追究被告人的民事責任的依據。
二、律師在刑事附帶民事訴訟中的作用
根據刑事訴訟法的有關(guān)規定，公訴案件的附帶民事訴訟當事人及其法定代理人“自案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人”;自訴案件的附帶民事訴訟當事人及其法定代理人“有權隨時(shí)委托訴訟代理人”。律師接受附帶民事訴訟當事人及其法定代理人的委托，其職責是就刑事案件中所涉及到的民事責任問(wèn)題進(jìn)行代理，以解決附帶民事訴訟的被告人是否承擔民事責任以及如何承擔民事責任的問(wèn)題。
律師接受附帶民事訴訟原告人的委托之前，應就以下內容進(jìn)行審查：
(一)作為提起附帶民事訴訟前提的刑事訴訟是否已經(jīng)提起。
(二)附帶民事訴訟的被告人是否正確。一般來(lái)說(shuō)，附帶民事訴訟的被告人就是刑事訴訟中的刑事被告人，但有時(shí)還可能包括以下人員：
1.未被追究刑事責任的其他共同致害人;
2.未成年刑事被告人的監護人;
3.已被執行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人;
4.刑事案件審結前已死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人;
5.對刑事被告人的犯罪行為造成的損害依法應當承擔民事賠償責任的單位或個(gè)人。
(三)被害人的物質(zhì)損失是否由被告人的犯罪行為所引起。
(四)該附帶民事訴訟提起的時(shí)間是否在刑事案件立案以后，人民法院作出一審判決宣告以前。
三、格式、內容及寫(xiě)作方法
刑事附帶民事訴狀主要由三部分構成，即首部、正文和尾部。
(一)首部
主要寫(xiě)明：附帶民事訴訟原告人、被告人的自然情況;
(二)正文
是刑事附帶民事訴狀的核心內容，包括以下幾項內容：
1.提起附帶民事訴訟的具體訴訟請求;
2.基本的事實(shí)與理由，尤其是原告人請求賠償的事由與被告人應當承擔賠償責任的間接因果關(guān)系;
3.相關(guān)的證據材料、證人姓名和地址等目錄。
(三)尾部
依次寫(xiě)明，致送的人民法院名稱(chēng)、具狀人名稱(chēng)和時(shí)間。
四、注意事項
根據法律規定，被告人是否正確，要進(jìn)行認真審查。
?刑事附帶民事訴狀，是要求被告人承擔民事責任，一般不應過(guò)份地論述被告人應負的刑事責任(自訴案件除外)。
?要把握請求賠償事由與被告人犯罪行為之間的因果關(guān)系，不屬于犯罪行為直接造成的物質(zhì)損失，不應計算在內。
民事上訴狀范例
上訴人(原審被告)：孟某某，男，漢族，生于19某年1月日，農民，小學(xué)文化，現住安龍縣鎮村組號。
被上訴人(原審原告)：劉某，男，漢族，生于19年7月日，高中文化農民，現住安龍縣鎮村組號。
上訴人因不服安龍縣人民法院于20xx年6月14日作出的(20xx)安民初字第182號民事判決書(shū)，現提出上訴。
訴訟請求：1、請依法撤銷(xiāo)安龍縣人民法院作出的(20xx)安民初字第182號民事判決書(shū);
2、請求依法發(fā)回重審或者判決支持上訴人的訴訟請求，即由被上訴人向上訴人承擔各項賠償費用77207.8元(扣出被上訴人已支付部分后為53645.8元)。
3、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。
事實(shí)及理由：
一、一審認定本案中《xx村人民調解協(xié)議書(shū)》有效，該認定顯然錯誤，本調解協(xié)議應屬于無(wú)效協(xié)議。
首先，《xx村人民調解協(xié)議書(shū)》是在上訴人與被上訴人均不在場(chǎng)的情況下，由雙方家屬自行作出的調解。交通事故發(fā)生后，上訴人一直住院，因傷勢嚴重，缺乏正常人的認知，而被上訴人因造成交通事故，為逃避責任一直躲藏。被上訴人家屬為使上訴人家人不要“告上”，口頭向上訴人家屬作出愿意承擔全部責任的承諾，上訴人家屬受被上訴人家屬的蒙蔽，同意與被上訴人家屬調解�！秞x村人民調解協(xié)議書(shū)》便是在雙方當事人均不在場(chǎng)的情況下由xx村人民調解委員會(huì )作出，沒(méi)有當事人雙方本人在場(chǎng)，所謂的調解協(xié)議是不能代表雙方當事人意志的。
其次，《xx村人民調解協(xié)議書(shū)》缺乏協(xié)議必要要件�！秞x村人民調解協(xié)議書(shū)》不僅沒(méi)有上訴人與被上訴人的簽名或蓋章，連雙方家屬都未簽名或蓋章，僅此一點(diǎn)，按照《合同法》相關(guān)規定，該調解協(xié)議即因缺乏合同必要要件而屬無(wú)效。
其三，xx村人民調解委員會(huì )調查過(guò)程不符合法律規定。xx村人民調解委員會(huì )就本案交通肇事賠償事宜，于20xx年10月28日專(zhuān)門(mén)作了調查，并形成了《調查筆錄》。從《調查筆錄》可以看出，xx村人民調解委員會(huì )調查過(guò)程顯然不符合法律規定，xx村人民調解委員會(huì )是將文正英、孟文江等人一并進(jìn)行的調查，這顯然不符合取證要求，調查取證只能單獨進(jìn)行，而不能對數人一并進(jìn)行。同時(shí)，上訴人孟某某當時(shí)正躺在醫院，根本就沒(méi)有接受過(guò)xx村人民調解委員的調查，但xx村人民調解委員卻將“孟某某”一并列為“被調查人”，并由孟文江在“孟某某”名字上按手印，xx村人民調解委員這種調查顯然不符合法律規定。
二、xx村人民調解委員形成的《xx村人民調解協(xié)議書(shū)》不僅無(wú)效，而且顯失公平。
《xx村人民調解協(xié)議書(shū)》形成后，上訴人家屬因缺乏起碼的`醫學(xué)常識，在對上訴人傷情嚴重程度沒(méi)有一個(gè)正確認識和判斷的情況下，同時(shí)也是在上訴人與被上訴人均不在場(chǎng)的情況下，因急于為上訴人籌集醫療費，收下了被上訴人家屬支付的“一次性醫療費”。在涉及上訴人重要權益能否被得到合法、有效保障的情況下，上訴人家屬收受“一次性醫療費”的行為顯然不能代表上訴人的真實(shí)意愿。所以，上訴人家屬與被上訴人家屬之間的交涉并不能代表當事人本人的意愿。從上訴人最后的司法鑒定結論看，因傷情已分別達八級、九級傷殘，所需各種費用遠不只16000元，各項費用至少也需77207.8元，而被上訴人實(shí)際只支付了23562元，尚差53645.8元。顯然，《xx村人民調解協(xié)議書(shū)》即無(wú)效，且顯失公平。
三、本案案情復雜，一審法院適用簡(jiǎn)易程序審理不符合《民事訴訟法》關(guān)于簡(jiǎn)易程序審理有關(guān)規定。
本案因交通事故發(fā)生后，沒(méi)有交警出現場(chǎng)，在證據的適用上存在一定困難。同時(shí)，被上訴人對自已所造成的交通事故公然否認，這些增加了一審法院查清本案事實(shí)真相的難度。并且，在一審過(guò)程中，被上訴人曾公然在法院攻擊上訴人，使事態(tài)一度惡化。在此種種情況下，本案都不宜適用簡(jiǎn)易程序審理。故一審法院適用簡(jiǎn)易程序審理本案，程序上不合法。從判決所認定的情況看，將一份無(wú)效調解協(xié)議認定為有效，事實(shí)認定確實(shí)不客觀(guān)，判決結果也不公正。
綜上所述，一審法院審理此案，在程序上違反《民事訴訟法》關(guān)于簡(jiǎn)易程序審理規定，在案情上沒(méi)能準確認定事實(shí)，以致上訴人的合法權益未能得到保障。根據《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規定，特訴至貴院,請求依法判決。
此致
xxx中級人民法院
上訴人：
二Oxx年六月二十五日
【經(jīng)典的民事上訴狀】相關(guān)文章：
07-20
10-09
10-08
09-30
10-02
09-30
07-14
07-29
09-05