一级日韩免费大片,亚洲一区二区三区高清,性欧美乱妇高清come,久久婷婷国产麻豆91天堂,亚洲av无码a片在线观看

民事上訴狀

時(shí)間:2025-12-19 15:08:06 上訴狀

民事上訴狀

民事上訴狀1

  協(xié)議人:鄭xx,男,1984年10月2日出生,住重慶市九龍坡西郊支路19號,身份證號:362321198410021014。

  協(xié)議人:唐x,女,1987年03月30日出生,住重慶市墊江縣坪山鎮九龍村6組,身份證號:500231198703307560。

  協(xié)議人方鄭xx與唐x雙方于20xx年02月22日在重慶市九龍坡區人民政府辦理結婚登記手續。20xx年3月12日生育女兒鄭詩(shī)晴。因協(xié)議人雙方性格嚴重不合,無(wú)法繼續共同生活,夫妻感情且已完全破裂,現雙方就自愿離婚一事達成如下協(xié)議:

  一、鄭xx與唐x自愿離婚。

  二、女兒鄭詩(shī)晴由女方撫養,由男方每月給付撫養費600元,在每月5號前付清;直至付到18周歲止,18周歲之后的有關(guān)費用雙方日后重新協(xié)商。(也可一次性付清撫養費)。

  三、,此房?jì)鹊募矣秒娖骷凹揖銡w男方所有。

  四、夫妻共同債務(wù),1萬(wàn)2千,女方付6000元。

  五、鄭xx與鄭詩(shī)晴永遠不能相見(jiàn)

  本協(xié)議一式叁份,雙方各執一份,婚姻登記機關(guān)存檔一份,在雙方簽字,并經(jīng)婚姻登記機關(guān)辦理相應手續后生效。

  協(xié)議人:鄭xx

  協(xié)議人:唐x

民事上訴狀2

  民事上訴狀【1】

  上訴人(原審被告):張XX,男,19XX年8月8日出生,漢族,無(wú)業(yè),住北京市崇文區XXX號。

  被上訴人(原審原告):北京XX物業(yè)管理有限公司,住所北京市XX區。

  上訴人因與被上訴人供用熱力合同糾紛一案,不服北京市崇文區人民法院(20xx)崇民初字第X號民事判決書(shū),特此提出上訴。

  上訴請求:

  1、撤銷(xiāo)北京市崇文區人民法院(20xx)崇民初字第X號民事判決書(shū),依法改判。

  2、由被上訴人承擔一、二審訴訟費用。

  事實(shí)與理由:

  一、一審法院認定:“原、被告雖未簽訂獨立的供熱合同,但原告與物業(yè)管理委員會(huì )簽訂的物業(yè)管理委托合同約定的受益人為被告,被告應當就委托合同的履行承擔相應的責任。原告不僅依該合同享有代收代繳供暖費的權利,同時(shí)原告依與熱力公司的合同收取供暖費存在合法依據”,但根據本案客觀(guān)事實(shí),被上訴人僅是供暖費的代收代繳人,因此,被上訴人不享有供暖費之訴權,一審判決認定前述事實(shí)錯誤。

  二、一審判決認定:“被告作為物業(yè)使用人享受了供熱服務(wù),即負有向原告交納供暖費的義務(wù)”是錯誤的。事實(shí)是:真正為XX花園提供供熱服務(wù)的是熱力公司,上訴人只對熱力公司負有交納供暖費的義務(wù)。

  三、一審判決適用《中華人民共和國合同法》第六十條第一款“當事人應當按照約定全面履行自己的義務(wù)”的法律規定,顯屬適用法律不當。在本案中存在的《物業(yè)管理委托合同》和《供用熱合同》均不是形成上訴人與被上訴人供暖費之債權的合同依據。

  綜上所述,上訴人認為一審判決認定事實(shí)錯誤,適用法律不當。請求二審人民法院撤銷(xiāo)一審錯誤判決,依法改判。

  此致

  北京市第二中級人民法院

  上訴人:張XX

  二零XX年八月三日

  民事上訴狀【2】

  民事上訴狀范文

  上訴人(一審被告):復旦大學(xué)出版社有限責任公司,住所地:上海市xxxxx號,法定代表人xxx。

  委托代理人:田玉民律師,上海市錦天城律師事務(wù)所律師,聯(lián)系電話(huà)13636 373***。

  被上訴人(一審原告):陳某某,男,1942年12月30日出生,漢族,住xxx省xxxxxx室。

  上訴人因侵犯著(zhù)作權糾紛一案,不服北京市東城區人民法院20xx年11月19日(20xx)東民初字第xxxx號判決,現提出上訴。

  上訴請求:

  1、依法判令撤銷(xiāo)(20xx)東民初字第xxxxx號判決書(shū);

  2、依法判令駁回被上訴人(一審原告)的全部訴訟請求;

  3、依法判令被上訴人(一審原告)承擔本案一審、二審全部訴訟費用。

  上訴理由:

  一審法院在審理及判決中存在諸多不符合法律規定之處,嚴重失職,以致最終做出了被上訴人對全部涉案文章?lián)碛兄?zhù)作權的錯誤判定,屬于嚴重的事實(shí)認定錯誤。

  一審法院判決書(shū)述及“經(jīng)審理查明:···原告創(chuàng )作完成了以下作品,并公開(kāi)予以發(fā)表···”,認定涉案文章均系“原告撰寫(xiě)”,原告屬于涉案文章的作者,對涉案文章?lián)碛兄?zhù)作權。一審判決該等認定嚴重錯誤,違背事實(shí)真相。

  對此,上訴人一審答辯狀、代理人書(shū)面代理意見(jiàn)中已有詳盡闡述:本案所涉文章、故事早已在國內外廣為流傳,并非陳某某原創(chuàng ),陳某某對該等文章、故事不享有著(zhù)作權。涉案文章與陳某某主張其擁有著(zhù)作權各文章、故事存在相同或相似之處是因為該等相關(guān)文章、故事均摘抄、援引、改編自國外文章、故事。該等文章、故事均屬于國外經(jīng)典作品,流傳甚廣,絕非陳某某“創(chuàng )作完成”。這也是我國外語(yǔ)教育界眾所周知的事實(shí)。

  上訴人再次將一審中對原告的質(zhì)證列表如下,為二審法院對原告證據、上訴人反駁證據進(jìn)行審核并對涉案文章是否為原告最先發(fā)表、是否為原告創(chuàng )作完成、原告對涉案文章是否擁有著(zhù)作權做出準確判斷提供參考。序號署名作者文章出處出版/發(fā)表時(shí)間然而,一審法院卻無(wú)視該等事實(shí)與證據,做出了截然相反的認定,其在以下幾個(gè)方面存在嚴重錯誤:

  一、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第六十四條規定:“審判人員應當依照法定程序全面、客觀(guān)地審核證據,依據法律的規定,遵循法官職業(yè)道德,運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗,對證據有無(wú)證明力和證明力大小獨立進(jìn)行判斷,并公開(kāi)判斷的理由和結果!钡谄呤艞l規定“人民法院應當在裁判文書(shū)中闡明證據是否采納的理由!币虼,一審法院應對一審原告的證據、上訴人一審提交的反駁證據獨立進(jìn)行判斷,做出審核認定,公開(kāi)判斷的理由和結果,并在判決書(shū)中闡明證據是否采納的理由。

  1、一審法院未對原告證據進(jìn)行獨立的審核判斷,即對原告所有證據全盤(pán)接受,違反了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第六十四條等相關(guān)法律規定。在一審法院可簡(jiǎn)單通過(guò)網(wǎng)絡(luò )搜索等方式對原告證據進(jìn)行審核或者直接根據上訴人一審反駁證據進(jìn)行審核的情況下,一審法院并未進(jìn)行該等獨立審核判斷即直接認定被上訴人擁有著(zhù)作權。

  2、一審法院不僅未對上訴人一審提交的反駁證據進(jìn)行審核判斷,也未依據上訴人反駁證據對原告證據進(jìn)行核驗,未闡明是否采納上訴人反駁證據的理由,甚至連是否采納也未置一詞,而是采取了置之不理、故意遺忘的處理方式,嚴重違反了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第六十四條、第七十九條的`規定。對于上訴人一審提交的反駁證據,一審法院僅在判決書(shū)中以“另,被告提交了網(wǎng)頁(yè)打印件作為證據證明其他涉案文章的來(lái)源,原告對上述證據的真實(shí)性不予認可”一語(yǔ)帶過(guò),并未進(jìn)行任何審核判定。事實(shí)上,上訴人一審反駁證據除打印件外,(論文范文 )均附有相應可查看的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)址及相關(guān)圖書(shū)信息,其真實(shí)性足以確認。因該等圖書(shū)文章等出版發(fā)表時(shí)間較為久遠,搜集困難,一審中上訴人未能針對原告所有涉案文章全部提供紙質(zhì)圖書(shū)作為反駁證據,但上訴人已提供可查看的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)址及圖書(shū)版次信息,一審法院足以確認上訴人一審提交的該等涉案文章、圖書(shū)信息等反駁證據的真實(shí)性和證明力。

  二、一審法院僅以上訴人一審未出庭為由認定上訴人放棄了質(zhì)證權力并在訴訟程序的多個(gè)方面對上訴人進(jìn)行了不公平的對待。事實(shí)上,上訴人已通過(guò)答辯狀、代理意見(jiàn)及反駁證據對被上訴人的訴求和證據進(jìn)行了充分的反駁、質(zhì)疑和對抗,上訴人并未放棄質(zhì)證權力。

  三、除上述一審法院對原被告證據的審核認定存在不符合法律規定情形且對上訴人未能公平對待之外,一審法院在事實(shí)認定和法律適用方面還存在以下錯誤和不公平之處:

  1、作為原告證據的《大學(xué)英語(yǔ)六級200篇》、《大學(xué)英語(yǔ)四級完型填空200篇》兩書(shū)屬于非法出版物,不能作為本案證據。該兩書(shū)于1998年由中國xxxx出版社出版,出版時(shí)使用了同一書(shū)號,即ISBN:7-5007-xxxxx。原告援以為證的該兩書(shū)20xx年版本和該兩書(shū)20xx年版本,亦使用了上述同一書(shū)號,即六書(shū)一號。而根據我國相關(guān)法律法規及新聞出版署相關(guān)規定,如《關(guān)于禁止中國標準書(shū)號“一號多用”的規定》,不同圖書(shū)、同一圖書(shū)的不同版次都應分別使用不同書(shū)號!洞髮W(xué)英語(yǔ)六級200篇》、《大學(xué)英語(yǔ)四級完型填空200篇》兩書(shū)三版共六書(shū)使用同一書(shū)號嚴重違反一書(shū)一號的相關(guān)規定,屬于非法出版。此外,《大學(xué)英語(yǔ)六級200篇》、《大學(xué)英語(yǔ)四級完型填空200篇》兩書(shū)于1998年首次出版,并存在20xx年、20xx年版本,但該20xx年、20xx年版本均標注為第2版,因此原告援以為證的該兩書(shū)20xx年版亦存在假冒中國少年兒童出版社出版的可能。

  然而,一審法院對此不僅沒(méi)有進(jìn)行獨立審核判斷,而且對上訴人關(guān)于上述六書(shū)一號問(wèn)題的質(zhì)證意見(jiàn)同樣選擇了置之不理、故意遺忘。

  2、被上訴人在一審答辯中提出被上訴人所主張擁有著(zhù)作權的涉案文章均載于各匯編性質(zhì)的習題書(shū)籍中,被上訴人僅僅作為匯編圖書(shū)的第三編著(zhù)者出現,而非在各篇文章上直接署名的作者。因此,被上訴人對該等圖書(shū)僅享有匯編者的權利,該等證據無(wú)法證明涉案文章為被上訴人創(chuàng )作完成,無(wú)法確認被上訴人對涉案文章?lián)碛兄?zhù)作權。

  然而,一審法院同樣未就此點(diǎn)進(jìn)行審查判斷,對上訴人就該點(diǎn)的質(zhì)證意見(jiàn)同樣選擇了置之不理、故意遺忘。

  3、關(guān)于本案的舉證期限,由于雙方當事人并未就此進(jìn)行協(xié)商,故該案舉證期限是由一審法院指定的。根據《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第三十三條等相關(guān)法律規定,人民法院指定的舉證期限不得少于三十日,自當事人收到案件受理通知書(shū)和應訴通知書(shū)的次日起計算。然而,如一審判決書(shū)所述,本案20xx年5月19日立案,20xx年6月17日開(kāi)庭,除去相關(guān)訴訟文書(shū)郵寄送達時(shí)間,留給上訴人的證據搜集時(shí)間不足十天。因此,原審法院一審中存在嚴重程序錯誤。

  此外,由于本案所涉圖書(shū)、文章的出版和發(fā)表時(shí)間較為久遠,證據搜集非常困難,上訴人在答辯之后提交了《大學(xué)英語(yǔ)四級晨誦夜讀精品365篇》作為反駁證據。判決書(shū)未對該證據做出審核判斷,也未述明是否采納及其原因,僅述及“原告認為上述證據的提交超過(guò)舉證期限,不予認可”。上訴人認為,即使不論前述本案舉證期限方面的程序問(wèn)題,該等反駁證據亦應屬于《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》規定的新證據,一審法院應予認可。

  綜上所述,現有事實(shí)足以確認被上訴人主張其擁有著(zhù)作權的涉案文章并非被上訴人原創(chuàng ),被上訴人所主張的文章與上訴人涉案圖書(shū)中的文章存在相同或相似是因為該等文章均系直接或間接摘抄、援引、改編自國外文章、故事。該等文章、故事早在上訴人、被上訴人涉案文章、圖書(shū)發(fā)表出版之前即已在國內外廣為流傳。被上訴人謊稱(chēng)對該等文章?lián)碛兄?zhù)作權并利用索賠數額小、相關(guān)出版社無(wú)暇答辯及年代久遠證據搜集困難等因素通過(guò)法院起訴或要挾方式從全國幾十家出版社謀取不當利益并以此為生財之道,性質(zhì)非常惡劣。而一審法院未能盡職審判,在實(shí)體、程序方面都存在諸多不符合法律規定之處,僅以上訴人一審未出庭而排斥原告訴訟權利、偏袒被上訴人一方,并最終做出了涉案全部文章均系原告撰寫(xiě)、原告創(chuàng )作完成并公開(kāi)發(fā)表了全部涉案文章因而原告擁有著(zhù)作權的錯誤認定。一審法院判令被上訴人在《中國新聞出版報》上向污蔑他人侵犯其著(zhù)作權實(shí)為侵犯他人著(zhù)作權的被上訴人公開(kāi)賠禮道歉則更加荒謬和諷刺。該一審錯誤判決不僅令上訴人蒙冤,亦必對被上訴人繼續要挾其他出版社起到鼓動(dòng)作用。

  因此,懇請貴院依法撤銷(xiāo)一審法院的錯誤判決,駁回被上訴人的全部訴訟請求,維護法律尊嚴和公平正義!

  此致

  北京市第二中級人民法院

  上訴人:復旦大學(xué)出版社有限公司

  二〇XX年十二月三日

民事上訴狀3

  上訴人(原審第一被告):1公司,住所地:西安市建國路100號。

  被上訴人(原審原告):2公司,住所地:西安市紅纓路86號。

  被上訴人:(原審第二被告):3公司,住所地:咸陽(yáng)市渭陽(yáng)中路中段體育場(chǎng)內。

  上訴人1公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“1公司”)為與被上訴人2公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“2公司”)及被上訴人3公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“3公司”)建筑工程合同糾紛一案,不服咸陽(yáng)市秦都區人民法院(20xx)咸秦初字第000178號民事判決書(shū),依法提起上訴:

  上訴請求:

  1,依法撤銷(xiāo)秦都區人民法院(20xx)咸秦初字第000178號民事判決書(shū);

  2,依法駁回被上訴人2公司針對上訴人1公司的起訴及訴請。

  3,判令本案訴訟費用由被上訴人承擔。

  事實(shí)與理由:

  一:原審判決認為:“被告1公司提供的證據,不能夠證明原被告之間的權利義務(wù)已終止,且原告與被告均不認可該聲明。故合議庭對該份證據要證明的問(wèn)題不予采信!鄙显V人認為這種判斷與認定是不符事實(shí)和法律的,也是邏輯混亂的認定。

  1這種認定不符合事實(shí)。

  在原告的一審起訴書(shū)中就明確的聲稱(chēng):“第一被告(上訴人)召集原告(被上訴人2公司)代表吳飛、被告代表周進(jìn)修、洪瑤珠(被上訴人3公司)以及其他債權人,于20xx年7月8日13時(shí)30分簽訂了一份聲明,作廢原告(被上訴人2公司)和第一被告(上訴人)簽訂的所有合同、協(xié)議、補充協(xié)議。以后合同均同3公司、洪瑤珠簽訂,一切責任均由3公司負責,聲明簽字后即付工程款!边@說(shuō)明,作為原告即被上訴人2公司是明確同意并認可上述三方所簽訂的聲明的。即使在其起訴時(shí)也是明確認可這個(gè)聲明的,并沒(méi)有否認這個(gè)聲明。只不過(guò)是在最后另一被上訴人3公司及洪瑤珠并沒(méi)有按照這個(gè)聲明的規定履行其所有義務(wù),所以被上訴人2公司才要起訴。故,從被上訴人自己的起訴書(shū)中我們就能夠確認上述的聲明是真實(shí)的,有效的,沒(méi)有違反被上訴人2公司當時(shí)真實(shí)的意思表示。

  2,這種認定違反法律規定。

  該聲明是否有效力,并不在于是否當事人雙方過(guò)后的自我陳述。而在于當時(shí)簽訂時(shí)刻的具體情況即簽字的當事人意思是否明確和是否符合法律的相關(guān)規定。當事人及其代表的意思如上所述是真實(shí)的,表達是明確的。而且,在法律意義上該聲明實(shí)質(zhì)上是一種典型的“債的轉移”。法律規定,債務(wù)的轉移需要債權人的同意,債權的轉移需要通知債務(wù)人。而本案中,原來(lái)承包施工合同的權利義務(wù)很明確已經(jīng)在聲明中移轉給了被上訴人3公司及洪瑤珠,而且,在移轉的具體過(guò)程中,三方都是同意并且簽字,符合債的轉讓的法律程序與規定。所以,依法進(jìn)行的這種債的移轉即權利義務(wù)的移轉是有效的法律行為,其法律后果及于三方,任何一方不能再任意改變。在原審中,兩被上訴人認為上述聲明是無(wú)效的,這種說(shuō)法是沒(méi)有法律依據的,是與上訴法律規定相悖的。而原審法庭沒(méi)有把法律的依據及法理說(shuō)清即認定聲明無(wú)效,顯然是不適當、不合法的隨意而為。

  3、這種認定的依據及邏輯是混亂的。

  原審法庭因為“原告(被上訴人2公司)與被告(被上訴人濱海餐飲公司)均不認可該聲明”從而認定聲明是無(wú)效的。這種邏輯讓人瞠目結舌。法庭判斷一個(gè)事實(shí),不應當完全憑借當事人之中的某一個(gè)或者某幾個(gè)的陳述,而是要看證據的真實(shí)性及有效性和是否合法性。在本案中,被上訴人2公司與被上訴人3公司在原審庭審中不認可聲明的`原因其實(shí)就在于想使各自的利益能夠最大化,所以才作出這種說(shuō)法。但是,他們不能否認的是他們各自的代表都在那份聲明中明確簽字同意聲明的內容。沒(méi)有任何人強迫及欺騙他們簽字。他們理應對他們的簽字負責,他們理應對他們所實(shí)施的法律行為負責。(洪瑤珠是濱海餐飲公司的法人,其行為代表公司。吳飛是2公司的項目負責人,其行為也代表公司。我們需要注意的是在被上訴人2公司的起訴書(shū)中也明確表明“原告代表是吳飛!)

  所以,不去看證據的來(lái)源與真實(shí)性,而僅僅憑利益相關(guān)方為了自身利益而作出的違背事實(shí)的否認來(lái)認定聲明的效力,是嚴重的邏輯混亂。

  綜合,原審法庭對于上述聲明的認定是錯誤的。我們不知道原審法庭以什么法律依據判斷這個(gè)聲明是無(wú)效的?是不真實(shí)的么?還是違反了哪一條強制性的法律規定。原審法庭在判決書(shū)中并沒(méi)有闡明這一關(guān)鍵問(wèn)題。原審判決沒(méi)有給上訴人以合適,合法,能夠服眾的理由與答案。

  上訴人認為:該聲明是真實(shí),有效,合法的。在簽訂該聲明以后,上訴人與被上訴人2公司再無(wú)任何經(jīng)濟及合同權利義務(wù)關(guān)系。

  4,在簽訂上述聲明之后,如果被上訴人濱海餐飲公司及洪瑤珠沒(méi)有按照約定向被上訴人2公司付款,也與上訴人沒(méi)有關(guān)系了。被上訴人2公司只能再向被上訴人濱海餐飲公司及洪瑤珠主張權利,因為2公司已經(jīng)在聲明中簽字明確表明同意“一切責任均由3公司和洪瑤珠負責”。而這個(gè)聲明是一經(jīng)簽字即發(fā)生法律效力的文件,并不是一個(gè)附條件的文件。

  二,上訴人與被上訴人2公司沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)上的經(jīng)濟關(guān)系。

  被上訴人2公司實(shí)際上是給原來(lái)的瑤珠酒店進(jìn)行裝修,當時(shí)雙方的承包合同明確甲方為“瑤珠酒店”。而當時(shí)的時(shí)間是20xx年4月23日,而在此之前的20xx年4月19日,洪瑤珠才與陜西咸陽(yáng)長(cháng)存房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司簽訂了承包咸陽(yáng)市體育賓館、創(chuàng )辦瑤珠酒店的協(xié)議書(shū)。因此,在簽訂裝修承包協(xié)議書(shū)的時(shí)候,瑤珠酒店的公章就不存在,無(wú)法蓋章,故,才在甲方瑤珠酒店的字體上暫時(shí)蓋上了上訴人的公章。

  基于這種混亂的情況才促使三方在同年的7月8日共同簽訂了聲明,表明原先的合同作廢,一切責任由3公司和洪瑤珠負責。這才是整個(gè)事件的全貌。故,上訴人與裝修合同之前無(wú)任何關(guān)系,在簽訂聲明之后更無(wú)任何關(guān)系。上訴人不應當對明確應當由3公司及洪瑤珠負責的債務(wù)承擔責任。

民事上訴狀4

  上訴人(原審被告):xx,男,1979年7月20日生,漢,某縣某鎮某村人,某縣某煤礦職工,住某村,電話(huà):XXXXXXXXXXX。

  被上訴人(原審原告):xx,女,1982年4月10日生,漢,某縣某鄉某村人,某縣某煤礦職工,住某煤礦,電話(huà):XXXXXXXXXXX。

  上訴人因離婚一案,不服某縣人民法院(200X)x民初字第某號的民事判決,提出上訴。

  上訴請求:

  1、撤銷(xiāo)某縣人民法院(200X)X民初字第X號民事判決;

  2、請求重新審核和判決上訴人家庭的財產(chǎn)及債務(wù)的歸屬;

  3、請求重新分配被上訴人應承擔的對子女的教育費和撫養費用。 上訴理由:

  被上訴人起訴上訴人離婚一案業(yè)經(jīng)某縣人民法院做出一審判決,該判決認定事實(shí)不清,適用法律不當,依法應予撤銷(xiāo),事實(shí)及理由如下:

  一、原判認定事實(shí)不清。理由有三:

  1、根據一審判決,被上訴人只返還上訴人彩禮錢(qián)1000元和首飾款6000元。事實(shí)上上訴人在和被上訴人結婚前還給了被上訴人旅游費1000元、照相費1000元、手機費1000元、棉花費200元。其中,上訴人所給被上訴人的旅游費、照相費、手機費被上訴人并沒(méi)有實(shí)際消費,作為她的私人財產(chǎn)保留。按照本地方訂婚習慣,上訴人還支付給了被上訴人的父母和親屬見(jiàn)面禮錢(qián)1500元、訂婚禮20xx多元的單方財產(chǎn)。按照物歸原主的基本原則,也應一并返還給上訴人。

  2、根據一審判決,被上訴人的陪嫁物除現金10000元外,其余物品可與被上訴人應分割的共同財產(chǎn)一并折抵為被上訴人應出的部分子女撫養費。這里所謂的被上訴人的陪嫁物僅有電視柜一

  個(gè)、寫(xiě)字臺一個(gè)、雙人被一塊、駝毛被兩塊;共同財產(chǎn)也僅為29英寸彩色電視機一臺。有誰(shuí)能相信一對在煤礦上班的雙職工夫妻,又開(kāi)藥店、又開(kāi)飯店,在兩年多的時(shí)間里會(huì )沒(méi)有一點(diǎn)存款或積蓄呢?僅夫妻的工資收入一項完全可以過(guò)上比較寬裕的家庭生活。但是,由于被上訴人一直掌管家庭財物,且不到二年時(shí)間給上訴人拋下約80000多元的`欠帳,這可能嗎?所以,上訴人認為法院并沒(méi)有審核清楚上訴人和被上訴人的家庭共同財產(chǎn),認定事實(shí)不清。

  3、值得特別提出的遺漏問(wèn)題是:一審法院沒(méi)有審核和過(guò)問(wèn)上訴人和被上訴人共同的債務(wù)問(wèn)題。20xx年4月,在上訴人和被上訴人接管上訴人父母的藥店時(shí),藥店的庫存藥品總價(jià)值約60000元左右,20xx年3月,當上訴人父母收回藥店時(shí),藥店的庫存藥品總價(jià)值僅為6000元左右,不到一年的時(shí)間里虧損高達50000多元,錢(qián)去了那里?為開(kāi)飯店,被上訴人以家庭沒(méi)有錢(qián)為由,迫上訴人

  借款投資20000余元,購買(mǎi)飯店食品又外欠10000余元,上訴人認為:藥店和飯店的大部分收入由被上訴人獨占。根據《婚姻法》第四十一條規定:“離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負的債務(wù),應當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償的,或財產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決!备鶕痘橐龇ā返谒氖邨l規定:“離婚時(shí),一方隱藏、轉移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的,分割夫妻共同財產(chǎn)時(shí),對隱藏、轉移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發(fā)現有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為,依照民事訴訟法的規定予以制裁!鄙显V人認為:被上訴人在獨自管理家庭共同財產(chǎn)時(shí),采取隱藏、轉移手段,嚴重侵占了上訴人的大量合法財產(chǎn)。被上訴人想通過(guò)離婚獨吞可觀(guān)的

  家庭共同財產(chǎn),這才是她主動(dòng)提出離婚的實(shí)質(zhì)所在。一審法院對此事實(shí)沒(méi)有認定。

  二、原判適用法律不當。理由有二:

  1、根據《婚姻法》第三十七條規定“離婚后,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長(cháng)短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決!庇捎诒簧显V人在準備離婚前,曾有虐待子女的行為,因此,上訴人主動(dòng)要求承擔撫養子女的主要責任,但被上訴人也有依法承擔撫養子女的義務(wù)。根據本地區的消費實(shí)際和教育撫養費用不斷增長(cháng)的社會(huì )發(fā)展趨勢,一審法院僅判決被上訴人一次性承擔3000元的子女撫養費太少,這不符合撫養的實(shí)際和法律精神,上訴人根本不能接受。

  2、根據《婚姻法》第三十二條規定:“人民法院審理離婚案件,應當進(jìn)行調解;如感情確已破裂,調解無(wú)效,應準予離婚。有下列情形之一,調解無(wú)效的,

  應準予離婚:(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;(四)因感情不和分居滿(mǎn)二年的;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形!鄙显V人認為:一審法院根據《婚姻法》第三十二條判決同被上訴人強迫離婚是不符合《婚姻法》精神的。因為上訴人既沒(méi)有賭博、吸毒、同居和重婚行為,也沒(méi)有虐待、遺棄家庭成員,夫妻分居也未達二年,根據什么判決離婚呢?相反,上訴人在答辯狀上明確表態(tài)“不同意和原告離婚”,原因是夫妻感情并沒(méi)有破裂。上訴人在被起訴初,提出要孩子,不僅怕被上訴人虐待子女,更重要的是想感動(dòng)被上訴人看在孩子的牽掛上放棄離婚。盡管上訴人為維持婚姻采取了系列讓步和犧牲,一審法院最終判決夫妻離婚。因此,上訴人認為,一審法院的判決存在適應法律不當的過(guò)錯。綜上所述,原判適用法律不當,認定事實(shí)不清,請求二審法院依法撤銷(xiāo)一

  審判決,重新開(kāi)庭審理。

  此致

  x市中級人民法院

  訴人:xx

  20xx年xx月xx日

  附:1、本上訴狀副本___份。

民事上訴狀5

  上訴人:王某某,女,漢族,生于年月日,現住鄭州市中原區。

  被上訴人:呂某某,男,漢族,生于年月日,現住中原區。

  被上訴人:安某某,女,漢族,生于年月日,現住中原區。

  被上訴人:河南某某房地產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)策劃有限公司,地址中原區淮河路25號院,法定代表人陳某,聯(lián)系電話(huà)。

  上訴人王某某不服中原區人民法院(20xx)中民二初字第2188號民事裁定書(shū)提出上訴。

  上訴請求

  一、依法撤銷(xiāo)(20xx)中民二初字第2188號民事裁定書(shū),指令中原區人民法院對該案審理。

  二、本案一切訴訟費用由三被上訴人承擔。

  事實(shí)與理由

  上訴人不服中原區人民法院(20xx)中民二初字第2188號民事裁定書(shū),現依法提起上訴,具體上訴事實(shí)和理由如下:

  第一,一審法院駁回上訴人起訴不符合民訴法第119條規定

  一審法院依據《中華人民共和國民事訴訟法》第119條第(二)(三)項之規定,駁回上訴人的.起訴,是草率的、不負責任的,是對法律的濫用。

民事上訴狀6

  民事上訴狀范本精選

  上訴人:趙XX,男,19XX年8月2日生,漢族,居民,住安丘市興安街道XX村X(qián)X號。

  被上訴人:楊XX,男,19XX年8月28日生,漢族,安丘市興安街道XX居民委員會(huì )居民,住該村。

  原審被告:劉XX,男,19XX年1月15日生,漢族,個(gè)體工商戶(hù),住安丘市健康路161號。

  上訴人因不服山東省安丘市人民法院(20xx)安民初字第996號民事判決,現提出上訴。

  上訴請求:

  1、依法撤銷(xiāo)安丘市人民法院(20xx)安民初字第996號民事判決書(shū),駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求。

  2、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。民事上訴狀范本精選由精品學(xué)習網(wǎng)提供!

  事實(shí)與理由:

  一、原審判決認定事實(shí)錯誤。

  原審判決認定:劉XX將涉案房屋退還給楊XX波,楊XX作為XXXX居委會(huì )的成員即取得了該房屋的所有權,這是真正的顛倒黑白,是明顯大錯特錯的。

  首先,劉XX與楊XX的轉讓協(xié)議是一份無(wú)效協(xié)議!(20xx)安民一初字第315號民事判決書(shū)認定(第4頁(yè)倒數第1—2行)明確記載:原告(劉XX)對該房屋無(wú)所有權,其向被告(趙XX)主張騰房無(wú)事實(shí)和法律依據。既然劉XX無(wú)房屋所有權,那么他所簽訂的房屋轉讓協(xié)議是否合法?他有沒(méi)有權利來(lái)簽訂該房屋的所有權轉讓協(xié)議呢?有點(diǎn)法律常識的百姓都會(huì )做出正確的判斷,他顯然無(wú)權簽訂該房屋轉讓協(xié)議。另外,被上訴人楊XX在(20xx)安民一初字第315號案件中,是作為劉XX的證人參加訴訟,是劉XX一家人為了在購房時(shí)省點(diǎn)錢(qián)的頂名者。他既不是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的當事人,也不是建造人,與涉案房屋沒(méi)有任何關(guān)系,該房原始購買(mǎi)者名義上是劉XX。20xx年1月16日,楊XX與劉XX簽訂協(xié)議,約定涉案房屋的所有權自始至終屬于楊XX所有,與事實(shí)完全不符,該約定沒(méi)有效力。但原審法院卻置生效判決這樣的法定證據于不顧,錯誤的認定該協(xié)議有效,并認為退還給楊XX是有效的。顯然是大錯特錯。楊XX自始對該房就沒(méi)有任何權利,怎么會(huì )出現一個(gè)退回房屋給楊XX的結論呢?

  其次,原審法院沒(méi)有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系要求上訴人騰房。上訴人自20xx年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年,在庭審中,原審法院沒(méi)有查明上訴人是如何實(shí)際占有該房屋,是基于購買(mǎi)還是租賃還是強占,是用合法的手段還是非法的手段。如果上訴人是購得此房,被上訴人的訴訟請求自然應予駁回。如果是租賃,是在租賃期限以?xún)冗是已過(guò)租賃期限。如此重要的、基本的基礎法律關(guān)系原審法院卻不予審查,卻徑直作出判決,顯然是不考慮客觀(guān)事實(shí)。

  二、原審判決適應法律錯誤。

  房屋所有權的`取得主要有兩種方式:一是原始取得,此時(shí)房屋所有權的取得無(wú)需登記。二是繼受取得,主要是通過(guò)房屋交易等法律行為取得房屋所有權,此時(shí)房屋所有權的取得必須經(jīng)過(guò)登記,否則,即使房屋實(shí)際交付占有,房屋所有權也不發(fā)生轉移。(20xx)安民一初字第315號民事判決書(shū)認定(第四頁(yè)22—23行):爭議房產(chǎn)系XXXX居委會(huì )開(kāi)發(fā)的小產(chǎn)權商品房。也就是說(shuō),該房屋沒(méi)有進(jìn)行產(chǎn)權登記,還沒(méi)有確權。轉讓房屋之人沒(méi)有所有權,受讓人卻取得了該房屋的所有權!原審法院如此確認顯然錯誤適應法律。

  三、原審法院審判程序違法。

  1、原審判決雖然名義上采用普通程序審理,但事實(shí)上在審理過(guò)程中自始至終只有一名審判員審理。

  2、判決送達時(shí)間嚴重超過(guò)法定期限,判決書(shū)雖然載明判決時(shí)間為20xx年4月20日,但送達給上訴人的時(shí)間為20xx年5月16日,這距離判決作出之日已經(jīng)過(guò)去了一年之久,不知原審法院是出于什么原因。

  四、本案顯然為劉XX與楊XX惡意串通,為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。

  上訴人于20xx年自劉洪波之母張XX手中以16萬(wàn)的價(jià)格購得此房,裝修后居住至今。當時(shí)劉XX年僅16歲,為在校學(xué)生,還不具備完全無(wú)民事行為能力,購房者是其母親,這是不言而喻的事實(shí)。上訴人在購房時(shí)雖然沒(méi)有與張XX簽訂書(shū)面協(xié)議,但張XX、張XX收下了上訴人的10萬(wàn)元現金,上訴人實(shí)際占有該房,并進(jìn)行徹底裝修。從常理推斷,上訴人與張玉環(huán)的關(guān)系顯然是房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。張XX、張XX雖稱(chēng)該款是借款,但上訴人與張XX經(jīng)營(yíng)的是一樣的業(yè)務(wù),是競爭對手,流動(dòng)資金都不夠,憑什么借給張XX8萬(wàn)元后又借給其姐姐張XXX2萬(wàn)元?何況條也注明是收到現金而非借條。劉XX一家就是因為20xx年下半年房?jì)r(jià)暴漲,在上訴人沒(méi)有與其簽訂書(shū)面購房協(xié)議的情況下,為了私利反悔,想要回房子,向XXX村委補交款47850元,并將購房人改為劉XX,以劉XX名義起訴上訴人。在20xx年安民一初字第315號案件敗訴后,為了達到其目的,又與楊建波炮制了本案。民事上訴狀范本精選由精品學(xué)習網(wǎng)提供!

  綜上,原審判決顛倒黑白,違反法定程序,枉法裁判,嚴重侵犯了上訴人的合法權益。上訴人不能妄猜其中的關(guān)系,但是上訴人極其憤怒。請二審法院認真查明事實(shí),依法主持正義,支持上訴人的上訴請求。

  此致

濰坊市中級人民法院

  上訴人:趙XX

  20xx年5月27日

民事上訴狀7

  上訴人:名稱(chēng):xx 住所:xxxxxx 電話(huà):xx

  法定代表人:名稱(chēng):xxxxxxxx 職務(wù):xx

  委托代理人:姓名:xx 性別:xxxx 年齡:xx

  民族:xx 職務(wù):xx 工作單位:xxxx

  住所:xxxxxxxx 電話(huà):xxxx

  上訴人因xxxxxx一案,不服xx法院于xx年xx月xx日xx字第xx號判決,現提出上訴。

  上訴理由及請求:xxxxxxxxxxxxxx

  此致

  xx人民法院

  上訴人:xx(蓋章)

  法定代表人:xx(簽章)

  xx年xx月xx日

  附:1、本上訴狀副本xx份。

  2、有關(guān)證明材料x(chóng)x件。

  注:①上訴理由應全面陳述對第一審人民法院在認定事實(shí)和適用法律上的'不當或錯誤,提出所根據的事實(shí)和理由,包括在一審程序中未提供的事實(shí)、理由和證據。上訴的請求包括要求全部或部分撤銷(xiāo)、變更原判決。

 、诋斒氯瞬环ㄔ阂粚徟袥Q的,有權在判決書(shū)送達之日起十五日內向一上級人民法院提起上訴。

民事上訴狀8

  上訴人(原審被告):××,女

  被上訴人(原審原告):××,男

  上訴人因離婚一案,不服xxx市五華區人民法院20xx年4月15日(2xx5)五法北民初字第074號民事判決,現提起上訴。

  上訴請求:

  一、請依法撤銷(xiāo)原審判決第三項前半部分對住房的判決內容,并改判為“位于xxx市××幢××單元××號的住房一套歸上訴人××所有”。

  二、請依法對××于20xx年5月26日從其工資卡中取出的7xx0元作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割,判令××向××補償35xx元。

  三、請依法分攤一、二審訴訟費用的承擔比例。

  上訴理由:

  一、原審判決第三項前半部分對住房的判決內容沒(méi)有事實(shí)和法律依據,依法應予撤銷(xiāo)。

  1、原審判決書(shū)第5頁(yè)倒數第四行“另查明,婚前原告××有住房一套”,沒(méi)有證據支持,也沒(méi)有事實(shí)依據。

  我與××于97年結婚后至2xx0年就一直租住云南××學(xué)校的房屋,按當時(shí)住房福利政策的相關(guān)規定,一個(gè)家庭只能租住一套福利房,當時(shí)不論是租住夫或妻單位的房屋,性質(zhì)都是一樣的,都是享受?chē)易》扛@,即以很低的租金承租房屋,承租人只享有租賃權,并沒(méi)有所有權。該租賃權也不僅僅屬于××個(gè)人,我當時(shí)作為××的合法妻子對雙方共同居住的房屋同樣享有租賃權。

  原審法院不能僅憑××在法庭上陳述“我在結婚前就有住房”而“查明,婚前原告胡××有住房一套”,必須要求××提供其“有”住房的證據(即房屋所有權證),而××并未提供其婚前擁有住房的任何證據,原審法院憑什么認定××婚前有住房一套?

  2、每個(gè)家庭只能購買(mǎi)一套房改房,夫妻雙方不管是購買(mǎi)丈夫單位房屋還是妻子單位房屋,均享有同等的權利,該房屋均應屬于夫妻共同財產(chǎn),夫妻對共同所有的房屋均有平等的處理權。不能以購買(mǎi)的是丈夫單位房屋而對妻子加以歧視對待,反過(guò)來(lái)也一樣。

  《國務(wù)院關(guān)于深化城鎮住房制度改革的決定》(1994年7月18日、國發(fā)[1994]43號)第四(十八)條規定:“職工按成本價(jià)或標準價(jià)購買(mǎi)公有住房,每個(gè)家庭只能享受一次,購房的數量必須嚴格按照國家和各級人民政府規定的分配住房的控制標準執行,超過(guò)標準部分一律執行市場(chǎng)價(jià)!薄秞xx市出售公有住房暫行辦法》第三條規定:“職工購買(mǎi)公有住房實(shí)行自愿原則。具有本市五華、盤(pán)龍、西山、官渡四個(gè)區城鎮戶(hù)口的職工,每戶(hù)可按房改標準價(jià)或成本價(jià)購買(mǎi)一套住房!薄秞xx市出售公有住房實(shí)施細則》第四條規定:“購買(mǎi)公有住房的職工必須是本人自愿并具有本市四區城鎮常住戶(hù)口的住戶(hù)。符合規定的購房戶(hù)可按標準價(jià)或成本價(jià)購買(mǎi)一套住房,但每戶(hù)只能享受一次!

  最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第19條規定:“由一方婚前承租、婚后用共同財產(chǎn)購買(mǎi)的房屋,房屋權屬證書(shū)登記在一方名下的,應當認定為夫妻共同財產(chǎn)!备螞r夫妻雙方婚后共同承租的房屋?!

  爭議房屋為雙方結婚后的1999年購買(mǎi)的福利房(房產(chǎn)證上已注明:該房屬房改售房,房?jì)r(jià)57588.19元,產(chǎn)權1xx%歸產(chǎn)權人所有),福利房面積、單價(jià)均有國家政策規定,針對的是一個(gè)家庭而不是個(gè)人,購買(mǎi)現住房時(shí)并未考慮或扣減原租賃房屋的價(jià)值。退一步講,即使考慮原住房的因素,原住房也已由雙方共同租賃居住長(cháng)達三年之久,所以并不是原審法院認定的以胡××婚前所有的房屋換購現住房,而是按福利房政策可以購買(mǎi)現住房,購買(mǎi)了現住房,原承租的房屋必須退還給單位,原住房租賃關(guān)系終止。該房屋是在雙方婚后取得,且是以共同收入來(lái)支付房款,還找我母親借了三萬(wàn)元錢(qián),2xx0年初搬進(jìn)去居住,20xx年11月12日才辦下產(chǎn)權證,雖然產(chǎn)權證上的名字是××的,仍應屬于夫妻共同財產(chǎn)。胡××在起訴時(shí)向法院遞交的財產(chǎn)清單及房屋所有權證也說(shuō)明××自己也認可該房屋屬于夫妻雙方共同財產(chǎn)。

  原審法院既然已經(jīng)認定爭議房屋屬于夫妻共同財產(chǎn),就應當平均分割房屋。原審法院認定房屋價(jià)值15萬(wàn)元,并將房屋判給××所有,至少應判××補償我7.5萬(wàn)元,而原審法院卻只判××補償給我5萬(wàn)元(房屋價(jià)值的1/3),而買(mǎi)房所欠債務(wù)卻各承擔一半即15xx0元,顯失公平。如果是將雙方原租賃房屋的價(jià)值確定為胡××所有并從現住房?jì)r(jià)值中扣除,顯然沒(méi)有任何事實(shí)和法律依據。若從照顧撫養子女方、女方或無(wú)過(guò)錯方原則出發(fā),則應將住房判給我所有。原審法院對住房的處理方式,上訴人百思不得其解!

  3、爭議房屋依法應判給上訴人所有。

  《婚姻法》第39條規定:“離婚時(shí),夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據財產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第13條規定:“對不宜分割使用的夫妻共有的房屋,應根據雙方住房情況和照顧撫養子女方或無(wú)過(guò)錯方等原則分給一方所有。分得房屋的一方對另一方應給予相當于該房屋一半價(jià)值的補償。在雙方條件等同的情況下,應照顧女方!

  原審法院既然已將女兒判給我撫養,就應將住房判給我所有。否則,我帶著(zhù)剛剛五歲的女兒將無(wú)處安身。在拿一審判決時(shí),××問(wèn)書(shū)記員:“如果我沒(méi)錢(qián)給怎么辦?”我真擔心陷入即失去房子又拿不到錢(qián)的尷尬境地,那樣,我和女兒的生活質(zhì)量將大大下降。原審法院的判決完全違背了“照顧無(wú)過(guò)錯方、照顧子女和女方權益、共同財產(chǎn)均等分割”等諸多《婚姻法》基本原則,是違法的,理應被糾正。

  4、原審法院將住房判給胡××所有于法無(wú)據,如果是競價(jià)取得,又不符合競價(jià)取得的規則。

  最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第20條規定:“雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達成協(xié)議時(shí),人民法院按以下情形分別處理:(一)雙方均主張房屋所有權并且同意競價(jià)取得的,應當準許”,“競價(jià)取得”必須是雙方均同意的'情況下由法院準許,而原審法院并未告知競價(jià)取得的規則,原審中雙方也沒(méi)有任何同意競價(jià)取得的意思表示。

  原審庭審筆錄第8頁(yè),當法官問(wèn)我們房屋值多少錢(qián)時(shí),我說(shuō)大約值11、12萬(wàn),胡××說(shuō)不低于15萬(wàn),當法官繼續問(wèn)是否對房屋價(jià)值進(jìn)行評估時(shí),原告××說(shuō):“認可被告所說(shuō)的價(jià)格但房子應該給我,我現在學(xué)校工作而且是班主任,我必須住學(xué)校不能離開(kāi)而且沒(méi)有其他住房!笨梢钥闯,對于房屋的價(jià)值雙方并未完全達成一致意見(jiàn),原審判決第5頁(yè)倒數第二行“雙方確認該套住房現價(jià)值人民幣15萬(wàn)元”跟一審庭審筆錄不符!痢恋闹鲝埵恰昂⒆託w我,我不要××付撫養費,房子歸我”,我的主張是“孩子歸我,××應付撫養費,房子歸我,我共補償給××26692元”,這些并不是房屋競價(jià)取得的意思表示,也看不出誰(shuí)對房子出價(jià)更高或對另一方補償更高。

  26692元是這樣計算的:55xx0-35xx-57xx-4108-15xx0=26692元,即:我按11萬(wàn)元房?jì)r(jià)的一半55xx0元補給××,××補給我銀行取款35xx元、基金57xx元、住房公積金4108元、欠我母親的錢(qián)15xx0元共計28308元,兩者相減的差為26692元,并不是原審判決表達的“住房歸被告所有,被告愿意向原告補償26692元”這樣的意思,26692元是綜合計算結果,并不是僅對住房一半價(jià)值的補償。

  二、原審法院對××于2xx4年12月19日從其工資卡中取出的7xx0元不作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割的理由非;奶。

  原審判決書(shū)第四頁(yè)倒數第四行至第六行對我所舉第11份證據的敘述為“11、銀行取款單,欲證明:原告取出的現金7xx0元應屬夫妻共同財產(chǎn)。原告質(zhì)證后,認為取款是為了償還因被告單位改制而向原告哥哥借的錢(qián),現在尚欠8xx0元未還!痹瓕徟袥Q書(shū)第六頁(yè)倒數第五行至第八行這樣敘述法院不支持我請求分割的理由:“關(guān)于被告提出原告曾經(jīng)取出的現金7xx0元也應屬于夫妻共同財產(chǎn)的主張,本院認為,該款項系夫妻共同生活期間從銀行支取的現金,現無(wú)證據表明該款仍然存在,故對被告的主張本院不予支持!苯又(zhù)敘述:“關(guān)于原告提出有夫妻共同債務(wù)8xx0元,因無(wú)證據充分證明,本院不予認可!

  首先,××于2xx4年12月19日從其工資卡中取出的7xx0元是在雙方婚姻關(guān)系存續期間胡××的工資收入,按照《婚姻法》第17條第(一)項的規定,該款屬于夫妻共同財產(chǎn)。

  其次,該7xx0元并未用于家庭共同生活開(kāi)支。按照當庭查證的事實(shí),2xx4年9月以后,我因挨了××的毆打,帶女兒一起回了娘家,母女倆的生活開(kāi)支全靠我母親資助!痢烈悦吭聝汕г墓べY供自己一人生活應該綽綽有余。

  ××辯解說(shuō)是用于還債,但我們并未欠他哥哥錢(qián)(按我們的工資總收入也不需要借錢(qián)),法庭也未認可有夫妻共同債務(wù)8xx0元。既然7xx0元屬于共同財產(chǎn),又未用于共同生活開(kāi)支,該款項就仍然應在××手中,就不應由我來(lái)舉證該款項是否還存在,即使不存在,被××償還了并非夫妻共同所欠債務(wù),××仍然應當拿出7xx0元的一半即35xx元補償給我。如果照原審法院的判法,在離婚之前,任何一方都可將存折上的錢(qián)取走據為己有,反正對方也很難舉證“該款仍然存在”。

  因此,××在離婚前(2xx4年12月19日)取出的7xx0元應作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割,××應向我補償35xx元。

  綜上,原審法院將雙方共同所有的住房判給胡××所有,卻只判胡××按住房?jì)r(jià)值的1/3即5萬(wàn)元補償給我,于法無(wú)據;原審法院以我無(wú)法舉證被胡××取出的7xx0元仍然存在為由,不支持我要求分割共同財產(chǎn)7xx0元的主張,實(shí)在荒唐。上訴人不服,特請求二審法院支持我的全部上訴請求,還我和孩子一個(gè)公道!

  此 致

xxx市中級人民法院

  上訴人:××

  20xx年xx月xxx日

民事上訴狀9

  上訴人(原審原告):中國某銀行股份有限公司鄭州市分行

  負責人:某某;職務(wù):行長(cháng)。

  住所地:鄭州市管城區紫荊山路61號。

  被上訴人(原審被告):登封市某有限公司

  法定代表人:李某某

  住所地:登封市盧店鎮朝陽(yáng)路中段東側。

  被上訴人(原審被告):李某某,男,身份證號某某,住登封市嵩陽(yáng)辦百花巷1號。

  被上訴人(原審被告):李某,女,身份證號某某,住登封市嵩陽(yáng)辦百花巷1號。

  上訴請求

  1、請求判令撤銷(xiāo)(20xx)登民一初字第21xx號民事判決書(shū)第二項、第四項、第五項;

  2、請求將第二項改判為被上訴人登封市某有限公司給付上訴人借款本息3022083.78元及20xx年7月27日起至實(shí)際還款日之間的利息和罰息;

  3、請求改判被上訴人登封市某有限公司給付上訴人違約金30000元;

  4、請求將第四項改判為被上訴人李某某、李某某對上述2、3項請求承擔連帶清償責任;

  5、本案上訴費由三被上訴人共同承擔。

  事實(shí)與理由

  上訴人訴被上訴人登封市某有限公司、李某某、李某借款合同糾紛一案,河南省登封市人民法院于20xx年10月21日作出(20xx)登民一初字第21xx號民事判決書(shū),原判決存在如下三處判決錯誤:1、原判決第二項未支持20xx年7月27日起至實(shí)際還款日之間的'罰息;2、原判決未支持原審原告違約金請求;3、原判決第四項認定原審被告李某某、李某承擔連帶清償責任的范圍錯誤。具體理由如下:

  一、合同解除不導致合同所有條款無(wú)效

  二、合同解除權可與其他權利一并行使

  三、原判決第四項適用法律錯誤

  綜上所述,河南省登封市人民法院(20xx)登民一初字第21xx號民事判決書(shū)存在三處判決錯誤,請求貴院依法予以改判。

此致

  鄭州市中級人民法院

  上訴人:中國某銀行股份有限公司鄭州市分行

  20xx年11月5日

民事上訴狀10

  一、概念及作用

  刑事附帶民事訴狀是公訴案件的被害人及其法定代理人或自訴案件的自訴人就被告人的犯罪行為造成的損害要求賠償而制作的一種法律文書(shū),它是被害人要求被告人承擔民事責任的基礎和依據,同時(shí)也是人民法院追究被告人的民事責任的依據。

  二、律師在刑事附帶民事訴訟中的作用

  根據刑事訴訟法的有關(guān)規定,公訴案件的附帶民事訴訟當事人及其法定代理人“自案件移送審查起訴之日起,有權委托訴訟代理人”;自訴案件的附帶民事訴訟當事人及其法定代理人“有權隨時(shí)委托訴訟代理人”。律師接受附帶民事訴訟當事人及其法定代理人的委托,其職責是就刑事案件中所涉及到的民事責任問(wèn)題進(jìn)行代理,以解決附帶民事訴訟的被告人是否承擔民事責任以及如何承擔民事責任的問(wèn)題。

  律師接受附帶民事訴訟原告人的委托之前,應就以下內容進(jìn)行審查:

  (一)作為提起附帶民事訴訟前提的刑事訴訟是否已經(jīng)提起。

  (二)附帶民事訴訟的被告人是否正確。一般來(lái)說(shuō),附帶民事訴訟的被告人就是刑事訴訟中的刑事被告人,但有時(shí)還可能包括以下人員:

  1.未被追究刑事責任的其他共同致害人;

  2.未成年刑事被告人的監護人;

  3.已被執行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人;

  4.刑事案件審結前已死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人;

  5.對刑事被告人的犯罪行為造成的損害依法應當承擔民事賠償責任的單位或個(gè)人。

  (三)被害人的物質(zhì)損失是否由被告人的犯罪行為所引起。

  (四)該附帶民事訴訟提起的時(shí)間是否在刑事案件立案以后,人民法院作出一審判決宣告以前。

  三、格式、內容及寫(xiě)作方法

  刑事附帶民事訴狀主要由三部分構成,即首部、正文和尾部。

  (一)首部

  主要寫(xiě)明:附帶民事訴訟原告人、被告人的自然情況;

  (二)正文

  是刑事附帶民事訴狀的核心內容,包括以下幾項內容:

  1.提起附帶民事訴訟的具體訴訟請求;

  2.基本的事實(shí)與理由,尤其是原告人請求賠償的事由與被告人應當承擔賠償責任的間接因果關(guān)系;

  3.相關(guān)的證據材料、證人姓名和地址等目錄。

  (三)尾部

  依次寫(xiě)明,致送的人民法院名稱(chēng)、具狀人名稱(chēng)和時(shí)間。

  四、注意事項

  根據法律規定,被告人是否正確,要進(jìn)行認真審查。

  ?刑事附帶民事訴狀,是要求被告人承擔民事責任,一般不應過(guò)份地論述被告人應負的刑事責任(自訴案件除外)。

  ?要把握請求賠償事由與被告人犯罪行為之間的因果關(guān)系,不屬于犯罪行為直接造成的物質(zhì)損失,不應計算在內。

  民事上訴狀范例

  上訴人(原審被告):孟某某,男,漢族,生于19某年1月日,農民,小學(xué)文化,現住安龍縣鎮村組號。

  被上訴人(原審原告):劉某,男,漢族,生于19年7月日,高中文化農民,現住安龍縣鎮村組號。

  上訴人因不服安龍縣人民法院于20xx年6月14日作出的(20xx)安民初字第182號民事判決書(shū),現提出上訴。

  訴訟請求:1、請依法撤銷(xiāo)安龍縣人民法院作出的(20xx)安民初字第182號民事判決書(shū);

  2、請求依法發(fā)回重審或者判決支持上訴人的訴訟請求,即由被上訴人向上訴人承擔各項賠償費用77207.8元(扣出被上訴人已支付部分后為53645.8元)。

  3、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。

  事實(shí)及理由:

  一、一審認定本案中《xx村人民調解協(xié)議書(shū)》有效,該認定顯然錯誤,本調解協(xié)議應屬于無(wú)效協(xié)議。

  首先,《xx村人民調解協(xié)議書(shū)》是在上訴人與被上訴人均不在場(chǎng)的情況下,由雙方家屬自行作出的調解。交通事故發(fā)生后,上訴人一直住院,因傷勢嚴重,缺乏正常人的`認知,而被上訴人因造成交通事故,為逃避責任一直躲藏。被上訴人家屬為使上訴人家人不要“告上”,口頭向上訴人家屬作出愿意承擔全部責任的承諾,上訴人家屬受被上訴人家屬的蒙蔽,同意與被上訴人家屬調解!秞x村人民調解協(xié)議書(shū)》便是在雙方當事人均不在場(chǎng)的情況下由xx村人民調解委員會(huì )作出,沒(méi)有當事人雙方本人在場(chǎng),所謂的調解協(xié)議是不能代表雙方當事人意志的。

  其次,《xx村人民調解協(xié)議書(shū)》缺乏協(xié)議必要要件!秞x村人民調解協(xié)議書(shū)》不僅沒(méi)有上訴人與被上訴人的簽名或蓋章,連雙方家屬都未簽名或蓋章,僅此一點(diǎn),按照《合同法》相關(guān)規定,該調解協(xié)議即因缺乏合同必要要件而屬無(wú)效。

  其三,xx村人民調解委員會(huì )調查過(guò)程不符合法律規定。xx村人民調解委員會(huì )就本案交通肇事賠償事宜,于20xx年10月28日專(zhuān)門(mén)作了調查,并形成了《調查筆錄》。從《調查筆錄》可以看出,xx村人民調解委員會(huì )調查過(guò)程顯然不符合法律規定,xx村人民調解委員會(huì )是將文正英、孟文江等人一并進(jìn)行的調查,這顯然不符合取證要求,調查取證只能單獨進(jìn)行,而不能對數人一并進(jìn)行。同時(shí),上訴人孟某某當時(shí)正躺在醫院,根本就沒(méi)有接受過(guò)xx村人民調解委員的調查,但xx村人民調解委員卻將“孟某某”一并列為“被調查人”,并由孟文江在“孟某某”名字上按手印,xx村人民調解委員這種調查顯然不符合法律規定。

  二、xx村人民調解委員形成的《xx村人民調解協(xié)議書(shū)》不僅無(wú)效,而且顯失公平。

  《xx村人民調解協(xié)議書(shū)》形成后,上訴人家屬因缺乏起碼的醫學(xué)常識,在對上訴人傷情嚴重程度沒(méi)有一個(gè)正確認識和判斷的情況下,同時(shí)也是在上訴人與被上訴人均不在場(chǎng)的情況下,因急于為上訴人籌集醫療費,收下了被上訴人家屬支付的“一次性醫療費”。在涉及上訴人重要權益能否被得到合法、有效保障的情況下,上訴人家屬收受“一次性醫療費”的行為顯然不能代表上訴人的真實(shí)意愿。所以,上訴人家屬與被上訴人家屬之間的交涉并不能代表當事人本人的意愿。從上訴人最后的司法鑒定結論看,因傷情已分別達八級、九級傷殘,所需各種費用遠不只16000元,各項費用至少也需77207.8元,而被上訴人實(shí)際只支付了23562元,尚差53645.8元。顯然,《xx村人民調解協(xié)議書(shū)》即無(wú)效,且顯失公平。

  三、本案案情復雜,一審法院適用簡(jiǎn)易程序審理不符合《民事訴訟法》關(guān)于簡(jiǎn)易程序審理有關(guān)規定。

  本案因交通事故發(fā)生后,沒(méi)有交警出現場(chǎng),在證據的適用上存在一定困難。同時(shí),被上訴人對自已所造成的交通事故公然否認,這些增加了一審法院查清本案事實(shí)真相的難度。并且,在一審過(guò)程中,被上訴人曾公然在法院攻擊上訴人,使事態(tài)一度惡化。在此種種情況下,本案都不宜適用簡(jiǎn)易程序審理。故一審法院適用簡(jiǎn)易程序審理本案,程序上不合法。從判決所認定的情況看,將一份無(wú)效調解協(xié)議認定為有效,事實(shí)認定確實(shí)不客觀(guān),判決結果也不公正。

  綜上所述,一審法院審理此案,在程序上違反《民事訴訟法》關(guān)于簡(jiǎn)易程序審理規定,在案情上沒(méi)能準確認定事實(shí),以致上訴人的合法權益未能得到保障。根據《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規定,特訴至貴院,請求依法判決。

此致

  xxx中級人民法院

  上訴人:

  二Oxx年六月二十五日

民事上訴狀11

  名稱(chēng):______________地址:_____________電話(huà):_____________

  法定代表人:_________________

  姓名:_________________職務(wù):_____________

  委托代理人:_________________

  姓名:______________性別:_____________年齡:_____________民族:_____________職務(wù):_____________工作單位:______________住址:_________________電話(huà):_____________

  被告:_________________

  名稱(chēng):______________地址:_____________電話(huà):_____________

  法定代表人:_________________

  姓名:_________________職務(wù):_____________

  訴訟請求:________________

  事實(shí)和理由:_________________

  此致___________人民法院

  原告人:_____________(蓋章)

  __________年_____月_____日

民事上訴狀12

  上訴人:黃xx 女 xxxx年8月11日出生,漢族,住xx市xx城小區x棟x單元xx號房,身份證號xxxxxxxxxxxxx,電話(huà):

  被上訴人:劉xx 男 xxx年1月5日出生,漢族,住xx市xxx鎮xx村大塘組x號,身份證號xxxxxxxxxxxx,電話(huà):

  上訴人黃xx不服xx市人民法院(xxxx)北民初字第2242號民事判決,提起上訴。

  上訴請求:

  xx市xx城小區1棟D單元xx號房歸上訴人黃xx所有。

  事實(shí)和理由

  一、xx市xx城小區1棟D單元xx號房應屬于上訴人黃xx的個(gè)人財產(chǎn)

  xxxx年9月,黃xx生育兒子后,劉xx認為兒子不是其親生血肉,是“野種”,夫妻開(kāi)始爭吵,還未滿(mǎn)月,黃xx母子被遂出家門(mén),無(wú)處安身,為解決食宿問(wèn)題,黃xx向娘家人求救,最終其姐姐愿意出資(借款)45000元購買(mǎi)了以上房屋,暫時(shí)解決了居住問(wèn)題,但被上訴人仍不肯罷休,多次找上門(mén),不但多次毆打黃xx,還砸毀了黃xx新居的所有電器家具,黃xx被迫到鄉下躲避,有家不能歸。而在此期間被上訴人劉xx也在其老家里建起了一棟樓房。

  上訴人認為,涉案的xx市xx城小區1棟D單元xx號房首付款是自己的姐姐出資(雖然屬于借款,但如果沒(méi)有娘家人的支持,上訴人是沒(méi)有能力購買(mǎi)此房屋的)的,是在夫妻分居期間購買(mǎi),該房屋登記在其黃xx民名下,被上訴人不但沒(méi)有任何貢獻,參照新“婚姻法司法解釋三“ 第七條婚后由一方父母出資為子女購買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定,視為只對自己子女一方的贈與,該不動(dòng)產(chǎn)應認定為夫妻一方的個(gè)人財產(chǎn)!钡扔嘘P(guān)規定,涉案房屋應認定為夫妻一方即女方黃xx的個(gè)人財產(chǎn),一審時(shí)女方的姐姐也出庭證明了以上事實(shí),一審法院判決女方的財產(chǎn)判給被上訴人劉xx完全不顧事實(shí)和法律規定,是對國家保護的婦女兒童權益的公然侵犯。

  二、xx市xx城小區1棟D單元xx號房屋即使認定為夫妻共同財產(chǎn),也應該由夫妻雙方共同協(xié)商或竟價(jià)取得。

  上面說(shuō)過(guò),xx市xx城小區1棟D單元xx號房應屬于上訴人黃xx的個(gè)人財產(chǎn),但一審法院直接判決:“三、...... xx市xx城小區1棟D xx號房屋歸原告所有…….”

  即使法庭不認可以上財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn),對夫妻共同財產(chǎn)的處理,也應遵循我國《婚姻法》第39條明確規定:“離婚時(shí),夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據財產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決!卑丛摋l規定,上訴人在一審時(shí)明確要求必須取得此房屋,而被上訴人并沒(méi)有要求取得此房屋的所有權的'表示,一審法院法官去越俎代皰,胡說(shuō)什么女方已經(jīng)同意把此房屋讓給男方,真是豈有此理!作出了如此荒唐的判決也不足為奇了!

  根據《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》“第二十條 雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達成協(xié)議時(shí),人民法院按以下情形分別處理:

  (一)雙方均主張房屋所有權并且同意競價(jià)取得的,應當準許;

  (二)一方主張房屋所有權的,由評估機構按市場(chǎng)價(jià)格對房屋作出評估,取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償;

  (三)雙方均不主張房屋所有權的,根據當事人的申請拍賣(mài)房屋,就所得價(jià)款進(jìn)行分割!

  因此任何一方要取得房屋的所有權必須進(jìn)行協(xié)商或竟價(jià),以決定房屋的歸屬!

  綜上所述,上訴人認為,原審法院判決認定事實(shí)不清、適用法律不當,為此,根據民事訴訟法的規定,特提起上訴,請貴院依法查明事實(shí)、正確適用法律,公平公正地分割夫妻共同財產(chǎn)。

  此致

  xx市中級人民法院

  上訴人:

  xxxx年12月22日

民事上訴狀13

  原告:某某,男女, 年 月 日出生, 族,住 市 區 路 號,電話(huà): 郵編:

  被告:某某,男女, 年 月 日出生, 族,住 市 區 路 號,電話(huà): 郵編:

  訴訟請求:民間借貸糾紛

  1.判決被告償還借款本金 元及利息 元;

  2.判決被告承擔本案訴訟費用。

  事實(shí)與理由:

  某年某月某日被告因生活困難向原告借款 元,雙方約定,被告在 某年某月某日以前償還。

  現還款期限早已屆滿(mǎn),被告仍然拒絕償還借款,經(jīng)多次所要未果,為維護自身合法權益,特訴至貴院,懇請依法裁判。

  此致

  某某人民法院

  起訴人:

  年 月 日

  上訴狀的分類(lèi)

  上訴狀分為刑事上訴狀、民事上訴狀和行政上訴狀。

  1.刑事上訴狀

  是刑事訴訟當事人或其法定代理人對人民法院第一審案件判決或裁定不服,在法定上訴期限內依照法定程序,向上一級人民法院請求撤銷(xiāo)或變更原審裁決或重新審理而提出的訴訟書(shū)狀。

  2.民事上訴狀

  是民事訴訟當事人不服人民法院一審判決或裁定,依法定程序和期限,向上級人民法院提出上訴,請求撤銷(xiāo)、變更原審判決或裁定,或重新審理的.書(shū)狀。

  3.行政上訴狀

  是行政訴訟當事人不服一審法院對行政案件做出的裁定或判決,在法定期限內依法向上一級法院提出上訴,要求撤銷(xiāo)、變更原裁判的一種法律文書(shū)。

民事上訴狀14

  上訴人:陳xx,女,漢族,19xx年9月12日生,住xx市二七區xx村。

  被上訴人:劉xx,男,漢族,19xx年8月25日生,住xx市xx區xx·辦事處xxx村18號。

  上訴人因與被上訴人離婚糾紛一案,不服xx市xx區人民法院(20xx)x民一初字第37xx號民事判決書(shū),特依法提起上訴。

  上訴請求:

  1、請求二審法院依法撤銷(xiāo)一審錯誤判決,并予以改判或者發(fā)回重審。

  2、訴訟費判由被上訴人承擔。

  事實(shí)與理由:

  一、一審判決認定上訴人與被上訴人已無(wú)和好可能、感情確已破裂,判令離婚,錯誤。

  上訴人與被上訴人于20xx年戀愛(ài)至20xx年4月10日登記結婚,在長(cháng)達近一年的時(shí)間里,兩人共同度過(guò)了漫長(cháng)而又甜蜜的熱戀歲月。兩人從相識、相知到相愛(ài),關(guān)系從戀人到夫妻,兩人的感情也隨著(zhù)甜蜜愛(ài)情的澆灌,由熱戀到結婚,雙方相互了解,性格相投,愛(ài)好一致,自然建立了較好的夫妻感情。

  登記結婚不久,即20xx年4月26日,上訴人因發(fā)生交通事故造成殘疾,在此情況下,被上訴人與上訴人之間的感情不但有破裂,反而使被上訴人更加關(guān)心、愛(ài)護、體貼上訴人,雙方恩恩愛(ài)愛(ài)、卿卿我我的步入了婚禮的殿堂,即20xx年4月舉行了婚禮,這些都是鐵的事實(shí),這些事實(shí)不會(huì )隨著(zhù)上訴人發(fā)生交通事故造成殘疾,也不會(huì )因為被上訴人的母親勸說(shuō)被上訴人離婚甩掉累贅而改變。

  被上訴人在先后離婚訴訟中,均系母親被迫而實(shí)施,被上訴人的表里不一,內心對上訴人及和上訴人溫馨浪漫的共同生活非常思念、牽掛之戀,根本不愿意棄這個(gè)以前曾經(jīng)擁有溫馨的家,根本不愿意和上訴人離婚,導致今天兩人離婚只是被上訴人父母被迫所致,因此,上訴人與被上訴人有很好的感情基礎,雙方相互思念,如果人為的把一個(gè)幸福美滿(mǎn)的家庭拆散,還不如成全被上訴人和上訴人,而一審法院對此不予查明,人為的認定雙方已無(wú)和好可能,感情確已破裂,顯然錯誤,請二審人民法院查明本案事實(shí)后,予以改判或者發(fā)回重審。

  二、一審判決認定上訴人與被上訴人共同債務(wù)為23876.70元,錯誤。

  1、上訴人向其父親先后借款共計115600元的共同債務(wù),應依法認定。

  上訴人于20xx年4月26日發(fā)生交通事故,在xx市第二人民醫院住院治療,于20xx年10月31日出院,住院治療費104660元。發(fā)生交通事故后,被上訴人母親看到上訴人傷情嚴重,就制止被上訴人不準到醫院陪護上訴人,在住院期間,所交的醫療費自然只能向自己的父母借款。出院時(shí),共向其父親借款110000元整,而交通事故的肇事方于20xx年3月26日才向上訴人賠付醫療費、誤工費、護理費、精神損害賠償費等共計86300元。而一審判決連最起碼的先后時(shí)間不予考慮,就徑直對上訴人先后向其父親陳xx借款共計115600元因被上訴人的簽名、系父女關(guān)系不予認定,明顯錯誤。

  2、上訴人獲得醫療費、誤工費、傷殘補助費等費用系上訴人的個(gè)人財產(chǎn)。

  上訴人因交通事故致殘,且在事故中承擔重要責任,獲得的賠償費用86300元僅是總費用的40%。我國婚姻法第18條規定:“有下列情況之一的,為夫妻一方財產(chǎn):(一)、一方的婚前財產(chǎn);(二)、一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用!币虼,上訴人獲得40%的賠償費用應系上訴人的個(gè)人財產(chǎn)。而一審判決混淆共同財產(chǎn)和個(gè)人財產(chǎn)的概念,獲得賠償的費用86300元和共同債務(wù)115600元相互沖抵后,就是共同債務(wù),顯然錯誤,望二審人民法院依法查明本案事實(shí)后,予以改判。

  三、一審判決對上訴人與被上訴人共同擁有的'四層房因拆遷而獲得的補償費16萬(wàn)元的共同財產(chǎn)不予認定,錯誤。

  上訴人與被上訴人于20xx年4月10日登記結婚,倆人為了有一個(gè)溫馨而又美滿(mǎn)的家庭,于20xx年10月在xx市鄭東新區棟十里鋪村建設了棟 400平方米的二層房,該房系上訴人與被上訴人結婚后共同建設的(有建筑許可證為證); 20xx年初,因規劃被拆遷,政府對該房屋補償了16萬(wàn)元人民幣(平方米400元),該房屋拆遷補償費系上訴人與被上訴人共同所有。上訴人在一審訴訟中,再三申請法院對該房拆遷補償進(jìn)行調查,而一審法院對該房的建設時(shí)間、坐落λ置、拆遷時(shí)間、補償標準、補償費用的多少不予查明,以證據不足為由不予認定,明顯錯誤。

  四、一審判決對上訴人與被上訴人舉行婚禮時(shí)收取的禮錢(qián)5900元不予查明,錯誤。

  上訴人與被上訴人結婚舉行婚禮時(shí),收取的禮錢(qián)5900元,系被上訴人個(gè)人占有,在一審訴訟中,被上訴人對此也予以認可,而一審判決對此不予查明,望二審法院依法查明事實(shí)后,予以改判。

  五、一審判決對上訴人與被上訴人分居期間所需的撫養費只字不提、人為的不予查明,明顯錯誤。

  上訴人因發(fā)生交通事故致殘喪失勞動(dòng)能力后,被上訴人母親為使自己的兒子擺脫累贅,為使其再找到一個(gè)漂亮而又能干的妻子,不顧街坊鄰居的勸阻和嘲笑,于 20xx年6月底把上訴人驅出家門(mén),遺棄上訴人。我國婚姻法第20條規定,“夫妻雙方有互相扶養的義務(wù)。一方不履行撫養義務(wù)時(shí),需要扶養的一方,有要求對方付給撫養費的權利!鄙显V人系被上訴人的妻子,因此,被上訴人應向上訴人支付從遺棄之日起至今的撫養費,即從20xx年7月1日至20xx年10月31 日期間的撫養費,月為600月,撫養費共計24000元。而一審判決對上訴人遺棄至今的撫養費不予查明、人為的回避,顯然錯誤!請二審人民法院依法查明事實(shí)后,予以改判。六、一審判決判令上訴人與被上訴人離婚后一次補償9000元撫養費,不足以維持上訴人的正常生活,明顯太低,應予增加。

  上訴人發(fā)生交通事故后,致大腦偏癱,雖傷殘程度僅為八級,但勞動(dòng)能力已完全喪失,現上訴人仍需要繼續治療,一年所需費用25000元左右,而一審判決判令上訴人與被上訴人離婚,判令被上訴人一次性支付上訴人撫養費僅為9000元,該費用還不夠維持上訴人半年生活所需的費用(含醫療費)。因此,一審判決判令被上訴人一次性支付上訴人撫養費明顯太低,應予增加,或者按年支付撫養費一次(xx月按600元,xx年為7200元),至上訴人再次結婚日止或恢復勞動(dòng)能力日止。

  綜上所述,一審判決認定事實(shí)、適用法律明顯錯誤,請二審人民法院依法查明事實(shí)后,予以改判或者發(fā)回重審。

民事上訴狀15

  上訴人名稱(chēng):

  所在地址:

  法定代表人(或主要負責人)姓名: 職務(wù):

  電話(huà):

  企業(yè)性質(zhì): 工商登記核準號:

  經(jīng)營(yíng)范圍和方式:

  開(kāi)戶(hù)銀行: 帳號:

  被上訴人名稱(chēng):

  所在地址:

  法定代表人(或代表人)姓名: 職務(wù):

  電話(huà):

  上訴人因 一案,不服 人民法院 年 月 日( ) 字第 號 ,現提出上訴。

  上訴請求: 。

  上訴理由: 。

此致

  人民法院

  上訴人:

  年 月 日

【民事上訴狀】相關(guān)文章:

民事上訴狀12-18

經(jīng)典的民事上訴狀05-15

民事上訴狀范本12-22

民事上訴狀范文08-03

民事刑事上訴狀11-01

民事上訴狀(15篇)11-26

民事上訴狀【精品范文】10-17

民事上訴狀15篇08-09

民事上訴狀【精選9篇】08-25

一级日韩免费大片,亚洲一区二区三区高清,性欧美乱妇高清come,久久婷婷国产麻豆91天堂,亚洲av无码a片在线观看