交通肇事上訴狀怎么寫(xiě)

　　刑事案件分為一審、二審，這其中就包括了交通肇事罪，而啟動(dòng)二審程序的則需要犯罪嫌疑人提交上訴狀或檢察院抗訴。那么交通肇事罪的上訴狀該怎么寫(xiě)呢?請閱讀下文進(jìn)行具體了解。

　　

刑 事 上 訴 狀

 

　　上訴人：陳xx，男，漢族，1982年11月30日出生于河南省內鄉縣，初中文化程度，農民，家住河南省內鄉縣赤眉鎮陳灣村前和25號。2011年3月31日因涉嫌交通肇事罪被咸陽(yáng)市公安局渭城分局刑事拘留，2011年4月28日被依法逮捕，現羈押于咸陽(yáng)市渭城區看守所。

　　上訴人交通肇事罪一案，經(jīng)咸陽(yáng)市渭城區人民法院2011年7月21日2011渭刑初字第000273號刑事判決書(shū)判決，現因不服該判決書(shū)故依法提出上訴。

　　上訴請求：

　　原審量刑過(guò)重，請求第二審人民法院依法撤銷(xiāo)原裁判，依法改判。

　　事實(shí)與理由：

　　一、一審認定事實(shí)有誤，上訴人關(guān)鍵的自首情節沒(méi)有落實(shí)。

　　本次交通事故發(fā)生后，上訴人立即報警、保護現場(chǎng)、打急救電話(huà)，并在事故發(fā)生處等待交警的到來(lái)，該行為屬于自首。一審對這一自首情節未予認定是錯誤的。根據《陜西省高級人民法院<人民法院量刑指導意見(jiàn)(試行)>實(shí)施細則(試行)》規定_對于自首情節，應當綜合考慮投案的動(dòng)機、時(shí)間、方式、罪行輕重以及悔罪表現等情況確定從寬的幅度。

　　犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機關(guān)發(fā)覺(jué)，主動(dòng)、直接投案構成自首的，可以減少基準刑的30%-40%;一審中對上訴人的自首情節沒(méi)有認定是錯誤的。懇請二審人民法院予以認定。

　　二、原審對上訴人的量刑處罰過(guò)重。同時(shí)上訴人具備緩刑條件。

　　根據《刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。根據《陜西省高級人民法院<人民法院量刑指導意見(jiàn)(試行)>實(shí)施細則(試行)》規定

　　構成交通肇事罪的，應根據致人重傷、死亡的人數或者財產(chǎn)損失的數額等危害后果以及逃逸等情節在相應的法定刑幅度內確定量刑起點(diǎn)和基準刑。

　　1、具有下列情形之一的，可以在六個(gè)月以上二年以下有期徒刑幅度內確定量刑起點(diǎn)：

　　(1)死亡一人或者重傷三人，負事故全部或者主要致人的。

　　第六十七條規定犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。”根據《陜西省高級人民法院<人民法院量刑指導意見(jiàn)(試行)>實(shí)施細則(試行)》規定;對于自首情節，應當綜合考慮投案的動(dòng)機、時(shí)間、方式、罪行輕重以及悔罪表現等情況確定從寬的幅度。

　　(1)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機關(guān)發(fā)覺(jué)，主動(dòng)、直接投案構成自首的，可以減少基準刑的30%-40%;有以上自首情節并且犯罪較輕的，可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰;對于當庭自愿認罪的，根據犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重以及悔罪表現等情況確定從寬的幅度，可以減少基準刑的10%以下，依法認定自首、坦白的除外，對于被告人積極賠償被害人經(jīng)濟損失的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數額等情況確定從寬的幅度。

　　(1)積極賠償全部經(jīng)濟損失，基準刑在三年以下的，可以減少基準刑的10%-30%;基準刑在三年以上十年以下的，可以減少基準刑的20%以下，基準刑在十年以上的，可以減少基準刑的10%以下;

　　(2)積極賠償部分經(jīng)濟損失的，可以按比例減少基準刑;

　　(3)被告人經(jīng)濟能力有限，但能多方籌款、借款積極賠償被害人經(jīng)濟損失的，可以相應幅度內靠近上限從輕;

　　(1)被害人有明顯過(guò)錯或者對矛盾激化負有直接責任的，可以減少基準刑的15%-30%;

　　(2)被害人有一般過(guò)錯或者對矛盾激化負有一定責任的，可以減少基準刑的15%以下。本案中按最高刑期2年計算，結合具體案情上訴人的宣告刑期應為24個(gè)月—{(自首24×40%)+(退賠24×0)+(受害人有過(guò)錯24×15%)}=3.6個(gè)月。原審量刑確實(shí)過(guò)重。

　　根據《刑法》第72條之規定“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑：

　　(一)犯罪情節較輕;(二)有悔罪表現;(三)沒(méi)有再犯罪的危險;(四)宣告緩刑對所居住社區沒(méi)有重大不良影響。本案法定量刑在六個(gè)月至2年。上訴人在案發(fā)后積極自首、賠償受害人家屬、當庭認罪悔罪表現十分明顯、系過(guò)失犯罪犯罪情節較輕、而且本次事故上訴人承擔主要責任，受害人承擔次要責任，受害人有過(guò)錯，上訴人也沒(méi)有再犯罪的危險。宣告緩刑對所居住社區也沒(méi)有重大不良影響。根據陜西省高級人民法院<人民法院量刑指導意見(jiàn)(試行)>實(shí)施細則(試行)》規定_宣告刑為三年以下有期徒刑、拘役并符合緩刑適用條件的，可以依法宣告緩刑;綜合全案犯罪事實(shí)和量刑情節，對上訴人依法應當判處拘役或者有期徒刑6個(gè)月。完全符合緩刑條件。

　　三、關(guān)于上訴人對受害人家屬的民事賠償部分，一審認定錯誤。

　　本案發(fā)生后，上訴人積極與受害人家屬協(xié)商賠償事宜，按照我國現行法律規定，受害人王靜賢老人今年72歲，其死亡賠償金應為15695元×8年=125560元，喪葬費應為17149.5元，合計142709.5元。按照主次責任上訴人承擔90%應該賠償128438.55元。上訴人即其家屬完全愿意全面賠償。但是，受害人家屬至今仍索要21.5萬(wàn)元的超高近一倍的超高額賠償金。正是這種高額索取行為致使民事賠償未得到解決。但是，因事故車(chē)輛在禮泉縣人民保險公司購買(mǎi)了交強險，受害人的民事賠償沒(méi)有任何問(wèn)題，加上上訴人已經(jīng)支付的15200元，實(shí)質(zhì)上受害人家屬已經(jīng)得到了全面賠償。一審簡(jiǎn)單的認定上訴人沒(méi)有進(jìn)行民事賠償與事實(shí)不符。

　　綜上所述：一審認定事實(shí)有誤，上訴人關(guān)鍵的自首情節沒(méi)有落實(shí)。原審對上訴人的量刑處罰過(guò)重。同時(shí)上訴人具備緩刑條件。關(guān)于上訴人對受害人家屬的民事賠償部分，一審認定錯誤。原審量刑過(guò)重，請求第二審人民法院依法撤銷(xiāo)原裁判，依法改判。

　　此致

　　咸陽(yáng)市中級人民法院

　　上訴人：

　　2015年7月26日

【交通肇事上訴狀怎么寫(xiě)】相關(guān)文章：

10-26

10-26

08-08

08-17

11-22

11-13

11-14

03-17

11-22

06-06