我國產(chǎn)業(yè)集群與區域經(jīng)濟關(guān)系
我國產(chǎn)業(yè)集群與區域經(jīng)濟關(guān)系【1】
摘要：以經(jīng)濟全球化和區域一體化為背景，產(chǎn)業(yè)集群在區域經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)程中發(fā)揮著(zhù)重要的作用。
首先介紹有關(guān)產(chǎn)業(yè)集群的理論，指出產(chǎn)業(yè)集群團其強勁的競爭優(yōu)勢，極大地提高了區域競爭力，并以廣東中山古鎮燈飾產(chǎn)業(yè)集群為實(shí)證研究對象對我國產(chǎn)業(yè)集群的現狀進(jìn)行分析，提出了產(chǎn)業(yè)集群存在的主要問(wèn)題，最后提出相應的建議及對策。
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群 區域經(jīng)濟 政府職能
1 理論概述
(1)產(chǎn)業(yè)集群理論產(chǎn)業(yè)集群最初由美國哈佛大學(xué)著(zhù)名戰略管理家波特(Porter)提出，系指在特定區域內具有競爭與合作關(guān)系，且在地理位置相對集中，有相對關(guān)聯(lián)的具有共性和互補性企業(yè)、專(zhuān)業(yè)化供應商、服務(wù)供應商、金融機構、相關(guān)產(chǎn)業(yè)制造商及其它機構等組成的群體。
馬歇爾(1890)提出產(chǎn)業(yè)集群的理論，認為產(chǎn)業(yè)集群有利于技能、信息、技術(shù)訣竅和新思想在群內企業(yè)之間的傳播和應用。
韋伯(1909)從集聚經(jīng)濟的角度分析了產(chǎn)業(yè)集群的集聚因素。
胡佛(1937)以生產(chǎn)成本最低為準則來(lái)確定產(chǎn)業(yè)的最優(yōu)區。
波特在“簇群與新競爭經(jīng)濟學(xué)”中對產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行定義，認為產(chǎn)業(yè)集群是“在一個(gè)特定區域內一群相互聯(lián)系的公司和各種組織在地理上的集中。
(2)區域經(jīng)濟發(fā)展理論區域經(jīng)濟發(fā)展理論包括：梯度推移理論、增長(cháng)極理論和生產(chǎn)綜合體理論。
1)梯度推移理論認為產(chǎn)業(yè)結構、新技術(shù)與生產(chǎn)力等遵循由高到低梯度轉移的規律;2)增長(cháng)極理論認為經(jīng)濟增長(cháng)在空間是以不同強度首先出現在一些增長(cháng)點(diǎn)或增長(cháng)極上，然后通過(guò)不同渠道向外擴散，對整個(gè)經(jīng)濟空間產(chǎn)生不同的影響。
3)生產(chǎn)綜合體理論是一種典型計劃經(jīng)濟、買(mǎi)方市場(chǎng)、更多考慮生產(chǎn)成本的模式。
2 產(chǎn)業(yè)集群對區域經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的作用
2.1 產(chǎn)業(yè)集群有利于降低企業(yè)生產(chǎn)成本
首先，產(chǎn)業(yè)聚群帶來(lái)人力資源的相對集中，企業(yè)對人才的尋求少了更多的成本支出，很多時(shí)候，不需要更多的勞動(dòng)就能尋得合適人才，這就減少了雇傭專(zhuān)業(yè)人才方面的交易成本。
其次，產(chǎn)業(yè)集群由于地理位置相對集中，減少了企業(yè)間由合作產(chǎn)生的運輸成本，更容易形成企業(yè)間的資源共享的局面，同時(shí)由于長(cháng)期的相互合作關(guān)系，可以適當減少談判環(huán)節所花費的成本，形成區域規模經(jīng)濟效應，提高區域生產(chǎn)效率，達到降低生產(chǎn)成本的目的。
再次，大量企業(yè)形成集群后可以集中廣告宣傳的力度，這樣更易于調動(dòng)企業(yè)投入的積極性，并可以改變單個(gè)企業(yè)因廣告費用大、而不愿過(guò)分投入的狀況。
2.2 產(chǎn)業(yè)集群有利于形成區域品牌優(yōu)勢
在整體實(shí)力上，集群整體品牌比單個(gè)企業(yè)品牌更具有廣泛的、持續的品牌效應。
因為單個(gè)企業(yè)生命周期是相對短暫，品牌效應難以持續，集群中的企業(yè)遵循優(yōu)勝劣汰競爭規律，如果不是由于技術(shù)、自然資源等外部原因使其衰退，整體品牌效應便可以持久，所以整體品牌對集群內企業(yè)是一種珍貴的無(wú)形資產(chǎn)。
2.3 產(chǎn)業(yè)集群能促進(jìn)區域資源的優(yōu)化配置。
產(chǎn)業(yè)集群投入要素涉及自然資源、資本、勞動(dòng)力。
產(chǎn)業(yè)集群由行業(yè)間合作與競爭并存，將這些區域內的資源優(yōu)化整合，必將提升資源的利用效率，創(chuàng )造出更多的社會(huì )財富。
2.4 產(chǎn)業(yè)集群有利于區域內技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)創(chuàng )新。
首先，集群內關(guān)聯(lián)企業(yè)之間頻繁的聚會(huì )和交流，使他們能迅速了解市場(chǎng)從而能更好地把握對市場(chǎng)和技術(shù)的方向。
產(chǎn)業(yè)集群長(cháng)期形成的信譽(yù)提高了核心能力的開(kāi)放性，而有利于提高企業(yè)之間的相互學(xué)習和吸收能力。
其次，產(chǎn)業(yè)集群對技術(shù)創(chuàng )新的貢獻優(yōu)勢主要體現在：(1)集群內競爭的隱形壓力，使企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng )新和組織管理創(chuàng )新;(2)集群內各自技術(shù)很容易轉移和擴散。
而技術(shù)知識的交流能夠激發(fā)新思想，促進(jìn)學(xué)科交叉，使得新產(chǎn)品不斷出現。
(3)集群中建立了相互信任機制，有效地降低了創(chuàng )新的風(fēng)險和成本，進(jìn)一步促進(jìn)技術(shù)創(chuàng )新的可能性。
3 區域經(jīng)濟的發(fā)展對產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生的作用
首先，區域競爭優(yōu)勢形成后，將會(huì )促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群內基礎設施的完善，促進(jìn)新企業(yè)的形成，同時(shí)促進(jìn)外部企業(yè)向集群內移動(dòng)，使產(chǎn)業(yè)集群的規模得以發(fā)展和壯大;其次，低成本和高利潤空間，及不斷增長(cháng)的需求會(huì )促使集群內企業(yè)把更多的資金投入到新產(chǎn)品、新技術(shù)及新工藝的研究與開(kāi)發(fā)中，加快技術(shù)進(jìn)步步伐，有利于集群生產(chǎn)效率的提高;再次，區域競爭會(huì )使產(chǎn)業(yè)集群的各個(gè)生產(chǎn)階段企業(yè)得到優(yōu)化，價(jià)值鏈上的各企業(yè)的數量比例會(huì )趨于合理。
4 廣東中山古鎮燈飾產(chǎn)業(yè)集群研究
廣東中山古鎮燈飾產(chǎn)業(yè)始于20世紀70年代末期，如今已經(jīng)成為國內最大的燈飾燈具生產(chǎn)基地和批發(fā)市場(chǎng)。
目前，全鎮登記注冊的燈飾企業(yè)近5000家，從業(yè)人員6萬(wàn)多人，燈飾產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值超過(guò)150億元，燈飾產(chǎn)品暢銷(xiāo)全國各地，占國內市場(chǎng)份額的60%以上。
并出口到港澳臺、東南亞、日本、美國及歐洲等100多個(gè)國家和地區。
古鎮燈飾產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展，不僅取得了良好的燈飾產(chǎn)業(yè)集群效應，而且帶動(dòng)了古鎮各等行業(yè)的發(fā)展，也對周?chē)貐^經(jīng)濟的發(fā)展也作出了重要貢獻。
以下分析對山東古鎮燈飾產(chǎn)業(yè)興起的影響因素。
4.1 政府對古鎮燈飾產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過(guò)程中的作用的支持
自20世紀90年代后，政府加大對燈飾產(chǎn)業(yè)的重視，出臺了若干重大舉措，對古鎮燈飾產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步、創(chuàng )新和質(zhì)量的提高，有力地推動(dòng)了燈飾產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展。
1996年，古鎮政府作出的重要決定，即把燈飾產(chǎn)業(yè)作為未來(lái)的龍頭產(chǎn)業(yè)，并把大量的資源用來(lái)扶持燈飾產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
2002年“中國燈飾之都”地位的確立對古鎮燈飾產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生深遠的影響。
4.2 古鎮較為完善的勞動(dòng)力市場(chǎng)為燈飾產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定基礎
燈飾產(chǎn)業(yè)需要投入大量的勞動(dòng)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的豐富而廉價(jià)的勞動(dòng)力資源是能否形成集群發(fā)展的關(guān)鍵因素。
目前，古鎮約20萬(wàn)人口，降低了企業(yè)尋求勞動(dòng)力的成本。
4.3 技術(shù)創(chuàng )新為企業(yè)發(fā)展注入新鮮活力
只有不斷推陳出新，增加技術(shù)含量，提高質(zhì)量，才能適應市場(chǎng)需求，進(jìn)一步發(fā)展古鎮燈飾產(chǎn)業(yè)集群，為提高企業(yè)效率提高提供有力保障。
如一些實(shí)力強大的企業(yè)“華藝”和“歐普”就是典型代表。
4.4 企業(yè)間競爭經(jīng)營(yíng)使古鎮燈飾產(chǎn)業(yè)充滿(mǎn)活力
由于燈飾具有技術(shù)水平不高，投資見(jiàn)效快，附加值低的特征，因此個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟十分活躍，能生產(chǎn)燈飾成品與配件的企業(yè)都很多，形成企業(yè)間形成激烈競爭，優(yōu)勝劣汰的生存法則得以實(shí)行，存留下來(lái)的企業(yè)成為“實(shí)力”的代名詞。
古鎮燈飾產(chǎn)業(yè)的競爭性不僅表現在集群內企業(yè)之間，同時(shí)也表現在集群外的企業(yè)競爭，而競爭越激烈，就越能形成企業(yè)間不斷進(jìn)取的良好勢態(tài)。
現在廣東中山古鎮燈飾產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展主要表現為企業(yè)多、名牌少、產(chǎn)量高、質(zhì)量低的特征，要確保中國燈都之地位，并向全世界發(fā)展，就必須倡導以市場(chǎng)為主導，政府支持，以區域品牌為核心，依靠技術(shù)創(chuàng )新，實(shí)現集
群發(fā)展。
5 我國產(chǎn)業(yè)集群存在的問(wèn)題
首先，由于產(chǎn)業(yè)集群中每一個(gè)企業(yè)均屬集群中的一員，因此，單個(gè)企業(yè)難以?huà)昝摥h(huán)境束縛充分發(fā)揮自主能力;其次，“搭便車(chē)”現象常見(jiàn)，也就是說(shuō)集群內會(huì )有部分企業(yè)不思進(jìn)取，也不愿投資和研發(fā)創(chuàng )新，一味等待其他企業(yè)研發(fā)新技術(shù)，坐享其成，會(huì )在一定程度上阻礙集群經(jīng)濟前進(jìn)步伐;再次，我國很多傳統企業(yè)源于親緣關(guān)系，很少接受“外來(lái)”力量勞動(dòng)分工和交易的秩序很難擴展到已有的集群區外，當本地區的資源不足以承擔全部職能時(shí)，集群就無(wú)法依靠自身力量克服障礙，集群經(jīng)濟前進(jìn)的腳步將受到制約。
6 提高產(chǎn)業(yè)集群區域經(jīng)濟效應的對策建議
產(chǎn)業(yè)集群是現代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢，是增強區域經(jīng)濟的重要方式，如何提高產(chǎn)業(yè)集群區域經(jīng)濟效應，對于提高我國區域經(jīng)濟國際競爭實(shí)力具有重要意義。
(1)因地制宜，發(fā)揮特色，體現核心競爭力。
根據地區不同擁有的資源不同，具體問(wèn)題具體分析，順應天時(shí)、地利、人和，實(shí)現資源的有效配置。
(2)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群信用體系的建設。
信用作為一種隱性契約，對集群內企業(yè)的合作具有規范作用。
在一個(gè)講信用的環(huán)境里，企業(yè)的交易成本都會(huì )降低，大家都受益，相反，在一個(gè)不講信用的環(huán)境里，企業(yè)都受害。
(3)準確定位政府職能首先，準確發(fā)揮政府職能，避免“缺位”和“越位”，奉行支持、引導但不干預企業(yè)的理念，主要依靠市場(chǎng)力量和產(chǎn)業(yè)集群的內在運行規律，引導良性發(fā)展，彌補市場(chǎng)缺陷。
其次，強化政府部門(mén)的公共行政服務(wù)。
其作用表現在協(xié)助集群內企業(yè)進(jìn)行宏觀(guān)市場(chǎng)需求分析，提供必要的信息和數據資料，及交易平臺，促進(jìn)企業(yè)問(wèn)的交流與合作，倡導區域文化氛圍。
同時(shí)通過(guò)法律、行政等手段，維護公平競爭的市場(chǎng)環(huán)境，鼓勵資源共享、經(jīng)驗交流的良性互動(dòng)，促使創(chuàng )新的出現，縮短科研成果的轉化周期。
參考文獻：
[1]張曉金，產(chǎn)業(yè)集群與區域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系分析[J]，新西部， 2008年第16期
[2]劉丙明，楊海松，產(chǎn)業(yè)集群與區域經(jīng)濟的相互影響關(guān)系研究 [J]，金融經(jīng)濟，2007年第18期
[3]童亮，產(chǎn)業(yè)集群與區域經(jīng)濟發(fā)展[J]煤炭經(jīng)濟研究，2007年 第12期
[4]吳波虹，產(chǎn)業(yè)集群與區域經(jīng)濟發(fā)展分析[J]，重慶職業(yè)技術(shù)學(xué) 院學(xué)報,2008年9月，第17卷第5期
[5]耿云飛，梁鋮，陳孝陽(yáng)，繆辰甍，論產(chǎn)業(yè)集群與區域經(jīng)濟發(fā)展 [J]，農村經(jīng)濟與科技,2008,第19卷第8期(總第203期)
[6]張冬，產(chǎn)業(yè)集群與區域經(jīng)濟發(fā)展[D]，首都經(jīng)濟貿易大學(xué),2010
[7]申兆光，鄺國良，廣東中山古鎮燈飾產(chǎn)業(yè)集群模式研究[J]，改 革與戰略，2007，第1期第23卷(總第171期)
我國產(chǎn)業(yè)集群與區域經(jīng)濟增長(cháng)的關(guān)聯(lián)性【2】
摘要：產(chǎn)業(yè)集群是指一定數量的企業(yè)共同組成的產(chǎn)業(yè)在一定的范圍內集中，以實(shí)現產(chǎn)業(yè)集聚的一種現象。
在我國，大部分地區已經(jīng)逐步由分散型企業(yè)模式轉變?yōu)榧坌推髽I(yè)模式，正是因為產(chǎn)業(yè)的集聚會(huì )提高區域經(jīng)濟的增長(cháng)。
本文針對產(chǎn)業(yè)集群與區域經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)性，探討在我國，產(chǎn)業(yè)集群如何促進(jìn)地區經(jīng)濟增長(cháng)。
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群 區域經(jīng)濟 增長(cháng)
1.產(chǎn)業(yè)集群的基本概要
1.1產(chǎn)業(yè)集群的內涵與分類(lèi)
從20世紀80年代開(kāi)始，產(chǎn)業(yè)集群逐漸成為國內外理論學(xué)界研究的熱點(diǎn)，由于產(chǎn)業(yè)集群自身形式的復雜性以及研究者的角度不同，導致了對產(chǎn)業(yè)集群的內涵有不同的理解。
M·E·Porter(1998)認為，產(chǎn)業(yè)集群是指在某一領(lǐng)域內相互聯(lián)系的、在地理位置上比較集中的企業(yè)與機構的組合。
產(chǎn)業(yè)集群是由一批有利于提高競爭力的相互聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)和其他實(shí)體組成的。
J·A·Rolelandt和Pimden Hertog(1998)對產(chǎn)業(yè)集群的定義是：為了獲得新的互補技術(shù)，從互補資本和知識同盟中獲得收益，加速學(xué)習進(jìn)程，降低交易成本，克服或構建市場(chǎng)壁壘，獲得合作經(jīng)濟效益，分散創(chuàng )新風(fēng)險，與相互依賴(lài)性很強的企業(yè)(如專(zhuān)業(yè)供應商)、知識創(chuàng )造機構(如大學(xué)、科研機構)、中介機構(如經(jīng)紀人和咨詢(xún)顧問(wèn))以及客戶(hù)建立相互聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò )。
20世紀90年代，隨著(zhù)我國浙江、福建等沿海地區產(chǎn)業(yè)集群的迅速發(fā)展，我國經(jīng)濟地理學(xué)、區域經(jīng)濟學(xué)界開(kāi)始對產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行深入研究，相關(guān)文獻也隨之出現。
王緝慈(2001)對產(chǎn)業(yè)集群的定義是：產(chǎn)業(yè)集群以地方企業(yè)集群為特征，在一定的地域范圍內彈性專(zhuān)精的中小企業(yè)進(jìn)行集聚，并結成密切合作的網(wǎng)絡(luò )，植根于當地不斷創(chuàng )新的區域文化之中。
魏江(2003)用產(chǎn)業(yè)特性和地理集中作為標準來(lái)判定集群，產(chǎn)業(yè)特性是指該地域集中的企業(yè)只從事特定產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)以及服務(wù)，地理集中是指所有相關(guān)的企業(yè)在地理上相互鄰近，并且共同根植于該區域。
1.2我國產(chǎn)業(yè)集群中的不足和改進(jìn)
在產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展過(guò)程中，我國的產(chǎn)業(yè)集群不夠完善，存在著(zhù)較多不足，主要體現在以下幾個(gè)方面：
1.2.1產(chǎn)業(yè)集群的集聚水平較低
在我國，許多的地區雖然已經(jīng)進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)的集聚，但是還是存在著(zhù)“形聚神散”的問(wèn)題。
這一問(wèn)題主要體現在三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡且關(guān)聯(lián)性弱，地區產(chǎn)業(yè)結構趨同和上下游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度小。
1.2.2集聚過(guò)程中政府規劃痕跡明顯
其實(shí)對于產(chǎn)業(yè)集聚來(lái)講，政府規劃是利大于弊，但過(guò)分規劃會(huì )造成產(chǎn)業(yè)中國有企業(yè)的比重過(guò)大，企業(yè)的資產(chǎn)老化過(guò)于嚴重。
這對于產(chǎn)業(yè)集聚來(lái)講，就將成為不足，并且影響到市場(chǎng)經(jīng)濟體制的運行和發(fā)展。
1.2.3高新技術(shù)區發(fā)展過(guò)于落后
相比于工業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群區，我國的高新技術(shù)區的產(chǎn)業(yè)集聚還比較落后，只有少量的地區擁有高新的產(chǎn)業(yè)集聚區。
并且在許多的新生高科技的產(chǎn)業(yè)區中，許多流程過(guò)于死板落后，不能夠追趕上時(shí)代的潮流，因此許多高新技術(shù)區也只是空有架子，沒(méi)有實(shí)體。
1.2.4某些地區的資源優(yōu)勢正在逐漸喪失
隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展，大量的工業(yè)和科技園區在城市的周邊形成了產(chǎn)業(yè)集群帶，由于經(jīng)濟的發(fā)展需要借助自然的資源，因此大量的資源被開(kāi)發(fā)利用，并且得不到有效的補給。
比如大慶的石油，由于過(guò)量開(kāi)采，正面臨著(zhù)資源緊缺的危機，同時(shí)，也導致了地殼發(fā)生變化，致使地震頻發(fā)，危害人民的生活和健康。
對于以上的四點(diǎn)問(wèn)題，我們正在通過(guò)各種政治、經(jīng)濟手段進(jìn)行改進(jìn)，比如，我們將有效利用政府決策這一有利武器，在保證國有企業(yè)進(jìn)行深化和集聚的前提下，支持新生企業(yè)和私人企業(yè)集聚的形成。
同時(shí)我們也希望更多的經(jīng)營(yíng)者能夠完成角色的轉換，不僅擔任經(jīng)營(yíng)工作，同時(shí)組成業(yè)主委員會(huì )，對集聚的企業(yè)進(jìn)行管理。
我們也在不斷地努力，不僅建設更多的高新開(kāi)發(fā)區，同時(shí)也在建區的基礎上，深化企業(yè)改制，完成經(jīng)濟的發(fā)展工作。
在資源方面，我們提出了可持續性發(fā)展戰略，防止小作坊私自作業(yè)和盜取國家資源，鼓勵和支持企業(yè)對自然資源的開(kāi)采和利用進(jìn)行整體規劃，保證后代的正常取用。
綜上，我們可以了解到，產(chǎn)業(yè)集聚雖然存在著(zhù)許多的不足，但是我們依然相信通過(guò)我們自身不斷的努力，我國的產(chǎn)業(yè)集聚會(huì )日趨成熟。
2.我國產(chǎn)業(yè)集群與區域經(jīng)濟增長(cháng)的國際經(jīng)驗
我國產(chǎn)業(yè)集群相比其他的國家起步較晚，因此許多的國家都有著(zhù)值得借鑒的產(chǎn)業(yè)集群國際經(jīng)驗，我們主要以美國和印度為例，簡(jiǎn)要介紹一下產(chǎn)業(yè)集群和區域經(jīng)濟增長(cháng)的關(guān)系。
2.1美國的產(chǎn)業(yè)集群措施
美國作為自由市場(chǎng)經(jīng)濟的國家，具有較強的自主性和能動(dòng)性。
美國所培養的區域經(jīng)濟增長(cháng)，不僅局限在大型城市的周邊，也包括美國較為貧困的西部。
在這一過(guò)程中政府主要采用大量低價(jià)出售土地，刺激美國人口向西部遷移。
同時(shí)美國還會(huì )選擇發(fā)展較好的西部地區作為重點(diǎn)的培養對象。
因此許多的商人相中這里的地價(jià)較低，面積較廣，紛紛在這里建設工廠(chǎng)。
而同時(shí)，美國政府又會(huì )給成功的促進(jìn)該地區經(jīng)濟增長(cháng)的企業(yè)以扶持。
正因此，美國逐步在西部形成集聚產(chǎn)業(yè)的鏈條，促進(jìn)了美國的西部發(fā)展，并且政府和商人達到了互惠互利、共同盈利的結果。
美國除了在較貧困的西部發(fā)展集聚經(jīng)濟，在發(fā)達的地區也采用這種方式，其中最著(zhù)名的當屬美國的硅谷。
硅谷是世界上最大的微電子產(chǎn)業(yè)基地。
美國借助當地的高等學(xué)府的技術(shù)支持，逐步在硅谷建立以科技創(chuàng )新為主的高新產(chǎn)業(yè)集聚區。
這一區域的建立，無(wú)疑會(huì )使美國的科技不斷地發(fā)展，同時(shí)為美國帶來(lái)源源不斷的經(jīng)濟效益。
2.2印度的產(chǎn)業(yè)集群措施
印度是產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展較為完善的發(fā)展中國家。
由于印度的貧富差距較大，不同的貧富區所擁有的基礎設施有著(zhù)天壤之別，因此就印度政府而言，產(chǎn)業(yè)集聚非一日之功。
因此印度選擇了層次分級的產(chǎn)業(yè)集聚模式。
這種分級分成四等，從低到高，每一級別的人數和企業(yè)集聚的數量都有較大差距。
這種做法對印度是非常有效的。
因為這樣的做法，一方面可以促進(jìn)印度下層人民的生活發(fā)展，又不會(huì )好高騖遠，通過(guò)這種方式可以一步一步地促進(jìn)貧民地區的經(jīng)濟發(fā)展。
另一方面通過(guò)對較好的地區的基礎設施的建立，可以吸引外商，達到經(jīng)濟中心地區的經(jīng)濟快速增長(cháng)。
雖然這一做法可能會(huì )拉大貧富差距，但是在印度這一比較特殊的地區，這無(wú)疑是比較好的促進(jìn)區域經(jīng)濟增長(cháng)的模式。
【我國產(chǎn)業(yè)集群與區域經(jīng)濟關(guān)系】相關(guān)文章：
解析我國生物制藥產(chǎn)業(yè)現狀及發(fā)展戰略09-26
產(chǎn)業(yè)發(fā)展方案08-11
旅游產(chǎn)業(yè)調研方案06-05
蔬菜產(chǎn)業(yè)扶持方案09-07
蔬菜產(chǎn)業(yè)扶持方案08-23
區域活動(dòng)教案12-17