經(jīng)濟管理畢業(yè)論文經(jīng)典范文
經(jīng)濟管理畢業(yè)論文范文(1)
關(guān)于中國企業(yè)技術(shù)融合模式的路徑依賴(lài)
技術(shù)融合是一個(gè)綜合整合過(guò)程，它不僅僅是一種技術(shù)活動(dòng)，也是企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新活動(dòng)中的一項基本行為。
幾十年來(lái)，中國企業(yè)技術(shù)融合在復制模仿、自主創(chuàng )新和合作開(kāi)發(fā)中交織進(jìn)行。
這是在我國特定的國情下進(jìn)行的企業(yè)行為，這項活動(dòng)本身存在思維和習慣定勢的影響，即路徑依賴(lài)。
路徑依賴(lài)可以在實(shí)際生產(chǎn)中體現出規模效應、示范效應、協(xié)調效應以及適應性預期。
雖然路徑選擇和使用在很大程度上制約了技術(shù)融合活動(dòng)的順利進(jìn)行，但也會(huì )保持技術(shù)載體自身的特色，善加利用會(huì )創(chuàng )造出更大的效益。
問(wèn)題提出。
世紀是一個(gè)信息快速發(fā)展的時(shí)期，在國際產(chǎn)業(yè)分工鏈條中，技術(shù)已經(jīng)成為衡量一個(gè)國家綜合國力和綜合競爭力的關(guān)鍵因素，如果一個(gè)國家的科技創(chuàng )新能力強，那么就會(huì )在國際產(chǎn)業(yè)分工鏈條中處于高端位置，進(jìn)而為國家綜合國力提升和經(jīng)濟發(fā)展提供較高的基礎平臺，這也就代表著(zhù)知識已經(jīng)由經(jīng)濟的外生變量轉變?yōu)閮壬兞俊?/p>
無(wú)論是經(jīng)濟還是政治，知識和技術(shù)所代表的利益均衡已經(jīng)變得十分關(guān)鍵。
現代經(jīng)濟中，眾多經(jīng)濟學(xué)家和政治學(xué)家都認為:技術(shù)創(chuàng )新是社會(huì )發(fā)展的原動(dòng)力，得科技者得天下，這種觀(guān)點(diǎn)無(wú)疑與技術(shù)對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻密切相關(guān)。
據有關(guān)專(zhuān)家的研究結果顯示，對于發(fā)達國家而言，技術(shù)對經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率變化迅速:從20世紀初只占5%左右，40~5年代上升至40%左右，70~8年代升至60%左右，9年代高達80%左右，進(jìn)入新世紀以來(lái)，信息高速公路聯(lián)網(wǎng)得以實(shí)現，這一貢獻更是高達90%左右;而重大科技成果商業(yè)化的周期也在快速縮短，2世紀初大約為3年，2世紀中葉大致為1年，到了2世紀末縮短為5 年。
這些都表明，技術(shù)進(jìn)步已經(jīng)成為經(jīng)濟快速發(fā)展的加速器。
然而，就技術(shù)發(fā)展的情況來(lái)看，技術(shù)升級具有很大的不平衡性。
發(fā)達國家的企業(yè)利用資本和生產(chǎn)要素優(yōu)勢，逐漸形成了世界范圍內對技術(shù)市場(chǎng)的壟斷局面，而發(fā)展中國家的技術(shù)水平通常都遠離世界技術(shù)的前沿陣地。
隨著(zhù)全球范圍內經(jīng)濟和技術(shù)滲透的深入，技術(shù)擴散成為一種新的趨勢，在這種形勢下，為了能在最短的時(shí)間內趕上世界技術(shù)發(fā)展的速度，發(fā)展中國家通常會(huì )通過(guò)引進(jìn)設備和技術(shù)的方式來(lái)帶動(dòng)國家技術(shù)的進(jìn)步，實(shí)現經(jīng)濟的快速增長(cháng)。
中國是個(gè)發(fā)展中大國，隨著(zhù)經(jīng)濟的迅速發(fā)展，技術(shù)創(chuàng )新所帶來(lái)的經(jīng)濟效益也越來(lái)越凸顯，技術(shù)升級對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性作用日益突出。
伴隨著(zhù)全球產(chǎn)業(yè)和技術(shù)轉移的大好機遇，積極引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)、大力推動(dòng)國外先進(jìn)技術(shù)在國內的擴散是我國當前技術(shù)發(fā)展的重要途徑。
經(jīng)濟管理畢業(yè)論文范文(3)篇經(jīng)濟管理畢業(yè)論文范文(3)篇以技術(shù)為基礎，大力提高中國核心技術(shù)的占有，這不僅是提高經(jīng)濟效益的關(guān)鍵因素，更是提升中國國際地位的關(guān)鍵環(huán)節。
改革開(kāi)放以來(lái)，中國的經(jīng)濟有了一個(gè)飛躍式的發(fā)展，中國的國際地位也有了很大提升，這得益于技術(shù)的快速進(jìn)步，而技術(shù)的發(fā)展需要國家制度這一外圍要素的保障。
對于一個(gè)主體而言，無(wú)論是內部因素還是外圍要素，都存在一定的剛性力量，使得主體方向的發(fā)展出現路徑依賴(lài)。
中國企業(yè)技術(shù)融合模式的'演進(jìn)。
技術(shù)融合的整體發(fā)展。
從世界工業(yè)發(fā)展的進(jìn)程來(lái)看，任何一個(gè)國家的發(fā)展都需要依靠不斷發(fā)展的技術(shù)水平，技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)了工業(yè)結構的不斷升級和市場(chǎng)空間的大幅度擴展。
就技術(shù)進(jìn)步自身而言，一般有兩種方式，一是原發(fā)性的技術(shù)創(chuàng )新，即依靠自身的技術(shù)水平不斷創(chuàng )新技術(shù)，表現為擁有大量的自主知識產(chǎn)權的核心技術(shù);二是擴散性技術(shù)，即通過(guò)引進(jìn)和學(xué)習其他國家先進(jìn)的技術(shù)來(lái)刺激和調動(dòng)自身的技術(shù)參與，實(shí)現本國產(chǎn)業(yè)技術(shù)的增長(cháng)。
中國是一個(gè)發(fā)展中國家，是世界經(jīng)濟發(fā)展鏈條中的一個(gè)環(huán)節，中國的技術(shù)進(jìn)步必然要融入世界技術(shù)發(fā)展的環(huán)節當中。
在中國工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程中，不可避免地要接受來(lái)自于其他國家的技術(shù)擴散，并以此來(lái)帶動(dòng)自身的技術(shù)升級。
因此，近些年來(lái)，中國對外尋求技術(shù)幫助的項目數越來(lái)越多，伴隨著(zhù)技術(shù)引進(jìn)進(jìn)程的加快，在中國工業(yè)發(fā)展的鏈條上，技術(shù)融合呈現出了不同的特點(diǎn)和模式。
總體而言，復制模仿、合作開(kāi)發(fā)以及自主創(chuàng )新是三種主要的技術(shù)融合模式。
在改革開(kāi)放初期，復制模仿是主要的技術(shù)融合模式，隨著(zhù)技術(shù)水平的升級，為了能夠擁有更多地自主知識產(chǎn)權的技術(shù)以及更多核心技術(shù)，自主開(kāi)發(fā)成為主要推崇的技術(shù)融合模式，期間，企業(yè)也在與國外企業(yè)的合作中加速了技術(shù)升級的進(jìn)程。
實(shí)際上，這三種模式之間并沒(méi)有清晰地時(shí)間劃分，往往交織進(jìn)行。
復制模仿與自主創(chuàng )新。
隨著(zhù)改革開(kāi)放的深入，國家在科技體制方面進(jìn)行了重大調整，逐漸把自主創(chuàng )新作為技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵步驟，企業(yè)技術(shù)引進(jìn)的所有權有所提升。
過(guò)去那種由于選擇國外已趨 成熟期 甚至過(guò)時(shí)技術(shù)所帶來(lái)的 時(shí)間滯后性 逐漸在發(fā)生著(zhù)變化，那種 拿來(lái)即用 的生搬硬套的弊端逐漸被企業(yè)和國家所認識。
于是，在技術(shù)水平提高和經(jīng)濟環(huán)境的大變化下，企業(yè)技術(shù)發(fā)展的重點(diǎn)也在發(fā)生著(zhù)轉移和傾斜，代表我國技術(shù)總體水平的國有大中型企業(yè)對技術(shù)研發(fā)和引進(jìn)技術(shù)的消化吸收投入力度不斷加大，并在此基礎上，加大研發(fā)新產(chǎn)品投入，企業(yè)專(zhuān)利申請數和發(fā)明專(zhuān)利數以及擁有發(fā)明專(zhuān)利的數量逐年上升。
合作開(kāi)發(fā)。
為了更好的實(shí)施技術(shù)引進(jìn)工作，縮小與發(fā)達國家的技術(shù)差距，從8年代初開(kāi)始，我國就廣泛的開(kāi)展對外科技交流與合作，其中以技術(shù)交流和技術(shù)學(xué)習、科技合作為重。
合作技術(shù)開(kāi)發(fā)是帶來(lái)技術(shù)升級的有效手段之一，在進(jìn)行技術(shù)學(xué)習和技術(shù)交流的時(shí)候，我國企業(yè)多數以借鑒和引進(jìn)國外先進(jìn)的技術(shù)為主，因此，合作開(kāi)發(fā)過(guò)程中帶有明顯的模仿生產(chǎn)的成份。
技術(shù)融合的綜合研究。
經(jīng)濟管理畢業(yè)論文范文(2)
我國技術(shù)和經(jīng)濟的發(fā)展帶有明顯的中國特色，也有著(zhù)體制改革的顯像特質(zhì)。
從基本國情來(lái)看，改革開(kāi)放以前，中國的企業(yè)基本上都是國有企業(yè)，當時(shí)企業(yè)生產(chǎn)缺少市場(chǎng)競爭的推動(dòng)，企業(yè)的任務(wù)就是生產(chǎn)出國家計劃內的產(chǎn)品，而技術(shù)研發(fā)則主要是在各大研究院所進(jìn)行，企業(yè)內并沒(méi)有技術(shù)研發(fā)的要求，也沒(méi)進(jìn)行技術(shù)研發(fā)的能力;改革開(kāi)放以后，隨著(zhù)國際資本的不斷注入，越來(lái)越多的先進(jìn)技術(shù)進(jìn)入中國市場(chǎng)，這帶來(lái)了激烈的產(chǎn)品和技術(shù)競爭，也使企業(yè)不斷加強對外部先進(jìn)技術(shù)的學(xué)習和借鑒。
然而，作為發(fā)展中國，我國在技術(shù)上和發(fā)達國家間存在很大的差距，這種技術(shù)的不對稱(chēng)促使我們通過(guò)各種途徑來(lái)獲得發(fā)達國家的技術(shù)溢出效應。
相對于發(fā)達國家主要依靠自主研發(fā)來(lái)提升自己的技術(shù)水平來(lái)說(shuō)，引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)、進(jìn)行消化吸收進(jìn)而再創(chuàng )新無(wú)疑是一條有效地途徑，這可以避免原始創(chuàng )新所存在的風(fēng)險。
事實(shí)上，很多國家都是通過(guò)這種方式來(lái)加快自身發(fā)展的。
二戰后，韓國、日本等國家地區在技術(shù)落后的情況下，通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)的外部技術(shù)進(jìn)而進(jìn)行改良型漸進(jìn)創(chuàng )新而成功地實(shí)現了經(jīng)濟快速發(fā)展，成為了世界技術(shù)領(lǐng)先國。
據美國科學(xué)基金會(huì )1976年的調查，1953- 1973 年的21 年時(shí)間里，全世界共出現50項主要技術(shù)創(chuàng )新，其中90%左右屬于改良型漸進(jìn)技術(shù)創(chuàng )新， 可見(jiàn)，改良型創(chuàng )新的績(jì)效絲毫不亞于原始性創(chuàng )新，而從引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)出發(fā)的改良型創(chuàng )新是其中一種重要的方式。
技術(shù)引進(jìn)是一種途徑，關(guān)鍵是要看對引進(jìn)技術(shù)的消化吸收情況，如果僅僅是引進(jìn)和使用，那么必定會(huì )對外部技術(shù)存在很大的依賴(lài)性，技術(shù)引進(jìn)的主體仍然會(huì )缺乏自主知識產(chǎn)權的技術(shù)。
據國家知識產(chǎn)權局統計，目前，中國企業(yè)中擁有自主知識產(chǎn)權的僅有200多家，僅占企業(yè)總數的萬(wàn)分之三，中國99%的企業(yè)沒(méi)有自己的專(zhuān)利，擁有商標的企業(yè)僅占40%。
很多企業(yè) 有制造沒(méi)創(chuàng )造，沒(méi)有知識產(chǎn)權 。
我國企業(yè)目前對外技術(shù)依賴(lài)度高達50%以上，技術(shù)引進(jìn)為我國技術(shù)進(jìn)步的主要方式，多數行業(yè)的核心技術(shù)與裝備基本依賴(lài)引進(jìn)，如光纖制造裝備100%依靠進(jìn)口、集成電路芯片制造裝備和石油化工裝備的80%以上都依靠進(jìn)口，設備投資60%以上依靠進(jìn)口，科技進(jìn)步的貢獻率只有39%左右，在這樣的條件下，自主創(chuàng )新對技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)效應將不太理想，而在相當長(cháng)的一段時(shí)期內，對國外技術(shù)的引進(jìn)與模仿仍將是我國技術(shù)進(jìn)步的重要途徑。
這說(shuō)明，雖然我國花費了大量的人力、財力引進(jìn)了各項先進(jìn)技術(shù)，但是對引進(jìn)技術(shù)的消化分析能力尚顯較弱，二次創(chuàng )新能力嚴重不足，以至于難以從根本上掌握先進(jìn)技術(shù)，形成自主發(fā)展的技術(shù)成份。
如2015年我國技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費支出達到320.43 億元，而用于消化吸收經(jīng)費支出只有81.86 億元，對國外先進(jìn)技術(shù)的吸收能力不強，引進(jìn)技術(shù)與產(chǎn)品的仿制，未能較快地提高我們的自主創(chuàng )新能力， 引進(jìn) 落后 再引進(jìn) 再落后 的怪圈仍在繼續，技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢未能得到有效發(fā)揮。
中國企業(yè)技術(shù)融合的路徑依賴(lài)。
經(jīng)濟的演化具有一定的路徑依賴(lài)特征，這種路徑依賴(lài)性更多地體現在技術(shù)變遷和制度演進(jìn)上，從而使技術(shù)創(chuàng )新和制度創(chuàng )新也沿著(zhù)一定的路徑發(fā)展。
路徑依賴(lài)的存在會(huì )有利于現有技術(shù)經(jīng)濟制度發(fā)展，而不利于其他技術(shù)經(jīng)濟模式的產(chǎn)生和壯大，從而使得強者越強，弱者恒弱。
路徑依賴(lài)的理論研究。
路徑依賴(lài)的特定含義是指人類(lèi)社會(huì )中的技術(shù)演進(jìn)或制度變遷均有類(lèi)似于物理學(xué)中的慣性，即一旦進(jìn)入某一路徑(無(wú)論是 好 還是 壞 ) 就可能對這種路徑產(chǎn)生依賴(lài)。
路徑依賴(lài)問(wèn)題首先由保羅、大衛在1985 年提出，之后W、馬蘭、阿瑟在此基礎上進(jìn)一步發(fā)展，形成了技術(shù)演進(jìn)中的路徑依賴(lài)的系統思想，后來(lái)，道格拉斯、諾斯將前人有關(guān)這方面的思想拓展到社會(huì )制度變遷領(lǐng)域，從而建立起制度變遷中的路徑依賴(lài)理論。
在諾斯的制度變遷路徑依賴(lài)理論中，主要指出了三點(diǎn):第一，制度同技術(shù)一樣，存在著(zhù)報酬遞增和自我強化機制，這會(huì )使制度的既定方向在以后的發(fā)展中得到強化，即沿著(zhù)良性循環(huán)軌道得以迅速優(yōu)化，或者順著(zhù)原來(lái)的錯誤繼續下滑，弄得不好，還會(huì )被鎖定在某種無(wú)效率的狀態(tài)，一旦被鎖定，要脫身而出就需要借助外部效應，引入外生變量或依靠政權變化才能實(shí)現對原有方向的扭轉。
第二，制度變遷除了受報酬遞增機制的影響外，還受市場(chǎng)中交易因素的的`影響，如果沒(méi)有報酬遞增和不完全市場(chǎng)，制度就會(huì )變得不重要。
第三，制度變遷比技術(shù)演進(jìn)更為復雜，政策行為者具有不同的主觀(guān)主義模型，這是各種制度模式存在差異的重要因素。
路徑依賴(lài) 源于制度演進(jìn)過(guò)程中的正反饋機制，這種正反饋機制又通過(guò)制度的規模效應、示范效應、協(xié)調效應以及適應性預期來(lái)表現。
具體來(lái)說(shuō)，規模效應指的是在制度變遷過(guò)程中，當制度主體改變現有制度形式而采用另一種新的制度形式的時(shí)候，由于慣性力量的存在，會(huì )使新制度的實(shí)施受到一定的阻礙，實(shí)施規模也會(huì )由此受到限制，這便會(huì )帶來(lái)新制度實(shí)施成本的提高，但是隨著(zhù)新制度的實(shí)施和范圍的擴大，其原始成本投入會(huì )隨著(zhù)相關(guān)制度實(shí)施情況所能夠帶來(lái)的規模擴大而有所下降，這種情況類(lèi)似于規模經(jīng)濟所帶來(lái)的邊際成本下降的情況。
示范效應指的是新制度實(shí)施所帶來(lái)的效益會(huì )帶來(lái)人們的行為追趕和效仿學(xué)習，從而使越來(lái)越多的行為主體采用該制度，加速新制度的實(shí)施和擴散，這是推動(dòng)制度變遷的重要方式，但是越多的群體采用某項制度，該項制度今后的改變和轉型就越困難。
協(xié)調效應指的是制度及與其配套的相關(guān)規則的協(xié)調關(guān)系，即制度主體之間為了既定的利益而相互配合的活動(dòng)，這就帶來(lái)了一種現象 對既定制度補充和協(xié)調的配套措施的實(shí)施會(huì )引起利益連帶效應，這就像一個(gè)鏈條，其中任何一環(huán)發(fā)生斷裂勢必會(huì )引起整個(gè)鏈條的松散。
在制度變遷中，當與既定制度相配套的相關(guān)規則建立起來(lái)之后，任何改變既定制度的行為都會(huì )對整個(gè)制度鏈條產(chǎn)生危機，不僅對制度利益主體，而且對配套制度的相關(guān)利益者都會(huì )產(chǎn)生影響。
適應性預期指的是實(shí)施制度的主體者對已經(jīng)產(chǎn)生效益的制度及其配套體系的心理預期會(huì )隨著(zhù)效益的增加而增強，并且會(huì )隨著(zhù)該種制度體系的實(shí)施而繼續對未來(lái)的利益進(jìn)行預期，這種預期一旦建立便會(huì )具有很大的穩定性，對新制度會(huì )產(chǎn)生潛在的抵抗力。
路徑依賴(lài)所體現的是一種正反饋機制，涉及的主體行為具有強化性和穩定性，要想用其他某種新的制度代替現有制度，就必須要打破現存的路徑依賴(lài)，這不僅是個(gè)制度的重新制定和實(shí)施問(wèn)題，而且是一個(gè)系統工程，涉及到整個(gè)行為主體的各方面的配合，包括組織體系、生產(chǎn)體系、觀(guān)念體系等相關(guān)部門(mén)的一致行動(dòng)。
在制度或者決策產(chǎn)生之初，往往是隨機事件決定著(zhù)制度的狀態(tài)，配合制度的推廣和實(shí)施，必定會(huì )有大量的原始投資成本，隨著(zhù)制度實(shí)施程度的不斷加深，范圍不斷擴大，其投資成本也會(huì )隨之下降，并且會(huì )有大量的行為主體參與到制度的推廣過(guò)程中來(lái)，示范效應得以產(chǎn)生;共同利益使既定環(huán)境下相關(guān)主體行為聯(lián)系更為密切，從而刺激了協(xié)調效應的產(chǎn)生，這種效應會(huì )使行為主體之間產(chǎn)生一種依賴(lài)原有的制度框架、不愿做任何改變的現象，久而久之，行為主體的惰性就表現出來(lái)，并派生出很多非正式的共同規則出現，沿用著(zhù)這些制度鏈條便會(huì )使行為主體產(chǎn)生適應性的預期;當適應性的預期狀態(tài)穩定時(shí)，對原有制度的改變就變得較為困難。
【經(jīng)濟管理畢業(yè)論文經(jīng)典】相關(guān)文章：
經(jīng)濟管理專(zhuān)業(yè)簡(jiǎn)歷12-04
經(jīng)濟管理畢業(yè)實(shí)習報告11-25
經(jīng)濟管理論文04-07
國企發(fā)展中的經(jīng)濟管理04-07
城郊經(jīng)濟管理論文09-04
經(jīng)濟管理自查報告08-17
經(jīng)濟管理專(zhuān)業(yè)認識實(shí)習報告11-15
工程經(jīng)濟管理工作09-09
大學(xué)生經(jīng)濟管理報告12-02