關(guān)于當前網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟如何走出低谷的深層思考論文
如何解釋這1對于矛盾
互聯(lián)網(wǎng)的延續高速發(fā)展與網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟的久長(cháng)低迷
最近，中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)利好動(dòng)靜不斷：網(wǎng)民數量在延續幾年高速增長(cháng)的情況下，到今年上半年已經(jīng)接近5千萬(wàn)，營(yíng)建了新的范圍效應；站轉向務(wù)實(shí)經(jīng)營(yíng)，營(yíng)收延續上升，以搜狐為首接踵踏上盈利之路……
從這1系列利好動(dòng)靜看，中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)似乎是曙光初現，接下去應當是1路走高。但是，事實(shí)卻并不是如斯。網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟仍然在低谷徘徊，毫無(wú)沖出上升拐點(diǎn)的跡象。無(wú)比成心思的是，在搜狐宣告盈利確當天，納斯達克股市在低谷徘徊中再度下跌，創(chuàng )造新低。為何？
其實(shí)，最近在鉆研中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢時(shí)，這1對于矛盾始終盤(pán)旋在我腦海中揮之不去，那就是為何1方面是中國互聯(lián)網(wǎng)的延續高速發(fā)展，而另外一方面卻是網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟的久長(cháng)低迷？
筆者查閱了大量資料，也與不少有識之士共同探討了這1話(huà)題。發(fā)現，這1矛盾發(fā)生的很首要的緣由是大家在鉆研問(wèn)題時(shí)把互聯(lián)網(wǎng)與網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟等同起來(lái)了，認為互聯(lián)網(wǎng)就是網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟，網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟就是互聯(lián)網(wǎng)。所以認為只要是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅猛就應當網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟火爆；反之，當前網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟1直在低谷徘徊，中國互聯(lián)網(wǎng)就不可能有大的發(fā)展。這在邏輯上實(shí)際上是犯了偷換概念的過(guò)錯。
互聯(lián)網(wǎng)不等于網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟
利用是互聯(lián)網(wǎng)與網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟之間的接口
那末，互聯(lián)網(wǎng)與網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟這1對于經(jīng)常使用詞究竟有甚么區分以及聯(lián)絡(luò )？讓咱們來(lái)看看它們的定義�；ヂ�(lián)網(wǎng)有兩個(gè)含意，其1是指基于TCP／IP協(xié)定基礎上的多個(gè)計算機網(wǎng)絡(luò )互聯(lián)起來(lái)的網(wǎng)絡(luò )，其2是指互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。咱們通常所講的以及本文所指的顯然是第1個(gè)定義。網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟也有兩個(gè)定義，有狹義與廣義之分。狹義的網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟是指基于互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟流動(dòng)，如網(wǎng)絡(luò )企業(yè)、電子商務(wù)（不包含基于電子數據交流即EDI的電子商務(wù)），和網(wǎng)絡(luò )投資、網(wǎng)絡(luò )消費等其他網(wǎng)上經(jīng)濟流動(dòng)。這是從一九九三年開(kāi)始互聯(lián)網(wǎng)利用于商務(wù)流動(dòng)后蓬勃發(fā)展起來(lái)的。廣義的網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟是指以信息網(wǎng)絡(luò )（主要是互聯(lián)網(wǎng)但不限于互聯(lián)網(wǎng)，如內聯(lián)網(wǎng)、外聯(lián)網(wǎng)等）為基礎或者平臺的、信息技術(shù)與信息資源的利用為特征的、信息與知識起重大作用的經(jīng)濟流動(dòng)。因而，它還包含非互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟流動(dòng)，脫網(wǎng)的但與信息網(wǎng)絡(luò )有關(guān)的經(jīng)濟流動(dòng)，尤其是因受信息革命影響而正在變化中的傳統經(jīng)濟流動(dòng)，如“e”（即電子化）轉型中的傳統企業(yè)的經(jīng)濟流動(dòng)。本文所指以及1般所說(shuō)的網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟主要是指狹義的定義。
從定義中咱們可以顯明看出二者之間擁有緊密的聯(lián)絡(luò )。1般來(lái)講，互聯(lián)網(wǎng)愈加達，網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟的基礎前提越好，發(fā)展就會(huì )越快。反之則相反。但這又不是絕對于的，二者之間又有本色的區分，互聯(lián)網(wǎng)主要是指網(wǎng)絡(luò )，而網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟的核心是經(jīng)濟，互聯(lián)網(wǎng)只是網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟的手腕以及基礎前提，二者并不是互為正比瓜葛。
何時(shí)互聯(lián)網(wǎng)可以轉化為網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟？核心是利用。當互聯(lián)網(wǎng)切切實(shí)實(shí)地利用到社會(huì )經(jīng)濟流動(dòng)中的時(shí)候，它就轉化為網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟了。利用是互聯(lián)網(wǎng)與網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟之間的接口。缺少利用，互聯(lián)網(wǎng)就如同海市蜃樓，鏡花水月，難以發(fā)生實(shí)實(shí)在在的價(jià)值。
首要的轉折關(guān)頭
網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟能否走出低谷的癥結在利用
認清了互聯(lián)網(wǎng)與網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟之間的瓜葛，咱們就不難解開(kāi)這1對于矛盾：為何1方面是中國互聯(lián)網(wǎng)的延續高速發(fā)展，而另外一方面卻是網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟的久長(cháng)低迷？癥結是缺少利用。
這些年來(lái)，伴同著(zhù)中國互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)的從業(yè)者想方設法在利用上打開(kāi)缺口，讓互聯(lián)網(wǎng)盡量施展更大的商業(yè)價(jià)值，也獲得了1些成效。比如說(shuō)3大上網(wǎng)工程的施行使患上互聯(lián)網(wǎng)在企業(yè)、政府以及家庭中患上到了廣泛的利用等等。然而從大的方面來(lái)講，利用仍然是中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“瓶頸”。利用的缺少，使患上互聯(lián)網(wǎng)迅猛擴張的績(jì)效難以轉化為網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟快速發(fā)展的動(dòng)力。網(wǎng)民迅猛增長(cháng)，然而因為利用沒(méi)有突破，這些網(wǎng)民大多停留在閱讀信息、收發(fā)郵件的淺層利用上，并無(wú)轉化為價(jià)值較高的網(wǎng)絡(luò )商業(yè)消費者；技術(shù)飛速發(fā)展，然而因為利用沒(méi)有突破，這些先進(jìn)技術(shù)只能停留在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)“大試驗室”上供網(wǎng)民試用，而沒(méi)法實(shí)現商業(yè)價(jià)值。利用的“瓶頸”，是網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟久久在低谷徘徊的根本緣由。
當前，恰是中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的首要轉折關(guān)頭，網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟能否走出低谷的癥結在利用。而實(shí)現利用突破的各項基礎前提已經(jīng)經(jīng)愈來(lái)愈成熟了，產(chǎn)業(yè)各方應當攜起手來(lái)，大做利用文章，讓利用繁花似錦。例如最近中國電信鼎力推行的互聯(lián)星空規劃，就是激起利用繁華網(wǎng)絡(luò )的高效舉措。
【當前網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟如何走出低谷的深層思考論文】相關(guān)文章：
走出低谷范本 走出低谷的例子12-05
當前企業(yè)經(jīng)濟管理的幾點(diǎn)思考10-01
人的本性哲學(xué)思考論文10-04
NetEconomy網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟05-20
柏拉圖的洞穴理論的思考哲學(xué)論文09-01
網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟Net Economy06-27
如何管理企業(yè)的論文11-14
- 相關(guān)推薦