知識經(jīng)濟時(shí)代會(huì )計報表變革分析論文

　　1會(huì )計報表變革方向的解析

　　1.1反映知識資本特征的變革

　　包括轉化會(huì )計計量的理念、擴大無(wú)形資產(chǎn)計量的范圍、重新審視資產(chǎn)的公允價(jià)值及會(huì )計計量方法的變革。

　　1.1.1轉化會(huì )計計量的理念

　　傳統會(huì )計理念是對企業(yè)資產(chǎn)的計量，反映出企業(yè)資本的價(jià)值總額，而在知識經(jīng)濟下，會(huì )計理念需要發(fā)生變化，樹(shù)立以人為本的理財觀(guān)念、樹(shù)立利用先進(jìn)計量工具的理念、樹(shù)立動(dòng)態(tài)計量的理念，以及樹(shù)立積極的風(fēng)險理念。在知識競爭的模式下，強大的人力資源是企業(yè)得以長(cháng)遠發(fā)展的保證。網(wǎng)絡(luò )化是社會(huì )發(fā)展的必然趨勢，會(huì )計實(shí)踐和創(chuàng )新也應建立在網(wǎng)絡(luò )發(fā)展的基礎上。知識經(jīng)濟是一個(gè)充滿(mǎn)利益和風(fēng)險的經(jīng)濟，而企業(yè)的發(fā)展必然承擔一定的風(fēng)險，因而要具備主動(dòng)的風(fēng)險控制意識。

　　1.1.2擴大無(wú)形資產(chǎn)計量的范圍

　　會(huì )計是一種國際性的商業(yè)語(yǔ)言，會(huì )計工作的性質(zhì)就是對企業(yè)的資金實(shí)施規范化的管理。目前，會(huì )計制度對于實(shí)物資產(chǎn)的計量具有明確化的規定，但對于無(wú)形資產(chǎn)計量的規定就比較狹隘，或者過(guò)于嚴格化。我國會(huì )計制度對企業(yè)聲譽(yù)和企業(yè)品牌沒(méi)有明確的規定，沒(méi)有進(jìn)行合理的價(jià)值計量。在知識經(jīng)濟的影響下，西方國家會(huì )計的計量范圍已經(jīng)發(fā)生了變化，納入了部分知識資本或無(wú)形資產(chǎn)。如，按照美國的會(huì )計制度，無(wú)形資產(chǎn)包括企業(yè)聲譽(yù)、人力資本和企業(yè)管理經(jīng)驗等。

　　1.1.3重新審視資產(chǎn)的公允價(jià)值

　　在知識經(jīng)濟時(shí)代，風(fēng)險控制發(fā)生了變化，不僅體現在風(fēng)險類(lèi)型上，也體現于風(fēng)險的控制方法上，因而必然對公允產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。公允價(jià)值是指在公平交易過(guò)程中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償的金額。在公平交易中，交易雙方應當持續經(jīng)營(yíng)，不打算或不需要進(jìn)行清算、縮減經(jīng)營(yíng)規模，或在不利條件下進(jìn)行交易。根據《企業(yè)會(huì )計準則地22號——金融工具確認和計量》規定，以公允價(jià)值計量的金融工具主要包括交易性金融資產(chǎn)和金融負債，如企業(yè)為充分利用閑置資金、以賺取差價(jià)為目的的從二級市場(chǎng)購入的股票、債券與基金，因而要不斷引入新的風(fēng)險管理理念。

　　1.1.4會(huì )計計量方法的變革

　　《企業(yè)會(huì )計準則——基本準則》（2006）規定了五種主要的計量屬性：歷史成本、重置成本（現行成本）、可變現凈值、現值和公允價(jià)值。在知識經(jīng)濟時(shí)代，資產(chǎn)的價(jià)值不僅體現于過(guò)去，更體現于現在和未來(lái)，動(dòng)態(tài)特征甚為明顯，因而與現行的僵化的會(huì )計計量方法存在沖突。我國會(huì )計計量一直采用單一歷史成本的計量方法，而歷史成本計量的有效性是建立在幣值穩定的假設基礎之上的。如果物價(jià)發(fā)生變動(dòng)，資產(chǎn)的帳面價(jià)值與市場(chǎng)上的真正價(jià)值將產(chǎn)生偏離。公允價(jià)值反映在特定的經(jīng)濟狀態(tài)下，市場(chǎng)對資產(chǎn)或負債的定價(jià)。因此，在知識經(jīng)濟環(huán)境下，可以對不同類(lèi)型的資產(chǎn)設置不同的計量方法，以滿(mǎn)足不同資產(chǎn)特征的差異性需求。

　　1.2適合知識經(jīng)濟發(fā)展的會(huì )計制度的變革

　　包括實(shí)施會(huì )計制度創(chuàng )新、變更會(huì )計準則、建立多層面的會(huì )計報表制度。

　　1.2.1實(shí)施會(huì )計制度創(chuàng )新

　　會(huì )計制度是指由政府部門(mén)、會(huì )計協(xié)會(huì )或大型企業(yè)按照一定的法律程序制定和實(shí)施的會(huì )計工作規則、程序和方法，具有強制性的特征，用于規范和管理特定范圍內的會(huì )計工作。我國會(huì )計制度的模式主要依據改革開(kāi)放初期的市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的特點(diǎn)來(lái)制定的，在很多方面已無(wú)法適應知識經(jīng)濟的步伐，尤其在無(wú)形資產(chǎn)或知識資產(chǎn)的計量上。當代的會(huì )計制度要大力營(yíng)造無(wú)形資產(chǎn)計量的氛圍，吸納西方國家無(wú)形資產(chǎn)計量的經(jīng)驗，為無(wú)形資產(chǎn)計量的改進(jìn)作好準備。人力資源所涉及的知識資本對于企業(yè)具有很高的應用價(jià)值，因此，新的會(huì )計制度需要采取積極的措施將人力資源納入財務(wù)管理中。同時(shí)，新的會(huì )計制度也要反映出會(huì )計理年的創(chuàng )新內容和方向。我國現行的會(huì )計制度是國家圍繞著(zhù)常規的會(huì )計事項統一制定的，在結構上缺乏系統性和完整性，一些現代會(huì )計分支尚未納入會(huì )計管理體系之中。

　　1.2.2變更會(huì )計準則

　　西方國家的會(huì )計準則在很大程度上已體現了知識經(jīng)濟時(shí)代的特征，而我國會(huì )計準則依然存在著(zhù)計劃經(jīng)濟時(shí)代的烙印，向國際會(huì )計準則的靠攏是必由之路。2005年11月，中國會(huì )計準則委員會(huì )與國際會(huì )計準則理事（IASB）在北京共同簽署了“中國會(huì )計準則委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)——國際會(huì )計準則理事會(huì )主席聯(lián)合聲明”，成為中國會(huì )計準則體系向國際會(huì )計標準趨同的一個(gè)里程碑。2006年，我國發(fā)布了新的會(huì )計準則體系，進(jìn)一步完善了我國企業(yè)財務(wù)信息披露制度，提高了資本市場(chǎng)的運行效率，加速了我國經(jīng)濟與全球經(jīng)濟發(fā)展的融入。我國的會(huì )計準則和會(huì )計制度均是由政府部門(mén)統一制定的、要求所有的會(huì )計從業(yè)人員共同遵守的業(yè)務(wù)規程和行為準則，都是對會(huì )計要素進(jìn)行確認、計量、記錄和報告的依據。新會(huì )計準則在多方面實(shí)現了突破，特別在公允價(jià)值計量的應用方面，對知識資本理論有所體現。

　　1.2.3建立多層面的會(huì )計報表制度

　　在知識經(jīng)濟時(shí)代，不同類(lèi)型的會(huì )計報表的需求目標不同，報表需求的側重點(diǎn)不同，因而，應該根據企業(yè)的行業(yè)差異而分別制造不同的會(huì )計報表。比如，高科技行業(yè)和勞動(dòng)密集型行業(yè)的報表特征明顯不同，報表使用者的需求也存在明顯的差異，因而可以制定不同側重點(diǎn)的財務(wù)報告。同樣在高科技行業(yè)中，生物制藥行業(yè)與信息電子行業(yè)的需求特征也存在著(zhù)差異。隨著(zhù)知識經(jīng)濟的成熟，行業(yè)之間的差異日益增大，傳統的無(wú)差異的報表模式很難適應知識經(jīng)濟的需求。

　　1.3滿(mǎn)足知識經(jīng)濟需求的報表應用功能的變革

　　包括重新設置企業(yè)的績(jì)效測評指標、兼顧會(huì )計報表不同使用者的需求、轉變會(huì )計報表的目標。

　　1.3.1企業(yè)績(jì)效指標的重新設置

　　在傳統會(huì )計制度和報表模式下，根據《企業(yè)績(jì)效評價(jià)操作細則》的規定，企業(yè)績(jì)效評價(jià)的核心指標包括凈資產(chǎn)收益率與總資產(chǎn)報酬率，修正指標包括資本保值增值率、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤率、盈余現金保障倍數、成本費用利潤率。然而，在知識經(jīng)濟時(shí)代，企業(yè)的績(jì)效不僅體現于過(guò)去的業(yè)績(jì)，也體現于內部機制的穩健性，更體現于未來(lái)的競爭優(yōu)勢，因此，傳統的會(huì )計報表體系中的企業(yè)績(jì)效測評指標已逐漸不能適應知識經(jīng)濟時(shí)代的需求，因而需要引入新的績(jì)效評價(jià)理念。

　　1.3.2兼顧會(huì )計報表不同使用者的需求

　　在知識經(jīng)濟下，會(huì )計報表使用者的類(lèi)型日漸增多，個(gè)性化需求日益顯著(zhù)，因而在不同類(lèi)型的報表需要突出不同的報表特征。會(huì )計報表的使用者主要有投資人、債權人、供應商、經(jīng)營(yíng)管理人員。投資人主要需求是分析企業(yè)的盈利能力、考察經(jīng)營(yíng)者的業(yè)績(jì)，決定是否投資和轉讓股權。債權人主要需求是了解企業(yè)的償債能力、盈利狀況和資產(chǎn)狀況，決定是否出讓債權。供應商的主要需求是了解企業(yè)的信用水平，對合作的前景做出評定。經(jīng)營(yíng)管理人員的主要需求是分析企業(yè)的資產(chǎn)管理水平、償債水平、發(fā)展能力、獲取現金的能力和盈利水平等。

　　1.3.3轉變會(huì )計報表的目標

　　知識經(jīng)濟對會(huì )計報表目標提出了新的需求，即要求會(huì )計報表不僅具有提供財務(wù)決策信息的功能，也應具有一定的決策功能，不能停滯于純粹信息提供的階段，而要發(fā)揮信息的時(shí)效性。會(huì )計報表目標是指在一定的經(jīng)濟環(huán)境下，財務(wù)工作者通過(guò)會(huì )計實(shí)踐活動(dòng)所預期或期望達到的結果。會(huì )計報表目標是會(huì )計報表行為的最高層次，對整個(gè)會(huì )計系統具有導向性的作用。會(huì )計報表系統存在的價(jià)值就是明確提供信息的對象，知曉提供信息的內容，懂得提供信息的方式。知識經(jīng)濟時(shí)代的會(huì )計報表目標進(jìn)一步縮短了財務(wù)和會(huì )計的距離。

　　2結語(yǔ)

　　知識經(jīng)濟下財務(wù)會(huì )計報表的變革是一種潛移默化、不可阻逆的變革，必將對傳統的會(huì )計理論產(chǎn)生巨大的沖擊，而這種沖擊已經(jīng)對會(huì )計界產(chǎn)生了深深的震撼。會(huì )計的根本職能是計量和考核，如果計量和考核的目標已發(fā)生變化，而方法不變，將會(huì )使會(huì )計失去最為本質(zhì)的職能�？傮w而言，我國財務(wù)領(lǐng)域的會(huì )計報表變革的探討僅處于萌芽期，而西方財務(wù)領(lǐng)域已經(jīng)在一定程度上付諸行動(dòng)，因此，我國會(huì )計界不僅要立足于我國政治、經(jīng)濟、文化的特殊國情來(lái)實(shí)現會(huì )計報表的改革，也要積極地借鑒于西方國家的相對成熟的變革經(jīng)驗，推動(dòng)我國會(huì )計事業(yè)的深入發(fā)展�？傮w而言，會(huì )計報表變革的方向是擴大報表的計量范圍，將知識資本納入報表之中，從而真實(shí)地反映企業(yè)的市場(chǎng)競爭優(yōu)勢�，F有的會(huì )計方法和制度起源于十六世紀的意大利，迄今已五百余年，主要是針對實(shí)物資本的計量。然而，在知識經(jīng)濟時(shí)代，這種主要針對實(shí)物資本計量的會(huì )計方法和制度已很難適應知識經(jīng)濟的需求，與知識經(jīng)濟的內在特征漸行漸遠，甚至背離了知識經(jīng)濟的發(fā)展方向。因此，納入知識資本的會(huì )計報表變革是未來(lái)會(huì )計改革的必然趨勢。

【知識經(jīng)濟時(shí)代會(huì )計報表變革分析論文】相關(guān)文章：

案例分析論文11-27

案例分析論文07-15

案例分析論文[優(yōu)選]07-17

【實(shí)用】案例分析論文07-17

論文的問(wèn)卷分析報告范文11-05

案例分析論文15篇10-12

案例分析論文15篇(經(jīng)典)07-17

笛子的演奏特點(diǎn)分析的論文09-23

論文的可行性分析08-22

案例分析論文(15篇)12-23