經(jīng)濟法探究法學(xué)基礎理論
經(jīng)濟法探究法學(xué)基礎理論是小編為大家帶來(lái)的論文范文，歡迎閱讀。
【摘 要】本文基于經(jīng)濟法視角探討了法學(xué)相關(guān)基礎理論，論述了其創(chuàng )新點(diǎn)與突破點(diǎn)，對明晰經(jīng)濟法內涵，鞏固法學(xué)基礎有積極有效的促進(jìn)作用。
【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟法;法學(xué)基礎;理論
1.經(jīng)濟法突破了公私法局限
私法與公法實(shí)施二元分化為基礎法學(xué)的傳統理論，基于板塊思維進(jìn)行定論，將整體社會(huì )的復雜關(guān)系定位在平面系統內進(jìn)行靜態(tài)審視，并令兩者區分性明顯。
這一法律基礎理論產(chǎn)生于我國傳統社會(huì )環(huán)境模式之下，基于當時(shí)社會(huì )發(fā)展簡(jiǎn)單形式、關(guān)系屬性相對清晰，因而二元分化模式看似合理。
然而伴隨市場(chǎng)經(jīng)濟的多元化發(fā)展、環(huán)境的日益復雜，該類(lèi)公私法二元劃分呈現出了相對屬性，并引發(fā)了業(yè)界人士的廣泛討論。
二元化的傳統劃分模式針對當前社會(huì )市場(chǎng)經(jīng)濟的飛速擴充與現代化發(fā)展來(lái)講，其絕對合理性產(chǎn)生了動(dòng)搖。
新時(shí)期，日益擴充發(fā)展的市場(chǎng)經(jīng)濟需要國家由公利視角管控私人活動(dòng)，促進(jìn)了公法逐步伸向私法范疇發(fā)展。
同時(shí)，公法漸漸面臨了全新層面問(wèn)題，即需依據私法進(jìn)行問(wèn)題處理。
這樣一來(lái)便會(huì )形成私法輔助公法現象，令兩者呈現出互相交叉發(fā)展狀況，因而對原有二元劃分模式形成了強烈沖擊。
而經(jīng)濟法相關(guān)于政府及市場(chǎng)失靈的管理控制，也就是不僅利用公法，同樣借助私法進(jìn)行調控整治。
由此可見(jiàn)經(jīng)濟法真正體現并闡釋了該類(lèi)客觀(guān)需求，形成了全新的綜合法律管控模式，其不會(huì )對傳統公私法相關(guān)合理性規定產(chǎn)生負面作用，而是創(chuàng )新形成了一類(lèi)分類(lèi)調控法律手段。
基于經(jīng)濟法視角，進(jìn)行法律基礎理論的重新定位，可有效突破私法公法固有界限，促進(jìn)兩者的互通融合，體現經(jīng)濟法深層次內涵，令其真正反映經(jīng)濟、政治與法理基礎。
2.經(jīng)濟法對象調整更新
經(jīng)濟法的科學(xué)發(fā)展令傳統法理機構和諧狀態(tài)分布被更新調整，因此應采用相關(guān)基礎法學(xué)理論進(jìn)行關(guān)系調整的深化研究。
當然，基于經(jīng)濟法發(fā)展相關(guān)理論分析之中，包含混淆概念、理論無(wú)法聯(lián)系實(shí)際等矛盾問(wèn)題，因而存在一定困難性。
傳統定位經(jīng)濟法基于對象調整相關(guān)標準，由于應用單一化思路，無(wú)法令經(jīng)濟法明確特定目標，令其功能優(yōu)勢沒(méi)能良好激發(fā)，同時(shí)，其針對客觀(guān)事實(shí)而非抽象理論開(kāi)展，沒(méi)有依據相關(guān)理論標準進(jìn)行有效實(shí)踐，因而無(wú)法形成良好的說(shuō)服力。
因此，現代經(jīng)濟法應科學(xué)轉變思路，跳出條框，注重客觀(guān)主觀(guān)標注的統一集成，突破僅進(jìn)行某一社會(huì )關(guān)系優(yōu)化的局限性，一對一的片面性。
應核查實(shí)際，尊重客觀(guān)，基于混合經(jīng)濟模式，突破部門(mén)法的傳統劃分，采用集成、交叉、滲透觀(guān)念，動(dòng)態(tài)審視經(jīng)濟社會(huì )的更新發(fā)展。
同時(shí)，基于社會(huì )關(guān)系的多元復雜屬性，會(huì )對法律調整模式產(chǎn)生影響，令其也朝著(zhù)多元復雜形勢發(fā)展，而非單純的一對一更新優(yōu)化。
另外，基于社會(huì )關(guān)系的主體影響性，倘若關(guān)系到公共利益，則應將其視為法律優(yōu)化更新范疇。
在探索經(jīng)濟法定位實(shí)踐中，應摒棄傳統標準制約，脫離機械、單一、片面的劃分體制，有效促進(jìn)調整對象發(fā)展為對象調整，應結合主客觀(guān)意識、思維，引入經(jīng)濟法功能，進(jìn)行深入探究，并創(chuàng )設有效的法律解決途徑。
就當前社會(huì )經(jīng)濟呈現出的模糊、復雜關(guān)系，應由經(jīng)濟法視角實(shí)施立體調整優(yōu)化，引入經(jīng)濟治理理念，靈活應用公私法方式進(jìn)行科學(xué)調整，進(jìn)而有效處理各類(lèi)顯著(zhù)矛盾沖突問(wèn)題，同時(shí)也會(huì )促進(jìn)經(jīng)濟法在合理應用探究中實(shí)現進(jìn)一步的創(chuàng )新發(fā)展。
3.經(jīng)濟法拓展了相關(guān)法律機制及能效
法律基礎核心在于能效激發(fā)，倘若無(wú)法確保法律法規發(fā)揮作用效益于社會(huì )活動(dòng)、關(guān)系運作之中，則其便喪失了生命力與價(jià)值。
基于經(jīng)濟法視角，其相對于法律機制與相關(guān)能效，創(chuàng )設了平衡優(yōu)化、系統規整與綜合管控的思想。
經(jīng)濟法注重權利救濟，應科學(xué)擊破框架禁錮，杜絕事后救濟弊端，提升管理績(jì)效。
基于當前社會(huì )發(fā)展體現的復雜性狀況，應科學(xué)依據各異的地域、空間、時(shí)機，選擇靈活適應性方式進(jìn)行科學(xué)優(yōu)化，全面結合行政、民事與刑事方式，實(shí)現經(jīng)濟法的優(yōu)化規整。
同時(shí)，還應科學(xué)采用公私法結合的新型經(jīng)濟法模式，體現良好的社會(huì )性。
面對體現一定獨立特征的現實(shí)關(guān)系，例如市場(chǎng)與計劃、公立與私立等，應基于社會(huì )利益視角，有效平衡關(guān)系利益，運用經(jīng)濟法優(yōu)化平衡理念，體現其核心精髓與優(yōu)質(zhì)法律效能，解決實(shí)際問(wèn)題。
經(jīng)濟法可有效處理社會(huì )化實(shí)踐發(fā)展中的經(jīng)濟矛盾，調節社會(huì )經(jīng)濟進(jìn)程，實(shí)現目標整合，實(shí)施宏觀(guān)管理，體現良好的政策功能。
其通過(guò)應用快捷、高效、多變方式映射經(jīng)濟體制，體現經(jīng)濟功能規范，促進(jìn)了社會(huì )經(jīng)濟建設與法律基礎理論發(fā)展的有效互動(dòng)及平衡提升。
4.結語(yǔ)
總之，經(jīng)濟法的更新發(fā)展，伴隨市場(chǎng)經(jīng)濟建設的全面擴充，令其理念進(jìn)一步創(chuàng )新，并促進(jìn)了法律基礎理論的突破傳統、摒棄公私法局限、更新對象調整，令相關(guān)法律機制進(jìn)一步拓展，發(fā)揮了法律法規的良好功能績(jì)效。
基于經(jīng)濟法的優(yōu)勢功能，我們只有對其內涵深刻探析、充分挖掘，基于創(chuàng )新發(fā)展視角審視法律基礎建設、完善理論內容、踐行實(shí)踐管理，才能真正促進(jìn)經(jīng)濟法核心價(jià)值的全面發(fā)揮，穩固法律基礎體系建設，并促進(jìn)兩者的互相滲透、科學(xué)指引與全面發(fā)展。
[科]
【參考文獻】
[1]徐孟洲，徐陽(yáng)光.論公法私法融合與公私融合法[J].法學(xué)雜志,2007,(01).
[2]陳驍,經(jīng)濟法視角下的綠色信貸制度[J].廣東行政學(xué)院學(xué)報,2012,(1).
【經(jīng)濟法探究法學(xué)基礎理論】相關(guān)文章：
經(jīng)濟法學(xué)論文10-19
經(jīng)濟法學(xué)論文經(jīng)典(15篇)10-19
經(jīng)濟法學(xué)論文優(yōu)選[15篇]10-19
經(jīng)濟法學(xué)論文優(yōu)選15篇10-19
注會(huì )經(jīng)濟法學(xué)習心得11-29
經(jīng)濟法學(xué)習心得體會(huì )09-22
小學(xué)探究教案03-16
法學(xué)論文題目03-04
法學(xué)的實(shí)習報告11-24