電大畢業(yè)論文會(huì )計
電大也有會(huì )計專(zhuān)業(yè)，各位電大的會(huì )計專(zhuān)業(yè)的同學(xué)們，你們怎么樣寫(xiě)相關(guān)的論文，請看下面吧！
電大畢業(yè)論文會(huì )計
法務(wù)會(huì )計相關(guān)問(wèn)題探究
摘要：法務(wù)會(huì )計是指特定主體運用會(huì )計與財務(wù)知識、審計與調查技術(shù)，針對經(jīng)濟糾紛中的法律問(wèn)題，提出專(zhuān)業(yè)性意見(jiàn)作為法律鑒定依據或者在法庭上作證的新興學(xué)科。法務(wù)會(huì )計在西方發(fā)達國家發(fā)展的很快，目前我國對法務(wù)會(huì )計研究尚處于萌芽階段。本文認為，研究與完善我國法務(wù)會(huì )計基本理論，借鑒國外法務(wù)會(huì )計經(jīng)驗，進(jìn)一步對法務(wù)會(huì )計的探討。必然成為當今市場(chǎng)經(jīng)濟及法制社會(huì )下應關(guān)注的新課題。
關(guān)鍵詞：法務(wù)會(huì )計 相關(guān)問(wèn)題 探究
一、引言
法務(wù)會(huì )計在西方發(fā)達國家發(fā)展很快，歐美各國會(huì )計界已開(kāi)始對法務(wù)會(huì )計開(kāi)展了廣泛研究，加拿大國家已經(jīng)推出首個(gè)法務(wù)會(huì )計資格及相關(guān)培訓項目。世界著(zhù)名的四大會(huì )計師事務(wù)所也加強了對法務(wù)會(huì )計的重視程度。從法務(wù)會(huì )計在西方近二十年來(lái)的短暫發(fā)展歷史看，訴訟會(huì )計的主要工作在于它以獨立于訴訟或仲裁雙方的第三人身份，針對經(jīng)濟糾紛、經(jīng)濟過(guò)失及等經(jīng)濟案件中涉及的經(jīng)營(yíng)、財務(wù)事項和經(jīng)濟損失部分，運用專(zhuān)業(yè)知識，采用一定的程序和方法，進(jìn)行調查、計算和分析，最終以報告的形式說(shuō)明鑒定結果，從而為法庭或仲裁機構的裁決提供具有專(zhuān)業(yè)性、客觀(guān)性及說(shuō)服力的會(huì )計分析證據。其業(yè)務(wù)領(lǐng)域涉及案件的調查，股東、合伙人或經(jīng)濟合同雙方經(jīng)濟糾紛的審查，交通、醫療等事故損失的求償，保險、經(jīng)營(yíng)中止、財產(chǎn)損失等的求償，職員層或經(jīng)理層舞弊、欺詐案件的審查，以及婚姻糾紛的財產(chǎn)審查等諸多方面。法務(wù)會(huì )計是會(huì )計學(xué)和法學(xué)相結合的一門(mén)新型的邊緣性學(xué)科。目前市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)達國家逐步建立了比較完備的法務(wù)會(huì )計實(shí)踐體系和科學(xué)的理論體系。強調現代經(jīng)濟秩序的規范，不僅要建立、健全各種法律保障體系，而且更主要的是關(guān)注已經(jīng)頒布實(shí)施的各種法律制度的規范狀況和執行力度，并對這種執行結果進(jìn)行歸類(lèi)量化，認真確認；對執行過(guò)程中出現的偏差加以分析檢驗，判斷定性，配合有關(guān)職能部門(mén)及時(shí)處理，以保障現代市場(chǎng)經(jīng)濟的有序運行，良性競爭；監督權利人在獲得合法財產(chǎn)權益和既定利益的同時(shí)，全面履行法律規定的各種義務(wù)。
二、法務(wù)會(huì )計產(chǎn)生的背景
(一)會(huì )計知識的局限性使得現代會(huì )計控制力不足 在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，有兩種職業(yè)最為重要，一種是律師，另一種是會(huì )計師。市場(chǎng)經(jīng)濟是法制經(jīng)濟，是在法律制度和經(jīng)濟制度雙管齊下才能健全發(fā)展的經(jīng)濟社會(huì )。律師執業(yè)是利用法律手段對案件進(jìn)行監管，會(huì )計師執業(yè)是利用財務(wù)語(yǔ)言進(jìn)行監管。如果市場(chǎng)經(jīng)濟沒(méi)有這兩個(gè)職業(yè)，市場(chǎng)經(jīng)濟會(huì )是什么樣子是無(wú)法想象，法務(wù)會(huì )計恰好滿(mǎn)足了需要。傳統會(huì )計只對會(huì )計記賬、確認、計量、記錄和報告。而法務(wù)會(huì )計的一項重要功能就是對財務(wù)問(wèn)題的確認和解釋更加清晰和準確，尤其是在一些經(jīng)濟案件中，法務(wù)會(huì )計可以很快辨認出財務(wù)事項的要害所在。協(xié)助律師從會(huì )計的角度看當事人是如何利用會(huì )計信息過(guò)程中存在的問(wèn)題，運用自己的知識和經(jīng)驗，在會(huì )計問(wèn)題上制定出訴訟策略，使訴訟順利進(jìn)行。在現代企業(yè)中，經(jīng)營(yíng)環(huán)境的日漸復雜變化，使得經(jīng)濟案件的特點(diǎn)也十分復雜，有些案件甚至涉及到了法律和會(huì )計兩個(gè)方面。而傳統的會(huì )計人員面對這一復雜情況，也有力不從心之處，使得會(huì )計控制力不足。
(二)現代審計功能的不完善也需要法務(wù)會(huì )計補充 現代經(jīng)濟十分復雜，這種復雜性也同時(shí)加重了企業(yè)破產(chǎn)的因素。這些因素包括舞弊和企業(yè)自身造成的失誤。從“銀廣夏”到“德隆事件”，諸如此類(lèi)上市公司造假丑聞被逐一披露。這些企業(yè)的破產(chǎn)常被中小投資人歸罪于注冊會(huì )計師審計不利造成的。近年來(lái)涉及到注冊會(huì )計師的民事訴訟也日益增加，注冊會(huì )計師的民事責任成為會(huì )計理論界與實(shí)務(wù)界的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。其實(shí)注冊會(huì )計師和審計報告的使用者都各有苦衷。注冊會(huì )計師認為他們的責任是保證自己出具的意見(jiàn)是合法的并符合公司的實(shí)際情況。因此，只對被審計公司的報表的公允和合法性，以及會(huì )計處理方法的一貫性表示意見(jiàn)，只對不遵循公認的審計準則而帶來(lái)審計失敗的結果承擔責任。作為審計報告的使用人即投資者，希望注冊會(huì )計師能出具這樣一種報告，即可以讓他們看懂，又可以明確表示這家上市公司的業(yè)績(jì)是否舞弊、是否符合真實(shí)情況，并告知這家上市公司的前景是否光明、是否有投資價(jià)值。這樣社會(huì )公眾的期望與注冊會(huì )計師責任的差距拉大，投資失利也在所難勉。為了縮小這種差距，滿(mǎn)足社會(huì )需要，需要一種更為獨特的調查方式，以第三人立場(chǎng)來(lái)予以解釋?zhuān)▌?wù)會(huì )計便應運而生。法務(wù)會(huì )計在解釋財務(wù)信息時(shí)必須力求排除偏見(jiàn)，并使其解釋能為所有普通民眾所理解，運用調查技巧，搜集事實(shí)證據，鑒別證據的可信度，將主要證據呈送給法庭，做到客觀(guān)公允，保證訴訟過(guò)程順利開(kāi)展。投資者在對德隆公司的訴訟時(shí)，也同時(shí)對負責其審計的會(huì )計師事務(wù)所一并告上法庭。
(三)市場(chǎng)經(jīng)濟要求會(huì )計領(lǐng)域加強與法律的溝通 隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，法制觀(guān)念要增強，經(jīng)濟的發(fā)展都要求有法律的保障。伴隨上市公司的增加，企業(yè)會(huì )計信息的作用越來(lái)越大。與此同時(shí)，一些問(wèn)題也逐漸暴露出來(lái)。這些問(wèn)題已不是純粹的會(huì )計問(wèn)題，而是與法律緊密相關(guān)的問(wèn)題。如涉及證券民事賠償的糾紛比較復雜，很多法官對審理涉及證券的糾紛欠缺有關(guān)專(zhuān)業(yè)知識，且又無(wú)先例可循。在損失的計算方法上也存在不同的意見(jiàn)。在銀廣夏案件中，原告的代理律師之一就表示，之所以選擇和解，一個(gè)重要的原因就是繼續訴訟判決金額不能確定，因為中小投資者方面是按加權平均法計算實(shí)際損失，而銀川中院已判決柏松華案(200i年對銀廣夏提起訴訟的原告方堤按算術(shù)平均法計算損失。在類(lèi)似經(jīng)濟糾紛中，涉及到經(jīng)濟與法律相結合的案件還有很多。市場(chǎng)經(jīng)濟的復雜性導致這類(lèi)問(wèn)題會(huì )越來(lái)越多，如何在復雜的會(huì )計與法律之間架設一座溝通的橋梁，便成為當務(wù)之急。法務(wù)會(huì )計的誕生解決了會(huì )計與法律之間的溝通問(wèn)題，為妥善處理與會(huì )計有關(guān)的法律問(wèn)題提供了一個(gè)有利的工具。
(四)全球經(jīng)濟一體化需要法務(wù)會(huì )計 我國加入WTO后，隨著(zhù)企業(yè)跨國經(jīng)營(yíng)公司和引進(jìn)外資的明顯增加，雖然使我國的經(jīng)濟在各方面都得到了快速的發(fā)展。但由于國家相應的政策、法規的`建立跟不上經(jīng)濟發(fā)展的速度，使得一些經(jīng)濟活動(dòng)缺乏法律的規范與制約，隨之而來(lái)的就是產(chǎn)生了與發(fā)展的大環(huán)境不相和諧的音符。其中較為突出而且影響比較惡劣的就是經(jīng)濟案件的大幅增加，甚至于已經(jīng)逐漸成為危害社會(huì )的誘因之一。在實(shí)際處理案件時(shí)，必須綜合運用會(huì )計和法律的相關(guān)知識對這些案件進(jìn)行全面分析。我國的會(huì )計師事務(wù)所，在規模、注冊會(huì )計師人數、獨立性、執業(yè)質(zhì)量等方面都遠弱于國際“四大”會(huì )計師事務(wù)所，而且沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的法務(wù)會(huì )計人員和機構，所面對的挑戰是相當巨大的。
三、法務(wù)會(huì )計在我國的發(fā)展現況及存在的問(wèn)題
(一)法務(wù)會(huì )計理論研究急需加強 目前法務(wù)會(huì )計理論的研究在我國雖然取得了一些成果，在實(shí)務(wù)中也有了一定的運用，但是從總體看。由于法務(wù)會(huì )計在我國發(fā)展的時(shí)間較短，理論研究成果仍十分匱乏，至今沒(méi)有形成完整的法務(wù)會(huì )計理論體系。如法務(wù)會(huì )計的研究基礎、理論體系構成、研究方法與相關(guān)學(xué)科的關(guān)系等，工作程序如何運轉，經(jīng)濟損益如何度量，現階段法務(wù)會(huì )計的發(fā)展有何特點(diǎn)等。
(二)法務(wù)會(huì )計實(shí)踐尚待拓廣 我國法務(wù)會(huì )計某種程度上已經(jīng)在現實(shí)工作中得到了一定的開(kāi)展，但與西方國家相比，還相差甚
遠，存在著(zhù)許多不足，主要表現在以下方面：一是法務(wù)會(huì )計的服務(wù)項目較少。目前我國的法務(wù)會(huì )計實(shí)踐主要集中于司法會(huì )計、保險賠償、海損事故理算等較為典型的業(yè)務(wù)上。開(kāi)始法務(wù)會(huì )計并未被人們所認識，當經(jīng)濟發(fā)展帶動(dòng)了海上航運業(yè)和保險業(yè)的發(fā)展之后，海損事故損失理算和保險理賠才漸漸產(chǎn)生，才將會(huì )計與法律相結合的業(yè)務(wù)推到了會(huì )計實(shí)務(wù)的主要地位，涉及的范圍窄是我國法務(wù)會(huì )計發(fā)展不快的一個(gè)重要因素。經(jīng)濟全球化使法務(wù)會(huì )計應該研究的內容更加豐富，如國際反傾銷(xiāo)法務(wù)會(huì )計必然成為國際法務(wù)會(huì )計研究的新成長(cháng)點(diǎn)。二是從事法務(wù)會(huì )計業(yè)務(wù)的人員缺乏。目前我國尚未建立起正規的法務(wù)會(huì )計教育體系，而研究法務(wù)會(huì )計方向的研究生和博士生就更是微乎其微了。我國在人才教育培養方面多數是“單一型”的，他們只是掌握了某一方面的專(zhuān)業(yè)知識，而對其它方面的知識卻涉獵不深。法學(xué)專(zhuān)業(yè)中未能涉及到會(huì )計相關(guān)知識教育，會(huì )計專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，卻又對相關(guān)法律、法規方面了解較少，這與復合型人才培養的要求相距甚遠。未能很好地利用現有的人才資源，缺乏對現有人才的挖掘和深層次教育，不利于迅速解決法務(wù)會(huì )計人才匱乏的問(wèn)題。三是法務(wù)會(huì )計制度建設方面有待完善。隨著(zhù)我國法制化進(jìn)程的進(jìn)一步加快，法務(wù)會(huì )計的需求日益增加。從司法需求而言，在法制建設的過(guò)程中，訴訟證據的確鑿性、公允性要求日益明顯，而在訴訟的過(guò)程中，往往涉及到許多與會(huì )計相關(guān)的法律問(wèn)題，法官鑒于會(huì )計知識的缺乏，需要委托法務(wù)會(huì )計提供司法會(huì )計服務(wù)；就企、事業(yè)單位和個(gè)人而言，社會(huì )主義法制越健全，法制觀(guān)念越深入人心，在職工舞弊、企業(yè)糾紛、個(gè)人財產(chǎn)糾紛訴訟案件中，為維護各方的合法權益，也需要法務(wù)會(huì )計服務(wù)來(lái)提供訴訟支持。不管是法官還是企、事業(yè)單位和個(gè)人，其所能獲得服務(wù)質(zhì)量的高低，不僅取決于法務(wù)會(huì )計人員素質(zhì)的高低，更重要的取決于法務(wù)會(huì )計制度及其完善程度。而我國目前尚沒(méi)有一套完備的法務(wù)會(huì )計的訴訟支持制度、見(jiàn)證制度，以及從事法務(wù)會(huì )計人員資格認定規范和法務(wù)會(huì )計業(yè)務(wù)規范體系，這必然會(huì )嚴重阻礙我國法務(wù)會(huì )計的發(fā)展。
四、法務(wù)會(huì )計建設的思考
(一)繼續推進(jìn)經(jīng)濟體制改革，完善法務(wù)會(huì )計市場(chǎng)體系 市場(chǎng)的主體是賣(mài)方和買(mǎi)方，具體到法務(wù)會(huì )計的市場(chǎng)體系中，買(mǎi)方就是會(huì )計鑒定服務(wù)的需求方，而賣(mài)方就是會(huì )計鑒定服務(wù)的提供方，賣(mài)方必須依靠自己深厚的專(zhuān)業(yè)理論知識，針對買(mǎi)方不同的會(huì )計鑒定需要，提供專(zhuān)業(yè)的、權威的服務(wù)。法務(wù)會(huì )計是伴隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟體制改革的不斷發(fā)展而產(chǎn)生、發(fā)展的。因此，應借鑒國際慣例，將司法會(huì )計鑒定的任務(wù)交給會(huì )計師事務(wù)所，這樣會(huì )計師事務(wù)所就可以在傳統業(yè)務(wù)的基礎上進(jìn)一步發(fā)展，向會(huì )計鑒定服務(wù)業(yè)務(wù)轉化。否則，人世后的法務(wù)會(huì )計業(yè)務(wù)將被國際“四大”會(huì )計師事務(wù)所壟斷，這將嚴重影響我國注冊會(huì )計師事業(yè)的發(fā)展。要依托會(huì )計師事務(wù)所雄厚的專(zhuān)業(yè)理論功底，為市場(chǎng)的需求提供更為專(zhuān)業(yè)的服務(wù)。一方面國家應出臺有關(guān)法律，準許會(huì )計師事務(wù)所、律師事務(wù)所從事法務(wù)會(huì )計業(yè)務(wù)，允許一些有條件、有實(shí)力的事務(wù)所在其內部設立專(zhuān)門(mén)的部門(mén)開(kāi)展法務(wù)會(huì )計業(yè)務(wù)，擴大我國會(huì )計師事務(wù)所、律師事務(wù)所的執業(yè)范圍，提升競爭力。另一方面，事務(wù)所不能消極被動(dòng)的等待，而是積極主動(dòng)做好準備工作，注重對注冊會(huì )計師、律師的培訓，拓寬視野，使其在熟練掌握專(zhuān)業(yè)知識的基礎上，大量汲取其它相關(guān)理論，提高自身的業(yè)務(wù)能力和道德修養。
(二)加強法務(wù)會(huì )計的制度建設 完善的法務(wù)會(huì )計市場(chǎng)體系需要良好的制度支撐。筆者認為，應在廣泛征求各界意見(jiàn)的基礎上，著(zhù)手進(jìn)行法務(wù)會(huì )計制度建設，逐步建立健全諸如法務(wù)會(huì )計人員資格認定制度、法務(wù)會(huì )計專(zhuān)家證人制度、法務(wù)會(huì )計咨詢(xún)制度、法務(wù)會(huì )計鑒證制度、法務(wù)會(huì )計操作規范等法規制度。各級會(huì )計主管部門(mén)、會(huì )計學(xué)會(huì )應主動(dòng)與法律界、社會(huì )公眾溝通，使會(huì )計法規、會(huì )計思維、會(huì )計觀(guān)念能夠得到社會(huì )普遍認可和有效遵循，逐步扭轉社會(huì )對法務(wù)會(huì )計師的片面認識。首先，建立法務(wù)會(huì )計資格認證制度。當前我國對于從事司法會(huì )計鑒定的人員缺少資格認證制度和年檢制度，這無(wú)疑會(huì )影響司法鑒定的質(zhì)量和結果。我國在建立法務(wù)會(huì )計制度時(shí)，應規定從事法務(wù)會(huì )計業(yè)務(wù)的事務(wù)所必須取得資格認證，從事法務(wù)會(huì )計的人員必須通過(guò)法務(wù)會(huì )計資格考試，定期進(jìn)行年檢。同時(shí)提高法務(wù)會(huì )計人員和所在的事務(wù)所的獨立性和從業(yè)時(shí)的權威性。法務(wù)會(huì )計人員必須擁有注冊會(huì )計師資格及證券從業(yè)資格，有兩年以上的相關(guān)工作經(jīng)驗，并同時(shí)具有以下專(zhuān)業(yè)知識：經(jīng)營(yíng)管理知識。一定的經(jīng)營(yíng)管理知識則有助于法務(wù)會(huì )計人員借助于會(huì )計審計知識對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況有更全面的了解；認定虛假陳述的相關(guān)知識及辨別舞弊知識；必須精通法律法規知識，尤其是證據規則知識；高度的職業(yè)分析判斷能力；對人的心理和動(dòng)機的理解力；是具有一定的溝通能力；對計算機和信息技術(shù)的理解。法務(wù)會(huì )計必須具備以上專(zhuān)業(yè)技術(shù)，通過(guò)職業(yè)道德品質(zhì)的考核，經(jīng)有關(guān)部門(mén)考核認證，獲得相應的資質(zhì)證書(shū)，才能從事相關(guān)的法務(wù)會(huì )計鑒定工作。其次。建立和完善專(zhuān)家證人制度。作為專(zhuān)家證人出庭作證，是法務(wù)會(huì )計人員的重要義務(wù)，為證券民事訴訟，司法判斷的正確性提供了專(zhuān)業(yè)基礎。專(zhuān)家證人制度的構建可以從專(zhuān)家證人資格的審定以及專(zhuān)家證人作證的具體程度兩方面予以規范。已經(jīng)取得法務(wù)會(huì )計認證資格的注冊會(huì )計師可以直接作為專(zhuān)家證人，也可以聘請高等院校，科研機構的會(huì )計專(zhuān)家、學(xué)者及實(shí)際工作部門(mén)有豐富會(huì )計工作經(jīng)驗的會(huì )計師擔任專(zhuān)家證人；同時(shí)有條件的逐步建立法務(wù)會(huì )計專(zhuān)家鑒定委員會(huì )，以防止單個(gè)專(zhuān)家作證可能存有的片面性和不公正性。同時(shí)制定專(zhuān)家證人作證的具體程序，保證專(zhuān)家證人作證的有效性。最后，完善民事賠償機制。在我國目前的法律體系，特別是相關(guān)經(jīng)濟法規中，普遍存在重行政及刑事處罰，輕民事法律的弊端。在美國讓違規的上市公司最為膽怯的不是刑事訴訟或行政懲罰，而是由小股東提起的民事訴訟要求的民事賠償。民事責任可以有效地動(dòng)員廣大投資者來(lái)參與監控。民事責任賠償的提出可以鼓勵投資人積極的與不法行為作斗爭，揭露種種違法行為。因此，完善民事法律責任，也有助于法務(wù)會(huì )計的發(fā)展。
(三)大力推進(jìn)法務(wù)會(huì )計的理論研究 加強理論研究，以理論指導實(shí)踐。在理論研究方面，可以借鑒西方法務(wù)會(huì )計并結合我國具體情況。我國會(huì )計理論界工作者應重視并加快有關(guān)法務(wù)會(huì )計的研究工作，在開(kāi)展法務(wù)會(huì )計業(yè)務(wù)工作過(guò)程中應嚴格遵循的基本準則、具體準則、工作程序與方法、執業(yè)規范與職業(yè)道德等完備的規范體系，使法務(wù)會(huì )計的開(kāi)展有規可循、有章可依。
(四)加強法務(wù)會(huì )計人才的培養 為適應社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟和加入WTO的需要，應加大力度培養法務(wù)會(huì )計人才。目前美國已經(jīng)有多所高校設立了法務(wù)會(huì )計專(zhuān)業(yè)，這一點(diǎn)很值得我國借鑒。根據我國的國情，應該從法務(wù)會(huì )計學(xué)歷教育和在職培養等方面人手，既解決目前急需，又從長(cháng)遠考慮。首先，學(xué)歷教育。應該鼓勵會(huì )計學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生在本科階段輔修法律第二學(xué)位或法律專(zhuān)業(yè)的學(xué)生輔修會(huì )計學(xué)，尚不具備條件的學(xué)�？梢怨膭顚W(xué)生參加法學(xué)自學(xué)考試。同時(shí)在會(huì )計專(zhuān)業(yè)教學(xué)計劃中適當增加法學(xué)課程，鼓勵學(xué)生畢業(yè)后直接攻讀法學(xué)雙學(xué)位。其次，在職培訓。由于法務(wù)會(huì )計應用的廣泛性，單靠高等教育的培養是不夠的，這就要求在職會(huì )計人員補習相關(guān)法律知識，從單一型人才成長(cháng)成復合型人才。并且，因為在職會(huì )計人員業(yè)務(wù)能力較強，有實(shí)踐經(jīng)驗，能夠很快把所學(xué)知識消化吸收。目前在職培訓的途徑很多，有社會(huì )辦學(xué)的，還有面向尋求知識的業(yè)余大學(xué)等。再次，高尚的職業(yè)道德和敬業(yè)精神。保密、自律是法務(wù)會(huì )計從業(yè)者職業(yè)道德的最高要求，法務(wù)會(huì )計解決的大部分問(wèn)題都會(huì )涉及到不同單位或者相關(guān)的商業(yè)秘密或執法秘密，所以從業(yè)者對委托人負責，只能對某一問(wèn)題的認識報告給委托人，在法律規定的保密期內，不能私自將涉及的相關(guān)內容，有意或無(wú)意泄露給與委托人無(wú)關(guān)的單位和個(gè)人，更不得未經(jīng)允許私自保留與報告相關(guān)的證明材料。獨立敬業(yè)的精神。這也是從業(yè)者綜合素質(zhì)的體現，獨立與保密是密切相關(guān)的，為了保密的需要，從業(yè)者不能與他人商討、磋商目前正在委托解決的具體問(wèn)題，也不能與解決同問(wèn)題的其他執業(yè)者商討同一問(wèn)題。最后，從業(yè)資格認定制度。同注冊會(huì )計師、律師的從業(yè)資格認定一樣，法務(wù)會(huì )計師的資格認定是一項基礎性工作。目前可以用兩種方法來(lái)認定：一種方法是對已取得律師資格的人員，鼓勵他們參加注冊會(huì )計師的“會(huì )計”和“審計”兩個(gè)科目的考試，待其取得了合格證之后，連同律師證一起，認定其法務(wù)會(huì )計師資格；對于已取得注冊會(huì )計師資格的人員，鼓勵他們參加全國統一組織的司法考試，待其取得合格證后，同樣認定其法務(wù)會(huì )計師資格。這種方法對于盡快形成一支法務(wù)會(huì )計師隊伍很有幫助。另一種方法是著(zhù)手準備法務(wù)會(huì )計師的資格考試工作。要建立法務(wù)會(huì )計師的資格認定管理制度，設立法務(wù)會(huì )計師的考試科目(可以考慮會(huì )計學(xué)、審計學(xué)、經(jīng)濟法和法理學(xué)等科目)，逐步過(guò)渡到規范統一的法務(wù)會(huì )計師考試及資格認定上來(lái)。
【電大畢業(yè)論文會(huì )計】相關(guān)文章：
電大畢業(yè)論文指導評語(yǔ)11-27
電大建筑工程畢業(yè)論文范文07-24
電大工商企業(yè)管理畢業(yè)論文05-15
電大幼兒學(xué)前教育專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文范文12-14
(經(jīng)典)會(huì )計畢業(yè)論文05-24
會(huì )計畢業(yè)論文12-21
會(huì )計畢業(yè)論文10-18
會(huì )計畢業(yè)論文05-16