評哈耶克自生自發(fā)秩序思想畢業(yè)論文

　　小編給大家整理了一篇哲學(xué)畢業(yè)論文，希望對大家有用。

　　導讀：自生自發(fā)秩序(spontaneousorder)的概念是哈耶克自由主義社會(huì )理論的核心概念，反映和支配著(zhù)哈耶克整個(gè)社會(huì )理論建構的過(guò)程，即哈耶克社會(huì )理論的建構過(guò)程就是從這一概念中產(chǎn)生并圍繞這一概念展開(kāi)的。

　　關(guān)鍵詞：哈耶克，自生自發(fā)秩序思想

　　自生自發(fā)秩序(spontaneousorder)的概念是哈耶克自由主義社會(huì )理論的核心概念，反映和支配著(zhù)哈耶克整個(gè)社會(huì )理論建構的過(guò)程，即哈耶克社會(huì )理論的建構過(guò)程就是從這一概念中產(chǎn)生并圍繞這一概念展開(kāi)的。支配自生自發(fā)秩序的自發(fā)生成的法律，先于立法而存在，但由于其存在一些本身無(wú)法解決的問(wèn)題，因此需要立法對自發(fā)生成的法律進(jìn)行糾正。雖然哈耶克的自生自發(fā)理論存在缺陷，但仍有很大的啟示作用。

　　1.自生自發(fā)秩序的涵義

　　自生自發(fā)秩序，也被哈耶克稱(chēng)為“自我生成的秩序”、“自我組織的秩序”、“人的合作的擴展秩序”等。

　　在闡釋自生自發(fā)秩序時(shí)，哈耶克首先對“秩序”進(jìn)行了界定，“所謂‘秩序’，我們將一以貫之地意指這樣一種事態(tài)，其間，無(wú)數且各種各樣的要素之間的相互關(guān)系是極為密切的，所以我們可以從我們對整體中的某個(gè)空間部分或者某個(gè)時(shí)間部分所作的了解中學(xué)會(huì )對其余部分作出正確的預期，或者至少是學(xué)會(huì )作出頗有希望被證明為正確的預期”[1]。哈耶克將秩序區分為兩種，即“人造的秩序”和“增長(cháng)的秩序”。在希臘語(yǔ)中，用taxis(外部秩序)來(lái)指稱(chēng)人造的秩序，用kosmos(內部秩序)來(lái)指稱(chēng)增長(cháng)的秩序。外部秩序是一種源于外部的秩序或者安排，是一種人為建構;內部秩序是一種自我生成的或者說(shuō)源于內部的秩序，在英文中最合適的稱(chēng)謂則是自生自發(fā)秩序。

　　接著(zhù)，哈耶克試圖通過(guò)對外部秩序和自生自發(fā)秩序的對比，來(lái)分析自生自發(fā)秩序的特征。外部秩序比較簡(jiǎn)單，自生自發(fā)的秩序相對復雜;外部秩序是具體的，自生自發(fā)的秩序是抽象的;外部秩序具有特定的目的，自生自發(fā)的秩序很難說(shuō)有什么特定的目的。

　　進(jìn)而，哈耶克對自生自發(fā)秩序的型構進(jìn)行了闡釋?zhuān)?ldquo;自生自發(fā)秩序的形成乃是它們的要素在應對其即時(shí)性環(huán)境的過(guò)程中遵循某些規則所產(chǎn)生的結果”[2]。這些規則并不要求為人們“所知”，只要人們實(shí)際上以這些規則描述的方式行事就足夠了。此時(shí)的“規則”和形諸于文字的“規則”不是同一個(gè)概念。當然，并不是每一種支配人的行動(dòng)的規則都能產(chǎn)生整體秩序，“只有當那些引導個(gè)人以一種使社會(huì )生活成為可能的方式行事的規則是經(jīng)由選擇的過(guò)程而演化出來(lái)的時(shí)候，社會(huì )才可能存在”[3]。即只有當個(gè)人所遵循的是一種能產(chǎn)生整體秩序的規則時(shí)，個(gè)人對特定情勢所作的“應對”才會(huì )產(chǎn)生一種整體秩序，且這種“應對”必須在某些抽象方面具有相似性。

　　2.立法對自發(fā)生成法律的糾正

　　雖然自發(fā)生成的法律的實(shí)施和改進(jìn)使復雜的社會(huì )秩序得以維續，但是自發(fā)生成的法律有可能會(huì )陷入一種僅依憑其自身的力量無(wú)法解決的困境，這時(shí)需要刻意審慎的立法對其進(jìn)行糾正。“判例法的發(fā)展在某些方面講乃是一種單行道：當它在一個(gè)方向上得到了相當程度的發(fā)展的時(shí)候，即使人們明確認識到了前此的一項判決所具有的某些涵義是極不可欲的，它也往往不可能再順著(zhù)原來(lái)的方向退回去了”[4]。自發(fā)生成的法律不能被證明永遠是善法。而且，自發(fā)生成法律發(fā)展的司法過(guò)程必定是緩慢的，以至于它不可能對新形勢做出迅速回應，使人們依此前的判決而產(chǎn)生的合理預期落空。雖然法官可以通過(guò)裁定特定疑難案件來(lái)發(fā)展自發(fā)生成的法律，但法官卻不可能真正改變它，至多只能以漸進(jìn)的方式發(fā)展它。立法此時(shí)成為解決問(wèn)題的一個(gè)好辦法。通過(guò)立法，一項新的規則在其實(shí)施以前就廣為人知，人們可以根據立法形成合理預期，提高行動(dòng)效率。

　　哈耶克提出立法可以糾正自發(fā)生成的法律，實(shí)出于其社會(huì )秩序二元觀(guān)。在社會(huì )秩序二元觀(guān)下，內部秩序和外部秩序是二分的，直接導致自發(fā)生成法律和立法的二分。哈耶克將自發(fā)生成的法律界定為嚴格意義的法律，認為其是私法，具有抽象性、目的不確定性和永久性的特征。而立法，哈耶克將其定位為公法，并認為：盡管在一個(gè)自生自發(fā)的現代社會(huì )秩序中，公法有必要組織一種能夠發(fā)揮自生自發(fā)秩序更大作用的架構，保護已存在的自生自發(fā)秩序和強制實(shí)施自生自發(fā)秩序所依據且遵循的自發(fā)生成的法律，但作為組織規則的公法絕不可能因此滲透和代替自發(fā)生成的法律。

　　盡管立法可以對自發(fā)生成的法律進(jìn)行糾正，但這并不意味著(zhù)立法可以取代自發(fā)生成的法律。在現代社會(huì )中，立法機構把自發(fā)生成的法律與立法之法混為一談，并通過(guò)“社會(huì )”立法把私法轉化為公法，實(shí)是一個(gè)謬誤。這一謬誤甚至對司法也產(chǎn)生了不良影響。因此，哈耶克將立法之法定義為外部規則，以區別于自發(fā)生成的法律即內部規則。外部規則的職能是將政府行為置于自發(fā)生成的法律之下，制約政府的行為。

　　3.自生自發(fā)秩序與自發(fā)生成法律對我們的啟示

　　自生自發(fā)秩序理論自產(chǎn)生后就一直廣遭詬病，反對派認為自生自發(fā)秩序概念模糊、適用范圍狹窄，過(guò)于理想類(lèi)型化，本身存在矛盾等等。在本文看來(lái)，雖然自生自發(fā)秩序存在缺陷，但對我們仍有重要的啟示作用。

　　從理論上看，自生自發(fā)秩序理論以人的無(wú)知和理性有限為認識論前提，給我們提供了一種認識社會(huì )歷史和社會(huì )現實(shí)的理論。自生自發(fā)秩序概念貫穿于哈耶克的整個(gè)學(xué)術(shù)研究，是哈耶克自由主義社會(huì )理論的核心概念，反映和支配著(zhù)哈耶克整個(gè)社會(huì )理論建構的過(guò)程。對自生自發(fā)秩序的研究使我們更清楚地認識到社會(huì )歷史的發(fā)展既不是上帝創(chuàng )造的，也不是統治者有意設計的結果，它有自己獨特的生成方式。社會(huì )的發(fā)展和進(jìn)步，遠遠超出人的心智所能設計和控制的范圍，人若過(guò)多地按自己的意志設法控制社會(huì )，試圖使社會(huì )按自己的設想去發(fā)展，最終必將阻滯社會(huì )的發(fā)展。

　　從實(shí)踐上看，哈耶克的這一思想對我國立法和司法實(shí)踐的啟示作用更大。

　　立法作為一項人類(lèi)活動(dòng)有基本規律可循，要求立法者尊重其中的基本規律。首先，立法并非越多越好，應該注重立法與自發(fā)生成法律的協(xié)調。自發(fā)生成的法律，如道德、宗教、慣例、習慣等，在立法產(chǎn)生之前就一直是調控社會(huì )的有效方式，立法產(chǎn)生之后，它們在調控社會(huì )方面依然有重要作用。而且現代社會(huì )飛速發(fā)展，使立法的滯后性更加凸顯。這便要求立法者注重立法與自發(fā)生成法律的協(xié)調，從已有的自發(fā)生成的法律中吸取養分，使立法促進(jìn)社會(huì )的進(jìn)步而不是破壞社會(huì )的發(fā)展。其次，在立法的調控作用日益增強的今天，立法應當具有一定的穩定性和確定性，這便要求立法者必須把握社會(huì )發(fā)展的基本規律。雖然社會(huì )的發(fā)展日新月異，但是人與人交往的最基本要求并沒(méi)有發(fā)生根本性變化，調整人際交往的基本規律仍然是適用的。因此，立法者只有把握并遵循這些規律，才能使立法具有更高的穩定性和確定性，也才能使立法更容易得到人們的接受和遵守，減少立法之法實(shí)施的阻力。

　　在司法方面，由于立法具有滯后性和抽象性，還可能與人們的傳統習俗發(fā)生沖突，這便要求法官在具體的案件事實(shí)與立法之法之間找到最佳的結合點(diǎn)，使判決既“合法”(現存的立法之法)，又“合理”(自發(fā)生成的法律)。這樣做的根據之一即是自生自發(fā)秩序理論和自發(fā)生成法律理論。歷史經(jīng)驗表明，任何試圖通過(guò)人為設計改變自生自發(fā)秩序的努力最終都不利于社會(huì )的發(fā)展。自發(fā)生成的法律先于立法之法，是人們在長(cháng)期的實(shí)踐中為追求更好的生活自發(fā)地遵守某些規則而形成的，立法之法應尊重自發(fā)生成的法律，法官的判決也應當尊重自發(fā)生成的法律，尊重自生自發(fā)的整體秩序。

　　因此，自生自發(fā)秩序理論一方面能促使我們更好地認識和審視社會(huì )，另一方面對我國的立法和司法實(shí)踐都有很大的啟示作用。

　　注解：[1] 哈耶克著(zhù)，鄧正來(lái)等譯.法律、立法與自由[M].北京：中國大百科全書(shū)出版社，2000：54

　　[2] 哈耶克著(zhù)，鄧正來(lái)等譯.法律、立法與自由[M].北京：中國大百科全書(shū)出版社，2000：63

　　[3] 哈耶克著(zhù)，鄧正來(lái)等譯.法律、立法與自由[M].北京：中國大百科全書(shū)出版社，2000：65

　　4 哈耶克著(zhù)，鄧正來(lái)等譯.法律、立法與自由[M].北京：中國大百科全書(shū)出版社，2000：135

【評哈耶克自生自發(fā)秩序思想畢業(yè)論文】相關(guān)文章：

教師師德思想自評總結12-06

牛奶與秩序作文11-10

停車(chē)秩序整治方案12-12

秩序主管的述職報告07-15

市場(chǎng)秩序報告11-29

秩序主管述職報告08-08

秩序工作計劃12-10

居民自發(fā)掃除積雪的簡(jiǎn)報（精選11篇）10-27

自動(dòng)自發(fā)工作心得體會(huì )11-28

自發(fā)掃雪新聞稿（通用7篇）11-06