上訴狀格式范文

　　上訴狀的格式【1】

　　一、上訴狀的概念

　　上訴狀是訴訟當事人，因不服地方人民法院做出的第一審判決或裁定，依照法定程序，在法定的期限內(判決或裁定尚未發(fā)生法律效力的期限)，向上一級人民法院提起上訴，請求重審、改判所制作的書(shū)狀。

　　上訴狀中的當事人雙方稱(chēng)為上訴人和被上訴人，可以是一審程序中的原告人或被告人。

　　二、上訴狀的使用范圍

　　1.上訴范圍限于對尚未發(fā)生法律效力的一審判決或裁定。

　　2.上訴狀要在法定期限內提出才有效。

　　《刑事訴訟法》規定，不服刑事判決的上訴期限為十日，不服裁定的上訴期限為五日。

　　《民事訴訟法》規定，對民事訴訟提起上訴的期限為十五日，對民事裁定提起上訴的期限為十日。

　　上訴期限都從第一審判決書(shū)或裁定書(shū)送達當事人之日算起。

　　三、上訴狀的特點(diǎn)

　　1.強烈的針對性。

　　這是上訴狀最顯著(zhù)的一個(gè)特點(diǎn)。

　　寫(xiě)上訴狀時(shí)，要針對人民法院的判決和裁定，對在認定事實(shí)、定性、運用法律條款和執行訴訟程序等方面的錯誤進(jìn)行上訴。

　　2.充分的說(shuō)理性。

　　上訴狀否定或部分否定法院第一審判決和裁定，除指出在什么問(wèn)題上不同意加以否定外，還需要指出為什么不同意，這就需要擺事實(shí)、講道理。

　　四、上訴狀的作用

　　1.保護被告人的合法權益。

　　上訴制度的建立，體現了全體公民在法律上的平等和民主精神。

　　2.上訴制度的建立，可以加強上一級人民法院對下級人民法院的指導和監督，提高辦案質(zhì)量。

　　五、上訴狀的結構、寫(xiě)法

　　上訴狀一般由首部、案由、上訴請求、上訴理由和尾部幾部分組成。

　　1.首部

　　由標題和當事人基本情況兩部分組成。

　　(1)標題。

　　應寫(xiě)明案件的性質(zhì)和文種，如“民事上訴狀”。

　　(2)當事人基本情況。

　　應先寫(xiě)上訴人，次寫(xiě)被上訴人，并用括號注明二者在一審中的訴訟地位(是被告還是原告)。

　　然后分項依次寫(xiě)明其姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位和住址。

　　當事人如系企事業(yè)單位、機關(guān)團體，則應寫(xiě)明其全稱(chēng)、所在地和法定代表人的姓名和職務(wù)。

　　如當事人的法定代理人或委托代理人參加訴訟，則應寫(xiě)明代理人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、職務(wù)和住址等。

　　z.案由

　　寫(xiě)明上訴人不服的判決、裁定的來(lái)源，如“上訴人因xxxx一案，不服xx人民法院x年x月x日x字第x號判

　　決(裁定)，現提出上訴，上訴的請求和理由如下”。

　　3.上訴請求

　　即上訴人向第二審人民法院提出撤銷(xiāo)、變更一審法院裁判的請求。

　　撤銷(xiāo)原裁判的要具體寫(xiě)明撤銷(xiāo)一部分還是全部。

　　4.上訴理由

　　上訴理由是論證上訴人的上訴請求的。

　　上訴理由是否充分有力，關(guān)系到上訴請求能否成立。

　　因此，要針對原審裁判的不當之處，進(jìn)行有理有據的論述。

　　上訴理由主要應從以下幾方面考慮:

　　(1)認定事實(shí)方面。

　　既可以對原審裁判在認定事實(shí)方面存在的錯誤進(jìn)行論證，具體指出其錯誤的所在，并提出客觀(guān)、準確的事實(shí)進(jìn)行說(shuō)明，用以否定原審裁判認定的事實(shí):又可以對原審裁判認定事實(shí)不清進(jìn)行論述，這主要是指出原裁判認定事實(shí)的證據不充分。

　　(2)定性和適用法律方面。

　　如原審裁判認定的犯罪性質(zhì)不準、罪名不當，或者混淆了此罪與彼罪的界限，或者具有從輕、從重、減輕、加重等情節，而沒(méi)有按照有關(guān)法律規定進(jìn)行裁判，均可以提出來(lái)，以便第二審人民法院審查時(shí)予以注意。

　　(3)審判程序方面。

　　主要是指出原審法院在審理中違反了法律規定的程序，影響了案件的正確裁判。

　　如人民法院違背了刑事訴訟法關(guān)于起訴狀副本的送達期限，沒(méi)有告知被告人可以委托辯護人等，凡是可能影響案件正確裁判的，均可以作為上訴理由提出。

　　上訴理由論述完成之后，可以寫(xiě)一簡(jiǎn)短的結束語(yǔ)，如“為此，特向你院上訴，請依法撤銷(xiāo)(或變更)原裁判”。

　　5.尾部

　　注明致送機關(guān):“此致X X人民法院”。

　　具狀人簽名蓋章:具狀的年月日和附項。

　　附項主要包括上訴狀的副本份數，證人的姓名、工作單位、職業(yè)、住址，物證和書(shū)證的件數。

　　六、上訴狀的寫(xiě)作要求

　　1.實(shí)事求是，J洛守法定程序。

　　書(shū)寫(xiě)上訴狀必須切實(shí)遵循“以事實(shí)為根據，以法律為準繩”的原則，提出的事實(shí)和證據，必須真實(shí)可靠，經(jīng)得起二審人民法院的調查核實(shí)。

　　要悟守法定程序，如有關(guān)上訴期限、上訴程序、上訴狀內容和格式等。

　　2.上訴理由要有理有據，符合國家法律規定。

　　闡明上訴理由時(shí)，要針對原審判決在認定事實(shí)不準、不實(shí)、不清，使用法律不當，運用程序方面的錯誤，陳述正確的事實(shí)，講明其中的道理，提出上訴理由，切不能以非為是，無(wú)理纏訟。

　　3.上訴請求必須簡(jiǎn)明、具體，針對原判的不當之處提出。

　　行政上訴狀【2】

　　上訴人(一審被告):x/縣公路段，地址:/pic/p>

　　法定代表人:黃x，職務(wù):該公路段段長(cháng)

　　委托代理人:張x/，/x地區律師事務(wù)所

　　被上訴人(一審原告):/pic/x縣xx路12號

　　上訴人因與x x縣林業(yè)局路政管理一案，不服x x縣人民法院(19XX)x法行字第08號判決，特向你院提起上訴。

　　現將上訴的請求和理由分述如下:

　　上訴請求事項:

　　1.撤銷(xiāo)/pic/法行字第08號判決;

　　2.依法維持/縣公路段作出路政管理處罰裁決書(shū)(19XX)x路政字第03號決定。

　　事實(shí)和理由:

　　一、原判決認定事實(shí)不清

　　xx人民法院(19XX )/法行字第08號判決認定:x村地段不屬城鎮扦村，林業(yè)局在該村建房是經(jīng)本縣有關(guān)部門(mén)批準的，距/x公路水溝10米以外，不屬違章建房。”這是不符合事實(shí)的。

　　實(shí)際上，從xx縣城建局繪制的“X X縣集鎮規劃圖”可看出，林業(yè)局建房位置已被納入集鎮范圍。

　　現在那里已修建了旅館、酒家、商店等固定建筑物101間，已形成初具規模的扦村，這是不可否認的事實(shí)。

　　據上訴人多次實(shí)地勘查，林業(yè)局所建房屋外墻與公路水溝外緣間的最遠距離只有8.5米，距公路中心線(xiàn)只有17米。

　　原判決書(shū)認定林業(yè)局所建房“距、X公路10米以外”毫無(wú)證據。

　　根據《/X公路管理條例》第18條規定:城鎮抒村在過(guò)境公路兩側建房，房屋各自離公路中心線(xiàn)的距離不得少于:國道省道20米。

　　第21條還規定:“郊外公路從公路林帶外緣或水溝外緣、路堤坡、路塹頂算起，國道省道兩側10米以?xún)炔坏媒ǚ看钆铩?rdquo;無(wú)論依據哪一條，林業(yè)局在X/村所建房屋都屬違章建筑，應予拆除。

　　二、原判適用法律不當

　　本案是路政管理糾紛案，認定林業(yè)局行為是否違章，只能以《xxxx公路管理條例》為準繩，而/X縣人民法院卻根據《民法通則》第”條第2款來(lái)定案是適用法律不當。

　　綜上所述，上訴人認為(19XX) X法行字第08號判決書(shū)認定事實(shí)不準，適用法律不當。

　　特請求貴院依法給予重審改判。

　　此致

　　X X地區中級人民法院

　　上訴人:X X縣公路段

　　法定代表人:黃XX

　　委托代理人:張XX

　　19XX年X月XX日

　　附項:

　　1法定代表人證書(shū)1份;

　　2.授權委托書(shū)1份;

　　3.物證(照片)1份。

　　行政上訴狀范文【3】

　　上訴人(一審原告):李××，男，××歲，×族，× ××市人，×××市××人廠(chǎng)退休工人，住本市××村×街×號。

　　被上訴人(一審被告) :×××市××區城市建設環(huán)境保護局。

　　法定代表人:賴(lài)××，局長(cháng)。

　　委托代理人:王 ××，副局長(cháng)。

　　案由:上訴人因不服××區人民法院(××)×法行字第4號行政判決， 現提出上訴。

　　上訴的請求和理由如下:

　　請求:1.撤銷(xiāo)××區法院(××)×法行字第4號 《行政判決書(shū)》，依法改判;2.因被上訴人的工作人員失職及在執行職務(wù)中給上訴 人造成的建樓損失，應由被上訴人承擔行政侵權責任，并賠償一切經(jīng)濟損失。

　　理由:

　　一 、上訴人于19××年×月×日經(jīng)被上訴人批準，在××村×街×號自己家院內建成一座二層 東樓。

　　上訴人是以審批的圖紙和(××)×建字第×號《私房建筑許可證》為依據，并由被 上訴人派工作人員到現場(chǎng)進(jìn)行勘驗、畫(huà)線(xiàn)、打樁定位后，上訴人才進(jìn)行建筑施工的。

　　為了在 施工中不和鄰居發(fā)生矛盾，上訴人之子李××到被上訴人辦公室，當面在批準的建樓圖紙上 加蓋了自己的手章，并當場(chǎng)指明這1.15米(見(jiàn)圖紙)是西側房檐。

　　被上訴人聽(tīng)后沒(méi)做任何 表示，也沒(méi)有往圖紙上作記錄說(shuō)明。

　　在19××年×月×日，被上訴人要求上訴人去掉西房檐 10厘米，然后在房頂上修一個(gè)高棱，不要讓雨水從西邊流出就行。

　　從被上訴人這一要求來(lái)看 ，足以證明原審法院《判決書(shū)》中的經(jīng)查:“……講明不要有任何建筑物(指房檐)”的說(shuō) 法是不能成立的。

　　原審法院片面地聽(tīng)取被上訴人沒(méi)有任何根據和證明的說(shuō)法來(lái)作為判決的依 據，是不符合《行政訴訟法》第四條“人民法院審理行政案件，以事實(shí)為根據，以法律為準 繩”的規定的。

　　如果案件的事實(shí)、證據不清楚，應予調查核實(shí)，不能輕信一方自述。

　　二、 原審法院的《現場(chǎng)勘驗筆錄》大部分失實(shí)，但是造成這個(gè)失實(shí)的原因何在呢?原審法院不做 深入的調查研究，甚至連上訴人提供的有關(guān)證明(書(shū)證、調查筆錄)也未詳細調查核實(shí)，就 以《現場(chǎng)勘驗筆錄》為依據進(jìn)行判決，是一種不負責任的失職行為。

　　據上訴人所知，在建樓 時(shí)，有被上訴人到現場(chǎng)勘驗、打樁定位;在建樓一米高時(shí)，有其工作人員到現場(chǎng)查看，當時(shí)及以后均沒(méi)有提出異議。

　　這方面的情況，為什么原審法院不給予考慮呢?上訴人建樓 西側留窗戶(hù)，是原圖紙就有的，只是門(mén)的位置安在南邊，并不像原審法院《判決書(shū)》所說(shuō): “原告申請圖紙的西立面是向西開(kāi)門(mén)，但樓房建筑向南開(kāi)門(mén)。

　　因此出現西側窗”那樣。

　　原告 樓門(mén)留在南面，被告及工作人員是知道的，是看過(guò)現場(chǎng)的，有關(guān)證據都證明了這一點(diǎn)。

　　從《 判決書(shū)》中提到“西側窗”問(wèn)題，也足以說(shuō)明“西邊1.15米處不要有任何建筑物”說(shuō)法是 荒謬的。

　　如果把門(mén)安在西側，二層沒(méi)有走廊、房檐，又怎么進(jìn)屋呢?再說(shuō)為房檐發(fā)生糾紛時(shí) ，被上訴人只說(shuō)西房檐去掉10厘米即可，其他問(wèn)題概不追究。

　　這只能說(shuō)明被上訴人允許或默 認建樓的現狀，不作任何處理。

　　現在被上訴人又出爾反爾，對其這種行為原審法院就不應給 予保護，更不應該作為定案判決的依據。

　　三、原審法院認為:“原告未按批準的《私房建 筑許可證》施工，樓房確屬違章建筑。”這是不能成立的。

　　因《私房建筑許可證》是被上訴 人根據上訴人的《私房建筑申請書(shū)》審查批準后發(fā)給的。

　　在發(fā)證前，被上訴人都嚴格審查建 樓圖紙，做了必要的調查，進(jìn)行了核實(shí)，才發(fā)給《私房建筑許可證》。

　　特別是劃線(xiàn)、打樁、 定位這些工作都在發(fā)證以前做了，《許可證》上并沒(méi)有記載說(shuō)明應遵守事項，這怎么能說(shuō)我 們是未按《許可證》施工呢?上訴人的建筑樓房是按《許可證》和現場(chǎng)畫(huà)線(xiàn)、打樁、定位進(jìn) 行建筑，這怎么說(shuō)是“確屬違章建筑”呢?

　　四、原審法院認為:“被告根據市人大通過(guò)的 《×××市城市建筑規劃管理辦法(試行)》及×××市《私房建筑管理辦法》的有關(guān)規定 ，對原告的處罰并無(wú)不當”。

　　這一認定違反了《×××市建設規劃管理辦法(試行)》第29 條和第69條的規定。

　　再看一下被上訴人的《處罰決定書(shū)》吧，上訴人是19××年×月 ××日找被上訴人的史××同志，史說(shuō)“過(guò)兩天就給你蓋章，可以換房證”。

　　結果等到19× ×年×月×日被上訴人卻作出了所謂的《處罰決定書(shū)》。

　　上訴人接到后向原審法院提出起訴 ，被上訴人引用法規條文不當，另外還有其他錯誤，自動(dòng)撤銷(xiāo)了《處罰決定書(shū)》。

　　按被上訴 人《關(guān)于辦理私房建筑手續的規定》第6條，已超過(guò)時(shí)間，法律是不予保護的。

　　在時(shí)隔近幾 個(gè)月的19××年×月××日被上訴人又下達了所謂《處罰決定書(shū)》。

　　上訴人又起訴到原審法 院，而原審法院只聽(tīng)信被上訴人口述和《現場(chǎng)勘驗筆錄》，也沒(méi)有落實(shí)有關(guān)證據就草率地作 出了判決。

　　《判決書(shū)》認為:“被告根據19××年×月××日市六屆人大常委會(huì )第××次會(huì ) 議通過(guò)的《×××市城市建設規劃管理辦法(試行)》及×××市《私房建筑管理辦法》的 有關(guān)規定，對原告的處罰并無(wú)不當，”而實(shí)際上，被上訴人在《處罰決定書(shū)》中所引用的法 規是“(××)國函字121號文和冀政(19××)161號文及《×××市城市建設規劃管理辦 法(試行)》”有關(guān)條款。

　　可見(jiàn)，原審法院在審理此案中的工作是怎么做的!連被上訴人處 罰依據的法律、法規都沒(méi)弄清，這怎么能公正審理案件呢?

　　《憲法》第41條第三款規定: “由于國家機關(guān)和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人，有依照法律規定取得賠償的 權利。”《行政訴訟法》第67條第1款規定:“公民、法人或其他組織的合法權益受到行政 機關(guān)或行政機關(guān)工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的，有權請求賠償。”綜上所 述，上訴人認為原審法院不以事實(shí)、證據為依據，而輕信被上訴人的口述作出判決，是違反 法律、法規的。

　　為了維護上訴人的合法權益，依法追究被上訴人及其工作人員的行政侵權賠 償責任，糾正其錯誤，特依《行政訴訟法》第58條之規定，向你院上訴，請求依法公 正地審理此案，撤銷(xiāo)原判決，并改判，責成被上訴人賠償所造成的經(jīng)濟損失。

　　此 致

　　× ××市中級人民法院

　　上訴人:李××

　　19××年×月×日

　　上訴狀副本1份。

【上訴狀格式】相關(guān)文章：

上訴狀05-24

上訴狀(范文)09-08

民事上訴狀12-18

離婚上訴狀06-08

上訴狀【集合】06-11

民事上訴狀08-09

行政上訴狀12-15

上訴狀范本12-02

[實(shí)用]上訴狀06-10

（精華）上訴狀06-12