上訴狀
上訴狀1
委托人：
受委托人：電話(huà)： 工作單位：職務(wù)： 受委托人：
工作單位：
現委托上列受委托人在我與糾紛一案中，作為我方代理人的代理權限為：
1、代為上訴；
2、代為承認、放棄、變更上訴請求；
3、代為進(jìn)行和解、調解；
4、代為領(lǐng)取、接收法律文書(shū)。
電話(huà)： 職務(wù)： 程序訴訟代理人。
委托人： 受委托人： 受委托人：
年月因 日
上訴狀2
上訴人（一審第三人）：王某某，男，1967年5月20日生，漢族，住新鄉市牧野區
被上訴人（一審原告）： 王阿貴，男，1930年5月2日出生，漢族，住新鄉市牧野區
被上訴人（一審原告）：李素素，女，1939年3月10日出生，漢族，住新鄉市牧野區
被上訴人（一審被告）：新鄉市牧野區某某鄉人民政府
上訴人因不服新鄉市***區人民法院（20xx）牧行初字第***號行政判決書(shū)，特提起上訴。
上 訴 請 求：
誠請貴院撤銷(xiāo)新鄉市***區人民法院（20xx）牧行初字第***號行政判決書(shū)，改判駁回原審原告的訴訟請求，維持新鄉市牧野區某某鄉人民政府所發(fā)的宅字0000001號《村民宅基地使用證》。
上 訴 理 由：
一、一審法院適用程序違法
1、本案屬于行政復議前置案件，未經(jīng)行政復議人民法院應當依法不予受理，
本案是被上訴人王阿貴、李素素認為一審被告的具體行政行為侵害了其已經(jīng)取得的合法土地使用權的案件，根據《中華人民共和國行政復議法》第三十條的規定，應適用“復議前置”程序，但被上訴人王阿貴、李素素從沒(méi)有申請過(guò)行政復議，根據《中華人民共和國行政訴訟法》第37條第二款及《最高人民法院關(guān)于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十三條第一款的規定，該案屬于人民法院不能直接受理的案件，但一審法院卻予以受理，一審程序違法。（關(guān)于宅基地是否是行政復議前置案件，聽(tīng)說(shuō)最高院好像有個(gè)答復，但是我找不到，所以先寫(xiě)上去了。如果誰(shuí)知道了告訴我一聲，給我傳一下哦，謝謝。）
2、退一步講，即使不考慮行政復議前置，被上訴人王阿貴、李素素的起訴仍然超過(guò)了訴訟時(shí)效期間，人民法院仍予以受理，程序違法。
根據《中華人民共和國行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第四十二條：對涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為從做出之日起超過(guò)二十年提起訴訟的，人民法院不予受理。本案中，新鄉市牧野區某某鄉人民政府給上訴人辦理宅基地使用證的時(shí)間是1988年，到被上訴人王阿貴、李素素的起訴之時(shí)已經(jīng)過(guò)了20年的訴訟時(shí)效，人民法院仍予以受理，程序違法。
二、新鄉市牧野區某某鄉人民政府給上訴人辦理宅基地使用證程序合法有效，一審法院認定事實(shí)錯誤
本案事實(shí)是：1985年，上訴人符合河南省《實(shí)施土地管理法辦法》第47條第二款規定的分戶(hù)條件，經(jīng)村委會(huì )批準批劃宅基地一處（系涉案所爭議的宅基地）。1988年，新鄉市牧野區某某鄉人民政府對本轄區內的個(gè)人建房用地統一清查。因上訴人具備使用本村宅基地的前提條件，涉案的宅基地也是以上訴人的名義申請的，并且在個(gè)人建房用地清查登記表上均有當時(shí)戶(hù)主的簽名和行政村干部的簽章，故新鄉市牧野區某某鄉人民政府根據統一清查的`實(shí)際情況為上訴人頒發(fā)村民宅基地使用證（0000001號），其行政行為依據的事實(shí)清楚、證據充分、程序合法。一審法院認定的新鄉市牧野區某某鄉人民政府認定事實(shí)不清嚴重錯誤。
三、一審法院適用法律錯誤
1、本案中，新鄉市牧野區某某鄉人民政府依據有當時(shí)戶(hù)主簽名和行政村干部簽章的個(gè)人建房用地清查登記表依法頒發(fā)給上訴人宅基地使用權證（0000001號），證據確實(shí)充分。一審法院依據中華人民共和國行政訴訟法第五十四條第（二）項第1目的證據不足判決撤銷(xiāo)新鄉市牧野區某某鄉人民政府為上訴人頒發(fā)宅基地使用證，并限令重新做出具體行政行為，適用法律錯誤。
2、被上訴人王阿貴、李素素的起訴超過(guò)了訴訟時(shí)效期間，一審判決其勝訴錯誤。
根據《中華人民共和國行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第四十四條：起訴超過(guò)法定期限且無(wú)正當理由的情形下，已經(jīng)受理的應當裁定駁回起訴。一審法院在超過(guò)訴訟時(shí)效情況下受理其行政訴訟顯然不妥，一審判決其勝訴更屬錯誤。
綜上所述：新鄉市牧野區某某鄉人民政府頒發(fā)給上訴人《宅基地使用證》事實(shí)清楚，證據確鑿，程序合法，應予支持。被上訴人的起訴無(wú)理，且已超過(guò)訴訟時(shí)效，應予駁回。一審法院審理程序嚴重違法，認定事實(shí)、適用法律均錯誤，一審判決則是錯上加錯，應予撤銷(xiāo)。
為此，特提起上訴，請求二審人民法院依法支持上訴人的上訴請求。
此致
新鄉市中級人民法院
上訴人：王某某
20xx年11月27日
上訴狀3
上訴人(原審被告):**環(huán)保股份有限公司
法定代表人:住所地:
聯(lián)系電話(huà):
被上訴人(原審原告):**環(huán)保設備有限公司
法定代表人:住所地:
聯(lián)系電話(huà):
上訴請求
請求依法裁定撤銷(xiāo)**人民法院通知并將本案依法移送至**人民法院審理。
事實(shí)和理由
被上訴人訴上訴人合同糾紛一案，上訴人于20xx年2月1日收到應訴通知書(shū)、民事訴狀、舉證通知書(shū)等相關(guān)訴訟材料，并于20xx年2月28日對**法院提出管轄權異議。
**法院于20xx年3月28日作出通知，對上訴人提出的管轄權異議不予審查。
上訴人對該通知不服，提出上訴，具體事實(shí)理由如下:
一、**法院以通知方式不予審查上訴人提出的管轄權異議，不符合民事訴訟法相關(guān)規定，上訴人對此有權提出上訴
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規定:“人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。
人民法院對當事人提出的異議，應當審查。
異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回�！睋�，人民法院對于當事人提出管轄權異議的，都應當審查，而不存在不予審查管轄權異議的法定事由。
所以，**法院認為上訴人沒(méi)有在提交答辯狀期間提出管轄權異議就不予審查，是違法的。
此外，人民法院對于管轄權異議的處理，都應當通過(guò)裁定的方式而不能用通知，**法院對于上訴人提出管轄權異議以通知方式來(lái)駁回是不規范的。
**法院即使認為上訴人提出管轄權異議不符合法律規定，也應當用裁定的方式駁回，而不應當用通知方式駁回，此舉有變相剝奪上訴人提出管轄權異議上訴的嫌疑。
上訴人不應當因為這種不規范地運用司法文書(shū)的行為而失去提出管轄權異議上訴的權利。
二、**法院對本案無(wú)管轄權，**人民法院應當依職權將本案移送至有管轄權的人民法院
首先，**法院對于本案的定性存在重大失誤，本案應為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛而非承攬合同糾紛。
對于買(mǎi)賣(mài)合同，出賣(mài)人的基本權利義務(wù)是轉移標的物所有權，收取貨款;買(mǎi)受人的基本權利義務(wù)是取得標的物的所有權，支付貨款。
對于承攬合同，承攬人的基本權利義務(wù)是按照定作人的要求完成工作，交付工作成果并收取報酬;定作人的基本權利義務(wù)是接受工作成果，給付報酬。
在本案所涉及的合同中，被上訴人的義務(wù)是負責污水處理設備供貨，安裝施工、調試只是輔助性工作，是為了更好地促進(jìn)買(mǎi)賣(mài)合同的達成及合同目的的實(shí)現。
(實(shí)踐中賣(mài)方為了更好地達成交易，在賣(mài)出貨物后負責安裝、調試的例子很多)。
上訴人的義務(wù)是支付被上訴人人所提供污水處理設備的貨款，從合同第六條“結算方式和期限”中明顯能看出，上訴人支付的對價(jià)在合同中的措辭為“貨款”而非“報酬”(《合同法》第二百五十二條對承攬合同內容的規定為“報酬”)，除預付款的支付是在合同生效后5日內外，上訴人后期支付貨款都是以被上訴人供貨進(jìn)度和對貨物的表觀(guān)驗收為依據，上訴人基于合同支付的.對價(jià)顯然并非是因為被上訴人付出了安裝施工、調試工作而給予的報酬。
合同中有不少篇幅設計到設備安裝施工、調試是因為要突出被上訴人承擔的這些義務(wù)，以體現出該合同與一般買(mǎi)賣(mài)合同的不同。
事實(shí)上，被上訴人提供的材料是從其他地方購得，并不是自己生產(chǎn)，也即被上訴人并未完成污水處理設備的生產(chǎn)工作，被上訴人只是將設備轉賣(mài)給了上訴人，這與在承攬合同中承攬人要親自完成主要工作是相背的。
故本案是買(mǎi)賣(mài)合同糾紛而非定作合同糾紛。
其次，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條之規定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄�！绷硪雷罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第19條規定：“購銷(xiāo)合同的雙方當事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地”。
由此可知對于買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，被告住所地法院和雙方當事人約定的交貨地點(diǎn)所在地法院均有管轄權。
具體來(lái)說(shuō)，被告(上訴人)住所地**法院和約定交貨地點(diǎn)**法院對本案雙方糾紛有管轄權，而**法院既不是被告(上訴人)住所地法院也不是雙方當事人約定的交貨地點(diǎn)所在地法院，故對本案并無(wú)管轄權。
而依據新修訂的民事訴訟法第三十六條規定：“人民法院發(fā)現受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理�！睂Υ�，新民訴下人民法院應當依職權主動(dòng)審查自身對于所立案或受理的案件是否有管轄權，雖然本案中上訴人沒(méi)有在提交答辯狀期間提出管轄異議，已經(jīng)超過(guò)了法定期限，但這絲毫不會(huì )影響法律賦予受案法院審查是否有管轄權的職責，而我們曾以提醒的方式告知**法院并無(wú)對本案的管轄權，**法院應當認識到這一點(diǎn)并主動(dòng)依法將案件移送至有管轄權的人民法院。
最后，即使按照合議庭對本案所涉合同性質(zhì)的確定，認為本案原被告雙方(被上訴人與上訴人)之間的合同是屬于承攬合同中的定作合同，而按照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第20條的規定：“加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外�！笨梢�(jiàn)對于承攬合同糾紛，當事人約定的履行地法院和被告住所地法院均可以管轄，具體到本案，**法院和南京是**法院有管轄權，而**法院并非本案原被告(被上訴人與上訴人)約定的履行地法院也并非被告(上訴人)住所地法院，是沒(méi)有管轄權的。
某某市中級人民法院
上訴人:山東某某有限責任公司
二一XX年八月一日
上訴狀4
上訴人（原審被告）：上海XXX產(chǎn)業(yè)聯(lián)合有限公司，住所地，上海市虹口區XX路33號，法定代表人，劉XX，董事長(cháng)。
被上訴人一（原審原告一）：上海XXX水處理設備有限公司，住所地上海市楊浦區XX路5號，法定代表人，張XX，電話(huà)XXXXXX。
被上訴人二（原審原告二）：王XX，男，漢族，1979年1月25日出生，住江蘇省蘇州市吳中區XX路58號。
上海XXX水處理設備有限公司、王XX訴上海XXX產(chǎn)業(yè)聯(lián)合有限公司合伙協(xié)議糾紛一案，已由上海市松江區人民法院立案受理，案號（20xx）松民二（商）初字第2344號。上訴人在法定期限內向上海市松江區人民法院提出了管轄權異議，上海市松江區人民法院（20xx）松民二（商）初字第2344號民事裁定書(shū)駁回了上訴人對管轄權提出的異議，上訴人不服，現提出上訴。
上訴請求：請求依法撤銷(xiāo)上海市松江區人民法院（20xx）松民二（商）初字第2344號民事裁定書(shū)，將案件移送至上海市楊浦區人民法院管轄。
事實(shí)與理由：
上海市松江區人民法院（20xx）松民二（商）初字第2344號民事裁定書(shū)適用法律錯誤。上訴人上海XXX產(chǎn)業(yè)聯(lián)合有限公司雖然注冊地在上海市松江區洞涇經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區，但從年9月至今，上訴人的營(yíng)業(yè)地（辦事機構所在地）在上海市虹口區XX路33號（有上海市xxx產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì )出具的證明為證）�！吨腥A人民共和國公司登記管理條例》第十二條規定：“公司的住所是公司主要辦事機構所在地。經(jīng)公司登記機關(guān)登記的公司的住所只能有一個(gè)。公司的住所應當在其公司登記機關(guān)轄區內�！钡窃诒景钢�，上訴人上海XXX產(chǎn)業(yè)聯(lián)合有限公司的住所不在其公司登記機關(guān)轄區內，類(lèi)似此情況全國或上海都較多，類(lèi)似的情況應該由工商行政管理部門(mén)處理，與法院無(wú)關(guān)。
本案應該適用《中華人民共和國民事訴訟法》第22條第二款規定：“對法人或者其他組織提起的'民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄�！倍鴽](méi)有規定由注冊地人民法院管轄�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第4條規定：“法人的住所地是指法人的主要營(yíng)業(yè)地或者主要辦事機構所在地�！鄙显V人的主要營(yíng)業(yè)地（主要辦事機構所在地）在虹口區，松江確實(shí)沒(méi)有營(yíng)業(yè)地（辦公地），法院送達地址也在虹口區，即上訴人的住所地在虹口區，且被上訴人之一上海XXX水處理設備有限公司的經(jīng)營(yíng)地在楊浦區，所以該案應由上海市虹口區人民法院管轄。
綜上所述，上海XXX水處理設備有限公司、王XX訴上海XXX產(chǎn)業(yè)聯(lián)合有限公司合伙協(xié)議糾紛一案，應該由上海市虹口區人民法院管轄。故請求上海市第一中級人民法院依法撤銷(xiāo)上海市松江區人民法院（20xx）松民二（商）初字第2344號民事裁定書(shū)，將案件移送至上海市虹口區人民法院管轄。
此致
上海市第一中級人民法院
上訴人：xxx
xxxx年x月xx日
上訴狀5
上訴人(原審原告、反訴被告): (名字省)
被上訴人(原審被告，反訴原告):(名字省)
被上訴人(原審被告，反訴原告): (名字省)
被上訴人(原審被告，反訴原告):(名字省)
被上訴人(原審被告，反訴原告):(名字省)
上訴人不服寶安區法院(20xx)XX法少民初字第XX號民事裁定書(shū)之裁定，特依法上訴，請求二審依法撤銷(xiāo)一審裁定，指令一審進(jìn)行實(shí)體審理。
事實(shí)和理由:
一、一審法院裁定駁回起訴違反《民訴法》第119條規定。
一審判決書(shū)裁定駁回起訴的理由為:“本院認為，原告的股權已登記在被告(名字省)名下，訴爭的飯堂承包收益由貝XX收取，若原告認為被告(名字省)侵害其合法繼承權，應以侵權之訴提起訴訟，其以繼承權案由主張權利，不符合起訴的條件”(見(jiàn)一審判決書(shū)第6頁(yè))。
僅僅以案由不符合起訴條件為由，裁定駁回起訴，明顯違反20xx年版民訴法第一百一十九條之規定:“起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
同時(shí)，《最高人民法院關(guān)于印發(fā)修改后的<民事案件案由規定>的通知》明確規定:“2、各級人民法院要正確認識民事案件案由的性質(zhì)與功能，不得將修改后的《民事案件案由規定》等同于《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規定的受理條件，不得以當事人的訴請在修改后的《民事案件案由規定》中沒(méi)有相應案由可以適用為由，裁定不予受理或者駁回起訴，影響當事人行使訴權。
顯然，一審也違背了最高院該通知規定。
二、確定案由是法院的職權和職責，當事人沒(méi)有確定案由的權利和義務(wù)，原告只須“有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由”。
本案上訴人在原審中從來(lái)沒(méi)有說(shuō)是繼承案由，不知一審根據什么認定上訴人在一審時(shí)是以繼承案由主張權利。
當然上訴人也沒(méi)有確定案由是“侵權之訴”。
上訴人只是提出了具體的訴訟請求和事實(shí)、理由。
至于在陳述具體的訴訟請求和事實(shí)理由時(shí)，牽涉到繼承、侵權或者合同等等字眼，不能以此做為確定案由的依據。
三、即使原告的訴求與法院查明事實(shí)的法律關(guān)系不同，法院也應該行使釋明權，由當事人改變案由或者依法改變案由。
釋明權既是法官的權利，同時(shí)也是法官的義務(wù)。
最高院曾明確，如果查明的事實(shí)與原告起訴的法律關(guān)系不同，法院應向當事人行使釋明權，告知并征詢(xún)當事人意見(jiàn)是否要改變案由。
如果當事人愿意根據法官釋明權改變案由，法院應當根據改變后的案由審理并作出判決;如果當事人堅持不改變，法院可以依據當事人請求判處。
不經(jīng)釋明，而直接裁定駁回起訴，有違最高院規定。
四、如果審判庭經(jīng)審理認定的案由與立案時(shí)確定的案由不同，審判庭可以也應當直接根據查明后確定的案由判決而不應駁回起訴。
《最高人民法院關(guān)于印發(fā)修改后的<民事案件案由規定>的通知》明確指出:“5、當事人起訴的法律關(guān)系與實(shí)際訴爭的法律關(guān)系不一致的，人民法院結案時(shí)應當根據法庭查明的當事人之間實(shí)際存在的法律關(guān)系的性質(zhì)，相應變更案件的案由。
”司法實(shí)踐中，無(wú)論刑事案件，還是民事案件，均同。
五、按照一審觀(guān)念，如果上訴人在原審法院進(jìn)行侵權之訴，那么一審法院同樣可能以最高院案由規定中沒(méi)有侵犯繼承權糾紛規定，裁定駁回原告的起訴。
因為最高院的“侵權之訴”案由中，確實(shí)沒(méi)有一個(gè)侵犯繼承權的案由。
那么本案將永遠進(jìn)入不了實(shí)體審理程序，永遠游離在程序之中?
《最高人民法院民事案件案由規定》，繼承糾紛共有五類(lèi):
1、法定繼承糾紛:其中包括轉繼承糾紛和代位繼承糾紛;
2、遺囑繼承糾紛:是關(guān)于遺囑繼承的形式、效力、遺囑繼承人范圍及遺囑繼承與法定繼承和遺贈的沖突而引發(fā)的糾紛;
3、被繼承人債務(wù)清償糾紛;
4、遺贈糾紛;
5、遺贈扶養協(xié)議糾紛。
《最高人民法院民事案件案由規定》侵權責任共有分類(lèi)如下:
1、監護人責任糾紛
2、用人單位責任糾紛
3、勞務(wù)派遣工作人員侵權責任糾紛
4、提供勞務(wù)者致害責任糾紛
5、提供勞務(wù)者受害責任糾紛
6、網(wǎng)絡(luò )侵權責任糾紛
7、違反安全保障義務(wù)責任糾紛
(1)公共場(chǎng)所管理人責任糾紛
(2)群眾性活動(dòng)組織者責任糾紛
8、教育機構責任糾紛
9、產(chǎn)品責任糾紛
(1)產(chǎn)品生產(chǎn)者責任糾紛
(2)產(chǎn)品銷(xiāo)售者責任糾紛
(3)產(chǎn)品運輸者責任糾紛
(4)產(chǎn)品倉儲者責任糾紛
10、機動(dòng)車(chē)交通事故責任糾紛
11、醫療損害責任糾紛
(1)侵害患者知情同意權責任糾紛
(2)醫療產(chǎn)品責任糾紛
12、環(huán)境污染責任糾紛
(1)大氣污染責任糾紛
(2)水污染責任糾紛
(3)噪聲污染責任糾紛
(4)放射性污染責任糾紛
(5)土壤污染責任糾紛
(6)電子廢物污染責任糾紛
(7)固體廢物污染責任糾紛
13、高度危險責任糾紛
(1)民用核設施損害責任糾紛
(2)民用航空器損害責任糾紛
(3)占有、使用高度危險物損害責任糾紛
(4)高度危險活動(dòng)損害責任糾紛
(5)遺失、拋棄高度危險物損害責任糾紛
(6)非法占有高度危險物損害責任糾紛
14、飼養動(dòng)物損害責任糾紛
15、物件損害責任糾紛
(1)物件脫落、墜落損害責任糾紛
(2)建筑物、構筑物倒塌損害責任糾紛
(3)不明拋擲物、墜落物損害責任糾紛
(4)堆放物倒塌致害責任糾紛
(5)公共道路妨礙通行損害責任糾紛
(6)林木折斷損害責任糾紛
(7)地面施工、地下設施損害責任糾紛
16、觸電人身?yè)p害責任糾紛
17、義務(wù)幫工人受害責任糾紛
18、見(jiàn)義勇為人受害責任糾紛
19、公證損害責任糾紛
20、防衛過(guò)當損害責任糾紛
21、緊急避險損害責任糾紛
22、駐香港、澳門(mén)特別行政區軍人執行職務(wù)侵權責任糾紛
23、鐵路運輸損害責任糾紛
(1)鐵路運輸人身?yè)p害責任糾紛
(2)鐵路運輸財產(chǎn)損害責任糾紛
24、水上運輸損害責任糾紛
(1)水上運輸人身?yè)p害責任糾紛
(2)水上運輸財產(chǎn)損害責任糾紛
25、航空運輸損害責任糾紛
(1)航空運輸人身?yè)p害責任糾紛
(2)航空運輸財產(chǎn)損害責任糾紛
26、因申請訴前財產(chǎn)保全損害責任糾紛
27、因申請訴前證據保全損害責任糾紛
28、因申請訴中財產(chǎn)保全損害責任糾紛
29、因申請訴中證據保全損害責任糾紛
30、因申請先予執行損害責任糾紛
顯然，繼承糾紛中沒(méi)有侵權類(lèi)，侵犯糾紛中沒(méi)有繼承類(lèi)，那么當事人的權利救濟之路將永遠停止在案由之爭的大門(mén)外;眾所周知，沒(méi)有救濟的`權利，就不是權利，就等于沒(méi)有權利。
六、任何民事?tīng)幵V均是權利與義務(wù)的糾紛，均必然牽涉到權利的被侵犯;將繼承糾紛與侵權糾紛完全割裂并對立，是不科學(xué)、不現實(shí)、不可能，也是不可取的; 以案由不相符，駁回起訴更是直接違反法律和相關(guān)司法解釋。
例如合同糾紛，違約方既違反了合同，同時(shí)也侵犯了守約方的享受合同利益的權利，所以，合同法給與了當事人侵權之訴和合同之訴的選擇權;又如繼承糾紛，原告認為被告侵犯了他的繼承權，要求獲得其應該獲得的遺產(chǎn)，這種糾紛，是屬于繼承糾紛抑或侵權糾紛，原告可以不做選擇，原告只需依據民訴法第119條“有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由”之規定，陳述事實(shí)和理由即可。
在本案中，因被上訴人的行為違反了繼承法，而不是違反了侵權責任法，侵害了繼承人的“繼承與不繼承、繼承多與少”這些合法權利，進(jìn)而引起本案糾紛，該案應為“繼承權糾紛”抑或“侵權糾紛實(shí)在不是上訴人力所能及的事情。
此致
XX市中級人民法院
上訴人:
二〇XX年XX月XX日
上訴狀6
上訴人(原審被告)：陳xx，女，1953年xx月xx日出生，漢族，
�。荷虾Ｊ衳xx路x弄xx號xxx室
被上訴人(原審原告)：李xx，男，xx年xx月xx日出生，漢族，
�。荷虾Ｊ衳xx路x弄xx號xxx室
案由：對(20xx)普民一(民)初字第xxxx號一案的上訴
上訴請求：
依法撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審或依法改判。
本案一二審訴訟費由被上訴人承擔。
主要事實(shí)和理由：
一、原判認定事實(shí)不清
1.上訴人和被上訴人之間夫妻感情尚未達到確已徹底破裂的程度。
上訴人和被上訴人雖為再婚夫妻，但婚姻存續期間前后長(cháng)達九年，彼此之間已建立了牢固的夫妻恩愛(ài)感情，此次鬧離婚純屬房產(chǎn)證上的“被加名”他人作梗所致。
必須指出被上訴人在房產(chǎn)證上擅自“加名”他人是不法行為，至少是侵犯了作為共同還貸的上訴人在該房中的合法權益。
上訴人和被上訴人共同所居住房屋的'當初買(mǎi)價(jià)未查明、確認。導致上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續期間共同償還的房屋貸款在居住房屋現值中所占的比例和份額認定不清，進(jìn)而對上訴人補償款裁決不公。
該房購買(mǎi)價(jià)款為31萬(wàn)元，原判離婚時(shí)，該房已增值為160萬(wàn)元，而且根據上海市房屋市場(chǎng)波動(dòng)狀況來(lái)看，上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續期間，正是房屋價(jià)格上漲高峰期�，F原判僅以6萬(wàn)元作為補償款，顯然不公。
3.原判對上訴人離婚后基本的生活條件根本未予慎重考量，造成上訴人難以生活。
二、原判裁決有失公允，未能從根本上保護婦女的合法權益。
1.上訴人在原審中談到“離婚”一節，是附條件的。
因為上訴人離婚后他處無(wú)房，如果被上訴人堅持離婚，也應當對上訴人的住房問(wèn)題作出妥善地安排。
2.被上訴人對上訴人的補償方式有二：一、在上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續期間，共同所得的部分，適當地照顧女方權益給予多分，二、在被上訴人堅持離婚的前提之下，被上訴人應對上訴人住房問(wèn)題一節，給予相應地補償。
綜上，上訴人認為原判認定事實(shí)不清，執法衡平不公，為維護自身的合法權益，保障基本的生活起居條件，特提起上訴，請求如前。
上訴狀7
上訴狀的寫(xiě)作方法
上訴狀應寫(xiě)明以下內容：
1、標題。標題應當標明"民事上訴狀"。
2、上訴人和被上訴人的自然情況。同起訴狀一樣，寫(xiě)出八個(gè)要素。但需注意兩點(diǎn)：一是在上訴人和被上訴人之后要注明在原審中的地位，并用括號括住。如上訴人（原審原告人或原審被告人）：張××，男�！痢翚q……被上訴人（原審被告人或原審原告人）：魯××，男�！痢翚q……二是民事案件和刑事自訴案件中的原告和被告，自訴人和被告人，誰(shuí)提出上訴，另一方就是被上訴人。
下面接著(zhù)寫(xiě)事由時(shí)，一般用下列程式語(yǔ)句："上訴人因……一案，不服××人民法院×年×月×日××字第××號的民事判決（或裁定），現提出上訴。上訴的請求和理由如下。"由此引出上訴的理由和請求。
3、上訴的請求和理由。這是上訴狀的中心內容，因為上訴狀重點(diǎn)是講清上訴的理由，也就是說(shuō)，要針對原審判決、裁定中的不當之處提出不服的理由。這部分的寫(xiě)作要考慮三個(gè)方面：
�。�1）關(guān)于對事實(shí)的認定。如果原審裁決在事實(shí)的認定上有錯誤，包括某種行為事實(shí)根本不存在，或有重大出入，或缺乏證據等，那就要用確鑿的證據說(shuō)明事實(shí)真象，全部或部分地否定原審裁決認定的事實(shí)。
�。�2）關(guān)于定性、裁決和適用法律。如果原審裁決在認定事實(shí)方面沒(méi)出入，而是在認定案件性質(zhì)、確定罪名以及適用法律作出的處理有誤，那就要運用法律武器，包括從法律理論上的論證和引用具體的法律依據，指明原審裁決在適用法律方面的錯誤。
�。�3）關(guān)于訴訟程序問(wèn)題。如果原審法院在審理案件和最后裁決中，存在違反訴訟程序的錯誤。包括是否應當回避，是否應指定辯護人，審判方式是否公開(kāi)，審判組織是否合法等，也應根據有關(guān)法律規定，指出其錯誤。在闡明了上訴理由的基礎上提出具體的訴訟請求。如請求二審撤銷(xiāo)、變更原裁決，或請求重新審理等。
理由的具體寫(xiě)法，有的先把原判決書(shū)（或裁定書(shū)）中不妥或錯誤的原話(huà)引出來(lái)，有的把原裁決不妥或錯誤之處概括成一段話(huà)，然后有針對性地陳述理由，予以反駁。有的以講述理由為主；結合著(zhù)指明原審裁決的不當之處。
4、結尾。上訴狀的結尾包括三項內容，一是呈文或呈轉對象。上訴狀寫(xiě)好后，可以直接遞交二審法院，也可以通過(guò)原審法院轉交上一級人民法院。如果是前者，就寫(xiě)"此致××人民法院。，如果是后者，就寫(xiě)"×××人民法院（原審法院）轉送××人民法院（二審法院）"。二是上訴人簽名蓋章。三是具狀年月日。
5、附項。順序依次列出：上訴狀副本×份，書(shū)證×件，物證×件。如有證人，還要寫(xiě)出證人的姓名和地址等。
民事上訴狀范文
上訴人：張XX，男，白族xxx年10月2 2日生，xx省xx市人，住xx市xx鎮XX村委會(huì )XX組XXX號。身份證號xxxxxxxxxx，聯(lián)系電話(huà)xxxxxx。
委托代理人：馬xx律師，xxxx律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話(huà)xxxxxxxxxxxxx。地址xx省xx市云鶴路200號（xx市法院旁）。
被上訴人：李XX，男，白族，xxx年04月21日生，xx省xx市人，住xx市xx鎮XX村委會(huì )XX組XXX號。身份證號xxxxxxxxxxxxx，聯(lián)系電話(huà)xxxxxxxx。
上訴請求：
1、請求依法撤銷(xiāo)xx市人民法院（xxx）大民初字第XXX號民事判決書(shū)，改判支持上訴人的訴訟請求。
2、本案訴訟費用由二被上訴人承擔。
事實(shí)與理由：
上訴人不服xx市人民法院（xxx）大民初字第XXX號民事判決書(shū)，現依法提起上訴，具體上訴事實(shí)和理由如下：
一、原審判決認定原被告訴爭的糾紛為非法集資活動(dòng)為由，駁回上訴人的訴訟請求，與在案證據證明的事實(shí)嚴重不符，屬于嚴重的認定事實(shí)錯誤。
�。ㄒ唬┰瓕徟袥Q認定原被告訴爭的100000。00元經(jīng)濟往來(lái)均發(fā)生在從事非法集資打賨活動(dòng)期間糾紛，沒(méi)有任何證據證明，上訴人在原審庭審中也予以堅決否認。
實(shí)際上，xx盛行的非法集資打賨活動(dòng)在xxx年至xxx年期間，而被告向原告借款并出具給原告收條的日期分別為xxx年1月5日、xxx年5月5日、xxx年7月5日，被告辯稱(chēng)的雙方不存在民間借貸關(guān)系，故意將合法的民間借貸混淆為非法集資打賨活動(dòng)，意圖借助當時(shí)盛行打賨活動(dòng)的社會(huì )氛圍逃避合法債務(wù)，上訴人對此當庭予以堅決的否定。但是，原審判決依然憑借被上訴人謊話(huà)連篇的一面之詞，采納被答辯人的陳述，導致認定事實(shí)錯誤。
�。ǘ┰瓕徟袥Q對被上訴人提交的缺乏起碼證據證明力的.第1組、第2組證據予以采信，違反了基本的證據原則，導致認定事實(shí)嚴重錯誤。
在該案一審庭審過(guò)程中，被上訴人提交了第1組、第2組證據。
1、第1組證據是記賬本三本，欲證實(shí)二上訴人于xxx年開(kāi)始參與打賨的事實(shí)，上訴人所訴的三張借條在記賬本中有反映。上訴人當庭表示自己從未參與過(guò)打賨，記賬本中"丁穩"的簽字不是本人所寫(xiě)，記賬本是被上訴人偽造的。
2、第2組證據是結婚證一份，證明被上訴人已于xxx年明確表示不同意還款，已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效。根據基本的證據原則，該組證據根本無(wú)法證實(shí)被上訴人已于xxx年明確表示不同意還款，已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效這一事實(shí)。
根據《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第二條規定：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據的事實(shí)有責任提供證據加以證明。沒(méi)有證據或者證據不足以證明當事人的事實(shí)主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
本案中，被上訴人提交的上述二組證據缺乏證據的三性，缺乏起碼的證明力，但是原審判決對該第1組、第2組證據予以采信，違反了我國《民事訴訟法》的基本的證據原則，導致認定事實(shí)嚴重錯誤。
三、原審判決以被上訴人提交的打賨記錄本上的打賨記錄時(shí)間、金額與上訴人訴請的借款對應為由，武斷認定上訴人參與打賨，繼而認定該訴請的100000元來(lái)往款項不是合法的借貸關(guān)系，顯然不具備基本的邏輯。
1、被上訴人提交的打賨記錄本系被上訴人一手炮制，上訴人既沒(méi)有在上面簽字確認，也沒(méi)有當庭認可，其證據的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)從談起，何以能夠證明案件事實(shí)？
2、被上訴人提交的打賨記錄本上的打賨記錄時(shí)間、金額與上訴人訴請的借款對應，完全可以由被上訴人自己編制偽造，其證據的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)從談起，何以能夠證明案件事實(shí)？
3、上訴人已經(jīng)向法庭提交了被上訴人親筆書(shū)寫(xiě)的"借條"三份，被答辯人也當庭予以認可，原審判決依然認定"原告亦無(wú)依據證實(shí)款項性質(zhì)為民間借貸關(guān)系。上訴人提交的已經(jīng)對此，上訴人"借條"三份已經(jīng)被答辯人當庭予以認可，還要什么證據證明，上訴人實(shí)在是百思不得其解！
綜上所述，上訴人認為，隨著(zhù)現代經(jīng)濟的發(fā)展，公民個(gè)人中間的民間借貸實(shí)屬正常。被上訴人向上訴人借款，未約定借款期限，并分三次向上訴人出具了借條，當庭認可。但是，被上訴人為了達到逃避合法債務(wù)卑鄙目的，混淆視聽(tīng)，將合法債務(wù)說(shuō)成非法集資，未能提供任何有效證據加以證明。上訴人的訴訟請求完全符合我國《民事訴訟法》第108條關(guān)于起訴的要求，應該得到法律的認同和支持。
xx市人民法院（xxx）大民初字第XXX號民事判決書(shū)駁回上訴人的訴訟請求，屬于采信證據錯誤，認定事實(shí)錯誤，導致錯誤駁回上訴人的起訴，既不符合《民事訴訟法》的規定，也不符合法律對法院職責的要求，請上級法院糾正錯誤，重新核實(shí)案情，全面審查證據，撤銷(xiāo)原審判決，改判支持上訴人的上訴請求！謝謝！
此呈
xx州中級人民法院
上訴人：張X X
xxx年02月10日
上訴費用
標準如下：
第十三條案件受理費分別按照下列標準交納：
�。ㄒ唬┴敭a(chǎn)案件根據訴訟請求的金額或者價(jià)額，按照下列比例分段累計交納：
1、不超過(guò)1萬(wàn)元的，每件交納50元；
2、超過(guò)1萬(wàn)元至10萬(wàn)元的部分，按照2.5%交納；
3、超過(guò)10萬(wàn)元至20萬(wàn)元的部分，按照2%交納；
4、超過(guò)20萬(wàn)元至50萬(wàn)元的部分，按照1.5%交納；
5、超過(guò)50萬(wàn)元至100萬(wàn)元的部分，按照1%交納；
6、超過(guò)100萬(wàn)元至200萬(wàn)元的部分，按照0.9%交納；
7、超過(guò)200萬(wàn)元至500萬(wàn)元的部分，按照0.8%交納；
8、超過(guò)500萬(wàn)元至1000萬(wàn)元的部分，按照0.7%交納；
9、超過(guò)1000萬(wàn)元至20xx萬(wàn)元的部分，按照0.6%交納；
10、超過(guò)20xx萬(wàn)元的部分，按照0.5%交納。
�。ǘ┓秦敭a(chǎn)案件按照下列標準交納：
1、離婚案件每件交納50元至300元。涉及財產(chǎn)分割，財產(chǎn)總額不超過(guò)20萬(wàn)元的，不另行交納；超過(guò)20萬(wàn)元的部分，按照0.5%交納。
2、侵害姓名權、名稱(chēng)權、肖像權、名譽(yù)權、榮譽(yù)權以及其他人格權的案件，每件交納100元至500元。涉及損害賠償，賠償金額不超過(guò)5萬(wàn)元的，不另行交納；超過(guò)5萬(wàn)元至10萬(wàn)元的部分，按照1%交納；超過(guò)10萬(wàn)元的部分，按照0.5%交納。
3、其他非財產(chǎn)案件每件交納50元至100元。
�。ㄈ┲R產(chǎn)權民事案件，沒(méi)有爭議金額或者價(jià)額的，每件交納500元至1000元；有爭議金額或者價(jià)額的，按照財產(chǎn)案件的標準交納。
�。ㄋ模﹦趧�(dòng)爭議案件每件交納10元。
�。ㄎ澹┬姓讣凑障铝袠藴式患{：
1、商標、專(zhuān)利、海事行政案件每件交納100元；
2、其他行政案件每件交納50元。
�。┊斒氯颂岢霭讣茌牂喈愖h，異議不成立的，每件交納50元至100元。
省、自治區、直轄市人民政府可以結合本地實(shí)際情況在本條第（二）項、第（三）項、第（六）項規定的幅度內制定具體交納標準。
上訴狀8
上訴人名稱(chēng)：
所在地址：
法定代表人(或主要負責人)姓名： 職務(wù)：
電話(huà)：
企業(yè)性質(zhì)： 工商登記核準號：
經(jīng)營(yíng)范圍和方式：
開(kāi)戶(hù)銀行： 帳號：
被上訴人名稱(chēng)：
所在地址：
法定代表人(或代表人)姓名： 職務(wù)：
電話(huà)：
上訴人因 一案，不服 人民法院 年 月 日( ) 字第 號 ，現提出上訴。
上訴請求： 。
上訴理由： 。
此致
人民法院
上訴人：
年 月 日
上訴狀9
一、一份好的離婚起訴書(shū)，應當具備下列內容：
1、要寫(xiě)明原告和被告人的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、籍貫、工作單位和住址。如果有訴訟代理人，還應當寫(xiě)明訴訟代理人的姓名、職業(yè)、住址、工作單位、代理權的范圍以及與原告之間的關(guān)系等。
2、主要是陳述婚姻狀況、離婚理由以及訴訟請求�；橐鰻顩r中應當寫(xiě)明何時(shí)結婚，在何地登記;怎樣相識，是自由戀愛(ài)還是經(jīng)人介紹，或是包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻，是初婚還是再婚;婚后有無(wú)子女，子女的年齡及其他情況;現在是否分居，分居多長(cháng)時(shí)間等。離婚的理由中應當寫(xiě)明：婚姻基礎怎樣，是好是壞，還是一般;婚后的感情如何;是否常吵打，吵打的主要原因、經(jīng)過(guò)，被告的現在態(tài)度如何;是否經(jīng)過(guò)雙方單位或居委會(huì )等基層組織的調解，調解的效果怎樣;以前是否到法庭訴訟過(guò)，法庭處理結果。如果是因為第三者插足引起的離婚案件，起訴方必須提出證據、證人的姓名和住址。
總之，這部分里要提出自己要求離婚的充分理由。訴訟請求部分應當寫(xiě)明自己的離婚態(tài)度，離婚后對子女如何撫養、撫養費的承擔，對家庭共同財產(chǎn)如何處置。
3、寫(xiě)明起訴時(shí)所送交人民法院的名稱(chēng)，原告自己簽名或蓋章，起訴的時(shí)間。起訴書(shū)一式三份，人民法院要求2份,自己留一份。再加上身份證復印件、結婚證復印件等材料一起遞交到法院即可。
二、注意問(wèn)題：
1、起訴書(shū)是引起訴訟程序的最基本的法律文書(shū),起訴書(shū)的書(shū)寫(xiě)需要按照一定的格式書(shū)寫(xiě),同時(shí)要在事實(shí)及理由部分將結婚的時(shí)間,婚后的情況,及不能再維持夫妻關(guān)系的理由寫(xiě)清楚.但一定要避免事無(wú)巨細全都寫(xiě)上的流水賬式的書(shū)寫(xiě)方式，要將主要問(wèn)題，主要觀(guān)點(diǎn)，主要理由寫(xiě)清楚即可。實(shí)踐中往往有些原告，總是擔心沒(méi)有將事實(shí)書(shū)寫(xiě)清楚，結果長(cháng)篇大論，侃侃而談，實(shí)際上這樣做于事無(wú)補。
2、原告與被告的姓名一定要絕對準確，不能有任何的錯誤，換句話(huà)說(shuō)只要與身份證上的'名字一致就可以了
3、要寫(xiě)對各自的住址，電話(huà)，從而避免在法院傳喚時(shí)產(chǎn)生錯誤，耽誤時(shí)間。
4、在起訴書(shū)中避免使用過(guò)激的語(yǔ)言，及不文明的言語(yǔ)。
5、寫(xiě)完后一定要好好的檢查，不要因為不小心寫(xiě)上了對自己不利的話(huà)。
三、樣本：
離婚民事起訴狀
原告：馬××，男，19xx年12月××日生，漢族，××大學(xué)外語(yǔ)系教授，家庭住址是××大學(xué)××區××。
被告：吳××，女，19xx年12月××日生，漢族，××大學(xué)新聞學(xué)院副教授，家庭住址是××大學(xué)××區××。聯(lián)系電話(huà)：××××××
法定代理人：吳×，被告父親，xx歲，文盲，現住××縣××鎮××村，聯(lián)系電話(huà)：××××××，郵編：××××××
案由:離婚糾紛
訴訟請求：
1、解除原告與被告之間的婚姻關(guān)系;
2、離婚后原告愿意繼續請人照料被告，或者被告由其父母或兄長(cháng)等家人照料;
3、女兒由原告撫養,撫養費由原告自行負擔;
4、共同財產(chǎn)依法分割。
事實(shí)與理由：
原告與被告于19xx年xx月xx日結婚(補辦結婚證日期為1990年8月18日)。被告于20xx年x月xx日自縊而患有缺氧性腦病，且留有嚴重的后遺癥，如智力障礙、語(yǔ)言不清、記憶力差、生活不能自理、大小便不知、需長(cháng)期請人照料。
1、夫妻分居兩年，沒(méi)有夫妻生活。自妻子自縊以來(lái)我們一直分居，長(cháng)期沒(méi)有夫妻生活，甚至連正常人的生活都沒(méi)有，生活苦不堪言。
2、妻子的自縊嚴重地影響了我的生活、身體和工作。過(guò)去兩年來(lái)，我不僅要承擔繁重的教學(xué)和科研工作，還要照料妻子，一年四季沒(méi)有休息日，尤其是節假日護工也要回家時(shí)更忙。妻子的自縊給我帶來(lái)了沉重的精神負擔，身體狀態(tài)也明顯變壞(如高血壓，反復出現口腔潰瘍、前列腺炎、免疫力下降等)。搶救和治療也給我帶來(lái)了沉重的經(jīng)濟負擔，各種費用先后花去了十余萬(wàn)元，檢查費用和藥費平均每月約為20xx元.為了支付家庭每月的龐大藥費開(kāi)支，我一直透支身體承擔更多的教學(xué)任務(wù)，這樣才勉強維持生活。我的科研工作因此受到了很大的影響，以前每年都有數項科研成果，但近兩年來(lái)因為妻子的原因沒(méi)有科研成果。
3、妻子的父親及家人的糾纏嚴重地干擾了我的生活和工作。妻子自縊以來(lái)，其父柳華山胡攪蠻纏，屢屢干擾我的生活和工作。自妻子20xx年6月住院以來(lái)就開(kāi)始耍賴(lài)，一直威脅要與我拼命。妻子出院后，他與妻弟和妻妹等人經(jīng)常來(lái)我家、我父母家、妻子的工作單位新聞學(xué)院、我的工作單位外語(yǔ)系和學(xué)校辦公室無(wú)理吵鬧，提出不合理的要求，甚至數次在上班時(shí)阻止我去上課。妻子家人的行為嚴重地干擾了我的正常生活和工作。本來(lái)妻子自縊讓我就很難過(guò)，他們的所作所為更是雪上加霜。
基于上述原因，為使我能正常生活，安心教學(xué)和科研，我懇請法院解除我與妻子之間的婚姻關(guān)系。
此致
××區人民法院
具狀人：馬××(簽名)
××××年××月××日
當人民法院接到離婚的訴訟狀時(shí)，人民法院應當以調節和撮合為主，只有在認定夫妻雙方感情破裂，法院調節無(wú)效時(shí)才能進(jìn)行訴訟離婚程序，同時(shí)法律上也有維護女方的特殊規定，女方在懷孕期間、分娩后一年內，法庭不接受訴訟離婚
上訴狀10
原告：（單位全稱(chēng)、住所地、郵政編碼、電話(huà)）
法定代表人：（姓名、職務(wù)、聯(lián)系地址、電話(huà)）
訴訟代理人：（姓名、職務(wù)、聯(lián)系地址、電話(huà)）
被告：（姓名、聯(lián)系地址、聯(lián)系電話(huà)）
案由：
債務(wù)糾紛訴訟請求：
1.責令被告償還原告貨款__元；
2.責令被告向原告支付違約金__元；
3.責令被告承擔本案的.訴訟費用。
事實(shí)和理由：
這里要寫(xiě)明此起債務(wù)糾紛發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、情節（雙方是否簽訂過(guò)書(shū)面合同）以及爭執的焦點(diǎn)、起訴理由和法律根據。
此致
____法院
起訴人：__公司（公章）
__年__月__日
上訴狀11
上訴人：，女，1978年生，漢族，住北京市朝陽(yáng)區園號樓x單元x室，電話(huà)：xxx。
被上訴人：北京某醫院，駐北京市朝陽(yáng)區路樓，郵編：100，法定代表人黃彩英院長(cháng)，電話(huà)xxx。
上訴人與被上訴人醫療損害賠償糾紛一案，因不服北京市朝陽(yáng)區人民法院（20xx）朝民初字第15x33號民事判決，現提出上訴。
上訴請求：
1、依法判令被上訴人賠償上訴人醫療費257969.15元、誤工費15151.15元人民幣、護理費400元、交通費1000元、住院伙食補助費250元、營(yíng)養費150元、精神損害賠償金100000元，以上共計人民幣374920.3元；
2、依法判令本案的鑒定費用和訴訟費用由被上訴人承擔。
事實(shí)與理由：
上訴人認為，本案應由被上訴人承擔本案損害后果全部的賠償責任。理由如下：
一、原審判決未認識到本案的性質(zhì)屬于一般民事侵權行為而不屬于特殊的侵權行為（醫療侵權），導致本案未予上訴人全部賠償而僅部分賠償。即原審判決未對非法行醫的性質(zhì)、兩類(lèi)醫療產(chǎn)品存在缺陷的事實(shí)進(jìn)行評價(jià)。
本案鑒定結論證明上訴人主張的損害后果是真實(shí)存在的，在未考慮產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題及非法行醫兩種因素的條件下，被上訴人因告知瑕疵等過(guò)錯應當承擔40%責任，這在鑒定結論中也都明確做出了說(shuō)明。但是除此之外，上訴人請求人民法院對被上訴人非法行醫行為和注射產(chǎn)品“愛(ài)貝芙”、乳房假體產(chǎn)品質(zhì)量存在缺陷，及其造成上訴人的人身?yè)p害所對應的民事責任進(jìn)行認定，并確定相應賠償責任。
�。ㄒ唬胺欠ㄐ嗅t”不屬于法律意義上的“醫療行為”，而是屬于普通的民事侵權行為。
非法行醫的本質(zhì)是一種民事欺詐行為，被上訴人使用非衛生技術(shù)人員為上訴人實(shí)施診療，被上訴人是知情的，其主觀(guān)上存在欺詐的故意。這不但使得患者來(lái)“專(zhuān)業(yè)”的醫療機構就醫、找專(zhuān)業(yè)和有合法資質(zhì)的醫務(wù)人員進(jìn)行診療的目的落空，而且因被上訴人披著(zhù)醫院的外衣卻偷梁換柱、非法使用其他人員來(lái)為患者診治，行為本身存在著(zhù)極大的主觀(guān)惡性、欺騙性，同時(shí)也把患者也置于高度的危險之中。被上訴人的這一行為，導致應其行為與合法、常規的醫療行為加以區別，具體到本案，即被上訴人安排劉淑芹為患者注射“愛(ài)貝芙”的行為，因劉某系非衛生技術(shù)人員作為主體進(jìn)行操作，其行為合法性已經(jīng)喪失，其性質(zhì)上已經(jīng)不再屬于“醫療行為”，本案屬于普通的民事侵權行為。
�。ǘ┍景改軌蜃C明非法行醫與損害后果之間的直接因果關(guān)系。
本案事實(shí)能夠證明，被上訴人非法行醫行為與上訴人損害后果之間存在直接因果關(guān)系。具體說(shuō)明如下：“愛(ài)貝芙”屬注射填充材料，注射時(shí)技術(shù)要求較高，需要注射人員熟悉注射部位皮膚厚度，并正確掌握注射層次，需要注射在真皮網(wǎng)狀層的深層，因為注射層次往往與并發(fā)癥密切相關(guān)。而上訴人發(fā)生的多個(gè)部位可觸及中等硬度質(zhì)地的皮下組織說(shuō)明，注射者（非衛生技術(shù)人員劉淑芹）非但不能區分眼瞼和眼底，還不能正確認知皮下和真皮網(wǎng)狀層等組織，未能將愛(ài)貝芙注射在真皮層，而是全部注射到皮下（鑒定報告p6第18行也對此觀(guān)點(diǎn)也加以印證）。正是由于醫方使用了缺乏最基本的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)的非衛生技術(shù)人員，大膽操刀進(jìn)行“愛(ài)貝芙”注射，因注射部位不清，注射層次錯誤而直接引發(fā)了上訴人面部多處出現硬結等嚴重損害后果。
�。ㄈ┍簧显V人為患者注入體內的是未經(jīng)合法注冊、嚴禁上市的缺陷醫療產(chǎn)品。原審未處理因缺陷產(chǎn)品致害的賠償責任。
被上訴人注射所使用的愛(ài)貝芙產(chǎn)品未能通過(guò)國家食品藥品監督管理局注冊登記，庭審中也未能依法提供產(chǎn)品合格證、產(chǎn)品規格型號、條形碼等應當提交的產(chǎn)品信息，應認定其產(chǎn)品存在缺陷。被上訴人作為產(chǎn)品的銷(xiāo)售者和植入著(zhù)，其應對所用產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)信息是否合法負有嚴格的審查和注意義務(wù)。因此，對此缺陷，被上訴人是明知的主觀(guān)狀態(tài)。
結合上述兩個(gè)事實(shí)，即被上訴人使用非衛生技術(shù)人員在注射中的失誤操作
�。ǚ欠ㄐ嗅t的行為），加之其使用未經(jīng)合法注冊、嚴禁上市的缺陷醫療產(chǎn)品，兩者結合，直接導致了本案損害后果的發(fā)生。本案既有被上訴人主觀(guān)上的欺詐等過(guò)錯因素，又有注射過(guò)程中的嚴重、和可證明的明顯操作錯誤，同時(shí)該錯誤操作又直接導致了多部位硬結等損害的發(fā)生，該行為的性質(zhì)完全符合一般民事侵權責任中過(guò)錯、損害后果、兩者之間因果關(guān)系的構成要件，原審判決應當對非法行醫行為及后果予以評價(jià)并應當適用《侵權責任法》有關(guān)人身?yè)p害賠償的基本原則———全部賠償原則，即侵權行為人因侵權行為對他人造成損害的，賠償責任的大小，以其侵權行為所造成的實(shí)際損失為依據，予以全部賠償。同時(shí)《侵權責任法》第47條規定：
“明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷(xiāo)售，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償�！币罁摋l，被上訴人不但應該對上訴人進(jìn)行全額賠償，而且應該進(jìn)行懲罰性賠償。因欺詐和產(chǎn)品缺陷而產(chǎn)生的民事賠償依據和理由將更加充分。
即使被上訴人的證據材料中未對注射過(guò)程進(jìn)行描述，也應因其舉證不能而承擔相應的不利后果。同時(shí)應根據原審判決援引的《侵權責任法》第58條，直接判令被上訴人承擔全部的民事賠償責任。至于原審認為非法行醫僅承擔行政責任的說(shuō)法，更是不攻自破。是否僅承擔行政責任，應該嚴格區分兩種情況：如果僅發(fā)現非法行醫存在但未造成患者損害后果，因其行為的危險性和對行政法規的違反，應處以行政處罰；如果既存在非法行醫又造成了對患者的損害后果，符合了普通民事侵權法律責任的構成要件，其行政責任和民事責任依法均應承擔。
�。ㄋ模┽t方植入的乳房假體與“愛(ài)貝芙”
同樣存在產(chǎn)品質(zhì)量缺陷，應當承擔同上文相同的全部賠償、甚至是懲罰性賠償責任，在此不贅。
二、鑒定結論不應成為判定本案事實(shí)和責任構成及其比例的唯一標準，因為本案中鑒定機構未對非法行醫、兩類(lèi)醫療產(chǎn)品存在缺陷等違法行為進(jìn)行評價(jià)。
本案中鑒定結論未對非法行醫、兩類(lèi)醫療產(chǎn)品存在缺陷進(jìn)行評價(jià)，是囿于鑒定機構的業(yè)務(wù)范圍。原審判決也未對上述事項作出明確評價(jià)，對此上訴人對判決結果表示異議。
對于非法行醫，原審判決認為，被上訴人非法行醫的行為僅應承擔行政責任，民事責任的承擔仍應當以該行為與本案的損害后果存在因果關(guān)系為前提。但是對于兩者之間是否存在因果關(guān)系，原審認為依鑒定結論本案因果關(guān)系的參與度應為40%。但是鑒定結論明確說(shuō)明將不對“非法行醫”做出評價(jià)，40%的參與度針對的是手術(shù)中“告知不足”的醫療過(guò)失行為（鑒定結論第7頁(yè)第6行），不是針對非法行醫。
非法行醫與本案的損害后果所存在明確的因果關(guān)系及其理由，本訴狀在上文“一”中已做清楚的論述。另外，本案上訴人是面部改善型的診療，不存在原發(fā)性疾病，就醫后所有的癥狀和損害都是被上訴人注射行為后出現的，并且無(wú)證據表明這些后果是上訴人的特殊體質(zhì)引起的。依據現有判決，讓一個(gè)毫無(wú)過(guò)錯的受害人再承擔60%的損害后果責任，于法無(wú)據，且有失偏頗。
�。ǘ╄b定機構未對本案涉及的兩類(lèi)醫療產(chǎn)品存在缺陷進(jìn)行評價(jià)，但是原審法院應對產(chǎn)品是否存在缺陷及其民事責任進(jìn)行評價(jià)。
上訴人認為，根據《侵權責任法》第47條的規定，被上訴人應因產(chǎn)品存在缺陷承擔相應的.懲罰性賠償。
三、原審醫療費的計算存在錯誤。上訴人醫療費支出共計257969。15元，有相關(guān)票據為證，請二審法院勘誤。
四、關(guān)于本案的精神損害賠償。
被上訴人所使用的所謂“醫務(wù)”工作人員，和其廣告中的“著(zhù)名”產(chǎn)品，讓曾經(jīng)躺在其手術(shù)臺上的上訴人不寒而栗，也讓其他了解了案件事實(shí)真相的人觸目驚心。上訴人的“歷險”經(jīng)歷、隨后得知的欺詐情節，和將伴隨當事人終身的面部多處硬塊、及身體上部位的不對稱(chēng)，給本來(lái)愛(ài)美、求美的上訴人造成的精神損害是無(wú)法言說(shuō)的，也是不為親身經(jīng)歷者所感知的。更讓上訴人煎熬的是，這種巨大的精神壓力和刻骨的精神痛苦是每天、每時(shí)每刻都將不得不面對的，而且這個(gè)負面的感受將伴隨一生。請貴院和法官體恤上訴人的經(jīng)歷，厘清事實(shí)，明確責任，對虛假宣傳等民事欺詐行為進(jìn)行有力打擊，讓不法者懾于法律的威嚴而而盡力減少類(lèi)似事件的發(fā)生，才能使判決取得良好的社會(huì )效應，并平復受害人心中的怨憤和不滿(mǎn)，以期漸漸平復本已受損的醫患關(guān)系。
懇請法院以事實(shí)為依據，以法律為準繩，依法予以改判。
此致
xx人民法院
上訴人：xxx
20xx年xx月xx日
上訴狀12
上訴人(原審第一被告)：1公司，住所地：西安市建國路100號。
被上訴人(原審原告)：2公司，住所地：西安市紅纓路86號。
被上訴人：(原審第二被告)：3公司，住所地：咸陽(yáng)市渭陽(yáng)中路中段體育場(chǎng)內。
上訴人1公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“1公司”)為與被上訴人2公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“2公司”)及被上訴人3公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“3公司”)建筑工程合同糾紛一案，不服咸陽(yáng)市秦都區人民法院(20xx)咸秦初字第000178號民事判決書(shū)，依法提起上訴：
上訴請求：
1，依法撤銷(xiāo)秦都區人民法院(20xx)咸秦初字第000178號民事判決書(shū);
2，依法駁回被上訴人2公司針對上訴人1公司的起訴及訴請。
3，判令本案訴訟費用由被上訴人承擔。
事實(shí)與理由：
一：原審判決認為：“被告1公司提供的證據，不能夠證明原被告之間的權利義務(wù)已終止，且原告與被告均不認可該聲明。故合議庭對該份證據要證明的問(wèn)題不予采信�！鄙显V人認為這種判斷與認定是不符事實(shí)和法律的，也是邏輯混亂的認定。
1這種認定不符合事實(shí)。
在原告的一審起訴書(shū)中就明確的聲稱(chēng)：“第一被告(上訴人)召集原告(被上訴人2公司)代表吳飛、被告代表周進(jìn)修、洪瑤珠(被上訴人3公司)以及其他債權人，于20xx年7月8日13時(shí)30分簽訂了一份聲明，作廢原告(被上訴人2公司)和第一被告(上訴人)簽訂的所有合同、協(xié)議、補充協(xié)議。以后合同均同3公司、洪瑤珠簽訂，一切責任均由3公司負責，聲明簽字后即付工程款�！边@說(shuō)明，作為原告即被上訴人2公司是明確同意并認可上述三方所簽訂的聲明的。即使在其起訴時(shí)也是明確認可這個(gè)聲明的，并沒(méi)有否認這個(gè)聲明。只不過(guò)是在最后另一被上訴人3公司及洪瑤珠并沒(méi)有按照這個(gè)聲明的規定履行其所有義務(wù)，所以被上訴人2公司才要起訴。故，從被上訴人自己的起訴書(shū)中我們就能夠確認上述的聲明是真實(shí)的，有效的，沒(méi)有違反被上訴人2公司當時(shí)真實(shí)的意思表示。
2，這種認定違反法律規定。
該聲明是否有效力，并不在于是否當事人雙方過(guò)后的自我陳述。而在于當時(shí)簽訂時(shí)刻的具體情況即簽字的當事人意思是否明確和是否符合法律的相關(guān)規定。當事人及其代表的意思如上所述是真實(shí)的，表達是明確的。而且，在法律意義上該聲明實(shí)質(zhì)上是一種典型的“債的轉移”。法律規定，債務(wù)的轉移需要債權人的同意，債權的轉移需要通知債務(wù)人。而本案中，原來(lái)承包施工合同的權利義務(wù)很明確已經(jīng)在聲明中移轉給了被上訴人3公司及洪瑤珠，而且，在移轉的具體過(guò)程中，三方都是同意并且簽字，符合債的轉讓的法律程序與規定。所以，依法進(jìn)行的這種債的移轉即權利義務(wù)的移轉是有效的法律行為，其法律后果及于三方，任何一方不能再任意改變。在原審中，兩被上訴人認為上述聲明是無(wú)效的，這種說(shuō)法是沒(méi)有法律依據的，是與上訴法律規定相悖的。而原審法庭沒(méi)有把法律的依據及法理說(shuō)清即認定聲明無(wú)效，顯然是不適當、不合法的隨意而為。
3、這種認定的依據及邏輯是混亂的。
原審法庭因為“原告(被上訴人2公司)與被告(被上訴人濱海餐飲公司)均不認可該聲明”從而認定聲明是無(wú)效的。這種邏輯讓人瞠目結舌。法庭判斷一個(gè)事實(shí)，不應當完全憑借當事人之中的某一個(gè)或者某幾個(gè)的陳述，而是要看證據的真實(shí)性及有效性和是否合法性。在本案中，被上訴人2公司與被上訴人3公司在原審庭審中不認可聲明的原因其實(shí)就在于想使各自的利益能夠最大化，所以才作出這種說(shuō)法。但是，他們不能否認的是他們各自的.代表都在那份聲明中明確簽字同意聲明的內容。沒(méi)有任何人強迫及欺騙他們簽字。他們理應對他們的簽字負責，他們理應對他們所實(shí)施的法律行為負責。(洪瑤珠是濱海餐飲公司的法人，其行為代表公司。吳飛是2公司的項目負責人，其行為也代表公司。我們需要注意的是在被上訴人2公司的起訴書(shū)中也明確表明“原告代表是吳飛�！�)
所以，不去看證據的來(lái)源與真實(shí)性，而僅僅憑利益相關(guān)方為了自身利益而作出的違背事實(shí)的否認來(lái)認定聲明的效力，是嚴重的邏輯混亂。
綜合，原審法庭對于上述聲明的認定是錯誤的。我們不知道原審法庭以什么法律依據判斷這個(gè)聲明是無(wú)效的?是不真實(shí)的么?還是違反了哪一條強制性的法律規定。原審法庭在判決書(shū)中并沒(méi)有闡明這一關(guān)鍵問(wèn)題。原審判決沒(méi)有給上訴人以合適，合法，能夠服眾的理由與答案。
上訴人認為：該聲明是真實(shí)，有效，合法的。在簽訂該聲明以后，上訴人與被上訴人2公司再無(wú)任何經(jīng)濟及合同權利義務(wù)關(guān)系。
4，在簽訂上述聲明之后，如果被上訴人濱海餐飲公司及洪瑤珠沒(méi)有按照約定向被上訴人2公司付款，也與上訴人沒(méi)有關(guān)系了。被上訴人2公司只能再向被上訴人濱海餐飲公司及洪瑤珠主張權利，因為2公司已經(jīng)在聲明中簽字明確表明同意“一切責任均由3公司和洪瑤珠負責”。而這個(gè)聲明是一經(jīng)簽字即發(fā)生法律效力的文件，并不是一個(gè)附條件的文件。
二，上訴人與被上訴人2公司沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)上的經(jīng)濟關(guān)系。
被上訴人2公司實(shí)際上是給原來(lái)的瑤珠酒店進(jìn)行裝修，當時(shí)雙方的承包合同明確甲方為“瑤珠酒店”。而當時(shí)的時(shí)間是20xx年4月23日，而在此之前的20xx年4月19日，洪瑤珠才與陜西咸陽(yáng)長(cháng)存房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司簽訂了承包咸陽(yáng)市體育賓館、創(chuàng )辦瑤珠酒店的協(xié)議書(shū)。因此，在簽訂裝修承包協(xié)議書(shū)的時(shí)候，瑤珠酒店的公章就不存在，無(wú)法蓋章，故，才在甲方瑤珠酒店的字體上暫時(shí)蓋上了上訴人的公章。
基于這種混亂的情況才促使三方在同年的7月8日共同簽訂了聲明，表明原先的合同作廢，一切責任由3公司和洪瑤珠負責。這才是整個(gè)事件的全貌。故，上訴人與裝修合同之前無(wú)任何關(guān)系，在簽訂聲明之后更無(wú)任何關(guān)系。上訴人不應當對明確應當由3公司及洪瑤珠負責的債務(wù)承擔責任。
上訴狀13
名稱(chēng)：______________地址：_____________電話(huà)：_____________
法定代表人：_________________
姓名：_________________職務(wù)：_____________
委托代理人：_________________
姓名：______________性別：_____________年齡：_____________民族：_____________職務(wù)：_____________工作單位：______________住址：_________________電話(huà)：_____________
被告：_________________
名稱(chēng)：______________地址：_____________電話(huà)：_____________
法定代表人：_________________
姓名：_________________職務(wù)：_____________
訴訟請求：________________
事實(shí)和理由：_________________
此致___________人民法院
原告人：_____________(蓋章)
__________年_____月_____日
上訴狀14
上訴人：xx×科技發(fā)展有限公司
法定代表人：張×
被上訴人：中國×有限公司xx分公司
法定代表人：姜×
上訴人因與被上訴人買(mǎi)賣(mài)糾紛一案，不服xx市西城區人民法院(xxx4 )西民初字第9102 號判決，現提出上訴。
上訴請求：
1 、請求二審法院撤銷(xiāo)一審判決;
2 、請求依法改判被上訴人支付上訴人貨款584766 . 42 元，利息50962 . 0 。元。3 、本案的一、二審訴訟費用全部由被上訴人承擔。
上訴理由：
上訴人認為一審法院對本案部分事實(shí)認定錯誤，適用法律不當。
xxx3 年3 月29 日的收條以及三張出庫單持有人均為上訴人，且上訴人也向法庭提供了證人鄭×的證言以及廠(chǎng)家的送貨證明，證言和證明這兩份材料更進(jìn)一步說(shuō)明了收條及出庫單中的貨物確系上訴人所有，只是部分貨物沒(méi)有親自去送，而是委托其他公司或個(gè)人送貨到羊坊店路9 號×工地。上訴人認為，證人鄭×的證言及售貨公司的證明與上訴人手中持有的收條及三張出庫單中記載的貨物內容相輔相成，彼此之間可以相互印證，已經(jīng)形成了完整的證據鏈條，能夠充分證明被上訴人確已收到上訴人主張的全部貨物。不能僅憑是否具有被上訴人明確授權的人接收來(lái)作為被上訴人收到貨物與否的唯一憑證，故此，上訴人對xxx3 年3 月29 口的收條以及另外三張出庫單所記載的貨物享有相應的所有權，對被上訴人形成了合法的`債權，被上訴人應盡給付上訴人貨款的義務(wù)，此點(diǎn)請求二審法院在評議本案時(shí)給予充分考慮，使法律的公平、公正原則能夠充分體現。使債權人的合法權益依法及時(shí)受到保護。
另外，關(guān)于本案的其他兩張收條，一審法院在認定事實(shí)和法律上給予了充分的肯定，確認了被上訴人收到了兩張收條中貨物，上訴人對此批貨物享有相應的債權，被上訴人應當支付相應價(jià)款。雖然上訴人在一審中提供的貨物價(jià)格證明一審法院認為這不足以證明貨物的恰當價(jià)值，可是法院也應當本著(zhù)及時(shí)解決矛盾保障商品交易流通安全性的原則，及時(shí)依法主動(dòng)行使相應的調查權，委托有關(guān)具有法定資質(zhì)的價(jià)格鑒定機構，對收條當中的貨物進(jìn)行價(jià)格鑒定，以使本訴訟爭議得以解決�，F上訴人依據我國《民事訴訟法》 的規定，請求二審法院對上訴人所提供的收條及出庫單中載明的全部貨物進(jìn)行價(jià)格鑒定，維護合法債權的實(shí)現，最大可能的挽回上訴人的損失。
關(guān)于被上訴人貨款沒(méi)有即時(shí)給付而引發(fā)的貨款利息問(wèn)題，由于被上訴人與上訴人之間構成了事實(shí)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，根據我國《合同法》 的規定，履行給付貨物貨款的一方如果給付時(shí)間沒(méi)有明確約定，權利人有權隨時(shí)主張其給付。收條、出庫單中的貨物，被上訴人已于xxx2 年12 月起相繼全部收到，在收貨的同時(shí)產(chǎn)生了即時(shí)給付上述貨款的義務(wù)，但是雖經(jīng)上訴人多次催要，被上訴人至今還未付過(guò)一分錢(qián)貨款。被上訴人作為一個(gè)正規公司，應當知道收貨付款的這一基本交易常識，卻置公平交易于不顧，長(cháng)期無(wú)故拖欠貨款，說(shuō)明其主觀(guān)上存有過(guò)錯，因此，被上訴人對上訴人未得到貨款后形成的利息收入損失，客觀(guān)上應當承擔相應的賠付責任，故上訴人要求被L 訴人給付相應的利息籍以彌補上訴人的損失，是合法合理的，應當得到法律保護，法院應當支持。
一審判決法律認定部分的第四項，提到貸款一事，認為貸款是給付利息的唯一前提，上訴人認為這不客觀(guān)，導致本判決適用法律錯誤，因上訴人已于xxx2 年12 月3 日付貨后向被上訴人口頭要求支付貨款，此后也一再不停催款并不是一審判決中所講的付貨后未要款，此外，付貨后不急于催要貨款這有悖于客觀(guān)常理，與銷(xiāo)售交易慣例不符。由于被上訴人不履行相應付款義務(wù)，致使上訴人損失擴大，對擴大的損失，被上訴人理所應當承擔賠付義務(wù)。
綜上，上訴人請求二審法院本著(zhù)客觀(guān)、公正保障債權人利益原則，依法判令被上訴人支付上訴人貨款584766 . 42 元，利息50962 . 00 元及本案的一、二審訴訟費用。
此致
xx市第一中級人民法院
上訴人：xx×科技發(fā)展有限公司
年月日
上訴狀15
上訴人（原審被告）：江X，男，19xX年X月XX日，漢族，江西XX縣人，住本市XX區XX路陶通公寓X棟X單元X室，身份證號：36020319820327XXXX，聯(lián)系電話(huà)：1376791XXXX；
被上訴人（原審原告）：曹XX，女，1982年11月12日出生，漢族，江西XX縣人，住本市XXXXX中路X棟XXX室，身份證號：36020319821112XXX。
上訴人因不服景德鎮市珠山區人民法院（20xx）珠民一初字第381號民事判決書(shū)，向貴院提出上訴。
上訴請求：
1、請求依法撤銷(xiāo)景德鎮市珠山區人民法院的（20xx）珠民一初字第381號判決，發(fā)回重審或改判駁回被上訴人的全部訴訟請求。
2、訴訟費用由被上訴人承擔。
事實(shí)與理由：
一審判決解除上訴人與被上訴人的婚姻關(guān)系的理由有兩點(diǎn)：1、上訴人與被上訴人婚后不能相互溝通理解；2、上訴人對被上訴人存在家庭暴力。
上訴人認為一審判決中原告提供給法庭的證據不能證明上述兩點(diǎn)。
1、上訴人與被上訴人婚后夫妻感情其實(shí)一直很好，被上訴人所說(shuō)沒(méi)有半點(diǎn)感情基礎不屬實(shí)；上訴人與被上訴人戀愛(ài)一年后結婚，并且婚后育有一子江文博，從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，上訴人與被上訴人婚姻基礎和婚后感情是很好的。
2、被上訴人在一審法院舉證上訴人將其打成輕微傷乙級進(jìn)而證明上訴人存在家庭暴力所以夫妻感情完全破裂。上訴人認為夫妻之間偶爾一次吵嘴打斗不足以認定上訴人存在家庭暴力。上訴人作為一位成年男性就會(huì )有性格和脾氣，上訴人并不是無(wú)緣無(wú)故和被上訴人發(fā)生打斗的，是因為事發(fā)當天婚生子江文博生病了想要媽媽?zhuān)藭r(shí)被上訴人不在兒子身邊，于是上訴人帶著(zhù)兒子找到被上訴人，而被上訴人卻態(tài)度不好，進(jìn)而與上訴人的母親發(fā)生了爭吵，最后造成了上訴人與被上訴人爭吵打斗。雖然上訴人不慎將被上訴人打成輕微傷乙級，但是事出有因。
根據《江西省高級人民法院關(guān)于審理婚姻家庭糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的.解答》中如何理解“給家庭成員的身體造成一定傷害后果”的家庭暴力作出了明確解釋?zhuān)骸啊痘橐龇ā方忉專(zhuān)ㄒ唬┑谝粭l對家庭暴力的定義作了明確規定，但對傷害后果的程度沒(méi)有明確，使法官難以認定。因此，針對行為人以毆打、捆綁、殘害的方式給家庭成員的身體造成傷害的家庭暴力，在司法實(shí)踐中可以根據法醫鑒定結論來(lái)確定傷害后果，即對家庭成員的傷害達到了輕微傷丙級三次以上、輕微傷乙級兩次以上、輕微傷甲級一次以上的，一般可理解為構成家庭暴力�！奔又覈L(cháng)期以來(lái)形成的“寧拆十座廟，不破一樁婚”傳統婚姻觀(guān)念，基于維護社會(huì )、家庭的穩定之需，一審法院應當慎重認定上訴人行為是否構成家庭暴力，不應當輕易判決上訴人與被上訴人之間夫妻感情完全破裂準予離婚。
另外，上訴人認為即使一審法院判決解除婚姻關(guān)系是合法的，但對于夫妻共同財產(chǎn)分割問(wèn)題也存在異議；訴爭房產(chǎn)XXXXX公寓X棟X單元XXX室系上訴人在20xx年6月22日（婚前）就已經(jīng)一次性付款購買(mǎi)的，不存在任何按揭貸款，所以一審法院對該事實(shí)的認定也是錯誤的。
綜上，一審法院認定事實(shí)不清，做出的判決證據不足，請求二審法院依法查明事實(shí)，維護上訴人的合法權益。
此致
景德鎮市中級人民法院
上訴人：
20xx年xx月xx日
【上訴狀】相關(guān)文章：
上訴狀(范文)09-08
民事上訴狀12-18
離婚上訴狀06-08
上訴狀【集合】06-11
民事上訴狀08-09
行政上訴狀12-15
上訴狀范本12-02
[實(shí)用]上訴狀06-10
（精華）上訴狀06-12