經(jīng)典的民事上訴狀范文（精選9篇）
對于民事上訴狀，大家了解過(guò)它的書(shū)寫(xiě)格式嗎?在法律宣判之后，如果我們對事情有異議，可在規定時(shí)間內上交上訴書(shū)!以下是一份：經(jīng)典的民事上訴狀范文（精選9篇），供大家參考!
經(jīng)典的民事上訴狀 篇1
上訴人(原審/一審被告/原告)：姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址。
(名稱(chēng)，住所地，法定代表人，職務(wù)。
法定代理人：姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址，聯(lián)系電話(huà)。
(還要寫(xiě)明他與答辯人的關(guān)系)
委托代理人;姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址，聯(lián)系電話(huà)。
(如委托律師代理，只寫(xiě)明其姓名和職務(wù))
被上訴人(原審/一審原告/被告)：姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址。
(名稱(chēng)，住所地，法定代表人，職務(wù)。
法定代理人：姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址，聯(lián)系電話(huà)。
(還要寫(xiě)明他與答辯人的關(guān)系)
原審/一審第三人：姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址。
(名稱(chēng)，住所地，法定代表人，職務(wù)。
法定代理人：姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址，聯(lián)系電話(huà)。
(還要寫(xiě)明他與答辯人的關(guān)系)
上訴人因案，不服�？谑忻捞m區人民法院作出的`(20xx)美民初字第232號《民事判決書(shū)》，現/特提起上訴。
上訴請求：
1、
2、
3、
事實(shí)和理由：
第一、
第二、
第三、
綜上(所述)，維。
此致
�？谑兄屑壢嗣穹ㄔ�
附：1、本上訴狀副本XX份。
2、其它證據材料XX份。
上訴人：
日期：
經(jīng)典的民事上訴狀 篇2
上訴人
xxx
被上訴人
xxx
上訴人因離婚一案，不服xx縣人民法院(200x)x民初字第xxx號的民事判決，提出上訴。
上訴請求
1、撤銷(xiāo)xx縣人民法院(200x)臨民初字第xxx號民事判決;
2、請求重新審核和判決上訴人家庭的財產(chǎn)及債務(wù)的歸屬;
3、請求重新分配被上訴人應承擔的對子女的教育費和撫養費用。
事實(shí)和理由
被上訴人起訴上訴人離婚一案已經(jīng)xx縣人民法院作出一審判決，該判決認定事實(shí)不清，適用法律不當，依法應予撤銷(xiāo)，事實(shí)及理由如下：
一、原判認定事實(shí)不清，理由有三：
1、根據一審判決，被上訴人只返還上訴人財禮錢(qián)1000元和首飾款6000元。
事實(shí)上上訴人在和被上訴人結婚前還給了被上訴人旅游費1000元、照相費1000元、手機費1000元、棉花費200元。
其中，上訴人所給被上訴人的旅游費、照相費、手機費被上訴人并沒(méi)有實(shí)際消費，作為她的私人財產(chǎn)保留。
按照本地方訂婚習慣，上訴人還支付給了被上訴人的父母和親屬見(jiàn)大小錢(qián)1500元、訂婚禮2000多元的單方財產(chǎn)。
按照物歸原主的基本原則，也應一并返還給上訴人。
2、根據一審判決，被上訴人的陪嫁物除現金10000元外，其余物品可與被上訴人應分割的共同財產(chǎn)一并折低為被上訴人應出的部分子女撫養費。
這里所謂的被上訴人的陪嫁物僅有電視柜一個(gè)、寫(xiě)字臺一個(gè)、雙人被一塊、駝毛被兩塊;共同財產(chǎn)也僅為29英寸彩色電視機一臺。
有誰(shuí)能相信一對在煤礦上班的雙職工夫妻，又開(kāi)藥店、又開(kāi)飯店，在兩年多的時(shí)間里會(huì )沒(méi)有一點(diǎn)存款或積蓄呢?僅夫妻的工資收入一項完全可以過(guò)上比較寬裕的家庭生活。
但是，由于被上訴人一直掌管家庭財物，且不到二年時(shí)間給上訴人拋下約80000多元的欠帳，這可能嗎?所以，上訴人認為法院并沒(méi)有審核清楚上訴人和被上訴人的家庭共同財產(chǎn)，認定事實(shí)不清。
3、值得特別提出的.遺漏問(wèn)題是：一審法院沒(méi)有審核和過(guò)問(wèn)上訴人和被上訴人共同的債務(wù)問(wèn)題。
20xx年4月，在上訴人和被上訴人接管上訴人父母的藥店時(shí)，藥店的庫存藥品總價(jià)值約60000萬(wàn)元左右，20xx年3月，當上訴人父母收回藥店時(shí)，藥店的庫存藥品總價(jià)值僅為6000元左右，不到一年的時(shí)間里虧損高達50000多元，錢(qián)去了那里?為開(kāi)飯店，被上訴人以家庭沒(méi)有錢(qián)為由，迫上訴人借款投資20000余元，購買(mǎi)飯店食品又外欠10000余元，上訴人認為：藥店和飯店的大部分收入由被上訴人獨占。
根據《婚姻法》第四十一條規定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應當共同償還。
共同財產(chǎn)不足清償的，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。
根據《婚姻法》第四十七條規定：“離婚時(shí)，一方隱藏、轉移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時(shí)，對隱藏、轉移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。
離婚后，另一方發(fā)現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。
人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁。
上訴人認為：被上訴人在獨自管理家庭共同財產(chǎn)時(shí)，采取隱藏、轉移手段，嚴重侵占了上訴人的大量合法財產(chǎn)。
被上訴人想通過(guò)離婚獨吞可觀(guān)的家庭共同財產(chǎn)，這才是她主動(dòng)提出離婚的實(shí)質(zhì)所在。
一審法院對此事實(shí)沒(méi)有認定。
二、原判適用法律不當，理由有二：
1、根據《婚姻法》第三十七條規定“離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長(cháng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。
由于被上訴人在準備離婚前，曾有虐待子女的行為，因此，上訴人主動(dòng)要求承擔撫養子女的主要責任，但被上訴人也有依法承擔撫養子女的義務(wù)。
根據本地區的消費實(shí)際和教育撫養費用不斷增長(cháng)的社會(huì )發(fā)展趨勢，一審法院僅判決被上訴人一次性承擔3000元的子女撫養費太少，這不符合撫養的實(shí)際和法律精神，上訴人根本不能接受。
2、根據《婚姻法》第三十二條規定：人民法院審理離婚案件，應當進(jìn)行調解;如感情確已破裂，調解無(wú)效，應準予離婚。
有下列情形之一，調解無(wú)效的，應準予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿(mǎn)二年的;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
上訴人認為：一審法院根據《婚姻法》第三十二條判決同被上訴人強迫離婚是不符合《婚姻法》精神的。
因為上訴人既沒(méi)有賭博、吸毒、同居和重婚行為，也沒(méi)有虐待、遺棄家庭成員，夫妻分居也未達二年，根據什么判決離婚呢?相反，上訴人在答辯狀上明確表態(tài)“不同意和原告離婚”，原因是夫妻感情并沒(méi)有破裂。
上訴人在被起訴初，提出要孩子，不僅怕被上訴人虐待子女，更重要的是想感動(dòng)被上訴人看在孩子的牽掛上放棄離婚。
盡管上訴人為維持婚姻采取了系列讓步和犧牲，一審法院最終判決夫妻離婚。
因此，上訴人認為，一審法院的判決存在適應法律不當的過(guò)錯。
綜上所述，原判適用法律不當，認定事實(shí)不清，請求二審法院依法撤銷(xiāo)一審判決，重新開(kāi)庭審理。
上訴人懇請二審法院，實(shí)地調查取證，尊重客觀(guān)事實(shí)，為上訴人伸冤解憂(yōu)，依法懲治被上訴人的不法行為，確保上訴人的合法權益不受非法侵害。
上訴人：xxx
20xx年5月1日
經(jīng)典的民事上訴狀 篇3
原告：
被告：
訴訟請求
1、依法判令上述被告償還原告為第一被告代償的銀行貸款12172774.70元及利息(利息按銀行貸款利息主張至判決生效之日止)。
2、訴訟費用由被告承擔。
事實(shí)與理由
原告為第一被告在濟寧工商銀行、濟寧交通銀行、濟寧商業(yè)銀行等金融機構貸款提供連帶責任保證，本案的各自然人被告對原告為第一被告貸款擔保1600萬(wàn)元提供反擔保，并出具了反擔保函。
第一被告在貸款到期后未能償還，原告共計為第一被告累計償還貸款本息12172774.70元，現原告依法取得對第一被告的追償權并根據反擔保函的約定要求各反擔保人承擔連帶擔保責任。
為維護原告的`合法權益，特依法起訴，請求人民法院支持原告的訴訟請求。
起訴人：
日期：
經(jīng)典的民事上訴狀 篇4
上訴人（原審被告）：
被上訴人(原審原告)：
上訴人因與被上訴人離婚糾紛一案，不服舒城縣人民法院（20xx）舒民一初字第00852號判決，現依法提起上訴。
上訴請求
1、撤銷(xiāo)原審判決；
2、依法改判不予離婚或發(fā)回重審；
3、一二審訴訟費用由被上訴人承擔。
事實(shí)和理由
一、一審判決認定上訴人與被上訴人感情徹底破裂判令離婚，無(wú)事實(shí)與法律依據。
1、原判決認定的婚前缺乏了解，婚姻基礎不牢，與事實(shí)不符。
被上訴人提供的手寫(xiě)清單中明確提到，婚前被上訴人利用周末到上訴人工作地戀愛(ài)產(chǎn)生的消費費用，可以證明雙方婚前是經(jīng)過(guò)自由戀愛(ài)交往的，有感情基礎。證人也明確說(shuō)明婚前被上訴人周末經(jīng)常接上訴人經(jīng)常一起游玩，且被上訴人多次托人向上訴人提親。綜合證據顯示，雙方婚前感情較好。
2、原判決認定未共同生活未建立起真正的夫妻感情與事實(shí)不符。
證人明確說(shuō)明自己僅能證明雙方未舉行婚禮，自己不能證明是否共同生活。村委會(huì )做為基層組織，不可能知曉夫妻感情生活。村委會(huì )證明本案中不應具有證明的效力。原判決認定事實(shí)錯誤。
二、判決返還彩禮缺乏法律依據。
上述人與被上訴人是合法登記并一起共同生活的的合法夫妻，婚前被上訴人家人贈送給上訴人的少量紅包屬于贈與，且也已經(jīng)用于婚后的生活開(kāi)支。不符合《婚姻法解釋二》第十條返還彩禮的'情形。
三、原判決對證人證言的采納明顯不妥，對上訴人不公。
證人明確說(shuō)明與被上訴人是朋友關(guān)系，與上訴人以前并不認識。只有一個(gè)與被上訴人具有親密關(guān)系的證人證言，沒(méi)有其他證據相佐證。判決只采納證人證言中有利于被上訴人的部分，對有利于上訴人的證言未予采納，如證人說(shuō)婚前雙方經(jīng)常周末一起游玩，證人明確說(shuō)明自己不能證明沒(méi)有共同生活，都未在判決中采納，明顯對上訴人不公。
綜上所述，一審在沒(méi)有查清事實(shí)的情況下做出的判決不當，請二審人民法院依法查明事實(shí)后，予以改判或發(fā)回重審。
上訴人：
日期：
經(jīng)典的民事上訴狀 篇5
上訴人(原審被告)：陳××，女，1953年×月×日出生，漢族，
�。荷虾Ｊ小痢痢谅贰僚痢撂枴痢痢潦�
被上訴人(原審原告)：李××，男，××年××月××日出生，漢族，
�。荷虾Ｊ小痢痢谅贰僚痢撂枴痢痢潦�
案由：對(20xx)普民一(民)初字第××××號一案的上訴
上訴請求：
依法撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審或依法改判。
本案一二審訴訟費由被上訴人承擔。
主要事實(shí)和理由：
一、原判認定事實(shí)不清
1.上訴人和被上訴人之間夫妻感情尚未達到確已徹底破裂的程度。
上訴人和被上訴人雖為再婚夫妻，但婚姻存續期間前后長(cháng)達九年，彼此之間已建立了牢固的夫妻恩愛(ài)感情，此次鬧離婚純屬房產(chǎn)證上的“被加名”他人作梗所致。
必須指出被上訴人在房產(chǎn)證上擅自“加名”他人是不法行為，至少是侵犯了作為共同還貸的上訴人在該房中的合法權益。
上訴人和被上訴人共同所居住房屋的當初買(mǎi)價(jià)未查明、確認。導致上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續期間共同償還的房屋貸款在居住房屋現值中所占的比例和份額認定不清，進(jìn)而對上訴人補償款裁決不公。
該房購買(mǎi)價(jià)款為31萬(wàn)元，原判離婚時(shí)，該房已增值為160萬(wàn)元，而且根據上海市房屋市場(chǎng)波動(dòng)狀況來(lái)看，上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續期間，正是房屋價(jià)格上漲高峰期�，F原判僅以6萬(wàn)元作為補償款，顯然不公。
3.原判對上訴人離婚后基本的`生活條件根本未予慎重考量，造成上訴人難以生活。
二、原判裁決有失公允，未能從根本上保護婦女的合法權益。
1.上訴人在原審中談到“離婚”一節，是附條件的。
因為上訴人離婚后他處無(wú)房，如果被上訴人堅持離婚，也應當對上訴人的住房問(wèn)題作出妥善地安排。
2.被上訴人對上訴人的補償方式有二：一、在上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續期間，共同所得的部分，適當地照顧女方權益給予多分，二、在被上訴人堅持離婚的前提之下，被上訴人應對上訴人住房問(wèn)題一節，給予相應地補償。
綜上，上訴人認為原判認定事實(shí)不清，執法衡平不公，為維護自身的合法權益，保障基本的生活起居條件，特提起上訴，請求如前。
上訴人：
日期：
經(jīng)典的民事上訴狀 篇6
上訴人(原審第一被告)：
被上訴人(原審原告)：
被上訴人：(原審第二被告)：
上訴人1公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“1公司”)為與被上訴人2公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“2公司”)及被上訴人3公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“3公司”)建筑工程合同糾紛一案，不服咸陽(yáng)市秦都區人民法院(20xx)咸秦初字第000178號民事判決書(shū)，依法提起上訴：
上訴請求：
1，依法撤銷(xiāo)秦都區人民法院(20xx)咸秦初字第000178號民事判決書(shū);
2，依法駁回被上訴人2公司針對上訴人1公司的起訴及訴請。
3，判令本案訴訟費用由被上訴人承擔。
事實(shí)與理由：
一：原審判決認為：“被告1公司提供的證據，不能夠證明原被告之間的權利義務(wù)已終止，且原告與被告均不認可該聲明。故合議庭對該份證據要證明的問(wèn)題不予采信�！鄙显V人認為這種判斷與認定是不符事實(shí)和法律的，也是邏輯混亂的認定。
1這種認定不符合事實(shí)。
在原告的一審起訴書(shū)中就明確的聲稱(chēng)：“第一被告(上訴人)召集原告(被上訴人2公司)代表吳飛、被告代表周進(jìn)修、洪瑤珠(被上訴人3公司)以及其他債權人，于20xx年7月8日13時(shí)30分簽訂了一份聲明，作廢原告(被上訴人2公司)和第一被告(上訴人)簽訂的所有合同、協(xié)議、補充協(xié)議。以后合同均同3公司、洪瑤珠簽訂，一切責任均由3公司負責，聲明簽字后即付工程款�！边@說(shuō)明，作為原告即被上訴人2公司是明確同意并認可上述三方所簽訂的聲明的。即使在其起訴時(shí)也是明確認可這個(gè)聲明的，并沒(méi)有否認這個(gè)聲明。只不過(guò)是在最后另一被上訴人3公司及洪瑤珠并沒(méi)有按照這個(gè)聲明的規定履行其所有義務(wù)，所以被上訴人2公司才要起訴。故，從被上訴人自己的起訴書(shū)中我們就能夠確認上述的聲明是真實(shí)的，有效的，沒(méi)有違反被上訴人2公司當時(shí)真實(shí)的意思表示。
2，這種認定違反法律規定。
該聲明是否有效力，并不在于是否當事人雙方過(guò)后的自我陳述。而在于當時(shí)簽訂時(shí)刻的具體情況即簽字的當事人意思是否明確和是否符合法律的相關(guān)規定。當事人及其代表的意思如上所述是真實(shí)的，表達是明確的。而且，在法律意義上該聲明實(shí)質(zhì)上是一種典型的“債的轉移”。法律規定，債務(wù)的轉移需要債權人的同意，債權的轉移需要通知債務(wù)人。而本案中，原來(lái)承包施工合同的權利義務(wù)很明確已經(jīng)在聲明中移轉給了被上訴人3公司及洪瑤珠，而且，在移轉的具體過(guò)程中，三方都是同意并且簽字，符合債的轉讓的法律程序與規定。所以，依法進(jìn)行的這種債的移轉即權利義務(wù)的移轉是有效的法律行為，其法律后果及于三方，任何一方不能再任意改變。在原審中，兩被上訴人認為上述聲明是無(wú)效的，這種說(shuō)法是沒(méi)有法律依據的，是與上訴法律規定相悖的。而原審法庭沒(méi)有把法律的依據及法理說(shuō)清即認定聲明無(wú)效，顯然是不適當、不合法的隨意而為。
3、這種認定的依據及邏輯是混亂的。
原審法庭因為“原告(被上訴人2公司)與被告(被上訴人濱海餐飲公司)均不認可該聲明”從而認定聲明是無(wú)效的。這種邏輯讓人瞠目結舌。法庭判斷一個(gè)事實(shí)，不應當完全憑借當事人之中的某一個(gè)或者某幾個(gè)的陳述，而是要看證據的真實(shí)性及有效性和是否合法性。在本案中，被上訴人2公司與被上訴人3公司在原審庭審中不認可聲明的原因其實(shí)就在于想使各自的利益能夠最大化，所以才作出這種說(shuō)法。但是，他們不能否認的是他們各自的代表都在那份聲明中明確簽字同意聲明的'內容。沒(méi)有任何人強迫及欺騙他們簽字。他們理應對他們的簽字負責，他們理應對他們所實(shí)施的法律行為負責。(洪瑤珠是濱海餐飲公司的法人，其行為代表公司。吳飛是2公司的項目負責人，其行為也代表公司。我們需要注意的是在被上訴人2公司的起訴書(shū)中也明確表明“原告代表是吳飛�！�)
所以，不去看證據的來(lái)源與真實(shí)性，而僅僅憑利益相關(guān)方為了自身利益而作出的違背事實(shí)的否認來(lái)認定聲明的效力，是嚴重的邏輯混亂。
綜合，原審法庭對于上述聲明的認定是錯誤的。我們不知道原審法庭以什么法律依據判斷這個(gè)聲明是無(wú)效的?是不真實(shí)的么?還是違反了哪一條強制性的法律規定。原審法庭在判決書(shū)中并沒(méi)有闡明這一關(guān)鍵問(wèn)題。原審判決沒(méi)有給上訴人以合適，合法，能夠服眾的理由與答案。
上訴人認為：該聲明是真實(shí)，有效，合法的。在簽訂該聲明以后，上訴人與被上訴人2公司再無(wú)任何經(jīng)濟及合同權利義務(wù)關(guān)系。
4，在簽訂上述聲明之后，如果被上訴人濱海餐飲公司及洪瑤珠沒(méi)有按照約定向被上訴人2公司付款，也與上訴人沒(méi)有關(guān)系了。被上訴人2公司只能再向被上訴人濱海餐飲公司及洪瑤珠主張權利，因為2公司已經(jīng)在聲明中簽字明確表明同意“一切責任均由3公司和洪瑤珠負責”。而這個(gè)聲明是一經(jīng)簽字即發(fā)生法律效力的文件，并不是一個(gè)附條件的文件。
二，上訴人與被上訴人2公司沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)上的經(jīng)濟關(guān)系。
被上訴人2公司實(shí)際上是給原來(lái)的瑤珠酒店進(jìn)行裝修，當時(shí)雙方的承包合同明確甲方為“瑤珠酒店”。而當時(shí)的時(shí)間是20xx年4月23日，而在此之前的20xx年4月19日，洪瑤珠才與陜西咸陽(yáng)長(cháng)存房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司簽訂了承包咸陽(yáng)市體育賓館、創(chuàng )辦瑤珠酒店的協(xié)議書(shū)。因此，在簽訂裝修承包協(xié)議書(shū)的時(shí)候，瑤珠酒店的公章就不存在，無(wú)法蓋章，故，才在甲方瑤珠酒店的字體上暫時(shí)蓋上了上訴人的公章。
基于這種混亂的情況才促使三方在同年的7月8日共同簽訂了聲明，表明原先的合同作廢，一切責任由3公司和洪瑤珠負責。這才是整個(gè)事件的全貌。故，上訴人與裝修合同之前無(wú)任何關(guān)系，在簽訂聲明之后更無(wú)任何關(guān)系。上訴人不應當對明確應當由3公司及洪瑤珠負責的債務(wù)承擔責任。
上訴人：
日期：
經(jīng)典的民事上訴狀 篇7
上訴人（原審被告）：馬某，女，生于19xx年4月12日，漢族，現住美國丹佛市某路某號。國內住址：北京市海淀區某樓某號。
被上訴人（原審原告）：郭某，男，生于19xx年8月12日，漢族，住北京市海淀區某樓某號。
上訴人因離婚糾紛一案，不服北京市海淀區人民法院（20xx）海民初字第5952號民事判決，現提出上訴。
上訴請求
一、撤銷(xiāo)北京市海淀區人民法院（20xx）海民初字第5952號民事判決，查清事實(shí)重新審核和認定夫妻共同財產(chǎn)，并依法合理分割或者將本案發(fā)回重審。
二、涉訴一二審費用全部由被上訴人承擔。
上訴理由被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案，業(yè)經(jīng)北京市海淀區人民法院做出一審判決，該判決認定事實(shí)錯誤，程序違法，適用法律不當，依法應予撤銷(xiāo)改判或者發(fā)回重審。
一、一審判決認定事實(shí)錯誤，程序違法，明顯故意偏袒被上訴人。理由有三：
1、一審判決“經(jīng)審理查明”部分認定：“200x年8月回國后二人（指上訴人和被上訴人）在306號房屋內居住生活，郭某于200x年再次去美國攻讀MBA，馬某于200x年再次去美國學(xué)習”。由此可見(jiàn)，郭某和馬某長(cháng)期固定地共同居住在北京市海淀區某樓某號房屋，這個(gè)某號房屋，不是二人的臨時(shí)居所，最起碼的生活必須的家具家用電器不是夫妻共同財產(chǎn)嗎？馬某主張306號房屋內家具家用電器為夫妻共同財產(chǎn)，一審法官僅僅憑郭某一句“不予認可”，馬上就對馬某的主張“本院不予采信”了，馬某的所有財產(chǎn)全部頃刻間化為烏有，強行剝奪了馬某合法的財產(chǎn)權利，就這樣讓這個(gè)為婚姻無(wú)私付出十二年美好年華且無(wú)過(guò)錯的弱女子凈身出戶(hù)了。一審法院哪怕只認可共同生活十幾年只有一張床，一個(gè)沙發(fā)是夫妻共同財產(chǎn)也能安慰馬某受傷的心��！二次庭審中，上訴人多次強調夫妻共同財產(chǎn)包括房產(chǎn)、家具家用電器、日常生活用品，并請求依法分割。一審法官在郭某淡淡的一句“沒(méi)有共同財產(chǎn)”后，就對上訴人所要求分割306房屋里的夫妻共同財產(chǎn)到底有沒(méi)有連問(wèn)都懶得追問(wèn)郭某。郭某絕不可能自己搶著(zhù)去承認有床、沙發(fā)、電腦等等共同財產(chǎn)去拿過(guò)來(lái)分割。馬某與郭某在306號房屋共同生活十幾年，沒(méi)有共同財產(chǎn)連鬼都不相信！上訴人認為：一審法官沒(méi)有以事實(shí)為依據，妄下論斷，人為的剝奪馬某合法的財產(chǎn)權利，這是不公平的！一審法院判決離婚的同時(shí)不對夫妻共同財產(chǎn)作出認定和判決，是非常明顯的錯誤，人為的錯誤！
2、在認定法律事實(shí)方面，一審判決犯有有證據不認、對重要證據的質(zhì)證存在疏漏的重大錯誤。20xx年3月27日第一次庭審，被上訴人郭某對上訴人馬某質(zhì)問(wèn)所涉及問(wèn)題已經(jīng)認可，證據如下：
�。�1）、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有婚外情同居之事？郭某略停頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。
�。�2）、法官問(wèn)郭某：是否隱滿(mǎn)生育能力問(wèn)題？郭某停頓后小聲回答：不生育不等于沒(méi)能力。（有能力早就生育了）
�。�3）、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有家暴問(wèn)題？郭某承認確有此事。（多次下狠手打馬某，從北京打到美國）
�。�4）、法官問(wèn)郭某：你資助過(guò)馬某學(xué)費和生活費嗎？
郭某回答：沒(méi)有，一次也沒(méi)有。
�。�5）、法官問(wèn)郭某：婚后還買(mǎi)過(guò)什么？郭某回答：一輛汽車(chē)，回國后留給馬某。（汽車(chē)屬于婚后共同財產(chǎn)，郭某用過(guò)近五年的破車(chē)。）
�。�6）、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有北京某教育咨詢(xún)有限公司。郭某回答：承認該公司。
�。�7）、法官問(wèn)郭某工作單位，月收入等。郭某回答：工作單位是某有限公司，月收入兩萬(wàn)元。法官繼續問(wèn)：干什么用了？郭某支支吾吾答不出。法官說(shuō)：都花了是吧？郭某回答：是，都花了（搞婚外情同居花了。有意偏袒郭某，幫助其逃避認定高達16萬(wàn)元的夫妻共同財產(chǎn)——參見(jiàn)判決書(shū)第三頁(yè)中間自然段：“郭某對上述均不認可。郭某對此提交上海某有限公司出具的退工證明（該證明載明郭某自20xx年8月15日進(jìn)入該單位工作，自20xx年4月1日合同解除”）“。20xx年x月起至20xx年4月止共計8個(gè)月工資，月收入2萬(wàn)，合計16萬(wàn)元夫妻共同財產(chǎn)）。
上述對話(huà)完畢后，馬某的父親對法官連說(shuō)三遍：“他承認了，他承認了，他承認了�！狈ü俨蛔雎�。第二次開(kāi)庭時(shí)（即20xx年5月31日），上訴人將上述對話(huà)寫(xiě)成書(shū)面文字遞交法庭，法官看后沒(méi)有說(shuō)話(huà)。上訴人認為：上述證據是郭某在第一次庭審中親口承認，這在《民事訴訟證據規則》上稱(chēng)為“自認”，系“證據之王”，該證據法律規定可以直接作為定案的依據�？尚Φ氖且粚徟袥Q置之不理，在庭審筆錄上不予體現，導致對證據的認定沒(méi)有體現出法律的公平，公正。這絕對是對上訴人權利的一種掠奪和藐視，嚴重的不公平、不正義！法官的言行有悖于其職業(yè)道德！
3、一審法官在整個(gè)庭審中明顯偏袒被上訴人。兩次開(kāi)庭，法官沒(méi)有按照法律規定的程序審理案件，沒(méi)有法庭調解和法庭辯論環(huán)節。上訴人每次都是剛要張口說(shuō)話(huà)，法官就說(shuō)：“給你5分鐘，快說(shuō)！”要么就厲聲呵斥：“叫你說(shuō)了嗎？”，讓上訴人膽戰心驚，嚇的想說(shuō)什么都忘了。還有，在法庭上，郭某的謊話(huà)被上訴人當庭駁斥后，法官依然采信郭某的謊話(huà)，并寫(xiě)在判決書(shū)中。對馬某的句句真話(huà)都要證據，否則就不予采信，沒(méi)有用統一的.標準對待雙方，讓上訴人非常氣憤和不滿(mǎn)，導致判決的公正性和權威性在上訴人的心目當中蕩然無(wú)存，上訴人不服。
二、一審判決適用法律不當，嚴重損害了上訴人的合法權益。《中華人民共和國婚姻法》第46條規定：無(wú)過(guò)錯方有權請求損害賠償的情形包括：“有配偶者與他人同居的”以及“實(shí)施家庭暴力的”情形。被上訴人婚姻存續期間與多位女性婚外情，且與他人長(cháng)期非法同居，是婚姻破裂過(guò)錯方，上訴人則是受害方，無(wú)過(guò)錯方。20xx年3月27日第一次庭審，法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有婚外情同居之事？郭某略停頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。這難道不是對婚外情的自認嗎？郭某多次對馬某實(shí)施家暴，20xx年3月27日第一次庭審法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有家暴問(wèn)題？郭某承認確有此事，（多次下狠手打馬某，從北京打到美國）這難道不是對家暴的自認嗎？（家暴證明人還有：雙方父母，美國某公司的黃某夫婦，周某夫婦，陶某夫婦，肖某等人）。每次家暴之后，郭某都跪地請求原諒，還請朋友調解夫妻和好。馬某愚蠢的一次又一次原諒他，以為愛(ài)情和親情能夠感化郭某。然而郭某的出軌和家暴行為給馬某心理上和身體上造成了嚴重的難以撫平的創(chuàng )傷。一審法院對郭某有配偶與他人同居的事實(shí)以及長(cháng)期的實(shí)施家暴的行為視而不見(jiàn)，置若罔聞的冷漠，更是給這個(gè)弱女子的心靈造成了嚴重的傷害，馬某只能仰天質(zhì)問(wèn)蒼天不長(cháng)眼了。經(jīng)歷過(guò)郭某這個(gè)陰險的丈夫之后，馬某對再婚有本能的排斥和心理恐懼，需要很長(cháng)的時(shí)間去重新樹(shù)立三觀(guān)，再重新?lián)衽忌硬恢篮文旰卧�。郭某隱瞞不能生育的事實(shí)，直接造成馬某現在37歲還未生育，錯過(guò)了女人最佳生育年齡，這種遺憾終生不能彌補。郭某蓄謀離婚，資產(chǎn)轉移，不承認有一點(diǎn)點(diǎn)的共同財產(chǎn)，對馬某的這些境遇，馬某只能自己拿起法律的武器保護自己了。馬某將依法保留對郭某二次起訴的權利�！痘橐龇ā返�47條規定“離婚時(shí)，一方隱藏、轉移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時(shí)，對隱藏、轉移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。人民法院對前款規定的妨礙民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁”�！痘橐龇ń忉尪返�31條規定：“當事人依據婚姻法第四十七條的規定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當事人發(fā)現之次日起計算”�，F在上訴人馬某正在積極尋找郭某的財產(chǎn)證據，時(shí)刻準備再次提起訴訟分割財產(chǎn)�；橐鍪�，女方美好青春年華無(wú)私付出，被無(wú)情的人陰謀離婚，深受其害，就因暫時(shí)無(wú)法提供法庭認可的財產(chǎn)證據，就被判絕凈身出戶(hù)。深受其害的無(wú)過(guò)錯方權益沒(méi)有得到一絲絲的維護，品質(zhì)惡劣的過(guò)錯方消遙法外，沒(méi)有受到法律一點(diǎn)點(diǎn)懲罰，太不公平！不能拿一審法院的錯誤來(lái)懲罰上訴人！
綜上所述，一審判決認定事實(shí)錯誤，程序違法，適用法律不當，請求二審法院依法查明事實(shí)，為上訴人主持公道，依法糾正一審錯誤且極其不公正的判決，以維護法律的尊嚴，維護上訴人的合法權益，還法律以公正、公平，還上訴人以公道！
上訴人：
日期：
經(jīng)典的民事上訴狀 篇8
上訴人：趙XX，男，19XX年8月2日生，漢族，居民，住安丘市興安街道XX村X(qián)X號。
被上訴人：楊XX，男，19XX年8月28日生，漢族，安丘市興安街道XX居民委員會(huì )居民，住該村。
原審被告：劉XX，男，19XX年1月15日生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住安丘市健康路161號。
上訴人因不服山東省安丘市人民法院(20xx)安民初字第996號民事判決，現提出上訴。
上訴請求：
1、依法撤銷(xiāo)安丘市人民法院(20xx)安民初字第996號民事判決書(shū)，駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求。
2、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。
事實(shí)與理由：
一、原審判決認定事實(shí)錯誤。
原審判決認定：劉XX將涉案房屋退還給楊XX波，楊XX作為XXXX居委會(huì )的成員即取得了該房屋的所有權，這是真正的顛倒黑白，是明顯大錯特錯的。
首先，劉XX與楊XX的轉讓協(xié)議是一份無(wú)效協(xié)議!(20xx)安民一初字第315號民事判決書(shū)認定(第4頁(yè)倒數第1—2行)明確記載：原告(劉XX)對該房屋無(wú)所有權，其向被告(趙XX)主張騰房無(wú)事實(shí)和法律依據。既然劉XX無(wú)房屋所有權，那么他所簽訂的房屋轉讓協(xié)議是否合法?他有沒(méi)有權利來(lái)簽訂該房屋的所有權轉讓協(xié)議呢?有點(diǎn)法律常識的百姓都會(huì )做出正確的判斷，他顯然無(wú)權簽訂該房屋轉讓協(xié)議。另外，被上訴人楊XX在(20xx)安民一初字第315號案件中，是作為劉XX的證人參加訴訟，是劉XX一家人為了在購房時(shí)省點(diǎn)錢(qián)的頂名者。他既不是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的當事人，也不是建造人，與涉案房屋沒(méi)有任何關(guān)系，該房原始購買(mǎi)者名義上是劉XX。20xx年1月16日，楊XX與劉XX簽訂協(xié)議，約定涉案房屋的所有權自始至終屬于楊XX所有，與事實(shí)完全不符，該約定沒(méi)有效力。但原審法院卻置生效判決這樣的法定證據于不顧，錯誤的認定該協(xié)議有效，并認為退還給楊XX是有效的。顯然是大錯特錯。楊XX自始對該房就沒(méi)有任何權利，怎么會(huì )出現一個(gè)退回房屋給楊XX的結論呢?
其次，原審法院沒(méi)有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系要求上訴人騰房。上訴人自20xx年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年，在庭審中，原審法院沒(méi)有查明上訴人是如何實(shí)際占有該房屋，是基于購買(mǎi)還是租賃還是強占，是用合法的手段還是非法的手段。如果上訴人是購得此房，被上訴人的訴訟請求自然應予駁回。如果是租賃，是在租賃期限以?xún)冗�是已過(guò)租賃期限。如此重要的、基本的基礎法律關(guān)系原審法院卻不予審查，卻徑直作出判決，顯然是不考慮客觀(guān)事實(shí)。
二、原審判決適應法律錯誤。
房屋所有權的取得主要有兩種方式：一是原始取得，此時(shí)房屋所有權的取得無(wú)需登記。二是繼受取得，主要是通過(guò)房屋交易等法律行為取得房屋所有權，此時(shí)房屋所有權的取得必須經(jīng)過(guò)登記，否則，即使房屋實(shí)際交付占有，房屋所有權也不發(fā)生轉移。(20xx)安民一初字第315號民事判決書(shū)認定(第四頁(yè)22—23行)：爭議房產(chǎn)系XXXX居委會(huì )開(kāi)發(fā)的小產(chǎn)權商品房。也就是說(shuō)，該房屋沒(méi)有進(jìn)行產(chǎn)權登記，還沒(méi)有確權。轉讓房屋之人沒(méi)有所有權，受讓人卻取得了該房屋的所有權!原審法院如此確認顯然錯誤適應法律。
三、原審法院審判程序違法。
1、原審判決雖然名義上采用普通程序審理，但事實(shí)上在審理過(guò)程中自始至終只有一名審判員審理。
2、判決送達時(shí)間嚴重超過(guò)法定期限，判決書(shū)雖然載明判決時(shí)間為20xx年4月20日，但送達給上訴人的時(shí)間為20xx年5月16日，這距離判決作出之日已經(jīng)過(guò)去了一年之久，不知原審法院是出于什么原因。
四、本案顯然為劉XX與楊XX惡意串通，為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。
上訴人于20xx年自劉洪波之母張XX手中以16萬(wàn)的價(jià)格購得此房，裝修后居住至今。當時(shí)劉XX年僅16歲，為在校學(xué)生，還不具備完全無(wú)民事行為能力，購房者是其母親，這是不言而喻的事實(shí)。上訴人在購房時(shí)雖然沒(méi)有與張XX簽訂書(shū)面協(xié)議，但張XX、張XX收下了上訴人的`10萬(wàn)元現金，上訴人實(shí)際占有該房，并進(jìn)行徹底裝修。從常理推斷，上訴人與張玉環(huán)的關(guān)系顯然是房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。張XX、張XX雖稱(chēng)該款是借款，但上訴人與張XX經(jīng)營(yíng)的是一樣的業(yè)務(wù)，是競爭對手，流動(dòng)資金都不夠，憑什么借給張XX8萬(wàn)元后又借給其姐姐張XXX2萬(wàn)元?何況條也注明是收到現金而非借條。劉XX一家就是因為20xx年下半年房?jì)r(jià)暴漲，在上訴人沒(méi)有與其簽訂書(shū)面購房協(xié)議的情況下，為了私利反悔，想要回房子，向XXX村委補交款47850元，并將購房人改為劉XX，以劉XX名義起訴上訴人。在20xx年安民一初字第315號案件敗訴后，為了達到其目的，又與楊建波炮制了本案。
綜上，原審判決顛倒黑白，違反法定程序，枉法裁判，嚴重侵犯了上訴人的合法權益。上訴人不能妄猜其中的關(guān)系，但是上訴人極其憤怒。請二審法院認真查明事實(shí)，依法主持正義，支持上訴人的上訴請求。
上訴人：
日期：
經(jīng)典的民事上訴狀 篇9
上訴人：黃xx女xxxx年8月11日出生，漢族，住xx市xx城小區x棟x單元xx號房，身份證號xxxxxxxxxxxxx，電話(huà)：
被上訴人：劉xx男xxx年1月5日出生，漢族，住xx市xxx鎮xx村大塘組x號，身份證號xxxxxxxxxxxx，電話(huà)：
上訴人黃xx不服xx市人民法院(xxxx)北民初字第2242號民事判決，提起上訴。
上訴請求：
xx市xx城小區1棟D單元xx號房歸上訴人黃xx所有。
事實(shí)和理由
一、xx市xx城小區1棟D單元xx號房應屬于上訴人黃xx的個(gè)人財產(chǎn)
xxxx年9月，黃xx生育兒子后，劉xx認為兒子不是其親生血肉，是“野種”，夫妻開(kāi)始爭吵，還未滿(mǎn)月，黃xx母子被遂出家門(mén)，無(wú)處安身，為解決食宿問(wèn)題，黃xx向娘家人求救，最終其姐姐愿意出資(借款)45000元購買(mǎi)了以上房屋，暫時(shí)解決了居住問(wèn)題，但被上訴人仍不肯罷休，多次找上門(mén)，不但多次毆打黃xx，還砸毀了黃xx新居的所有電器家具，黃xx被迫到鄉下躲避，有家不能歸。而在此期間被上訴人劉xx也在其老家里建起了一棟樓房。
上訴人認為，涉案的xx市xx城小區1棟D單元xx號房首付款是自己的姐姐出資(雖然屬于借款，但如果沒(méi)有娘家人的支持，上訴人是沒(méi)有能力購買(mǎi)此房屋的)的，是在夫妻分居期間購買(mǎi)，該房屋登記在其黃xx民名下，被上訴人不但沒(méi)有任何貢獻，參照新“婚姻法司法解釋三“第七條婚后由一方父母出資為子女購買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的'贈與，該不動(dòng)產(chǎn)應認定為夫妻一方的個(gè)人財產(chǎn)�！钡扔嘘P(guān)規定，涉案房屋應認定為夫妻一方即女方黃xx的個(gè)人財產(chǎn)，一審時(shí)女方的姐姐也出庭證明了以上事實(shí)，一審法院判決女方的財產(chǎn)判給被上訴人劉xx完全不顧事實(shí)和法律規定，是對國家保護的婦女兒童權益的公然侵犯。
二、xx市xx城小區1棟D單元xx號房屋即使認定為夫妻共同財產(chǎn)，也應該由夫妻雙方共同協(xié)商或竟價(jià)取得。
上面說(shuō)過(guò)，xx市xx城小區1棟D單元xx號房應屬于上訴人黃xx的個(gè)人財產(chǎn)，但一審法院直接判決：“三、......xx市xx城小區1棟Dxx號房屋歸原告所有…….”
即使法庭不認可以上財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，對夫妻共同財產(chǎn)的處理，也應遵循我國《婚姻法》第39條明確規定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決�！卑丛摋l規定，上訴人在一審時(shí)明確要求必須取得此房屋，而被上訴人并沒(méi)有要求取得此房屋的所有權的表示，一審法院法官去越俎代皰，胡說(shuō)什么女方已經(jīng)同意把此房屋讓給男方，真是豈有此理!作出了如此荒唐的判決也不足為奇了!
根據《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》“第二十條雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：
(一)雙方均主張房屋所有權并且同意競價(jià)取得的，應當準許;
(二)一方主張房屋所有權的，由評估機構按市場(chǎng)價(jià)格對房屋作出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償;
(三)雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣(mài)房屋，就所得價(jià)款進(jìn)行分割�！�
因此任何一方要取得房屋的所有權必須進(jìn)行協(xié)商或竟價(jià)，以決定房屋的歸屬!
綜上所述，上訴人認為，原審法院判決認定事實(shí)不清、適用法律不當，為此，根據民事訴訟法的規定，特提起上訴，請貴院依法查明事實(shí)、正確適用法律，公平公正地分割夫妻共同財產(chǎn)。
上訴人：
日期：
【經(jīng)典的民事上訴狀】相關(guān)文章：
民事上訴狀12-18
民事上訴狀08-09
經(jīng)典的民事上訴狀05-15
民事上訴狀范本12-22
民事上訴狀范文08-03
民事刑事上訴狀11-01
民事上訴狀(15篇)11-26
民事上訴狀【精品范文】10-17
民事上訴狀15篇08-09
民事上訴狀【精選9篇】08-25