關(guān)于民事上訴狀范本精選

引導語(yǔ)：訴狀范本，是對于各種訴狀的規范格式的表述。關(guān)于如何寫(xiě)好訴狀是法律寫(xiě)作研究的重要內容，也是應用寫(xiě)作研究的文體之一。今天，小編為大家整理了關(guān)于民事上訴狀范本精選，歡迎閱讀與參考！

　　民事上訴狀范本精選

　　上訴人：趙XX，男，19XX年8月2日生，漢族，居民，住安丘市興安街道XX村X(qián)X號。

　　被上訴人：楊XX，男，19XX年8月28日生，漢族，安丘市興安街道XX居民委員會(huì )居民，住該村。

　　原審被告：劉XX，男，19XX年1月15日生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住安丘市健康路161號。

　　上訴人因不服山東省安丘市人民法院(2011)安民初字第996號民事判決，現提出上訴。

　　上訴請求：

　　1、依法撤銷(xiāo)安丘市人民法院(2011)安民初字第996號民事判決書(shū)，駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求。

　　2、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。民事上訴狀范本精選由精品學(xué)習網(wǎng)提供!

　　事實(shí)與理由：

　　一、原審判決認定事實(shí)錯誤。

　　原審判決認定：劉XX將涉案房屋退還給楊XX波，楊XX作為XXXX居委會(huì )的成員即取得了該房屋的所有權，這是真正的顛倒黑白，是明顯大錯特錯的。

　　首先，劉XX與楊XX的轉讓協(xié)議是一份無(wú)效協(xié)議!(2008)安民一初字第315號民事判決書(shū)認定(第4頁(yè)倒數第1—2行)明確記載：原告(劉XX)對該房屋無(wú)所有權，其向被告(趙XX)主張騰房無(wú)事實(shí)和法律依據。既然劉XX無(wú)房屋所有權，那么他所簽訂的房屋轉讓協(xié)議是否合法?他有沒(méi)有權利來(lái)簽訂該房屋的所有權轉讓協(xié)議呢?有點(diǎn)法律常識的百姓都會(huì )做出正確的判斷，他顯然無(wú)權簽訂該房屋轉讓協(xié)議。另外，被上訴人楊XX在(2008)安民一初字第315號案件中，是作為劉XX的證人參加訴訟，是劉XX一家人為了在購房時(shí)省點(diǎn)錢(qián)的頂名者。他既不是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的當事人，也不是建造人，與涉案房屋沒(méi)有任何關(guān)系，該房原始購買(mǎi)者名義上是劉XX。2010年1月16日，楊XX與劉XX簽訂協(xié)議，約定涉案房屋的所有權自始至終屬于楊XX所有，與事實(shí)完全不符，該約定沒(méi)有效力。但原審法院卻置生效判決這樣的法定證據于不顧，錯誤的認定該協(xié)議有效，并認為退還給楊XX是有效的。顯然是大錯特錯。楊XX自始對該房就沒(méi)有任何權利，怎么會(huì )出現一個(gè)退回房屋給楊XX的結論呢?

　　其次，原審法院沒(méi)有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系要求上訴人騰房。上訴人自2006年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年，在庭審中，原審法院沒(méi)有查明上訴人是如何實(shí)際占有該房屋，是基于購買(mǎi)還是租賃還是強占，是用合法的手段還是非法的手段。如果上訴人是購得此房，被上訴人的訴訟請求自然應予駁回。如果是租賃，是在租賃期限以?xún)冗�是已過(guò)租賃期限。如此重要的、基本的基礎法律關(guān)系原審法院卻不予審查，卻徑直作出判決，顯然是不考慮客觀(guān)事實(shí)。

　　二、原審判決適應法律錯誤。

　　房屋所有權的取得主要有兩種方式：一是原始取得，此時(shí)房屋所有權的取得無(wú)需登記。二是繼受取得，主要是通過(guò)房屋交易等法律行為取得房屋所有權，此時(shí)房屋所有權的取得必須經(jīng)過(guò)登記，否則，即使房屋實(shí)際交付占有，房屋所有權也不發(fā)生轉移。(2008)安民一初字第315號民事判決書(shū)認定(第四頁(yè)22—23行)：爭議房產(chǎn)系XXXX居委會(huì )開(kāi)發(fā)的小產(chǎn)權商品房。也就是說(shuō)，該房屋沒(méi)有進(jìn)行產(chǎn)權登記，還沒(méi)有確權。轉讓房屋之人沒(méi)有所有權，受讓人卻取得了該房屋的所有權!原審法院如此確認顯然錯誤適應法律。

　　三、原審法院審判程序違法。

　　1、原審判決雖然名義上采用普通程序審理，但事實(shí)上在審理過(guò)程中自始至終只有一名審判員審理。

　　2、判決送達時(shí)間嚴重超過(guò)法定期限，判決書(shū)雖然載明判決時(shí)間為2011年4月20日，但送達給上訴人的時(shí)間為2012年5月16日，這距離判決作出之日已經(jīng)過(guò)去了一年之久，不知原審法院是出于什么原因。

　　四、本案顯然為劉XX與楊XX惡意串通，為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。

　　上訴人于2006年自劉洪波之母張XX手中以16萬(wàn)的價(jià)格購得此房，裝修后居住至今。當時(shí)劉XX年僅16歲，為在校學(xué)生，還不具備完全無(wú)民事行為能力，購房者是其母親，這是不言而喻的事實(shí)。上訴人在購房時(shí)雖然沒(méi)有與張XX簽訂書(shū)面協(xié)議，但張XX、張XX收下了上訴人的10萬(wàn)元現金，上訴人實(shí)際占有該房，并進(jìn)行徹底裝修。從常理推斷，上訴人與張玉環(huán)的關(guān)系顯然是房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。張XX、張XX雖稱(chēng)該款是借款，但上訴人與張XX經(jīng)營(yíng)的是一樣的業(yè)務(wù)，是競爭對手，流動(dòng)資金都不夠，憑什么借給張XX8萬(wàn)元后又借給其姐姐張XXX2萬(wàn)元?何況條也注明是收到現金而非借條。劉XX一家就是因為2007年下半年房?jì)r(jià)暴漲，在上訴人沒(méi)有與其簽訂書(shū)面購房協(xié)議的情況下，為了私利反悔，想要回房子，向XXX村委補交款47850元，并將購房人改為劉XX，以劉XX名義起訴上訴人。在2008年安民一初字第315號案件敗訴后，為了達到其目的，又與楊建波炮制了本案。民事上訴狀范本精選由精品學(xué)習網(wǎng)提供!

　　綜上，原審判決顛倒黑白，違反法定程序，枉法裁判，嚴重侵犯了上訴人的合法權益。上訴人不能妄猜其中的關(guān)系，但是上訴人極其憤怒。請二審法院認真查明事實(shí)，依法主持正義，支持上訴人的上訴請求。

　　此致

濰坊市中級人民法院

　　上訴人：趙XX

　　xx年xx月xx日

【民事上訴狀】相關(guān)文章：

民事上訴狀12-18

民事上訴狀08-09

經(jīng)典的民事上訴狀05-15

民事上訴狀范本12-22

民事上訴狀范文08-03

民事刑事上訴狀11-01

民事上訴狀(15篇)11-26

民事上訴狀【精品范文】10-17

民事上訴狀15篇08-09

民事上訴狀【精選9篇】08-25