票據行為的無(wú)因性的分析的論文

　　世界各國票據法分為兩大類(lèi)，分別是大陸票據法和英美法系票據法，他們都一致認為票據法的立法原則是票據行為的無(wú)因性作為。故受法律保護，執行票據無(wú)因性行為既享受權益又要履行義務(wù)，票據無(wú)因性使貿易往來(lái)簡(jiǎn)單化、高速化，使得貿易往來(lái)的質(zhì)量得到提高和信用程度提升，所以票據法的立法之本是票據行為的無(wú)因性原則。但是目前我國的票據法并沒(méi)有按照大陸票據法確定票據無(wú)因性，導致我國票據流通不暢通。本文根據我國實(shí)際情況對票據行為的無(wú)因性進(jìn)行分析，并提出相應的應對措施。

　　一、票據關(guān)系無(wú)因性的含義

　　票據關(guān)系無(wú)因性是指票據基礎原因不影響票據行為，票據基礎包含票據原因關(guān)系、票據資金關(guān)系和票據預約。所以有效出票行為與基礎原因關(guān)系互不干涉，只要所出票據形式上符合票據法規定即可。票據無(wú)因性分為外在無(wú)因性和內在無(wú)因性，票據外在無(wú)因性是指票據行為在形式上符合票據法的要求，具有法律效力獨立性。票據行為的內在無(wú)因性是指引起票據實(shí)質(zhì)關(guān)系融入在是票據行為之中，不能獨立存在。

　　票據無(wú)因性原則作為維護票據制度正常運行之根本，故受法律保護，執行票據無(wú)因性行為既享受權益又要履行義務(wù)，票據無(wú)因性?xún)?yōu)點(diǎn)是貿易往來(lái)簡(jiǎn)單化、高速化，使得貿易往來(lái)的質(zhì)量得到提高和信用程度提升。

　　二、票據無(wú)因性的價(jià)值

　　1、票據無(wú)因性是貿易加速器

　　國家、企業(yè)和個(gè)人為了維持生存一直追求的目標就是利益，從遠古時(shí)代物物交換的經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展到票據作為利益載體的經(jīng)濟社會(huì )，同時(shí)票據從最初作為交換工具，逐步進(jìn)化為支付、融資等票據功能的進(jìn)化，實(shí)現了票據多種用途與創(chuàng )新，促進(jìn)了貿易加快發(fā)展，尤其在異地經(jīng)濟往來(lái)中體現了特殊的價(jià)值。從其性質(zhì)上來(lái)說(shuō)，法律允許的物權轉讓為正規轉移，只需要交易雙方達成一致，而不需要得到第三方同意，也不需要遵循合同法轉讓。票據無(wú)因性使貿易往來(lái)簡(jiǎn)單化、高速化，使得貿易往來(lái)的質(zhì)量得到提高和信用程度提升。

　　2、票據流通與安全的保障是票據無(wú)因性

　�。� 1） 票據流通與安全的保障之一： 票據背書(shū)

　　票據背書(shū)就是在具有已經(jīng)填寫(xiě)收票據單位信息的轉讓票據上加蓋印鑒進(jìn)行轉讓。票據背書(shū)特征首先具備票據行為的特征即要式性、無(wú)因性、文義性、獨立性。其中，要式性指按照法定要求記載票據事項上并簽章； 無(wú)因性指票據行為與基礎關(guān)系互不干涉，法律效益也互相獨立； 文義性指在要求票據上簽章的人必須承擔票據上的記載事項責任； 獨立性指票據行為相關(guān)獨立，其中一個(gè)行為無(wú)效，不影響其他行為。

　　票據背書(shū)保障了票據流通、交易安全和持票人票據權利。權利轉讓最有效手段就是票據背書(shū)。通過(guò)背書(shū)程序，票據上的一切權利均由轉讓票據的人轉移給收到票據的人，這個(gè)轉移是持票人一切權利的轉移。票據背書(shū)具有的法定效應是指當持票人所得票據不能正常使用時(shí)，可以向背書(shū)人行使追索權，背書(shū)人因背書(shū)而必須實(shí)現承諾和擔保付款的責任，背書(shū)人不得以特殊情況拒絕擔負責任，并且這種擔保責任不僅限于直接收到票據的人，對其所有收到票據的人均有效。

　�。� 2） 票據流通與安全的保障之二： 票據抗辯人的抗辯

　　票據抗辯分為物的抗辯和人的抗辯，其中物的抗辯是指發(fā)生抗辯的事由是由于票據自身引起，所以不論誰(shuí)是持票人和債務(wù)人，該抗辯均成立； 人的抗辯是指債務(wù)人可以通過(guò)抗辯以對抗持票人。所以票據抵抗一定程度上保護了債務(wù)人的權益，但抗辯必須依法行事，不可抵賬惡意抗辯。

　　執行票據抗辯作用是在票據無(wú)因性行為執行過(guò)程中保障票據的流通和票據的安全。票據無(wú)因性開(kāi)始界限為票據行為開(kāi)始，持票人的權利宣告生效，保證了票據在交易過(guò)程中順利流轉，持有人不必擔心因前持有者原因而給票據本身帶來(lái)的問(wèn)題，也不必顧慮因此行為會(huì )遭到拒付，最大化的保護了持票人的利益。

　　三、我國票據法對票據無(wú)因性的規定以及存在的問(wèn)題

　　我國票據法的票據行為無(wú)因性的規定主要體現在票據行為的要式性和文義性。但是目前我國的票據法并沒(méi)有按照大陸票據法確定票據無(wú)因性，也沒(méi)有說(shuō)明不適用票據無(wú)因性。主要在于我國票據法規定的條款與票據無(wú)因性相沖突，從而導致票據無(wú)因性行為不能正常實(shí)施，使票據流通過(guò)程中嚴重受阻。同時(shí)，中國人民銀行的票據行政規章與票據無(wú)因性的初衷不盡相同。根據實(shí)際情況分析，我國票據業(yè)務(wù)使用票據的有因性，嚴重影響我國票據事業(yè)發(fā)展。

　　1、影響了票據的正常流通。我國票據法成立時(shí)把票據原因關(guān)系應用在票據行為各個(gè)領(lǐng)域，違反了票據立法的根本原則，票據的流通性被大大降低，主要由于將票據行為與原因關(guān)系放到了一起。

　　2、與世界各國公認的票據法原則背道而馳大陸票據法和英美法系票據法普遍認為，票據關(guān)系不應受到原因關(guān)系中交易關(guān)系和債權債務(wù)關(guān)系的影響。而我國民法上的債權債務(wù)前提是原因關(guān)系，而票據關(guān)系與原因關(guān)系的分離不受原因關(guān)系的影響是票據法則明文說(shuō)明，而我國一直在強調發(fā)票人與受款人之間授受票據的原因對基礎關(guān)系的制約體現在票據法和票據規章制度的相關(guān)規定過(guò)程中。

　　3、因票據不具有無(wú)因性使我國整個(gè)票據法體系的科學(xué)性大打折扣。我國票據法的票據行為無(wú)因性的規定主要體現在票據行為的要式性和文義性。但是目前我國的票據法并沒(méi)有按照大陸票據法確定票據無(wú)因性，也沒(méi)有說(shuō)明不適用票據無(wú)因性。票據理論實(shí)現的根本是票據的無(wú)因性，票據理論完整體系包含票據無(wú)因性和其他票據理論一起構成，票據法體系的科學(xué)性大打折扣當跟世界各國相比我國相比。

　　4、削弱了票據的無(wú)因性，不利于倡導社會(huì )信用。融資性票據的合法地位在票據法行為實(shí)際運行過(guò)程中被否定，支付結算功能在票據行為中被過(guò)度要求，規定票據要有真實(shí)的貿易背景，征信活動(dòng)完全依靠銀行，而商業(yè)信用被遺漏，票據的無(wú)因性被削弱，影響市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展。

　　四、對我國票據無(wú)因性立法的相關(guān)措施

　　1、完善我國的票據制度，堅持票據無(wú)因性原則

　　我國《票據法》第 10 條提出在票據的簽發(fā)、取得和轉讓過(guò)程中相互之間信任，實(shí)現轉讓和債務(wù)關(guān)系。我國擁有不完善市場(chǎng)機制，不發(fā)達的信用機制，所以票據行為規制實(shí)際運用比較困難。從而就忽視了票據的無(wú)因性，而對我國票據行為作出了過(guò)多限制，嚴重限制了我國經(jīng)濟市場(chǎng)的發(fā)展。

　　2、合理限制票據無(wú)因性制度的適用性

　　票據固有本質(zhì)特征中最重要的就是票據的無(wú)因性，是票據法的根基，不是相對是絕對的。根據我國當前的貿易市場(chǎng)發(fā)展程度和交易習慣，啟動(dòng)法律保護程序，票據的無(wú)因性在票據進(jìn)行抗辯時(shí)受限，從而實(shí)現合法的辯證。同時(shí)，我國《票據法》應當對特殊情況下票據無(wú)因性原則進(jìn)行明文規定，以免混淆票據無(wú)因性行為正常執行。

　　3、擴大票據無(wú)因性制度適用空間，支持使用空白背書(shū)

　　票據背書(shū)分為記名背書(shū)和空白背書(shū)，目前多數國家和地區人們樂(lè )于使用空白背書(shū)，但是要求票據法承認空白背書(shū)及其效力情況，其優(yōu)點(diǎn)： （ 1） 使票據轉讓過(guò)程簡(jiǎn)單化，不會(huì )票據上缺乏被背書(shū)人相關(guān)信息而阻止票據正常流通，票據流通的難度被大大降低了； （ 2） 空白背書(shū)票據的持票可以直接交付而轉讓票據，不需要背書(shū)人負責任，贏(yíng)得人們一致認可，從整個(gè)經(jīng)濟發(fā)展上加大了票據的流通； （ 3） 如果出現發(fā)票人惡意拒絕付款，僅需要追究票據上簽名的票據行為人即可，不需要大范圍行使追索權。

　　五、總結

　　自從我國加入世界 WTO 后，為了與世界經(jīng)濟市場(chǎng)保持同步，保障票據的在經(jīng)濟市場(chǎng)正常流通，我國必須在立法中明確規定票據行為的無(wú)因性。

　　參考文獻：

　　[1]汪世虎： 《票據法律制度比較研究》，法律出版社，2003.

　　[2]段衛華、胡海濤： 《票據無(wú)因性原則之理論探討及其立法探討》，河北法學(xué)，2005.

　　[3]楊繼 . 我國 < 票據法 > 對票據行為無(wú)因性規定之得失 .比較法研究，2005（ 6） .

【票據行為的無(wú)因性的分析的論文】相關(guān)文章：

論文的可行性分析08-22

論文開(kāi)題報告可行性分析08-19

無(wú)違規行為承諾書(shū)12-08

案例分析論文11-27

案例分析論文07-15

可行性分析報告03-30

項目可行性報告分析08-16

可行性分析報告范文07-16

項目可行性分析報告12-09

案例分析論文[優(yōu)選]07-17