德國社會(huì )市場(chǎng)經(jīng)濟對我國構建和諧社會(huì )啟示論文
摘 要：二戰后，德國在戰爭廢墟上重建家園，迅速成為世界首屈一指的經(jīng)濟大國。究其成功之因，在于德國從國情出發(fā)，選擇合適的發(fā)展道路。我們應立足自身實(shí)際，吸取和借鑒德國社會(huì )市場(chǎng)經(jīng)濟的成功經(jīng)驗，深化改革，努力創(chuàng )新，完成建設社會(huì )主義和諧社會(huì )的偉大歷史使命。
關(guān)鍵詞：和諧社會(huì )；社會(huì )市場(chǎng)經(jīng)濟；社會(huì )保障；政府干預
1 德國社會(huì )市場(chǎng)經(jīng)濟模式的基本理念
德國現行的社會(huì )市場(chǎng)經(jīng)濟模式，是一種以私有制為主體，鼓勵和發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟，強調個(gè)人自由和市場(chǎng)競爭，同時(shí)主張宏觀(guān)調控和政府干預，消除市場(chǎng)缺陷，實(shí)行廣泛的社會(huì )保障制度，以保證整個(gè)經(jīng)濟和社會(huì )的公平、效率、發(fā)展、穩定的經(jīng)濟發(fā)展模式，通常也叫“德國模式”。
它作為一種由國家調節的市場(chǎng)經(jīng)濟，確立了明確的社會(huì )市場(chǎng)目標———“將市場(chǎng)經(jīng)濟中的自由原則與社會(huì )平等原則相結合”。政府在市場(chǎng)中的功能介于自由市場(chǎng)經(jīng)濟模式與政府主導型市場(chǎng)經(jīng)濟模式之間，以私有制為主體，鼓勵和發(fā)展個(gè)人自由和市場(chǎng)競爭，同時(shí)主張宏觀(guān)調控和干預，實(shí)行廣泛的社會(huì )保障制度，以保證整個(gè)經(jīng)濟和社會(huì )公平、效率、穩定、發(fā)展。
2 德國社會(huì )市場(chǎng)經(jīng)濟體制下對構建和諧社會(huì )的做法
德國社會(huì )市場(chǎng)經(jīng)濟模式非常注重社會(huì )和諧，在追求高利潤的同時(shí)，追求利益分配平衡和提高收入水平，力求實(shí)現效率與公平的有機結合。
�。�1）保護競爭，充分發(fā)揮市場(chǎng)機制作用。首先，以立法促進(jìn)競爭、反對壟斷。德國《基本法》、《反競爭限制法》等法律法規為市場(chǎng)經(jīng)濟規定了總體經(jīng)濟秩序；其次，運用經(jīng)濟杠桿，扶持中小企業(yè)，鼓勵競爭。雖然《反競爭限制法》改善了中小企業(yè)的外部條件，但政府還特別制定了旨在提高中小企業(yè)效率的措施，目的是使中小企業(yè)能與大型企業(yè)有效競爭。
�。�2）保持適度政府干預。按照社會(huì )市場(chǎng)經(jīng)濟理論，國家應對經(jīng)濟生活作適當的調節和干預。但社會(huì )市場(chǎng)經(jīng)濟所提倡的國家干預完全不同于中央統制經(jīng)濟的國家干預，它主要采取符合市場(chǎng)規律的手段進(jìn)行全面有效的總體調節，盡量避免直接的行政措施。德國政府對于國家干預的態(tài)度可以歸結為：盡量少干預，但要做必要的干預。按他們的說(shuō)法：國家只負責維持“秩序”，而不參與“秩序”。
�。�3）實(shí)行獨立的中央銀行體制以確保貨幣穩定。二戰后，德國歷屆政府都把穩定貨幣列為財政金融政策不可動(dòng)搖的目標。為了使聯(lián)邦銀行充分發(fā)揮穩定貨幣的職能，德國通過(guò)立法形式確立了聯(lián)邦銀行獨立于政府、奉行不受政府干預的貨幣政策的體制。德國以實(shí)踐證明，一個(gè)以立法形式保證的、獨立于政府的中央銀行，是經(jīng)濟生活的一個(gè)重要制約因素，能起到保證經(jīng)濟健康發(fā)展的良好作用，也是穩定幣值、抑制通貨膨脹的有力手段。
�。�4）建立完善的社會(huì )保障體系，以維護社會(huì )穩定、實(shí)現社會(huì )公正。二戰后，德國經(jīng)濟能夠持續發(fā)展，社會(huì )穩定是重要前提。而完善的社會(huì )保障體系，就是政府緩和社會(huì )矛盾、維護社會(huì )穩定最重要的手段。德國政府利用行政和立法的手段，建立了以社會(huì )保險、社會(huì )福利和社會(huì )救濟為核心內容的社會(huì )保障制度。這一保障體系為廣大居民提供了多方面的保障，為人們解除了后顧之憂(yōu)，使他們更加積極地投入到經(jīng)濟建設中去。
3 德國社會(huì )市場(chǎng)經(jīng)濟對我國構建社會(huì )主義和諧社會(huì )的啟示
鑒于我國改革開(kāi)放所取得的成績(jì)和當前存在的一系列社會(huì )問(wèn)題，黨中央經(jīng)過(guò)審時(shí)度勢，高瞻遠矚地提出了構建社會(huì )主義和諧社會(huì )的目標。在完成構建社會(huì )主義和諧社會(huì )的艱巨任務(wù)中，德國社會(huì )市場(chǎng)經(jīng)濟的成功經(jīng)驗無(wú)疑將給我們啟示和借鑒。
�。�1）健全與完善社會(huì )保障體系，維護各階層利益，保證社會(huì )穩定，是構建社會(huì )主義和諧社會(huì )的必然要求。社會(huì )保障體系在德國經(jīng)濟變革中起到重要的支撐作用。目前，我國正處在經(jīng)濟體制轉軌時(shí)期，為了適應企業(yè)在市場(chǎng)競爭中的需要，適應新形勢下勞動(dòng)用工制度的要求，建立獨立于企業(yè)之外的社會(huì )保障體系是當前改革的重點(diǎn)。
�。�2）加強國家對經(jīng)濟的宏觀(guān)調控，力求實(shí)現經(jīng)濟效率和社會(huì )平衡。我國政府在宏觀(guān)調控職能上進(jìn)行了許多探索和嘗試，但在把握對經(jīng)濟干預的度和范圍上仍不明確，往往會(huì )出現干預不當的現象，從而影響市場(chǎng)機制的正常運轉，阻礙經(jīng)濟效率的提高。鑒于德國，我國對經(jīng)濟的宏觀(guān)調控應做到兩點(diǎn)：一要明確國家在經(jīng)濟生活中的角色，把國家的作用僅局限于制定經(jīng)濟秩序政策并保證其正常實(shí)施層面；二要把握好干預的度，國家或政府制定的經(jīng)濟政策應不能使人們的進(jìn)取精神減弱，不能影響到市場(chǎng)機制運轉的效率。
�。�3）推進(jìn)和諧社會(huì )背景下的政府轉型，完善政府的公共服務(wù)職能，建立與和諧社會(huì )相適應的政府機構體系。政府對經(jīng)濟運行進(jìn)行適度干預，對經(jīng)濟運行的干預并不是政府工作的中心，政府干預應兼顧經(jīng)濟和社會(huì )目標。此外，隨著(zhù)非政府組織不斷成長(cháng)、基層自治不斷完善，公民社會(huì )正在形成，政府還應積極創(chuàng )造良好的制度環(huán)境，使其他公共管理主體共同提供公共服務(wù)，以推進(jìn)公共服務(wù)的社會(huì )化。
�。�4）增強中央銀行的獨立性，以增加貨幣政策的有效性，抑制通貨膨脹。金融是現代經(jīng)濟的核心，德國基本法中把貨幣管理作為一個(gè)維持經(jīng)濟穩定發(fā)展的標準。在我國，由于央行完全依附于政府，使得所掌握的貨幣、信貸杠桿多數情況下被當作應急措施解決經(jīng)濟發(fā)展中遇到的難題。我們必須理順中央銀行與政府以及財政的關(guān)系，建立起財政與貨幣相互配合、相互制約的關(guān)系，并將其具體化、制度化。
明確中央銀行和政府有關(guān)部門(mén)在宏觀(guān)經(jīng)濟調控中的職責分工，完善中央銀行內部的機制，充分發(fā)揮其主觀(guān)能動(dòng)性。
參考文獻
[1]裘元倫。德國社會(huì )市場(chǎng)經(jīng)濟模式析論[J]。歐洲，1998，（2）。
[2]葉秋華。論德國的市場(chǎng)經(jīng)濟模式與宏觀(guān)調控[J]。法制與社會(huì )發(fā)展，2004，（6）。
[3]閆素仙。中央銀行獨立性與貨幣政策有效性[J]。當代經(jīng)濟研究，2005，（7）。
【德國社會(huì )市場(chǎng)經(jīng)濟對我國構建和諧社會(huì )啟示論文】相關(guān)文章：
構建和諧社會(huì )報告10-29
群眾文化與構建和諧社會(huì )08-20
構建和諧社會(huì )英語(yǔ)作文（通用20篇）09-23
和諧社會(huì )作文11-27
共建和諧社會(huì )作文12-05
柏拉圖和諧社會(huì )理論10-29
科學(xué)養狗和諧社會(huì )作文800字12-27
旅行社與導游的構建與分析的論文08-29