環(huán)境會(huì )計信息披露論文
環(huán)境會(huì )計信息披露論文【1】
【摘要】 隨著(zhù)人們對環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注，環(huán)境會(huì )計信息披露問(wèn)題也備受重視，對環(huán)境會(huì )計信息披露的研究也提上日程，本文通過(guò)研究國內已有文獻在披露內容和方式的最新動(dòng)態(tài)，對其實(shí)證研究成果進(jìn)行綜述，指出我國現階段環(huán)境會(huì )計所存在的問(wèn)題，并對未來(lái)環(huán)境會(huì )計信息披露的對策提出自己的看法，以期為該領(lǐng)域的進(jìn)一步探索提供有益的線(xiàn)索。
【關(guān)鍵詞】 環(huán)境會(huì )計信息披露 披露內容和方式 對策 綜述
環(huán)境會(huì )計又稱(chēng)綠色會(huì )計，它是以貨幣為主要計量單位，以有關(guān)法律、法規為依據，計量、記錄環(huán)境污染、環(huán)境防治、環(huán)境開(kāi)發(fā)的成本費用，同時(shí)對環(huán)境的維護和開(kāi)發(fā)形成的效益進(jìn)行合理計量與報告，從而綜合評估環(huán)境績(jì)效及環(huán)境活動(dòng)對企業(yè)財務(wù)成果影響的一門(mén)新興學(xué)科。
一、 引言：
伴隨著(zhù)經(jīng)濟發(fā)展，環(huán)境問(wèn)題日益突出，已經(jīng)成為一個(gè)全球性的問(wèn)題。
將環(huán)境活動(dòng)納入企業(yè)會(huì )計核算體系，真實(shí)反映企業(yè)經(jīng)濟活動(dòng)，披露環(huán)境會(huì )計信息，成為傳統會(huì )計面臨的新課題。
要解決環(huán)境污染問(wèn)題，需要把經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境問(wèn)題協(xié)調起來(lái)，走可持續發(fā)展道路。
開(kāi)展環(huán)境會(huì )計信息披露研究，促使企業(yè)在關(guān)注經(jīng)濟效益的同時(shí)關(guān)注環(huán)境效益，無(wú)論是對我國經(jīng)濟的可持續發(fā)展，還是對會(huì )計理論的創(chuàng )新和完善都具有十分重大的意義。
二、 文獻綜述：
(一)環(huán)境會(huì )計信息披露的內容：
關(guān)于披露內容，黃嫦嬌(2013年)提出對于環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負債、環(huán)境凈資產(chǎn)、環(huán)境收益、環(huán)境成本的披露，并且由于環(huán)境會(huì )計的特殊性，要求其信息的披露也必須在傳統的三大會(huì )計報表的基礎上再加以圖表、文等形式來(lái)報告，對碳排放情況、碳排放權問(wèn)題等信息進(jìn)行詳細的披露;張永杰(2012年)以江西省16家上市公司為例，表明我國企業(yè)環(huán)境會(huì )計信息披露內容應包括兩方面：一是關(guān)于企業(yè)活動(dòng)的財務(wù)影響信息; 二是關(guān)于企業(yè)活動(dòng)的環(huán)境業(yè)績(jì)信息;
另外，在進(jìn)行披露內容探討時(shí)，還有學(xué)者對披露的內容進(jìn)行新的分類(lèi)，例如陳薇(2010年)指出環(huán)境會(huì )計信息披露需要界定出定性環(huán)境信息和定量的環(huán)境信息，并在此基礎上確定其具體需要披露的內容;秦嘉龍、吳玉芳(2010年)在分析青海省上市公司環(huán)境會(huì )計信息披露時(shí)提出，我國上市公司所披露的環(huán)境信息中，以貨幣形式和非貨幣形式或同時(shí)以?xún)煞N形式披露。
田翠香(2010年)認為企業(yè)通過(guò)年報披露環(huán)境信息，應注意協(xié)調與其他環(huán)境信息公開(kāi)方式的關(guān)系，有條件的企業(yè)仍然可以在年報以外，編制獨立的環(huán)境報告或社會(huì )責任報告。
綜上所述，對于環(huán)境會(huì )計信息披露內容，主要從會(huì )計要素入手，從貨幣、數量、定性、定量等方面反映一個(gè)會(huì )計主體的財務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果及現金流量
(二)環(huán)境會(huì )計信息披露方式：
由于我國環(huán)境會(huì )計起步較晚，沒(méi)有統一、標準的披露形式，眾說(shuō)紛紜。
馮銀波(2010年)認為環(huán)境會(huì )計信息披露有三種可選模式：在財務(wù)報告框架內披露、編制獨立環(huán)境會(huì )計報告、在管理當局聲明書(shū)中披露;李秋(2012年)基于低碳經(jīng)濟視角，提出不同規模企業(yè)應靈活地采取不同類(lèi)型的披露形式：
�、賹Υ笮推髽I(yè)如上市公司，可采用單獨編制環(huán)境會(huì )計報表的形式在其中單獨列示低碳治理信息;②對大中型企業(yè)可以采取在財務(wù)報表，財務(wù)報表附注或者董事會(huì )會(huì )議報表中單獨反映二氧化碳治理的信息;
�、蹖χ行⌒推髽I(yè)可允許以非貨幣式計量的基礎上以文字的方式闡述其為減少碳排放所付出的成本費用以及業(yè)績(jì)效益等信息;戴悅、華楚慧、李瑋瑋(2012年)從環(huán)境產(chǎn)權角度出發(fā)進(jìn)行探討，認為有效的環(huán)境會(huì )計信息披露模式應該是以環(huán)境產(chǎn)權為核心的一個(gè)環(huán)境責任報告體系，該體系分為三部分，第一部分是環(huán)境問(wèn)題的財務(wù)影響信息，第二部分是關(guān)于環(huán)境績(jì)效方面的信息，第三部分是更加充分的獨立環(huán)境責任報告;
另外也有學(xué)者雖然從不同領(lǐng)域出發(fā)，仇淑平(2012年)認為獨立報告模式將是環(huán)境會(huì )計信息披露的主要發(fā)展方向;同樣的，劉靈芝、富曉丹(2010年)針對我國現階段的林業(yè)企業(yè)的研究，認為我國林業(yè)企業(yè)應該采用表外披露的方式，編制補充的環(huán)境會(huì )計報告。
從以上研究中發(fā)現，普遍認為會(huì )計的信息披露應依托財務(wù)報告的形式來(lái)進(jìn)行，或采取獨立報表形式。
(三)環(huán)境會(huì )計信息披露影響因素：
王亞男、傅建設、馮燁彬(2013年)以滬深兩市74家公司為樣本，對上市公司環(huán)境信息披露影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究，表明股權制衡度、凈資產(chǎn)收益率、公司規模是影響我國上市公司環(huán)境信息披露的重要因素;劉海英(2010年)整理了近幾年國內外環(huán)境會(huì )計信息披露的研究成果，研究表明公司自愿環(huán)境會(huì )計信息的披露與以下因素正相關(guān)：
�、俟疽幠＜肮镜男袠I(yè)性質(zhì);②公司的股權分散度;③公司披露的環(huán)境訴訟以及環(huán)境罰款信息;
在針對具體行業(yè)，劉洋、趙偉(2012年)選取了山東省內53家強污染行業(yè)的上市公司為研究對象，以統計學(xué)的相關(guān)理論，認證了國有股比例系數與環(huán)境會(huì )計信息披露水平正相關(guān)，上市公司規模與環(huán)境會(huì )計信息的披露水平正相關(guān);戴蓬軍、董淑蘭(2010年)以在滬深兩市上市的農業(yè)上市公司為研究樣本。
他們faxian 農業(yè)上市公司的經(jīng)營(yíng)管理能力、公司規模及發(fā)展能力是影響其社會(huì )責任會(huì )計信息披露狀況的顯著(zhù)因素，并且均呈顯著(zhù)正相關(guān)，而盈利能力、風(fēng)險狀況、現金流量狀況、非農化經(jīng)營(yíng)程度和政策優(yōu)惠情況對農業(yè)上市公司社會(huì )責任會(huì )計信息披露狀況影響不顯著(zhù)。
三、 我國目前環(huán)境信息披露存在的問(wèn)題：
通過(guò)對已有文獻進(jìn)行綜述，分析了目前環(huán)境會(huì )計信息披露的最新的研究成果，我認為目前我國環(huán)境會(huì )計信息披露存在著(zhù)一些問(wèn)題：
1.從理論研究層面：
(1)理論研究的匱乏：隨著(zhù)對環(huán)境會(huì )計信息的需求越來(lái)越大，我國的理論研究并沒(méi)有形成一個(gè)完整的理論體系，不能很好的指導實(shí)際工作，導致環(huán)境會(huì )計信息披露缺乏可比性;
(2)由于理論研究和實(shí)際工作起步較晚，沒(méi)有形成統一而又成熟的披露模式; 2.從國家層面：
(1)環(huán)境會(huì )計法規、準則、制度建設滯后，目前我國已經(jīng)相繼制定了一系列法律法規，但是在所有的這些法律法規中均沒(méi)有涉及到對環(huán)境會(huì )計信息披露的具體規定;
(2)缺乏專(zhuān)門(mén)的環(huán)境會(huì )計人員和審計人員一定程度上抑制了對環(huán)境信息的披露的完整性和質(zhì)量;
(3)監督和執法力度不足;
3.從社會(huì )層面：
(1)披露主體范圍較窄、比例不高，且集中在重污染行業(yè)，對環(huán)境信息披露僅僅是一種自愿行為，缺乏強制性約束;
(2)企業(yè)環(huán)境意識差，參與度不高;
(3)社會(huì )公眾的環(huán)境意識不足，我國在環(huán)境保護實(shí)踐方面做出了很大努力，公眾的環(huán)境意識也明顯增強，但是，從總體上說(shuō)，當前我國公眾的環(huán)境意識還有待于提高;
四、環(huán)境會(huì )計信息披露的對策：
1.加強理論體系研究，具體包括：
(1)積極開(kāi)展國際交流與合作，充分學(xué)習和借鑒國外已有的研究成果;
(2)鼓勵相關(guān)人員進(jìn)行研究，鼓勵其在有關(guān)期刊雜志發(fā)表自己的觀(guān)點(diǎn);
(3)在高校開(kāi)展環(huán)境信息披露的相關(guān)課程，從基礎做起，加強理論的教育;
2.建立健全環(huán)境會(huì )計信息披露相關(guān)法律法規體系，并且提高監督和執法力度;
(1)對上市公司建立誠信檔案，詳細記錄他們在環(huán)境信息披露方面的行為;
(2)加強信息的透明度，發(fā)揮輿論監督作用;
3.培養具有專(zhuān)業(yè)勝任能力的環(huán)境會(huì )計人員以及審計人員，并且加強兩者的獨立性，同時(shí)加強合作;
4.在全社會(huì )提高公民的環(huán)境意識，培養人們對環(huán)境問(wèn)題的重視;
5.針對環(huán)境會(huì )計信息的復雜性和評判的多樣性，引入數學(xué)概念和方法，使指標體系固定化，同時(shí)配合相關(guān)的數學(xué)型人才，完善信息的披露。
五、總結：
總的來(lái)說(shuō)，目前對環(huán)境會(huì )計信息的披露是大勢所趨，隨著(zhù)可持續發(fā)展的觀(guān)念深入人心，環(huán)境問(wèn)題已逐漸成為世界性問(wèn)題之一，環(huán)境會(huì )計信息公開(kāi)是繼“直接管理手段”與“經(jīng)濟手段”之后的一種全新的環(huán)境管理手段。
許多企業(yè)已經(jīng)嘗試著(zhù)進(jìn)行相關(guān)披露，這將有益于約束企業(yè)的行為，將有益于我國的可持續發(fā)展。
本文集中對我國已有文獻中關(guān)于環(huán)境會(huì )計信息披露模式、內容以及影響因素進(jìn)行統計分析，揭示出我國環(huán)境會(huì )計信息披露存在的問(wèn)題，并提出了相關(guān)改善措施，以期為該領(lǐng)域提供有益的信息，希望我國的環(huán)境會(huì )計在不久的將來(lái)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)步，環(huán)境會(huì )計信息披露理論和實(shí)務(wù)取得較好的發(fā)展。
參考文獻：
[1] 張永杰 《淺析我國企業(yè)環(huán)境會(huì )計信息披露》 商業(yè)會(huì )計 2012/01 75-77
[2] 黃嫦嬌 《環(huán)境會(huì )計信息披露內容與形式的探索》 財會(huì )研究 2013/01 26-28
[3] 陳薇 《論企業(yè)環(huán)境會(huì )計信息披露內容》 現代商貿工業(yè) 2010/23 271-272
[4] 秦嘉龍 吳玉芳 《環(huán)境會(huì )計信息披露探究――以青海省上市公司為例》 會(huì )計之友(下旬刊) 2010/08 30-32
[5] 田翠香 《我國上市公司年報中的環(huán)境信息披露》 會(huì )計之友(中旬刊) 2010/01 87-89
[6] 馮銀波 《我國環(huán)境會(huì )計信息披露的現狀及模式選擇》 商業(yè)會(huì )計 2011/23 13-14
[7] 李秋 《低碳經(jīng)濟背景下環(huán)境會(huì )計信息披露模式探討》 財會(huì )月刊 2012/05 24-26
[8] 戴悅 華楚慧 李瑋瑋 《以環(huán)境產(chǎn)權為核心重構企業(yè)環(huán)境會(huì )計信息披露模式》 財會(huì )月刊 2012/36 17-20
環(huán)境會(huì )計信息披露論文【2】
[摘要] 環(huán)境問(wèn)題在全球的日益升溫，使得環(huán)境會(huì )計和環(huán)境會(huì )計信息披露在國內外以迅猛的速度發(fā)展，并且環(huán)境會(huì )計信息披露的水平也在逐漸提高。
本文回顧了環(huán)境會(huì )計信息披露的研究過(guò)程，對我國環(huán)境會(huì )計信息披露進(jìn)行了綜述，在此基礎上提出了對我國環(huán)境會(huì )計信息披露的建議。
[關(guān)鍵詞] 環(huán)境會(huì )計 信息披露 建議
在經(jīng)濟大戰愈演愈烈的今天，我們賴(lài)以生存的環(huán)境也隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展深受其害，環(huán)保工作一直是各國政府努力的事情，而環(huán)保工作的實(shí)施也是逐漸的在進(jìn)行中。
我國的可持續發(fā)展戰略要求我們建立起環(huán)境會(huì )計體系，為社會(huì )各方面提供有效信息，實(shí)現經(jīng)濟既快又好的發(fā)展。
本文通過(guò)對我國當前環(huán)境會(huì )計信息披露的總體闡述，了解到其中的現狀，對我國環(huán)境會(huì )計信息披露提出了建議。
一、環(huán)境會(huì )計信息披露的研究過(guò)程
1976年Ullmann提供了一個(gè)完全針對環(huán)境的模型，即公司環(huán)境會(huì )計系統(CEAS)，該模型通過(guò)社會(huì )影響報告來(lái)反映社會(huì )效益和社會(huì )成本。
1986年美國頒布的旨在確定清理受污染土地的財務(wù)責任的《環(huán)境反映和補償綜合法案》以及《超級基金補償和再授權法案》。
環(huán)境信息披露的增加，促進(jìn)了有關(guān)研究的發(fā)展，主要是針對環(huán)境成本、環(huán)境負債如何進(jìn)行報告、如何計量企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jì)等的問(wèn)題。
國際會(huì )計與報告標準的政府間專(zhuān)家工作組經(jīng)過(guò)調查發(fā)現：在企業(yè)所提供的對外報告中，公司的環(huán)境影響未得到充分披露，從而使財務(wù)報告的使用者無(wú)法將企業(yè)的環(huán)境業(yè)績(jì)和財務(wù)業(yè)績(jì)聯(lián)系起來(lái)。
為此ISAR給出了一些建議。
1995年通過(guò)了《環(huán)境會(huì )計和財務(wù)報告的立場(chǎng)公告》，成為環(huán)境財務(wù)報告的第一份國際指南。
世界可持續發(fā)展工商理事會(huì )于2000年提出了生態(tài)效率的概念，以財務(wù)指標、生態(tài)影響指標來(lái)表示，探求將企業(yè)的財務(wù)業(yè)績(jì)和環(huán)境業(yè)績(jì)相結合，規范企業(yè)對外報告的方式，并在20多家跨國企業(yè)進(jìn)行了試驗。
全球報告促進(jìn)會(huì )計準則將環(huán)境報告融入可持續報告的范疇之中，并于1997年設計了指導編制可持續性報告的指南，以探求建立對外報告的通用框架。
二、我國環(huán)境會(huì )計信息披露的研究
我國環(huán)境會(huì )計信息披露的研究最早是從環(huán)境會(huì )計的研究開(kāi)始的，葛家澍教授和李若山教授1992年首次向國內介紹了西方的環(huán)境會(huì )計。
此后，環(huán)境會(huì )計信息披露的研究越來(lái)越廣泛，包括對披露現狀、披露必要性、披露內容、披露形式以及相關(guān)的建議上的研究，但主要還是集中在披露的內容和形式上。
1.披露的現狀
學(xué)者們對我國環(huán)境會(huì )計信息披露的現狀都有著(zhù)較為一致的看法，如林惠忠(2005)認為：與發(fā)達國家企業(yè)相比，我國公布環(huán)境報告的企業(yè)寥寥無(wú)幾;在公布環(huán)境資料方面持低姿態(tài)，公布的環(huán)境資料不全面且可比性差，資料很少定量，且定性信息不附時(shí)期。
此外，由于看不出花費的資金與取得的成果和規定的指標之間有何關(guān)系，故而無(wú)法評估公司的環(huán)境績(jì)效以及公司的環(huán)境活動(dòng)對財務(wù)成果的影響。
環(huán)境會(huì )計有關(guān)實(shí)務(wù)在我國企業(yè)界已經(jīng)存在，但是在很大程度上是摸索著(zhù)開(kāi)展的。
就目前而言，我國環(huán)境會(huì )計披露理論與實(shí)務(wù)脫節比較明顯。
2.披露的必要性
在環(huán)境會(huì )計信息披露的必要性上，學(xué)者們有著(zhù)一致的看法，如耿建新(2002)等學(xué)者認為應不斷規范我國企業(yè)有關(guān)環(huán)境會(huì )計信息的披露，以滿(mǎn)足不同利益相關(guān)者的需要。
大部分學(xué)者都是從我國的實(shí)際情況出發(fā)，充分分析了我國在環(huán)境會(huì )計信息披露方面的不足，并借鑒國外相關(guān)的成功示范，結合當前我國企業(yè)的現狀，在此基礎上揭示了我國進(jìn)行環(huán)境會(huì )計信息披露的必要性，充分顯示了進(jìn)行環(huán)境會(huì )計信息披露的優(yōu)勢所在。
3.環(huán)境信息披露內容
對于環(huán)境會(huì )計信息披露的內容，孟凡利(1999)認為應該包括環(huán)境問(wèn)題的財務(wù)影響和環(huán)境績(jì)效兩個(gè)方面;耿建新等(2002)認為應包括環(huán)境問(wèn)題及其影響、環(huán)境對策方案、在財務(wù)報表及附注中應當重點(diǎn)披露環(huán)境支出和環(huán)境負債;耿春梅認為環(huán)境會(huì )計信息披露包括環(huán)境會(huì )計要素信息和環(huán)境績(jì)效信息兩部分;袁廣達(2004)認為應包括環(huán)境會(huì )計核算信息系統的信息和環(huán)境管理控制信息系統的信息。
4.環(huán)境信息披露的方式及相關(guān)建議
駱良彬(2003)構想的環(huán)境會(huì )計信息披露的模式包括三部分：簡(jiǎn)單模式，應用敘述法，在財務(wù)報表附注中以非貨幣性信息、非正規的形式描述企業(yè)行為對環(huán)境的影響;中級模式，在現有的財務(wù)報表中添加一些新的項目，將與環(huán)境有關(guān)的項目單列出來(lái)，以一定的貨幣指標反映企業(yè)的環(huán)保情況，其他補充的信息則在附注中說(shuō)明;高級模式，將環(huán)境報告納入會(huì )計報告體系，編制單獨的環(huán)境報告。
郭靜娟(2003)則從環(huán)境會(huì )計信息的使用者和披露的目標出發(fā)，一方面可以借鑒財務(wù)報告模式的思路;另一方面可編制獨立的環(huán)境報告來(lái)提供企業(yè)的環(huán)境績(jì)效狀況。
還有一些學(xué)者認為現階段的環(huán)境會(huì )計的信息披露應單獨的采用非獨立的補充報告模式。
學(xué)者們還認為當前應突出重視上市公司以及重污染企業(yè)的環(huán)境信息披露(耿建新等，2005)。
三、對我國環(huán)境會(huì )計信息披露的建議
對環(huán)境會(huì )計信息披露的研究過(guò)程進(jìn)行回顧，縱觀(guān)我國當前環(huán)境會(huì )計信息披露的情況，提出一下建議：
健全法律法規和有關(guān)制度準則。
以法律、法規的形式確定環(huán)境會(huì )計的地位和作用，使環(huán)境會(huì )計有法可依，使環(huán)境會(huì )計信息披露有統一的標準。
加強對環(huán)境會(huì )計的監督。
企業(yè)從自身利益出發(fā)，往往存在不會(huì )全面、如實(shí)地披露對資源環(huán)境的社會(huì )責任履行的可能性。
因此，應加強政府有關(guān)部門(mén)和社會(huì )中介機構的監督，包括行政管理、監督和專(zhuān)項環(huán)境審計。
積極促進(jìn)環(huán)境會(huì )計的理論研究。
盡管目前西方的環(huán)境會(huì )計理論還處在初創(chuàng )階段，但不可否認其有許多合理可資借鑒的理論。
參考文獻：
[1]耿建新焦若靜:上市公司環(huán)境會(huì )計信息初探[J].當代財經(jīng)，2002,(1),43～47
[2]Susanne・G・ScottVicki・R・Lane.A Stakeholder Approach to Organizational Identity.The Academy of Management Review，2000，25，(1)
【環(huán)境會(huì )計信息披露論文】相關(guān)文章：
化學(xué)與環(huán)境論文07-15
會(huì )計信息質(zhì)量論文（精選9篇）07-27
會(huì )計信息質(zhì)量特征畢業(yè)論文10-31
化學(xué)與環(huán)境論文(精選15篇)07-16
會(huì )計信息化建設理論與實(shí)踐論文06-18
會(huì )計信息化對企業(yè)財務(wù)的影響論文05-15
化學(xué)與環(huán)境論文精品（15篇）07-17