中國會(huì )計準則國際化研究論文（通用15篇）
在學(xué)習、工作中，大家都寫(xiě)過(guò)論文吧，論文的類(lèi)型很多，包括學(xué)年論文、畢業(yè)論文、學(xué)位論文、科技論文、成果論文等。怎么寫(xiě)論文才能避免踩雷呢？以下是小編幫大家整理的中國會(huì )計準則國際化研究論文（通用15篇），歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
中國會(huì )計準則國際化研究論文 篇1
摘要：會(huì )計準則國際化是一種全球趨勢，與國家經(jīng)濟的發(fā)展密切相關(guān)，表現在：促進(jìn)宏觀(guān)經(jīng)濟的增長(cháng)；加快社會(huì )生產(chǎn)力的發(fā)展；推動(dòng)資本市場(chǎng)的發(fā)展等。筆者通過(guò)對國際會(huì )計準則在世界范圍內的調查研究，發(fā)現在全世界128個(gè)國家中，有67個(gè)明確要求國內所有的上市公司都必須使用國際會(huì )計準則，達到了全世界國家總數的一半以上。國際會(huì )計準則還得到了美國的重視，歐盟的支持，亞洲國家的紛紛效仿。通過(guò)分析中國會(huì )計準則國際化進(jìn)程中存在的問(wèn)題，提出了針對性的建議。
關(guān)鍵詞：會(huì )計準則 國際化 經(jīng)濟
在當今世界，隨著(zhù)經(jīng)濟全球化的發(fā)展，資本市場(chǎng)的國際化進(jìn)程加深，國際貿易、跨國公司的急劇增多，使得會(huì )計準則國際化成為一種大勢所趨。會(huì )計學(xué)是一門(mén)社會(huì )科學(xué)，會(huì )計準則的制定與國家經(jīng)濟的發(fā)展有著(zhù)密切的關(guān)系。
一、會(huì )計準則國際化與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系
會(huì )計準則是一種指導性原則，用于規范會(huì )計核算(尤其是財務(wù)會(huì )計核算)、制定會(huì )計制度等。會(huì )計準則規范的數字背后體現并調整著(zhù)各個(gè)利益集團之間的利益關(guān)系，影響利益分配格局，其與國家的法規、政策一樣，都是一種政治博弈過(guò)程。會(huì )計準則國際化是指消除或減少各個(gè)國家和地區會(huì )計準則之間的差別，增加相互之間的共同點(diǎn)，使之逐步向國際財務(wù)報告準則(International Financial Reporting Standards，簡(jiǎn)稱(chēng)IFRS)趨于一致，從而使提供的財務(wù)信息在國際間具有可比．性。會(huì )計準則國際化與中國經(jīng)濟的發(fā)展密切相關(guān)，其主要體現在：
1、會(huì )計準則國際化利于促進(jìn)宏觀(guān)經(jīng)濟的增長(cháng)。會(huì )計準則與宏觀(guān)經(jīng)濟的增長(cháng)密切相關(guān)。W.Carlin和C.Mayer(2000)發(fā)現，在財務(wù)會(huì )計信息質(zhì)量較高的國家，GDP增長(cháng)較快，依賴(lài)外部融資的行業(yè)的研究開(kāi)發(fā)投入增長(cháng)也較快。Busman和Smith(2001)認為，財務(wù)會(huì )計信息通過(guò)一定途徑影響經(jīng)濟表現(economic performance)。換句話(huà)說(shuō)，保守的會(huì )計準則會(huì )消除經(jīng)濟增長(cháng)中的泡沫成分，短期來(lái)看會(huì )降低經(jīng)濟增長(cháng)水平，但長(cháng)期來(lái)看對經(jīng)濟健康增長(cháng)卻是十分有益的；而樂(lè )觀(guān)的會(huì )計準則正好相反。因此，制定會(huì )計準則往往是以政府利益為第一導向。
2、會(huì )計準則國際化加快社會(huì )生產(chǎn)力的發(fā)展。社會(huì )生產(chǎn)力以科學(xué)技術(shù)為基礎、以升級換代為形式的不斷智能化規律，反映了發(fā)展的歷史趨勢和一般結果，反映了生產(chǎn)力從低級到高級的發(fā)展過(guò)程。會(huì )計準則國際化能夠借鑒國際先進(jìn)經(jīng)驗，完善我國目前的財務(wù)會(huì )計概念框架體系，從而使通過(guò)會(huì )計信息系統產(chǎn)生的財務(wù)報表具有可靠性和相關(guān)性。財務(wù)報表是提供給投資者，幫助投資者參與決策的，投資者增加投資額，就會(huì )增加企業(yè)的擴大再生產(chǎn)資金，從而加快企業(yè)的發(fā)展。每個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)力擴大了，整個(gè)社會(huì )生產(chǎn)力也必然擴大。
3、會(huì )計準則國際化推動(dòng)資本市場(chǎng)的發(fā)展。對于資本市場(chǎng)的穩定與發(fā)展，會(huì )計準則國際化的突出作用表現在：一方面，會(huì )計準則國際化促使中國的會(huì )計準則制定者放眼全球，制定出更真實(shí)、更公允的會(huì )計準則。這些準則為國家監管、控制上市公司提供了真實(shí)、可靠的財務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現金流量的財務(wù)信息；另一方面，通過(guò)真實(shí)、公允的會(huì )計準則，也為廣大投資者提供了有用的財務(wù)信息。會(huì )計準則能夠通過(guò)規范上市公司的會(huì )計行為，披露上市公司的關(guān)聯(lián)方關(guān)系與關(guān)聯(lián)方交易，防范上市公司舞弊，從而保護投資者的`利益。
二、中國會(huì )計準則國際化進(jìn)程中存在的問(wèn)題
中國從1992年就開(kāi)始制定企業(yè)會(huì )計準則，并隨后陸續發(fā)布了16項具體會(huì )計準則、《企業(yè)會(huì )計制度》《金融企業(yè)會(huì )計制度》。到2006年，中國財政部正式發(fā)布了39項企業(yè)會(huì )計準則。這39項新準則極大程度地參考了標志著(zhù)中國與國際會(huì )計準則的趨同又往前邁了一大步。然而仍存在下列問(wèn)題：
1、法律環(huán)境與準則的制定有差異。在法律體系上，我國是成文法體系國家，與英美等遵循例法體系的國家有很大差別。在法律傳統上，幾乎沒(méi)有依賴(lài)律師和會(huì )計師職業(yè)判斷的傳統。法律環(huán)境發(fā)展上的滯后與中國會(huì )計準則中要求更多地以會(huì )計師的職業(yè)判斷來(lái)處理問(wèn)題之間存在很大的差異。
2、缺少完整的會(huì )計概念框架體系。國際上通行的“財務(wù)會(huì )計與報告的概念框架”的作用是指導會(huì )計法規的制定、實(shí)施，是會(huì )計理論體系的指導綱領(lǐng)。而我國尚未建立完整的會(huì )計概念框架體系。會(huì )計準則的制定必須由會(huì )計概念框架指導。由于對財務(wù)會(huì )計的基本根據及其相互關(guān)系還缺乏深入的認識，因而我國會(huì )計準則的制定缺乏一個(gè)規范的理論基礎，影響著(zhù)我國會(huì )計準則國際化進(jìn)程。
3、會(huì )計準則的側重上有差異。我國企業(yè)會(huì )計準則規范的側重點(diǎn)是利潤表，以收入、利潤的計量為優(yōu)先考慮，其確定的基礎是由歷史成本原則、配比原則和穩健原則構成的。而國際財務(wù)報告準則規范的重點(diǎn)是資產(chǎn)負債表，按其提供的會(huì )計信息側重于預測企業(yè)未來(lái)現金流量。有鑒于此，我國當前對上市公司監管強調利潤指標的傾向，使我國會(huì )計準則在會(huì )計要素的確認、計量、披露等方面難以實(shí)現與國際財務(wù)報告準則的完全一致，造成相關(guān)財務(wù)信息缺乏可比性。
4、公司治理結構不完善。公司治理結構是企業(yè)所有者與經(jīng)營(yíng)者之間的權利與利益關(guān)系在體制或制度方面所作的一種制度安排。會(huì )計系統隸屬于公司體系內部，必然受到公司治理的影響。當企業(yè)組織不完善缺乏必要的內部和外部控制時(shí)，會(huì )計系統可能成為內部人控制條件下用來(lái)欺騙股東等外部利益相關(guān)者的工具。健全的公司治理結構可使會(huì )計準則得到有效執行防范舞弊行為。我國上市公司治理存在諸多問(wèn)題，如：法人股東持股比例高，使得股票市場(chǎng)“用腳投票”的功能難以發(fā)揮；上市公司收到非標準審計報告卻沒(méi)有相應的處罰；政府會(huì )不自覺(jué)地干預企業(yè)經(jīng)營(yíng)等等。
5、我國會(huì )計界參與制定國際會(huì )計準則的影響較小。我國1997年加入國際會(huì )計師聯(lián)合會(huì )和國際會(huì )計準則委員會(huì )，并成為國際會(huì )計準則委員會(huì )的觀(guān)察員，為我們參與國際會(huì )計準則的制定提供了空間。財政部會(huì )計司司長(cháng)馮淑萍也作為亞洲的代表被選人準則咨詢(xún)委員會(huì )。2001年1月1日，改組后的國際會(huì )計準則理事會(huì )開(kāi)始運轉，以往以注冊會(huì )計師為代表、按形成的理事會(huì )的政治化決策過(guò)程被專(zhuān)家決策程序所代替。也就是說(shuō)，包括中國在內的發(fā)展中國家在國際會(huì )計準則制定過(guò)程中的發(fā)言權將大打折扣。實(shí)現我國會(huì )計準則國際化，不能采取被動(dòng)的態(tài)度，而應爭取主動(dòng)，在國際協(xié)調中取得發(fā)言權。
三、中國會(huì )計準則國際化的對策
為了中國經(jīng)濟的更快更平穩的發(fā)展，為了保證中國會(huì )計事業(yè)的發(fā)展。筆者認為，在中國會(huì )計準則的國際化問(wèn)題上，應從以下幾個(gè)方面著(zhù)手：
1、協(xié)調會(huì )計準則與其他法律法規的關(guān)系。會(huì )計準則是國家法規體系的一個(gè)重要組成部分，不可能脫離整個(gè)法規體系而存在。它與其他法律、法規的關(guān)系在某種程度上反映出各方利益向背，只有通過(guò)合作，才能共同存在和發(fā)展。會(huì )計準則與其他法律法規的協(xié)調包括：
�、贂�(huì )計準則與證券交易法的協(xié)調；
�、跁�(huì )計準則與審計準則的協(xié)調；
�、蹠�(huì )計準則與稅法的協(xié)調。
2、加快建立財務(wù)會(huì )計概念框架。一般而言，高質(zhì)量的會(huì )計準則需要構建一個(gè)財務(wù)會(huì )計概念框架。在制定我國財務(wù)會(huì )計概念框架時(shí)，要考慮我國國情和未來(lái)經(jīng)濟發(fā)展的需要。由于我國以前沒(méi)有在會(huì )計準則之外再另外制定“概念框架”作為行動(dòng)指南，若直接制定一項與會(huì )計準則分離的、理論性的概念框架，則很難被大眾普遍接受和理解。有鑒于此，筆者認為，根據實(shí)質(zhì)重于形式原則，我國在制定財務(wù)概念框架的過(guò)程可以分兩個(gè)步驟來(lái)實(shí)現：第一步先修改、充實(shí)現行的基本準則；第二步，等到將來(lái)時(shí)機成熟，基本準則可以轉化為更符合國際慣例的財務(wù)會(huì )計概念框架。
3、補充和修訂會(huì )計準則內容。對我國實(shí)務(wù)中尚未出現，但隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展將會(huì )出現的經(jīng)濟現象，其準則的制定，在考慮我國經(jīng)濟環(huán)境具體特征的基礎上，可采用國際上多數國家所應用的比較先進(jìn)科學(xué)的方法，也將有助于我國會(huì )計準則的國際化。同時(shí)，理論界應當對此內容進(jìn)行充分的研究、討論，進(jìn)行前瞻性研究，并隨時(shí)關(guān)注國際研究動(dòng)態(tài)，使我國會(huì )計準則跟上國際化的步伐。
4、完善公司治理結構。在我國，要真正實(shí)現會(huì )計準則的國際化，建立一個(gè)行之有效的會(huì )計準則執行機制十分重要，它是會(huì )計準則國際化進(jìn)程中十分重要的一環(huán)。因此，在繼續準進(jìn)我國會(huì )計準則國際化進(jìn)程、加快我國會(huì )計標準的制定和完善工作的同時(shí)，應當強化會(huì )計監管，即完善公司治理結構，才能確保會(huì )計準則制定發(fā)布后得到有效執行。建議進(jìn)一步規范上市公司的財務(wù)行為，進(jìn)一步增強公司管理層及時(shí)、充分、如實(shí)披露財務(wù)信息的意識，提高上市公司信息披露的質(zhì)量，促使管理層在真正提高公司質(zhì)量上下功夫而不是一味依靠非正常交易及關(guān)聯(lián)方交易等操縱利潤；要鼓勵和支持信息評估、分析、傳輸、咨詢(xún)等行業(yè)的發(fā)展，提高投資者利用信息的能力，增強公開(kāi)披露信息對市場(chǎng)的作用。
5、積極參與國際會(huì )計準則的制定過(guò)程。如何在新的體制下體現發(fā)展中國家的條件和利益，是新的國際會(huì )計準則形成機制對發(fā)展中國家的挑戰。我們應通過(guò)咨詢(xún)委員會(huì )這一渠道，了解、跟蹤、研究國際會(huì )計準則的發(fā)展動(dòng)態(tài)，爭取在制定國際會(huì )計準則過(guò)程中體現發(fā)展中國家的現實(shí)，降低我國會(huì )計準則國際協(xié)調的成本。具體而言，我國應介入國際會(huì )計準則制定過(guò)程，積極開(kāi)拓中國會(huì )計準則的國際空間。應采取積極措施，逐步向雙向主動(dòng)的會(huì )計協(xié)調方向發(fā)展，既有選擇的使用國際會(huì )計準則，又要將我國會(huì )計準則介紹出去，在歐美主導的國際會(huì )計標準體系中注入新的力量，使這個(gè)體系更加成熟和完善。
中國會(huì )計準則國際化研究論文 篇2
財務(wù)會(huì )計準則由出現到發(fā)展，到最終的成熟經(jīng)歷了很長(cháng)一段時(shí)期，從最初的西方財務(wù)會(huì )計準則制定，到現階段我國財務(wù)會(huì )計準則的制定，都有一定的成就，本文就財務(wù)會(huì )計準則在美國的發(fā)展得出對于各個(gè)國家在制定準則時(shí)的啟示，再次研究了財務(wù)會(huì )計準則的性質(zhì)，分為兩種觀(guān)點(diǎn)，一種是會(huì )計準則時(shí)一種技術(shù)手段，另一種是經(jīng)濟后果觀(guān)，從整體的財務(wù)會(huì )計準則概述上分析了我國會(huì )計準則的現狀。
一、財務(wù)會(huì )計準則在美國的產(chǎn)生與發(fā)展以及帶來(lái)的啟示
在美國，財務(wù)會(huì )計準則到目前為止已經(jīng)有了比較成熟的理論體系，它的發(fā)展主要經(jīng)歷了三個(gè)時(shí)期，至今為止已經(jīng)有將近七十多年的發(fā)展歷程。首先，在1938年～1959年美國會(huì )計程序委員會(huì )成立，說(shuō)明會(huì )計原則、程序和會(huì )計名詞，研究的公報比較側重與會(huì )計實(shí)務(wù)。但是它也存在一定的問(wèn)題，那時(shí)期的美國會(huì )計程序委員會(huì )并沒(méi)有一定的系統研究和理論的支持，它所發(fā)布的一些公報也出現前后矛盾的情況，并不成熟;而且當時(shí)的委員會(huì )權威性還不夠，并沒(méi)有像現在有一定的權威性，再者，當時(shí)的委員會(huì )所發(fā)布的公報還存在過(guò)分的多樣化;其次，在1959年～1973年，美國的會(huì )計原則委員會(huì )成立，它的工作內容主要是通過(guò)發(fā)布意見(jiàn)書(shū)說(shuō)明會(huì )計原則及程序，從而增加它的權威性和強制力，同樣，當時(shí)的會(huì )計原則委員會(huì )也有一定的缺陷：它忽視了會(huì )計理論研究，一味的強調會(huì )計實(shí)務(wù)，缺乏理論框架，因此，會(huì )計原則委員會(huì )也無(wú)法適應經(jīng)濟環(huán)境和外部壓力。最后，從1973年至今，美國的財務(wù)會(huì )計準則委員會(huì )成立，也就是我們現在熟知的FASB，它的主要內容相對于前兩者來(lái)說(shuō)有一定的優(yōu)勢，也適合現在的會(huì )計發(fā)展要求，它的主要工作是發(fā)布財務(wù)會(huì )計準則公告，對準則進(jìn)行解釋?zhuān)⑶野l(fā)布技術(shù)公報。相比前兩者來(lái)說(shuō)，它也存在缺陷：即現在FASB發(fā)布的準則過(guò)細，由此帶來(lái)的另一個(gè)問(wèn)題就是，它發(fā)布的準則對日�；顒�(dòng)所出現的新的業(yè)務(wù)的適應性比較差。
對于美國來(lái)說(shuō)，美國會(huì )計準則所解決的重大問(wèn)題則是：在理論方面，它解決了會(huì )計的核心概念及其邏輯關(guān)系，在準則的自身方面解決了它制定準則的方式、內容含量、政治化。美國財務(wù)會(huì )計準則的發(fā)展對于美國會(huì )計自身以及其他國家，包括我國的會(huì )計發(fā)展，都有一定的啟示。在會(huì )計發(fā)展的過(guò)程中，會(huì )計準則的產(chǎn)生和發(fā)展與社會(huì )經(jīng)濟環(huán)境密切相關(guān)，會(huì )計準則反映一定的會(huì )計理論研究水平，會(huì )計準則受到各種利益相關(guān)方的高度關(guān)注，而且，會(huì )計準則是不斷修正和發(fā)展的。
二、會(huì )計準則的性質(zhì)
(一)會(huì )計準則是一種技術(shù)手段
一些學(xué)者認為會(huì )計準則是一種技術(shù)手段，持這種觀(guān)點(diǎn)的學(xué)者首先認為會(huì )計準則本身必須是有序、系統的，而且要內在一致，應該與可觀(guān)察的客觀(guān)現實(shí)相吻合，并不受個(gè)人的左右，在立場(chǎng)上通常是無(wú)偏見(jiàn)的。對于這種認識，學(xué)者們所具備的思想特點(diǎn)通常表現為首先認為會(huì )計本身是一種技術(shù)手段;其次，對不同的概念進(jìn)行界定，演繹或者歸納具體的內容，最后認為存在一些最基本、最核心的概念。
既然認為財務(wù)會(huì )計是一種技術(shù)，就要達到完善，但是現實(shí)是不可能的，各國的會(huì )計組織不一致，是有一定的差異。再者，按這種觀(guān)點(diǎn)，在準則的研究中主要解決的是財務(wù)。
(二)經(jīng)濟后果觀(guān)
持經(jīng)濟后果觀(guān)的學(xué)者們所持有的立場(chǎng)是，認為會(huì )計準則具有一定的經(jīng)濟后果，準則本身是一種約束或者規范，背后隱藏經(jīng)濟利益，經(jīng)濟后果觀(guān)的表現是會(huì )計信息影響了各利益相關(guān)方，其結果是一部分收益而另一部分人則會(huì )受損，他們所體現出的思想特征是按這種立場(chǎng)認為，單純追求完善的準則是不現實(shí)的，恰當的思路應該是尋求一種經(jīng)濟后果最公平合理的會(huì )計準則。對于這種觀(guān)點(diǎn)的評價(jià)，一般認為由于會(huì )計準則具有經(jīng)濟后果，因此最完善的準則并不代表最公允的后果，因此，準則制定應當是就事論事，而并不能一概而論。對此，他們所作出的提議則是，在制定準則的同時(shí)，它還要充分考慮各方的利益，回避一套完善的概念框架。
三、我國會(huì )計準則的現狀分析
我國的會(huì )計準則類(lèi)似于美國的財務(wù)會(huì )計概念框架，一般包括會(huì )計目標、會(huì )計假設、會(huì )計基本原則、會(huì )計基本概念以及財務(wù)報表，我國的會(huì )計基本原則類(lèi)似于美國FASB的會(huì )計信息質(zhì)量特征。
我國的財務(wù)會(huì )計準則制定開(kāi)始是在建國以后，在建國以后—1992年，我國并沒(méi)有會(huì )計準則，那個(gè)時(shí)期對會(huì )計進(jìn)行規范的只是國家統一發(fā)布的會(huì )計制度，1992年～2006年，在這一時(shí)期會(huì )計準則與會(huì )計制度并存，2006年我國發(fā)布了新的會(huì )計準則體系，同時(shí)廢止國家的統一制度，在2006年以后我國的.會(huì )計準則不斷自定，不斷的與國際會(huì )計準則接軌。
我國財務(wù)會(huì )計準則所具備的特征，從一般意義上來(lái)說(shuō)主要是實(shí)現了我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則的不斷趨同，適應了會(huì )計發(fā)展的大趨勢，現階段我國的財務(wù)會(huì )計準則不斷關(guān)注的是會(huì )計信息的可靠性，為會(huì )計信息的使用者提供一定的信息基礎，并且由原來(lái)的計量屬性引入了公允價(jià)值的計量屬性，使各資產(chǎn)和負債的計量適應現實(shí)的發(fā)展，關(guān)注日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的交易實(shí)質(zhì)，體現出報表的公允真實(shí)。
具體來(lái)說(shuō)，我國財務(wù)會(huì )計準則接受了國際上都比較認同的財務(wù)會(huì )計概念框架，同時(shí)還在財務(wù)會(huì )計目標上明確了目標，并且在一定程度上采用了決策有用觀(guān)點(diǎn)，體現了一定的投資人的重要性，對于會(huì )計信息質(zhì)量特征提出了一定的概念，有了一定的規范性，對會(huì )計職業(yè)判斷的空間也有了一定的擴展，進(jìn)一步來(lái)說(shuō)對會(huì )計工作的權衡觀(guān)也有提高。其次，在報表體系的構建上面也確立了以資產(chǎn)負債表為核心的報表體系;最后，我國的財務(wù)會(huì )計準則在會(huì )計要素方面借鑒引入了西方國家的做法，并且也有了一定的發(fā)展，在會(huì )計要素的范圍上有了極大的豐富，其中，我們國家的改進(jìn)方法主要體現在兩個(gè)方面，一個(gè)是我國的會(huì )計要素接受了西方國家的十要素觀(guān)點(diǎn)，另一個(gè)則是采用了國際上通行的以未來(lái)經(jīng)濟利益定義要素的方法。最后來(lái)說(shuō)，我國的財務(wù)會(huì )計準則在會(huì )計計量屬性上，形成了會(huì )計計量屬性多種并存，但是以公允價(jià)值為核心逐漸轉向價(jià)值的計量。
中國會(huì )計準則國際化研究論文 篇3
同現行會(huì )計準則相比，新會(huì )計準則的重要變化體現在6 個(gè)方面：
1、計量基礎有了比較大的變化
在會(huì )計基本原則和會(huì )計要素的計量這兩個(gè)方面，新基本準則出現了較大變化。新基本準則中的會(huì )計基本原則，繼續保留了重要性原則、謹慎原則、實(shí)質(zhì)重于形式原則等，也強調了可比性、一致性、明晰性等原則。將權責發(fā)生制作為企業(yè)會(huì )計確認、計量和報告的基礎而不再作為一般原則，將實(shí)際成本計價(jià)原則作為會(huì )計計量屬性而不再作為一般原則，同時(shí)取消了配比原則和劃分收益性支出和資本性支出原則。由于公允價(jià)值的應用，計量成為此次準則修改中的一大亮點(diǎn)。美國會(huì )計準則和國際財務(wù)報告準則比較側重公允價(jià)值的應用，以體現會(huì )計信息的相關(guān)性。據悉，財政部為此多次與國際會(huì )計準則理事會(huì )討論相關(guān)問(wèn)題�？紤]到中國市場(chǎng)發(fā)展的現狀，此次準則體系中主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易等方面采用了公允價(jià)值�？傮w上說(shuō)，新的原則體系，是對原來(lái)基本準則中有關(guān)基本原則的變更、補充和完善，從而進(jìn)一步強調了會(huì )計信息的相關(guān)性。
2、取消了發(fā)出存貨成本計算的后進(jìn)先出法
新準則規定：企業(yè)應當采用先進(jìn)先出法、加權平均法或者個(gè)別計價(jià)法確定發(fā)出存貨的實(shí)際成本，即新準則將存貨發(fā)出成本的確定方法僅包括先進(jìn)先出法、加權平均法和個(gè)別計價(jià)法三種方法，取消了移動(dòng)平均法和后進(jìn)先出法這兩種方法。根據調查，發(fā)出存貨實(shí)際成本后進(jìn)先出法不具有普遍性，不能真實(shí)反映存貨流轉情況，不能提供與企業(yè)實(shí)際發(fā)生的交易或者事項相一致的會(huì )計信息。存貨先進(jìn)先出計價(jià)方法的選擇對企業(yè)的影響具體體現在存貨的價(jià)格波動(dòng)上，這一核算辦法的變動(dòng)，將使企業(yè)利用變更存貨計價(jià)方法來(lái)調節當期利潤水平的慣用手段不能再被使用，使所有企業(yè)的當期存貨費用反映的都是實(shí)際的歷史成本，而沒(méi)有人為調節因素，便于對企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)進(jìn)行分析和比較，提高了會(huì )計信息的使用價(jià)值。
3、資產(chǎn)減值準備計提發(fā)生變革
我國《企業(yè)會(huì )計制度》規定年度終了，企業(yè)應計提的減值損失準備如果高于已提損失準備的賬面價(jià)值，應按差額補提損失準備；如果低于已提損失準備的賬面價(jià)值，應按差額沖回已提的損失準備；已確認并轉銷(xiāo)的資產(chǎn)減值損失，如果以后又收回，應當調整已計提的減值準備。至于如何計提、計提比例是多少，則完全由企業(yè)結合自身實(shí)際情況判斷，這給企業(yè)管理當局粉飾財務(wù)報表和經(jīng)營(yíng)成果提供了可能。針對借減值準備的計提和轉回操縱利潤的問(wèn)題，新資產(chǎn)減值準則明確，計提的減值準備不得轉回，這也是新會(huì )計準則體系與國際會(huì )計準則的實(shí)質(zhì)性差異之一。需要說(shuō)明的是，這里的不得轉回是針對長(cháng)期資產(chǎn)減值而言，流動(dòng)資產(chǎn)如存貨、短期投資、應收款項等的減值問(wèn)題由其他的準則來(lái)規范。值得關(guān)注的是，一些利用大幅計提減值準備進(jìn)行利潤調節的公司，有可能在20xx 年將減值準備沖回，否則20xx 年執行新會(huì )計準則后，這些隱藏利潤將再也沒(méi)有機會(huì )浮出水面。從上市公司實(shí)際計提的減值準備來(lái)看，一些公司的減值準備甚至超過(guò)了當期凈利潤。這些公司若在20xx年報中轉回部分減值準備，其利潤將大受影響。
4、債務(wù)重組方法發(fā)生變革
《企業(yè)會(huì )計準則第12 號債務(wù)重組》強調了債務(wù)人處于財務(wù)困難的前提條件，并突出了債權人做出讓步的實(shí)質(zhì)條件，提高了該準則適用的精確性。在會(huì )計處理上，新債務(wù)重組準則改變了一刀切的規定，將原先因債權人讓步而導致債務(wù)人豁免或者少償還的'負債計入資本公積的做法，改為將債務(wù)重組收益計入營(yíng)業(yè)外收入，對于實(shí)物抵債業(yè)務(wù)，引進(jìn)公允價(jià)值作為計量屬性。按新規定，一些無(wú)力清償債務(wù)的公司，一旦獲得債務(wù)全部或者部分豁免，其收益將直接反映在當期利潤表中，可能極大地提升其每股收益水平。因此，那些負債金額較高又有可能獲得債務(wù)豁免的公司，會(huì )因此獲得較高的收益水平，值得投資者關(guān)注。
5、 所得稅處理方法發(fā)生變革
所得稅準則是本次企業(yè)會(huì )計準則體系中修訂的一項重要內容。本準則沒(méi)有按照原《企業(yè)所得稅會(huì )計處理暫行規定》那樣，將稅前會(huì )計利潤與納稅所得之間的差異分為永久性差異和時(shí)間性差異，而是直接借鑒了《國際會(huì )計準則第12 所得稅》的相關(guān)精神，引入了計稅基礎的概念，實(shí)行了資產(chǎn)負債表債務(wù)法。新所得稅準則以資產(chǎn)負債表為會(huì )計重心，資產(chǎn)負債的定義、確認和計量成為財務(wù)會(huì )計研究的核心內容，資產(chǎn)負債表的邏輯合理性受到重視，不允許不符合資產(chǎn)、負債定義的任何項目列入資產(chǎn)負債表。根據暫時(shí)性差異，計算遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負債，由此確認的所得稅費用包括了當期所得稅費用和遞延所得稅費用。適用稅率發(fā)生變化的，應對已確認的遞延所得稅資產(chǎn)和遞延所得稅負債進(jìn)行重新計算，除直接在權益中確認的交易或事項產(chǎn)生的遞延所得稅資產(chǎn)和遞延所得稅負債以外，應當將其影響數計入變化當期的所得稅費用。
6、企業(yè)合并報表會(huì )計處理方法發(fā)生變革
�。�1） 企業(yè)合并會(huì )計處理方法的變革。同一控制下的企業(yè)合并以賬面價(jià)值作為會(huì )計處理的基礎，放棄使用公允價(jià)值，以避免利潤操縱。目前中國的企業(yè)合并大部分是同一控制下的企業(yè)合并，合并對價(jià)形式上是按雙方確認的公允價(jià)值確認，而實(shí)質(zhì)上并非是雙方都認可的價(jià)值，盡管公允價(jià)值是要經(jīng)過(guò)中介機構評估確認，但是人為操縱因素過(guò)多地干擾了公允價(jià)值的實(shí)現。因此，相當一些上市公司通過(guò)合并重組一夜暴富，甩掉了虧損帽子的事例屢見(jiàn)不鮮。因此新會(huì )計準則規定企業(yè)合并對價(jià)按資產(chǎn)賬面價(jià)值進(jìn)行會(huì )計處理，是從我國資本市場(chǎng)的現狀和市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的實(shí)際出發(fā)，謹慎地使用公允價(jià)值，規范企業(yè)盈余管理行為，提高企業(yè)利潤的可信度。
�。�2）合并報表基本理論的變革。與《合并會(huì )計報表暫行規定》相比，新的合并財務(wù)報表準則所依據的基本合并理論已發(fā)生變化，從側重母公司理論轉為側重實(shí)體理論。合并報表范圍的確定更關(guān)注實(shí)質(zhì)性控制，母公司對所有能控制的子公司均需納入合并范圍，而不一定考慮股權比例。所有者權益為負數的子公司，只要是持續經(jīng)營(yíng)的，也應納入合并范圍。這一變革，對上市公司合并報表利潤將產(chǎn)生較大影響，同時(shí)使上市公司利用母公司或子公司進(jìn)行利潤操縱的行為得到很大程度的限制。
新會(huì )計準則以先進(jìn)、科學(xué)的理念為指導， 立足中國的實(shí)際， 在借鑒國際會(huì )計準則的基礎上充分考慮了中國的國情，較好地處理了會(huì )計的國際化和中國特色的關(guān)系。頒布和實(shí)施新的會(huì )計準則體系，結束了我國會(huì )計制度和準則兩張皮的歷史，必將對我國的會(huì )計事業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生重大而深遠的影響。財政部副部長(cháng)王軍表示：新準則實(shí)施后，我國企業(yè)會(huì )計信息和審計質(zhì)量得到了明顯提升，財務(wù)報告決策地位和會(huì )計審計水平有了較大幅度提高，對于我國資本市場(chǎng)的長(cháng)遠健康發(fā)展和企業(yè)改革的深化意義重大。我們要應用好新會(huì )計準則，對于實(shí)際工作中出現的新情況、新問(wèn)題，要敢于面對。這就要求會(huì )計人員應當認真學(xué)習和領(lǐng)會(huì )新會(huì )計標準的精神實(shí)質(zhì)，不斷提高自身的專(zhuān)業(yè)知識和業(yè)務(wù)水平，以此來(lái)提高自身的職業(yè)判斷水平。使我國的企業(yè)通過(guò)執行新會(huì )計準則在優(yōu)勝劣汰的變革中隨機應變，最終成為適應國際大環(huán)境的贏(yíng)家。
中國會(huì )計準則國際化研究論文 篇4
摘要：自我國加入WTO后, 與國際間的經(jīng)濟貿易活動(dòng)愈發(fā)頻繁, 經(jīng)濟一體化、國際化特征愈發(fā)明顯。經(jīng)濟全球化背景下, 會(huì )計信息對于經(jīng)濟貿易活動(dòng), 尤其是跨國范圍貿易的重要性逐漸凸顯出來(lái)。企業(yè)會(huì )計信息的披露主要依靠會(huì )計準則實(shí)現, 但不同地區和國家的會(huì )計準則具有一定的差異, 如不能掌握這種差異, 就會(huì )導致貿易成本增加等問(wèn)題。筆者從會(huì )計準則定義入手, 就我國與國際的會(huì )計準則差異進(jìn)行了探討, 以供相關(guān)人員參考。
關(guān)鍵詞：會(huì )計準則,國際,國內,差異
隨著(zhù)世界經(jīng)濟一體化進(jìn)程不斷加快, 我國國際性貿易行為愈發(fā)頻繁。在國際貿易過(guò)程中, 想要科學(xué)、客觀(guān)地對貿易風(fēng)險做出評價(jià)評價(jià), 就需要更加全面、真實(shí)、有效地掌握對方的財務(wù)信息, 故而提高了對于會(huì )計信息的實(shí)際需求。我國會(huì )計準則整體發(fā)展是參照國際會(huì )計準則進(jìn)行的, 但并沒(méi)有全盤(pán)接受?chē)H準則相關(guān)規定。因此, 加強我國及國際會(huì )計準則具體差異的分析及研究, 具有十分重要的現實(shí)意義。
一、會(huì )計準則基本內涵概述
會(huì )計準則是一種包含會(huì )計理論、會(huì )計程序以及會(huì )計方法的指導思想。從狹義的角度分析, 會(huì )計準則是指在對會(huì )計概念正確理解基礎上, 正確開(kāi)展會(huì )計工作及處理各項會(huì )計事項的規范標準, 具體包括資產(chǎn)進(jìn)行、權益計量、確認費用以及財務(wù)狀況報告等內容。
從會(huì )計準則發(fā)展的角度分析, 國外發(fā)達國家及國際會(huì )計準則發(fā)展時(shí)間較早, 我國會(huì )計建設工作起步相對較晚。國內會(huì )計準則建設發(fā)展過(guò)程中, 借鑒了部分具有代表性的國際會(huì )計準則內容, 同時(shí)也存在具有我國經(jīng)濟特色的規定內容。
二、國內及國際會(huì )計準則存在的主要差異分析
(一) 制定機構差異分析
制定機構差異主要是由于會(huì )計準則存在的會(huì )計環(huán)境差異, 導致其性質(zhì)出現差異造成的。通常情況下, 會(huì )計準則具有兩種制定機構, 一類(lèi)是政府部門(mén)主導的制定機構, 另一類(lèi)則是民間組織的制定機構。1973年成立的國際會(huì )計準則委員會(huì ), 簡(jiǎn)稱(chēng)IASC, 就是一個(gè)國際性的民間組織的制定機構, 在會(huì )計準則制定方面具有世界級的權威性。IASC于2001年完成重組, 改名為國際會(huì )計準則理事會(huì ), 簡(jiǎn)稱(chēng)IASB, 該組織主要負責國際會(huì )計準則的制定和推廣。
(二) 制定程序差異分析
制定程序差異也會(huì )導致會(huì )計準則差異問(wèn)題。國際會(huì )計準則的制定需經(jīng)歷以下程序:
一、由國際會(huì )計準則委員會(huì )下屬所有成員提交相關(guān)參考材料至委員會(huì ), 對材料進(jìn)行討論并確定專(zhuān)題, 隨后轉交至籌劃指導委員會(huì );
二、籌劃指導委員會(huì )在相關(guān)人員協(xié)助下, 對材料進(jìn)行研究, 并就專(zhuān)題內容提出論點(diǎn)提綱;
三、籌劃委員會(huì )在理事會(huì )建議評價(jià)基礎上, 制定準則初稿;
四、理事會(huì )對初稿進(jìn)行審查, 并交付于委員會(huì )所有成員評論;
五、由籌劃指導委員會(huì )籌備一份會(huì )計準則修訂草案交由理事會(huì )投票表決, 獲得三分之二及以上支持后, 作為征求意見(jiàn)稿在全球范圍內公布, 并邀請相應的利益主體參與討論;
六、通常情況下, 會(huì )設定六個(gè)月的`意見(jiàn)征求期, 意見(jiàn)征求其結束后, 各方評論意見(jiàn)統一移交至國際會(huì )計準則委員會(huì )進(jìn)行討論研究;
七、由籌劃指導委員會(huì )提供一份會(huì )計準則修改稿并上交至理事會(huì );
八、準則正式簽發(fā)必須獲得四分之三及以上的支持, 之后會(huì )被翻譯和發(fā)表。
我國會(huì )計準則的制定需經(jīng)歷以下程序:
一、征求社會(huì )上的建議和意見(jiàn), 以提高會(huì )計準則制定透明度;
二、由財政部會(huì )計司草擬會(huì )計準則;
三、草擬階段, 會(huì )計準則分為討論稿、意見(jiàn)征求稿、草案以及送審稿;
四、會(huì )計準則的制定需經(jīng)歷立項、起草、公開(kāi)征求意見(jiàn)以及發(fā)布四個(gè)階段;
五、如需對已經(jīng)發(fā)布實(shí)施的會(huì )計準則進(jìn)行修訂, 且修訂程度重大, 具體修訂程序與如上程序相同;六, 會(huì )計準則生效時(shí)間與財政部發(fā)布時(shí)間相同。
(三) 公允價(jià)值運用差異
就會(huì )計政策選擇而言, 國際會(huì )計準則更加側重于公允價(jià)值計量, 而我國會(huì )計準則則選用了排斥的方法對待公允價(jià)值計價(jià)。從計量屬性分析, 公允價(jià)值在一定程度上反映了財務(wù)會(huì )計的發(fā)展方向, 其運用程度及范圍, 體現了國家或地區的國際化程度。
三、結束語(yǔ)
本文從會(huì )計準則的制定機構、制定程序以及公允價(jià)值的運用三方面, 分析探討了國內及國際會(huì )計準則的差異, 以供相關(guān)人員參考。
參考文獻
[1]邱曉弢.我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則的比較研究[J].北方經(jīng)貿, 2014 (11)
[2]朱娜.國際會(huì )計準則與我國會(huì )計準則差異分析[J].統計與管理, 2014 (02)
[3]張寧寧.我國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則存在的差異分析[J].會(huì )計之友, 2012 (16)
中國會(huì )計準則國際化研究論文 篇5
一、國際會(huì )計準則委員會(huì )的改組過(guò)程
國際會(huì )計準則委員會(huì )的改組過(guò)程可追溯到1996年9月。在經(jīng)過(guò)了近24年的運作之后，IASC感到，要進(jìn)一步發(fā)揮國際會(huì )計準則的作用，必須使各國會(huì )計準則“發(fā)散”的狀況得到“收斂”，必須提高國際會(huì )計準則的質(zhì)量、透明度和可比性。為此,IASC于1997年批準設立了“策略規劃工作組”(Strat?egyWorkingParty,SWP),負責考察在完成與證券委員會(huì )國際組織達成的“核心準則項目”之后IASC應該具有的結構及策略。1998年12月，SWP發(fā)表了一份改組IASC的設想草稿，1999年4月至10月，又召集了各種會(huì )議對報告草稿提出的建議進(jìn)行討論,在此基礎上形成了最終報告,題為《關(guān)于國際會(huì )計準則委員會(huì )未來(lái)規劃的建議》。IASC于1999年12月通過(guò)決議采納SWP的建議，并根據建議任命了一個(gè)提名委員會(huì )來(lái)推選首批受托人。2000年3月，IASC執行委員會(huì )批準了新的國際會(huì )計準則委員會(huì )章程;5月，IASC全體團體會(huì )員又一致通過(guò)了IASC的重組方案和新的章程，同時(shí)提名委員會(huì )宣布了首批受托人名單。
新章程中反映和采納了SWP的改組建議。新章程包括ABC三個(gè)部分。A部分闡述國際會(huì )計準則委員會(huì )的名稱(chēng)、目標、成員以及基金會(huì )的設置。B部分規定了國際會(huì )計準則委員會(huì )的內部結構以及行政部門(mén)的具體安排和工作職能。C部分是從1992年10月的章程中選取的,其中的條款在B部分實(shí)施后將停止發(fā)揮作用。章程還規定了對國際會(huì )計準則制定委員會(huì )成員的要求,包括:在財務(wù)會(huì )計及報告方面具有權威的知識和技術(shù);具有分析能力；具備溝通技巧；具有判斷能力和決策能力；了解財務(wù)報告環(huán)境;具有合作精神;誠實(shí)、客觀(guān)以及遵守規則；對國際會(huì )計準則的使命以及公眾的利益承擔義務(wù)。
2000年6月，受托人基金會(huì )推舉英國會(huì )計準則委員會(huì )主席大衛?特威迪為新的國際會(huì )計準則制定委員會(huì )主席。2000年7月到12月，受托人基金會(huì )為新的國際會(huì )計準則制定委員會(huì )成員的確定而廣邀提名，最后將被提名者縮小到45人。受托人基金會(huì )在倫敦、紐約和東京對被提名者進(jìn)行面試后最終確定了14名首屆國際會(huì )計準則制定委員會(huì )成員。新準則制定委員會(huì )于2001年4月1日走馬上任，這標志著(zhù)國際會(huì )計準則發(fā)展過(guò)程中一個(gè)新時(shí)代的開(kāi)始。
二、改組后國際會(huì )計準則委員會(huì )的結構
國際會(huì )計準則委員會(huì )新章程規定了改組后國際會(huì )計準則委員會(huì )的結構。改組后的國際會(huì )計準則委員會(huì )包括國際會(huì )計準則委員會(huì )基金會(huì )、國際會(huì )計準則制定委員會(huì )、國際會(huì )計準則指導委員會(huì )、常設解釋委員會(huì )和國際會(huì )計準則咨詢(xún)委員會(huì )。
2000年12月，IASC執行委員會(huì )在確定新的組織結構時(shí)，將原來(lái)負責準則制定的IASC執行委員會(huì )(Board)改組為國際會(huì )計準則制定委員會(huì )(InternationalAccountingStandardsBoard，IASB)。國際會(huì )計準則委員會(huì )基金會(huì )作為非營(yíng)利的獨立的法律實(shí)體，負責任命準則制定委員會(huì )、常設解釋委員會(huì )和咨詢(xún)委員會(huì )的成員，監督這些機構的工作，并為其籌集資金。常設解釋委員會(huì )是從原結構中繼承過(guò)來(lái)的，指導委員會(huì )是為一些重要準則制定項目提供建議而由有關(guān)專(zhuān)家組成的專(zhuān)門(mén)委員會(huì )。咨詢(xún)委員會(huì )主要向基金會(huì )和準則制定委員會(huì )提供各種咨詢(xún)意見(jiàn)。
2001年4月，國際會(huì )計準則制定委員會(huì )召開(kāi)第一次會(huì )議。會(huì )議決定接收現有的國際會(huì )計準則和解釋書(shū)，若不發(fā)布正式文件修改或終止，這些準則和解釋書(shū)仍將有效,會(huì )議還商討了IASB的工作議程和一些其他問(wèn)題。2001年5月，IASB會(huì )見(jiàn)了與國際會(huì )計準則委員會(huì )有正式聯(lián)系的國家的準則制
定機構的主席，這些國家包括澳大利亞、新西蘭、加拿大、法國、德國、日本、英國以及美國。_國際會(huì )計準則委員會(huì )試圖與這些國家的準則制定機構建立合作關(guān)系并確定統一的發(fā)展目標。
三、國際會(huì )計準則委員會(huì )改組的原因和特點(diǎn)
1、國際資本市場(chǎng)的發(fā)展成為重要推動(dòng)力
國際資本市場(chǎng)的發(fā)展是促使國際會(huì )計準則委員會(huì )改組的一個(gè)重要原因。在過(guò)去的20年中，隨著(zhù)經(jīng)濟發(fā)達國家資本輸出的擴大,金融市場(chǎng)呈現出全球化的發(fā)展趨勢，國際資本市場(chǎng)得到了巨大的發(fā)展。許多國家的企業(yè)對資本的需求由原來(lái)主要由國內資本市場(chǎng)得到滿(mǎn)足轉向了主要依靠國際資本市場(chǎng)的融資。
國際資本市場(chǎng)尤其是長(cháng)期證券市場(chǎng)的發(fā)展對國際會(huì )計準則不斷提出新的要求。在國際資本市場(chǎng)上，證券上市的企業(yè)分屬不同的國家，遵循不同的會(huì )計準則，因而提供的財務(wù)報告各不相同。為此，國際會(huì )計職業(yè)界力圖協(xié)調各國的會(huì )計準則，以期有利于國際資本的流動(dòng)和增強投資者的信心。
國際上協(xié)調財務(wù)報告要求的活動(dòng)較早出現在美國資本市場(chǎng)上,美國有世界上最大和最重要的金融中心，吸引了許多國家的公司進(jìn)入該國資本市場(chǎng)進(jìn)行投資和融資。到美國上市的公司必須按美國的會(huì )計準則重新編制它們的財務(wù)報表。這樣的公司不斷增加，美國會(huì )計準則的影響也日益擴大。到其他國家證券市場(chǎng)籌資的公司也同樣遇到按該囯監管機構要求重新編報財務(wù)報表的問(wèn)題。重新編報需要耗費大量的人力、財力和時(shí)間，所以國際金融證券市場(chǎng)感到了國際公認會(huì )計準則的重要性，由此而將注意力轉移到了IASC及其制定的國際會(huì )計準則。為了能使國際會(huì )計準則得到國際金融證券界的認可和采用，它的制定機構的改組不可避免地提上了日程。
2、國際支持達到新階段
國際會(huì )計準則委員會(huì )是由一些國家的職業(yè)會(huì )計團體建立的，成立時(shí)除了得到這些會(huì )計團體的支持外，并不被國際社會(huì )所重視。但經(jīng)過(guò)20年的努力，國際會(huì )計準則委員會(huì )逐步贏(yíng)得了越來(lái)越多的國家和一些重要的國際性組織的認可，它所制定的國際會(huì )計準則也漸漸獲得了“國際公認”會(huì )計準則的地位。
1993年，證券委員會(huì )國際組織提出應當為跨境融資和證券上市的企業(yè)規定一套合理完整的會(huì )計準則，國際會(huì )計準則委員會(huì )若能修訂其國際會(huì )計準則，減少準則中'可供選擇的方法，增強財務(wù)信息的可比性，確定一套核心準則，證券委員會(huì )國際組織將在全球證券市場(chǎng)上認可和推薦國際會(huì )計準則。1995年7月，證券委員會(huì )國際組織公開(kāi)宣布了它的這一政策，同時(shí)與國際會(huì )計準則委員會(huì )就建立核心準則問(wèn)題達成協(xié)議。
至1998年，國際會(huì )計準則委員會(huì )基本完成了根據證券委員會(huì )國際組織提出的'要求修訂和建立核心準則的工作。核心準則為會(huì )計工作提供了一個(gè)全面的基礎，包含了一般經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的所有重要領(lǐng)域。核心準則的實(shí)施將提髙財務(wù)報告的透明度和可比性。
1998年，七國集團的財政部長(cháng)和中央銀行行長(cháng)要求證券委員會(huì )國際組織對國際會(huì )計核心準則及時(shí)進(jìn)行評審。他們承諾，將盡力保證在他們各自國家的各類(lèi)民間機構中遵循國際公認的最佳實(shí)務(wù)原則、準則和規范。并呼吁參與全球資本市場(chǎng)的所有國家都承諾遵循這些國際公認的規范和準則。
歐盟委員會(huì )于2000年6月制定了一項戰略，建議在歐盟范圍內消除證券交易中的障礙，其中之一就是要建立一套會(huì )計準則，以增強公司財務(wù)報告的透明度和可比性,創(chuàng )造一個(gè)統一的金融市場(chǎng)。歐盟委員會(huì )認為應采納國際會(huì )計準則，要求2000年底以前所有歐盟上市公司都應按國際會(huì )計準則編制合并財務(wù)報表。2005年以后這項要求則將成為強制性的。成員國也可以將該項要求擴大到非上市公司。
由此可見(jiàn)，國際會(huì )計準則得到的支持逐步增強，在20世紀末達到了一個(gè)新階段。在這樣的背景下，國際會(huì )計準則委員會(huì )必須進(jìn)行改組，以回應國際社會(huì )的要求和期望。
3、提高準則質(zhì)量的壓力驅動(dòng)
IASC在其發(fā)展的前20年中，主要致力于讓世界認可或承認它所制定的國際會(huì )計準則，為此它的準則在規定計量和披露要求時(shí)，往往給出多種選擇，包羅各種不同的會(huì )計實(shí)務(wù)，以使其適用面寬廣一些，能得到更大范圍的應用和支持。這種發(fā)展策略帶有普及推廣和爭取支持的成分，因此在這種背景下制定的國際會(huì )計準則被以美國為代表的經(jīng)濟發(fā)達國家認為不是質(zhì)量最髙的會(huì )計準則。
既然IASC制定的不是最髙質(zhì)量的會(huì )計準則，那么就有可能出現一個(gè)國際組織來(lái)制定最髙質(zhì)量的會(huì )計準則，滿(mǎn)足國際社會(huì )對最高質(zhì)量會(huì )計準則的需求。這對現有國際會(huì )計準則委員會(huì )是一個(gè)威脅。SWP在其報告《關(guān)于國際會(huì )計準則委員會(huì )未來(lái)規劃的建議》中指出了這一點(diǎn)：“IASC現在應該進(jìn)行結構調整，以使其能夠滿(mǎn)足對一套高質(zhì)量全球性會(huì )計準則的需求。如果IASC不能進(jìn)行這種調整,那么為回應市場(chǎng)的要求和壓力，其他地區性或國際性組織就會(huì )應運而生來(lái)填補這一空缺，成為全球性或地區性準則制定者�！笨梢�(jiàn)，IASC不改組將有可能影響到它的生存，建立髙質(zhì)量會(huì )計準則的要求驅使IASC不得不進(jìn)行改組。
4、財務(wù)信息提供者的促進(jìn)作用
公司在決定其證券在國外市場(chǎng)上市時(shí)，必須考慮市場(chǎng)對信息的要求。當有證券發(fā)行時(shí),投資者不會(huì )投資于那些他們無(wú)法確定其質(zhì)量的證券。各公司對國際金融市場(chǎng)上的稀缺財務(wù)資源進(jìn)行競爭，只有滿(mǎn)足了投資者及分析者的信息
期望的公司才能夠實(shí)現其籌資的目標。而在財務(wù)報告領(lǐng)域’各國間的要求是很不相同的。各國資本市場(chǎng)對這種不同有以下幾種處理方法：
�。�1)兩個(gè)國家的證券交易所相互認可對方國家公司的財務(wù)報告。這是對公司最為方便的方法，歐洲證券交易所之間采用這樣的方法。
�。�2)附加信息。上市公司使用其所在國的報表，但是在P注中提供附加信息。
�。�3)使用可以選擇的處理方法。上市公司在本國會(huì )計規則中選擇與國外證券市場(chǎng)要求一致的規則來(lái)編報財務(wù)報表。
�。�4)采用不同的準則。如果以本國會(huì )計準則為基礎編制的年度報告不能通過(guò)上述幾種方法獲得上市國的認可，那么就必須按照上市國的會(huì )計準則重新編制財務(wù)報表。在這些方法中，完全不用改變的情況只有在采用了被國際上公認的準則時(shí)才能實(shí)現。許多進(jìn)人國際資本市場(chǎng)的公司都有編制兩套財務(wù)報告的經(jīng)歷。因此，從財務(wù)信息提供者的角度看，希望能有一套高質(zhì)量的會(huì )計準則來(lái)改變它們編制兩套財務(wù)報告的狀況。
四、對策思考
國際會(huì )計準則委員會(huì )的改組有一定的客觀(guān)必然性，改組帶來(lái)了一些新的變化,如準則制定機構與會(huì )計職業(yè)界“脫鉤”、國際會(huì )計師聯(lián)合會(huì )的團體會(huì )員不再自動(dòng)成為IASC的會(huì )員；IASC巳注冊成為一個(gè)獨立的法律實(shí)體；國際會(huì )計準則制定委員會(huì )成員的選取以專(zhuān)業(yè)技術(shù)和知識水平為首要條件、以技術(shù)能力和財會(huì )知識等方面的8項條件為標準，國家的代表性因素不再重要；新國際會(huì )計準則制定委員會(huì )決定將其制定的準則更名為“國際財務(wù)報告準則"(IntematicmalFi?nancialReportingStandards,IFRS),等等。
面對國際會(huì )計準則制定領(lǐng)域的這種新發(fā)展，我們應該如何對待呢？
首先，我們需要正確對待新國際會(huì )計準則委員會(huì )中的委員主要來(lái)自經(jīng)濟發(fā)達國家的問(wèn)題。制定高質(zhì)量的會(huì )計準則，制定者的水平必須是世界一流的。國際會(huì )計準則正在成為全球資本市場(chǎng)中的游戲規則之一，應該承認,這種游戲規則制定的理論和實(shí)務(wù)在經(jīng)濟發(fā)達國家具有較高的水平，參照市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)達國家的經(jīng)驗制定國際會(huì )計準則，將有助于國際會(huì )計準則達到高質(zhì)量和高標準。因此,通過(guò)改組，使得國際會(huì )計準則質(zhì)量水平確實(shí)得到了提高，我們就應當支持和認可。當然，中國有中國的國情，國際會(huì )計準則質(zhì)量再髙也不可能全盤(pán)搬人中國。對于已制定和將制定的國際會(huì )計準則，我們應該采取一種盡可能吸收、引進(jìn)并使其為我所用的態(tài)度。
其次,我們應有一個(gè)采納國際會(huì )計準則的規劃。此次國際會(huì )計準則委員會(huì )的改組在短期內避免了多套國際會(huì )計準則的出現，新準則制定委員會(huì )若能按預期的那樣制定出高質(zhì)量的國際財務(wù)報告準則，則有可能被包括美國在內的國際資本市場(chǎng)所接受，相對統一、“收斂”和公認的國際會(huì )計準則有可能逐步達到。如果這種趨勢的估計是正確的，那么我們就應與國際會(huì )計準則接軌。為此應有一定的規劃,在對現有或即將制定的國際會(huì )計/財務(wù)報告準則進(jìn)行深人研究的基礎上，使我國會(huì )計準則和會(huì )計制度的建設與采納國際會(huì )計準則結合起來(lái)，并且隨著(zhù)我國市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展和會(huì )計水平的提高，逐步參與到國際會(huì )計準則的制定過(guò)程中去。
再者，國際會(huì )計準則委員會(huì )改組后注重吸納財務(wù)報告編制者、使用者和審計者等方面的代表進(jìn)人準則制定委員會(huì )，為保證各方利益的協(xié)調提供了基礎。這對我們是有參考意義的。我國證券投資界已呼吁采納國際通行的會(huì )計慣例，他們是從財務(wù)報告編制者和使用者的角度提出問(wèn)題的，反映著(zhù)這些群體的意見(jiàn)。若不能將各方利益相關(guān)者的意志集中起來(lái)，我國會(huì )計環(huán)境中多重報告要求和規則的“發(fā)散”狀況就可能會(huì )出現或擴大。在如何采納國際會(huì )計準則方面我們需要有統一的對策，而這種統一對策的形成是各相關(guān)利益集團相互協(xié)調的結果。
我國會(huì )計制度和會(huì )計準則建設正經(jīng)歷著(zhù)一場(chǎng)新的改革，繼新《會(huì )計法》和《企業(yè)財務(wù)會(huì )計報告條例》頒布實(shí)施后，《企業(yè)會(huì )計制度》和新一批具體會(huì )計準則又先后出臺。在會(huì )計改革中通過(guò)實(shí)施與國際會(huì )計慣例接軌的策略，我國會(huì )計規則和會(huì )計實(shí)務(wù)與國際慣例的差異已大大縮小。國際會(huì )計準則制定機構的改組及其今后的動(dòng)向值得我們關(guān)注，需要我們在與國際會(huì )計慣例接軌和協(xié)調的基礎上，進(jìn)一步把握國際會(huì )計準則發(fā)展的脈搏和步伐，使我國會(huì )計制度的改革與國際會(huì )計慣例的發(fā)展相適應。
中國會(huì )計準則國際化研究論文 篇6
[摘要]本文對公允價(jià)值理論進(jìn)行了概要性闡述，重點(diǎn)論述了公允價(jià)值理論在我國新會(huì )計準則中的運用及其在我國會(huì )計體系中運用的重大意義。
[關(guān)鍵詞]公允價(jià)值；新會(huì )計準則
一、引言
2006年2月15日，財政部正式發(fā)布了重新修訂后的新會(huì )計準則，包括1項基本會(huì )計準則和38項具體會(huì )計準則。并于2007年1月1日正式在境內上市公司中實(shí)施。這標志著(zhù)公允價(jià)值會(huì )計在我國的正式誕生。在基本準則中，除規定了五種會(huì )計計量屬性（歷史成本、重置成本、現行市價(jià)、可變現凈值、現值）外，正式引入了“公允價(jià)值”概念，在38項具體會(huì )計準則中，涉及公允價(jià)值的準則多達18項，涉及面十分廣泛。
二、公允價(jià)值的定義
我國《企業(yè)會(huì )計準則》對公允價(jià)值的定義是：在公平交易中，熟悉情況的雙方，自愿進(jìn)行資產(chǎn)或負債清償的金額�？梢�(jiàn)，公允價(jià)值的最大的特征就是來(lái)自公平交易的市場(chǎng)，是參與市場(chǎng)交易的理智雙方充分考慮了市場(chǎng)信息后所達成的共識，這種達成共識的市場(chǎng)交易價(jià)格即為公允價(jià)值。
三、公允價(jià)值在我國新會(huì )計準則中的運用分析
1.公允價(jià)值在投資性房地產(chǎn)準則中的運用。新準則規定：企業(yè)應當在資產(chǎn)負債表日采用成本模式對投資性房地產(chǎn)進(jìn)行后續計量，在有確鑿證據表明投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值能夠持續可靠取得的情況下，可以對投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值模式進(jìn)行后續計量。已采用公允價(jià)值模式的，不得從公允價(jià)值模式轉為成本模式。從原有成本模式轉為公允價(jià)值模式的，公允價(jià)值與原賬面價(jià)值的差額調整留存收益。
上述規定可能產(chǎn)生以下影響：原先上市公司擁有的物業(yè)都被計入了固定資產(chǎn)，因此，物業(yè)的升值與否，并沒(méi)有體現在報表中。近些年物業(yè)升值迅速，如果上市公司一旦采用公允價(jià)值法來(lái)計量其早些年購入的投資性房地產(chǎn)，必將大大提高其凈資產(chǎn)和當期凈利潤。公允價(jià)值計量模式的引入正式奠定了重估資產(chǎn)凈值的方法作為房地產(chǎn)上市公司估值的核心地位，這必將引導市場(chǎng)對該項方法進(jìn)一步的認可。
2.公允價(jià)值在債務(wù)重組準則中的運用。早在1998年6月財政部發(fā)布（1999年1月1日施行）的《企業(yè)會(huì )計準則——債務(wù)重組》中就引入過(guò)公允價(jià)值，允許債務(wù)人將債務(wù)重組收益作為利潤反映。但由于當時(shí)我國的資本市場(chǎng)、產(chǎn)權市場(chǎng)發(fā)展及監督等所存在的問(wèn)題，公允價(jià)值的使用非但沒(méi)有體現其應有的公允性，反倒成為一些企業(yè)操縱利潤的借口，于是，在2001年修訂的債務(wù)重組準則中不再允許使用公允價(jià)值。為了防止公允價(jià)值被濫用而再次產(chǎn)生嚴重的利潤操縱現象，此次新發(fā)布的債務(wù)重組準則在引入公允價(jià)值時(shí)規定：公允價(jià)值應當能夠“可靠計量”。同時(shí)規定，債務(wù)重組利得計入當期損益。也就是說(shuō)，如果上市公司的債務(wù)人能夠得到債權人的全部或者部分豁免，可以將豁免的債務(wù)算為當期受益，在利潤表中加以反映。新的債務(wù)重組準則規定，以非現金資產(chǎn)的公允價(jià)值作為債權人損失和債務(wù)人利益的判斷標準，理論上更為嚴謹。
3.公允價(jià)值在非貨幣性資產(chǎn)交換準則中的運用。按照新準則的規定，當非貨幣性資產(chǎn)（存貨、固定資產(chǎn)等）期末以歷史成本與市價(jià)（可變現凈值）孰低計價(jià)。市價(jià)低于歷史成本時(shí)，計提減值準備，賬面價(jià)值趨近公允價(jià)值，此時(shí)進(jìn)行非貨幣性交易，在公允價(jià)值計量法下，不會(huì )產(chǎn)生交易收益；而當市價(jià)高于歷史成本時(shí)不做賬面處理，即非貨幣性資產(chǎn)升值時(shí)，進(jìn)行非貨幣性交易可以產(chǎn)生大量收益，所以此時(shí)企業(yè)仍可通過(guò)非貨幣性交易來(lái)人為調節利潤。按照新準則《非貨幣性資產(chǎn)交換》規定，大股東可以通過(guò)與上市公司以?xún)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)換劣質(zhì)資產(chǎn)的方式進(jìn)行資產(chǎn)重組，不斷向上市公司輸送收益。雖然這些非經(jīng)常性損益不會(huì )立刻改變上市公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)水平，但優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的注入的確會(huì )提高上市公司價(jià)值的重估，甚至可能令上市公司的成長(cháng)出現拐點(diǎn)。所以，新準則中引入公允價(jià)值來(lái)計量換入資產(chǎn)的價(jià)值，既能提高大股東向上市公司注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的熱情，也能使上市公司的業(yè)績(jì)有較大提升。
4.公允價(jià)值在金融工具方面的'運用影響分析。新準則規定，對于交易性金融資產(chǎn)，取得時(shí)以成本計量，期末按照公允價(jià)值進(jìn)行后續計量，公允價(jià)值的變動(dòng)計入當期損益。
新準則在短期投資方面不再采用原先的成本與市價(jià)孰低法計量，而采用市價(jià)法。因此，這種新做法會(huì )使上市公司的短期投資的部分利潤浮出水面，使得公司業(yè)績(jì)有所提升。對于上市公司持有的法人股，新會(huì )計準則一般不把它認定為交易性金融資產(chǎn)，而是劃分為可供出售金融資產(chǎn)。對于該類(lèi)資產(chǎn)的計量,新會(huì )計準則規定,取得時(shí)按照成本計量,期末按照公允價(jià)值計量,對于公允價(jià)值與賬面價(jià)值之間的差額計入所有者權益。這就意味著(zhù),按照新會(huì )計準則,那么目前兩市之中擁有大量法人股的上市公司,未來(lái)出售,應體現在當期業(yè)績(jì)之中,而按照修訂前的《企業(yè)會(huì )計準則》，則是體現在所有者權益之中,也就是單位凈資產(chǎn)會(huì )出現大幅增加。
四、公允價(jià)值理論運用的意義
公允價(jià)值計量屬性的運用，一是標志著(zhù)會(huì )計理論由收益表觀(guān)向資產(chǎn)負債表觀(guān)的轉變。經(jīng)濟學(xué)關(guān)于資產(chǎn)和收益的概念在會(huì )計理論上表現為“資產(chǎn)負債表觀(guān)”和“全面收益觀(guān)”。這與現行的“收益表觀(guān)”和“當期收益觀(guān)”是對應的。在這個(gè)基礎上，有經(jīng)濟學(xué)家認為，會(huì )計有責任計量一個(gè)企業(yè)的價(jià)值，而價(jià)值的計量可以通過(guò)未來(lái)現金流量的現值來(lái)實(shí)現。
公允價(jià)值在我國的運用，還標志著(zhù)我國會(huì )計國際趨同邁出實(shí)質(zhì)性的一步。公允價(jià)值的廣泛運用，意味著(zhù)我國傳統意義上單一的歷史成本計量模式被歷史成本、公允價(jià)值等多重計量屬性并存的計量模式所取代。
參考文獻：
[1]財政部.企業(yè)會(huì )計準則[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社.2006
[2]石本仁賴(lài)紅寧:公允價(jià)值會(huì )計：理論基礎與現實(shí)選擇[J].暨南學(xué)報，2001（7）
[3]路曉燕:公允價(jià)值的國際應用[J].會(huì )計研究，2006（3）
[4]謝詩(shī)芬:公允價(jià)值：國際會(huì )計前沿問(wèn)題研究[J].財經(jīng)理論與實(shí)踐，2006（11）
中國會(huì )計準則國際化研究論文 篇7
會(huì )計準則執行機制通過(guò)協(xié)調會(huì )計準則參與各方利責關(guān)系來(lái)保證會(huì )計準則執行效率。借鑒高璐(2002年)對英國會(huì )計準則執行機制的研究，對于我國的會(huì )計準則執行機制，本文從以下幾個(gè)層次進(jìn)行探討。
1、會(huì )計準則制定環(huán)節
作為會(huì )計準則執行過(guò)程中的有力保障，會(huì )計準則在制定過(guò)程中的科學(xué)性、合理性直接影響會(huì )計準則的執行。首先，會(huì )計準則應當基于國家現實(shí)的經(jīng)濟情況，符合經(jīng)濟發(fā)展規律而制定。其次，會(huì )計準則的具體性也會(huì )影響會(huì )計準則執行的效果。會(huì )計準則的具體性能提高會(huì )計信息的可比性和減小會(huì )計準則對象操縱會(huì )計利潤的空間。準則在制定過(guò)程中所選擇的范圍越大，準則選擇權越有可能被濫用、導致偏離執行準則實(shí)質(zhì)精神的幾率越高(高利芳，2009 年)。另外，會(huì )計準則一經(jīng)制定后的穩定性會(huì )影響會(huì )計準則的威懾力從而影響執行效果。
2、會(huì )計報告編制環(huán)節
會(huì )計報告的編制環(huán)節是會(huì )計準則執行的首要環(huán)節，會(huì )計準則執行的程度直接取決于會(huì )計報告的編制。具體來(lái)說(shuō)，公司的管理層態(tài)度、公司治理結構、公司業(yè)績(jì)等會(huì )影響會(huì )計準則執行。首先管理層對會(huì )計準則的'接受程度就會(huì )影響會(huì )計報告的編制。若管理層對會(huì )計準則認可并支持，便會(huì )推動(dòng)會(huì )計準則的執行。若管理層對會(huì )計準則是抵觸的，那往往會(huì )對會(huì )計準則執行產(chǎn)生消極影響。另外管理層作為經(jīng)濟人，同時(shí)受利益與倫理的約束。當違規成本遠大于收益時(shí)，管理層自然執行準則。但當違規成本小于違規收益時(shí)，管理層可能會(huì )傾向于編制虛假財務(wù)報告，以誤導投資者來(lái)獲得收益。同時(shí)若管理層在很大程度上受倫理觀(guān)念支配自身行為，便會(huì )仍選擇遵守準則而不會(huì )冒險違規。股權高度集中時(shí)，當股東的控制權愈大，在產(chǎn)生侵占少數股東權益的動(dòng)機時(shí)，便能操控會(huì )計信息及會(huì )計政策從而影響會(huì )計報告編制。
對于部分由于國家股股東缺位而造成的制造虛假會(huì )計事項的公司，而所有者監管方面又監督不足，導致真正具備會(huì )計決策權資質(zhì)的的管理部門(mén)及公司，會(huì )出于自身利益操縱會(huì )計政策的導向，對會(huì )計報告編制產(chǎn)生不利影響。另外董事會(huì )的獨立性、是否設置審計委員會(huì )等董事會(huì )的特征會(huì )影響董事會(huì )的監督效率，進(jìn)而影響公司會(huì )計準則執行情況。獨立董事、審計委員會(huì )職能的發(fā)揮都對會(huì )計準則執行具有監督促進(jìn)的作用。公司業(yè)績(jì)也會(huì )對會(huì )計準則執行產(chǎn)生影響。根據我國《證券法》規定上市公司連續三年虧損就退市，因此由于業(yè)績(jì)持續不佳而面臨退市風(fēng)險的公司往往無(wú)暇顧及會(huì )計準則的執行效率，而將大部分精力都用于短時(shí)間內提升業(yè)績(jì)上面。業(yè)績(jì)好的公司對業(yè)績(jì)的關(guān)注度相對較低，其執行準則的意愿度會(huì )更高，準則的執行情況可能會(huì )更好(高利芳、曲曉輝，2010 年)。
3、會(huì )計報告的審計環(huán)節
注冊會(huì )計師往往整合考慮會(huì )計報告審計與內部控制審計出具審計報告，而審計報告的結果會(huì )影響投資者的信心，從而能影響公司的會(huì )計行為。會(huì )計報告審計對保證財務(wù)報告的可靠性，即對會(huì )計準則的有效執行有著(zhù)直接的積極作用。而內部控制審計則有助于提高注冊會(huì )計師對公司內部控制的了解程度，擴大內部控制測試范圍以及程度有利于增強查錯防弊能力，從而可以提高審計質(zhì)量。
4、會(huì )計報告的監管環(huán)節
我國會(huì )計報告的監管部門(mén)包括財政部、證監會(huì )、銀監會(huì )等。與會(huì )計報告對象的內部控制制度或公司治理不同，監管部門(mén)的監管具有強制性和權威性，以明確的法律條文確定了違反會(huì )計準則所帶來(lái)的法律后果。通過(guò)監督檢查和處罰措施增加公司不遵從會(huì )計準則的違規成本，從而約束企業(yè)的會(huì )計行為。
中國會(huì )計準則國際化研究論文 篇8
【摘要】一個(gè)國家會(huì )計準則首要是依據本國的經(jīng)濟、政治經(jīng)濟、文化、教學(xué)等環(huán)境要素等特色，為了滿(mǎn)意本國經(jīng)濟的開(kāi)展而樹(shù)立的，而國與國之間會(huì )計準則的無(wú)窮區別已日益變成國際資本市場(chǎng)合理流動(dòng)和國際資本有用裝備的妨礙，因而，有必要對各國會(huì )計準則進(jìn)行國際和諧。
【要害字】會(huì )計準則；國際化和諧；國際交易
一、會(huì )計準則的效果
�。�1）會(huì )計準則的散布和施行使不一樣行業(yè)的公司在處理各種詳細會(huì )計計算業(yè)務(wù)時(shí)有了共同的，可比的計算規范，使全社會(huì )所有公司都能相對客觀(guān)、公正地進(jìn)行會(huì )計計算，然后規范了公司的會(huì )計計算做法，進(jìn)而進(jìn)步了會(huì )計信息的質(zhì)量。
�。�2）擬定會(huì )計準則，規范公司會(huì )計計算做法的意圖之一，即是維護那些不能對公司的會(huì )計材料進(jìn)行直接操控的出資人和債僅人的利益，讓他們能及時(shí)獲得公司實(shí)在牢靠的會(huì )計報表，以便行使他們自個(gè)的權力。
�。�3）會(huì )計準則供給了公司會(huì )計計算的根本原則和規范，在審計報告中有必要清晰公司所提交的會(huì )計報告是否遵從了會(huì )計準則。
二、會(huì )計國際化的寓意
國際化是指由于國際交往的開(kāi)展，客觀(guān)上請求各國在處理有關(guān)業(yè)務(wù)上，經(jīng)過(guò)彼此交流、彼此和諧，然后到達選用國際規范和共同通行做法的做法。會(huì )計準則的國際和諧是指在沒(méi)有先入為主的條件下，各國之間進(jìn)行的會(huì )計準則的和諧，這種和諧是在對等、獨立、自愿條件下進(jìn)行，沒(méi)有任何一方以高高在上的姿勢推行某種規范的狀況，和諧各方面經(jīng)過(guò)交流、商洽、和諧，采納拋棄（拋棄自個(gè)已有的規范）、改善（改善已有的實(shí)務(wù)）、承受（承受它方的主張）、退讓?zhuān)ㄔ谀骋簧糖⑸贤俗專(zhuān)�、進(jìn)步（進(jìn)步自個(gè)的規范）、重建（和諧各方設立新的規范）等方法，來(lái)到達各國會(huì )計規范的和諧。
會(huì )計準則的國際和諧是一種多主體、多方向的和諧，而國際會(huì )計準則的和諧是單主體、單方向的和諧，它是指國際會(huì )計準則委員會(huì )向國際推行國際會(huì )計準則的作業(yè)。并且，從規模來(lái)看，會(huì )計準則的國際和諧包含了國際會(huì )計準則和諧的內容，因而，后者歸于前者的一個(gè)組成部分。會(huì )計準則的國際和諧從其規模來(lái)看，有一國與另一國之間的會(huì )計準則和諧，有地區性的會(huì )計準則和諧以及全球性的會(huì )計準則和諧。從和諧情緒看，又依據經(jīng)濟開(kāi)展需要自學(xué)采納和諧做法的自動(dòng)和諧，也有在外界壓力下不得不采納和諧做法的被迫和諧。綜上所述，所謂會(huì )計準則的國際和諧，是指和諧主體在必定的規�；蛟S結構內，構建一個(gè)交流、平衡機制，采納自動(dòng)或被迫方法，消除與各國會(huì )計準則的區別，在各方認可的基點(diǎn)上達到共同的進(jìn)程。
三、會(huì )計準則國際和諧的意義
1．會(huì )計準則的國際和諧化有利于開(kāi)展國際出資。第二次國際大戰以后，國際間的經(jīng)濟競賽日趨激烈。公司要想在競賽中求得生計和開(kāi)展，就有必要改善運營(yíng)辦理，加快技術(shù)進(jìn)步，使商品不斷地更新?lián)Q代，合理而節省地使用資本，這一切都需要很多的資金。中國在社會(huì )主義現代化建設中也需要很多的外來(lái)出資。在資本流動(dòng)進(jìn)程中，一方是資金需要者，一方是出資者，兩邊都需要了解對方的財政狀況。特別是對出資者來(lái)說(shuō)，假如可以很快地把握資金需要者實(shí)在牢靠的、詳細的和理解無(wú)誤的財政信息，那么他就會(huì )敏捷作出判別和決議計劃。反之，假如缺少這種必要的財政信息，他就無(wú)法作出準確的決議計劃。要使公司供給的財政信息在國際上具有可比性、可信性，就有必要和諧各國的會(huì )計準則。一樣，資金需要者也需要了解出資者的財政狀況。
2．會(huì )計準則的國際和諧化有利于加強跨國公司的辦理和促進(jìn)跨國公司的開(kāi)展。這些年跨國公司的開(kāi)展反常敏捷，不只發(fā)達國家安排跨國公司，開(kāi)展中國家也開(kāi)端安排跨國公司，有些跨國公司的子公司廣泛全國際。這么，假如身處國際各國的子公司的財政報表都是以根本一樣的會(huì )計準則為根底編制的`，那就不只會(huì )簡(jiǎn)化財政作業(yè)，進(jìn)步作業(yè)效率，并且會(huì )有利于跨國公司內部運營(yíng)狀況的對比、剖析和查核評估。
3．會(huì )計準則的國際和諧化有利于推進(jìn)國際交易。在國際經(jīng)濟國際化的今日，任何一個(gè)國家都不能孤立于國際經(jīng)濟以外。在這種狀況下，國際間的交易越來(lái)越開(kāi)展，越來(lái)越擴展。在國際交易交往中，購銷(xiāo)兩邊都需要使用發(fā)表的財政信息來(lái)了解對方的財政狀況。假如購銷(xiāo)兩邊都依據根本一樣的會(huì )計準則來(lái)編制財政報表，發(fā)表財政信息，那就有利于兩邊的了解和交流，有利于作出判別和決議計劃。所以說(shuō)，會(huì )計準則的和諧對開(kāi)展國際交易具有很大的推進(jìn)效果。
4.會(huì )計準則的國際和諧化能使公司會(huì )計部分節省開(kāi)支，下降編制財政報表的本錢(qián)。在各國會(huì )計準則存在不一樣的狀況下，公司會(huì )計部分通常需要編制很多套不一樣的財政報表，以滿(mǎn)意不一樣國家會(huì )計信息的需要。這么會(huì )造成人力、物力和財政的無(wú)窮浪費。假如各國對會(huì )計報告與發(fā)表的請求不存在過(guò)多過(guò)大的不一樣，就能大大下降會(huì )計方面的開(kāi)支。一起，會(huì )計準則的國際和諧對下降審計方面的開(kāi)支也具有一樣的效果。
四、會(huì )計準則的國際和諧
會(huì )計準則的國際和諧是一種必然趨勢，這種和諧涉及到與會(huì )計準則相關(guān)的各個(gè)方面，從會(huì )計準則和諧作業(yè)的根本內容來(lái)看，其一般包括利益的和諧、方針的和諧、做法的和諧等多方面的和諧。
1．各國之間的利益不一樣，是會(huì )計準則國際和諧的根本動(dòng)因。滿(mǎn)意利益需要，或尊敬他方的利益需要，保證會(huì )計準則的國際和諧中，和諧各方的利益都能得到較好完成，這是和諧成功與否的要害。從參與和諧的各國來(lái)看，它必然要思考會(huì )計準則國際和諧給本國帶來(lái)的利害得失，而對這種利害得失的思考通常會(huì )放在一個(gè)更大的規模和更長(cháng)時(shí)刻來(lái)思考，即所謂視野放寬，眼光放遠，將眼前的得失與久遠的利害作對比，然后思考對和諧結果的承受程度。在利益和諧的進(jìn)程中，最主要的問(wèn)題是清楚地和諧各方的利益地點(diǎn)，以及如安在各方之間尋求利益的共同點(diǎn)或結合點(diǎn)。只在處理這個(gè)問(wèn)題，才能使和諧各方發(fā)生相關(guān)性。找到共同的利益，就有協(xié)作的根底，尋得互補互利的方針，和諧才有條件。經(jīng)過(guò)利益相關(guān)的和諧，各方的盡力，才能保證各方的需要和利益都能經(jīng)過(guò)會(huì )計準則的和諧得到滿(mǎn)意。
2．方針的和諧。會(huì )計準則國際和諧是一種有意圖的國際性活動(dòng)，其終究或最高方針是樹(shù)立一套國際性的會(huì )計準則，用以進(jìn)步各國的會(huì )計實(shí)務(wù)，這個(gè)方針實(shí)際上即是會(huì )計準則的國際化，表現為各國會(huì )計實(shí)務(wù)的共同性；其次才是進(jìn)步各國會(huì )計信息的可比性，經(jīng)過(guò)和諧，在各國較好地完成其經(jīng)濟方針和經(jīng)濟利益的根底上，使各國會(huì )計準則在必定的規�；蜻吔鐑融呌诠餐詷�(shù)立一個(gè)可對比的結構。有利于它們在會(huì )計準則國際和諧問(wèn)題上獲得一致，這也是會(huì )計準則國際和諧的根底和保證。
3．做法的和諧。所謂做法，是指各國對會(huì )計準則國際和諧所采納的情緒和舉動(dòng)。一個(gè)國家對會(huì )計準則國際和諧的情緒活躍仍是消沉，首要要看和諧能否給該國帶來(lái)利益。對做法的和諧，要經(jīng)過(guò)深入細致的交流作業(yè)，把各國潛在的和諧志愿調集起來(lái)，使之投入到和諧的舉動(dòng)中來(lái)，經(jīng)過(guò)和諧進(jìn)程，亦可使各國之間不利于協(xié)作的抵觸做法或情緒得到化解。
在上述要素的和諧傍邊，利益和諧是最根本的。會(huì )計準則的國際和諧能否順利進(jìn)行，要害在于各國的利益在和諧中不受危害，或許在某些方面遭到危害而另一些方面得到補償，或許短期利益遭到危害而久遠利益得到保證。而方針是詳細，方針和諧會(huì )使利益和諧明朗化、詳細化。做法和諧是利益和諧、方針和諧的終究落腳點(diǎn)，只要利益有保證，才會(huì )轉化為和諧的舉動(dòng)。
參考文獻
[1]張琪．中國會(huì )計與國際會(huì )計的和諧化．常識與立異．2009（7）
[2]李新宇．中國會(huì )計準則的國際趨同現狀剖析. 公司家天地下．2008（8）
[3]吳克平．中國會(huì )計準則與國際會(huì )計準則趨同剖析. 財會(huì )通訊．2009（36）
中國會(huì )計準則國際化研究論文 篇9
【摘要】隨著(zhù)新會(huì )計準則的應用推廣，融資租賃已經(jīng)成為當前各個(gè)企業(yè)實(shí)現融資的重要方式之一，但是經(jīng)濟業(yè)務(wù)本身存在著(zhù)一定的特殊性，所以在這過(guò)程中開(kāi)展會(huì )計核算也面臨著(zhù)較大的困難。本文圍繞著(zhù)新會(huì )計準則，就融資租賃的性質(zhì)進(jìn)行分析，并以此為基礎就融資租賃會(huì )計處理工作中的承租人會(huì )計處理措施以及出租人的會(huì )計處理措施兩方面展開(kāi)探討。以期為廣大企業(yè)提供融資租賃的會(huì )計處理措施參考，保證其在新會(huì )計準則下實(shí)現融資租賃水平的優(yōu)化。
【關(guān)鍵詞】新會(huì )計準則;融資租賃;會(huì )計處理
在新會(huì )計準則當中，其已明確的就企業(yè)的融資租賃處理工作進(jìn)行了規定。融資租賃主要是指當企業(yè)開(kāi)展租賃活動(dòng)時(shí)，當其本身就企業(yè)中和資產(chǎn)所有權存在關(guān)聯(lián)的風(fēng)險與報酬租賃進(jìn)行了轉移。在融資租賃活動(dòng)開(kāi)展過(guò)程中，會(huì )計處理工作是十分重要的環(huán)節，其對于保證融資租賃的科學(xué)性和有效性有著(zhù)重要意義。但是在當前的會(huì )計處理工作當中依舊存在著(zhù)一定的問(wèn)題，處理人員應當積極從多方面制定會(huì )計處理措施，切實(shí)提高會(huì )計處理工作的科學(xué)有效性。
一、融資處理的基本性質(zhì)分析
融資租賃活動(dòng)的開(kāi)展需要承租人與出租人共同承擔，在探討融資租賃的性質(zhì)時(shí)，應當分別從承租人與出租人兩種角度進(jìn)行性質(zhì)思考。首先，從承租人角度分析，融資租賃其實(shí)是另一種類(lèi)型的債券型融資活動(dòng)，在該活動(dòng)進(jìn)行中所形成的是相關(guān)企業(yè)的負債，并不是企業(yè)的權益，與傳統的長(cháng)期性債權融資活動(dòng)存在著(zhù)一定的差異。且其主要表現在融資租賃活動(dòng)的本金與利息主要是按照租金的方式進(jìn)行支付。在新的會(huì )計準則要求下，企業(yè)有必要按照法定義務(wù)，在合同規定時(shí)間內向相關(guān)的企業(yè)投資人支付相應的利息與本金，且該義務(wù)的執行期為租賃的整個(gè)期間。所以，在討論融資租賃時(shí)，可忽略支付利息及本金的方式，其主要是指在融資租賃的時(shí)間段中，企業(yè)占用了一定需按照合同要求進(jìn)行償還的負債額。由出租人角度來(lái)進(jìn)行融資租賃性質(zhì)思考，其主要是作為債權性的投資活動(dòng)開(kāi)展的，而相應的本金和利息的收取形式和傳統的債券購買(mǎi)以及貸款發(fā)放形式存在著(zhù)差異，而且都是以租金的形式進(jìn)行定期收取的。但是其與其他債券投資方式一致的地方在于當合同限定的租賃時(shí)間到期時(shí)，出租人能夠按照合同的具體規定來(lái)收取全部的租金和相關(guān)收益。并且在合同完成之后，相關(guān)的出租人就失去了對相關(guān)融資企業(yè)的資產(chǎn)要求權。
二、融資處理中的會(huì )計處理工作探討
(一)承租人方面的會(huì )計處理工作
承租人在融資租賃活動(dòng)的過(guò)程中，其應當從以下幾方面開(kāi)展相應的會(huì )計處理工作。首先，在融資租賃活動(dòng)開(kāi)展時(shí)，就應當就相應的資產(chǎn)與負債情況進(jìn)行確認，其主要是指承租人收到租賃資產(chǎn)時(shí)，就資產(chǎn)公允價(jià)值和最低租賃付款額進(jìn)行計算，并以較低的資產(chǎn)額記作融資租賃活動(dòng)中的入賬價(jià)值，而這里的入賬價(jià)值表示為企業(yè)融資額。同時(shí)，承租人明確資產(chǎn)增加的同時(shí)還應當明確相應的負債，并以最低租賃付款額展開(kāi)相應的計量，計量結果即為還本付息的總價(jià)值額。而具體的會(huì )計處理方式表現為，固定資產(chǎn)等于融資額與初始直接費用的總和。而未確認的融資費用則表現為還款總額減去融資額的結果。另外，在計算長(cháng)期應付額時(shí)應當將其與還款總額劃等。其次，在會(huì )計處理工作中還應當將租賃期內的融資費用進(jìn)行平攤。其主要是指在會(huì )計處理工作的最末階段，會(huì )計人員應當將整體的融資費用在融資租賃的各個(gè)階段中展開(kāi)平攤，并且在進(jìn)行費用平攤計算時(shí)，會(huì )計人員應充分利用實(shí)際利率法來(lái)進(jìn)行計算。但是在應用該方式進(jìn)行計算時(shí)，還應當就當前貨幣的時(shí)間價(jià)值條件進(jìn)行考慮。另外，會(huì )計人員在就融資租賃各個(gè)階段中應當分攤的實(shí)際融資費用進(jìn)行計算時(shí)，其計算方式為整體的融資金額和實(shí)際利率的乘積。而整體的融資金額的計算方式則應當采取租賃資產(chǎn)凈值減去初始費用的形式。而租賃還款的方式主要是以租金支付的方式來(lái)進(jìn)行，所以，還應當嚴格按照復利計算的方式進(jìn)行計算，要保證融資租賃時(shí)間到達時(shí)，所有的費用分攤完成。此外，會(huì )計人員還應當在租賃期滿(mǎn)時(shí)注重對相關(guān)費用的確認。當融資租賃的付款額僅含有租金時(shí)，就不會(huì )產(chǎn)生相應的付款賬戶(hù)余額。但是當最近租賃付款額除了租金以外，還包含租賃資產(chǎn)選擇權購買(mǎi)實(shí)際價(jià)款時(shí)，而相應的付款賬戶(hù)余額即購買(mǎi)價(jià)款。另外，當最近租賃付款額中涵蓋擔保余額，并且租賃資產(chǎn)公允價(jià)值低于實(shí)際的擔保余額。那么將會(huì )產(chǎn)生相應的擔保費用，且擔保費用僅是融資額償還金額，不屬于實(shí)際的融資費用。
(二)出租人方面的會(huì )計處理工作
根據新會(huì )計準則中的明確規定，出租人應當在融資租賃活動(dòng)開(kāi)展當日以最低租賃收款額和初始直接費用相加來(lái)作為相應的入賬價(jià)值，并就相應的擔保余值進(jìn)行計算。同時(shí)，會(huì )計人員還應當把最低租賃收款額、初始直接費用與未擔保余值相加，之后將其和現值大小進(jìn)行對比，而兩者之差即為未實(shí)現融資收益。其次，在租賃時(shí)期內，出租人還應當就投資收益進(jìn)行，并將未實(shí)現的投資收益平均分攤到融資租賃的各個(gè)階段當中，而出租人在進(jìn)行實(shí)際的融資收入計算時(shí)應選擇實(shí)際利率法作為計算方式。而融資租賃從根本上來(lái)說(shuō)是出租人的投資項目，所以實(shí)際利率主要為融資租賃項目的.內含報酬率，出租人應當采用投資額等于未來(lái)現金流入量現值這一公式進(jìn)行融資收益計算，而所計算的內含報酬率應當是融資租賃過(guò)程中的折現率。另外，出租人在進(jìn)行分配收益計算時(shí)，應當采用投資金額與實(shí)際利率相乘的公式進(jìn)行計算。在投資額償還階段，出租人的投資金額會(huì )隨著(zhù)償還開(kāi)展的過(guò)程出現逐漸降低的情況，其所應當分得的收益也會(huì )逐漸降低。此外，融資租賃期滿(mǎn)時(shí)的會(huì )計處理工作是十分必要的。當最低租賃收款額僅為租金時(shí)，出租人在租賃期滿(mǎn)階段所得到的收回額僅為在公允價(jià)值擔保下的舊資產(chǎn)，但這卻不是具體的收益。而當其中涵蓋擔保余值時(shí)，當租賃資產(chǎn)公允價(jià)值低于擔保余值時(shí)，則將會(huì )產(chǎn)生相應的擔保費用，而此擔保費用也不能被看作融資收益。另外，當其中含有相應的租賃資產(chǎn)選擇權的購買(mǎi)價(jià)款，出租人在進(jìn)行租賃內的含利率計算時(shí)可將相應的購買(mǎi)價(jià)款當作現金流入量，應在計算后將其合理地分配到融資租賃的各個(gè)階段當中。但是在租賃期滿(mǎn)之后，出租人僅能收回投資成本，在該階段難以確定整個(gè)項目中的收益大小。
三、結束語(yǔ)
會(huì )計處理工作是企業(yè)融資租賃開(kāi)展中的重點(diǎn)環(huán)節，同時(shí)也存在著(zhù)一定的難度，加強會(huì )計處理工作優(yōu)化是企業(yè)會(huì )計人員當前開(kāi)展會(huì )計工作的重點(diǎn)研究方向。首先，會(huì )計人員應當加強對新會(huì )計準則中的融資租賃內容的研究，明確融資租賃工作的根本性質(zhì)。并以此為基礎，積極從承租人與出租人兩個(gè)角度展開(kāi)具體的會(huì )計處理措施的研究與制定。此外，會(huì )計人員還應當在實(shí)際的會(huì )計處理工作中加強工作經(jīng)驗的總結，不斷實(shí)現融資租賃中的會(huì )計處理水平優(yōu)化。
參考文獻
[1]邵翠麗.新會(huì )計準則下融資租賃會(huì )計處理新思考[J].中國管理信息化，2012，06:28-29.
[2]陳明坤.新準則下承租人融資租賃會(huì )計處理的詮釋與思考[J].企業(yè)經(jīng)濟，2013，11:159-161.
[3]岳玉書(shū).淺談新會(huì )計準則下融資租賃的會(huì )計處理[J].吉林農業(yè)科技學(xué)院學(xué)報，2013，04:49-51.
中國會(huì )計準則國際化研究論文 篇10
【摘要】 本文通過(guò)對保險會(huì )計準則出臺的依據、特點(diǎn)及新保險會(huì )計準則存在的問(wèn)題，以及如何科學(xué)有效地實(shí)施新保險會(huì )計準則機制等幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了探討。筆者在自己多年的實(shí)踐中，總結了一些經(jīng)驗，以與大家交流討論，共同提高。
【關(guān)鍵詞】 保險會(huì )計準則；出臺依據；保險風(fēng)險；再保險
一、新保險會(huì )計準則體系出臺的依據及特點(diǎn)
�。ㄒ唬┬卤ｋU會(huì )計準則出臺的依據
隨著(zhù)我國保險行業(yè)的不斷推進(jìn)，我國保險會(huì )計制度經(jīng)歷了從統一到分離、又由分離到統一的過(guò)程，大致經(jīng)歷了《中國人民保險公司會(huì )計制度》、《保險企業(yè)會(huì )計制度》、《保險公司會(huì )計制度》和《金融企業(yè)會(huì )計制度》4個(gè)發(fā)展階段。這4個(gè)發(fā)展階段要么沒(méi)有充分流露出保險行業(yè)的特點(diǎn)，要么制度規范存在差異化，不系統或過(guò)于繁雜。同時(shí)由于這4個(gè)發(fā)展階段與國際會(huì )計準則有著(zhù)較大的差異，阻擋或局限了國內保險會(huì )計制度在國際市場(chǎng)上的競爭力。為使保險企業(yè)得以標準化、規范化經(jīng)營(yíng)及滿(mǎn)足與國際會(huì )計準則接軌的要求，2006年2月15日，我國財政部發(fā)布了關(guān)于“1項基本準則和38項具體準則構成的我國企業(yè)會(huì )計準則機制《企業(yè)會(huì )計準則——原保險合同》”，于2007年1月1日起在上市公司及部分國有企業(yè)實(shí)施，并計劃在最近幾年內，在所有大中型集團企業(yè)內實(shí)行，從而構建適應我國社會(huì )主義現代化建設的發(fā)展需要，這是我國保險會(huì )計發(fā)展的一個(gè)里程碑。
�。ǘ┬卤ｋU會(huì )計準則的特點(diǎn)
1、 更接近國際慣例。新保險會(huì )計準則構建了諸多現代化理念，同時(shí)也規范了傳統保險合同的認定、計量工具、準備金測試、相關(guān)信息的劃分和保險合同的獨立審核等。與傳統的保險會(huì )計制度相比較，新保險會(huì )計準則具有以下特點(diǎn)：新保險會(huì )計準則的審核目標是保險合同而并不是保險公司（因為簽訂保險合同的并不一定代表是保險企業(yè)）與金融綜合經(jīng)營(yíng)策略相融；新保險會(huì )計準則對責任準備金的測試標準符合可行性原則；新保險會(huì )計準則對保險企業(yè)損余物質(zhì)和代為追繳賠償款的審核要求可以控制保險行業(yè)對效益的評估能力，從而降低其經(jīng)濟效益，規范保險企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理機制；新保險會(huì )計準則對保險行業(yè)投資利潤的確認可以完善保險行業(yè)的效益報表，由分散式到集中式，在一定意義上可消除目前單純以“保險費、檔次論英雄”的評價(jià)模式；新保險會(huì )計準則規定再保險業(yè)務(wù)單獨審核，符合權責發(fā)生制原則、配比原則、清晰性原則；新保險會(huì )計準則增加了保險行業(yè)財務(wù)報表的真實(shí)性、可靠性，促進(jìn)了會(huì )計信息披露制度的強效性。
2、準則突出復雜性。與其他會(huì )計準則相比，保險企業(yè)新會(huì )計準則更加復雜。這種復雜性源于現代保險行業(yè)的'復雜性和會(huì )計準則本身的嚴密與復雜。具體表現在三方面：首先是涉及大量保險業(yè)務(wù)等方面的技術(shù)術(shù)語(yǔ)。其次是現代保險業(yè)務(wù)，尤其是新保險工具對傳統會(huì )計中的會(huì )計準則、會(huì )計計量屬性、會(huì )計報表以及會(huì )計要素等產(chǎn)生了極大的挑戰。最后是保險會(huì )計準則涉及的一些問(wèn)題尚在討論中，還沒(méi)有得到徹底解決。同時(shí)由于我國各界對保險會(huì )計準則這一新興事物的認識尚需要提高，且保險會(huì )計準則的文字表述還存在比較濃的西方風(fēng)味，這進(jìn)一步增加了準則的復雜性。
二、新保險會(huì )計準則存在的問(wèn)題
�。ㄒ唬](méi)有明確界定“保險風(fēng)險”
“保險合同是保險機構與被保險人之間約定保險權利義務(wù)的內在聯(lián)系，并擔當著(zhù)被保險人保險義務(wù)。首先借鑒國際慣例，強化了“保險風(fēng)險機制”，作為審核和判斷保險合同的基礎依據；其次“保險風(fēng)險”還可作為分解混合保險合同（混合保險合同是指保險人與投保人簽訂的合同，使保險人既承擔保險風(fēng)險又承擔其他風(fēng)險。比如：理財性的產(chǎn)品，大家很熟悉，既有保險風(fēng)險，又有投資風(fēng)險）的依據。但是新保險會(huì )計準則沒(méi)有表露出“保險風(fēng)險”的內涵，而“保險風(fēng)險”是保險合同的重點(diǎn)，“保險風(fēng)險”沒(méi)有明確限定，保險合同也難以做出一個(gè)明確的限定。新保險會(huì )計準則也沒(méi)有對“特大保險風(fēng)險”進(jìn)行限定，這將使得混合保險合同的分解難以操作。新保險會(huì )計準則對混合保險合同的認定依據是：倘若保險風(fēng)險和非保險風(fēng)險能夠得到劃分并能夠做到單獨計量，則可以進(jìn)行分解；若保險風(fēng)險與非保險風(fēng)險不能做到單獨劃分或單獨計量，則不能從事劃分，從而把全部保險合同的保費都劃分為收入。
�。ǘ┻`背了會(huì )計原則
保單取得成本是指保險企業(yè)在簽訂業(yè)務(wù)或繼續續約的過(guò)程中產(chǎn)生的與保險合同有密切聯(lián)系的費用，其包括的內容有手續費用、勞務(wù)報酬、體檢費等一系列相關(guān)費用，保單取得成本源于保險費用中的附加費。新保險會(huì )計準則明確指出保險人在獲取保險合同成本過(guò)程中產(chǎn)生的手續費、勞務(wù)報酬應當在產(chǎn)生時(shí)計算到當期損益中去。
從經(jīng)濟學(xué)的角度來(lái)研究，如某一件商品可以提供銷(xiāo)售空間，在其他各種因素相同的情況下，企業(yè)的效益總額與銷(xiāo)售業(yè)績(jì)之間呈現正的增長(cháng)關(guān)系，即銷(xiāo)售業(yè)績(jì)提高，企業(yè)效益也隨之增加。從會(huì )計信息的可操作性來(lái)分析，會(huì )計監督核算的最終成果也要結合上述經(jīng)濟學(xué)的基本理論，真實(shí)有效的反映經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所帶來(lái)的經(jīng)濟效益。如果保險業(yè)務(wù)取得成本費用化，會(huì )計審查核算的最終結果將呈現出“悖論”現象，即公司業(yè)務(wù)量快速增加，其經(jīng)濟效益會(huì )隨著(zhù)業(yè)務(wù)量的增加而大幅降低，而一旦銷(xiāo)售業(yè)績(jì)增長(cháng)出現平穩或大幅下降時(shí)，經(jīng)濟效益反而呈現增加現象�？梢�(jiàn)，保險業(yè)務(wù)取得成本費用化首先違背了會(huì )計核算的基本原則；其次致使會(huì )計信息嚴重失真。
�。ㄈ┪磭栏翊_定“再保險風(fēng)險”管理機制
雖然新保險會(huì )計準則明確指出再保險業(yè)務(wù)承擔獨立核算機制，但是卻沒(méi)有確切界定“再保險風(fēng)險”機制，這樣有可能致使會(huì )計再保險的泛濫使用。再保險人需要承擔擔保風(fēng)險、時(shí)間風(fēng)險和投資風(fēng)險，經(jīng)原保險人與再保險人之間協(xié)商約定在協(xié)議中規定一種風(fēng)險或幾種風(fēng)險轉變的再保險就是財務(wù)再保險。原保險人可通過(guò)這種再保險的模式只將現有的再保險風(fēng)險轉變給再保險人，因此財務(wù)再保險是有限風(fēng)險再保險的一種�，F有風(fēng)險再保險可以降低分保費用，也使再保險人自身所擔負的風(fēng)險最小化，最重要的是其可以降低因為自然災害發(fā)生、賠償支付過(guò)多造成公司財務(wù)虧損，緩解市場(chǎng)需求所帶來(lái)的經(jīng)濟負擔。財務(wù)再保險在如今的再保險管理機制中發(fā)揮著(zhù)舉足輕重的作用，給直接投保人和再保險人都帶來(lái)了豐厚的經(jīng)濟回報。正是因為財務(wù)再保險管理機制具有與一般再保險無(wú)法比擬的優(yōu)點(diǎn)，而得到了保險行業(yè)的信賴(lài)，但是也由此存在很多濫用的情況，最根本的就是沒(méi)有轉變風(fēng)險或者轉變的風(fēng)險不夠充分，從而成為其他金融投資的工具，致使保險公司賬面出現虛增效益。財務(wù)再保險可以實(shí)現“報表粉飾”的現狀，所以由財務(wù)再保險引發(fā)的爭端也日趨增多。例如：“日本大和生命保險公司破產(chǎn)原因之一便在于其收購的子公司利用有限再保險機制實(shí)施非法活動(dòng)，最終給日本大和生命保險公司帶來(lái)滅頂之災”。我國《再保險業(yè)務(wù)管理規定》沒(méi)有對在保險業(yè)務(wù)作任何規定，《保險企業(yè)會(huì )計制度》也沒(méi)有對有限風(fēng)險再保險的會(huì )計處理作特別限定，《保險公司管理規定》也未對“再保險風(fēng)險”進(jìn)行明確標注。
三、實(shí)施新保險會(huì )計準則的對策及措施
�。ㄒ唬┟鞔_界定“保險風(fēng)險”管理制度是實(shí)施新保險會(huì )計準則的保證
世界保險籌委會(huì )對保險風(fēng)險定義為“保險合同持有人轉移至合同發(fā)出人的除財務(wù)風(fēng)險以外的風(fēng)險”。世界保險籌委會(huì )還將保險合同所面臨的保險風(fēng)險分為三類(lèi)：發(fā)生風(fēng)險就是保險意外實(shí)際產(chǎn)生數量與預計數量不相同的可能性；程度風(fēng)險就是保險意外實(shí)際成本與預算成本不相同的可能性；發(fā)展風(fēng)險就是在保險合同期間最后時(shí)期，保險人義務(wù)金額的改變。因指定利率、金融工具價(jià)格、商品價(jià)格、匯率、利率指數及信用指數，或者類(lèi)似現狀的轉變而引起的不確定因素稱(chēng)為價(jià)格風(fēng)險。只發(fā)生價(jià)格風(fēng)險而不存在保險風(fēng)險的合約不屬于保險合同，而是界定為衍生金融工具。在這方面，我國可以借鑒西方發(fā)達國家的經(jīng)驗，對保險風(fēng)險進(jìn)行明確的限定；作為更準確無(wú)誤地體現我國居民接受保障的程度，在認定保險合同時(shí)應提高“重大保險風(fēng)險”的限定，并對重大保險風(fēng)險進(jìn)行適當的量化，以將混合保險合同中的商品價(jià)格、匯率、嵌入衍生工具等非保險風(fēng)險實(shí)施分拆，提高財務(wù)報表的真實(shí)性。
�。ǘ嫿ㄍ晟频姆�、法規體系是實(shí)施新保險會(huì )計準則的內在條件
當前，我國從*法的角度對新保險會(huì )計準則進(jìn)行規范的主要是《再保險業(yè)務(wù)管理規定》，且不說(shuō)這些規章制度是否能夠得到合理高效的實(shí)行，另外還存在一些問(wèn)題：首先，沒(méi)有合理高效地反映出新保險會(huì )計準則的特殊性，所持有的新管理辦法或規章制度還不夠；其次，缺乏一定的準確性與彈性，沒(méi)有充分考慮到隨著(zhù)外界環(huán)境的轉變對不適合的地方做出修改。
�。ㄈ└倪M(jìn)保險風(fēng)險管理機制是實(shí)施新保險會(huì )計準則的動(dòng)力源泉
雖然目前我國還沒(méi)有涉及現有風(fēng)險再保險的重大事故，但由于現有風(fēng)險再保險被泛濫利用的危害性是十分巨大的，所以我國政府有必要改進(jìn)保險風(fēng)險管理制度，以防患重大事故的發(fā)生。新保險會(huì )計準則應該準確表明有限風(fēng)險再保險業(yè)務(wù)管理規定，準確表明“有限再保險風(fēng)險”，并對“再保險風(fēng)險”進(jìn)行系統、細致的量化分析。對轉變風(fēng)險比較小的有限風(fēng)險再保險，可在《再保險業(yè)務(wù)管理規定》制度中明確標注，將其按利率、金融工具進(jìn)行妥當處理，或將保險風(fēng)險與利率、金融工具等融資手段進(jìn)行拆分，分別按保險業(yè)務(wù)和存款或利率、金融工具進(jìn)行處理，從根本上防治保險企業(yè)濫用風(fēng)險管理工具。
綜上所述，目前我國正處在會(huì )計準則體系的構建時(shí)期，保險公司作為一個(gè)特殊的行業(yè)，也需要一個(gè)系統的、合理高效的會(huì )計準則。再制定過(guò)程中既要嚴格按照會(huì )計的一般操作流程，又要考慮保險公司的特定身份；既要系統、充分地理解我國保險業(yè)的發(fā)展道路，使之具有可行性、針對性，同時(shí)又要思考我國保險企業(yè)的發(fā)展狀況，使之具有可操作性。因此，新保險會(huì )計準則在制定過(guò)程中堪稱(chēng)一項復雜而又系統的工程，需要各界人士的共同努力和大力支持。
【參考文獻】
[1] 丁少群. 我國保險企業(yè)保費收入確認與計量方法改革探討[J]. 金融會(huì )計，2006.
[2] 邵毅平，任坐田.中國企業(yè)會(huì )計準則—闡釋與應用[M]. 立信會(huì )計出版社， 2006.
[3] 彭玉龍，葉建芳. 保險合同會(huì )計的國際進(jìn)展與啟示[J]. 保險研究，2005.
[4] 財政部會(huì )計準則委員會(huì )編. 金融工具會(huì )計與保險會(huì )計[M].大連出版社，2005.
[5] 庹國柱，朱俊生.論當前保險發(fā)展與風(fēng)險防范——從“保險泡沫論”說(shuō)起[J].保險研究，2004.
中國會(huì )計準則國際化研究論文 篇11
隨著(zhù)經(jīng)濟全球化進(jìn)程的日益加快，各國之間的經(jīng)濟往來(lái)日益頻繁。作為國際通用的商業(yè)語(yǔ)言，會(huì )計準則在經(jīng)濟發(fā)展中起到了重要作用。在過(guò)去，各國會(huì )計準則尚未完全統一，很大程度上限制了國際經(jīng)濟的發(fā)展。新時(shí)期，世界各國均在會(huì )計準則國際趨同方面達成共識。為更好地滿(mǎn)足市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展與改革開(kāi)放的需求，我國企業(yè)會(huì )計準則的制定逐漸表現出國際趨同化特點(diǎn)。本文重點(diǎn)針對我國會(huì )計準則國際趨同化作論述，就會(huì )計準則國際趨同中遇到的障礙進(jìn)行分析，探討解決對策，以供業(yè)內同行參考借鑒。
一、我國會(huì )計準則國際趨同化的演變歷程
1、會(huì )計準則國際趨同化的定義會(huì )計準則國際趨同主要是在經(jīng)濟全球化的影響下，世界各國之間通過(guò)合作與溝通，協(xié)調與磨合，最終達成共識，使各國會(huì )計準則均向某一標準靠攏，朝著(zhù)建立全球通用的會(huì )計準則目標發(fā)展。
2、會(huì )計準則國際趨同化的背景作為商業(yè)語(yǔ)言的一種，會(huì )計準則的出現主要是為更好地維護商業(yè)活動(dòng)中各參與者的合法權益，促進(jìn)經(jīng)濟的飛速發(fā)展。會(huì )計準則國際趨同化的產(chǎn)生，一方面是為更好地迎合經(jīng)濟全球化的發(fā)展趨勢，促進(jìn)區域乃至全球資本市場(chǎng)的加速形成;另一方面則是受到國際貿易迅猛發(fā)展的影響。每年都有不計其數的'公司為在國際資本市場(chǎng)上獲取份額，相繼爭取在多個(gè)國家資本主義市場(chǎng)上市，進(jìn)行證券交易。而財務(wù)報告的出現主要是為更好地維持資本市場(chǎng)的正常運轉，在會(huì )計準則的約束下，資本市場(chǎng)中的所有參與者均需遵守相關(guān)規定。也就是說(shuō)，資本市場(chǎng)的全球化，很大程度上促進(jìn)了各國會(huì )計準則趨同。在國際貿易中，會(huì )計信息作為貿易雙方達成貿易協(xié)定的媒介，其質(zhì)量?jì)?yōu)劣將直接決定貿易活動(dòng)是否能夠順利開(kāi)展。受到這一現象的影響，促進(jìn)會(huì )計準則國際趨同化，則更有利于加快信息交流，盡快掃清國際通用商業(yè)語(yǔ)言方面的障礙。
3、會(huì )計準則趨同化的發(fā)展現狀近年來(lái)，國際貿易與跨國資本流動(dòng)大量涌現，只有深入了解各類(lèi)會(huì )計體系的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)，才能做出更為合理的評價(jià)。在此背景下，會(huì )計的國際比較逐漸形成，借助會(huì )計的國際比較，人們往往能夠更為準確地判斷何為優(yōu)秀的會(huì )計管理，如何區分會(huì )計準則之間的差別。如此一來(lái)，各國會(huì )計準則通過(guò)磨合與協(xié)調，不斷促進(jìn)趨同化發(fā)展。事實(shí)上，會(huì )計國際協(xié)調可以視為一種手段，借助這種方法，人們往往能夠更好地辨別與控制會(huì )計實(shí)務(wù)的差異。協(xié)調與磨合的最終目的，是使各國在會(huì )計準則方面達成高度統一，會(huì )計準則國際協(xié)調進(jìn)程的加快，為會(huì )計準則國際趨同的實(shí)現奠定了良好的根基。從某種層面上來(lái)看，會(huì )計準則國際趨同，其實(shí)是資本市場(chǎng)國際化達到一定程度的產(chǎn)物，是在經(jīng)濟全球化、各國會(huì )計準則國際比較與協(xié)調以及國際強勢集團的影響下，不斷磨合與協(xié)調的一個(gè)過(guò)程。市場(chǎng)的國際化，進(jìn)一步增強了會(huì )計與生俱來(lái)的國際特征，國際上市與發(fā)行證券范圍的日益拓展，更是為會(huì )計準則全球趨同創(chuàng )造了有利條件。
二、影響我國會(huì )計準則國際趨同化的相關(guān)因素
1、缺乏良好的經(jīng)濟環(huán)境結合現階段情況來(lái)看，雖然我國設立了以市場(chǎng)為主體的資源配置體系，但與其他發(fā)達國家相較還存在較大差距，體系的合理性與完整性均有待提升。金融、財稅以及社會(huì )保障等宏觀(guān)管理體制目前還在進(jìn)一步完善，由此可見(jiàn)，在未來(lái)較長(cháng)一段時(shí)間里，我國經(jīng)濟環(huán)境均處在建設與發(fā)展的狀態(tài)中。由于缺乏健全、良好的經(jīng)濟環(huán)境，我國會(huì )計準則趨同化勢必會(huì )受到阻礙。同時(shí)，我國市場(chǎng)競爭缺乏規范化的機制加以約束，利潤操控現象屢見(jiàn)不鮮，會(huì )計信息根本無(wú)法真實(shí)地反應企業(yè)的財務(wù)狀況，這些均對會(huì )計準則國際趨同的推進(jìn)造成了不利影響。
2、會(huì )計人員綜合水平不高不得不承認，我國整體上嚴重匱乏國際會(huì )計準則的專(zhuān)業(yè)人才，多數會(huì )計相關(guān)從業(yè)人員綜合水平普遍不高。雖然，這部分會(huì )計人員在處理企業(yè)日常財務(wù)業(yè)務(wù)方面得心應手，不過(guò)在面對經(jīng)濟全球化這一時(shí)代背景下的貿易活動(dòng)時(shí)，其自身掌握的專(zhuān)業(yè)知識與相關(guān)經(jīng)驗顯然無(wú)法滿(mǎn)足工作需要。而且，會(huì )計準則與相關(guān)制度變化較快，會(huì )計人員很難與時(shí)俱進(jìn)地了解、掌握各種新資訊與新知識，各企業(yè)會(huì )計信息的質(zhì)量參差不齊，很大程度上限制了會(huì )計準則國際趨同化的發(fā)展。
三、促進(jìn)我國會(huì )計準則國際趨同化的有效建議
1、加強與國際會(huì )計準則理事會(huì )的聯(lián)系為進(jìn)一步促進(jìn)我國會(huì )計準則國際趨同化，積極與國際會(huì )計準則理事會(huì )進(jìn)行溝通是很有必要的。與國際會(huì )計準則理事會(huì )交流越頻繁，表達意識越強，則意味著(zhù)我國將在國際會(huì )計準則的制定中擁有更多的發(fā)言機會(huì )。鑒于此，有必要結合我國基本國情，積極主動(dòng)參與到會(huì )計準則的制定工作中，通過(guò)不同渠道，學(xué)會(huì )創(chuàng )造各種機會(huì )，與國際會(huì )計準則理事會(huì )進(jìn)行有效交流，獲取更多發(fā)言權，使國際會(huì )計準則理事會(huì )在制定國際會(huì )計準則的過(guò)程中，能夠為我國利益多做考量。另外，國際會(huì )計準則的發(fā)展，是一個(gè)漫長(cháng)而持續的過(guò)程，需要站在不同的角度去理解與體會(huì )國際準則的發(fā)展趨勢，以便在執行方面能夠做到與時(shí)俱進(jìn)，避免發(fā)生沖突或落后的情況。
2、加強對各環(huán)節的監管力度加強會(huì )計準則執行緩解的監管力度，確�？缂墱蕜t的深入落實(shí)至關(guān)重要。無(wú)論是企業(yè)內部監督還是政府部門(mén)監督，均應以透徹領(lǐng)悟會(huì )計準則的深刻內涵為前提，根據準則要求，對企業(yè)會(huì )計準則的執行情況進(jìn)行監督，按照要求披露真實(shí)、可靠的會(huì )計信息，全面提高會(huì )計信息公布質(zhì)量。就目前情況來(lái)看，我國會(huì )計準則儼然已實(shí)現了國際趨同。這意味著(zhù)，在往后較長(cháng)的一段時(shí)間里，將會(huì )有大量?jì)热輹?huì )同國際準則的更改與調整發(fā)生變化。有鑒于此，加強對各環(huán)節的監督力度，以促進(jìn)企業(yè)全面落實(shí)會(huì )計準則，迎合國際經(jīng)濟發(fā)展趨勢，鞏固我國在國際經(jīng)濟市場(chǎng)中的重要地位是很有必要的。
3、堅持維護國家及企業(yè)的合法權益在促進(jìn)我國會(huì )計準則國際趨同化的同時(shí)，務(wù)必要堅決維護國際與企業(yè)的合法權益。我國在積極參與準則的制定工作，爭取更多發(fā)言權的同時(shí)，還應在會(huì )計準則的落實(shí)過(guò)程中，積極尋找國際準則與我國基本國情、企業(yè)運營(yíng)的顯示情況有所沖突的地方，探索其原因，結合我國的實(shí)際情況，探討磨合、消除沖突的契機。此外，還應對我國現階段執行的經(jīng)濟體制、市場(chǎng)體系、規章制度、各類(lèi)政策等進(jìn)行多層次的綜合考量，并通過(guò)反復的權衡，積極借鑒發(fā)達國家的成功經(jīng)驗，針對其中的問(wèn)題與不足，提出相應的解決、改進(jìn)策略。企業(yè)應充分借助會(huì )計準則國際趨同這一機會(huì )，不斷完善自己，提升自己，以促進(jìn)國民經(jīng)濟的穩步增長(cháng)。
四、結語(yǔ)
綜上所述，我國會(huì )計準則國際趨同化是一個(gè)漫長(cháng)的過(guò)程，需要所有人齊心協(xié)力共同努力。今后有關(guān)該課題的研究仍需繼續跟進(jìn)，為進(jìn)一步促進(jìn)我國會(huì )計準則國際趨同化提供參考依據
中國會(huì )計準則國際化研究論文 篇12
摘要：企業(yè)成本會(huì )計核算是公司運作和發(fā)展的重要方面，新會(huì )計準則實(shí)施后，對企業(yè)的成本會(huì )計工作也帶來(lái)了一定影響。本文將針對新會(huì )計準則下，如何靈活開(kāi)展企業(yè)成本會(huì )計核算工作進(jìn)行一些系統的思考。
關(guān)鍵詞：新會(huì )計準則；企業(yè)；成本核算
一、企業(yè)成本會(huì )計核算的特點(diǎn)
互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟形勢下，信息技術(shù)的發(fā)展也影響著(zhù)企業(yè)成本會(huì )計核算工作的方式。受益于網(wǎng)絡(luò )技術(shù)，目前企業(yè)的成本會(huì )計核算呈現出信息化和統一化的特點(diǎn)�；ヂ�(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的快速發(fā)展，一大批互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不斷涌現，這些企業(yè)不同于傳統企業(yè)，一方面它在生產(chǎn)材料、企業(yè)運作上，依托于互聯(lián)網(wǎng)，另一方面作為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，對待信息傳遞及時(shí)、靈活是它的特色，所以在成本會(huì )計核算工作上，信息化趨勢也越來(lái)越明顯，成為企業(yè)成本會(huì )計核算的特點(diǎn)之一�；ヂ�(lián)網(wǎng)和信息化技術(shù)的影響，現代企業(yè)的發(fā)展受地域限制的因素越來(lái)越小，很多企業(yè)都形成了跨地區的集團經(jīng)營(yíng)模式。針對這類(lèi)企業(yè)，會(huì )計在核算企業(yè)成本時(shí)，也朝著(zhù)統一化的方向發(fā)展，在集團內部分級核算，最后匯總于集團成本會(huì )計核算工作中。
二、新會(huì )計準則實(shí)行后企業(yè)成本核算的改變
(一)生產(chǎn)成本核算的改變
新會(huì )計準則實(shí)行前，在生產(chǎn)成本核算工作方面，一直實(shí)行的是吸收成本法，計入生產(chǎn)成本核算部分的主要包括材料費用、人工費用和制造費用。新會(huì )計準則實(shí)行后，企業(yè)的生產(chǎn)成本費用核算方面進(jìn)行了相關(guān)調整，比如對工業(yè)企業(yè)進(jìn)行的成本核算，原本計入產(chǎn)品成本的支出，現在歸于當期損益，而原來(lái)歸于當期損益的費用則歸屬為產(chǎn)品成本。
(二)直接材料成本核算的改變
新會(huì )計準則實(shí)施后，在直接材料成本的核算上，也有了一些調整。比如當生產(chǎn)原材料的存貨可變現凈值不足成本時(shí)，應當做好計提存貨跌價(jià)的準備，計算好資產(chǎn)損益情況，并入到當期損益中。已經(jīng)計提存貨跌價(jià)準備的原材料存貨，同時(shí)還需要做好結轉存貨跌價(jià)準備。另外，直接材料的成本核算上，還增加了一些新的內容，像存貸款等資本費用的利息核算方面的調整。
(三)直接人工成本核算的改變
新會(huì )計計算中，人工成本的核算工作改變較大。在對企業(yè)人工成本進(jìn)行核算時(shí)，按照新會(huì )計準則，只要是企業(yè)為公司職員支付的勞動(dòng)報酬，包括薪酬和福利，都屬于職員的薪酬范圍，并把其納入到服務(wù)帶來(lái)的經(jīng)濟利益中來(lái)。即職工提供服務(wù)所獲得的勞動(dòng)報酬，除了解除勞動(dòng)關(guān)系所獲得的補償外，其他都要計入到公司的相關(guān)會(huì )計工作中，改變了之前的勞動(dòng)支出費用太過(guò)隨意的會(huì )計核算行為。
三、新會(huì )計準則下企業(yè)開(kāi)展會(huì )計成本工作的途徑
(一)加強會(huì )計人員學(xué)習，提高綜合素質(zhì)
實(shí)行新會(huì )計準則，是為適應我國企業(yè)會(huì )計核算的發(fā)展現狀，而作出的改革和完善。但同時(shí)在具體的實(shí)踐中，它也給企業(yè)會(huì )計核算工作帶來(lái)了挑戰。新會(huì )計準則，相對之前的會(huì )計準則，有了新的變化和調整，這也給企業(yè)成本會(huì )計人員帶來(lái)不小的難題，為了適應新會(huì )計準則，提高會(huì )計成本核算的效率，需要強化企業(yè)會(huì )計人員對新會(huì )計準則的學(xué)習，通過(guò)學(xué)習明確新舊會(huì )計準則的不同，能夠按照新的會(huì )計準則進(jìn)行企業(yè)成本核算工作，增強自己的職業(yè)能力，與時(shí)俱進(jìn)，提高工作效率。
(二)增強企業(yè)成本效益觀(guān)念，發(fā)揮成本會(huì )計核算職能
新會(huì )計準則的實(shí)行，更重視企業(yè)的成本效益的核算工作，所以企業(yè)的會(huì )計工作人員也必須樹(shù)立起企業(yè)成本效益意識，注重發(fā)揮企業(yè)成本會(huì )計職能。在新會(huì )計準則實(shí)行之前，我國長(cháng)期實(shí)行的對成本的評價(jià)標準都是以企業(yè)成本工作績(jì)效為依據，由于成本效益的復雜性，不能僅考慮某一段時(shí)間內勞動(dòng)所帶來(lái)的損耗成本，綜合考慮企業(yè)生產(chǎn)各個(gè)環(huán)節所產(chǎn)生的成本效益，可以從產(chǎn)品本身成長(cháng)指標出發(fā)，反映出其中的成本效益。比如，為了加強企業(yè)工作成本效益的考核，要重視評價(jià)投入和產(chǎn)出的關(guān)系，企業(yè)會(huì )計人員在核算公司成本時(shí)，要明確產(chǎn)品投入越少越好，產(chǎn)出投入越多越有利，產(chǎn)品的投入實(shí)際增長(cháng)最好要低于產(chǎn)出的實(shí)際增長(cháng)，要不斷提高產(chǎn)出，降低投入。
(三)加強對新會(huì )計準則的掌握
新會(huì )計準則的實(shí)行，不僅有利于優(yōu)化企業(yè)成本會(huì )計核算工作，也讓我國的企業(yè)成本會(huì )計工作制度更加接近國際普遍實(shí)行的會(huì )計準則，為企業(yè)之間的國際經(jīng)濟貿易合作所產(chǎn)生的會(huì )計核算工作帶來(lái)便利。根據我國目前經(jīng)濟快速發(fā)展，以及中小企業(yè)、創(chuàng )新性企業(yè)不斷涌現的形勢，加強各企業(yè)會(huì )計人員對新會(huì )計規則的掌握，更能促進(jìn)企業(yè)成本核算工作的開(kāi)展。比如對于生產(chǎn)型企業(yè)來(lái)講，新會(huì )計準則包含的一些變化，對生產(chǎn)型企業(yè)有不小的影響，所以在運用新會(huì )計準則時(shí)，企業(yè)需要更加重視相關(guān)的'培訓工作，例如組織內部會(huì )計工作人員外地培訓學(xué)習或者請專(zhuān)業(yè)培訓人員展開(kāi)培訓等方式。另外對于上市公司而言，因為關(guān)系到廣大股民的利益，所以要加強對新會(huì )計準則的學(xué)習掌握，完善企業(yè)的成本會(huì )計核算工作，控制好企業(yè)成本，增加企業(yè)利潤。
(四)借助財務(wù)軟件工具
現在信息技術(shù)的發(fā)展，給企業(yè)的工作也帶來(lái)了諸多便利，在企業(yè)會(huì )計核算工作方面，借助專(zhuān)業(yè)的財務(wù)軟件來(lái)進(jìn)行公司財務(wù)核算，大大增加了財務(wù)工作的便利性，不僅有利于提高工作人員的工作效率，而且也增加了工作的準確度，減少了人為錯誤。在新會(huì )計準則中，很多的細節都可以通過(guò)使用財務(wù)軟件來(lái)體現，這給企業(yè)會(huì )計人員的工作帶來(lái)了幫助，所以企業(yè)要提高對專(zhuān)業(yè)財務(wù)專(zhuān)業(yè)的使用，借助其提供的明確的數據信息來(lái)幫助企業(yè)合理控制成本。
(五)增加會(huì )計工作的控制機制
會(huì )計工作，是對企業(yè)財務(wù)運作的整體進(jìn)行核算，不僅僅是數據的統計，也有利于企業(yè)成產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)體系的完善。成本控制是企業(yè)增加盈利的重要方式，利用企業(yè)的會(huì )計核算控制職能，很多企業(yè)通過(guò)對數據的分析，明確了企業(yè)成本控制的方向，新會(huì )計準則下，對企業(yè)成本會(huì )計核算工作進(jìn)行新的調整和安排，企業(yè)根據這些新的會(huì )計準則，有利于更好地控制成本，給企業(yè)的整體運作提供了財務(wù)保障，有利于企業(yè)增加盈利。
四、總結
做好企業(yè)成本控制是企業(yè)發(fā)展的基礎，也是會(huì )計核算的重要職能之一。在新會(huì )計準則下，做好企業(yè)的成本會(huì )計計算工作，需要在了解新制度的基礎之上，從多個(gè)方面展開(kāi)思考和探索，像借助財務(wù)軟件、建立企業(yè)成本控制體系等。結合企業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況，做好企業(yè)成本會(huì )計核算工作，不僅有利于企業(yè)自身的發(fā)展和成長(cháng)，也有助于我國會(huì )計核算理論體系的完善。
中國會(huì )計準則國際化研究論文 篇13
摘 要：企業(yè)融資是指根據生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、對外投資和調整資本結構等的需要，通過(guò)金融機構和金融市場(chǎng)，運用適當的方式獲取所需資金的一種理財活動(dòng)。會(huì )計是企業(yè)獲得資金轉移信息的主要渠道，新企業(yè)會(huì )計準則的實(shí)施對企業(yè)融資決策產(chǎn)生了一些影響，本文對此進(jìn)行了研究。
關(guān)鍵詞：新企業(yè)會(huì )計準則 企業(yè)融資 影響
在財務(wù)管理活動(dòng)中，如果預測到企業(yè)的現金流出量大于現金流入量，而銀行存款又不能完全彌補這個(gè)差額時(shí)，企業(yè)就必須通過(guò)一定的方式籌集資金。會(huì )計以貨幣計量企業(yè)活動(dòng)并把他們記錄在賬戶(hù)里。因此，賬戶(hù)提供給企業(yè)一個(gè)系統的方法追蹤企業(yè)活動(dòng)。它是對企業(yè)交易的回顧，揭示了交易的發(fā)生、發(fā)生的時(shí)間、金額、涉及的權利義務(wù)。正確的企業(yè)決策依賴(lài)于準確及時(shí)的經(jīng)濟業(yè)務(wù)活動(dòng)信息。會(huì )計是獲得這些信息的主要渠道。會(huì )計可以提供完整的企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)記錄，這對決策者非常重要。只有這樣，決策者才可以對這些活動(dòng)有一個(gè)完全和公允的評價(jià)。
一、新企業(yè)會(huì )計準則對企業(yè)融資成本的影響
隨著(zhù)全球經(jīng)濟一體化和國際資本市場(chǎng)的發(fā)展，企業(yè)跨國經(jīng)營(yíng)、跨國上市、跨國投資和跨國融資的現象日益增多，我國經(jīng)濟開(kāi)始走向國際舞臺。要使中國融入國際經(jīng)濟體系，會(huì )計作為國際通用的商業(yè)語(yǔ)言，必須走國際趨同之路。新企業(yè)會(huì )計準則首次實(shí)現了國際趨同，獲得了IASB、歐盟等組織的認可。這一方面使得中國市場(chǎng)經(jīng)濟地位在全世界更大范圍內得以接受，另一方面也提高了我國企業(yè)會(huì )計信息在全球經(jīng)濟中的可比性，降低了財務(wù)信息報告和會(huì )計信息理解與應用的成本。這兩個(gè)方面的進(jìn)步和成果，會(huì )提高中國資本市場(chǎng)的效率、降低國內外投融資成本、減少?lài)H貿易摩擦、增強跨國經(jīng)營(yíng)管理水平。上述這些，既降低了財務(wù)融資的`成本，又拓寬了企業(yè)投融資的渠道和市場(chǎng)。
二、新企業(yè)會(huì )計準則對資本結構的影響
1 、新企業(yè)會(huì )計準則長(cháng)期利好于資本市場(chǎng)發(fā)展。
企業(yè)資本結構趨于合理長(cháng)期以來(lái)，我國資本市場(chǎng)效率比較低，財務(wù)激勵與約束機制不健全，委托代理鏈條過(guò)長(cháng)，股票發(fā)行制度不完善，產(chǎn)權改革不到位。多種因素共同作用的結果是我國多數國有企業(yè)融資主要依賴(lài)于銀行貸款，導致其資本結構不合理。新企業(yè)會(huì )計準則的實(shí)施，將長(cháng)期利好于資本市場(chǎng)發(fā)展和投資者、債權人、員工等利益相關(guān)者對企業(yè)價(jià)值的評價(jià)，加之資本市場(chǎng)改革、金融改革、國有企業(yè)改革等多個(gè)領(lǐng)域改革的同步深入，企業(yè)尤其是國有企業(yè)的資本結構將趨于合理，與“新優(yōu)序融資理論”、信號模型、最優(yōu)資本結構理論等西方資本結構理論的偏離得以逐步糾正。
2 、公允價(jià)值的引入——企業(yè)資產(chǎn)負債率偏離實(shí)際
公允價(jià)值計量可能使企業(yè)的資產(chǎn)負債率偏離實(shí)際。相對于國際會(huì )計準則而言，我國會(huì )計準則在公允價(jià)值的使用前提、范圍及具體方法上更加謹慎，這既是對我國過(guò)去曾使用公允價(jià)值計量屬性出現問(wèn)題的總結和改進(jìn)，也是基于我國國情，減少公允價(jià)值被濫用的現實(shí)選擇。盡管如此，由于會(huì )計信息的相關(guān)性和可靠性的沖突，在物價(jià)總體趨漲的情況下，如果資產(chǎn)反映公允價(jià)值，對擁有大量固定資產(chǎn)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，在其他方法不變的情況下，其賬面資產(chǎn)價(jià)值增加，賬面現實(shí)的負債率及其代表的負債風(fēng)險會(huì )下降，但實(shí)際卻未必如此。企業(yè)在進(jìn)行融資決策時(shí)考慮的一個(gè)重要因素便是目標資本結構，因此企業(yè)在考察資本結構時(shí)，應充分關(guān)注資產(chǎn)、負債的計量方法，排除宏觀(guān)經(jīng)濟的影響，遵循謹慎性原則，從而降低企業(yè)財務(wù)風(fēng)險。
三、可轉換公司債券計量方法的變化對融資決策的影響
1 、舊準則對于可轉換公司債券會(huì )計處理方法的規定
舊準則對于企業(yè)發(fā)行的可轉換債券作為長(cháng)期負債，在“應付債券”科目核算�；咀龇ㄊ�: 可轉換債券在未轉換前，會(huì )計核算與一般公司債券相同，按期計提利息，并攤銷(xiāo)溢價(jià)和折價(jià); 債券到期時(shí)，如果沒(méi)有轉股，與普通債券償還本息的會(huì )計核算一致; 債券到期時(shí)，如果轉股，按債券賬面價(jià)值結轉，不確認損益。
2 、新準則對于可轉換公司債券會(huì )計處理方法的規定
新企業(yè)會(huì )計準則對于可轉換債券的會(huì )計處理方法發(fā)生了重大變化，其核算規定主要在與金融工具有關(guān)的四個(gè)基本準則中進(jìn)行了規范。其關(guān)鍵在于正確處理可轉換債券所包含的賦予投資者未來(lái)以特定價(jià)格(轉股比率)將債券轉換為股票的選擇權。
3、新舊變化對企業(yè)融資決策的影響
新企業(yè)會(huì )計準則對于可轉換公司債券的處理方法，更符合可轉換債券的經(jīng)濟實(shí)質(zhì)�？赊D換債券既保障了投資者獲得本息的能力，同時(shí)又賦予他們在企業(yè)股票市價(jià)上漲時(shí)以低于市場(chǎng)價(jià)格將債券轉換為股票的選擇權。因此，可轉換債券的票面利率一般低于市場(chǎng)利率，而價(jià)格卻高于市場(chǎng)上類(lèi)似但不具有可轉換權的債券。新企業(yè)會(huì )計準則對于可轉換債券處理的重大變化，主要優(yōu)點(diǎn)有：一是于將可轉換債券的權益成分和負債成分進(jìn)行了拆分，使得在債券的持有期，可以準確評價(jià)企業(yè)的融資能力。二是盡管可轉換債券所包含的負債可能永遠都不需要以現金償付，但投資人可以從報表中清晰地看到問(wèn)題的本質(zhì)，從而正確評估企業(yè)資產(chǎn)負債情況。
由于準則規定的變化，企業(yè)在進(jìn)行融資決策時(shí)，要清晰地看到可轉換公司債券的發(fā)行將不再是減少利潤的工具，投資人也不會(huì )被可轉換債券的表面現象所蒙蔽，同時(shí)也要分析出可轉換公司債券對每股收益指標的影響。這樣才能正確判斷發(fā)行可轉換在債券的優(yōu)勢和劣勢，進(jìn)行利弊權衡，從而找到最佳的融資渠道和方法。
中國會(huì )計準則國際化研究論文 篇14
摘要：本文在介紹了企業(yè)財務(wù)管理概念、主體與對象的基礎上，對新企業(yè)會(huì )計準則進(jìn)行了分析，并指出了其新特點(diǎn)，與此同時(shí)，重點(diǎn)強調了新企業(yè)會(huì )計準則對財務(wù)管理的影響，希望能夠為有關(guān)人員提供參考。
關(guān)鍵詞：新企業(yè)會(huì )計準則；財務(wù)管理；影響
新企業(yè)會(huì )計準則由2006年被提出，至今為止，已經(jīng)在企業(yè)中執行了較長(cháng)時(shí)間，是我國企業(yè)會(huì )計領(lǐng)域整體水平進(jìn)步的主要體現。在該準則下，會(huì )計核算以及會(huì )計的計量屬性等都較以往發(fā)生了一定的變化，因此對企業(yè)本身的財務(wù)管理也就產(chǎn)生了一定的影響。
一、企業(yè)財務(wù)管理
�。ㄒ唬┢髽I(yè)財務(wù)管理概念
企業(yè)在運營(yíng)過(guò)程中，發(fā)生的各項財務(wù)往來(lái)以及資金收入與支出，均屬于企業(yè)財務(wù)管理的主要內容，可見(jiàn)，企業(yè)財務(wù)管理即對企業(yè)的財務(wù)以及經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行管理的一項工作。改革開(kāi)放使得市場(chǎng)經(jīng)濟逐漸代替計劃經(jīng)濟體制，成了我國的主要經(jīng)濟類(lèi)型，在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，企業(yè)的成長(cháng)必須以大量資金為基礎，以綜合實(shí)力為依靠來(lái)實(shí)現，因此，對資金以及財務(wù)的管理便開(kāi)始顯得尤為重要，企業(yè)財務(wù)管理的意義正在于此。
�。ǘ┢髽I(yè)財務(wù)管理主體與對象
企業(yè)財務(wù)管理的主體以直接主體與間接主體為主。前者指的是能夠獨立經(jīng)營(yíng)的，能夠直接對企業(yè)資金進(jìn)行結算的單位，后者指的則是具備相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識的，能夠對為企業(yè)資金結算提供幫助的財務(wù)管理人員。企業(yè)財務(wù)管理的對象即企業(yè)在運營(yíng)過(guò)程中發(fā)生往來(lái)的資金。在企業(yè)財務(wù)管理工作中，主體需要通過(guò)憑借相應準則，對對象進(jìn)行管理，以為企業(yè)資金的合理運用提供保證。
二、新企業(yè)會(huì )計準則
新會(huì )計準則于2006年2月15日頒布，是會(huì )計領(lǐng)域進(jìn)步與改革的主要標志。相對于以往會(huì )計準則而言，其特點(diǎn)主要體現在以下方面：首先，傳統會(huì )計準則在會(huì )計核算過(guò)程中，對利潤表較為重視，這反映了在市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展初期企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念以及經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，即以利潤的增長(cháng)為企業(yè)發(fā)展與進(jìn)步的主要依據。新會(huì )計準則在衡量了當前經(jīng)濟發(fā)展新局面的基礎上，轉變了上述管理理念，提高了對資產(chǎn)負債表的重視力度。其次，新會(huì )計準則的核算方式逐漸向著(zhù)國際化的方向靠攏，使得會(huì )計的計量屬性得到了有效體現，相對于以往而言，得到了開(kāi)拓性的進(jìn)展，表明了我國會(huì )計核算整體水平的進(jìn)步。最后，新企業(yè)會(huì )計準則中，對于資產(chǎn)減值損失以及成本核算等同樣做出了新的規定，從某種程度上，改變了企業(yè)原有的核算方法，要求企業(yè)的財務(wù)管理工作必須做出一定的改革，才能與當前的會(huì )計準則相適應。三、新企業(yè)會(huì )計準則對財務(wù)管理的影響新企業(yè)會(huì )計準則對企業(yè)財務(wù)管理的影響主要體現在管理理念、管理目標以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策三方面，具體如下：
�。ㄒ唬⿲芾砟繕说挠绊�
新企業(yè)會(huì )計準則同樣會(huì )對企業(yè)財務(wù)管理目標產(chǎn)生影響。企業(yè)財務(wù)管理目標主要包括企業(yè)利潤最大化、股東財富最大化以及企業(yè)價(jià)值最大化等。在過(guò)去，企業(yè)通常以利潤最大化等作為主要管理目標，但在新企業(yè)會(huì )計準則下，企業(yè)的價(jià)值成了主要財務(wù)管理目標，這必定會(huì )對企業(yè)的財務(wù)管理細節產(chǎn)生影響。以企業(yè)財務(wù)報表中的科研費用一項為例，該部分費用不僅體現了企業(yè)的發(fā)展方向，同時(shí)也體現了企業(yè)在科研方面所發(fā)揮的價(jià)值，從某種程度上看，屬于企業(yè)價(jià)值這一管理目標的代表。在新準則下，企業(yè)為提升自身價(jià)值，必定會(huì )更加重視科研方面的投入，在社會(huì )對科學(xué)技術(shù)重視程度不斷提高的今天，上述管理目標的轉變，能夠使企業(yè)的發(fā)展更加適應時(shí)代的要求，是企業(yè)長(cháng)遠進(jìn)步的主要途徑。
�。ǘ⿲ζ髽I(yè)管理理念的影響
新會(huì )計準則對企業(yè)財務(wù)管理理念的影響主要體現在提高了對企業(yè)價(jià)值的重視這一方面。隨著(zhù)經(jīng)濟的.不斷發(fā)展，我國各大企業(yè)的競爭力逐漸增強，上市公司數量越來(lái)越多，但整體上看，依然以非上市公司為主，以企業(yè)價(jià)值為準，實(shí)現對一個(gè)企業(yè)的衡量，是提高衡量結果合理性的主要保證。新企業(yè)會(huì )計準則中，對企業(yè)價(jià)值的衡量體現在方方面面，其中財務(wù)報表以及職工薪資等，便屬于其主要體現。準則要求企業(yè)必須將上述信息真實(shí)準確的披露，而上述信息的披露往往關(guān)系著(zhù)企業(yè)的融資等問(wèn)題，因此，企業(yè)為謀求更加長(cháng)遠的發(fā)展，必定會(huì )轉變財務(wù)管理理念，不斷提高自身實(shí)力，發(fā)揮更大價(jià)值，據此使信息披露更加能夠體現企業(yè)的實(shí)力，這對于我國企業(yè)整體競爭力的增強能夠起到重要的推動(dòng)作用。
�。ㄈ⿲ζ髽I(yè)經(jīng)營(yíng)決策的影響
新企業(yè)會(huì )計準則對企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策同樣會(huì )產(chǎn)生影響，以融資為例，新會(huì )計準則中規定：投資企業(yè)在對子公司的長(cháng)期股權投資，由按權益法核算變?yōu)榱税闯杀痉ê怂�。上述核算方法的轉變，會(huì )對企業(yè)財務(wù)管理造成一定的影響，直接體現在財務(wù)報表的數據方面。例如：如子公司獲利，在上述核算方式下，母公司報表的利潤便會(huì )相應減少。母公司的經(jīng)營(yíng)決策需要以財務(wù)報表中的數據為依據來(lái)制定，因此一旦報表中發(fā)生了數據變更，其經(jīng)營(yíng)決策的制定過(guò)程也就必定會(huì )受到影響。四、結論綜上，新企業(yè)會(huì )計準則的頒布為我國各大企業(yè)財務(wù)管理帶來(lái)了極大的影響，主要體現在管理目標、管理理念以及經(jīng)營(yíng)決策的制定等方面，為充分利用新會(huì )計準則的優(yōu)勢，減輕其對企業(yè)的不良影響，以財務(wù)管理人員為主的財務(wù)管理主體，應加強對新會(huì )計準則的認識，并提高自身專(zhuān)業(yè)素質(zhì)，以此適應財務(wù)管理的變革。
參考文獻：
[1]張先治，傅榮，賈興飛，晏超.會(huì )計準則變革對企業(yè)理念與行為影響的多視角分析[J].會(huì )計研究，2014，06:31-39+96.
[2]周守華，張敬峰.新企業(yè)會(huì )計準則對財務(wù)管理的影響——兼論基于核心競爭力的財務(wù)管理變革[J].會(huì )計研究，2006，12:3-7+95.
[3]田路.新企業(yè)會(huì )計準則對財務(wù)管理的影響理念、決策及業(yè)績(jì)評價(jià)[J].中國鄉鎮企業(yè)會(huì )計，2016，01:18-19.
[4]陳宏健.新企業(yè)會(huì )計準則對財務(wù)管理的影響理念、決策及業(yè)績(jì)評價(jià)[J].現代商業(yè)，2009，18:250-251.
中國會(huì )計準則國際化研究論文 篇15
摘要：根據我國的會(huì )計準則要求可知，企業(yè)所得稅核算應該采用資產(chǎn)負債表債務(wù)方法。本文將從資產(chǎn)和負債不同的角度分析企業(yè)開(kāi)展所得稅會(huì )計賬務(wù)處理工作的具體方法，并闡述所得稅會(huì )計相關(guān)原理。
關(guān)鍵詞：新會(huì )計準則；所得稅；賬務(wù)處理；遞延所得稅；方式分析
一、遞延所得稅內容分析
根據我國會(huì )計準則和稅法的要求，企業(yè)開(kāi)展經(jīng)濟活動(dòng)獲得經(jīng)營(yíng)成果后需要按照《企業(yè)所得稅法》的要求繳納所得稅，并按照會(huì )計準則的要求進(jìn)行賬務(wù)處理，。按照現行《企業(yè)會(huì )計準則第18號-所得稅》的規定，遞延所得稅分為遞延所得稅資產(chǎn)和遞延所得稅負債。當企業(yè)在會(huì )計上認定的所得稅繳納金額與稅務(wù)機關(guān)認定的所得稅繳納金額不一致時(shí)，并且這種不一致將會(huì )在后期獲得稅務(wù)機關(guān)認同，那么這種暫時(shí)性的情況就是遞延所得稅。根據企業(yè)會(huì )計準則的相關(guān)要求和規定可知，企業(yè)在核算企業(yè)所得稅時(shí)應該采用資產(chǎn)負債表債務(wù)方法，同時(shí)應該從資產(chǎn)負債表出發(fā)對資產(chǎn)負債表中列示的資產(chǎn)和負債項目進(jìn)行比較和分析。企業(yè)需要了解會(huì )計準則的基本要求明確企業(yè)資產(chǎn)和負債的賬面價(jià)值，并根據稅法規定的計稅基礎理解應納稅暫時(shí)性差異和可抵扣暫時(shí)性差異，明確掌握企業(yè)的遞延所得稅負債和遞延所得稅資產(chǎn)，降低應交所得稅的暫時(shí)性差異形成的遞延所得稅資產(chǎn)。簡(jiǎn)要而言，遞延所得稅就是會(huì )計認定的應繳納稅額與稅務(wù)當局認定的應繳納稅額之間的不一致，其中形成的暫時(shí)性差異就是遞延所得稅金額。
二、當前會(huì )計準則下所得稅會(huì )計賬務(wù)處理方式
(一)當前會(huì )計準則要求所得稅采用資產(chǎn)負債表債務(wù)法
根據當前會(huì )計準則的要求，企業(yè)在計算企業(yè)所得稅時(shí)需要采用資產(chǎn)負債表債務(wù)法對其資產(chǎn)和負債進(jìn)行結算，而不能再使用應付稅款法或者納稅影響會(huì )計法來(lái)處理所得稅。應付稅款法就是將本期稅前會(huì )計利潤和應稅所得之間的差異在當期確認為當期所得費用，在當期企業(yè)的所得稅費用與本期應交所得稅相等，會(huì )計期間的不同將只影響企業(yè)的所得稅金額。而納稅影響會(huì )計方法與應付稅款方法不同，納稅影響會(huì )計法被稱(chēng)為是利潤表債務(wù)法，比較重視實(shí)踐差異，強調收入和費用的重要性，根據收入和費用項目在會(huì )計利稅法的時(shí)間差異來(lái)確認遞延所得稅債務(wù)和資產(chǎn)。而當下會(huì )計準則要求資產(chǎn)負債表債務(wù)法，把由于時(shí)間性差異導致的納稅金額影響保留到相反期間注銷(xiāo)，同時(shí)企業(yè)需要根據會(huì )計準則的要求對企業(yè)的賬面價(jià)值和計稅基礎之間的暫時(shí)性差異進(jìn)行確認，從而明確遞延所得稅資產(chǎn)和負債。
(二)所得稅科目設置
根據《企業(yè)會(huì )計準則第18號-所得稅》文件內容可知，企業(yè)需要在資產(chǎn)項目中設置“遞延所得稅資產(chǎn)”這一科目，同時(shí)，在負債科目中設置“遞延所得稅負債”科目，在一級科目“所得稅”下應該根據實(shí)際情況設置二級科目“當期所得稅費用”和“遞延所得稅費用”，以便處理所得稅暫時(shí)性的差異，提高會(huì )計信息的準確性。
(三)所得稅會(huì )計賬務(wù)處理操作
在實(shí)務(wù)操作中，企業(yè)應根據謹慎性原則確認遞延所得稅，只有當預計未來(lái)有足夠的應納稅所得額時(shí)才能確認遞延所得稅。企業(yè)開(kāi)展所得稅會(huì )計賬務(wù)處理工作，首要的工作就是要確定企業(yè)的計稅基礎。企業(yè)確定計稅基礎是開(kāi)展所得稅會(huì )計賬務(wù)處理操作的重要前提和條件，企業(yè)資產(chǎn)的計稅基礎是企業(yè)根據稅法規定，在計算應繳納稅額時(shí)和收回資產(chǎn)賬面價(jià)值過(guò)程中從應稅經(jīng)濟效益中抵扣的金額部分。相應的，負債的計稅基礎就是企業(yè)根據稅法和會(huì )計準則的規定，從負債的賬面價(jià)值中減去未來(lái)期間計算應納稅所得額可予以抵扣的金額。其次，企業(yè)要根據實(shí)際要求明確暫時(shí)性差異，充分了解遞延所得稅資產(chǎn)和遞延所得稅負債，并根據暫時(shí)性差異的'性質(zhì)將其歸為時(shí)間性的差異性和非時(shí)間性的差異。在一些交易過(guò)程中，由于該類(lèi)經(jīng)濟活動(dòng)不符合資產(chǎn)負債的確認條件而不能直接從資產(chǎn)負債表中體現，但是根據企業(yè)所得稅法的規定該類(lèi)經(jīng)濟業(yè)務(wù)滿(mǎn)足其要求，并且能夠確定計稅基礎，這樣就構成了賬面價(jià)值和計稅基礎之間的差異。舉個(gè)例子，企業(yè)在開(kāi)展產(chǎn)品宣傳或者營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中產(chǎn)生了廣告費用和業(yè)務(wù)宣傳費用支出，按照一般的會(huì )計準則要求可知，該類(lèi)費用如果不超過(guò)當期銷(xiāo)售收入的15%部分，將準予扣除，如果超過(guò)銷(xiāo)售收入的15%的部分將在后期的納稅年度中進(jìn)行扣除，而且這類(lèi)費用將被計入當期損益，不計入資產(chǎn)項目中。但是，根據企業(yè)所得稅法的要求，企業(yè)應該確定其計稅基礎，兩者的差異將被視為暫時(shí)性差異，同樣可以在后期中予以抵扣，可以結轉成為以后年度的未彌補虧損及稅款抵減，這類(lèi)差異與可抵扣暫時(shí)性差異具有很大的相似性，但是其并不是由于資產(chǎn)或者負債的賬面價(jià)值和計稅基礎不同而形成的。再者，如果企業(yè)開(kāi)展的經(jīng)濟活動(dòng)不屬于企業(yè)合并并且交易發(fā)生并不會(huì )影響企業(yè)的會(huì )計利潤，對企業(yè)的應繳納所得稅額不產(chǎn)生影響時(shí)，該項經(jīng)濟交易活動(dòng)產(chǎn)生的資產(chǎn)和負債初始確認金額和計稅基礎是不同的，此時(shí)將會(huì )形成可抵扣暫時(shí)性差異，此時(shí)將不確認相應的遞延所得稅資產(chǎn)。在某些情況下，企業(yè)的資產(chǎn)或者負債的賬面價(jià)值的計稅基礎不同，這將會(huì )產(chǎn)生應納稅暫時(shí)性差異，但是由于其他規定并處于多方面的考慮，將不會(huì )將其確認為遞延所得稅負債，比如合并產(chǎn)生的商譽(yù)。
參考文獻：
[1]楊榮軍.關(guān)于新所得稅準則對企業(yè)所得稅核算影響的研究[J].會(huì )計之友(下旬刊)，2007(11).
[2]馬德芳.所得稅會(huì )計的新舊會(huì )計準則比較分析[J].市場(chǎng)論壇，2007(10).
[3]王宗江，張寶清.財務(wù)會(huì )計[M].北京：高等教育出版社，2012：7.
【中國會(huì )計準則國際化研究論文】相關(guān)文章：
中國書(shū)法的藝術(shù)價(jià)值研究論文10-31
研究生論文致謝07-23
研究生論文致謝08-27
研究生論文評語(yǔ)10-25
課題研究論文范文01-30
中國茶文化論文10-28
中國茶文化論文07-02
研究生論文的開(kāi)題報告10-09
研究生論文開(kāi)題報告11-01
- 相關(guān)推薦