2017大專(zhuān)畢業(yè)論文格式
2017的畢業(yè)季到了，論文都寫(xiě)好了嗎?來(lái)看看下面的大專(zhuān)畢業(yè)論文格式，看看你格式對了嗎?
【一】2017大專(zhuān)畢業(yè)論文格式
畢業(yè)論文的格式規范包括字體、字號、行距的規定及標點(diǎn)符號的運用。
一篇完整的畢業(yè)論文由四個(gè)部分構成，即目錄、內容提要、正文、參考文獻。
每個(gè)構成部分的格式要求分別列述如下：
1.目錄
采用四號黑體，設定為默認行距。
“目錄”二字要求居中。
各個(gè)標題開(kāi)頭空兩格并要注明在正文中的頁(yè)碼。
標題至少應列明至二級標題。
2.內容提要及關(guān)鍵詞
采用四號黑體，設定為默認行距。
“內容提要”四字要求居中。
關(guān)鍵詞要另起一行并空兩格，以3—5個(gè)為宜。
3.正文
論文題目采用三號黑體，論文題目后另起一行，列示作者的學(xué)號與姓名，學(xué)號與姓名采用四號楷體。
正文中的主標題(主要論點(diǎn)，一級標題)和次標題(論據，二級標題)要求設定為四號黑體，其余各段落要求設定為四號宋體。
論文題目及作者的學(xué)號與姓名要居中，其余各個(gè)標題及每個(gè)段落的開(kāi)頭要空兩格。
4.參考文獻
采用四號楷體。
“參考文獻”四字要頂格，無(wú)需居中。
具體到每個(gè)參考資料時(shí)要空兩格。
畢業(yè)論文的參考資料應該注明其名稱(chēng)、出處、作者(或主編與編著(zhù)者)、資料所屬的時(shí)間等內容。
不同形式的參考資料的格式要求略有不同：
(1)教材與專(zhuān)著(zhù)
要求注明名稱(chēng)、主編或編著(zhù)者或著(zhù)者、出版社、年月日。
如：
1.孫文軍、吳斌：《上市公司資本經(jīng)營(yíng)效果與風(fēng)險》，西南財經(jīng)大學(xué)出版社，2002年7月;
(2)報刊及雜志
要求注明報刊及雜志的名稱(chēng)、所引用的文章名稱(chēng)及作者、年月日。
如：
2.張煒、劉岸然：“廣東民企期待第五春”，《南方都市報》，2003年1月12日
3.陳關(guān)亭：“上市公司財務(wù)敏感區間與項目的審計意見(jiàn)”，〈〈會(huì )計研究〉〉，2005年7月(第七期)
(3)論文集
要求注明論文集的名稱(chēng)、作者、出版社、年月日。
(4)網(wǎng)上資料
要求注明網(wǎng)站名稱(chēng)、所引用的文章名稱(chēng)及作者、年月日。
(5)內參
要求注明內參的名稱(chēng)、年月日。
5.其他相關(guān)事項
(1)論文定稿后，統一采用A4紙打印。
(2)按“目錄——內容提要與關(guān)鍵詞——正文——參考文獻”的順序裝訂，這四個(gè)部分要獨立成文，不要連在一起。
(3)畢業(yè)論文封頁(yè)應遵照指導老師的意見(jiàn)填寫(xiě)。
【二】范文
一、會(huì )計信息失真的含義
所謂會(huì )計信息失真，是指會(huì )計信息未能真實(shí)地反映客觀(guān)的經(jīng)濟活動(dòng)，給決策者的相關(guān)決策帶來(lái)不利影響的一種現象。
上市公司信息質(zhì)量失真主要表現在：一是信息披露不真是，二是信息披露不充分，三是信息披露不及時(shí)。
二、目前我國上市公司會(huì )計信息質(zhì)量的總體情況
自1720年在英國發(fā)生世界上第一例上市公司會(huì )計舞弊案——“南海公司”事件以來(lái)，會(huì )計信息的真實(shí)性問(wèn)題就成為了投資人和債權人關(guān)注的核心問(wèn)題之一。
雖然在過(guò)去的二百多年里，由此催生的現代審計技術(shù)得到了很大的發(fā)展，同時(shí)世界各國也普遍建立和完善了財務(wù)會(huì )計準則，使會(huì )計信息的真實(shí)性有了很大的保障。
但是，會(huì )計信息失真問(wèn)題并未如投資人和債權人所希望的那樣從根本上得到遏制。
相反，上市公司會(huì )計信息嚴重失真的案件還時(shí)有發(fā)生。
在中國，這種現象也同樣存在：據有關(guān)資料披露，財政部1999年抽查100家國有企業(yè)會(huì )計報表時(shí)，有81家虛列資產(chǎn)37.61億元，89家虛列利潤27.47億元;在xx年度在會(huì )計信息質(zhì)量抽查中，在被抽查的159家企業(yè)中，資產(chǎn)不實(shí)的有147戶(hù)。
這147戶(hù)共虛增資產(chǎn)18.48億元，虛減資產(chǎn)24.75億元;虛增利潤14.72億元，虛減利潤19.43億元。
在上市公司方面：xx年經(jīng)注冊會(huì )計師審計，深滬兩市上市的1000余家公司共被審計出應調減虛增利潤189億元，擠掉利潤水分達15.9%。
其中，審計調減利潤317億元，審計調增利潤128億元，調增調減利潤總額445億元;審計調減資產(chǎn)903億元，調增資產(chǎn)842億元，總體調減資產(chǎn)61億元，調增調減資產(chǎn)總額1745億元。
特別是有6家上市公司資產(chǎn)調減幅度超過(guò)50%。
同時(shí)在上市公司中也發(fā)生了如紅光股份欺詐上市案，瓊民源、銀廣廈、麥科特、st黎明、猴王股份、東方電子、藍田股份等一系列上市公司會(huì )計造假案件。
這些舞弊案件的頻繁發(fā)生不僅使會(huì )計的誠信基礎受到了嚴重挑戰，而且也嚴重損害投資者的投資信心。
三、上市公司會(huì )計信息失真的原因
導致會(huì )計信息失真的原因是多方面的，既有利益驅動(dòng)的因素，也有制度缺陷的影響，同時(shí)還存在道德層面的問(wèn)題。
我國處在市場(chǎng)經(jīng)濟轉軌過(guò)程中，在資本市場(chǎng)的完善程度、公司治理結構以及外部監督機制方面所存在的一些問(wèn)題，使得中國上市公司會(huì )計信息失真又具有一定的特殊性與復雜性。
綜合考察我國上市公司會(huì )計信息失真現象，我認為，會(huì )計信息失真的原因主要有以下幾方面：
(一)我國資本市場(chǎng)存在的問(wèn)題與上市公司會(huì )計信息失真
我國的資本市場(chǎng)是在市場(chǎng)經(jīng)濟制度尚不完善、公司治理結構存在缺陷的背景下建立發(fā)展起來(lái)的，存在著(zhù)市場(chǎng)機制缺失、市場(chǎng)結構單一與市場(chǎng)行政化等方面的問(wèn)題。
由于資本市場(chǎng)市場(chǎng)化程度低，企業(yè)融資渠道少，具有“殼資源”屬性的上市資格具有很高的經(jīng)濟價(jià)值，而依據現有的制度，公司上市、配股、退市等均是以會(huì )計盈利能力作為標尺，為了滿(mǎn)足上市或配股的條件或避免退市，相當一部分上市公司從事了合法但不合理的盈余管理或會(huì )計造假活動(dòng)。
同時(shí)，以國有企業(yè)為主的上市公司，在股權結構方面人為分割，流通阻滯，“同股不同價(jià)，同股不同權”;加之國有股一股獨大，小股東所持股權較少，較少關(guān)心企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)際，投機風(fēng)氣嚴重，很容易引發(fā)大股東通過(guò)關(guān)聯(lián)交易，侵占上市公司資產(chǎn)，損害小股東利益的行為。
如“鄭百文”在自身虧損嚴重的情況下，為獲得上市募集資金的目的，虛構財務(wù)贏(yíng)余以獲得上市資格;“銀廣夏”為維持和重獲配股資格，虛構交易、夸大利潤以哄抬本公司股價(jià);“藍田股份”采取多計存貨價(jià)值、多計固定資產(chǎn)、虛增銷(xiāo)售收入、虛減銷(xiāo)售成本等手段虛增利潤套取銀行貸款;
以及在xx年1月9日國家頒布《關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規定》之后，以錦州港、大慶聯(lián)誼為發(fā)端，掀起了一股證券民事賠償的高潮。
這些事件反映出我國上市公司會(huì )計信息失真具有較強的政策拉動(dòng)的特征。
(二)企業(yè)產(chǎn)權中各行為主體的利益沖突導致企業(yè)會(huì )計信息失真
經(jīng)濟學(xué)假定人是有理性的，理性的個(gè)體追求自身利益或效用最大化。
每個(gè)個(gè)體都在他所依存的體制所允許的有限的范圍內最大化自己的效用。
由于個(gè)體利益的不同，在組織中將產(chǎn)生不同的利益主體。
一般而言，企業(yè)產(chǎn)權中有政府、債權人、所有者、經(jīng)營(yíng)者和其他與企業(yè)相關(guān)的個(gè)體等幾大主體。
政府最關(guān)心稅收的征繳;債權人最關(guān)注其債權是否能按時(shí)地收回本金和利息;所有者關(guān)心的是自己投入的資產(chǎn)能否保值和增值;經(jīng)營(yíng)者關(guān)心業(yè)績(jì)的增加是否給自己帶來(lái)額外的經(jīng)濟收益;證券市場(chǎng)上的投資者關(guān)心股票的價(jià)值和公司的業(yè)績(jì)。
由于他們具有不同的行為目標和經(jīng)濟特征，存在著(zhù)不同的利益驅動(dòng)，不可避免地出現利益沖突。
而經(jīng)營(yíng)者的地位與其他利益主體相比有其獨特之處，即經(jīng)營(yíng)者直接管理著(zhù)企業(yè)，他對企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、動(dòng)作負直接責任，因而他有著(zhù)得天獨厚的信息優(yōu)勢。
然而，基于其自身利益的考慮，經(jīng)營(yíng)者只會(huì )提供滿(mǎn)足其本身利益最大化的信息。
同時(shí)，由于信息不對稱(chēng)所引起的經(jīng)營(yíng)者“偷賴(lài)”動(dòng)機會(huì )帶來(lái)“道德風(fēng)險”問(wèn)題，即經(jīng)營(yíng)者有動(dòng)機操縱會(huì )計信息生成甚至提供虛假信息，導致會(huì )計信息失真。
從信息使用者方面看，由于各自的利益目標不同，導致會(huì )計信息失真。
從信息使用者方面看，由于各自的利益目標不同，對信息的要求也不一樣，有些信息使用者確實(shí)需要真實(shí)、客觀(guān)反映經(jīng)濟活動(dòng)的會(huì )計信息，而有些則不然。
有時(shí)由于個(gè)人、部門(mén)和地區的利益驅動(dòng)，出于某種特殊目的如粉飾政績(jì)或隱瞞事實(shí)等的需要，他們可能并不需要真實(shí)的會(huì )計信息，如果這些真實(shí)的會(huì )計信息對他們的目的不利的話(huà)。
從債權人角度分析，它們關(guān)注債權是否能按期收回，也應要求真實(shí)的會(huì )計信息以做出正確的判斷，并盡早采取對策。
目前企業(yè)最大的債權人是銀行，是否所有銀行真的都需要真實(shí)的會(huì )計信息呢?恐怕未必。
這里同樣涉及到銀行的利益問(wèn)題。
目前我國的銀行大部分是國有銀行，接受貸款的企業(yè)大部分是國有企業(yè)，如果說(shuō)在貸款發(fā)放之前銀行對企業(yè)會(huì )計信息的真實(shí)性還有所要求的話(huà)(實(shí)際上連這一點(diǎn)都存在疑問(wèn))，那么貸款發(fā)放之后會(huì )計信息真實(shí)性的重要性就大大降低了。
其中的原因主要包括：一是銀行和信貸人員自身業(yè)績(jì)考核的需要，真實(shí)的會(huì )計信息對他們不見(jiàn)得有好處，二是就算他們知道借款企業(yè)的真實(shí)情況(當然是財務(wù)狀況不好的情況)，他們也無(wú)法做些什么。
剩下股東，應該說(shuō)證券市場(chǎng)上的投資者是最需要真實(shí)的會(huì )計信息的，因為他們與企業(yè)的產(chǎn)權關(guān)系最明晰，其利益相關(guān)性最大。
但以目前我國證券市場(chǎng)而論，投資與投機并存，后者占的比重較大，以賺取短期差價(jià)為目的的“股民”甚眾，而真正愿意以“股東”身份出現的長(cháng)期投資者卻為數甚少，會(huì )計信息是否真實(shí)對廣大股民來(lái)說(shuō)并不重要，他們所關(guān)心的是會(huì )計信息是否會(huì )令股價(jià)上升，因為這才是他們的利益之所在。
有時(shí)，不同的產(chǎn)權主體為了達到各自的但又是一致的利益目標，可能相互串通，合謀提供虛假的會(huì )計信息，雖然這不僅可能損害其他產(chǎn)權主體的利益，而且可能損害企業(yè)的長(cháng)遠利益。
【大專(zhuān)畢業(yè)論文格式】相關(guān)文章：
大專(zhuān)的畢業(yè)感言12-16
大專(zhuān)的畢業(yè)感言12-16
大專(zhuān)畢業(yè)感言03-09
大專(zhuān)畢業(yè)論文11-02
大專(zhuān)畢業(yè)論文06-09
(經(jīng)典)大專(zhuān)畢業(yè)論文07-22
大專(zhuān)畢業(yè)感言范文12-05
- 大專(zhuān)畢業(yè)論文格式標準 推薦度：
- 相關(guān)推薦