二審答辯狀通用

　　答辯狀應該要有扎實(shí)充足的證據做為輔助，這樣的答辯狀才是有理有據的，才具有說(shuō)服力。在當今社會(huì )生活中，法庭與我們不再陌生，我們開(kāi)庭前都會(huì )提前準備好答辯狀，下面是小編收集整理的二審答辯狀通用，希望能夠幫助到大家。

二審答辯狀通用1

　　答辯人：陳__，男，漢族，__年12月7日生，住址：__市長(cháng)安區______街

　　答辯人因與本案上訴人賀__土地使用權確權糾紛一案，現針對上訴人的上訴理由答辯如下：

　　一、一審法院認定事實(shí)正確，上訴人稱(chēng)一審法院認定事實(shí)有誤沒(méi)有任何依據。

　　上訴人稱(chēng)__年7、8月份，其通過(guò)中介與被上訴人把位于長(cháng)安區 街6號的房產(chǎn)賣(mài)給被上訴人，約定房款173000元，上述事實(shí)在一審法院判決書(shū)中得到了確認，并無(wú)對事實(shí)認定錯誤，至于上訴人稱(chēng)被上訴人要把繳稅憑證給上訴人，且被上訴人擅自修改房款等，純屬無(wú)中生有，且也不屬于本案爭議焦點(diǎn)。另外，上訴人在上訴狀中也未能說(shuō)明一審法院認定事實(shí)中錯在何處，所以，上訴人認為一審認定事實(shí)錯誤的上訴理由不成立。

　　二、上訴人與被上訴人對土地使用權有明確的約定。

　　在被上訴人向一審法院提交的'房屋買(mǎi)賣(mài)合同中，第三條即規定"甲方將房產(chǎn)移交給乙方時(shí)，該房產(chǎn)占用范圍內的土地使用權一并轉移給乙方。"因此，上訴人與被上訴人在當初的房屋買(mǎi)賣(mài)合同中對土地使用權進(jìn)行了明確的約定。

　　三、上訴人稱(chēng)一審法院超出被上訴人訴訟請求作出的第二項判決違反了民事審判不告不理原則是無(wú)效的，該理由不能成立。

　　一審人民法院在開(kāi)庭審理查明案件事實(shí)的基礎上判決上訴人協(xié)助被上訴人辦理過(guò)戶(hù)手續是確認該土地使用權歸屬理應包含的內容，因為既已確認該土地使用權歸被上訴人，那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權證過(guò)戶(hù)手續，僅僅一審法院判決書(shū)中確認其土地使用權是沒(méi)有實(shí)際意義的。

　　綜上所述。原審人民法院認定事實(shí)清楚，判決合法、合理。請求二審人民法院依法駁回上訴人上訴，維持原判。

此致

　　__市中級人民法院

　　答辯人：__

　　__年__月__日

二審答辯狀通用2

　　答辯人:

　　住所地:

　　法定代表人：

　　被答辯人：王__，男，漢族，年月日出生，住，聯(lián)系電話(huà)：

　　關(guān)于被答辯人不服__民初字第003號裁定提起上訴一案，答辯人現依法答辯如下：

　　一、一審法院駁回一方起訴的裁定，體現了節約資源，減輕負擔的司法理念。

　　眾所周知，相比民事訴訟的二審終審程序，勞動(dòng)糾紛案又多了勞動(dòng)仲裁的前置程序，這樣一來(lái)勞動(dòng)糾紛在審理中實(shí)際是要經(jīng)過(guò)仲裁、一審、二審三次審理才能終審，因此程序繁瑣，負擔沉重。

　　在本案經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁程序后，雙方都是針對仲裁裁決提出訴訟請求，其實(shí)質(zhì)是圍繞著(zhù)仲裁請求進(jìn)行對抗。因此從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，一審法院只需要針對仲裁請求進(jìn)行判決即可解決當事人雙方的糾紛。

　　故此，在既能解決雙方當事人糾紛，又能節約司法資源，減輕當事人負擔的情形下，細心體察一審裁定深層理念，入情入理，與民方便。

　　二、被答辯人"特提出由貴院依法審理或者由原審法院另行組成合議庭審理的請求"于法無(wú)據，應予駁回。

　　根據《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第187條"第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯誤的，應在撤銷(xiāo)原裁定的同時(shí)，指令第一審人民法院立案受理;查明第一審人民法院作出的駁回起訴的裁定有錯誤的，應在撤銷(xiāo)原裁定的同時(shí)，指令第一審人民法院進(jìn)行審理"之規定，假若第一審人民法院作出的駁回起訴的裁定確有錯誤，也應是指令第一審人民法院進(jìn)行審理。況且一審裁定只是程序性的法律文書(shū)，并未涉及實(shí)體審理內容，不具備發(fā)回重審的條件，更談不上原合議庭回避等事宜，因此，被答辯人提出的'由二審法院或者由原審法院另行組成合議庭審理的請求，于法無(wú)據，應予駁回。

　　綜上所述，一審法院駁回一方起訴的裁定，體現了節約資源，減輕負擔的司法理念。被答辯人"特提出由貴院依法審理或者由原審法院另行組成合議庭審理的請求"于法無(wú)據，應予駁回。

此致

　　__市中級人民法院

　　答辯人：

　　__年__月__日

二審答辯狀通用3

　　答辯人，男，__年3月__日生，漢族，住__市____區。

　　答辯人，女，__年9月__日生，漢族，住__市____區。

　　被答辯人，男，__年8月__日生，漢族，住__市__區。

　　答辯人因被答辯人不服濰坊市坊子區人民法院作出的___坊黃商初字第號民事判決書(shū)，提起上訴一案，提出如下答辯意見(jiàn)：

　　一、一審法院審理程序合法。

　　本案一審法院是根據被答辯人戶(hù)籍登記的住址和被答辯人向法院提交的送達地址向其送達的相關(guān)法律文書(shū)，這些法律文書(shū)均已簽收。一審法院通知的開(kāi)庭時(shí)間是__年11月1日的九點(diǎn)，在等到九點(diǎn)半還不見(jiàn)被答辯人到庭應訴后，審判人員根據郵政詳單的單號上網(wǎng)查詢(xún)確認被答辯人已經(jīng)簽收了相關(guān)法律文書(shū)，又電話(huà)要求被答辯人在十點(diǎn)半前到庭應訴。直至十點(diǎn)半，該案才缺席審理。該案的審判程序及送達方式不但合法，而且合情合理，被答辯人經(jīng)法院合法傳喚拒不到庭，應視為放棄了其質(zhì)證、答辯權。

　　另，本案一審原告和系夫妻關(guān)系，對其夫妻關(guān)系存續期間的債權享有共有財產(chǎn)權，可以作為共同原告提起訴訟。本案一審被告僅一人。綜合來(lái)看，本案一審原被告是同一的，訴訟標的是同種類(lèi)的，一審法院對合并之訴均有管轄權，且屬于同一個(gè)訴訟程序，因此一審法院對該案合并審理符合有關(guān)法律規定，也符合節約司法資源的宗旨，因此被答辯人的該項上訴理由不能成立。

　　二、被答辯人并未償還答辯人相關(guān)欠款。

　　答辯人一審主張的債權分三部分，一是向借款30000元;二是向借款100000元;三是拖欠的買(mǎi)賣(mài)材料款199382.42元�，F分述如下：

　　1、被答辯人于 __年6月10日向借款30000元，并出具借條，約定于__年6月24日前歸還。

　　對該筆欠款，被答辯人應償還本金30000元，并償還自__年6月25日起按同期銀行貸款利率計算的利息。

　　2、被答辯人于__年7月24日向借款1__00元，并出具了欠條，于__年8月24日歸還了__00元，尚欠100000元。欠條中約定應于__年1月24日前償還，同時(shí)約定了應承擔這100000元借款在__年1月24日前六個(gè)月的利息5100元。

　　對該筆欠款，因約定了六個(gè)月的利息為5100元，應視為雙方對利率的約定，折合月利率為8.5‰，因此被告除應償還本金100000元外，還應償還自__年7月25日起按約定月利率8.5‰計算的100000元本金的利息。

　　3、被答辯人拖欠答辯人材料款199382.42元。

　　答辯人與被答辯人多次發(fā)生買(mǎi)賣(mài)聚苯板業(yè)務(wù)關(guān)系，在__年6月3日至__年8月4日期間，答辯人共向被答辯人出售聚苯板39批，共689.842立方米，每立方米單價(jià)235元，計價(jià)款162114.28元。答辯人又于__年2月22日向被答辯人轉讓聚苯板143.339立方米，每立方米單價(jià)260元，計價(jià)款37268.14元。上述貨款共計199382.42元，被答辯人至今未予償付。

　　以上事實(shí)由材料轉讓清單和出庫單等證據為證，根據有關(guān)法律規定，被答辯人除應償還貨款本金199382.42元外，還應支付自起訴之日起按同期銀行貸款利率計算的利息。

　　綜上，被答辯人欠借款30000元、欠借款100000元，欠聚苯板材料款199382.42元。按照法定及約定，被答辯人對其中的30000元借款，應承擔自__年6月25日起按同期銀行貸款利率計算的利息;對其中的100000元借款，應承擔自__年7月25日起按月息8.5‰計算的利息;對聚苯板材料款199382.42元，應承擔自起訴之日起按同期銀行貸款利率計算的利息。

　　對被答辯人在二審庭審時(shí)提交的兩組實(shí)體方面的證據材料，首先，被答辯人一審開(kāi)庭審理時(shí)拒不到庭，應視為放棄了其舉證權;其次，這些證據材料是在一審開(kāi)庭審理前已經(jīng)形成并存在的證據，不屬于二審時(shí)的新證據的范疇，現在才向法庭提交，顯然已經(jīng)超過(guò)了舉證期限。原則上，答辯人無(wú)需對這些證據材料進(jìn)行質(zhì)證和答辯，但為了更清楚的說(shuō)明案件事實(shí)，略作以下答辯，請合議庭參考：

　　1、對其提交的銀行卡取款明細。

　　首先，該證據材料系無(wú)法與原件核對的復制件，且未加蓋銀行的印章，其對案件事實(shí)無(wú)證明力，對其真實(shí)性表示異議。其次，從該取款明細的內容來(lái)看，其只能說(shuō)明李文有在__年2月28日分10000元和40000元取款兩筆的行為，并不能說(shuō)明這兩筆款項的去向及用途，無(wú)法證明其提出的系對所欠借款的償還的主張，與本案爭議事實(shí)缺乏關(guān)聯(lián)性。再次，取款行為發(fā)生的日期是__年2月28日，而對出具借條的落款時(shí)間是__年6月10日，取款行為在借款行為之前，即使該款系用于償還對欠款，那也是償還__年2月28日之前的欠款，與本案所訴的3萬(wàn)元欠款無(wú)關(guān)。因此，該證據材料既不具有真實(shí)性，也與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，請求合議庭不予認可。

　　2、對其提交的四份收到條。

　　對__年3月19日的.__00元收到條、__年4月26日的10000元收到條、__年10月13日的10000元收到條，共40000元，答辯人表示認可，這是對所欠聚苯板材料款的償還，同意從所欠聚苯板材料款199382.42元中予以抵減。

　　對__年3月24日的__000元收到條不予認可，這不是針對該案所欠款項的對待給付，而是對答辯人與被答辯人之間的公司轉讓合同中約定的第一期轉讓款的給付。

　　與簽訂有公司轉讓合同，根據合同約定支付了第一期付款__000元，為其出具了"收到所付轉讓費__000元整"的收到條，并辦理了企業(yè)交接手續。根據公司轉讓合同第五條的約定，應于__年3月31日履行第一次付款義務(wù)，付款金額為20萬(wàn)元。該筆付款的付款時(shí)間、付款金額以及收到條中對付款內容的描述與公司轉讓合同中的約定一致，這是對公司轉讓價(jià)款的支付，而不是對本案所訴欠款的償還。因該證據材料與本案缺乏關(guān)聯(lián)性和客觀(guān)性，請求合議庭不予采納。

　　與事實(shí)上存在長(cháng)期、多次、多種類(lèi)的債權債務(wù)關(guān)系，對每一筆付款或還款都出具了相應的收據、收到條等憑證，在每一次付款的同時(shí)也都會(huì )收回或銷(xiāo)毀相關(guān)的欠款憑證。根據常理及雙方的交易習慣，若被答辯人已經(jīng)支付了相關(guān)欠款，理應收回發(fā)貨單、欠條等相關(guān)憑證，而本案中被答辯人并無(wú)證據證明其已經(jīng)全部履行了付款義務(wù)，因此應對答辯人所訴欠款承擔付款責任。

　　綜上所述，本案一審法院審理程序合法、適用法律正確，被答辯人欠款事實(shí)清楚、證據確實(shí)充分，其長(cháng)期欠款行為已嚴重侵犯了答辯人的合法權益，請求法院采納上述答辯意見(jiàn)，依法作出公正判決。

此致

　　濰坊市中級人民法院

　　答辯人：

　　__年__月__日

二審答辯狀通用4

　　答辯人(原審被告)：

　　住 址：____市____大道____村__路

　　被答辯人(原審原告)：

　　住 址：____市____區路__號戎居公寓__幢房

　　就答辯人與被答辯人租賃合同糾紛一案，答辯人依法發(fā)表答辯意見(jiàn)如下：

　　一、一審判決認定本案案由為租賃合同糾紛是正確的。

　　1.倉儲合同的主要特征。(1)保管方要清點(diǎn)貨物、明晰貨物的數量、品名，性質(zhì)，即應做好入庫的驗收和接受工作，并辦妥各種入庫憑證手續，配合存貨方做好貨物的入庫和交接工作;(2)存貨方應向保管方提供必要的貨物驗收資料。

　　2.本案貨物存放的事實(shí)。被答辯人使用答辯人的倉庫，自己掌握著(zhù)倉庫的鑰匙，自主開(kāi)門(mén)進(jìn)貨及出貨，不受答辯人的影響，完全獨立行使對倉庫的使用權。只要是因進(jìn)、出貨物所需，被答辯人只需在進(jìn)、出入倉庫區大門(mén)時(shí)和答辯人打個(gè)招呼，得到身份正確后就完全可以自由出入了，并不需要辦理任何手續，也就是說(shuō)，倉庫區大門(mén)對客戶(hù)而言永遠是敞開(kāi)的。鑒于倉庫區院內不止被答辯人一家租賃答辯人的倉庫，尚有眾多客戶(hù)租用其他倉庫，確認客戶(hù)身份只是防止外來(lái)無(wú)關(guān)人員進(jìn)入整個(gè)倉庫區，就像租住在一個(gè)規范住宅小區的租戶(hù)一樣，首先要接受門(mén)衛的身份確認才能進(jìn)入。

　　依據上述對于倉儲合同的特點(diǎn)及本案貨物存放的事實(shí)，可以清晰地確認：本案案由非倉儲合同糾紛，而是租賃合同糾紛，一審法院認定正確。

　　二、一審判決認定事實(shí)不清，遺漏了被答辯人在整個(gè)倉庫租賃期間未依約購買(mǎi)商品保險的事實(shí)。

　　答辯人與被答辯人于__年2月1日簽約時(shí)，明確商定被答辯人的存放貨物必須要先向保險公司投保，之后才能存放在答辯人的倉庫中，其目的.只有一個(gè)，就是為了防止各種自然災害等不可抗力因素給貨物帶來(lái)的經(jīng)濟損失。對此，被答辯人也表示了認可，隨列入《保管合同書(shū)》第五條第二款。但是，《保管合同書(shū)》簽訂后一直至__年1月30日合同期滿(mǎn)，被答辯人也未履行自己的投保義務(wù)。在《保管合同書(shū)》延續的兩年多期間內，即 __年2月1日至__年5月水災發(fā)生時(shí)，被答辯人為了節約企業(yè)成本，始終怠于履行自己的這份投保"職責"。因此，因被答辯人在存放貨物之前未向保險公司"購買(mǎi)商品保險"，對__年10月5日晚倉庫進(jìn)水造成的全部財產(chǎn)損失應當自行承擔。

　　三、答辯人已經(jīng)履行了《保管合同書(shū)》第四條第一款約定的風(fēng)險告知義務(wù)，對于被答辯人因__年10月5日晚貨倉進(jìn)水造成的財產(chǎn)損失不承擔任何違約責任。

　　1. 答辯人在洪災發(fā)生6小時(shí)之前，即__年10月5日16時(shí)電話(huà)告知了被答辯人，讓其面對即將來(lái)臨的洪水風(fēng)險，做好防范措施。

　　2. 在答辯人履行完告知義務(wù)后近6個(gè)小時(shí)的搶險準備時(shí)間里，被答辯人沒(méi)有采取任何有效措施來(lái)防止洪災的發(fā)生。

　　被答辯人在接到答辯人的電話(huà)通知后，只是派一位員工來(lái)到貨倉現場(chǎng)，雖然一直在此守候，但并沒(méi)有采取任何應急防險措施。當時(shí)，答辯人在倉庫院內儲備了大量用于防洪用的沙袋，只要被答辯人在存放貨物的大門(mén)口將一排沙袋壘高，再用帆布將其包裹起來(lái)，就完全可以阻止洪水進(jìn)入事發(fā)倉庫，因為它就像一面墻將洪水擋在外面。因為當時(shí)倉庫圍墻外的積水已經(jīng)很深了，每個(gè)在現場(chǎng)的人都能預見(jiàn)到，若是大雨再這樣持續不斷地下，圍墻倒塌是遲早要發(fā)生的事情。因此，其他存貨人均采取這種沙袋壘高防護方式，只有被答辯人在預見(jiàn)到風(fēng)險即將要發(fā)生時(shí)仍然選擇無(wú)動(dòng)于衷。

　　依上所述，在__年10月5日晚洪水沖垮墻體之前，答辯人已經(jīng)提前6小時(shí)告知了被答辯人貨物所面臨的風(fēng)險(包括洪水可能會(huì )進(jìn)入倉庫，造成紙張被淹)，盡到了《保管合同書(shū)》第四條第一款約定的及時(shí)告知及護衛義務(wù)。因此，對于被答辯人的因倉庫進(jìn)水造成的財產(chǎn)損失，被答辯人應當自行承擔相應法律后果。

　　四、一審判決認定答辯人未為被答辯人"提供適租的場(chǎng)所，保證租賃場(chǎng)所的安全"，因此，答辯人應對于被答辯人的經(jīng)濟損失承擔20%的責任是完全錯誤的。

　　1. 答辯人為被答辯人提供的紙張儲存場(chǎng)所是合格的，不存在任何違約行為。

　　答辯人為被答辯人提供的儲存場(chǎng)所，自__年2月至__年10月原告已經(jīng)使用三年半有余，且場(chǎng)地一直沒(méi)有變更;被答辯人對于倉庫比較低洼的地理位置原告是熟知的，對于該場(chǎng)所可能發(fā)生的各種風(fēng)險更是明知的，即存在的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險是明知的。因此，答辯人不承擔為被答辯人提供儲存供場(chǎng)所帶來(lái)的任何風(fēng)險及責任。

　　2.答辯人與被答辯人雙方在最初簽訂《保管合同書(shū)》時(shí)特意設置了第五條第二款，其目的就是為了使被答辯人在貨物租賃期間內遭遇各種風(fēng)險(包括自然災害)時(shí)，免受經(jīng)濟損失。

　　鑒于倉庫所處的地理位置比較低洼的特點(diǎn)，本著(zhù)為被答辯人切身利益著(zhù)想的原則，雙方在《保管合同書(shū)》第五條第二款明確約定的投保條款，以保證被答辯人在自然災害來(lái)臨時(shí)免于遭受經(jīng)濟損失。因此，被告在__年2月1日最初簽約時(shí)，就已經(jīng)盡到了儲存物的風(fēng)險及保護提示義務(wù)。

　　綜上，答辯人認為，一審判決不但遺漏了案件的主要事實(shí)，即被答辯人為了節約企業(yè)成本，沒(méi)有依據《保管合同書(shū)》第五條之約定為存放貨物投保;且在責任分配問(wèn)題上有失公正，即讓答辯人承擔20%的責任。因此，答辯人認為，被答辯人的上訴請求即無(wú)事實(shí)依據又無(wú)法律依據，答辯人請求貴院依法改判，判決答辯人對于被答辯人的經(jīng)濟損失不承擔任何責任。

此致

　　____市中級人民法院

　　答辨人：

　　__年__月__日

二審答辯狀通用5

　　答辯人：陳__，男，漢族，__年12月7日生，住址：__市長(cháng)安區______街

　　答辯人因與本案上訴人賀__土地使用權確權糾紛一案，現針對上訴人的上訴理由答辯如下：

　　一、一審法院認定事實(shí)正確，上訴人稱(chēng)一審法院認定事實(shí)有誤沒(méi)有任何依據。

　　上訴人稱(chēng)__6年7、8月份，其通過(guò)中介與被上訴人把位于長(cháng)安區______街6號的房產(chǎn)賣(mài)給被上訴人，約定房款173000元，上述事實(shí)在一審法院判決書(shū)中得到了確認，并無(wú)對事實(shí)認定錯誤，至于上訴人稱(chēng)被上訴人要把繳稅憑證給上訴人，且被上訴人擅自修改房款等，純屬無(wú)中生有，且也不屬于本案爭議焦點(diǎn)。另外，上訴人在上訴狀中也未能說(shuō)明一審法院認定事實(shí)中錯在何處，所以，上訴人認為一審認定事實(shí)錯誤的上訴理由不成立。

　　二、上訴人與被上訴人對土地使用權有明確的約定。

　　在被上訴人向一審法院提交的房屋買(mǎi)賣(mài)合同中，第三條即規定"甲方將房產(chǎn)移交給乙方時(shí)，該房產(chǎn)占用范圍內的'土地使用權一并轉移給乙方。"因此，上訴人與被上訴人在當初的房屋買(mǎi)賣(mài)合同中對土地使用權進(jìn)行了明確的約定。

　　三、上訴人稱(chēng)一審法院超出被上訴人訴訟請求作出的第二項判決違反了民事審判不告不理原則是無(wú)效的，該理由不能成立。

　　一審人民法院在開(kāi)庭審理查明案件事實(shí)的基礎上判決上訴人協(xié)助被上訴人辦理過(guò)戶(hù)手續是確認該土地使用權歸屬理應包含的內容，因為既已確認該土地使用權歸被上訴人，那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權證過(guò)戶(hù)手續，僅僅一審法院判決書(shū)中確認其土地使用權是沒(méi)有實(shí)際意義的。

　　綜上所述。原審人民法院認定事實(shí)清楚，判決合法、合理。請求二審人民法院依法駁回上訴人上訴，維持原判。

此致

　　__市中級人民法院

　　答辯人：__

　　__年__月__日

二審答辯狀通用6

　　答辯人：孫______(一審被告)

　　答辯人因與上訴人陳______(一審原告)合同糾紛二審一案，針對上訴人的上訴理由答辯如下：

　　一、原審法院認定事實(shí)清楚，證據充分，應予維持。

　　1、上訴人與被上訴人雙方之間存在委托合同關(guān)系。__年8月份，上訴人委托被上訴人購買(mǎi)基金，先后4次向被上訴人的銀行賬戶(hù)內匯入共計828500元人民幣，被上訴人便用其在基金的余額幫上訴人購買(mǎi)了總額為828500元的基金，上訴人在被上訴人幫助購買(mǎi)基金后，便一度自己親手把盤(pán)，每天能夠清晰地看到自己的基金的收益，直至10月基金的網(wǎng)站修復，無(wú)法打開(kāi)。故上訴人稱(chēng)被上訴人并未將其轉入的金額進(jìn)行購買(mǎi)基金這是站不住腳的'。

　　2、上訴人稱(chēng)其在9月份看到的基金只有代碼，沒(méi)有基金購買(mǎi)人的名字，這是沒(méi)有依據的。被上訴人提供的《公證書(shū)》已經(jīng)很明確的提出，初次注冊的用戶(hù)需要登記用戶(hù)的信息，換而言之，上訴人在剛注冊之時(shí)，是需要提供自己的身份信息，同時(shí)也是要本人的真實(shí)姓名才能進(jìn)行注冊。而這些基金都是登記在上訴人的姓名項下的，上訴人稱(chēng)基金不能顯示自己的姓名，顯然是沒(méi)有依據的。

　　3、上訴人與被上訴人簽訂的《保證書(shū)》上，更能表明，上訴人已經(jīng)完成了委托事項，協(xié)助上訴人購買(mǎi)了基金。

　　二、審法院適用法律正確，程序合法，上訴人的上訴理由不能成立。

　　原審法院在判決中適用了我國《合同法》第六十條、第四百是一條和《民事訴訟法》第六十四條第一款的規定是正確的。被上訴人按照上訴人的指示完成了委托事項，而上訴人在一審中要求法院判決解除委托合同，所以原審法院在法律適用上并無(wú)不妥，是故上訴人的上訴理由是不成立的。

　　基于以上的事實(shí)與理由，答辯人認為一審法院認定事實(shí)清楚，證據充分，適用法律正確，程序合法。故上訴人的上訴理由不能成立，答辯人懇請二審法院在審理后，駁回上訴人的訴訟請求，依法維持原判。

此致

　　______市中級人民法院

　　答辯人：

　　__年__月__日

二審答辯狀通用7

　　答辯人：張__ 女 19 年月日出生

　　地址：市 號

　　電話(huà)：

　　委托代理人： 北京市律師事務(wù)所律師

　　答辯人因上訴人北京___TD自動(dòng)化技術(shù)有限公司不服北京市通州區人民法院()通民初字第12059號民事判決書(shū)提出上訴一案，依據事實(shí)和法律答辯如下：

　　答辯請求：

　　上訴人提出的上訴理由與事實(shí)不符、于法無(wú)據，請二審法院依法駁回其上訴。

　　事實(shí)與理由

　　一、答辯人的入職時(shí)間是 __年1月7日而不是__年5月6日，一審判決認定事實(shí)清楚。

　　__年3月份的差旅費報銷(xiāo)單說(shuō)明答辯人的入職時(shí)間早于__年5月6日，且該報銷(xiāo)單原件是仲裁過(guò)程中上訴人向仲裁委提供的。

　　__年1月份，答辯人以上訴人單位職工名義參加了倍福自動(dòng)化技術(shù)有限公司組織的培訓，并取得證書(shū)，該證書(shū)上有上訴人單位名稱(chēng)，發(fā)證時(shí)間是__年1月25日。

　　員工登記表的填表時(shí)間不能等同于答辯人的入職時(shí)間。該員工登記表只是客觀(guān)的填寫(xiě)了答辯人的一些個(gè)人信息，與員工入職密切相關(guān)的內容，如員工愿從事何種工作、月薪要求，試用期工資、試用期限、受聘崗位、受聘部門(mén)意見(jiàn)、總經(jīng)理意見(jiàn)等均為空白。該登記表不能反映勞動(dòng)關(guān)系雙方的任何意思表示，形式上不能體現它是入職手續的組成部分。

　　二、上訴人主張其與答辯人是非全日制用工關(guān)系，與事實(shí)不符。

　　答辯人在上訴人單位執行的是八小時(shí)工作制，工資是按月發(fā)放，每月的工資是固定的。答辯人在工作期間嚴格遵守了公司的考勤制度。__年10月份之前，上訴人經(jīng)常派答辯人出差，10月份以后主要在公司工作，很少出差，所以答辯人每天都按時(shí)打卡，但上訴人提供的員工刷卡記錄與事實(shí)嚴重不符，是偽造的。

　　答辯人的工作崗位是電氣工程師，專(zhuān)業(yè)性很強，不是任何人可以隨便接手的，她負責的項目往往有一定的持續性。勞動(dòng)合同法第七十一條規定非全日制用工勞動(dòng)者可以隨時(shí)通知用工單位終止用工。對于這樣的崗位，公司怎么會(huì )以非全日制用工的形式用人呢?那風(fēng)險豈不是太大了?!事實(shí)上，當答辯人提出辭職以后，上訴人仍要求答辯人出差去為客戶(hù)解決技術(shù)問(wèn)題，也說(shuō)明了這個(gè)崗位是不適合非全日制用工的.。

　　既無(wú)勞動(dòng)合同，又無(wú)口頭協(xié)議，豈能僅憑偽造的打卡機考勤表，就企圖以非全日制用工為借口，逃避承擔因未簽訂勞動(dòng)合同而應支付的另一倍工資?

　　所以原審法院判決上訴人承擔雙倍工資沒(méi)有錯誤，應予維持。

　　三、答辯人在上訴人單位工作期間經(jīng)常出差并加班，這是事實(shí)，也是答辯人的工作性質(zhì)決定的。

　　上訴人單位的客戶(hù)很多都是外地的，而幫助客戶(hù)解決設備故障、技術(shù)難題是答辯人工作內容的一部分。有時(shí)候答辯人在客戶(hù)單位要連續工作二十四個(gè)小時(shí)甚至更長(cháng)的時(shí)間。人可以有雙休日，但機器設備不一定有雙休日!上訴人否認答辯人加班與事實(shí)不符!

　　綜上，答辯人認為一審判決認定事實(shí)清楚、適用法律正確，請二審法院依法維持原判，保護答辯人的合法權益。。

此致

　　北京市第二中級人民法院

　　答辯人：__

　　__年__月__日

二審答辯狀通用8

　　答辯 人：吳，男，__年2月出生，漢族，初中文化，桃江縣人，個(gè)體，住樓區八字門(mén)村。

　　被答辯人：王 ，女，__年4月出生，漢族，初中文化，____市人，個(gè)體，住____市__5-2房。

　　因損害賠償糾紛上訴一案，提出答辯如下：

　　上訴人稱(chēng)一審法院在事實(shí)認定上缺乏依據，"顯屬無(wú)據亂判"。答辯人認為這是上訴人極不負責任的說(shuō)法。

　　一、為證明上訴人糾集人員打人砸店，答辯人提供了方、劉證詞，一審法院還做有庭外調查。答辯人并不是直接租賃劉門(mén)面，而是使用劉租賃戶(hù)分割出來(lái)的一門(mén)面經(jīng)營(yíng)。即使當時(shí)與劉是直接的出租方與租賃方的關(guān)系，但也并不能說(shuō)明劉與答辯人有直接的經(jīng)濟利益關(guān)系和其它的利害關(guān)系。劉的門(mén)面在當地是旺鋪，也沒(méi)有任何其它的事由要討好答辯人而為答辯人出具偽證，本案與劉無(wú)任何利害關(guān)系。所以劉的證詞應當采信。至于上訴人提出劉證詞的時(shí)間存在問(wèn)題，答辯人認為，這是屬于明顯的筆誤。方當時(shí)確實(shí)是答辯人的員工。但打人砸店的事出現后，答辯人并停止了營(yíng)業(yè)，方也離開(kāi)了店子。方是本地人，而答辯人是外地人。方?jīng)]有理由要討好答辯人，在大是大非上冒著(zhù)風(fēng)險為答辯人出具偽證。另外，一審法院為慎重起見(jiàn)，還特地去現場(chǎng)查看、調查。很多知情人畏懼上訴人在本地的勢力，不敢出面作證，就連劉后來(lái)也不敢在法官的問(wèn)話(huà)筆錄上簽字。

　　二、在上訴人糾集人員打人砸店給答辯人造成的損失上，答辯人提供了包括砸壞的廚柜樣品、傳真機等物品的公證機關(guān)的.公證書(shū)及其拍攝的圖片;一審法院在庭審后也查看了現場(chǎng);砸壞的手機也當庭出示。廚柜的發(fā)票確實(shí)是答辯人在事后向廠(chǎng)家索要的，是為了進(jìn)一步說(shuō)明廚柜的出廠(chǎng)價(jià)格，但發(fā)貨單卻是事前就具有的。至于手機，應當說(shuō)是由黃使用的，并非是黃所有。黃是答辯人的員工，為了業(yè)務(wù)上的方便，由答辯人為黃購買(mǎi)，黃僅僅具有使用權。如果黃享有手機的所有權，答辯人當然不會(huì )為手機的毀壞而向上訴人主張權利，正因為如此，答辯人沒(méi)有向法庭出示黃受傷的法醫鑒定，就黃受傷一事向上訴人主張權利。手機是完全毀壞，在庭審時(shí)已出示過(guò)，上訴人當時(shí)對此并無(wú)異議。

　　三、上訴人稱(chēng)"原審法院認定‘原、被告曾要求____市公安局站前派出所調解處理未果，’卻沒(méi)提供公安機關(guān)曾受理調解此案的證明。"答辯人認為，未提供相應的證明，并不等于該派出所未曾調解。事實(shí)上，雙方都去過(guò)該派出所接受調解，只是調解未果。答辯人及一審法院都去過(guò)該派出所索要調查筆錄，負責調解的工作人員只是稱(chēng)參加主持調解已經(jīng)離開(kāi)的另一名實(shí)習生不知放在哪里為由而沒(méi)能提供。

　　事實(shí)上，上訴人給答辯人造成的損失遠遠超過(guò)一審法院的認定。上訴人打人砸店后，造成答辯人門(mén)面停業(yè)，由此產(chǎn)生的答辯人的誤工費、租賃金、訂購方的退單，一審法院一概未予認定。但是答辯人并未上訴，是不想造成訟累，以息事寧人。料不想侵害人反倒上訴，無(wú)理詭辯。答辯人請求二審法院主持正義，維持原判。

此致

　　____市中級人民法院

　　答辯人：

　　__年__月__日

二審答辯狀通用9

　　答辯人：，女，漢族，19____年______月10日生，______區___人，現住______區______村委會(huì )______村。聯(lián)系電話(huà)：

　　被答辯人：，又名，男，漢族，___年___月______日生，______市______縣人，身份證號碼：，現住______區___村委會(huì )___村。聯(lián)系電話(huà)：

　　被答辯人與答辯人同居關(guān)系糾紛一案，不服______市___人民法院(20____)___民初字第號判決，提出上訴。針對被答辯人的上訴狀，現依法提出答辯意見(jiàn)如下：

　　一、一審判決答辯人與被答辯人非婚生子女，由答辯人扶養，認定事實(shí)清楚，證據確鑿，合情、合理、合法，有利于非婚生子健康成長(cháng)。

　　子女由誰(shuí)扶養，主要看誰(shuí)能為女子提供更為優(yōu)越的成長(cháng)環(huán)境。子女不是父母的私人財產(chǎn)，更不是父母的附屬物。他有自己的獨立人格，有自己的權利，他需要健康成長(cháng)，這是我國憲法及其它法律法規賦予他的神圣權利，更是父母不可推卸的法定的和道德的義務(wù)。

　　(一)被答辯人因工受傷達______級傷殘，喪失勞動(dòng)能力，整日做在輪椅上，他自己的最基本的日常生活都需要別人照顧，他還能照顧幼小的孩子嗎?

　　(二)不可否認，被答辯人有一定的經(jīng)濟能力。但是，有錢(qián)就能辦所有的事情嗎?而且，他自己治病還不知道要花費多少錢(qián)。在邊遠的___村，要是幼小的孩子突然發(fā)生意外，作為基本生活都不能自理而又孤身一人的被答辯人，能處理嗎?被答辯人的老家在______市______縣，而他本人又生活在___區______鎮，他的家人幫助扶養孩子是根本不現實(shí)的。更何況，非婚生子女還有能為他提供優(yōu)越成長(cháng)環(huán)境的母親答辯人。

　　(三)被答辯人在上訴狀所寫(xiě)的，自其受傷以來(lái)，非婚生子女一直隨其生活。事實(shí)恰恰相反，非婚生子女一直是與答辯人生活在一起。

　　(四)被答辯人所受到的傷殘，是他本人，也是我們每一個(gè)人所不愿意看到的。他對自己的孩子思念情感，是我們所理解和同情的。但是，被答辯人可以行使自己享有的探望權來(lái)享受天倫之樂(lè )。答辯人并不沒(méi)阻礙被答辯人行使探望權，也沒(méi)有讓他們的孩子在將來(lái)不贍養被答辯人。只有非婚子女健康成長(cháng)，才能真正實(shí)現"養兒防老"、"老有所依"、"老有所養"。這是被答辯人，同時(shí)也是答辯人所希望的。

　　二、被答辯人在上訴狀所主張的共有財產(chǎn)(房屋大小各三間)具有人身屬性，是具有___村常住戶(hù)口的答辯人和其子女及(答辯人與前夫的子女)因享有宗地和______村異地搬遷獲得補償而建的，房屋產(chǎn)權也登記在答辯人的名下。況且，為了建房，答辯人向親戚朋友借了___元錢(qián)。這些債務(wù)由誰(shuí)來(lái)償還呢?

　　被答辯人在上訴狀中所稱(chēng)的房屋，是___年易地搬遷而建的。因為_(kāi)_____村被當地的'煤礦企業(yè)挖落，煤礦企業(yè)出錢(qián)讓___村整體易地搬遷。按照相關(guān)規定和協(xié)議，只有戶(hù)口專(zhuān)屬于___村民小組常住戶(hù)口的村民，才能享受異地搬遷的補償費和宗地。被答辯人是______市___縣人，他的戶(hù)口不在______村，自然就沒(méi)有享受該項補償費和宗地的權利。這一點(diǎn)，有___村民小組及其他人相關(guān)人員作證。此外，在建設該房屋的過(guò)程中，被答辯人沒(méi)有出過(guò)一分錢(qián)，所有的費用是答辯人找親戚朋友借的錢(qián)和所得的補償費來(lái)支付的。答辯人一共借了錢(qián)。被答辯人只主張其實(shí)際上不能享有的房屋所有權，而只字不提答辯人建房所產(chǎn)生的債務(wù)。至今，這些債務(wù)都還沒(méi)有還清。這些債務(wù)由誰(shuí)來(lái)償還呢?更為重要的是，被答辯人在上訴狀主張分割房屋的行為，直接侵犯了案外人和權利。

　　三、被答辯人的行為純屬無(wú)理取鬧，深深傷害了答辯人及其家人的感情。

　　20____年______月，被答辯人在煤礦上受傷，傷勢嚴重，構成___級傷殘，喪失勞動(dòng)能力。在被答辯人受傷期間，答辯人為了照顧被答辯人，一直奔波于______村到曲靖和昆明的醫院的路途中。出院后，答辯人同樣盡心盡力地撫待被答辯人，而且還要撫養好非婚生子女。答辯人所受到的生活壓力就可想而知了。答辯人遭受的不幸和艱辛是______村人有目共睹的。被答辯人不但不理解答辯人，反而借一些小事大發(fā)雷霆，辱罵答辯人及其家人，還要威脅答辯人的人身安全。被答辯人不但不感恩，反而起訴答辯人，通過(guò)合法途徑來(lái)折磨答辯人。更令人心寒的是，被答辯人沒(méi)有經(jīng)過(guò)答辯人的同意，還私自領(lǐng)走專(zhuān)屬于答辯人和其子女及(答辯人與前夫的子女)的燒煤補貼人民幣___元(此補貼是由煤礦企業(yè)補貼給具有常住戶(hù)口的村民的)。

　　綜上，被答辯人的上訴請求沒(méi)有事實(shí)和法律的依據，于情、于理、于法都不應該得到道德和法律的支持，懇請二審法院依法駁回被答辯人的上訴請求。

此致

　　___市中級人民法院

　　答辯人：

　　時(shí) 間：20____年______月______日

二審答辯狀通用10

　　答辯人：(中國)有限公司，地址：廣州市____區路號______大廈第層。

　　被答辯人：被答辯人，女，漢族，19____年______月______日出生，住廣州市____區______大道中號之二房。

　　答辯人與被答辯人勞動(dòng)爭議一案，針對被答辯人的訴訟請求，現提出如下答辯意見(jiàn)，望合議庭予以采信：

　　一、答辯人嚴格遵守法律規定

　　(一)答辯人對處于哺乳期的被答辯人履行了法定義務(wù)

　　答辯人與被答辯人于__年5月15日簽訂三年勞動(dòng)合同。該勞動(dòng)合同本應在__年5月15日期滿(mǎn)，但鑒于被答辯人正處于哺乳期時(shí)期，根據相關(guān)規定，答辯人將合同期滿(mǎn)時(shí)間延長(cháng)至被答辯人哺乳期結束，即__年12月18日。答辯人于__年5月9日將《合同期滿(mǎn)通知》送至被答辯人，被答辯人收到并已簽名確認。答辯人嚴格遵守《勞動(dòng)合同法》第四十四條、第四十五條和《關(guān)于貫徹執行<中華人民共和國勞動(dòng)法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三十四條等法律規定，將勞動(dòng)合同的期限延續至哺乳期滿(mǎn)為止的行為已對在哺乳期的被答辯人履行了法定的照顧義務(wù)。

　　(二)答辯人履行了終止勞動(dòng)合同的提前通知義務(wù)

　　為了更好地配合被答辯人之后的工作安排，答辯人于__年11月30日曾提前告知被答辯人不再續簽勞動(dòng)合同的決定：勞動(dòng)合同將在__年12月18日屆滿(mǎn)，勞動(dòng)合同期限屆滿(mǎn)，勞動(dòng)合同即告終止，公司決定不與您續簽勞動(dòng)合同，生效日期為_(kāi)_年12月19日。答辯人履行了法律規定的相關(guān)通知義務(wù)。

　　二、答辯人不存在違法解除勞動(dòng)合同的情況

　　(一)答辯人于__年12月18日合法終止與被答辯人的.勞動(dòng)合同

　　答辯人已嚴格按照法律規定將勞動(dòng)合同續延至被答辯人哺乳期結束時(shí)終止，也未違反關(guān)于在醫療期內不得終止勞動(dòng)合同相關(guān)規定，同時(shí)答辯人已于__年1月20日前將經(jīng)濟補償金51408.73元及未休法定年假補償金匯出至被答辯人個(gè)人工資的銀行賬戶(hù)。答辯人按照法律規定及相關(guān)續約已于__年12月18日合法終止了與被答辯人之間的勞動(dòng)合同，并未存在違法解除勞動(dòng)合同的情形。被答辯人向法庭提交的第9份證據《相片》沒(méi)有任何證明力，根本無(wú)法證實(shí)被答辯人于__年1月12日在答辯人上班。

　　(二)答辯人于勞動(dòng)合同終止后才得知被答辯人因病住院的事實(shí)

　　按照雙方簽訂的勞動(dòng)合同及相關(guān)續約，答辯人與被答辯人之間的勞動(dòng)合同關(guān)系于__年12月18日合法終止。答辯人是在收到被答辯人的勞動(dòng)爭議仲裁申請書(shū)時(shí)才知道其因病住院治療的事實(shí)，此時(shí)已過(guò)了勞動(dòng)合同期限。雖然被答辯人是在__年12月17日住院治療，但答辯人于合同期滿(mǎn)前并未明知被答辯人因病住院，從事實(shí)上來(lái)說(shuō)答辯人并沒(méi)有過(guò)錯，相反被答辯人存在過(guò)錯。被答辯人提交的《錄音記錄》和《QQ聊天記錄》并沒(méi)有明確指出被答辯人向答辯人員工告知因病住院一事的時(shí)間，更無(wú)法證明被答辯人在__年12月18日當天或之前已履行告知因病住院治療的事實(shí)及QQ使用者為被答辯人本人。相反，這兩份證據強烈的反映被答辯人的惡意!法律賦予了勞動(dòng)者于醫療期內享有相關(guān)權利，但被答辯人此前未履行告知義務(wù)，其因個(gè)人過(guò)錯于勞動(dòng)合同終止后惡意提起訴訟，此行為已不能繼續受到法律的保護，反而被答辯人應承擔相應的法律責任。

　　(三)被答辯人未履行因病住院審批手續的義務(wù)

　　根據被答辯人提交的證據材料，南方醫科大學(xué)珠江醫院于__年12月23日出具了診斷證明書(shū)建議被答辯人出院后全休兩周，但該診斷書(shū)僅是醫生對傷病職工病休期限提出的建議，并非病休決定書(shū)。病休決定書(shū)須經(jīng)職工所在單位指定的行政部門(mén)或人員根據《廣州市病假建議書(shū)發(fā)放和病休職工管理規定》和《廣州市常見(jiàn)病病假建議書(shū)發(fā)放暫行標準》(穗勞險字[1991]008號)認可方有效。在本案中，退一萬(wàn)步講，即便被答辯人履行了因病住院治療的提前告知義務(wù)，但未履行審批手續，被答辯人并未獲得答辯人認可享受醫療期。

　　三、被答辯人的訴訟請求缺乏事實(shí)和法律依據

　　根據法律規定和答辯人薪酬制度，被答辯人的訴訟請求并沒(méi)有事實(shí)和法律依據，依法應予以駁回。

　　(一)答辯人無(wú)須支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金

　　答辯人根據法律規定合法終止勞動(dòng)合同，不存在違法解除勞動(dòng)合同的情況，答辯人無(wú)須支付相關(guān)賠償金。于__年5月16日被答辯人簽收了《合同期滿(mǎn)通知》，并"知曉并接受上述內容"，表明答辯人與被答辯人于__年5月16日確認雙方勞動(dòng)合同關(guān)系于__年12月18日合法終止。即使依據《廣州市職工患病或非因工負傷醫療期管理實(shí)施辦法》第五條之規定，答辯人與被答辯人在被答辯人出院次日即__年12月25日才期滿(mǎn)終止，因被答辯人個(gè)人未履行因病住院的提前告知義務(wù)且未獲答辯人認可享受醫療期，答辯人也不存在違法解除勞動(dòng)合同之行為，無(wú)須支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。

　　(二)答辯人根本無(wú)須支付被答辯人__年第四季度銷(xiāo)售獎金、__年度優(yōu)秀管理獎金及__年度雙薪

　　被答辯人申請答辯人支付__年第四季度銷(xiāo)售獎金、__年度優(yōu)秀管理獎金及__年度雙薪的要求不符合答辯人相關(guān)制度的規定。即使按照仲裁委的意見(jiàn)，答辯人與被答辯人之間的勞動(dòng)合同于__年12月25日終止，被答辯人也未在答辯人工作至__年12月31日。根據答辯人《公司員工手冊》規定，被答辯人必須在答辯人工作至__年12月31日方可享受__年第四季度銷(xiāo)售獎金、__年度優(yōu)秀管理獎金、__年度雙薪。因此，根據答辯人規章制度的規定，被答辯人無(wú)權請求答辯人支付__年第四季度銷(xiāo)售獎金、優(yōu)秀管理獎金及__年度雙薪。

　　另外，__年第四季度銷(xiāo)售獎金和__年度優(yōu)秀管理獎金是由企業(yè)根據企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和員工工作表現而為員工提供的激勵制度，并不是法律的強制性規定。只要答辯人不違反法律規定和勞動(dòng)合同的約定，答辯人完全有權自主決定獎金的發(fā)放方式，答辯人不給提前離職的被答辯人發(fā)放獎金的行為，并無(wú)不當。

　　結合實(shí)際情況和《公司員工手冊》，答辯人根本無(wú)須支付被答辯人__年第四季度銷(xiāo)售獎金、__年度優(yōu)秀管理獎金及__年度雙薪。

　　(三)答辯人已自愿補償了被答辯人醫療期工資

　　答辯人與被答辯人于__年12月18日已合法終止勞動(dòng)合同，被答辯人已失去享受醫療期工資的資格，因此被答辯人無(wú)權利要求答辯人支付相關(guān)報酬。而答辯人在事后得知被答辯人因病住院的事實(shí)后，也自愿補償了被答辯人住院期間的病假工資。

　　(四)答辯人支付被答辯人終止勞動(dòng)合同經(jīng)濟補償金差額應調整為人民幣1706.03元

　　答辯人已按照法律規定合法、合理地對被答辯人予以補償，至于拖欠工資25%的經(jīng)濟補償金，因答辯人都是按照法律規定和公司規章制度辦事，并未存在拖欠工資的情況，答辯人根本無(wú)須支付這方面的經(jīng)濟補償金。另外，根據被答辯人提供的工資明細表，答辯人統計后得出被答辯人__年應發(fā)工資總額為人民幣159344.32元，則被答辯人離職前12個(gè)月月平均工資為人民幣13278.69元，由于被答辯人根本無(wú)理由請求答辯人支付__年度銷(xiāo)售獎金和優(yōu)秀管理獎金，根據《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條、第四十七條之規定，答辯人應當支付給被告終止勞動(dòng)合同的經(jīng)濟補償金為人民幣53114.78元(計算公式：13623元___4個(gè)月=53114.78元)，原告已支付51408.73元，只須再支付1706.03元(計算公式：53114.78元-51408.73元=1706.03元)。

　　綜上所述，被答辯人的訴訟請求缺乏事實(shí)和法律依據，屬于無(wú)理的惡意訴求，請求合議庭依法駁回被答辯人的訴訟請求，以維護答辯人的合法權益。

此致

　　廣州市____區人民法院

　　答辯人：

　　__年___ 月___日

【二審答辯狀】相關(guān)文章：

二審答辯狀06-08

二審答辯狀11-16

二審答辯狀12-04

二審民事答辯狀09-01

二審民事答辯狀11-27

民事二審答辯狀12-09

二審答辯狀優(yōu)秀12-03

二審答辯狀(薦)12-05

行政二審答辯狀通用10-12

二審答辯狀5篇11-02