淺談稅務(wù)會(huì )計畢業(yè)論文范文
近年來(lái)，隨著(zhù)社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制的不斷發(fā)展和完善，會(huì )計體制和稅收制度進(jìn)行了相應的改革，并且取得了較為顯著(zhù)的成就。隨著(zhù)會(huì )計制度和稅收制度的改革，我國稅法與會(huì )計準則之間的差距呈擴大趨勢，財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計的目標逐漸出現差異，財務(wù)會(huì )計不再融財務(wù)、稅務(wù)的要求于一身，而是遵循會(huì )計準則。
摘要：本文簡(jiǎn)要地闡述了我國稅務(wù)會(huì )計分立以后發(fā)展中的現實(shí)問(wèn)題。
關(guān)鍵詞：稅務(wù)會(huì )計獨成體系問(wèn)題
稅務(wù)會(huì )計是在財務(wù)會(huì )計的形成發(fā)展過(guò)程中逐步產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的會(huì )計分支，它以國家現行稅收法律法規為依據，以貨幣計量為基本形式，
運用會(huì )計學(xué)的基本理論和核算方法、連續、系統、全面地對納稅人應納稅款的形成、計算和繳納，即稅務(wù)活動(dòng)所引起的資金運動(dòng)進(jìn)行核算和監督，以保障國家利益和納稅人合法權益的一種專(zhuān)業(yè)會(huì )計。
一、建立具有中國特色的稅務(wù)會(huì )計模式
隨著(zhù)會(huì )計制度和稅收制度的改革，我國稅法與會(huì )計準則之間的差距呈擴大趨勢，財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計的目標逐漸出現差異，財務(wù)會(huì )計不再融財務(wù)、稅務(wù)的要求于一身，而是遵循會(huì )計準則。
稅法也在力求獨立，如稅法第一次制定了資產(chǎn)的稅務(wù)處理就是明證。
這使稅務(wù)會(huì )計與財務(wù)會(huì )計的分離成為可能。
兩者分離是不是促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的必要條件呢?從法、德、日等國家的經(jīng)驗看，卻又未必。
這些國家所采用的財稅不分或盡量相統一的會(huì )計模式和美國的相比，不論實(shí)務(wù)或理論都沒(méi)有嚴謹的財會(huì )體系，但并不妨礙各國的經(jīng)濟發(fā)展。
問(wèn)題的關(guān)鍵不在于形式，而在于實(shí)質(zhì)內容。
綜觀(guān)各國的稅制規定，盡管美國是會(huì )計準則與稅法、財務(wù)會(huì )計與稅務(wù)會(huì )計相互獨立的國家，但財務(wù)會(huì )計中的謹慎性原則仍深深體現在稅務(wù)會(huì )計中。
隨著(zhù)世界經(jīng)濟的發(fā)展及一體化的到來(lái)，會(huì )計國際化已經(jīng)成為會(huì )計發(fā)展的必然趨勢，這就要求我們處理好國際化與本土化的關(guān)系。
因此，我國在稅務(wù)會(huì )計模式的選擇上，在考慮國際化的同時(shí)也要適當顧及我國的客觀(guān)現實(shí)、社會(huì )經(jīng)濟背景，建立既符合國際貫例，又能適應我國國情的稅務(wù)會(huì )計模式。
二、遵循流轉稅會(huì )計和所得稅會(huì )計并舉的稅務(wù)會(huì )計模式，應加快稅收法規建設，創(chuàng )造良好的稅務(wù)會(huì )計發(fā)展環(huán)境
我國現行稅制模式是以流轉稅、所得稅為主體的雙主體稅制模式，這種模式既能保證國家財政收入，又有利于政府職能的實(shí)現;既能促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展又可調節社會(huì )收入差距。
我國的雙主體稅制模式?jīng)Q定了增值稅與所得稅共同構成稅務(wù)會(huì )計的兩大主體稅制。
隨著(zhù)稅務(wù)會(huì )計的誕生，企業(yè)會(huì )計可能會(huì )把注意力更多地放在如何在合法或不違法的情況下為企業(yè)制定出最佳的納稅方案上。
這便對企業(yè)管理及稅收征管提出了更高的要求。
一方面要求企業(yè)用制度的形式規定稅務(wù)會(huì )計必須遵循的準則，規定企業(yè)的其他管理人員不能為達到某種目的而強行要求稅務(wù)會(huì )計作出違法行為，從而為企業(yè)稅務(wù)會(huì )計營(yíng)造良好的法制環(huán)境;另一方面要求稅務(wù)人員在有法可依的基礎上，做到有法必依、執法必嚴、違法必究，實(shí)現稅收的法治化，減少稅務(wù)管理上的人治現象。
其核心在于制約稅務(wù)機關(guān)權力，將稅務(wù)機關(guān)稅收征管權的運作納入法律設定的軌道中。
這不僅可以防止稅務(wù)機關(guān)可能出現的權力腐朽，而且可以保護納稅人的合法權益不因稅務(wù)機關(guān)的濫用權力和越權行事而遭受損害。
只有將稅務(wù)機關(guān)的權力納入法制規則的有效制約之中，稅收的法治化才能得以實(shí)現。
三、建立適合我國國情的稅務(wù)會(huì )計模式，必須注重培養一批通曉稅務(wù)會(huì )計和財務(wù)會(huì )計的專(zhuān)業(yè)人才
稅務(wù)會(huì )計作為融會(huì )計知識、稅務(wù)知識、法律知識及其相應的實(shí)際工作經(jīng)驗為一體的高智能活動(dòng)主體：首先需要這些工作人員不能滿(mǎn)足于已有的知識，
而要不斷地學(xué)習稅收會(huì )計等領(lǐng)域新的法規、準則、制度;其次稅務(wù)機關(guān)應給企業(yè)稅務(wù)會(huì )計常年提供咨詢(xún)服務(wù)和培訓機會(huì );再次企業(yè)應樹(shù)立正確的納稅觀(guān)念，
選拔符合稅務(wù)機關(guān)和企業(yè)要求人員擔任稅務(wù)會(huì )計，并為其提供培訓、調研機會(huì )，保證稅務(wù)會(huì )計質(zhì)量的不斷提高;最后嘗試在高等教育中開(kāi)設與“稅務(wù)會(huì )計”相關(guān)的課程，
培養具有較深會(huì )計理論、稅收理論及法律理論功底的專(zhuān)業(yè)人才。
要求這些專(zhuān)業(yè)人才應具有市場(chǎng)觀(guān)念、競爭觀(guān)念、經(jīng)營(yíng)觀(guān)念和效益觀(guān)念，他們既能按會(huì )計準則處理會(huì )計事務(wù)，保持財務(wù)會(huì )計信息的真實(shí)性和可靠性，又能依據稅法規定中申報納稅、計算、核算。
他們的存在對于建立我國稅務(wù)會(huì )計模式意義重大。
四、必須建立我國稅務(wù)會(huì )計理論體系
目前在我國對稅務(wù)會(huì )計的研究中，偏重于實(shí)務(wù)和具體方法，對貫穿其中的基本理論的探討非常不足，更不要說(shuō)理論的體系。
這樣，面對出現的新問(wèn)題，不能找出其理論依據，相應的解決方法的理論說(shuō)服力就不強。
同樣制定出的條例和法規其公允性、權威性及其與稅收實(shí)踐的相容性受到質(zhì)疑，這正是所謂的理論對實(shí)踐的指導作用。
五、強化組織領(lǐng)導
健全的組織形式是保證企業(yè)稅務(wù)會(huì )計工作規范化、科學(xué)化的必要條件。
就我國現狀來(lái)看，要設立企業(yè)稅務(wù)會(huì )計，還必須建立注冊稅務(wù)會(huì )計師協(xié)會(huì )，定期組織稅務(wù)會(huì )計資格考試，保證企業(yè)稅務(wù)會(huì )計具有一定水準的執業(yè)素質(zhì)，并對稅務(wù)會(huì )計運行過(guò)程中出現的問(wèn)題進(jìn)行分析和研究，為完善稅收規定和企業(yè)決策提供參考。
六、稅務(wù)代理
由于財務(wù)、稅務(wù)會(huì )計的分離，企業(yè)財務(wù)會(huì )計管理加強，專(zhuān)業(yè)化要求提高，在稅務(wù)會(huì )計方面，制度體系也會(huì )日益完善，確認標準和計量方法越來(lái)越精細，同時(shí)在稅收征管上更是加強嚴格執法，使涉稅業(yè)務(wù)風(fēng)險增大。
財務(wù)、稅務(wù)會(huì )計分離，及它們都向著(zhù)更加專(zhuān)業(yè)化發(fā)展，使原來(lái)包羅財務(wù)、稅務(wù)于一身的“會(huì )計人”，越來(lái)越難以再勝任一身兩職。
這些都促使企業(yè)涉稅會(huì )計從財務(wù)會(huì )計中分離出來(lái)，有必要成為一個(gè)獨立的服務(wù)專(zhuān)業(yè)，為大中型企業(yè)提供稅務(wù)籌劃等顧問(wèn)咨詢(xún)，為廣大中小企業(yè)、個(gè)人提供日常稅務(wù)咨詢(xún)和納稅申報等具體涉稅代理業(yè)務(wù)。
七、稅務(wù)籌劃
稅務(wù)籌劃是納稅人在遵守稅法、擁護稅法、不違反稅法的前提下，針對納稅人自身的特點(diǎn)，利用會(huì )計特有的方法，規劃納稅人的納稅活動(dòng)，既要依法納稅，又要充分享受優(yōu)惠政策，以達到減輕稅負或推遲納稅目的一項會(huì )計工作。
稅務(wù)籌劃是納稅人整體財務(wù)籌劃的重要組成部分。
人們長(cháng)期都十分忌諱稅務(wù)籌劃的理論和實(shí)踐，其主要原因是將稅務(wù)籌劃與偷漏稅混為一談，其實(shí)不論從法律上講，還是從實(shí)踐上看，稅務(wù)籌劃與偷漏稅都有著(zhù)本質(zhì)的區別。
隨著(zhù)改革開(kāi)放的不斷深入，企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權日益擴大，企業(yè)已成為獨立核算、自主經(jīng)營(yíng)、自負盈虧的經(jīng)濟實(shí)體。
因此，經(jīng)營(yíng)管理者便將目光緊緊盯在自身的經(jīng)濟效益上，盡力采取各種措施，增加收入，減少成本費用，但是對納稅人來(lái)說(shuō)，無(wú)論納稅怎樣公平、正當、合理、都與納稅人經(jīng)濟利益密切相關(guān)。
當收入、費用一定的情況下，稅后利潤與納稅金額互為消長(cháng)。
這種經(jīng)濟利益的刺激，使企業(yè)自覺(jué)不自覺(jué)地注視到應納稅款上，并希望尋找一種辦法，即在不違反稅法的前提下，盡可能減少應稅行為，達到降低稅負的目的，這就是稅務(wù)籌劃。
稅務(wù)籌劃在實(shí)踐中主要有兩種方式：一種是圍繞稅種進(jìn)行研究，籌劃的結果最終體現在稅種上;一種是圍繞經(jīng)營(yíng)方式進(jìn)行研究，籌劃的結果最終體現在適應稅收優(yōu)惠政策上。
這兩種方法各有利弊，如能結合起來(lái)，將會(huì )取得更好的效果。
企業(yè)可以從單位的組建形式、注冊登記、籌資過(guò)程，投資過(guò)程、運營(yíng)過(guò)程和收益分配等環(huán)節進(jìn)行稅務(wù)籌劃，以達到強化企業(yè)法律意識，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構和投資方向，減輕稅負目的，提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平和會(huì )計管理水平。
綜上所述，隨著(zhù)我國市場(chǎng)經(jīng)濟的不斷發(fā)育和完善，作為市場(chǎng)經(jīng)濟不可缺少的稅制建設也在不斷改革和完善，稅務(wù)會(huì )計應獨成體系，并不斷成熟和完善，稅收與企業(yè)經(jīng)濟活動(dòng)是息息相關(guān)的，作為納稅義務(wù)人的企業(yè)，既要依法納稅，認真履行納稅義務(wù)，又要充分享受?chē)业亩愂諆?yōu)惠政策。
企業(yè)會(huì )計中的稅務(wù)問(wèn)題，企業(yè)納稅中的會(huì )計問(wèn)題，也正是稅務(wù)會(huì )計所探討的主題，如何用好稅務(wù)會(huì )計和稅務(wù)籌劃，是我們每個(gè)會(huì )計工作者都要面對的。
【淺談稅務(wù)會(huì )計畢業(yè)論文】相關(guān)文章：
淺談稅務(wù)部門(mén)的公共管理03-26
行政管理畢業(yè)論文：淺談會(huì )計法律責任的組成08-01
稅務(wù)會(huì )計轉正申請10-12
稅務(wù)會(huì )計綜訓報告12-04